borchin Dialogurile televizate

8/12/2019 borchin Dialogurile televizate

1/16

DIALOGURILE TELEVIZATE. SCHIDE TIPOLOGIE

Mirela-Ioana Borchin, confereniarGabriel Brdan, lectorUniversitatea de Vest din Timioara

n presa audio-vizual, asistm la o exploatare frprecedent a structurilordialogale prin punerea n circulaie a ideilor din diverse domenii de interespublic. De la dialogul direct ntre persoane aflate ntr-un studio de televiziune, lainteraciuni cu locutori abseni din cadrul studioului, ori la sondajele telefoniceaplicate n direct sau nu telespectatorilor, receptm numeroase i variate formede interlocuie oral/scrispe care beneficiarii le privesc i le aud de la distan.

O abordare pragmatica acestor dialoguri televizate nu se poate dispensade distinciile tipologice. Pentru realizarea unei taxinomii ct mai relevante,dup inventarierea ct mai exact a formelor de dialog promovate naudiovizual, se pune problema stabilirii unor criterii pe baza crora

interaciunile verbale urmrite la televizor s se poat diferenia.Operaionalizarea acestor criterii este extrem de dificil, mai cu seam dinpricina fenomenului interferenelor unor aspecte care, pnla un punct, ar puteafi considerate specifice unui dialog sau altuia.

n prima parte a acestui articol, am cutat sformulm acele criterii prinaplicarea crora sse evidenieze distinciile tipologice. Pentru aceasta, am luatn considerare particulariti eseniale ale situaiei de comunicare, cu rol defactori determinani pentru construcia dialogal. Criteriile pentru care am optatin de elementele componente ale actului de comunicare (canalul de comunicare,numrul participanilor la dialog, cadrul comunicrii), de factori psihosociali

(relaiile dintre participani) i pragmalingvistici (varianta de limbaj utilizat).n conformitate cu aceste criterii, se deosebesc urmtoarele tipuri dedialog televizat:

Tabelul nr. 1. Tipologia cadru a dialogurilor televizate

Criteriultaxinomic

canalul decomunicare

numrul departicipani

prezenaparticipanilorn cadru

variantastilisticde limbaj

relaiiledintreparticipani

Tipul dedialog

Dialogultelefonic vs.

dialogul televizatntreinterlocutoriprezeni n cadruvs. dialogul cuun interlocutordin alt cadrutelevizat/nontelevizat

dialogul ntredoupersoane

vs. dialogul ntremai multepersoane vs.dialogul cu ungrupreprezentativ(socioprofesional,politic, de vrstetc.)

dialogul direct(fan fa) vs.

dialogul mediat(la distan)

dialogulformal

(solemn)vs. dialogulinformal(colocvial)

dialogulconflictual vs.

dialogulnonconflictual


2/16

n cea de-a doua parte a acestui demers, vom descrie fiecare tip delimitatpe baza acestor criterii, menionnd, acolo unde este cazul, i subtipurileaferente.

1. Dupcanalul de comunicareAcest criteriu ne oblig la semnalarea unor diferene ntre formele de

dialog, diferene pe care le suscitopoziia de natura canalului:a) naturalb) artificial (tehnic)

a) Sunt antrenate n comunicare canalele naturale de emisie-recepie ori decte ori toi participanii la dialog se afln acelai cadru fizic (studio, platou defilmare etc.). n dialogul oral fa n fa, care constituie forma primar i ceamai complex a dialogului, comunicatorii utilizeaz semne aparinnd unorcoduri diferite, emise concomitent pe mai multe canale (vizual, auditiv, olfactiv,tactil etc.) - v. interviul televizat, ntrevederea, conferina de pres, talk-show-ul,dezbaterea, masa rotundetc. Trebuie smenionm faptul cn aceste varianteale dialogului oral direct, canalele sunt naturale n prima faz a produceriiactului de interlocuie, preluat i retransmis prin canal tehnic ctre telespectatori.

b) n dialogul oral la distanintervine medierea tehnic. De la operaia de

stabilire a contactului comunicaional (Avem legtura cu..., X, ai legtura, Ampreluat legtura la...) la ntreruperea deliberat sau accidental a contactului(Avem o problem tehnic., S-a ntrerupt legtura cu...) , interlocutorii depindde canale artificiale prin care este asigurat transmiterea mesajelor: auditiv, ncazul convorbirii telefonice ntre un interlocutor aflat n studio i un altul peteren (corespondentul de la faa locului), respectiv un telespectator invitat sauacceptat sintervincu propriul mesaj ntr-o dezbatere sau ntr-un talk-show etc.Dactransmisiile de la faa locului se fac tot mai mult duptiparul dialoguluitelevizat, astfel nct interlocutorii se vd i se aud, deci emisia i receptareaimplicatt canalul vizual, ct i canalul auditiv, conversaiile cu telespectatorii

se fac, n majoritatea situaiilor, dup modelul dialogurilor radiofonice,preponderent pe canal auditiv, telespectatorul cu rol de interlocutorneputndu-se vedea. De altfel, din motive tehnice, el este chiar sftuit s sendeprteze de televizor pentru evitarea unui bruiaj sonor, iar, n acest caz, estegreu de bnuit ci vede el nsui interlocutorul / interlocutorii. v. inseria demedii artificiale n cazul tuturor dialogurilor la distantelevizate: conversaii cutelespectatorii, cu reporterii de teren, cu oameni politici sau de autoritate ndiverse domenii solicitai sse pronune pe o anumitchestiune, cu interlocutoriplasai n studiouri diferite etc.

2. Dupnumrul de participani

n funcie de numrul participanilor la dialog, se pot difereniaurmtoarele tipuri fundamentale:

- dialogul interpersonal, forma de comunicare definitorie pentru uzul delimbaj, la care particip doi sau mai muli comunicatori, care ndeplinesc,alternativ, rolurile de emitor i receptor.Atunci cndpersoanele care participla un dialog mediatizat reprezintun grup social (profesional, politic, etnic etc.),


3/16

ele comunicde pe poziiile unui emitor i receptor multiplu, fiind obligate snu vorbeascn nume propriu, snu i exprime propriile opinii i atitudini, cipe cele ale grupului cruia i aparin (v. interviul, ntrevederea, negocierea,ancheta jurnalistic, talk-show-ul, conferina depresetc.).

- dialogul cu un grup, frecvent n presa audiovizual atunci cnd estevizat sondarea problemelor unor categorii sociale (ale pensionarilor, aletinerilor), profesionale (ale cadrelor didactice, ale cadrelor medicale, alefuncionarilor publici etc.), etnice (a rromilor), politice (a susintorilor /

adversarilor lui Traian Bsescu) etc. De regul, sunt invitai la o masrotund/dezbatere reprezentani ai acestor categorii, un public format din indivizi ce leaparin, pentru a se ajunge, printr-un civilizat schimb de replici, la scoaterea neviden a problemelor reale cu care se confrunt un grup socioprofesional,politic sau etnic.

3. Dupprezena participanilor n acelai cadru fizicAtunci cnd vorbitorii aflai n interaciune se gsesc n acelai loc, n

acelai moment, dialogul se desfoardirect. El este mediatizat n timp real sauntregistrat i transmis ulterior.

Dialogul indirect este purtat ntre interlocutori aflai la distan, graie

mijlocirii tehnice. Evoluia tehnologiilor comunicrii a ajuns la performaneinimaginabile, datoritcrora se poate realiza un dialog la distanla orice or,indiferent de locurile unde s-ar afla pe glob interlocutorii conectai la o reea detelefonie, fixori celular, sau la internet (v. supra 1).

Diferena ntre dialogurile purtate ntre vorbitori aflai n acelai cadru icele susinute ntre vorbitori plasai n cadre distincte nu se rezum la canal itehnologie. Un important factor distictiv este cel temporal. n linii mari, sedifereniazn funcie de acesta::

- dialogul televizat la distan, transmis n timp real (n care receptarea seface n acelai timp cu emiterea);

- dialogul televizat la distan, defazat (n care receptarea se face ntr-unmoment ulterior emiterii, la un interval temporal mai scurt sau mai lung).4. Dupvarianta stilisticde limbaj

Principala opoziie stilisticn msursdetermine dialogurile televizate ndou clase este marca formal informal care se atribuie limbajului utilizat.Aceast distincie stilistic se realizeaz n funcie de mai muli factori, ntrecare primeaz relaia dintre interlocutori, statutul lor social, cadrulcomunicaional i stilul enunrii. Astfel, n timp ce dialogul formalar putea fidescris ca o discuie, purtatpe teme serioase, de cele mai multe ori cu scopulde a gsi soluii la anumite probleme, dialogul informalar corespunde definiiei

conversaiei, care, fie c se poart pe teme minore, fie implic numai ocomunicare fatic, de stabilire i/sau de meninere a unui contactcomunicaional. n orice caz, conversaia se desfoar liber, nu urmrete unscop anume, nu are o progresie tematic rigid, ci permite trecerea de la unsubiect la altul.

Dialogul formal este planificat, se desfoar dup un anumit scenariu,vorbitorii respect o ordine a interveniilor verbale, i cenzureaz mimica i


4/16

gesturile, stilul enunrii lor este, n majoritatea cazurilor, solemn. n contrast,dialogul informal este ocazional, spontan, aparent fr nicio finalitateinformaional, liber de constrngeri, iar enunarea este preponderent familiar.

Participanii la un dialog formal sunt distani, rolurile lor se realizeaz nfuncie de statutul social i de raporturile dintre ei. Partenerii de dialog informalsunt apropiai, iar condiia lor social este irelevant pentru felul n care sedesfoarschimbul de replici.

4.1. Conversaia este tipul informal de comunicare dialogic oral, n

care doi sau mai muli participani i asum n mod liber rolul de emitor1.Purtatn contexte i pe teme deosebit de variate, ntre interlocutori ce vorbescde pe poziii de egalitate, ntr-un stil familiar, conversaia este mult mai puinstructurattematic dect discuia.

Poate fi caracterizat drept conversaie interviul cu VIP-uri cu finalitivariate, precum socializarea, cunoaterea celuilalt, dobndirea de informaii,oferirea de informaii, acordarea ansei de exprimare public etc. Este deremarcat n cazul conversaiei faptul c semnificaia mesajelor vehiculate esteconstruitde participani de pe poziii interpersonale, nu n funcie de statutulsocioprofesional al indivizilor implicai n actul de comunicare. n plan

lingvistic, conversaia folosete registre stilistice variate (stilul familiar, stilulneutru etc.) i este, n general, tolerantla abaterile de la norma limbii literare.

n calitatea sa de dialog informal, conversaia acopero gam larg deinteraciuni verbale, frsse preteze nsla subclasificri.

4.2. Discuia este un tip de dialog formal, care se opune conversaiei nprimul rnd la nivelul configuraiei stilistice a limbajului utilizat. Ea reprezintun dialog marcat de sobrietate, ntre doi sau mai muli participani, desfuratntr-un context socioprofesional, politic, cultural etc., avnd drept scopprestabilit rezolvarea unor probleme de tip instituional.

Caracterul formal al discuiei este relevat i de un ridicat grad de

structurare tematic, aceasta desfurndu-se conform unui anumit protocol deinteraciune, i de constrngerile lexicale i gramaticale generate de necesitateade respectare a normelor limbii literare.

Tipuri de discuii televizate4.2.1.ntrevedereaeste un tip de dialog formal care presupune ntlnirea

oficialdintre dou sau mai multe persoane publice (lideri politici, oameni deafaceri, minitri, reprezentani ai sindicatelor i ai patronatului etc.), cu scopulde a discuta probleme sau teme de interes general din domeniul politicului,economicului, socialului, religiosului, al culturii etc. ntre participani sestabilete un dialog oral i direct, cu caracter oficial, ntruct acetia

interacioneaz de pe poziia rolului avut n contextul politic naional iinternaional sau n domeniul socioprofesional n care activeaz. De asemenea,caracterul protocolar al ntrevederii este conferit de planificarea riguroas atemei i obiectivelor ce urmeaza fi discutate, a datei i cadrului n care se va

1 S. C. Levinson, Pragmatics, Cambridge, Cambridge University Press, 1983, p. 284-285, apud LilianaIonescu-Ruxndoiu, Conversaia. Structuri i strategii, Bucureti, All, 1999, p. 39


5/16

produce ntlnirea dintre comunicatori, de anunarea acestor informaii n presi chiar de difuzarea lor la televiziune.

4.2.2. Negocierea este dialogul formal care se susine cu scopularmonizrii unor puncte de vedere, iniial, divergente. Interlocutorii se situeazla nceputul discuiilor pe poziii antagonice, dar au n vedere parcurgereafazelor unui protocol care s duc la gsirea unei soluii de dezamorsare aconflictului, la un rezultat convenabil ambelor pri.

n acest scop, negocierea presupune concesii reciproce repetate pn la

atingerea unei stri de echilibru, pe care fiecare parte o apreciaz camulumitoare n raport cu interesele sale. Negocierea se deruleaz, aadar, netape, se fac pai nainte i napoi, iar, pentru a se iei din momentele de criz,negociatorii trebuie sfie nu numai cooperani, ci i strategic conciliani, saibdispoziia de a accepta anumite compromisuri i de a se adapta la situaiilenou ivite. Este considerateuato negociere n urma creia fie nu se ajunge laun acord, fie se ajunge ca una din pri scedeze mai mult dect era dispusso facla nceputul dialogului.

Numeroase conflicte politice sau litigii majore din diferite domenii aufost aplanate printr-un dialog etichetat ca negociere.

Fiind legatde situaii conflictuale, negocierea de interes public se poartcu uile nchise. Accesul presei este permis n anumite momente, pentrucomunicate ale reprezentanilor celor dou pri, sau n finalul negocierilor,pentru comunicarea rezultatului care certificdezamorsarea conflictului iniialsau/i al celor ocurente pe parcursul dialogului. Persoane publice implicate nnegociere sunt invitate la dezbateri televizate pentru a-i expune i argumentapunctele de vedere ntr-un cadru diferit de cel al negocierii asupra creia sepronun.

4.2.3. Ancheta este dialogul formal purtat cu finalitatea dobndirii unorinformaii sau a dezvelirii unui adevr ascuns. Interlocutorii au un statut clar, un

singur rol discursiv, pe care nu l schimbpe parcursul dialogului. Pe de o parte,se aflanchetatorul (cel care pune ntrebrile), iar, pe de altparte, anchetatul(cel care d rspunsurile). Existnumeroase tipuri de anchetmediatizate printeleviziune (social, politic, juridic, jurnalisticetc.).

n anchetele de natur jurnalistic, jurnalistul, prin ntrebri deschise,nchise, sau cu rspuns indus, urmrete s-l facpe cel anchetat s furnizezeinformaia pe care o caut, n timp ce persoana anchetat are interesul sascundinformaia respectivi, de regul, fie oferinformaii false, fie neagfaptul car cunoate adevrul.

n chestionarele aplicate de o redacie, anchetatorul recurge la ntrebri

standardizate pentru a ajunge la informaii dintre cele mai diverse (v. sondajulde opinie, miniinterviul la distan etc.). Aceste chestionare nu urmrescinfluenarea/manipularea interlocutorului, ci radiografierea unei stri de fapte.

4.2.4. Interviul implic o relaie dialogal ntre minimum doiinterlocutori, bazat pe alternana ntrebare-rspuns, i are ca scop obinerea,clarificarea i transmiterea unor informaii utile pentru cel care ia interviul saupentru cei pe care i reprezint cel ce pune ntrebrile. Interviul se afl n


6/16

legturdirectcu ancheta din perspectiva scopului (obinerea informaiei) i arolurilor discursive ale comunicatorilor (care sunt bine delimitate: intervievatori intervievat).

Dei interlocutorii au un statut clar la nivelul rolului lor discursiv, ncadrul interviului este dificil determinarea raportului de fore care sestabilete ntre intervievator i intervievat, ntruct acesta depinde departicularitile tipului de interviu, de funcia i personalitatea celui intervievat:din punctul de vedere al structurii dialogale, intervievatorul este cel care

domin sau conduce comunicarea, pe cnd, din punctul de vedere alconinutului informaional vehiculat n schimbul de replici, cel intervievat arerolul de a furniza materialul informaional (informaia propriu-zis)2.

Interviul se deosebete de dezbatere i conversaie prin disimetriarolurilor interacionale. Din punct de vedere structural, orice interviu esteconstruit dintr-o succesiune de ntrebri i rspunsuri, fundamentul acestuiafiind ntrebrile, ntruct rspunsurile intervievatului reprezint un efect altipului de ntrebare i al felului n care aceasta a fost formulat.3

n domeniul jurnalisticii, noiunea de interviu este perceput din doupuncte de vedere4: ca sursde informare i ca gen publicistic. Cea de-a doua

modalitate de a percepe interviul publicistic intereseaz i domeniulcomunicrii, ntruct acesta reprezint un dialog specializat, o form deinteraciune verbalde naturformal.

Interviul poate fi publicat n presa scris sau difuzat la radio iteleviziune.

Tipologia interviurilor publicistice este foarte variat. Aceste interviuri seclasificn funcie de diverse criterii, dintre care putem aminti cteva:

a) scopul imediat i funcia interviului5: interviul de informaie(urmrete datele concrete, faptele, oferind informaii, precizri, descrieri de lapersoanele implicate n evenimente); interviul de interpretare (persoana

intervievat este un specialist sau un comentator specializat care explic iinterpreteaz n manier obiectiv un fapt sau un eveniment, evitnd s facapel la prerile sale pentru a fi imparial), interviul de opinie i comentariu(prezintreacia celui intervievat fade un anumit eveniment, reliefnd opiniai poziia personal), interviul emoional(urmrete sprezinte starea de spiritprovocat de un eveniment celui intervievat: bucurie, nemulumire, revoltetc.), interviul de atmosfer(are rolul de a caracteriza un eveniment, un loc sauun grup social prin caracteristicile de limbaj ale celui intervievat, prinvestimentaie, prin mimic sau prin comportament), interviul de promovare(urmrete s atrag atenia publicului asupra unui eveniment social, cultural,

sportiv: inaugurarea unei instituii, premiera unui spectacol, vernisajul uneiexpoziii, o competiie sportivinternaionaletc.), interviul portret(are ca scop

2 Catherine Kerbrat-Orecchioni, Les interactions verbales. Approche interactionnelle et structure desconversations, Tome 1, Paris, Armand Colin, 1998, p. 1193Ibidem, p. 119-1204Mariana Cernicova,Interviul, un dialog specializat, Timioara, Augusta, 1997, p. 85Mariana Cernicova, op. cit., p. 198-199


7/16

conturarea personalitii celui intervievat surprinznd aspectele ce in dedomeniul care l-a consacrat i nu numai: scriitor, artist, sportiv, politician etc.),interviul stradal sau vox pop-ul6 (presupune o succesiune de cteva scurteinterviuri realizate pe strad, cu trectori alei la ntmplare i are ca scopilustrarea atitudinii opiniei publice sau nivelul de cunoatere al unei probleme;se utilizeaz n emisiunile de tiri, n talk-show-uri, n documentarele deteleviziune i n anchete, n unele emisiuni de divertisment).

b) gradul de formalism impus de relaiile dintre interlocutori7:

interviul neprotocolar (n care intervievaii sunt oameni obinuii), interviulsemiprotocolar (cei intervievai sunt lideri politici, funcionari superiori,oameni de afaceri, directori de instituii etc.) i interviul protocolar (ceiintervievai sunt conductori de state, guverne, organizaii internaionale etc.).

c) numrul de participani8: interviul cu un reporter i un intervievat(apare cel mai frecvent n pres); interviul cu un reporter i mai muliintervievai(se folosete pentru faza de documentare n realizarea materialelorde pres, dar i pentru a pune n evidencurentele de opinie); interviul cu maimuli reporteri i un singur intervievat (este situaia tipic a conferinei depres); interviul cu mai muli reporteri i mai muli intervievai(se ntlnete n

cazul dezbaterii sau al mesei rotunde).4.2.5. Dezbaterea reprezint tipul de dialog formal ce presupune o

confruntare de opinii ntre mai muli participani pe o problem de interesgeneral, nfruntare de idei desfurat, de regul, ntr-un context public idifuzatprin intermediul radioului sau al televiziunii.

Dezbaterea are un caracter organizat, ntruct actanii comunicrii auroluri discursive clar definite: moderatorulce are atribuia de a coordona i de aveghea la buna desfurare a dezbaterii dobndind statut de autoritate liberacceptat n contextul comunicaional creat; un numr limitat de participanicare pot fi specialiti ai domeniului la care se refertema dezbtut, oameni de

cultur, oameni politici, precum i reprezentani ai grupurilor sociale sauprofesionale interesate de problema abordat; publiculcare asistla dezbatere,fie n mod direct prin prezena n sal, fie mediat, ca telespectatori.

Caracterul argumentatival dezbaterii este dat de nfruntarea de opiniidintre participani. Acestora li se cere s-i susin poziia sau s contrazicideile celorlai participani cu ajutorul argumentelor pentru a modifica opiniileinterlocutorilor. Participanii la dezbatere intenioneaz s gseasc o soluieacceptabil pentru problema abordat, fiind dispui s-i reconsidere poziiainiiali saccepte o alta, dacacesta este bine fundamentat. Dorina comunde a gsi soluii de rezolvare a problemei face ca discuia n contradictoriu sse

desfoare ntr-o atmosfer amiabil, plin de respect i folosind un limbajdecent.Dezbaterea poate fi raportat la alte tipuri de dialog precum discuia,

interviul i talk-show-ul. Prin caracterul su argumentativ, dezbaterea are

6Ibidem, p. 205-2067Ibidem, p. 2008Cf.Ibidem, p. 13-46, passim.


8/16

trsturi comune cu discuia, prin caracterul mediatic se aseamncu interviul9i prezintsimilitudini relative cu talk-show-ul, prin ambele aspecte menionate.

4.2.6. Talk-show-ul este un dialog specializat (apropiat ca structur dedezbaterea televizat), din punct de vedere comunicaional, i totodatun genpublicistic, din perspectiva contextului n care se actualizeazi a finalitilorsale, fiind specific radioului i televiziunii. Acesta se caracterizeaz princoexistena funciei informative i a celei de divertisment10, aspect pus nevidenprin nsui termenul cu care este denumit, ntruct primul element talk

trimite spre caracterul su de interaciune verbal, iar showspre statutul su despectacol mediatic11.

Talk-show-ul reprezint o emisiune TV construit pe principiiledialogului i structurat asemenea dezbaterilor TV de dispozitivecomunicaionale care iau forma unei duble puneri n scen: o punere n scenverbal, ntruct moderatorul are sarcina de a coordona schimbul verbal dintreparticipani n spaiul televizat (locul n care se aflmoderatorul i invitaii si),i o punere n scenvizual, care se refer la modalitile tehnice de redare aimaginii pe ecran, necesare construirii unui spaiu televizual (spaiul perceputde telespectator pe ecran) 12. Relaia de comunicare pe care o actualizeaz

talk-show-ul este bidirecional: un dialog direct ntre cei aflai n emisiune iun dialog mediat, prin implicarea telespectatorilor n analizarea problemei (v.cazul telefoanelor n direct) i prin intenionalitatea oricrui produs mediatic(receptarea diverselor mesaje de ctre publicul larg).

Scopul talk-show-ului este acela de a lua n discuie diverse aspectecontroversate ale unor probleme de actualitate din sfera politicului, socialului,culturii sau a lumii mondene i de a pune n situaie de confruntare direct,invitai cu opinii, idei, credine, atitudini diferite. Confruntarea dintreinterlocutori are caracter conflictual, dialogul dintre acetia construindu-se njurul aciunii de respingere a discursului celuilalt, pe dezacordul dintre invitai,

fapt ce conduce la o marcare neta poziiei fiecrui participant13

. Interveniileinvitailor sunt construite pe obiective perlocuionare opuse i urmresc pe deo parte anihilarea interlocutorilor, pe de alta, ctigarea acordului i a aprobriipublicului14.

Rolul moderatorului n talk-show este esenial. El gestioneazinteraciunea verbal: prezint invitaii, aloc un anumit timp interveniilor,anundreptul la replical participanilor, ntrerupe invitatul daceste necesar,menine prin redirecionarea invitailor tema iniial, ntrerupe dezbatereapentru momentele de publicitate. Moderatorul are nsi rolul de participant ladialogului invitailor: este cel care adreseaz ntrebri comode sau

9Vezi Catherine Kerbrat-Orecchioni, op. cit., p.11810 C. Ilie, Semi-institutional discource: The case of talk shows, in Journal of Pragmatics, 33, p. 211, apudIoana-Cristina Prvu,Aspecte ale metacomunicrii n talk-show, n Gabriela PanDindelegan (coord.),Aspecteale dinamicii limbii romne actuale, online: http://www.unibuc.ro/eBooks/filologie/11V. Liliana Ionescu-Ruxndoiu, Cooperare i conflict n dezbaterea televizat, n Gabriela PanDindelegan(coord.), loc. cit.12V. Guy Lochard, Henri Boyer, Comunicarea mediatic, Iai, Institutul European, 1998, pp. 96-9713V. Liliana Ionescu-Ruxndoiu, loc. cit.14Ibidem


9/16

incomode invitailor, intensific starea conflictual dintre acetia sautempereaz pornirile conflictuale, ironizeaz diverse aspecte dezbtute, joacrolul moralistului, dar i destinde atmosfera prin replici amuzante15.

n talk-show-urile televizate, comunicarea direct cu publicul din faaecranului este limitat sau chiar absent (totui prerile telespectatorilor potajunge n emisiune prin intermediul internetului, ns n urma unei seleciifcute de moderator sau de realizatori acestea devin publice), spre deosebire detalk-show-urile radiofonice, unde interveniile telefonice directe ale

asculttorilor sunt vitale.16Distincia dintre dezbaterile televizate i talk-show-uriDei dezbaterile televizate i talk-show-urile au o serie de trsturi

comune (cuvnt pus n imagine, schimb-confruntare de opinii organizat de unmoderator, mod de a trata teme care se refer la raportul dintre individ isocietate17, prezena unui public provocat sau nu s reacioneze la problemaabordat), acestea reprezint, att din perspectiv comunicaional, ct i dinperspectiv jurnalistic, dou tipuri de dialog distincte cu particulariti deconinut, nu att de structuri, implicit, dougenuri publicistice aparte pentrucele corespund unei mize mediatice proprii18.

ntr-o form schematizat, tabelul de mai jos umrete s sintetizezeaspectele semnificative prin care dezbaterile televizate se deosebesc detalk-show-urile televizate, conform analizei propuse de P. Charaudeau, R.Ghiglione19:

Tabelul nr. 2. Distincia dezbateri TV talk-show-uri

Aspecteanalizate

Dezbaterile TV Talk-show-urile TV

1. Tematica - trateazteme fundamentale ancoraten spaiul public care in de domenii

variate: politicul, religiosul, juridicul,tiinificul i domeniul civil;

- nu trateazo tempolitic,religioas, tiinificetc., ci unfapt

socialsau un eveniment(delincven, epidemii criminalitate,calamiti naturale etc.)

2. Finalitatea - urmrescproblematizarea, n msuran care tema abordateste prezentatdin perspectiva problemelor pe care leimplici nelegerea, n msura ncare se adopto strategie de explicaresau ilustrare destinatsfacinteligibile problematizarea i tezelesusinute;- mizezpe obinerea credibilitii,reliefnd adevrul, prin confruntarea

unor tipuri diferite de cunoatere a

- urmresc, prin faptele socialeprezentate, conflictele ispectacolul conflictelor i implico vagproblematizare;

- mizeazsscoatn evidenconflictul sau drama umanndiferite ipostaze n legturcu o tempretext, prin confruntarea unorjudeci i opinii exprimate tranant;

15Cf. Ioana-Cristina Prvu, op. cit., n Gabriela PanDindelegan (coord.), loc. cit.16O. imonca, Talk-show-ul radiofonic, nManual de jurnalism. Tehnici fundamentale de redactare, vol. alII-lea, M. Coman (coord.), Iai, Polirom, 1999, p. 24917Patrick Charaudeau, Rodolphe Ghiglione, Talk-show-ul. Despre libertatea cuvntului ca mit, Iai, Polirom,2005, p. 10718Ibidem19Ibidem, pp. 107-112, passim.


10/16

aceleiai teme;3. Participanii - aduc n faa publicului participani

alei fie pentru competena lor,intervenind n calitate de experi(oameni de tiin, magistrai, oamenipolitici, reprezentani ai unor grupurisocioprofesionale etc.), fie pentruncrederea pe care o prezintn calitatede martori;

- prezintfaptele sociale prinintermediul experienei sau alexpertizei unui anonim (avocat,judector, poliist etc.), fie prinintermediul experienei personale cepermite accesul n spaiul privat alunor indivizi;

4. Valoarea

actuluicomunicativ

- corespund unorpuneri n scena

cuvntului care sunt apte sserveascunei perspective raionale de abordarea problemei.

- corespund unorpuneri n spectacol,

care sunt apte sserveascuneiperspective emoionale de abordare aconflictelor dintre indivizi i adramelor intime ale acestora.

n peisajul mediatic actual, cele dou genuri publicistice dezbatereatelevizat i talk-show-ul televizat tind s se suprapun i, adesea, li seatribuie denumirea unic de talk-show, fapt ce d senzaia unui gen hibrid,ntruct acesta amestectrsturi ce le difereniaz, cel puin n plan teoretic.

4.2.8.Masa rotundeste tipul de dialog formal ce presupune o discu iecu caracter riguros pe o temprestabilit, la care sunt invitate sparticipe mai

multe persoane (specialiti din diverse domenii ale tiinei, cercettori, oamenide cultur, oameni politici, ntreprinztori, jurnaliti etc.) i are ca scop gsireaunor soluii de rezolvare a problemelor relevate sau identificarea unor noiperspective de analiza temei discutate20.

Caracterul formal al acestei interaciuni verbale dialogice este conferit deurmtoareleparticulariti:

cadrul comunicaional de tip instituional n care se desfoar: masarotund este organizat sub egida unei instituii (universiti, faculti,organizaii, partide politice, federaii sindicale, ministere, centre i ageniinaionale, zonale sau locale etc.);

statutul comunicatorilor: participanii la masa rotundsunt reprezentaniai unei instituii i comunicde pe poziia roluluisocio-profesional pe care l au(profesie, funcie, titlu, rang etc.), astfel c imaginea public nu las s semanifeste componenta personal, individuala actanilor comunicrii; eficinaacestui act de comunicare este condiionatde meninerea imaginii publice petot parcursul dialogului;

relaia ce se stabilete ntre interlocutorieste de naturprotocolar, darfavorizeazcomunicarea orizontal(de la egal la egal)21, ntruct participanii lamasa rotundau acelai statut, neexistnd discordane la nivelul raportului defore, aspect ce favorizeaz atingerea obiectivelor ntlnirii; egalitatea i

relativa distandintre interlocutori, caracterul su protocolar sunt atestate chiari prin termenul care desemneaz acest tip de dialog, deoarece masa rotundeliminpoziiile privilegiate n cadrul comunicrii de grup;

20L. Ionic, op. cit., p. 19421Cf.Ibidem


11/16

rolurile discursive sunt similare, iar participanii respect o anumitordine a interveniilor verbale, evitndu-se ntreruperea vorbitorului,monopolizarea rolului de locutor i refuzarea dreptului de a interveni ndiscuie, fapt ce mrete gradul de convenionalism al comunicrii;

stilul enunrii este solemn, obiectiv, impersonal, aceast variant alimbajului oral fiind n strns legtur cu natura protocolar, formal adialogului, precum i cu temele de discuie care solicit anumite competeneprofesionale i lingvistice pentru abordarea lor.

Dei mesele rotunde nu implicn mod necesar prezena unui auditoriu,acestea pot fi accesibile publicului prin difuzarea lor la televiziune.

4.2.9. Conferina de pres este un tip de dialog formal specializat ireprezinto ntlnire cu caracter oficial ntre reprezentantul unei instituii, numitpurttor de cuvnt, (sau chiar ntre cel care conduce instituia respectiv ministru, prim-ministru, preedinte de partid, preedinte de aretc.), delegat sfac publice diverse informaii, elementele de noutate i poziia fa de unanumit eveniment sau s justifice/s argumenteze o anumit hotrre, situaieetc., i jurnaliti, care au dreptul de a pune ntrebri referitoare la subiectulprestabilit al conferinei. Obiectivul general al acestei forme de comunicare l

constituie informarea publicului larg prin intermediul mass-mediei.Componenta comunicaionala conferinei de preseste reliefat, pe de o

parte, de dialogul direct ce se stabilete ntre instanele discursive, cu roluriprestabilite, iar, pe de alt parte, de relaia de comunicare unidirecional imediatdintre sursa de emitere a mesajelor (o instituie) i destinatarul acestora(publicul larg interesat s se informeze). Practic, situaia dialogal actualizatprin conferina de presnu este dect o modalitate de intermediere a comunicriidintre instituii sau dintre acestea i masele interesate de mesajele transmise.

Natura formal a acestui tip de dialog se justific prin urmtoareleelemente:

caracterul planificat i organizat al conferinei de pres: ntlnirile dintrereprezentanii diverselor instituii i jurnaliti, n aceastform, nu se produc lantmplare, ci sunt pregtite din timp att n privina cadrului de desfurare, aconinutului informaional ce urmeaz a fi fcut public, ct i n privinamodalitilor de informare a reprezentanilor presei. Aadar, organizatoriiconferinelor de pres redacteazo invitaie,care conine informaii referitoarela data, ora i locul de desfurare, i o prezentare concis i clar asubiectului/temei. Se desemneazpersoana/persoanele care vor face prezentarea,se schieaz sau se nuaneaz informaiile ce vor fi fcute publice, se prevdposibilele ntrebri ale jurnalitilor i chiar concluzia ntlnirii. n acelai sens,

organizatorii ntocmesc un dosar de presce va fi oferit jurnalitilor22. rolurile discursive prestabilite: situaia de comunicare descrisaduce fa

n fa interlocutori care relaioneaz de pe poziia pe care le-o conferconferina de pres. Comunicatorii interacioneaz n funcie de rolul lorinstituional. Purttorul de cuvnt(sau cei care conduc instituia organizatoare a

22V. http://www.guidon.asso.fr/article


12/16

conferinei de pres), aa cum reiese i din sintagma nominalutilizatpentru afi denumit, este doar vocea desemnat s facpublic mesajul unei instituii.Acestuia nu i se permite s emit preri personale, s i manifeste imagineapersonal/individual, ci doar s redea sau sexplice poziia forului pe care lreprezint; el este, n acest context, imaginea public a instituiei n numelecreia vorbete.Jurnalitiiinvitai comunic, de asemenea, de pe poziia roluluisocioprofesional pe care l au, fiind cei care vor transmite, la rndul lor,publicului interesat informaia primit sau extras graie competenei

profesionale personale. Reprezentanii presei au sarcina de a pune o serientrebri cu scopul de a nuana, de a completa sau de a clarifica diverse aspectereferitoare la subiectul conferinei. Ei sunt, n aceast situaie de comunicarevocea i imaginea publica oamenilor care vor sse informeze. Relaiile decomunicare actualizate prin conferina de prespot fi redate grafic prin schemaurmtoare:

INSTITUIE PUBLIC LARG(ofertde informaie) (cerere de informaie)

COMUNICARE DIRECT

COMUNICARE MEDIAT

caracterul structurat i coordonat al actului comunicaional:interaciunea verbalgeneratde conferina de presse deschide cu o secvenmonologal, realizat de purttorul de cuvnt prin expunerea informaiilor pecare instituia vrea sle aducla cunotina marelui public, i este urmatde osecvendialogalconcretizatprin alternana ntrebriloradresate de jurnaliticu rspunsurile purttorului de cuvnt. Gestionarea procesului de comunicareeste realizatde purttorul de cuvnt (sau de coordonatorul conferinei, n cazuln care exist), acesta avnd control asupra timpului alocat conferinei de pres,asupra numrului de ntrebri la care rspunde, asupra ordinii ntrebrilor iasupra timpului rezervat secvenei de ntrebri i rspunsuri din cadrul actului decomunicare23. Uneori, aceastcaracteristicdeterminun raport de fore inegalntre jurnaliti i purttorul de cuvnt, care poate manipula interlocutorii, dacntrebarea adresateste dificil, incomodsau atinge un punct sensibil, folosinddiverse strategii comunicaionale menite s evite adevratul rspuns: oferireaunor rspunsuri foarte scurte sau mai lungi, neclare, vagi, cu ocoliuri, cu

23Mariana Cernicova, op. cit., p. 33

Purttorulde cuvnt

(imagineainstituiei)

Jurnalitii

(imagineapublicului)


13/16

repetiii i reveniri n acelai loc, utilizarea unui limbaj de lemn (termeni preaspecializai sau nenelei de mase, cliee etc.).24

5. Duprelaiile dintre participaniPotrivit acestui criteriu delimitm dialogul conflictual i dialogul

nonconflictual.Dacdialogul nonconflictual poate fi definit ca discuie/conversaie ntre

interlocutori n bune relaii de tip comunicaional, cooperani, dispui s

respecte regulile realizrii unei comunicri eficiente, dialogul conflictual(cearta, polemica, altercaia) se poartntre persoane aflate n relaii antagonice.

Dialogurile nonconflictuale se desfoar n acord cu principiile imaximele comunicaionale, datorit excluderii sau minimalizrii tensiunii nrelaiile dintre interlocutori.

n contrast cu acestea, dialogurile conflictuale sunt marcate de raporturiletensionate, antagonice, dintre participani. Nenelegerile dintre vorbitori pot fianulate printr-un discurs conciliant sau pot escalada, ducnd pn la rupereaoricrei legturi dintre acetia (v. cearta, altercaia).

5.1. Polemica (termeni sinonimi: disput, controvers) este tipul de

dialog conflictual, care presupune o confruntare de opinii pe o tem deactualitate, ntre doi sau mai muli participani cu idei diferite, urmrindimpunerea opiniei unuia dintre interlocutori printr-un proces de argumentare25.Acest tip de interaciune se bazeazpe dezacorduldintre comunicatori n ceeace privete ideile susinute i pe contrazicerea acestora prin argumente26pertinente, folosind arme precum: demonstraia, controversa, dilema,raionamentul, analiza sau sinteza etc. Dorina persoanelor implicate ntr-odezbatere polemic este aceea de a-i demonstra adversarului cpropria opinieeste mai ntemeiatdect cea susinutde acesta.

Caracterul conflictual, violent al polemicii se manifest la nivelul

coninutului ideatic, partenerii evitnd orice form de agresivitate. Evaluareaopiniilor disputate din prisma valorii lor de adevr (adevrat-fals) evideniazcomponenta asertiv, nu agresiv a polemicii27. Duelul exclusiv al ideilor,prin apelul la argumente i contraargumente, nu lasloc atacurilor i agresivitiiverbale, ci ncurajeazo conduitacionali lingvisticcivilizat.

5.2. Ceartaeste acea forma dialogului n care cei ce vorbesc se situeazpe poziii opuse ntr-o anumit privin. Interlocutorii i susin punctul devedere ntr-un mod nepoliticos, maximalizndu-i orgoliul i desconsiderndansele interlocutorului de a se face neles. Nu exist intenia de acord finalntr-o ceart. Dimpotriv, prin argumentele aduse, fiecare dintre parteneri i

justificdorina de meninere a diferenei de opinii, niciunul dintre ei neavndvreo intenie de conciliere, indiferent de consecine. (v. cearta televizat

24Tatiana Slama-Cazacu, Stratageme comunicaionalei manipularea, Iai, Polirom, 2000, p. 12025 Cf. C. Munteanu, Pamfletul ca discurs literar, Bucureti, Minerva, 1999, p. 116-117, apud Carmen Radu,

Rolul componentei asertive n discursul polemic actual, n Gabriela PanDindelegan (coord.), loc. cit.26Cf. Mariana Tuescu,LArgumentation, deuxime partie, chapitre V, (online) http://www.unibuc.ro/eBooks/27Carmen Radu, op. cit., n Gabriela PanDindelegan (coord.), loc. cit.


14/16

Bsescu Triceanu, cu mai multe episoade care ilustreaz nclcareaprincipiilor de cooperare i de politee, absena oricrei intenii de conciliere,abuzuri lingvistice la nivel nalt i un final dezastruos din punct de vederepolitic pentru ambii actani).

Spre deosebire de polemic, cearta are o mai accentuat componentagresiv. Btlia ideatic este compromisde o confruntare lingvisticntr-unregistru stilistic marcat peiorativ, apoi de manifestri para- i nonverbale brutale,avnd ca efect, de cele mai multe ori, potenarea strii conflictuale i nicidecum

ieirea din impasul comunicaional.Concluzionnd asupra tipologiei dialogului, putem spune c diversitatea

formelor pe care le poate lua dialogul, datorit varietii situaiilor decomunicare n care acesta se poate actualiza, se reduce la un model unicreperabil n definiia sa: dialogul este o unitate comunicaional, structuratcaschimb(uri) de replici ntre dou sau mai multe persoane, care ndeplinesc,succesiv i alternativ, rolurile de emitor i receptor. Aadar, unitateadialogului este datde funcia instanelor implicate n procesul de comunicare,iar varietatea acestuia se reflect prin aspectele particulare generate decontextele comunicaionale n care se poartdialogul.

Bibliografie

Brdan, Gabriel, Curs practic de comunicare oral, Timioara, Excelsior Art,2006

Borchin, Mirela-Ioana, Paradigme ale comunicrii: limbaje i limbi, Timioara,Excelsior, 2001

Borchin, Mirela-Ioana, Comunicarea oral, Timioara, Excelsior Art, 2006Bougnoux, Daniel,Introducere n tiinele comunicrii, Iai, Polirom, 2000Boutaud, Jean-Jacques, Comunicare, semiotic i semne publicitare (Teorii,

modele i aplicaii), Bucureti, Tritonic, 2005Caluschi, C., O noufrontier: comunicarea direct, Iai, Polirom, 2006Cernicova, Mariana,Interviul, un dialog specializat, Timioara, Augusta, 1997Charaudeau, Patrick, Ghiglione, Rodolphe, Talk-show-ul. Despre libertatea

cuvntului ca mit, Iai, Polirom, 2005Charaudeau, Patrick, Maingueneau, Dominique (eds.), Dictionnaire danalyse

du discours, Paris, Seuil, 2002Chelcea, Septimiu (coord.), Comunicarea nonverbal n spaiul public (Studii,

cercetri, aplicaii),Bucureti, Tritonic, 2004Chiru, Irena, Comunicarea interpersonal, Bucureti, Tritonic, 2003

Coman, Alina, Coman, C., Tehnici de comunicare i negociere, Braov,Universitatea Transilvania, 2002***, Contribuii la studiul dialogului, n Semiotic i poetic, Cluj,

Universitatea din Cluj-Napoca, 1984, nr.1DeFleur, Melvin L., Ball-Rokeach, Teorii ale comunicrii de mas, Iai,

Polirom, 1999


15/16

***, Dialogul n romna vorbit, Laurenia Dasclu Jinga, Liana Pop (coord.),Bucureti, Oscar Print, 2003

Gramatica limbii romne, vol. al II-lea, Enunul, Bucureti, EA, 2005Ionescu-Ruxndoiu, Liliana, Conversaia: structuri i strategii. Sugestii pentru o

pragmatica romnei vorbite, Bucureti, ALL, 1995Ionescu-Ruxndoiu, Liliana, Cooperare i conflict n dezbaterea televizat, n

Gabriela PanDindelegan (coord.), Aspecte ale dinamicii limbii romneactuale, online: http://www.unibuc.ro/eBooks/filologie/

Ionic, L., Interviul de televiziune, n Manual de jurnalism. Tehnicifundamentale de redactare, vol. al II - lea, M. Coman (coord.), Iai,Polirom, 1999, pp.193-216

Kerbrat-Orecchioni, Catherine, Les interactions verbales. Approcheinteractionnelle et structure des conversations, Tome 1, Paris, ArmandColin, 1998

Lochard, Guy, Boyer, Henri, Comunicarea mediatic, Iai, Institutul European,1998.

Lohisse, Jean, Comunicarea. De la transmiterea mecanicla interaciune, Iai,Polirom, 2002

Marinescu, Valentina, Introducere n teoria comunicrii principii, modele,aplicaii, Bucureti, Tritonic, 2003

Mucchielli, Alex,Arta de a comunica (Metode, forme i psihologia situaiilor decomunicare), Iai, Polirom, 2005

Mucchielli, Alex, Arta de a influena (Analiza tehnicilor de manipulare), Iai,Polirom, 2002

Pailliart, Isabelle (coord.), Spaiul public i comunicarea,Iai, Polirom, 2002Pnioar, Ion-Ovidiu, Comunicarea eficient (Metode de interaciune

educaional), Iai, Polirom, 2004Prvu, Ioana-Cristina, Aspecte ale metacomunicrii n talk-show, n Gabriela

PanDindelegan (coord.), Aspecte ale dinamicii limbii romne actuale, online:http://www.unibuc.ro/eBooks/filologie/De Peretti, A., Legrand, J.-A, Boniface, J., Tehnici de comunicare, Iai, Ed.

Polirom, 2001.Popa, D., Comunicarei publicitate, Bucureti, Ed. Tritonic, 2005.Prutianu, t., Antrenamentul abilitilor de comunicare,vol. I-II, Iai, Polirom,

2004Radu, Carmen, Rolul componentei asertive n discursul polemic actual, n

Gabriela PanDindelegan (coord.), Aspecte ale dinamicii limbii romneactuale, online: http://www.unibuc.ro/eBooks/filologie/

Randall, David,Jurnalistul universal, Iai, Polirom, 1998Ross, R., Speech communication, New Jersey, Prentice Hall, 1984Rovena-Frumuani, Daniela,Analiza discursului. Ipoteze i ipostaze, Bucureti,

Tritonic, 2004Slama-Cazacu, Tatiana, Stratageme comunicaionale i manipularea, Iai,

Polirom, 2000erbnescu, Andra,ntrebarea. Teoriei practic, Iai, Polirom, 2002


16/16

oitu, L., Comunicarei aciune, Iai, Institutul European, 1997Stanton, Nicki, Comunicarea, Bucureti, Societatea tiin i tehnic SA,

1995imonca, Ovidiu, Talk-show-ul radiofonic, n Manual de jurnalism. Tehnici

fundamentale de redactare, vol. al II - lea, M. Coman (coord.), Iai,Polirom, 1999, p.240-250

Tuescu, Mariana,LArgumentation, (online) http://www.unibuc.ro/eBooks/http://www.guidon.asso.fr/article

Zanc, I.,Informaie i comunicare. Aspecte psihologice i sociale, Cluj-Napoca,Dacia, 2005

borchin Dialogurile televizate

Documents

Transcript of borchin Dialogurile televizate