Unele aspecte privind istoria originii i evoluiei instituiei avocaturii

Dr.Frunz Iurie, Universitatea Slavon din Moldova

Avocatul-etimonul profesiei. Aspectul juridico-profesional i umanitar al termenului avocat. Sensul filosofic i social-politic.

Antica instituie a avocaturii, cu racursiul ei istoric multisecular, a parcurs, pn s-i capete actualul ei statut, o evoluie i o optimizare remarcabile. Iniial, n perioada de constituire, avocatura a fost conceput drept instituie de aprare n judecat, fapt mrturisit elocvent de nsui etimonul advocaio. n lexicul latin acest cuvnt avea sensul de: 1) invitaie, antrenare, solicitarea unei consultaii juridice; iar n cazul cnd desemneaz aprtorul n instan, el semnific i: 2) participarea la proces, aprarea n instana judiciar, consultarea n probleme de drept i asisten juridic.(1)

Aceast caracteristic att de ampl i diversificat a termenului reflect nu numai arealul lui etimologic, ci i alte dimensiuni, cum snt, de exemplu, aspectul juridico- profesional i cel umanitar.Indiscutabil, cnd cineva are nevoie de asisten juridic sau de un aprtor n instan, este clar c va recurge la un profesionist de notorietate, iar o asemenea pregtire o are, de regul, un avocat. ndeplinindu-i ndatoririle sale profesionale, avocatul i exercit concomitent i o alt atribuie extrem de important funcia umanitar, care const n aprarea intereselor unei persoane, care se afl ntr-o situaie dificil i are nevoie de susinere moral, caritate i compasiune.(2)

n acest context, este absolut necesar s contientizm faptul c temelia etic a activitii avocaiale a constituit-o dintotdeauna imperativul moral de a sri n ajutorul aproapelui. S ne amintim aici c strvechea comunitate roman nu admitea ca cetenii ei s compar fr aprtor n judecata celor egali.Aceast interpretare reflect suficient de profund i cuprinztor conotaiile termenului advocaio, de altfel, binecunoscute tiinei lingvistice de ieri i de azi.Remarcm, totui, c valenele i particularitile sus-numerate ale cuvntului avocat au fost trecute cu vederea de jurispruden, dei corolarul conotaiilor lui iniiale ne apare drept cel mai valoros i mai cuprinztor.Pertinena unei asemenea deducii devine fireasc i iminent imediat ce comparm varianta sus-enumrat a ncrcturii semantice, atribuit termenului advocaio, cu interpretrile lui, conferite n alte limbi.

Astfel, n italiana modern cuvntul avvocaio are urmtoarea ncrctur semantic: avocat,aprtor,mandatar, iar n sensuri figurative aprtor, protector.(3)

n terminologia juridic englez cuvntul advocate nseamn avocat,aprtor, precum i a apra n judecat; a pleda o cauz n favoarea cuiva.(4)

n limba rus termenul este utilizat pentru desemnarea unui jurist, cruia i s-a ncredinat aprarea n instan a intereselor unei persoane, sau pentru a viza n sens larg, un aprtor.(5)

n romn avocat.-, avocai,-te este mprumutat din franuzescul avocat persoan calificat pentru a acorda asisten juridic. Termenul avocatur provine din germanul Avokatur, ceia ce nseamn Profesiunea de avocat.(6)

Analiza ncrcturii informaionale, pe care o are termenul avocat n diferite limbi, ne permite s observm anumite generaliti.n special,vom remarca mereu acelai pivot etimologic al acestui cuvnt avnd aceeai semnificaie: avocatul este un profesionist, chemat s exercite aprarea unei persoane ntr-un proces i s-i acorde asisten juridic necesar.n fond, aceast tlcuire corespunde realitii, dei este incomplet, deoarece n evoluia sa de multe secole profesiunea de avocat a suportat, ca s zicem aa, suplimentarea atribuiilor.

Una din aceste atribuii este exercitarea aprrii att n judecat, ct i n cadrul etapelor prejudiciare ale acestui proces. Mai mult, ntr-un ir de state avocaii care exercit aprarea sint n drept s presteze servicii de investigare particulare ( de exemplu, n Marea Britanie, SUA etc.).Este evident c numai din respect pentru dreptul la aprare al cetenilor si statele n cauz au adoptat o asemenea msur, graie creia mputernicirile funcionale ale avocaturii s-au extins considerabil. Anume acest aspect a condiionat creterea substanial a rolului ei social-juridic.

O alt modificare a statutului avocaturii ( determinat i ea prin esena ei) const n faptul c avocaii snt chemai nu numai s apere, dar i s reprezinte interesele persoanelor ce necesit asisten

juridic, cum snt, de exemplu, prile victime(pgubaii) prejudiciai n urma svririi crimelor. Legislaia unor ri prevede reprezentarea obligatorie n instan n procesele civile. Astfel n R.F.G. avocatul este obligat s-i asume reprezentarea unei pri ntr-un proces civil, dac a fost desemnat n acest scop de ctre judecat n baza normelor Codului de procedur civil i Legii privind judecarea litigiilor de munc.(7)

O alt conotaie valoroas a terminilor avocat i avocatur se refer la sensurile filosofice ale acestor cuvinte. Aceste sensuri au fost conferite de filosofia englez. Astfel, din punct de vedere filosofic, termenul avocate nseamn, pe de o cparte, aprtor, protector, adept, iar pe de alta cel care accept i propag anumite concepii sau idei.(8)

n aceast interpretare a terminului sesizm att ponderea lui juridico-profesional (cuvntul nsemnnd aprtor n judecat), ct i ncrctura social politic ce rezid n faptul c un avocat este totdeauna purttorul i propagatorul anumitor opinii, idei, concepii i principii. (9)

Instituia avocaturii geneza i evoluia. Avocatura n timpurile strvechi a societii umane. Avocatura n Grecia antic. Avocatura liberal n Roma antic. Avocatura francez etalon

a avocaturii europene contemporane. Racursiu istoric a avocaturii din Romnia, Rusia i Republica Moldova. Avocatura este o instituie cu o ndelungat tradiie istoric.Referindu-se la vechimea i rolul instituiei dAguesseau scria n 1693 despre corpul avocailor c este: Un ordre aussi ancien gue la magistrature, aussi noble gue la vertu, aussi necesaire gue la justice Un ordin la fel de vechi ca magistratura, la fel de nobil ca virtutea i la fel de necesar ca justiia. (10)

Afirmaia lui dAuguesseau este exact doar dac se ia n consideraie sensul larg al activitii avocaiale. La nceput aprarea justiiabililor s-a realizat n forme mult diferite de cele din epoca modern. Totui se poate afirma c avocatura a fost influenat de organizarea politic i statal.

Despre evoluia avocaturii ca profesiune noi aflm din istoria popoarelor Africii, Americii, Asiei,Australiei,Chinei , Japoniei .a. Dar accentum, c avocatura care a existat la aceste popoare, la nceputul istoriei lor, actualmente, nu s-a mai pstrat n nici o ar. Avocatura ca institut al societii, de rnd cu celelalte institute, nu a aprut de odat n forma ei organizat.De la nceputuri ea a existat n stare embrionar ca mai apoi, datorit condiiilor favorabile, s se formeze i s ajung ceia ce a ajuns nflorirea ei de astzi. Trebuie s menionm, contrar concluzilor fcute de muli autori versai n domeniu, c avocatura nu a aprut odat i mpreun cu magistratura-judecata.

Odat cu dezvoltarea organizrii politice a societii prin unirea triburilor sub conducerea unui singur conductor efectuarea justiiei nu mai putea fi fcut de o singur persoan. Conductorul, pentru efectuarea controlului su efectiv avea nevoie de ajutori. El aduna n jurul su oameni, care dobndeau i-i prezent-au informaiile necesare, i ddeau sfaturi i executau poruncile lui. Unii din aceti apropiai l ajutau la efectuarea justiiei i, n aa fel, au aprut organele de judecat. La unele popoare care au ajuns la o asemenea treapt de dezvoltare au aprut i primele semne ale avocaturii. Dintre acestea pot fi numite regatele africane ale zuluilor i beciuanilor.(11)

Procesul judiciar la zului se prezenta astfel: Persoana care intenta vre-o aciune impotriva altuia reclamantul, i aduna n jurul su rudele i vecinii care, narmndu-se, se ndreptau la casa sau localitatea prtului i, aranjndu-se la un loc vzut stteau linitit n ateptarea reaciei ultimului la prezena lor. Prtul i aduna i el n grab rudele i vecinii cu care mpreun eea n faa gruprii reclamantului. Unul din grupul prtului, mai tare la voce, striga, adresndu-se ctre oaspeii neateptai : Spunei-ne o noutate!. Atunci reclamantul, n detaliu, reda preteniile i cerinele sale el fiind, dup obicei, ntrerupt din cnd n cnd de tovarii si care l corectau i completau. Partea advers, la fel l ntrerupea pentru ai pune ntrebri de concretizare. ns dup cteva ore de schimburi de replici i preri, unul din grupul prtului declara, c n momentul de fa brbaii capabili s cugete lipsesc de acas, ei fiind doar nite copii i nu au competen de cauz, deaceia ei, reclamantul cu grupul su, trebuie s revin mne. A doua zi, ambele pri, reclamantul i prtul, i adunau n jurul su ct mai muli brbai, mai cu seam din cei ce posedau arta vorbirii oratori iscusii, i analiznd toate probele, eeau iari unul n faa altuia.

Prtul i expunea prerea, iar reclamantul ajutat de oratorii si, expunea cerinele ntr-o form ct mai succint, utiliznd toate mestriile artei oratorice. Oratorii se completau unul pe altul sau, n caz de oboseal a unuia din ei, era nlocuit de altul. Dup ce oratorii ambelor tabere i fceau meseria, grupurile se ndeprtau la o distan unul de altul, unde discutau favorurile obinute n urma dezbaterilor. Partea care pierdea procesul pltea celelalte pri o recompens. Dac prile nu au ajuns la o hotrre unic, procedura continua n faa conductorului de trib, care , la o sptmn de deliberare anuna hotrrea. Ultima putea fi atacat de pri conductorului principal al tribului care examina plngerea mpreun cu sfatul btrnilor. Procedura de dezbateri rmnea aceiai. Ultima decizie putea fi atacat n faa regelui, veridictul cruia era definitiv.Aceast descriere ne demonstreaz c procedura de judecat la zului era ntr-o faz incipient i slab dezvoltat. ns, cu toate acestea, chiar i ntr-o form foarte simpl la ei exista avocatura. Ca avocai erau vecinii, prietenii i rudele , mai ales acei din ei care posedau arta oratoric. Desigur, ei nu aveau cunotine n drept i nu pot fi comparai cu avocaii de astzi, ns, n aceti oratori, noi vedem primele elemente caracteristice avocaturii, dat fiind c ei ndeplineau una din funciile principale ale instituiei aprarea intereselor strine n judecat.

Procedura judiciar la beciuani, n mare msur, era identic cu cea a zuluilor. La mai multe triburi din Africa procesul avea loc n faa adunrii celor btrni.Conductorul tribului conducea bunul mers al procesului. Oratorii vorbeau pe rnd dn numele prilor.Toi ascultau cu atenie i nu aveau dreptul s-i ntrerup. n triburile cafrilor reclamanii veneau la judecat cu rudele, care le nlocuiau avocaii. La fel, prile erau ajutate n proces de rude i n China.(12)

n rile, unde la baza legislaiei era Coranul, adic la popoarele musulmane, unde cartea sfnt a lui Mahomed era att un cod religios, ct i laic rolul avocailor l ndeplineau aa ziii muftii nvai i buni cunosctori a dreptului islamic. Ei ddeau rspunsuri prilor din proces, rspunsuri care aveau putere de lege. Rspunsurile trebueau s fie n form scris, n limba arab, ntrite cu tampila personal de muftii, cu indicarea adresei acestuia i, cu referire la paragraful respectiv din Coran.

Istoria popoarelor antice de o cultur mai nou ne demonstreaz despre o dezvoltare treptat a institutului avocaturii.

Aa, n India antic justiia era efectuat de mprat i judectori convocai n colegiu.mpratul era judectorul suprem. Att cauzele civile, ct i cele penale se petreceau pe baza principiilor oralitii, publicitii i contradictorialitii. Funcia aprrii i reprezentrii, n judecat, era pus n seama unor persoane distincte, care formau o ptur social aparte.

La iudeii antici dreptul nu era separat de religie.Judectorii (oamenii btrni) erau considerai trimiii lui Iehova. Principiile procesului erau similare ca i la indieni, dar drepturile justiiabililor erau ocrotite cu o strictee deosebit. n asemenea condiii, apariia avocaturii a constituit nu numai o necesitate, dar i o inevitabilitate. n timpurile vechi funcia de aprtor o putea ndeplinea orice doritor fr nici o restricie. Aceasta era fr plat i socotit ca o datorie sfnt. Mai trziu evreii au mprumutat de la greci termenul de avocat, fapt ce ne demonstreaz c iudeii au mprumutat de la ei instituia avocaturii reale. (13)

Materialul expus permite a face urmtoarele concluzii:

1. Primele semne ale institutului aprrii apar chiar la nceputul apariiei i dezvoltrii vieii juridice a societii umane. Avocatura nu apare odat cu judecata-magistratura.

2. Printre primii aprtori ai normelor de drept obinuielnice existente i a justiiabililor de atunci au fost rudele (neamurile) China, prietenii i vecinii la zului i beciuani.

3. Persoane deosebite , speciale, care se ocupau cu aprarea la nivel profesional, ca avocaii de astzi, au aprut la un nivel mai nalt a dezvoltrii juridice a societii, atunci cnd dreptul obinuielnic (nescris) cutuma, a fost nlocuit cu legea scris. Cunoaterea ultimei i interpretarea ei nu mai era posibil fiecrui membru al societii, ci numai persoanelor distincte rile musulmane.

4. Chiar i n acele ri, unde au aprut aprtori profesioniti, profesia de avocat ca atare nu exista.

Profesia de avocat a cptat nite forme iminente n statele antice cu o civilizaie nalt, cum snt Grecia i Roma antic.

Avocatura n Grecia antic

a). geneza i evoluia avocaturii eleniste Oraele-state greceti erau nite uniuni politice nceptoare cu un centru bine determinat att administrativ, ct i politic. Puterea aparinea arilor i se transmitea prin ereditate. Justiia o efectuau ori arii, ori oamenii btrni din vi nobil. Procedura de judecat era bazat pe principiile oralitii, publicitii i contradictorialitii. Prile se prezentau personal la judecat, unde singure i aprau drepturile i interesele.

Odat cu dezvoltarea vieii sociale a aprut i avocatura, dar accentum, nu instituia avocaturii ca aprare astfel cum este ea perceput n modernitate, i cu att mai puin instituia corpului profesional al avocailor.(14) Procesul de apariie a ei se poate de urmrit dup exemplul Atenei, ora-stat care era la un nivel de dezvoltare cultural, economic, politic, social e.t.c. mult mai nalt dect altele. Chiar i Sparta militarizat, adversara Atenei, nu a ajuns la un aa nivel de dezvoltare social i cultural. nc Cicero afirma, c nu cunoate nici un orator, care ar fi de obrie din alte orae, dect Atena. n Atena timpuriu au fost create condiii ce au adus la apariia avocaturii : ornduirea democratic, dezvoltarea societii civile, nflorirea artei oratorice, publicitatea i oralitatea examinrii cauzelor, egalitatea prilor n procesele civile i penale. Dar, trebuie s reamintim din start, c de fapt, n Grecia nu a existat o asemenea cast, care s se numeasc avocatur. Avocatura elenist era mai mult legat de arta oratoric, dect de cunoaterea dreptului. Dup cum am menionat anterior, n Grecia antic, conform legilor existente de atunci , prile urmau s se prezinte personal n faa judecii i, personal s-i apere interesele. Dar, reieind din faptul c nu toi justiiabililii posedau arta pledoariei i, mai mult ca att , nu cunoteau coninutul legilor de atunci, prile i pregteau dinainte, n scris, discursuri speciale, numite logografe, n care reflectau toate problemele juridice. Discursurile erau citite n faa audienei i apoi prezentate judecii. Desigur, aceste logografe erau pregtite (redactate) cu ajutorul jurisconsulilor cunosctori ai dreptului. Aceasta a cptat n Grecia antic denumirea de aprare mut. Paralel, n Atena, a aprut un institut, care semna cu procuratura contemporan. Acuzatorului i se permitea s-i aleag unul sau chiar civa ajutori, din rndul oratorilor cu renume, care se numeau categorii sau sinegorii. Printre acetea au fost aa oratori ca Pericle, Demosfen .a. (15)

Reieind din principiul contradictorialitii, sa ajuns la aceia c judectorii permiteau acuzailor s se apere i cu ajutorul altor persoane. Regula dat s-a rsfrnt i pe cauzele civile. Aceasta avea loc n felul urmtor. Fiindc legea prevedea ca prile s-i apere interesele personal, judecata parvenea la un iretlic : prile, ca i mai nainte se prezentau la judecat pentru susinerile verbale, ns lor li se permitea ca dup luarea de cuvnt s roage judecata s permit ca urmtoarea cuvntare s fie pronunat de o alt persoan. Cuvntarea urmtoare se numea deutorologie, iar acel care o pronuna sinegori, analogic ca n procesele penale. Mai cu seam ei erau rudele prii din proces. n aa fel, n Grecia antic, de rnd cu logografiile se dezvolt i aprarea verbal care la nceput era prezentat de rude, iar mai trziu i de strini, n urma unei nelegeri reciproce. Trebuie de menionat, c n Grecia antic reprezentarea juridic ( o persoan de alt persoan) nu a dovedit s apar.(16)

b). particularitile avocaturii eleniste1. Era mai mult legat de arta oratoric, dect de cunoaterea dreptului. Aceasta se explic prin faptul c elenii puin se interesau de jurispruden. Ei fiind un popor ce venera frumosul, se preocupau mai mult de filosofie,sport, arta militar .a. Reieind din simpleea i accesibilitatea legislaiei de atunci, oralitatea i caracterul public al edinelor judiciare, este clar c sinegorii profesioniti erau numai oratori maetri ai discursurilor politice. Cunoaterea legislaiei de la ei nu se cerea. Pentru aceasta exista o categorie aparte numii jurisconsuli (pragmatici) cunosctori ai dreptului, care i nsoeau pe oratori la judecat , unde, n caz de necesitate le suflau lor datele i faptele necesare. Profesia jurisconsulilor nu se bucura de stim n societatea greac. Cicero afirma, c ei erau oameni din categoriile sociale inferioare, care erau atrai de aceast profesie prin salariul mizer ce li se pltea. Unii din oratori erau i buni cunosctori a dreptului, ns pe prim plan era arta vorbirii.

2. Era limitat n timp. Prile i aprtorii lor deseori, nu puteau s-i expun prerile atta timp, ct socoteau de cuviin. Dezbaterile prilor erau limitate n timp. Mai cu seam erau limitate cauzele complicate, iar cele nensemnate nu. Timpul pledoariilor se determina cu ajutorul ceasornicilor cu ap, numite clepsidre. De aici i toate cauzele erau divizate n cauze cu ap i cauze fr ap. Fiecare cauz n parte i avea volumul ei de ap n vas. Dat fiind c construcia clepsidrelor nu ne este cunoscut, nu putem s afirmm cu certitudine care era timpul mediu al dezbaterilor judiciare. Se poate de afirmat c fiecrei din pri li se atribuia un volum egal de ap n clepsidre, indiferent de numrul oratorilor pe care i avea. Curgerea apei era suspendat, atunci cnd se interogau martorii, se fcea cunotin cu documentele prezentate sau cu textele legilor.

3. La judecat, n afar de logografi, sinegori i pragmatici, prile erau ajutate i de paraclei o grup de persoane activitatea i rolul crora era aproape de aprarea uneia sau alteia din pri. Mai bine zis, ei nu ndeplineau funcii de aprare, ci jurau pentru bunul nume sau reputaie a prii din proces. Ei erau mai mult martori, dect aprtori. Asemenea institut a fost cunoscut i la poporul rii noastre n perioada sec.IX-XIV, ei fiind numii jurtori.

4. Purta un caracter drz, repezit i chiar neetic. Aa avocaii, n timpul pledoariilor, fiind cuprini de discursurile lor ponegreau i insultau numele oponentului, rudelor lui apropiate i char auditoriul.

Avocatura n Roma Antic

Avocatura din Roma antic merit o atenie deosebit. Originea avocaturii este plasat de majoritatea autorilor n Roma unde, aa cum afirma reputatul procedurist romn E.Herovanu, la finele Republicii a cunoscut cea mai frumoas epoc a istoriei sale(17)

n Roma, ca i n Grecia antic la nceput, ca form iniial, a fost avocatura din partea rudelor. Urmtoarea etap n dezvoltarea ei a fost aa numitul institut al patronilor. Instituia avocaturii este atribuit lui Romulus, n epoca cruia funcionau aa numiii patroni; ei aveau misiunea de a asista, n form gratuit, pe justiiabili.(18) n epoca legii aciunilor patronii au fost utilizai numai de ctre patricieni. Relaiile dintre patroni i clienii-patricieni erau constutuite dup analogia relaiilor de rubedenie. Clientul care-i angaja un patron din rndul patricienilor, era atribuit castei ultumului i avea dreptul s poarte numele de familie patronului su. Aceste relaii client-patron nu erau numai relaii de cast, dar erau mult mai privilegiate i se socoteau ca sfinte, fiindc rudele ca atare nu totdeauna luau parte la proslvirea cultului castei i a familiei date. Att patronul, ct i clientul nu aveau dreptul s se judece unul cu altul, s mrturiseasc unul mpotriva altuia. Clientul urma s-i poarte respectul patronului , s-i acorde servicii, s-l rscumpere pe el i pe copii si din robie, atunci cnd nimerea n prizonerat, s-l ajute la acoperirea cheltuielilor n caz de datorie .a. Relaiile dintre client i patron erau permanente i, chiar treceau prin succesiune. Dac clientul deceda fr a avea copii, averea lui trecea la patron. La rndul su, patronul, urma s-l protejeze mereu pe client i s-i apere interesele la judecat e.t.c.

Dup apariia celor XII table, studierea i utilizarea dreptului a fost accesibil pentru toi doritorii, indiferent de apartenen la cast i a ncetat s mai fie monopolizat numai de patricieni. Instituia patronatului i-a pierdut din autoritatea sa. Cu toate c nu a adus ceva nou n instituia aprrii, patronatul a dat natere dezvoltrii avocaturii liberale.

Deci, dup apariia legii scrise, dreptul, la nceput cel material, iar mai trziu i cel procesual, a nceput s fie cunoscut de masele largi, de categoriile sociale inferioare. Caracterul relaiilor de cast, specific patricienilor, ncetul cu ncetul se tirbete. Patronii aveau numai o singur obligaie fa de clieni obligaia de a-i reprezenta i apra interesele la judecat. Clientul putea s-l mulumeasc cu vre-un cadou sau serviciu pentru faptul c l-a protejat la proces. Relaiile dintre ei i-au pierdut caracterul permanent, pe via i succesorial. Acum clientul putea s-i aleag mai muli patroni, s-i schimbe cu alii. n felul acesta, pe baza patronatului, a aprut adevrata avocatur.

Deci, patronii au fost primii juriti n Roma antic. n persoana lor se combinau dou profesiuni: de jurisconsult i avocat. Ei nu numai aprau interesele clienilor n judecat, ci i le explicau coninutul legilor, ddeau consultaii sfaturi juridice, conduceau la ncheierea contractelor. Cnd dreptul a nceput s fie cunoscut de toi, patronatul s-a divizat n dou profesiuni distincte. Din prima profesiune fceau parte juritii care nu posedau arta oratoric, se numeau jurisconsuli (jurisconsultae) i se ocupau, n exclusivitate, cu: a).consultaii juridice date persoanelor particulare n orice domeniu (respondere); b).consultaii cu privire la forma de redactare a actelor juridice. Vechiul drept roman era formalist i orice greal de form ducea la nulitatea actului; nainte de a ncheia un act, prile se adresau jurisconsultului pentru a afla care snt condiiile de form necesare pentru redactarea actului respectiv(cavere); c).lmuririle cu privire la felul n care trebuie condus un proces(agere). Consultaiile i lmuririle enumrate erau date de ctre jurisconsuli ori la domiciliu, ori direct n judecat. (19)

n dreptul vechi i clasic roman, judectorii erau persoane particulare alese de pri i confirmate de pretori. Judectorii se adresau jurisconsulilor pentru a putea conduce n mod normal un proces. Deci i judectorii cereau sfaturi jurisconsulilor n domeniul procesual. Consultaiile jurisconsulilor erau att de apreciate nct Cicero afirma c domus juris consulti totius oraculum civitatis. Ciudat este c jurisconsulii nu erau juriti de profesie. Ei i desfurau activitatea n public, nu erau remunerai i nu obineau avantaje materiale, dar erau deosebit de respectai.(20)

Cea de-a doua profesiune o constitueau avocaii (advokatus) care, pn la finele epocii republicane continuau s se mai numeasc patroni (patroni causarum). Avocaii aveau ca sarcin aprarea justiiabililor n instan. Ei erau cei care prin pledoariile lor invocau opera jurisconsulilor. n faa instanei ei apreau mpreun cu clienii lor. De fapt, avocatura ca i n Grecia era strns legat de arta oratoric. Avocaii(patroni) mai mult i perfecionau cunotinele n arta vorbirii n detrimentul cunotinelor juridice. Deaceea ei erau slabi n jurispruden i foarte des, la acest capitol, apelau la ajutorul jurisconsulilor. La nceput, calitatea de avocat o deineau rudele i prietenii justiiabilului (reclamantului sau prtului) care se prezentau cu el la judecat, unde l ajutau cu sfaturi i i exprimau n public comptimirea fa de el.(21) Mai trziu, ns, titlul de avocat era rspndit asupra persoanelor care l ajutau pe justiiabil s duc procesul, acumulau documente, achitau taxele judiciare, pregteau mijloacele i cile proprii exercitrii dreptului de aprare etc.

a) organizarea avocaturii romane n perioada republican

n perioada republican avocatura exista sub forma unei instituii liberale fr ns a avea un statut special. Activitatea avocaial era reglementat de practic i obiceiuri. n perioada dat ea nu a cunoscut reglementarea legislativ. Conform obiceiului tinerii care doreau s devin avocai se prezentau la forum nsoii de o persoan cu reputaie, de regul erau fotii consuli, care i protejau la ntrarea n profesie. Careva-i condiii, studii, stagiu, caliti morale etc. pentru candidai nu erau stabilite. Candidaii ascultau un curs de retoric de la profesorii-oratori, urmreau cum jurisconsulii acordau consultaii i asistau la edinele judiciare unde nvau profesia. Careva-i reguli sau termeni de frecventare a acestor lecii nu erau stabilite.

Avocailor li se interzicea s perceap de la clieni onorariu pn la demararea procesului, acesta urmnd s fie perceput sub form de cadou la finele procesului i n dependen de rezultatul dorit pentru client. Cu toate acestea n avocatur predomina tendina aristocratic. Avocai deveneau n majoritatea lor patricienii, care nu urmreau scopul perceperii de onorariu, ei erau destul de nstrii pentru a pretinde la vre-o recompens material. Avocatura, pentru ei era ca un pod de trecere spre funciile politice supreme n stat. Istoria ne demonstreaz elocvent c cei mai renumii politicieni n perioada republicii au fost anume avocaii. Printre acetea au fost cenzorul Caton, Marc Antonii, Gai Grach, Crass, Iulii Cezar, Pompei, Ciceron .a. (22)

b) organizarea avocaturii n perioada imperiului

n aceast perioad avocatura a suferit schimbri eseniale. Sub vremea mpratului Iustinian I avocaii snt reunii sub denumirea de ordinul avocailor, cu condiia dovedirii unei perioade de studiu a tiinelor juridice de cinci ani de zile, sub condiia unei bune moraliti i a depunerii unui jurmnt n fiecare cauz n care avocatul respectiv trebuia s pledeze. Deci avocatura era organizat n colegii (ordo) i corporaii cu caracter profesional. Conform codului lui Iustinian profesia de avocat era echivalat cu funcia de stat. Funcia avocaial era retribuit prin plata de onorarii, mrimea crora se stabilea prin acordul prilor. n cazul dac avocatul i clientul nu ajungeau la o nelegere referitor la mrimea sumei onorariului, atunci mrimea acestuia, la cererea avocatului o determina judecata n dependen de complexitatea cazului. n profesie nu erau admii, minorii, persoanele cu defeciuni fizice (surzi, mui), femeile, persoanele lipsite de cetenie. Cei admii n profesie erau inclui, n ordinea admiterii, n lista avocailor prefecturii (rotula). Primul pe list era numit primas. Avocaii erau divizai n dou categorii: statuli i supernumerarii. Primii, n state, erau n minoritate i aveau dreptul de a ine pledoarii n toate instanele. A doua categorie era majoritatea (numrul lor era nelimitat) i practica profesia doar n instanele inferioare. Dat fiind c avocaii erau asimilai cu funcionarii de stat, controlul disciplinar asupra lor l efectua guvernatorul sau procuratorul provinciei.

c) particularitile avocaturii romane

1. este determinat prin prizma a dou extremiti: n perioada republican avocatura a fost o instituie absolut liberal, iar n perioada imperiului a fost transformat ntr-o sinecur pentru funcionari.

2. Avocatura a evoluat paralel cu justiia i a fost influenat de organizarea politic i statal;

3. Pentru prima oar noiunea de Ordin al avocailor a aprut sub imperiul lui Iustinian I care a decernat denumirea de Ordin al avocailor colegiului avocailor.

4. n perioada republican:- avocatura a fost o profesiune nonprofit, independent de careva-i organe i nu cunotea nici un fel de organizare corporativ;

5. n perioada imperiului:- avocatura era dependent de puterea administrativ-judectoreasc, un ordin seminchis pentru majoritatea juritilor i onorariul constituia unica surs de existen a avocatului. Avocaii au fost ncadrai n anumite funcii din structurile subordonate statului i acelor funcionari, spre deosebire de profesionitii liberi, le-au fost acordate un ir de privelegii, deoarece se se considera c ei erau n serviciul statului; (23)

Avocatura francez- etalon al avocaturii europene contemporane

Practica de organizare a avocaturii romane a fost preluat de francezi. Aa ncepnd cu sec.V n Frania pentru a deveni avocat candidaii trebuiau s dein licen(diplom) de jurist, urmau s depun jurmnt i s fie inclui n lista(tabloul) avocailor. Stagiu n domeniul jurisprudenei nu era obligatoriu.(24) Corporaia profesional a avocailor francezi a aprut n anul 1302, iar n anul 1327 prin ordonana lui Philippe de Valois s-a creat tabloul avocailor. Acesta este momentul care marcheaz ruptura de dreptul roman, se ncheie dreptul particularilor de a reprezenta i apra n justiie interesele celorlali i apar avocaii nscrii n tabloul avocailor. Ordinul clerical al avocailor era guvernat de decan, care era cel mai vechi avocat din ordin. Obligaia de a depune obligatoriu jurmntul de avocat exist n Frana din 1274. Ordinul avocailor a fost suprimat ca atare prin legea din 16-24 august 1790, cnd s-a predat activitatea de asisten a prilor unor aprtori oficiali, crora nu li se solicita pentru desfurarea activitii specific avocaiale dect un certificat de civism.(25) Aceasta s-a ntmplat la nceputurile Revoluiei franceze. Se considera n aceast tumultoa epoc istoric c monopolul unor profesii legale constituie o ofens adus libertii individuale. Avocatura a devenit astfel a profesie liber ntr-un mod absolut: lipsit de condiii profesionale i de orice control public. Prin urmare, justiiabilul francez era liber s-i aleag un aprtor din rndul oricror categorii de ceteni i chiar fr nici o pregtire profesional.(26) Acest experiment a fost de scurt durat. Ulterior, n epoca consulatului, au fost restabilite colile de drept i titlul de avocat a reaprut, fiind condiionat acordarea lui de absolvirea studiilor juridice i obinerea unei licene n drept. Ordinul avocailor reapare n Frana n anul 1810, condus de Decan i avnd ncorporat n el Consiliul de Disciplin al avocailor.(27) Conform decretului din 1822 profesia de avocat era condiionat de minimum 3 ani stagiu n jurispruden, sau 5 ani de stagiune pentru acei care nu aveau acest stagiu.(28)

Deci acum 200 de ani n Frana au fost ntreprini primii pai fermi spre constituirea avocaturii europene moderne.

De ce lum n calitate de etalon avocatura Franiei?

Fiindc avocatura Franiei este prototipul avocaturii europene care s-a constituit i a prosperat datorit unor condiii istorice deosebite, i numai examinnd aceste condiii ne-am putea edifica asupra nivelului actual i adevratului rol ce i revine avocaturii n genere.(29)

Care snt aceste condiii istorice deosebite?

n I-rnd, apariia avocaturii pe arena istoric coincide cu faza iniial a contrapunerii dintre ornduirea social medieval i noua ideologie a statului centralizat.

n rndul al II-lea, statul nu avea nevoe de un drept particular, ci de un drept universal. Aa a fost dreptul roman, care i-a pstrat integral valorosul patrimoniu cultural i aureola unei mreii distinse, personificnd geniul i dreptatea antichitii.

n rndul al III-lea, partizani ai temeiurilor juridice n viaa i activitatea unui stat i promotori ai dreptului au devenit savanii legiti, avocaii (Mirabo, Marat; Robesper .a.). Ei nu erau pur i simplu nite calfe ntr-o anumit meserie, ci adepii unor norme de drept, conforme cu idealurile epocii i pe care le transpuneau consecvent n via prin desfurarea activitii lor profesionale.

Avocaii, contieni de importana rolului lor socio-juridic i chiar politic, au nceput a se asocia n uniuni i corporaii. (30)

Organizarea avocaturii pe baze profesionale a nceput s fie o caracteristic a societilor moderne. Frana este avangardul lor.

Prin legea din 27 august 1830 s-a pus bazele organizrii Baroului francez de model contemporan.(31)

n concluzie putem caracteriza avocatul francez n felul urmtor: - aprtor al dreptii, jurisconsult, persoana care acord asisten juridic n instanele de judecat. Locul su de munc este biroul de serviciu i sala judecii. Este membru al baroului, adic tovar al colegilor si. Avocatul nu era preocupat de lucrul tehnic. El numai consulta i asista clienii n judecat n calitate de patron. n perspectiv avocatul avea funcia de magistrat sau de o alt funcie nalt n stat, deaceia considera mai jos de demnitatea sa s abordeze orice chestiune privind remunerarea serviciilor sale. Se afla la un nalt nivel al prestigiului social, de rnd cu magistraii i procurorii.

Racursiu istoric al avocaturii din Rusia, Romnia i Republica Moldova. Rusia: Cu dou secole n urm n Europa existau state care nu dispuneau de avocatur i nici nu tindeau s o instituie. Printre aceste se numr i Imperiul Rus, n componena cruia (1812-1917), a fost i Basarabia. n acea perioad Rusia iobjist nc nu atinseser acel nivel, cnd ornduirea de stat devine iminent problema constituirii unor diverse instituii democratice, inclusiv a avocaturii.(32)

Termenul avocat a aprut n terminolojia juridic a Rusiei n 1864, dar pn n anul 1939 nu s-a ntrebuinat n actele normative.(33)

Avocatura, pentru prima oar n Rusia, mare stat euroasiatic, apare n rezultatul reformei judectoreti din 1864, efectuat sub dominaia arului Alexandru al II-lea.Tebuie de menionat, c arul nainte de reform interzicea abordarea chestiunii privind avocatura cu prilejul dezbaterii proectelor codurilor civil i penal.(34)

Aceasta se explic prin faptul c monarhii rui se temeau de instituia avocaturii i nu doreau s o instituie, dat fiind c ea era o instituie democratic.

Exemplu, arul Nicolai-I, care i taxa pe avocai drept inamici ai ornduirii de stat, a exclamat:Avocaii au dus Frana la perzanie.Cine au fost Mirabo, Marat, Robiesper i ceilali? Nu, att timp ct voi domni eu, Rusia nu are nevoie de avocai. Vom tri i fr ei(35)

Monarhii care l-au succedat pe Nicolai-I i-au continuat cu fidelitate politica referitor la avocatur, i nu s-au strduit s o infiineze.

Dar, n anii -60, a-i sec.XIX, reieind din necesitatea ntroducerii procesului n contradictoriu s-a gsit un compromis, i dup 1864 s-a instituit avocatura care a funcionat timp de 50 ani, fiind lichidat de Revoluia din Octombrie.

Aa, prin reforma judiciar din 1864, avocatura rus s-a constituit pe baze liberale, care se autodirija, fiind independent fa de stat.

Corpul avocailor (Reprezentanti ai Curii) era organizat pe lng Curile de Apel, avndu-se consiliile de guvernare n oraele reedint a Curilor -Sanct Petersburg, Moscova, Haricov.

n Basarabia, la Chiinu, nu era Curte de Apel, de aceea avocaii de la CA din Odesa aveau la Chiinu o secie special a Consiliului avocailor din Odesa.(36)

Organizatoric reprezentanii curii formau Adunarea general i Consiliul ales de prima. Totodat, grupurile de 20 i mai muli avocai, n ocruguri, puteu forma Ghildii de Avocai.

Reprezentanii Curii ( ), de fapt acordau asisten juridic mai mult n orae, iar n teritoriu, la sate, mai cu seam n cauzele civile aceast funcie o ndeplineau aa numiii mediatori (-) care purtau o reputaie de excroci. Acetea nu erau juriti de profesie, ci persoane cu studii generale i care cunoteau ct de ct procedura judiciar. Din rndul lor fceau parte muli dvoreni, proprietari funiciari sau foti cinovnici. Aceast categorie a aprut haotic i nu avea un statut juridic legal.

n urma contrareformei din decembrie 1874, a fost instituit corpul Reprezentanilor particulari ( ). Iniial, ei au fost constituii ca o msur vremelnic, n scopul diminurii numrului mare de avocai clandestini- mediatori(), ns aceast categorie(reprezentanii particulari) s-a statornicit att de bine, nct au existat paralel cu reprezentanii curilor, pn n 1917.

Reprezentanii particulari participau n calitate de reprezentni legali ai clienilor i nu erau numii din oficiu, de instan, aa cum reprezentanii Curii. Ultimii aveau dreptul de a angaja prin contract ajutori de avocai din rndul persoanelor liceniate n drept.

n contiina maselor, nu era diferen ntre aceste dou categorii de avocai (Reprezentanii Curii i Reprezentanii particulari), deoarece i unii i alii, n provincii, erau controlai i supravegheai de judectori. (37)

La 22.XI.1917 guvernul bolevic a adoptat Decretul nr.I Cu privire la judectorie, prin care s-a lichidat instituia avocaturii, format n urma statutelor din 1864 i a legii din 1874. Putera sovetic a avut o atitudine nefavorabil fa de avocatur. ns peste 5 ani de la 1917, V.Lenin-fost ajutor de avocat, i revede atitudinea fa de instituia democratic a avocaturii i ca rezultat la 28 mai 1922 n RSFSR se instituie avocatura, care nu s-a bucurat de ncrederea i respectul organelor de ocrotire a normelor de drept: judectoriilor, procuraturii, organelor de cercetare i anchet prealabil.(38)

Romnia: Organizarea avocaturii n Romnia ncepe odat cu adoptarea Regulamentelor organice. Pe baza Regulamentelor se constituie, n Muntenia-01.X.1831 i, n Moldova-01.I.1838, un corp restrns de avocai, care la nceput erau salariai de stat i funcionau pe lng instanele penale. Funciile de aprtor erau executate paralel de vechili i ispravnici .

Avocatura a fost organizat pe baze moderne dup adoptare legii Pentru instituirea corpului de avocai din 6-18 decembrie 1868, iar iniial n 1864 prin Reforma judiciar. Modelul noii legislaii a fost cel francez. Dar, trebuie de menionat c termenul de avocat este ntlnit pentru prima dat n Titlul VII-Despre vechil din Manualul juridic al lui Andronachie Donici, aprut la Iai n 1814.

n judeile de sud ale Basarabiei-Izmail, Bolgrad i Cahul avocatura s-a instituit n baza legii sus menionate, iar n restul Basarabiei instituirea avocaturii a avut loc ca i n Rusia arist.

La 19.II.1923 legislaia adoptat n 1864 este nbuntit prin Legea pentru organizarea corpului de avocai. Principiile organizrii pe baze liberale a avocaturii s-au meninut n ntreaga perioad interbelic.(39)

Prin Decretul nr.281/1954 s-a renunat n mare msur la sistemul liberal tradiional. Avocaii erau organizai n barouri colective de asisten juridic i asimilai cu funcionarii de stat.

Prin Legea nr.51 din 9.XI.1995 i Statutul adoptat de Consiliul Uniunilor Avocailor din Romnia la 30.IX.1995 se revine la principiile moderne democratice.

Republica Moldova:

Examinarea evoluiei nstitutului avocaturii naionale ne impune s ne adresm istoriei statului i dreptului naional care a avut o cale extrem de vectorial. O bun parte din trecutul su n perioada modern statul i dreptul moldovenesc au fost ataai cursului istoric al altor state: Imperiului Rus i Regatului Romn.

Reforma judiciar din 1864 din Rusia, ctre anul 1869 a avut impactul su i asupra Basarabiei cu toate trsturile sale specifice de realizare. A fost proclamat separarea sistemului judiciar de organele puterii legislative i executive. Organizarea i procedura judectoreasc a fost bazat pe principiul transparenei, a fost ntrodus independena i inamovibilitatea judectorilor, a fost reorganizat procuratura. Tot atunci a debutat i instituia modern a avocaturii. ntru stabilirea adevrului, cu apariia acestui institut, n procedura judiciar a fost instituit principiul examinrii cauzelor n contradictoriu.

n Basarabia, ca i n restul Rusiei ariste au activat dou categorii de avocai: Reprezentanii Curii i, din 1874 Reprezentanii particulari.

Dup cum am mai menionat, la Chiinu nu era Curte de Apel, ea fiind la Odesa. Deaceea, pe lng Tribunalul districtual Chiinu activa o secie special a avocailor(reprezentani ai curii) de la Curtea de Apel din Odesa.

Pentru obinerea titlului de reprezentant al curii erau necesare urmtoarele condiii: studii juridice superioare, atingerea vrstei de 25 ani, cetean al Rusiei, cinci ani vechime n munc n calitate de jurist sau funcionar n judecat, sau ajutor de avocat. Procedura de intrare n rndul corporaiei reprezentanilor curii cuprindea dou etape : admiterea i nscrierea. Admiterea depindea de decizia consiliului, n baza creia pretendentul putea fi nscris n rndul avocailor. nscrierea n lista(tabloul avocailor)avea un caracter formal i se realiza de Preedintele Curii de Apel n baza deciziei consiliului de admitere a persoanei n avocatur.

n ocruguri, din lipsa de reprezentani ai curii, care activau n orae n 1874 au fost instituii Reprezentanii Particulari, care activau pe lng judectoriile de pace i alte instane judiciare, inferioare Curii de Apel. Pentru a deveni reprezentant particular candidatul urma s fie crtirar, s ating majoratul, s fie cretin i s dispun de drepturile electorale. Ei activau, de regul, n judectoriile care i-au admis n aceast calitate, care le elibera un certificat special i care efectua supravegherea asupra activitii lor. Reprezentanii particulari nu erau unii n corporaie i nivelul profesionalismului lor lsa mult de dorit.

Structura organizatoric a avocaturii ruse, n mare msur o compila pe cea francez cu autoadministrare intern, sistem de sanciuni disciplinare i procedur disciplinar. Activitatea avocaial era similar activitii avocaturii austro-germane, conform creia avocatul era un mediator, o persoan de afaceri n probleme de drept, care se bucura de succes la public nu graie profesionalismului i virtuilor morale, ci abilitilor privind aranjarea lucrurilor i satisfacerea intereselor clienilor.

n 1918 vectorul istoriei a adus Basarabia n arealul politic i de drept romn, care deja ncepnd cu anii 20 ai sec.XIX cunotea instituia avocaturii moderne. n toat perioada interbelic i, mai mult, pn n 1944 n Basarabia a fost implementat instituia avocaturii romne, care dup form i coninut nu se deosebea de cea francez.

Trebuie de menionat c n perioada interbelic, timp n care Basarabia a fost n componena Romniei, unde funciona legislaia acesteia, pe teritoriul din partea stng a Nistrului situaia era de alt natur.

La 12 octombrie 1924 s-a format RASSM n componena RSSU. Aici instituia avocaturi se deosebea de cea din Basarabia att prin structur, ct i prin forma i coninutul su.

n 1922, la Haricov, capitala Ucrainei sovietice, a avut loc Primul congres al lucrtorilor din domeniul justiiei, unde s-a adoptat rezoluia Despre avocatur. Pe baza acesteia, la 2 octombrie 1922 de ctre Comitetul Executiv Central al RSSUcrainene s-a adoptat Regulamentul despre avocatur din RSSU. n 1925, la Balta, capitala de atunci a RASSM a fost format Colegiul aprtorilor din RASSM n frunte cu Prezidiul temporar (organ executiv).

La 1 decembrie 1929 a fost adoptat Regulamentul despre organizarea judectoreasc a RASSM, conform cruia Colegiul aprtorilor din RASSM se afla pe lng Judectoria Principal a RASSM, care si exercita funciile sub conducerea i supravegherea ei nemijlocit.

La 6 ianuarie 1938, la Tiraspol, noua capital a RASSM s-a adoptat noua Constituie a RASSM, care cuprindea i norme ce se refereau la organizarea judectoreasc i procuratur.

La 2 august 1940 la sesiunea a VII-a a Sovietului Suprem a URSS a fost proclamat RSS Moldoveneasc, iar n octombrie 1940, n conformitate cu Legea URSS Despre organizarea judectoreasc din 16.08.1938, la Chiinu a fost format Colegiul avocailor din RSSM. Prezudiul nu a fost ales.

La 11 decembrie 1945, dup rzboi, la adunarea general a membrilor Colegiului Avocailor din RSSM s-a ales organul executiv i de dispoziie al CA Prezidiul Colegiului de Avocai din RSSM. Colegiul avocailor era subordinat organizatoric Ministerului Justiiei.(40)

n 1959, prin decretul Prezidiumului Sovietului suprem al RSSM, Ministerul Justiiei a fost lichidat. La 16 aprilie 1960, conform Regulamentului despre avocatur n RSSM, avocatura a fost subordonat Comisiei juridice de pe lng Sovietul Minitrilor al RSSM.

n 1977 pentru prima dat, n istoria avocaturii sovietice, statutul juridic al acesteia a fost fixat n Constituia URSS (art.161), iar n 1979 a fost adoptat Legea Cu privire la avocatur n URSS. Aceast lege reglementa problemele de organizare i activitate a avocaturii la scar unional. n cadrul republicilor unionale urma s se adopte regulamente proprii. n RSS Moldoveneasc prin legea din 21 noiembrie 1980, de ctre Sovietul Suprem a fost aprobat Regulamentul avocaturii RSS Moldoveneti. Regulamentul n cauz a constituit unul din actele de baz ce reglementa statutul avocatului n Republica Moldova timp de dou decenii.

Conform dispoziiilor acestui regulament forma de organizare a avocaturii moldoveneti o constituia Colegiul Avocailor uniune binevol de persoane, care profeseaz activitatea de avocat. Organele Colegiului de avocai erau: Adunarea general(Conferina) membrilor Colegiului, Prezidiul- organul executiv, Comisia de revizie organul de control i revizie.

Dup proclamarea RM a suveranitii la 23.06.1990 i a independenei la 27.08.1991, n republic a demarat procesul de edificare a statului de drept i a societii civile. n acest context s-au adoptat un ir de acte legislative democratice, inclusiv i Legea cu privire la avocatur nr.395-XIV, adoptat la 13 mai 1999 i intrat n vigoare la 9 septembrie 1999. Forma de organizare a avocaturii, conform legii o constituie Uniunea avocailor i, paralel avocaii individuali- liceniai. ndat dup publicare legea dat a fost supus criticii vehimente din partea specialitilor-juriti, critic care s-a soldat cu declararea neconstituional la 15 februarie 2000 de ctre Curtea constituional a RM, a unui ir de norme, fapt ce a dus la impotena legii numite.

La 17 decembrie 1999, la edina Primului Congres al avocailor a fost adoptat Statutul profesiei de avocat, act corporativ care n detalii reglementeaz activitatea i organizarea Uniunii avocailor din Republica Moldova.

La 19 iulie 2002 Parlamentul RM a adoptat noua Lege cu privire la avocatur nr.1260-XV, publicat n Monitorul Oficial al Republicii Moldova nr.126-127 la 12 septembrie 2002, lege care conform art.60 intr n vigoare peste trei luni din data publicrii, la 12 decembrie 2002.(41)

Note bibliografice:

1. Dicionarul latin-rus.-Edit-ra Russkii iazk.-M.-1976,pag.37

2. Martncic E.,Colocolova E.- Avocatul-etimon,racursiu istoric,umanismil profesiei// n Legea i viaa, nr.4,1996, p.23

3. Dicionarul latin-rus.-M.-1963, pag.97

4. ., .- - .-- .-.-1987,.135. ..- .-.-- .-1987,.206. Breban V.- Dicionar general al limbii romne.-Buc.- Edit-raEnciclopedica- 1992,p.83

7. ..- .-.-1972,.618. - .-.-1969,.189. Martncic E.,Colocolova E.- op.cit., p.23

10. Le Ioan.-Organizarea sistemului judiciar,a avocaturii i a activitii notariale.- Ed-raLumina lex.-Buc.-1997, p.131

11. ..- .-.1.-.-1893,.1012. : .12-1413. ..- .-.-1869,.4-514. ..-....2615. Jaques Hamelin,Andre Damien.-Les regles de la profession davocat.-1989,p.25

16. ..-....36-38

17. Le Ioan.- op.cit., p.131

18. Ibidem: p.131

19. Ligia Dnil.- Organizarea i exercitarea profesiei de avocat .-ed-raLumina lex.-1999,p.7-8

20. Ibidem: p.8

21. ..-....48

22. Ibidem: p.57-58

23. ..- .-.-1989,.2524. ..-....198

25. Ligia Dnil-op.cit.,p.14

26. Le Ioan.- op.cit., p.132

27. Jean Vincent.-Precis de Procedure Civile.-1971,p.197

28. ..-....139

29. .- .-.-1902,.230. Martncic E.,Colocolova E.- op.cit., p.24

31. Le Ioan.- op.cit., p.132

32. Martncic E.,Colocolova E.- op.cit., p.24

33. ..-. ..-.-1995,.534. Martncic E.,Colocolova E.- op.cit.LV,nr.6/1996, p.24-25

35. .- ....5

36. Aram E.- Istoria dreptului romnesc.-Chiinu.-1995, p.149

37. .- :.-.-2001,.81-8438. Martncic E.,Colocolova E.- op.cit.LV,nr.6/1996, p.25

39. Ligia Dnil-op.cit.,p.16-17

40. Frunz Iu.-Organele judiciare i extrajudiciare din Moldova sub regim totalitar bolevic.-Ch.-ed-ra Pontos.- 2000,p.161-188

41. Monitorul Oficial,nr.126-127 din 12.09.2002,art.1001.

___________________ Frunz Iurie

PAGE 25