Aspecte comparate privind instituţia participaţiei

8/13/2019 Aspecte comparate privind instituia participaiei

1/13

Ministerul Educaiei al Republicii Moldova

Universitatea de Stat din Moldova

Facultatea de drept

Raport la tema: Aspecte

comparate privind instituia

participaiei penale

Student anul 4, gr. 408- Sergiu Mali

Chiinu 2014


2/13

Aspecte istorice privind instituia Participaiei penale

Pe parcursul evoluiei istorice a legislaiilor penale care aveau ca scop contracararea

faptelor infracionale, instituia participaiei penale, n sensul definirii ei, a fost prevzut n

diferite acte normative n vigoare e teritoriul nostru, ns putem meniona c pentru prima dat

conceptul de participaie a fost definit mai mult sau mai puin de Cartea romneasc de

nvturdin 1646, celmai des numit i Pravila lui Vasile Lupu, unde pe ling noiunea de

participaie, pentru prima dat au fost tratate i conceptele de tentativ i concursul de

infraciuni.Respectiv conform Pravilei lui Vasile Lupu, participaia reprezint svrirea

infraciunii de ctre un grup de persoane care totodat era calificat drept circumstan

agravant.

ns codificarea instituiei participaiei s-a ntreprins mai trziu, n anul 1864, cnd din

dispoziia domnitorului Alexandru Ioan Cuza au fost elaborate Codul Civil, Codul Penal iCodul de procedur penal.Respectiv, Codul Penal din 1937, punea accentul att pe

clasificarea faptelor penale i modul n care acestea au fost svrite, ct i pe numrul de

participani la faptele infracionale.

Astfel, Codul Penal din 1937, prevedea c n cazuri mai grave complicele se

pedepsete ca i autorul principal, ns nu era ecxlus i pedepsirea difereniat pentru

participaie.Putem meniona din cele expuse, c Codul penal n cauz, trateaz instituia

participaiei nu ca o circumstan agravant, ci ca o instituie de sine stttoare, n care suntdeterminai participanii la infraciune, adic instigatorul, complicele i autorul principal, i

totodat era stabilit modul difereniat de tragere la rspundere penal conform gradului de

pericol social al fiecruia.

n dreptul sovietic, prima ncercare de a defini participaia a fost fcut n lucrarea

, aprut n decembrie anul 1919.Cu

privire la instituia participaiei penale, art.21 meniona c pentru faptele comise n comunde

ctre un grup de persoane, se pedepsesc att executorii, ct i instigatorii i

complicii.Normele legii referitoare la participaia penal, ca form specific a activitii

infracionale svrite n grup mult mai periculoase dect aceleai infraciuni comise de o

singur persoan.

n Codul Penal al RSSM, din 24 martie 1961, intrat n vigoare la 1 iulie 1961, prin

art.17 este introdus noiunea de participaie fiind definit ca i cooperarea intenionat a

dou ori mai multe persoane la svrirea unei infraciuni .1

1Stela Botnaru, Alina avga, Vladimir Grosu, Mariana Grama Drept penal.Partea general Vol.1.pag 331.


3/13

Aspecte comparate privind instituia participaiei penale

Conform doctrinei de specialitate, participaia penal este definit n sens diferit de

legislaiilepenale ale altor state, ns unele legislaii nici nu definesc expres noiunea de

participaie, ci doar conin reglementri privind instituia respectiv.

Pentru a putea compara instituia participaiei abordat de legea penal a RepubliciiMoldova cu abordrile legislaiei penale ale altor state, este necesar mai nti s definim

participaia penal prin prisma Codului Penal al Republicii Moldova.

Astfel , Codului Penal al Republicii Moldova, din 18.04.2002, definete expres

noiunea de participaie, i anume art.41 prevede cparticipaia reprezint cooperarea cu

intenie a dou sau mai multor persoane la svrirea unei infraciuni intenionate.Astfel, din

cele menionate se desprinde concluzia c participaia este posibil, conform legii penale al

Republicii Moldova, doar n infraciunile intenionate.2

Totodat, Codul Penal al Republicii Moldova,definete participanii la svrirea

infraciunilor intenionate.Conform art.42 Cod Penal Republicii Moldova, participanii sunt

persoanele care contribuie la svrirea unei infraciuni n calitate de autor, organizator,

instigator sau complice.

Tot art.42 definete calitatea fiecrui participant n parte.n acest sens,alin 2 al

aceluiai articol prevede c: se consider autor persoana care svrete n mod nemijlocit

fapta prevzut de legea penal, precum i persoana care a svrit infraciunea prinintermediul persoanelor care nu snt pasibile de rspundere oenal din cauza vrstei,

iresponsabilitii sau din alte cauze prevzute de legea penal.

Cu privire la organizator, alin. 3, l definete ca fiind persoana care a organizat

svrirea infraciunii sau a dirijat realizarea ei, precum i persoana care a creat un grup

criminal organizat sau o organizaie criminal ori a dirijat activitatea acestora.

Instigatorul este definit la alin.4, ca fiind persoana care prin orice metode, determin o

alt persoan s svreasc o infraciune.i nu n ultimul rnd complicele, este definit la alin 5

ca persoana care a contribuit la svrirea infraciunii prin sfaturi, indicaii, prestare de

informaii, acordare de mijloace sau instrumente ori nlturare de obstacole, precum i

persoana care a promis dinainte c l va favoriza pe infractor, va tinui mijloacele sau

instrumentele de svrire a infraciunii, urmele acesteia sau obiectele dobndite pe cale

criminal ori persoana care a promis din timp c va procura sau va vinde atare obiecte.

Totodat, alin.6 al art.42 Codul Penal al Republicii Moldova, instituie i o condiie

obligatorie pentru ca persoana s aib calitatea de participant la savrirea unei infraciuni, i

2Codul Penal al Republicii Moldova nr.985-15 din 18.04.2002, republicat n monitorul oficial al R.M. nr 72-74/195 din 14.04.2009.art 41.


4/13

anume faptul c participanii trebuie s ntruneasc semnele subiectului infraciunii, adic

vrsta corespunztoare i starea de responsabilitate.

O deosebire esenial o constituie i reglementarea formelor de participaie n Codul

penal al Republicii Moldova, care sub aspect comparativ cu legislaiile penale ale altor state,

este definit expres de art.44-47 Cod Penal RM.3

Astfel conform art. 43, n funcie de gradul de coordonare a aciunilor participanilor

se deosebesc urmtoarele forme de participaie:

a) participaie simpl,care conform art 44 CPRM, infraciunea se consider svrit cu

participaie simpl dac la svrirea ei au participat n comun, n calitate de coautori, dou

sau mai multe persoane, fiecare realiznd latura obiectiv a infraciunii.

b) participaie complex, care conform art.45 CPRM, infraciunea se consider svrit cu

participaie complex dac la svrirea ei participanii au contribuit n calitate de autor,organizator, instigator sau complice.

c) grup criminal organizat,care este definit de art.46 CPRM, ca fiind o reuniune stabil de

persoane care s-au organizat n prealabil pentru a comite una sau mai multe infraciuni .

d) organizaie (asociaie) criminal,definit de art.47 CPRM, ca fiind o reuniune de grupuri

criminale organizate ntr-o comunitate stabil, a crei activitate se ntemeiaz pe diviziune,

ntre membrii organizaiei i structurile ei, a funciilor de administrare, asigurare i executare

a inteniilor criminale ale organizaiei n scopul de a influena activitatea economic i de alt

natur a persoanelor fizice i juridice sau de a o controla, n alte forme, n vederea obinerii de

avantaje i realizrii de interese economice, financiare sau politice.4

Participaia penal prin primsa Codului Penal al Federaiei Ruse

Conform Legislaiei penale a Federaiei Ruse,i anume art 32, Cod penal FR,

participaia reprezint cooperarea comun intenionat a dou sau mai multor persoane, la

svrirea unei infraciuni.Mai mult ca att, la fel ca i Codul penal al Republicii Moldova,

Codul Penal al Federaiei Ruse prevede c intenia participanilor trebuie s fie ntreptat spre

svrirea unei infraciuni comune.5

Privind definirea fiecrui participant n parte, art.33 al CP al Federaiei Ruse, prevede

urmtoarele categorii de participant:autorul, organizatorul, instigatorul, complicele.Deoarece

Codul Penal al Federaiei Ruse trateaz aceste noiuni la fel ca i Codul Penal al Republicii

Moldova, facem trimitere la cele sus menionate, cu ajustrile de rigoare.

3Codul Penal al Republicii Moldova nr.985-15 din 18.04.2002, republicat n monitorul oficial al R.M. nr 72-74/195 din 14.04.2009.art 41.4Ibidem.5" " ( ) 13.06.1996 N 63 -.


5/13

Participaia penal prin primsa Codului Penal al Republicii Populare Chineze

Conform art.25 din Codului Penal al R.P.C., participaia penal este definit ca

cooperarea cu intenie a dou sau mai multor persoane la svrirea unei infraciuni.Acelai

articol prevede faptul c persoanele care au acionat n comun, dar din impruden, nu

constituie participaie la svrirea infraciunii.Aceste persoane urmeaz a fi trase la

rspundere penal n mod diferit n funcie de cele svrite.6

n acest sens, observm o asemnare a notiunii de participaie abordat de Codul Penal

al RM, cu cea reglementat de Codul Penal al R.P.C.,i anume prezena obligatorie a intenie i

la svrirea infraciunii a tuturor participanilor.

mprirea rolurilor infracionale i rspunderea participanilor reglementat de Codul

Penal al R.P.C. au un anumit specific, i anume, spre exemplu conductorul gruprii criminalesau organizatorul faptei infracionale este definit de Codul penal ca fiin infractorul

principal.Conform art 26 al CP R.P.C., acesta poart rspundere pentru toate infraciunile

svrite de gruparea respectiv.Acelai cod, totodat abordeaz i noiunea de Conductorul

infraciunii, care n conformitate cu art.97 CP R.P.C este definit ca fiin infractorul, care se

afl n capul gruprii criminale, precum i persoana care a organizat, planificat i condus

savrirea mai multor infraciuni.7

Referitor la complice, art.27 CP R.P.C., l definete ca fiind persoana, carendeplinete la svrirea infraciunii comune, rolul intermediar sau ajuttor.Acelai articol,

prevede c acestora li se aplic pedeaps blnd, sau n general sunteliberai de rspundere

penal, n funcie de circumstanele cauzei.8

Calitatea de instigator lipsete n reglementrile CP R.P.C., se menioneaz doar faptul

c acesta se pedepsete n conformitate cu rolul pe care l avea la momentul svririi

infraciunii, adic rolurile sus menionate.Totodat, legea penal chinez, pedepsete mult mai

aspru pe cel care instig la svrirea unei infraciuni, persoanele care nu au atins vrsta de 18

ani.n acest sens, rspunderea celui care instig, este echivalent rspunderii celui instigat.ns

dac cel instigat nu a svrit infraciunea, instigatorului i se poate aplica o pedeaps mai

blnd sau chiar cea mai blind pedeaps prevzut de CP R.P.C.

La fel CP R.P.C. atribuie la categoria participanilor i persoana care a fost atras n

activitatea infracional prin intermediul constrngerii.Pentru participarea la svrirea

6Codul Penal al Republicii Populare Chinezeart.25.7Ibidem8Ibidem


6/13

infraciunii, instana judectoreasc poate aplica cea mai blnd pedeaps prevzut de lege,

sau liberarea de rspundere penal.9

Din cele menionate putem concluziona c, Codul Penal al R.P.C. prevede doar

urmtoarele categorii de participani: infractorul principal (organizatorul), complicele,

persoana care ntr-un mod sau altul instig la svrirea infraciunii, cu toate c CP R.P.C. nudefinete expres calitatea de instigator i persoana atrasa n activitatea infracional.Dup cum

observm, CP R.P.C. nu opereaz cu noiunea de autor al infraciunii.

Participaia penal prin pr imsa Codului Penal al Poloniei

n codul penal al Poloniei, definiia legal a participaiei penale lipsete.Intenia

persoanelor de a svri n comun activiti infracionale, conform legislaiei penale poloneze,

nu constituie participaie.Totodat din prevederile art.20 al CP al Poloniei, observm cfiecare din participani este supus rspunderii penale n msura inteniei sale sau chiar

imprudenei sale, independent de ceilaliparticipani.Astfel deducem c participaia n

legislaia penal polonez este posibil i n lipsa inteniei, adic din impruden.10

Din analiza CP al Poloniei, menionm urmtorii participani la svrirea infraciunii:

Autorul ; Conductorul infraciunii ; Instigatorul ; Complicele.Astfel, conform art.18 CP al Poloniei, este pasibil de rspundere penal nu numai

persoana care svrete actiunile ilegale, nemijlocit sau n comun cu alte persoane, dar i

persoana care conduce svrirea infraciunii de ctre alt persoan sau, prin intermediul

dependenei altei persoane, i ordon acesteia svrire infraciunii.

Instigator este persoana care, dorind ca alt persoan s svreasc infraciunea, il

instig s pe acesta s o fac.11

Totodat, CP al Poloniei, prevede i rspunderea pentru complicitatea activ i pasiv,

adic aciune sau inaciune.Respectiv, complicitatea activ presupune favorizarea infraciunii

prin diferite metode i mijloace.Complicitatea pasiv, presupune nendeplinirea obligaiei

prevzute de legesau de alt act a unei persoane, care astfel favorizeaz svrirea infraciunii,

cum ar fi nendeplinirea obligaiei unui paznic de a mpiedica svrirea infraciunii.12

9

, ..- pag.105.10Codul Penal al Polonieiart.20.11Ibidem12Ibidem


7/13

Pentru complicitate, instana judectoreasc poate lua n consideraie la stabilirea

pedepsei, anumite circumstane atenuante, fapt care este imposibil spre exemplu n Republica

Popular Chinez, dup cum deja am menionat.

Participaia penal prin primsa Codului Penal al Republicii Federale

Germane

Din analiza legislaiei penale, putem deduce faptul c definiia legal a participaiei

lipsete.Totodat, participani la svrirea infraciunii, n conformitate cu CP al RFG, sunt:

autorul, instigatorul i complicele.Dup cum observm, calitatea de organizator nu este

definit de legea penal german, chiar dac n partea special unele norme penale opereaz

cu acest termen.Spre exemplu, art 88 CP al RFG, prevede rspunderea penal a

organizatorului i a instigatorului, care intenionat au contribuit la perturbarea activitiiserviciului potal sau alte cai de telecomunicaie.13

Astfel, conform art.25 al legii penale germane, autorul poate aciona n dou moduri:

Nemijlocit, atunci cnd infractorul actioneaz personal; Mijlocit, atunci cnd autorul acioneaz prin intermediul altei persoane. La fel, legea penal german opereaz i cu termenul de coautorat, i anume cazul n care,

doi sau mai muli autori, acioneaz n comun, se calific ca i coautorat.14

Instigatorul este persoana, care intenionat instig o alt persoan la svrirea uneiinfraciuni intenionate, fapt ce reiese din art.26 CP al RFG.

La fel conform art. 27, ca i complice, este atras la rspundere penal, persoana care

intenionat ajut la svrirea uneei infraciuni intenionate.

La stabilirea pedepsei pentru fiecare participant, se ine cont de principiul conform

caruia fiecare din ei, rspunde independent de ceilali participani, n funcie de cele svrite.

O norm specific ntilnit n legislaia penal german, este cuprins n art.30, care

prevede rspunderea pentru tentativ la participaie, care la rndul ei se manifest sub douaspecte:

tentativa de a determina o persoan, n acest caz legiuitorul sancioneaz tentativa lainstigare;

acordul persoanei care a fost instigat, s participe la svrirea infraciunii.15

13Codul penal al Republicii Federale Germane- art.88.14Ibidem15Ibidem


8/13

Participaia penal prin primsa Codului Penal al Elveiei

La fel ca i n legislaia penal a Germaniei, legislaia penala elveian nu definete

expres noiunea de participaie penal.La fel lipsete i calitatea de organizator, ns partea

special prevede anumite infraciuni periculoase n care actioneaz i organizatorul.Spre

exemplu, art.274 CP elveian, prevede pedeaps penal pentru organizatorii spionajuluimilitar, care are ca scop tulburarea ordinii publice i statalitatea Elveiei.Respectiv la

categoria participanilor, CP al Elveiei atribuie: autorul, instigator, complice. 16

Instigarea, n dependen de comportamentul celui instigat, se clasific n:

Instigare reuit ; Instigare nereuit.

n conformitate cu art.24, instigatorul, care intenionat instig o alt persoan la

svrirea unei crime sau delict, este pasibil de pedeaps penal n egal msur ca iautorul.Aceastprevedere are ca scop prevenirea instigrii la svrirea infraciunii.17

Conform art.25 al legii penale elveiene, complicele este persoana care, intenionat

acord ajutor la svrirea infraciunii sau delictului.Complicele este pasibil de pedeaps

penal n egal msur autorul, ns n unele cazuri instana judectoreasc poate aplica i

pedeaps mai blind, n funcie de circumstanele cauzei.18

Participaia penal prin primsa Codului Penal francezn legislaia penal francez, la fel nu este prevzut expres noiunea de participaie

penal.Rolurile infracionale sunt mprite n: autor i participant.

Autorul faptei infracionale, n conformitate cu art.121 alin. 4, Cod penal al Franei,

este persoana care, svrete fapta infracional, sau n cazurile expres prevzute de lege,

delictul.Totodat observm lipsa inteniei, ca form a vinoviei.19

Referitor la participani, art 121 alin.7. prevede faptul c participanii la svrirea

infraciunii sau delictului, sunt considerate persoanele care, intenionat prin acordare deajutor, favorizeaz pregtirea sau chiar svrirea acestor fapte.Aceste aciuni sunt

caracteristice pentru complice, ns legislaia penal francez nu opereaz cu termenul de

complice.20

Totodat, participant este i persoana care, cu promisiunea, prin intermediul antajului,

prin ordin, prin trafic de influen, instig persoana la svrirea faptei infracionale sau

16Codul penal al Elveiei art.274.17Ibidem18Ibidem19Codul Penal al Franei alin 4. art.121.20Ibidem


9/13

delictului, sau d indicaii n acest sens.Astfel putem deduce c legiuitorul francez a

caracterizat astfel instigatorul.

Participaia penal prin primsa Codului Penal al Spaniei

n conformitate cu codul penal al Spaniei, participani sunt considerate persoanelecare, svrind anumite aciuni concomitent sau n timpul infraciunii, astfel particip la

svrirea infraciunii.n acest sens este evident lipsa prevederilor referitoare la persoanele

care ajut infractorul s se ascund de organele de drept,sau s comercializeze bunurile furate.

n dreptul penal spaniol, se opereaz i cu termeni gen: conspiraie infracional i

propunere de a svri o infraciune.n acest sens, prezena conspiraiei infracionale se atest

atunci, cnd dou sau mai multe persoane se neleg ntre ei s svreasc infraciune.n cazul

dat, intenia infractorilor este deja ntreptat spre un anumit scop.Propunerea de a svri oinfraciune, are loc atunci cnd persoana hotrt s svreasc o infraciune, propune altei

persoane s o svreasc.Astfel, conform art. 17 Codul penal al Spaniei, nelegerea

infracional i propunerea de a svri o infraciune sunt pedepsite doar n cazurile expres

prevzute de legea penal.21

La fel, legislaia penal spaniol nu definete n detalii calitatea participanilor la

infraciune.n acest sens, acetia sunt clasificai n autori i ali participani.

Conform art. 28 CP al Spaniei, pe lng persoanele care svresc infraciunilenemijlocit sau prin intermediul altor persoane (se are n vedere persoane minore n calitate de

arme a infraciunii), autor se mai consider i:

Persoana care determin alte persoane s svreasc fapte infracionale; Persoana care prin aciunile sale, contribuie la svrirea infraciunii, i fr de care

infraciunea nu ar fi fost posibil.

Celelalte persoane care nu sunt menionate n coninutul art.28, sunt calificate drept

participani.n partea special, se opereaz astfel cu termeni ca: iniiator, conductor i

instigator.

Specificul legislaiei penale spaniole, const n faptul stabilirii rspunderii oenale

pentru provocare.Conform art.18 al aceluiai cod, provocare se consider chemarea unei

persoane la svrirea unei infraciuni, n prezena unui numr nedeterminat de persoane, sau

prin intermediul mijloacelor de informare n mas.Provocarea se pedepsete doar n cazurile

expres prevzute de lege.

Dup cum afirm autorul rus A.A. Malinovskii,reglementarea instituiei participaiei

penale n legislaia penal spaniol, este una lacunar.n primul rnd, lispete o definiie legal

21Codul Penal al Spanieiart.17.


10/13

a participaiei, n al doilea rnd nu sunt definii participanii n funcie de rolurile

infracionale.22

Participaia penal prin primsa legislaiei penalea Statelor Uni te ale Americii

Participaia penal, n legislaia Statelor Unite ale Americii, este definit ca fiiindconspiraia penal sau nelegerea penal.Conform art.903 al Codului penal al statului

Pensilvania, persoana este vinovat de nelegere infracional cu o alt persoan, de a svri

o infraciune, dac avnd intenia de a contribui la svrirea acesteia, ea:

Se nelege cu o alt persoan s ndeplineasc anumite aciuni infracionale, tentativ,instigare la svrirea unei infraciuni, sau

Este deacord s acorde ajutor altei persoane n planificarea, tentativa, instigarea sausvrirea unei infraciuni.

23

Participant este persoana care are intenia de a ajuta svrirea unei infraciuni, sau s

favorizeze svrirea ei, precum i comportamentul care este calificat de lege drept participaie

penal.Astfel, conform dreptului penal american, participani sunt:autorul, complicele i

instigatorul.

n acest context, autor este persoana care atenteaz la securitatea Statelor Unite, sau

ajut, instig, acord sfaturi, conduce, contribuie la aceast infraciune.n acest sens, noiunea

de autor este una foarte complex, deoarece dup cum am observat, aceasta include n sine inoiunea de instigator, complice, i cea de organizator.24

Totodat, autor se consider i persoana care svrete infraciunea prin intermediul

unei persoane nevinovate (minor sau persoana incapabil), fapt ce reiese din a rt.306 CP.

Referitor la complice, acesta se clasific n persoane care contribuie la svrirea

infraciunii, precum i complice care actioneaz dup svrirea infraciunii, prin tinuirea

unor date referitoare la infraciune sau comercializarea bunurilordobndite pe cale ilegal.

Instigator este persoana care avnd intenia de a favoriza svrirea infraciunii,

ndeamn, contribuie sau cere de la alt persoan s svreasc infraciunea, art 902 CP al

statului Pensilvania.

Conform legislaiei penale americane, instigarea poate fi privit ca i infraciune

desinestttoare, spre exemplu, persoana este declarat vinovat de instigare la infraciune,

dac avnd vrsta de peste 18 ani, instig o alt persoan mai mic de 16 ani, s svreasc o

infraciune25

22, ..- pag.107-108.23Codul Penal al Pensilvaniei- art.903.24Codul Penal al Statelor Unite ale Americii- art.306.25Ibidem


11/13

La fel specific legislaiei penale americane, este faptul c participanii poart

rspundere penal att pentru infraciunile svrite cu intenie, ct i pentru cele svrite din

impruden.Totodat este aplicabil i principiul individualizrii rspunderii penale, n funcie

de circumstanele i aciunile fiecrui participant n parte.

Participaia penal prin primsa legislaiei penale engleze

n legislaia penal englez, instituia participaiei penale nu este reglementat n

detalii.Participaia este definit, la fel ca i n SUA, ca fiind o nelegere de a svri o

infraciune.n acest sens,conform legii Marei Britanii cu privire la dreptul penal, din 1977,

persoana este vinovat de nelegere de a svri o infraciune, dac aceasta mpreun cu o alt

persoan sau persoane se neleg s svreasc anumite aciuni care constituie fapt

infracional.Astfel participaia penal reprezint nelegerea a dou sau mai multor persoanede a svri o infraciune.26

Prezint interes i prevederile legislaiei britanice, care prevede c nelegerea dintre

persoane nu constituie participaie, daca aceste persoane sunt:

Soi (conform doctrinei engleze, soul i soia reprezint o persoan unic); Persoana care nu a atins vrsta pentru a fi pasibil de rspundere penal; Victima infraciunii.

innd cont de faptul c n sistemul de drept anglo-saxon, precedentul judiciarconstituie principalul izvor de drept, vom aduce urmtorul exemplu privind participaia

penal.Astfel n cauza Ebott din 1955, instana a formulat urmtoarea regul:dac mai

multe persoane sunt acuzate de svrirea unei infraciuni i exist dovezi c acetia au

acionat n comun, dar nu este stabilit rolul infracional al fiecruia dintre acetia, precum i

nici cine este autorul, instana urmeaz si judece pe fiecare n calitate de complice.27

26 1977

27, ..- pag.110.


12/13

Concluzie

Din cele sus menionate, putem concluziona c, instituia participaiei penale este

abordat i reglementat n mod diferit, n diferite state.Dup cum am observat, exist i

diferene cu privire la forma vinoviei participanilor, ca i condiie necesar pentru a putea

califica infraciunea svrita cu participaie penal.n majoritatea statelor, inclusiv nRepublica Moldova, pentru a ne afla n prezena participaiei penale, este necesar intenia

participanilor la svrirea infraciunii.ns nu este exclus participaia svrit din

impruden, referindu-ne la exemplul Poloniei.Nu putem fi deacord cu reglementrile

poloneze, din considerentul c imprudena exlcude din start un scop premeditat, n ceea ce

privete svrirea infraciunii, precum i este necesar contientizarea persoanelor c

acioneaz n comun.

Totodat am observat, ca unele state nu definesc n mod expres noiunea participaieipenale, precum i calitatea fiecrui participant n parte, fapt ce creaz dificulti la

individualizarea rspunderii penale.

n cocluzie, putem meniona c sub acest aspect, cea mai ampl reglementar o conine

att codul penal al Federaiei Ruse, i anume art.34 ,care stabilete rspunderea penal a

participanilor n funcie de caracterul i modalitatea de aciune a acestora la svrirea

infraciunii, precum i Codul Penal al Republicii Moldova, care definete expres instituia

participaiei, ct i fiecare participant n parte, care are ca efect aplicarea pe deplin aprincipiului individualizrii rspunderii penale, n funcie de cele svrite.


13/13

Bibliografie:

Stela Botnaru, Alina avga, Vladimir Grosu, Mariana Grama Drept penal.Parteageneral Vol.1.pag 331.

Codul Penal al Republicii Moldova nr.985-15 din 18.04.2002, republicat n monitoruloficial al R.M. nr 72-74/195 din 14.04.2009.art 41.

( ) 13.06.1996 N63-.

Codul Penal al Republicii Populare Chinezeart.25. , ..-

pag.105. Codul Penal al Polonieiart.20. Codul penal al Republicii Federale Germane- art.88. Codul penal al Elveiei art.274 Codul Penal al Franei alin 4. art.121 Codul Penal al Spanieiart.17. Codul Penal al Pensilvaniei- art.903. Codul Penal al Statelor Unite ale Americii- art.306. 1977

Surse web:

Google.com Wikipedia.com

Aspecte comparate privind instituţia participaţiei

Documents

Transcript of Aspecte comparate privind instituţia participaţiei