APLICATIA 4
2
Aplicatia 4 In ce a constat cauza Chen. Descrieţi pe scurt aspectele relevante în cauză. Evidenţiaţi tipul de discriminare săvârşit. În ce a constat hotărârea Curţii Europene. Cauza a constat într-un proces referitor la dreptul unui copil care s-a născut într-un stat membru de a domicilia într-un alt stat membru, în condiţiile în care mama provine dintr-un stat care nu e membru UE. Nr. cauză: 200/02 Discriminare bazată pe cetăţenie sau origine naţională D-ra Chaterine Zhu cetăţean irlandez prin naştere, minor, şi mama sa, d-na Chen, resortisant chinez, au solicitat permis de şedere de lungă durată în Regatul Unit, cerere care a fost respinsă. Guvernul Regatului Unit a considerat că deplasarea d-nei Chen în Irlanda astfel încât copilul care i s-a născut să dobândească cetăţenie irlandeză în scopul de a obţine de fapt cetăţenia unui alt stat, constituie o tentativă de a beneficia în mod abuziv de normele dreptului comunitar. Reclamantele au dovedit că beneficiază de posibilităţi materiale pentru a nu fi o povară pentru asistenţa socială a statului gazdă. Curtea a considerat că articolul 18 CE şi Directiva 90/364 conferă resortisantului minor de vârstă mică al
-
Upload
claudia-popa -
Category
Documents
-
view
42 -
download
0
Transcript of APLICATIA 4
Aplicatia 4
In ce a constat cauza Chen. Descrieţi pe scurt aspectele relevante în cauză. Evidenţiaţi tipul de discriminare săvârşit. În ce a constat hotărârea Curţii Europene.
Cauza a constat într-un proces referitor la dreptul unui copil care s-a născut într-un stat membru de a domicilia într-un alt stat membru, în condiţiile în care mama provine dintr-un stat care nu e membru UE.
Nr. cauză: 200/02
Discriminare bazată pe cetăţenie sau origine naţională
D-ra Chaterine Zhu cetăţean irlandez prin naştere, minor, şi mama sa, d-na Chen, resortisant chinez, au solicitat permis de şedere de lungă durată în Regatul Unit, cerere care a fost respinsă. Guvernul Regatului Unit a considerat că deplasarea d-nei Chen în Irlanda astfel încât copilul care i s-a născut să dobândească cetăţenie irlandeză în scopul de a obţine de fapt cetăţenia unui alt stat, constituie o tentativă de a beneficia în mod abuziv de normele dreptului comunitar.
Reclamantele au dovedit că beneficiază de posibilităţi materiale pentru a nu fi o povară pentru asistenţa socială a statului gazdă.
Curtea a considerat că articolul 18 CE şi Directiva 90/364 conferă resortisantului minor de vârstă mică al unui stat membru (care deține o asigurare de sănătate corespunzătoare şi care se află în îngrijirea unui părinte care este resortisant al unui stat terț şi beneficiază de resurse suficiente, îndeplinind condițiile statului membru) un drept de ședere pe perioadă nedeterminată pe teritoriul statului membru. Aceleaşi dispoziţii îi permit şi părintelui care îl are în grijă să îşi stabilească reşedinţa în statul membru gazdă.
Cauză asemănătoare:
In cauza Zeïbek/Grecia, reclamantei i s-a refuzat dreptul la acordarea pensiei destinate”familiilor mari”.
Cu toate că aceasta avea numărul necesar de copii, unul dintre copii nu deținea cetăţenie greacă la momentul deciziei anterioare a guvernului de a retrage cetățenia întregii familii a reclamantei ( care era ea însăși plină de nereguli) și de a reacorda apoi cetăţenia numai pentru trei dintre copii ( al patrulea fiind căsătorit).
