Andrei Rubliov
-
Upload
catalin-stefan -
Category
Documents
-
view
122 -
download
0
Transcript of Andrei Rubliov
5/12/2018 Andrei Rubliov - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/andrei-rubliov 1/5
Universitatea din Piteşti
Facultatea de Teologie Ortodoxă Sf. Muc. Filoteea
Secţia Artă Sacră
Referat Teoria generală a Restaurării
Structuri arhitecturale specifice stilului gotic
Coordonator:
Conf. univ. dr. Oprescu Carmen
Asistent univ. Dumitrescu Horia
Student:
Olteanu Ştefan Cătălin
Anul de studiu: I
Icoana rusească din perspectiva Sfântului Andrei Rubliov
5/12/2018 Andrei Rubliov - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/andrei-rubliov 2/5
Spre deosebire de şcolile artistice ale Europei răsăritene şcoala rusească a avut
avantajul că a putut să se dezvolte multe veacuri fără întrerupere. Iconografia rusă a fostcreată de un popor ce şi-a făurit un stat naţional propriu şi puternic,luptând în special cu
popoare necreştine lucru care s-a şi reflectat printr-o tradiţie naţională foarte expresivă
delimitându-se uşor de cultura europeană.1 Deşi receptive la îmfluenţele bizantine, icoanele
ruse prezintă caracteristici distincte şi aici amintim de tonuri plate, luminoase şi vii,
alungirea proporţiilor, sinozitatea liniei precum şi simplitate şi sobrietate.
Arta icoanelor ruseşti va triumfa odată cu pictorul-călugăr Andrei Rubliov2 născut în
jurul anului 1360. Se pare că a făcut parte ca laic din Lavra Sfânta Treime (Troiţa de lângă
Serghievo) unde a fost elev al iconarilor de acolo după care se călugăreşte la mănăstire Spaso
Andronikov din Moscova.3
Caracterul şi concepţia luminoasă despre lume şi omul capabil de o dragoste activă,
ale lui Rubliov s-au format într-o perioadă de avânt care a servit la depăşirea credinţei
medievale care susţinea că omul este concupiscent iar lumea este orientată spre „rău”.4
În cazul lui Rubliov a fost vorba nu numai de un talent artistic deosebit, ci şi de o
experienţă personală şi de expresia unei noi emoţii religioase ”umilenie” evidente care duce
la apariţia unui număr enorm de copii şi la răspândirea acestora până în zona Novgorod şi
Poskov lucru care a îngreunat foarte mult încercarea de a defini adevăratul stil al lui
Rubliov.
Rubliov a fost un artist şi un creator, în adevăratul sens al cuvântului: nu s-a limitat
doar la designul sobru al bizantinilor, ci i-a adăugat propria lui notă personală şi, mai presus
de toate, a creat noi tipăuri religioase cu o expresie nouă, arta religioasă a căpatat astfel o
nouă semnificaţie spirituală. Stilul său deosebit a influenţat chiar viaţa stilului bizantin, lucru
evident în pictura feţei, a mâinilor şi a corpului, a veşmintelor, precum şi în compoziţia
generală a lucrărilor atât în desen cât şi în colorit. Acest stil special este foarte asemănător cu
cel al lui Cimabue, Duccio şi Siense, dar este mai sobru decât stilul acestora, păstrând
totodată forţa caracteristică tipurilor religioase bizantine, acceptate după trecerea câtorva
1 Mihail V Alpoatov „Istoria Artei” – Arta lumii vechi şi a evului mediu vol. I, Editura Meridiane, Bucureşti1962 pag. 374,2 Maria Georgescu „Introducere în cultura bizantină” Editura Cetate de Scaun 2008, pag.1573 Nikodim Kondakov „Icoane ” traducere din engleză de George ADAM, Editura SirroccoCartier, Bucureşti 2009, pag 105.4 Mihail V. Alpatov, op. cit. pag. 383
5/12/2018 Andrei Rubliov - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/andrei-rubliov 3/5
secole în orientul Grecesc. Toate aceste lucruri se pot vedea pe chipul Fecioarei, Pruncului,
lui Iisus Hristos, ale Îngerilor, Apostolilor etc. Totodată aceste lucruri se pot observa şi în
veşmintele elegante ale Apostolilor, ce formează pliuri, dar care au, intr-un fel, propria lor
expresie, având imprimată dorinţa artistului de a-şi exprima reverenţa pentru personajul sfânt pe care îl acoperă.5
Icoanele lui Rubliov au într-adevăr nişte trăsături şi un stil aparte care trebuie privit în
esenţă ca notă personala a artistului.Comparativ cu stilul de desen din zona Novgorod,
simprificat excesiv şi executat într-un mod grosolan şi neglijent, prin Rubliov avem în faţă
desene de un rafinament extraordinar cu veşminte complicate şi chiar ireale. Acestea cu
siguranţă nu aparţin stilului de desen bizantin, însă contemporanii lor aşa l-au considerat şi au
apreciat acest stil de desen sobru grecesc după simplificarea de la Novgorod.
Avem de asemenea şi coloritul bizar al nuanţelor întunecate, în special violet intens şi
culoarea palidă şi delicată a fildeşului de la nivelul feţei şi al pielii. Elemente ce nu pot fi
considerate greceşti şi trebuie puse pe seama originalelor din Veneţia şi Padova însă
contemporanii lor au cunoscut aceste originale numai în interpretarea greco-italiană şi au
crezut că erau cu adevărat greceşti.6
Totodată Andrei Rubliov este primul pictor rus din opera căruia se desprind deosebit
de puternice trăsături naţionale. Adică umanitatea şi sentimentul de demnitate umană nu vine
în special de la artist ci este şi o emanaţie a realităţii înconjurătoare , realitatea confirmând
imaginea omului întruchipat în operele sale. Ea nu putea să fie numai o creaţie a gândirii
pictorului, trebuia sa existe cu adevărat şi în viaţa rusească.7
Nu toate lucrările lui Andrei Rubliov s-au păstrat, însă se ştie că întreaga sa creaţie
este indisolubil legată de Moscova precum şi de oraşele şi mânăstirile din împrejurimi. Cele
mai importante şi autentice picturi murale ale lui Rubliov sunt frescele din catedrala Uspenski
din Vladimir precum şi Sfânta Treime din mânăstirea Troiţa - Serghei.
Dintre operele sale cea mai reprezentativă este fără dubii „Sfânta Treime” care a fost
creată pentru a împodobi Mânăstirea Troiţa din Serghiev. Pe această vestită icoană sunt
înfăţişaţi cei trei îngeri care în preînchipuie pe Dumnezeu când s-a înfăţişat lui Abrham la
stejarul din Mamvri. 8
Simbolismul medieval umple lucrarea însă este accesibil numai unui experimentat
teolog. Compoziţia este concepută ca un octagon format cu scaunele şi scăunelele pentru
5 Nikodim Kondakov, op. Cit. pag. 105-1086 Ibidem.7 Dimitri S. Lihaciov ”Prerenaşterea rusă” Editura Meridiane, Bucureşti 1975, pag 1818 Mihail V. Alpatov, op. cit. pag. 383-384
5/12/2018 Andrei Rubliov - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/andrei-rubliov 4/5
picioare,detaliile arhitectonice şi muntele din partea de sus a icoanei astfel prin octogon (cifra
opt însemna viaţa veşnică) simbolizându-se eternitatea. Masa la care stau îngerii,
simbolizeaza masa pentru jertfă şi cupa jertfa propriuzisă.Picioarele goale de asemenea
subliniază esenţa divină a îngerilor iar toiegele reprezintă viitoarea peregrinare terestră aunuia dintre ei.9
Deşi încă din vechime exista şi în pictura bizantină un chip iconografic asemănător
Rubliov ofera conversaţiei dintre cei trei îngeri o mai mare profunzime spirituală. Îngerul din
centru prefigureaza pe Hristos care domină oarecum pe ceilalţi doi, însa prin capul plecat
exprimă umilinţă iar prin mâna întinsă spre cupa cu capul de viţel, aşezată pe masă se face
aluzie la jertfa viitoare. Îngerul din dreapta este tratat mai sever,cu mâna ridicată,
binecuvintează gestul însoţitorului Său.Cel de-al treilea înger,din dreapta, ţine capul plecat cu
smerenie parcă ar asculta discuţia dintre cei doi; întreaga figură exprimând asentimentul
său.10
Igor Grabar descrie gama de culor a Troiţei astfel:Gama cromatică este construită pe
nuanţarea fină a tonurilor de roz-liliachiu(haina îngerului din stânga), de violet argintiu şi a
unui ton de ruginiu cu transparenţe verzi(himationul îngerului din dreapta) şi de galben auriu
(aripile şi scaunele).
Însă creaţia lui Rubliov nu poate fi explicată numai cu ajutorul picturii vechi ruseşti.
Ca fiecare operă de artă genială ea depăşeşte graniţele timpului în care a apărut. Asemenea
Divinei Comedii a lui Dante, cea mai reprezentativă operă a lui Rubliov „Troiţa”, reuneşte
particularităţile simbolismului medieval cu năzuinţele înalte ale umanismului şi cu simplul
adevăr omenesc.11
9 Dimitri S. Lihaciov, op. Cit. pag. 18210 Mihail V. Alpatov, idem pag.38411 Dimitri S. Lihaciov, op. Cit. pag. 182
5/12/2018 Andrei Rubliov - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/andrei-rubliov 5/5
Bibliografie
1. Lihaciov Dimitri ”Prerenaşterea rusă” Editura Meridiane, Bucureşti
1975
2. Mihail V Alpoatov „Istoria Artei” – Arta lumii vechi şi a evului mediu vol. I, Editura
Meridiane, Bucureşti 1962
3. Maria Georgescu „Introducere în cultura bizantină” Editura Cetate
de Scaun 2008
4. Nikodim Kondakov „Icoane ” traducere din engleză de George
ADAM, Editura Sirrocco Cartier, Bucureşti 2009