Analiza Procesului Inflationist in Diverse Tari

7/31/2019 Analiza Procesului Inflationist in Diverse Tari

1/14

ACADEMIA DE STUDII ECONOMICECOLEGIUL UNIVERSITAR ECONOMIC

BUCURETI CONTABILITATE

AUTORI: CONSTANTIN COZMATEFANIA DUMITRESCUNICOLETA MNUC


2/14

IOANA SIMIONESCUGRUPA 73, ANUL II, CONTABILITATE

PARTEA I. INTRODUCERE I SCURT ISTORIC AL FENOMENULUIINFLAIONIST

Fenomenul inflaionist ia fcut apariia, ntro manier moderat la nceputul anilor'60, ia accelerat ritmul la sfritul decadei i a atins nivelul maxim cu puin naintearecesiunii mondiale din anii 19731974. Inflaia este una din cele mai grave probleme cu carese confrunt economiile contemporane. i, totui, ea nu reprezint un fenomen nou,manifestri ale ei fiind ntlnite nc din secolele XVIIXVIII.

Noiunea de ''inflaie'' este legat de masa monetar n circulaie i de raporturile

acesteia cu cererea de moned a economiei. Potrivit cerinelor echilibrului monetar, neconomie trebuie s existe o concordan ntre cantitatea de moned pus n circulaie icererea de moned manifestat pentru derularea tranzaciilor i pentru constituirea rezervelor.Ca urmare, inflaia poate fi considerat un dezechilibrul fundamental aprut ntre oferta de

bani i cererea de bani i manifestat prin creterea preurilor.Cum moneda reprezint o putere de cumprare activ, cerere solvabil, difuzarea sa n

economie ntro cantitate superioar ofertei de bunuri i servicii determin reducerea spontana puterii de cumprare i, deci, creterea preurilor.

Dei nu poate fi vorba de lipsa unei definiii a inflaiei, totui, o definie unanimacceptat a acestui fenomen nu exist. De aceea vom folosi o definiie pragmatic, i anume:

''Inflaia este fenomenul de cretere continu a preurilor sau de depreciere continu a valoriibanilor(Laider i Parkin, 1975).

Aceast definiie descrie simptomele inflaiei, dar nu spune nimic despre cauzelesau consecinele ei.

Comentnd definiia de mai sus, putem face cteva precizri, i anume:

a) Definiia stabilete ce NU este inflaia; cu alte cuvinte, inflaia nu este o creterentmpltoare sau de scurt durat a nivelului general al preurilor. Similar, creterea

preurilor intervenit n faza de expansiune a ciclului economic i anulat de reducerea de

preuri din faza de recesiune nu poate fi etichetat drept inflaie. Se poate vorbi n mod clar deinflaie numai atunci cnd creterile de preuri sunt ireversibile.

b) Trebuie subliniat c inflaia nu se refer la augmentarea preurilor bunurilorindividuale, ci la o cretere a nivelului general al preurilor.


3/14

c) Nu trebuie numit inflaie o cretere a nivelului general al preurilor mai mic de1%pe an. Rata de cretere a nivelului general al preurilor, considerat inflaie depinde desensibilitatea agenilor economici fa de inflaie. Acest criteriu este, n mod necesar, unulsubiectiv.

Pe lng aceast definiie a inflaiei, bazat pe descriearea simptomelor ei, n literaturaeconomic exist i definiii mai stricte, care fie iau n considerare cauzele sau consecineleinflaiei, fie se refer la o anumit caracteristic particular a procesului inflaionist. M.Bronfenbrenner i F.D. Holzman au delimitat 4 tipuri de definiii ale inflaiei.

1. Inflaia este o stare de generalizare a excesului de cerere, n care prea muli banialearg dup prea puine bunuri.

2. Inflaia reprezint o cretere a rezervelor bneti sau a veniturilor, fie n sum total,fie pe cap de locuitor.

Ambele definiii sunt de tip cauzal. n primul caz, inflaia se pune n legtur cu cerereamanifestat pe piaa bunurilor de consum; n cel deal doilea, ea este explicat ca fiindrezultatul modificrii ofertei de bani.

M. Friedman a fcut cunoscut definiia cauzal de tip monetarist: ''Inflaia estepretutindeni i ntotdeauna un fenomen monetar i poate fi determinat numai de o creteremai rapid a cantitii de bani dect a produciei (1970).

3. Inflaia reprezint o cretere a nivelului preurilor avnd i urmtoarele caracteristici

sau condiii adiionale:- este anticipat cu lips de precizie;- duce prin cretere de costuri la noi creteri de preuri;

- nu sporete gradul de ocupare a forei de munc i nici producia real;- este mai rapid dect o aa-numit "rat inofensiv";- se manifest ca "fenomen bnesc";

se msoar prin preuri nete, adic, preuri din care au fost sczute impozitelendirecte i/sau este ireversibil (1963).

4. Inflaia reprezint o scdere a valorii banilor n raport cu alte monede, msurat prin

cursurile de schimb valutar ori prin preul aurului sau indicat de un exces de cerere pentruaur sau pentru valut la cursurile oficiale.Inflaia nu se manifest pretutindeni i ntotdeauna la fel. Exist o pluritate de forme i

grade de intensitate ale inflaiei. ntlnim, astfel, inflaia trtoare, caracterizat prin faptulc preurile cresc ntr-o marj de 3- 4% anual, fr s bulverseze viaa economic; inflaiadeschis, n care preurile cresc cu 5- 10% anual; inflaia galopant, care creeazdezechilibru, preurile nregistrnd creteri de 15% anual.

De asemenea, exist cauze care genereaz inflaia. n acest sens, se poate vorbidespre inflaie prin cerere, datorat unui exces al cererii globale, comparativ cu oferta


4/14

global; inflaia prin costuri, datorat creterii preurilor diferiilor factori de producie, careduce la majorarea costurilor de producie i, mai departe, a nivelului general al preului;inflaia intern, provocat de dezechilibrele interne ale economiei n cauz; inflaieimportat, cu cauze localizate n exterior, dar repercutate asupra economiei interne penumeroase canale: preuri, balana de pli, cursuri valutare, import de capital etc.

Inflaie prin cerere.

Inflaia prin cerere este acea inflaie care rezult din creterea cererii agregate. Cretereacererii ageregate este explicat de unii specialiti prin creterea veniturilor bneti ale

populaiei.Efectul inflaiei prin cerere este surprins n figura urmtoare:

IPC Ca/2 Oa

Ca/1P2

P1

0 QaQ1 Q2

Cre;terea cererii agregate este ilustrat prin deplasarea ei ctre dreapta, de la Ca/1 la Ca/2.n acest caz, preurile vor crete de la P1 la P2, iar oferta agregat va spori de la Q1 la Q2. Cuct curba ofertei agregate este mai inelastic (mai apropiat de verticala imaginar), cu attmai mult vor crete preurile, iar producia oferit va spori mai puin. Dac, n economie, nuexist capaciti de producie subutilizate i omajul este redus ca nivel, atunci firmele corrspunde la creterea cererii ndeosebi prin ridicri de pre.

Figura sugereaz o singur cretere a cererii agergate (un oc al cererii). De pild, unastfel de oc poate s-l provoace o cretere substanial a cheltuielilor guvernamentale.

Efectul acestui oc poate fi o singur cretere a preurilor, dup care ele vor rmne la acelainivel. Pentru ca inflaia s persiste este necesar o cretere continu a cererii agregate, deci io cretere continu a nivelului general al preurilor de consum. De regul, o astfel de inflaieeste specific perioadelor de boom economic prelungit.

Inflaia prin costuri.Inflaia prin costuri apare n situaia n care costurile de producie cresc independent de

cererea agregat. Dac firmele sunt confruntate cu o sporire a costului, ele vor rspundeparial prin creterea costului de vnzare i parial prin reducerea volumului activitii.


5/14

IPCCa Oa/2

Oa/1

P2

P1

Q2 Q1 Qa

Pe ct de numeroase sunt definiiile, formele i cauzele care genereaz inflaia, pe att denumeroase sunt i clasificrile ei.

Clasificare Criteriul clasificriia)inflaia deschis i cea reprimat Funcionarea mecanismului

b)i. moderat, galopant, hiperinflaia Ritmul de cretere a preurilorc)inflaia anticipat i neanticipat Ateptrile inflaionisted)inflaia prin cerere i prin costuri Cauzele inflaiei

) Dac inflaia este deschis, economia de pia continu, practic, s funcioneze can mecanism n care preurile sunt fixe.Orice exces de cerere conduce la o cretere a preurilor i aalariilor. Inflaia reprimat apare atunci cnd controlul guvernamental mpiedic creterea preurilorunurilor de consum i a salariilor, astfel nct excesul de cerere este doar reprimat, nu i redus. Odatu ndeprtarea controlului guvernamental, trebuie s ne ateptm la creterea preurilor i de salariiHansen 1951).) Criteriul aflat la baza acestei clasificri este rata observat a creterii niveluluieneral a preurilor. Procesele inflaioniste n care creterea preurilor nu depete 2-3% i n care nue anticipeaz o inflaie propriu-zis pot fi caracterizate drept inflaie trtoare. Orat mai ridicat de

retere a preurilor va nsemna o inflaie moderat, iar o accelerare suplimentar a creteriireurilor merit epitetul galopant.Totui, nu se pot face limitri stricte pentru nici una din acesteategorii. Ratele de cretere a preurilor exagerat de ridicate, care n general sunt i accelerate, pot fienumite hiperinflaie. P.Cagan 1956 definete hiperinflaia drept o stare n care nivelul general alreurilor crete cu peste 50% lunar. n situaia de hiperinflaie banii i pierd funcia de rezerv dealoare, i, cel puin n parte , pe aceea de mijloc de schimb. n perioada imediat urmtoare primuluizboi mondial, hiperinflaia a aprut n multe ri europene precum: Germania, Polonia, Austria,usia i Ungaria. Dup terminarea celui de-al II-lea rzboi mondial a aprut i n unele ri americane.


6/14

) n acest caz ateptrile reprezint criteriul folosit pentru clasificarea inflaiei.ubliniind deosebirile dintre inflaia anticipat i cea neanticipat, nuoa teorie a inflaiei difer n modonsiderabil. Clasificarea aceasta prezint importan pentru determinarea efectelor inflaiei. Numaiea neanticipat afecteaz producia i ocuparea) Clasificarea inflaiei n inflaie prin cerere i prin costuri ine de cauzele inflaiei.rima este considerat un rezultat al excesului cererii globale; cea de-a doua al unei modificri aunciei ofertei globale. Totui, n scrierile recente despre inflaie, acesat dihotomie i-a pierdut rolule-i fusese atribuit de teoria tradiional. Aceasta se datoreaz nereuitei de a identifica empiric celeou tipuri de inflaie.

PARTEA A IIA. TEORII CONTEMPORANE ALE INFLAIEI.

1. Curba lui Phillips

Evoluia teoriei contemporane a inflaiei a fost influenat n mare msur de apariia

modelului curbei lui Phillips, n prima faz prin formularea i acceptarea acestui model, iarapoi prin criticile emise la adresa lui.n istoria curbei lui Phillips se pot distinge trei etape: prima etap reprezint formularea

noiunii respective de ctre Phillips i Lipsey, pornind de la presupunerea c ntre rata inflaieii rata omajului exist o relaie stabil, invers proporional; cea dea doua etap a fostdominat de teza ''ratei naturale a omajului'' (propus de M. Friedman i E. Phelps), caredemonstreaz diferena dintre curba lui Phillips pe termen scurt i aceeai curb pe termenlung; a treia etap a cuprins discuiile referitoare la criticarea curbei lui Phillips de ctreadepii colii ateptrilor raionale.

Vom ncerca s analizm modelul curbei lui Phillips n manier cronologic, evideniind

principalele evenimente ale acestui model.a) Curba original a lui PhillipsArticolul din 1958 a lui A.W.Phillips consacrat relaiei dintre variaia salariilor i rata

omajului, a constituit o inovaie interesant n ceea ce privete teoria moderat a inflaiei.Pentru perioada 18611913, n M. Britanie, Phillips a gsit o relaie nonliniar, negativ, ntreaceste dou variabile. Pe baza unor dovezi empirice, Phillips a dedus c relaia existent ntrerata de variaie a salariilor i rata omajului din perioada 19131957 poate fi exprimat prinaceeai funcie care fusese estimat i pentru perioada 18611913. Conform acestei funcii,rata de cretere a salariilor scade pe msur ce crete rata omajului.

Forma general a curbei lui Phillips are dou proprieti:

1. Salariile staioneaz (W=0) atunci cnd rata omajului este 5,5%2. Exist o spiral ciclic ce se manifest ntrun sens invers acelor de ceasornic; cu

alte cuvinte, salariile cresc mai repede pe msur ce rata omajului scade i mai lent pemsur ce rata omajului crete.

W u rata omajului n procente


7/14

W rata de variaie a salariilor n procente

0 5,5% u

Originalitatea cercetrilor lui Phillips nu a constat n stabilirea unei relaii negative ntrerata de cretere a salariilor i rata omajului ci, mai degrab n teza stabilitii acesteia.

Majoritatea discuiilor despre inflaie din anii '60 se purtau pe marginea acestui model.Curba lui Phillips prea o explicaie plauzibil, verificabil pe cale empiric, a tendineicontinue de cretere a salariilor, un fenomen pe care teoria clasic a pieei forei de muncnul putea explica.

b) Modificarea Samuelson Solow la curba lui Phillips

Lucrarea scris n 1960 de P. Samuelson i R. Solow a popularizat conceptul de curb alui Phillips. Aceast lucrare a avut n primul rnd meritul de a fi dovedit importana acestuiconcept pentru politica economic. Reuita sa deriv n special din dou surse:

1. Curba lui Phillips fusese modificat astfel nct ea reprezenta o relaie ntre ratainflaiei (RI) i rata omajului (RJ), i nu ntre rata de variaie a salariilor i rata omajului,aa cum fusese n cazul iniial.

2. Curba lui Phillips a fost recomandat autoritilor drept un instrument care s lepermit formularea de programe politice cu combinri alternative ale ratelor omajului iinflaiei.

Relaia dintre formulrile lui PhillipsLipsey i SamuelsonSolow, privind curba luiPhillips, este dat de o ecuaie a marjei de profit inclus n pre. Firmele i determin preul devnzare a produselor lor cu ajutorul unui adaos fix, calculat pe baza costurilor efective peunitatea de munc dispus. Din modul de formare a preului se deduce c rata inflaiei esteegal cu diferena dintre rata de cretere a salariilor nominale i rata de cretere a

productivitii muncii.Rata inflaiei este determinat de presiunea exercitat de cerere asupra pieei muncii, de

rata ateptat a inflaiei i de termenul care arat partea din creterea productivitii muncii cenu se transfer asupra muncitorilor sub forma unor creteri de salarii. Cu ct este mai ridicataceast component a productivitii muncii, cu att este mai sczut rata inflaiei.

Prin urmare curba lui Phillips coboar spre origine.O a doua intenie a lui Samuelson i Solow a fost s interpreteze curba lui Phillips drept o

relaie tehnic i astfel s sugereze utilizarea ratei ca pe un instrument de realizare a politicii


8/14

economice. Fiecare punct de pe curba lui Phillips poate fi interpretat ca o variant posibil apoliticii economice.

c) Curba lui Phillips pe termen scurt i lung (ipoteza ratei naturale a omajului)

Friedman i Phelps critic modelul curbei lui Phillips punnd sub semnul ntrebriistabilitatea acesteia n cazul unor ateptri inflaioniste variabile. Alegerea unui anumit punctde pe curba lui Phillips determin o anumit rat a inflaiei. Dup o perioad de acomodare,rezult o nou rat anticipat a inflaiei, ceea ce provoac o deplasare a curbei lui Phillips.

Dac pe termen scurt curba lui Phillips nu este stabil, nu putem totui ntreba dac existo relaie de compensare ntre inflaie i omaj pe termen lung. Conform teoriei lui Friedman iPhelps, rspunsul este negativ. Rate mai ridicate ale inflaiei determin pe termen lunganticipri inflaioniste mai ridicate, astfel curba lui Phillips are o continu tendin dedeplasare ascendent, ceea ce pe termen lung mpiedic orice compensare ntre inflaie iomaj.

Conform acestei teorii se trag urmtoarele concluzii:1. Rate alternative anticipate ale inflaiei corespund unor curbe Phillips alternative.2. Orice modificare a ratei anticipate a inflaiei duce la deplasarea curbei lui

Phillips; o cretere o deplaseaz n sus, n vreme ce o scdere o deplaseaz n direcia originii.n viziunea lui Friedman, curba lui Phillips se desfoar n trei faze:Prima a fost acceptarea unei relaii stabile de compensare dintre inflaie i omaj sau

curba lui Phillips ''stabil''. O a doua etap este constituit de ipoteza ratei naturale aomajului, de departajarea dintre curba lui Phillips pe termen scurt n condiiile unor anumiteateptri inflaioniste date i curba lui Phillips pe termen lung. O a treia faz const ntro

curb cu pant pozitiv, ce reprezint o perioad de tranziie n care sistemul monetar esteincompatibil cu evoluiile economice de sporire a inflaiei i omajului.n fapt, n decursul unei perioade de tranziie volatilitatea crescut a ratei inflaiei i

intervenionismul accentuat al guvernului confer sistemului de preuri mai puin eficien.

2. Teoria monetarist a inflaiei

Conform acestei teorii se desprind trei ipoteze principale1) Inflaia este n esen un fenomen monetar;2) Teoria keynesian, pe care monetaritii o echivaleaz cu o curb simpl a

lui Phillips, neajustat la ateptri, nu poate explica problema inflaiei, n special accelerareainflaiei;3) Rata de cretere i accelerarea ofertei de moned explic rata inflaiei i

respectiv, accelerarea acesteia.Poziia keynesian arat c economia real este instabil ntrun grad nalt i gestiunea

monetar are o relevan i un control redus asupra ei; poziia monetarist afirm, n schimb,c economia real este relativ stabil n mod inerent, dar c ea poate fi destabilizat de


9/14

evoluiile monetare care trebuie prin urmare s fie controlate ct mai bine posibil printropolitic monetar inteligent.

Cea dea doua teorem a monetarismului nu face dect s formuleze teoria cantitii petermen lung. ntro stare stabil, n care toate variabilele sunt anticipate n mod corect, ratainflaiei este determinat exclusiv de rata de cretere a ofertei de bani. Cu alte cuvinte, o stare

de echilibru la un nivel al ocuprii depline este independent de o rat a inflaiei anticipatcorect.Cea dea treia teorem poate fi considerat i o teorie a cantitii pe termen scurt, care

susine c o accelerare a ratei de cretere a ofertei de bani (adic o rat mai rapid acheltuielilor nominale cu bunuri finale) determin, temporar, o suplimentare a ratei creteriieconomice reale i, prin urmare, reduce rata omajului. Inflaia rezultat duce la o ajustare asistemului economic. n decursul acestui proces de ajustare, rata creterii economice realerevine la valoarea iniial.

Gestionarea activist a cererii i politicile compensatorii anticiclice sunt considerate osurs de instabilitate. Modelul monetarist arat c producia i ocuparea pot fi influenate de

politica economic numai ntr-att nct s determine modificri de preuri care nu suntanticipate de agenii economici din sectorul privat. Pe termen lung, efectul acestora asupravariabilelor reale va fi eliminat treptat, dar nivelul mai nalt al preurilor (sau rata inflaiei) seva menine.

Unii autori disting dou coli de monetarism M1 i M2. Diferena dintre ele const nacceptarea sau neacceptarea curbei lui Phillips la baz, fundament n analiza fenomenuluiinflaionist. Principala deosebire dintre cele dou coli este c, n vreme ce M1 accept

procese de ajustare pe termen scurt n care pieele muncii i bunurile pot s nu fie n echilibru.M2 presupune c exist nu numai o tendin ctre echilibru, ci i o serie continu de echilibre.O modificare a ratei de cretere a ofertei de bani poate fi divizat ntr-o parte sistematic

(anticipat) i o parte imprevizibil.o modificare survenit n partea sistematic ridic rataanticipat a inflaiei i n mod simultan rata efectiv a inflaiei.ea nu afecteaz variabilelereale, cum ar fi omajul sau producia.

3.Ipoteza inflaiei structurale

Dac modelul curbei lui Phillips i teoria monetarist a inflaiei se ocup de problemainflaiei n sensul restns al cuvntului, ipoteza structural ncearc s explice tendina petermen lung de cretere a nivelului preurilor nregistrat n economiile occidentale.

Tendina inflaionist pe termen lung se datoreaz interaciunii a patru factori, care sunt n

parte de natur tehnologic i n parte de natur comportamental. Ea limiteaz funcionareamecanismului de pia. Aceti factori sunt:

Diferenele dintre productivitile sectoarelor industriale i, respetiv, de servicii; O rat uniform de cretere a salariilor nominale n ambele sectoare; Existena unor elasticiti n funcie de pre i de venit diferite ale produciei din

sectoarele industial, respectiv, al serviciilor; O flexibilitate limitat a preurilor i salariilor, adic salariile i preurile sunt rigide

ntr-un sens ascendent.


10/14

Modelele structurale se caracterizeaz presupunerea c activitatea economic poate fiagregat (grupat) n dou mari sectoare: cel industial, progresist i cel al serviciilor,conservator. Date fiind ritmurile diferite de cretere a productivitatii in cele dou sectoare,existena unei rate uniforme de cretere a salariilor nominale n ntreaga economie areobligatoriu ca rezultat presiuni permanente de natura costurilor n sectorul servicii cel carese presupune c are o cretere mai lent a productivitii.

Din cauz c firmele din acest sector utilizeaz adaosuri de pre (o marj fix a profituluiaplicat asupra costurilor unitare crescnde cu fora de munc) aceast presiune de naturacosturilor creeaz inflaii prin costuri asupra ansamblului economic. Inflaia structural

presupune deci o modificare a preurilor relative de vnzare din cele dou sectoare. n cele dinurm, n termeni mai simpli acest tip de inflaie presupune o elasticitate redus n funcie de

pre, dar o elasticitate mare n funcie de venit a cererii pentru produsele sectorului servicii.n cadrul acestei teorii se distinge, ca importan modelul scandinav al inflaiei.Modelul scandinav interpreteaz inflaia ca pe un fenomen determinat de costuri. Rata

intern a inflaiei importat, precum i diferenele dintre ratele de cretere a productivitiin sectoarele productoare, de bunuri comerciale sau necomerciale.

Creatorii modelului scandinav au elaborat un model inflaionist aplicabil numai uneieconomii mici, deschise, n care au ataat principiilor fundamentale ale modelului structuralipoteza rii mici. O economie mic i deschis poate fi i definit ca una care se confrunt cuo curb a cererii i a ofertei infinit elastice pentru bunurile sale comerciale de pe pieelemondiale. Ea nu poate influena preul mondial de pia nici s ofere pe piaa mondial bunuride export i nici s manifeste o cerere de bunuri de import de pe acea pia. Astfel ea esteobligat s accepte preurile practicate pe piaa mondial.

Rata inflaiei unei asemenea ri este determinat att de rata inflaiei pe piaa mondialct i pe baza inflaiei de pe piaa intern.

4.Unele explicaii tradiionale asupra inflaiei

) Teoria cantitativ

Teoria cantitativ este deseori considerat drept teoria clasic sau neoclasic a inflaiei.Teoria cantitativ va fi prezentat sub dou forme:

Ecuaia tranzaciilor formulat de J. Fisher

Fisher a cutat o abordare macroeconomic care s-i dea posibilitatea s formuleze orelaie ntre oferta de bani i nivelul general al preurilor. Ecuaia tranzaciilor a servitscopului su, deoarece economia descria o relaie intre oferta de bani M i viteza de rotaie a

banilor V , volumul real al tranzaciilor T i nivelul preurilor P:

M*V = P*T

Ecuaia Cambridge.


11/14

Spre deosebire de ecuaia lui Fisher, ecuaia celor de la Cambridge utilizeaz o abordaremicroeconomic. ntrebarea de la care au pornit este urmtoarea: Ce determin cantitatea de

bani pe care un agent economic ar dori s o dein atunci cnd are nevoie de lichiditi pentruncheierea unei tranzacii? Cererea de bani a indivizilor poate fi global ntr-o cereremacroeconomic de bani M, care este direct proporional cu nivelul nominal al venitului

M = K*VN,

unde K este egal cu raportul dintre lichiditile unui agent economic i venitul nominal.

b) Decalajul inflaionist

J. M. Keynes publica n jurul anului 1940 un studiu numit Cum s pltim cheltuielile derzboi n care se analizeaz reletiile existente ntre inflaie, fiscalitate i distribuia venituluice rezult dintr-o cretere neanticipat a cheltuielilor, altele dect cele pentru consum.Aspectele acestei analize care se ocup de inflaie au devenit mai trziu cunoscute subdenumirea generic de gap inflaionist

ntr-o manier mai general, problema abordat de Keynes poate fi exprimat astfel: Spresupunem c o component a cererii globale dintr-o economie cu ocupare deplin cretebrusc i neateptat. n ce fel inflaia care- i succede va reduce proporia real a fiecreia dincelelalte componente ale cererii globale totale?

Gap-ul inflaionist exprim, deci excesul de cerere nregistrat pe piaa bunurilor deconsum i a serviciilor.

Procesul inflaionist descris n acest studiu este, practic, la baz un proces de redistribuie.Inflaia acioneaz asemeni unei pompe care transfer venitul de la salariai, care are oinclinaie spre economisire redus i o rata marginal de impozitare mai mic, ctre sectorulantreprenorial, caracterizat de o inclinaie mai mare spre economisire, i o rat marginal deimpozitare mai mare.

Gap-ul inflaionist este deci alimentat de nsui procesul inflaionist n cadrul cruiasalariile reale se micoreaz datorit ajustrii salariilor nominale.

PARTEA A III-A. INFLATIA IN DIFERITE TARI.

3.1 INFLAIA N RILE EST EUROPENE

Anii Bulgaria Cehia Croaia Polonia Fed.Rus

Slovacia Slovenia Ungaria

1990 23,8 9,7 609,5 585,8 5,6 10,4 550,0 28,91991 338,6 56,7 123,0 70,3 160,4 61,2 117,7 35,01992 91,3 11,1 665,5 43,0 1534,7 10,0 207,3 23,0


12/14

1993 69,4 20,8 1517,5 35,3 874,5 32,2 32,9 22,51994 96,0 10,0 97,6 32,2 307,3 13,4 21 18,81995 62,1 9,1 2,0 37,8 107,3 9,9 13,5 28,21996 123,0 8,8 3,5 19,9 47,8 5,8 9,9 23,61997 1082,9 8,3 3,6 14,9 14,8 6,1 8,4 18,3

1998 21,3 10,7 5,7 11,8 27,6 6,7 8,0 14,3

3.2 INFLAIA N RILE DEZVOLTATE

ri dezv. 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 199SUA 4,8 5,4 4,2 3,0 3,0 2,6 2,8 2,9 5,3 7,0 9,3

Canada 5,0 4,8 5,6 1,5 4,8 0,2 2,1 1,5 3,2 2,3 2,5Japonia 2,3 3,1 3,3 1,7 1,2 0,7 -0,1 0,1 1,8 2,5 2,2

Germn. 2,8 2,7 3,6 5,1 4,5 2,7 1,8 1,5 3,3 4,3 5,0Frana 3,6 3,4 3,2 2,4 2,1 1,7 1,7 2,0 3,2 3,9 4,5Anglia 7,8 9,5 5,9 3,7 1,6 2,5 3,4 2,4 5,7 9,3 11,Olanda 1,1 2,5 3,2 3,2 2,6 2,8 2,0 2,1 4,2 6,3 8,6Austria 2,6 3,3 3,3 4,0 3,6 3,0 2,2 1,9 3,2 4,1 4,7Suedia 6,6 10,4 9,7 2,6 4,7 2,4 2,5 0,5 1,3 1,3 2,2Elveia 3,2 5,4 5,9 4,0 3,3 0,9 1,8 0,8 1,2 1,5 1,7

3.3 INFLATIA IN ROMANIA

Dezvoltarea inflaiei a depins de emiterea banilor i reflect o relativ meninerea condiiilor proaste de producie i a structurilor social-economice.

Putem afirma c inflaia de penurie de la nceput a fost nlocuit de-a lungul celor ase anicu alte forme de inflaie i hiperinflaie.

Perioada 1991-1993 s-a caracterizat prin meninerea la un nivel inacceptabil de nalt i peo perioad mult prea lung a inflaiei galopante.

Cauzele care au susinut amploarea unui asemenea frnomen al inflaiei in att deobiective ale mediului economic, ct i de configuraia politicii economice:

- sistemul de pli motenit de la vechiul regim era r igid i total rupt derealitile economice

- preurile controlate administrativ coexistau cu un excedent de mas monetar- dezechilibre structurale majore


13/14

- ocurile externe, prin multiplele lor faete au contribuit la amplificareapresiunilor inflaioniste

- un factor ce nu poate fi trecut cu vederea l constituie i fragilitatea politic isocial n perioada ce a urmat nlturrii regimului comunist.

Declararea convertibilitii i a pieei valutare libere n absena condiiilor necesare, nu afost dect o aventur politic prin care s-a condamnat moneda naional la o deprecierecontinu i accelerat.

ANII RATA INFLAIEI1990 5,11991 170,21992 210,41993 256,11994 136,71995 32,31996 38,81997 154,81998 59,1

1999

BIBLIOGRAFIE:Anuar statistic, 1998.Nita Dobrota, Economie politica, Editura Economica,1998Helmut Frisch, Teorii ale inflatiei, Sedona, Timisoara,1997


14/14

Trends in Europe and North America, The Statistical Yearbook of theEconomic Commision for Europe, United Nations, New York and

Geneva, 1999.

Analiza Procesului Inflationist in Diverse Tari

Documents

Transcript of Analiza Procesului Inflationist in Diverse Tari