Amenajarea Padurilor I

8/10/2019 Amenajarea Padurilor I

1/113

Iosif LEAHU

AMENAJAREA PDURILOR I

2008 2009

REPROGRAFIA UNIVERSITII TRANSILVANIA DIN BRAOV


2/113


3/113

4

1. NOIUNI I PRINCIPII GENERALE DE AMENAJAREA PADURILOR1.1 ELEMENTE INTRODUCTIVE1.1.1. Obiect de studiu,scop,scurt istoric al amenajamentului

Amenajamentul sau amenajarea pdurilor prin coninutul su, reprezint ramuratiinelor silvice al crei obiect l constituie practica amenajrii pdurilor - un domeniudistinct al praxiologiei forestiere.

Termenul amenajarea pdurilor exprim, evident, o aciune, dup cum, dealtfel, acelai neles l are i termenul amenajament. A amenaja nseamn, n general,a face s corespund unui scop. Amenajarea pdurilorsau amenajamentulare ntr-adevr acest sens; reprezint un ansamblu de preocupri i msuri menite s asigureaducerea i pstrarea pdurilor n starea cea mai corespunztoare funciilor economicei sociale ori ecologice pe care sunt chemate s le ndeplineasc.

Aadar, prin amenajarea pdurilor sau amenajament se nelege att activitateapractic de amenajare practica amenajrii pdurilor, ct i tiina sau disciplinatiinifical crei obiect l constituie aceast practic.

n Romnia, ca i n alte ri, amenajarea pdurilor s-a impus ca o necesitate npractica silvic, nu din motive de ordin cultural, ci totdeauna din preocuparea de ordin

social-economic avnd ca scop asigurarea rezervelor de lemn necesare pentruacoperirea nentrerupt a consumului n viitor. Ea s-a introdus n practic prin legispeciale sau prin hotrri ale conducerilor unor uniti sau organizaii social economiceinteresate. n acest sens, menionm, de pild, c nc naintea celui de-al doilea rzboimondial s-a emis ideea amenajrii pdurilor pe bazine de ruri i s-au formulat sugestiipractice n acest sens. Amenajamentele ntocmitepe pduri saupe serii, dup sistemulobinuit, urmau s fie nlocuite cu amenajamente comune, ntocmite pe bazine ori peocoale silvice.

n perioada dintre cele dou rzboaie mondiale, dei pe plan teoretic au existatnumeroase frmntri privind obiectul, principiile i bazele de amenajare a pdurilor,suprafaa lor gospodrit pe baz de amenajament a fost doar de 39% din pdurile rii.

Premise pentru trecerea la amenajarea integral, pe baze unitare, a fonduluiforestier din ntreaga ar s-au creat abia prin aplicarea principilor formulate n Legeadin 1947 pentru aprarea patrimoniului forestier care a avut menirea s stvileascprocesul de frmiare a fondului forestier i s restabileasc autoritatea Regimuluisilvic.Amenajamentul a fost pus astfel n faa unor ritmuri i probleme noi, necunoscute

n trecut, att de ordin practic, ct i de ordin tiinific (I. Popescu-Zeletin, 1958).Sarcina cea mai urgent era inventarierea fondului forestier i determinarea capacitiide producie a pdurilor, n vederea fundamentrii gospodririi pdurilor i a studiilorprivind prognoza dezvoltri silviculturii. n numai 8 ani (1984-1955) ea a fost dus la bunsfrit, astfel c n 1956 erau ntocmite amenajamente pentru toate pdurile rii.

n procesul amenajrii pdurilor s-au ameliorat necontenit procedeele i tehnicilede lucru, valorificndu-se cele mai noi cuceriri ale tiinei i tehnicii ajungndu-se s secreeze un sistem de amenajare original, propriu condiiilor social-economice degospodrire a pdurilor din Romnia. Astfel, n locul empirisumului s-a introdus calcululstatistico-matematic n toate cazurile n care acesta se poate aplica; s-a impus cartareatipologic i staional ca baz pentru stabilirea obiectivelor silviculturale; s-a elaborat ometod de amenajare pentru codru grdinrit i alta pentru codru regulat, ambele,originale, sprijinite pe ideea controlului; s-au introdus fotografiile aeriene ca mijloceficient de orientare n descrierea parcelar, precum i generalizarea sistemelor deprelucrare automat a datelor n procesul de elaborare a amenajamentelor, optimizareadeciziilor amenajistice prin metode moderne, monitorizarea amenajistic a parametrilor

de stare i eficacitate funcional a pdurii, abordarea sistemic a proceselor ifenomenelor specifice amenajrii pdurilor etc. Trecerea, nc de la nceput, a activitiide amenajare a pdurilor n sarcina unui institut specializat - azi, Institutul de cercetri iamenajri silvice: ICAS -, precum i conlucrarea nentrerupt a specialitilor din


4/113

5

proiectare-amenajare, nvmnt, cercetare i producie au contribuit decisiv laobinerea unor remarcabile realizri teoretice i practice n domeniul amenajriipdurilor, asigurnd i pe viitor amenajamentului romnesc condiii optime pentru

ndeplinirea sarcinilor ce-i revin. Printre reprezentaii de seam ai amenajamentuluiromnesc citm pe profesorii: P.S.Antonescu Remui, Th.Pietraru, P.Antonescu,V.N.Stinghe, I.Popescu-Zeletin iN.Rucreanu.Cartea de amenajament a profesoruluiV.N.Stinghe, publicat n 1939, i tratatele de amenajarea pdurilor elaborate de

profesorul N.Rucreanu, aprute n 1962 i 1967, au reprezentat, prin profundul iinteligentul lor mesaj tiinific multidimensional, cele mai importante contribuii la creareaunei concepii temeinice i unitare de gospodrire a pdurilor n Romnia, fr de care

nsi apariia acestui manual ar f i fost de neconceput.

1.1.2. Sarcinile practice ale amenajrii pdurilor. Concepii dominante ntrecut

Experiena i cunotinele tiinifice acumulate timp de mai bine de un secol, ncare amenajamentul a fost dominat de ideea ornduirii n timp i spaiu pe de o parte, icerinele tot mai variate fa de pdure i produsele ei dect n trecut, pe de alt parte,

aucondos la ideea c pdurea nu mai poate fi considerat ca o rezervde lemn din caresocietatea s-i poat acoperi nevoile printr-o exploatare planificat, ci trebuie privit caun mijloc sau instrument prin care omul, transformnd-o dup nevoi, n limitele

ngduite de natur, putea asigura fie lemnul necesar societii, fie condiii propriiprotejrii altor interese economice ori sociale. n acest scop, amenajarea este chemats stabileasc structurile cele mai potrivite pentru diferitele funciuni atribuite pdurii is conduc, prin planificare, procesul realizrii lor. Acesta era, de fapt, sensul n careschimbrile profunde petrecute dup cel de-al doilea rzboi mondial n cerinelesocietii fa de pdure orientau gndirea amenajistic. Solicitarea pdurilor pentru

ndeplinirea unor funcii de protecie ori sociale, n detrimentul produciei de lemn,devenea tot mai insistent. O mrturie limpede a acestui fapt o constituie nsi evoluiaamenajamentului romnesc n ultimele decenii.

Aadar, de unde nainte de cel de al doilea rzboi mondial amenajrii pdurilori revenea, n esen, sarcina de a stabili condiii menite s previn epuizarea saudistrugerea "rezervei" de lemn, n noua concepie i revine obligaia de a aciona directasupra procesului de producie, fixndu-i eluri, conducndu-l deci pe linia obiectivelorsocial-economice, i reglementnd modul de realizare a acestora.

Sintetiznd aceste tendine i preocupri, profesorul Nicolae Rucreanu(1906-1986) aprecia, n 1962, c rolul amenajrii pdurilor const n organizarea lorpentru funciile ce le-au fost atribuite i, n consecin, definea, atunci, disciplina ca fiind"tiina organizrii pdurilor n conformitate cu sarcinile gospodriei silvice ".

1.1.3. Amenajarea pdurilor n concepie sistemic. Definiia disciplinei

Pdurea este privit astzi ca ecosistem, n care se manifest clar trsturilespecifice sistemelor biologice complexe, dintre care cele mai importante sunt:integralitatea, echilibrul dinamic i autoreglarea .

Ca sistem biologic dinamic, capabil de autoorganizare i autoregenerare,pdurea tinde de la sine, n virtutea finalitii sale naturale, spre starea (caracteristic)de echilibru dinamic, prin care i asigur autoconservarea. Antrenat ns n procesulsocial-economic, pdurea i odat cu ea arboretele ce o compun nu-i pot ndeplinifunciile ce le revin n acest proces, fie c se refer la producia de lemn, fie c se refer

la anumite servicii de protecie n scopuri economice sau sociale, dect dac suntaduse de fiecare dat, din punct de vedere structural, ntr-o stare adecvat acestorfuncii.


5/113

6

Este evident ns c acest lucru nu se poate nfptui dect prin interveniaomului, integrndu-se, adic, el nsui n sistem, ca organ conductor. Se constituieastfel un nou sistem, un sistem biotehnicoeconomic, compus din dou subsisteme:unul condus pdurea, i altul conductor administraia silvic. n cadrul acesteia sedisting: conducerea superioar, serviciile tehnico-operative (ocoalele silvice etc.) iunitile speciale de amenajare a pdurilor. Fiecreia dintre aceste organe alesubsistemului conductor i revin, pe linia transformrii structurale a pdurii, sarcini

specifice.Se nelege c ncadrarea pdurilor n procesul economic i social i revineconducerii gospodriei silvice. Pentru aceasta ns ea trebuie s cunoasc attposibilitile pdurilor de a satisface nevoi sociale, resursele lor, ct i modul n careaceste resurse pot fi utilizate n condiii economice. Sarcina de a stabili toate acestea ide a organiza apoi pdurile, fixndu-le funcii i crend, n raport cu ele, uniti degospodrire, apoi de a conduce pdurile, sub aspect structural-funcional, spre stareade maxim eficacitaten raport cu funciile atribuite i revine amenajrii pdurilor.

Starea de maxim eficacitate se definete, desigur, printr-un proiect. i n trecutse stabilea prin proiect o anumit stare de atins; numai c n loc de starea de maximeficacitate era vorba de starea normal, prin care se nelegea cu totul altceva. Starea

normal nsemna un obiectiv bine determinat din punct de vedere structural: prinnumrul claselor de vrst i raportul dintre ele, prin mrimea fondului de producie etc.,pe cnd starea de maxim eficacitate definit prin proiect nu reprezint dect oimagine, mai mult sau mai puin exact, a strii optime. Aceasta urmeazs fie atinsdin aproape n aproape printr-un control organizat, prin experimentri i revizuiri.Mijlocul de conducere a pdurilor i a arboretelor spre starea optim n raport cufunciile ce li s-au atribuit l constituie conexiunea invers.

Din aceste precizri rezult c amenajarea pdurilor cuprinde, n esen, doufeluri de lucrri: organizatoricei de conducere. Cele dinti au ca obiectiv constituireapdurilor n sisteme, respectiv formarea unitilor de gospodrire i "amenajarea" lorsub aspect structural-funcional prin crearea condiiilor necesare pentru asigurarea uneibune orientri n pdure i pentru desfurarea cu succes i fr riscuri a lucrrilor decultur silvic, de exploatare, protecie i control etc., precum i elaborarea modeluluistructuralal ansamblului (sistemului) de arbori sau arborete, model menit s-i asigurefuncionalitatea i permanena; iar cele de conducere au ca obiectiv asigurarearealizrii structurii exprimate de model, prin identificarea i descrierea arboretelorcomponente, specificarea lucrrilor de efectuat i planificarea desfurrii acestora ntimp i spaiu.

Studiul condiiilor organizatorice i structurale viitoare, studiul relaiilor dintremrimea i structura fondului de producie, pe de o parte, i mrimea i structurarecoltelor lemnoase ori eficiena pdurii n funciile de protecie, pe de alt parte, apoi

elaborarea unor modele care s exprime aceste relaii i s permit reglementarearecoltelor lemnoase n conformitate cu interesele economice ori sociale i cu condiiilenaturale, stabilirea msurilor i metodelor practice de realizare a condiiilororganizatorice fixate i dirijarea consecvent a procesului de structurare a arboretelor ipdurii, urmrind nencetat adaptarea structurii lor la funciile ce li s-au atribuit, acesteasunt n esen problemele care definesc domeniul i sensul amenajrii pdurilor ncondiiile actuale. Dup caracterul lor, toate acestea sunt probleme de organizaresistemic, modelare i conducere structural-funcional. Se poate formula deciurmtoarea definiie:

Amenajarea pdurilor este tiina organizrii, modelrii i conduceriistructural-funcionale a pdurilor, n conformitate cu sarcinile complexe social-

ecologice i economice ale gospodriei silvice.


6/113

7

1.1.4. Specificul organizrii, modelrii i conducerii structural-funcionale apdurilor prin amenajament

Termenul a organiza are mai multe sensuri. Interpretarea lui variaz n raport cudomeniul la care se refer i cu aspectul special avut n vedere. Totdeauna ns elimplic preocuparea de a face ca un ansamblu de mijloace antrenate ntr-un proces sfuncioneze ca un organism : continuu, ntr-un scop bine determinant i ct mai eficient.

A organiza nseamn, deci, a mbina n condiii ct mai bune a unui anumit sc op.Pdurea ns este prin natura ei un sistem organizat, dar nu n scopuri social-economic, ci n vederea autoconservrii. Schimbndu-i-se finalitatea, trebuie s fiereorganizat i adaptat, sub aspect structural, la funcia sau funciile economice oriadaptat, sub aspect structural, la funcia sau funciile economice ori sociale ce I s-auatribuit. Prin urmare, sistemul natural trebuie revizuit; n orice caz el trebuie mbuntit

n ce privete compoziia lui, proporia speciilor etc., i amenajat pentru o bungospodrire, aa cum s-a artat mai sus. Schimbarea structurii unei pduri ns nu sepoate face dect n procesul gospodririi ei, prin tieri i regenerri sistematice iconsecvente. Caracterul sistematic al acestora este asigurat prin amenajament(proiect), care stabilete obiectivele de atins i structurile de realizat i planific lucrrile

de exploatare i cultur ce se impun; pe scurt, reglementeaz desfurarea lucrrilor decultur i exploatare.Aceast reglementare constituie, de fapt, metoda de organizare iconducere proprie amenajrii pdurilor

Dar reglementnd desfurarea acestor lucrri n perspective obiectivelor derealizat, de regul foarte deprtate, amenajarea pdurilor se definete, ea nsi ca oactivitate de conducere. n cadrul gospodriei silvie, prin urmare, ea constituie o parte afunciei de conducere.

Sistemul este constituit din pdure, ca subsistem condus, i aparatul deconducere, ca subsistem conductor. n cazul acestuia din urm, rolul principal i revine,desigur, factorul de decizie. Dar, pentru ca acesta s poat lua decizi juste cu privire laceea ce trebuie s se execute n pdure, este necesar ca el s o cunoasc, s tie nunumai n ce stare se afl, ci i care este starea cea mai bun spre care trebuiecondus, ceea ce nu este uor. De aceea, sarcina de a culege informaiile necesaredespre starea pdurii, de a prelucra datele culese n aceast privin i a stabili lucrrilece urmeaz a se efectua n pdure, n lumina obiectivelor social-economice comunicatede organul superior de decizie, adic sarcina de a pregti decizia, elabornd varianteleposibile, este ncredinat unui organ special pentru amenajarea pdurilor, care

ntocmete, n acest sens, proiecte de amenajare, numite n mod obinuitamenajamente.

Precizm c lucrrile de amenajare a pdurilor se organizeaz, de regul, peuniti administrativ-teritoriale (ocoale silvice); pe de o parte pentru a li se crea acestora

un cadru organizat n care s-i desfoare activitatea, iar pe de alt parte, pentru cacestor uniti li se poate atribui responsabilitatea executrii corecte a proiectelor deamenajare, condiie fr de care ntocmirea acestora ar fi fr sens. n cazul fiecreiuniti administrativ-teritorial se ntocmesc amenajamente separate pe uniti degospodrire i pe perioade limitate; astzi, de regul, de 10 ani.

Odat aprobate, amenajamentele sunt transmise spre aplicarea unitilor pentrucare s-au ntocmit (organe sau structuri de execuie).

Prin executarea lucrrilor propuse n proiect, structura pdurii se modific iastfel, o etap a procesului de transformare a acesteia n vederea punerii ei de acordcu funciile pe care este chemat s le ndeplineasc, se ncheie. Procesul se reia ns

pe baza unui nou proiect. n acest mod, pdurea se organizeaz, apropiindu-se, din

etap n etap, tot mai mult de starea de maxim eficacitate, n care urmeaz apoi sfie meninut prin controlpermanent i reglare.Cum se vede, organizeaz unei pduri n scopuri economice ori sociale se

realizeaz prin contribuia tuturor factorilor participani la gospodrirea ei, dar dintre


7/113

8

acetia, sarcini organizatorice speciale nu-I revin dect activitii de amenajare, careeste chemat s ndeplineasc funcia de organizatorical pdurii n interesul meninerii

ntregului sistem.n aceast calitate, amenajrii pdurilor i revin urmtoarele sarcini principale:

elaborarea concepiei sistemice de organizare, modelare, optimizare, conducere ireglare structural-funcional a pdurii;

Planificarea strategic, adic indicarea lucrrilor de efectuat n perspectiv

ndeprtat, n vederea atingerii obiectivelor de baz ale gospodriei silvice; Planificarea strategic, adic indicarea lucrrilor de efectuat n perspectiv

ndeprtat, n vederea atingerii obiectivelor de baz ale gospodriei silvice; Planificarea tactic, cuprinznd specificare la obiect (pe fiecare arboret) a lucrrilor

de efectuat ntr-o perioad de cel mult 10 ani, n vederea realizrii obiectivelorstrategice, precum i desfurarea n timp i spaiu a lucrrilor propuse;

Urmrirea i controlul modului de realizare a obiectivelor fixate i al msurii n caresoluiile organizatorice adoptate corespund scopurilor gospodriei silvice i situa iilorsociale i economice noi, ivite ntre timp, n vederea ameliorrii permanente afuncionalitii pdurii.

Aceste sarcini contureaz perfect sensul conceputului de organizare, modelare iconducere structural-funcional a pdurilor i ndreptesc definiia formulat mai susprivind tiina amenajrii pdurilor. Faptul c n procesul de organizare, modelare iconducere structura-funcional a pdurilor intervin i cultura i exploatarea nuafecteaz caracterul activitii de amenajare; cci exploatarea i cultura ca activititehnice sau structuri de execuie cu sarcini i obiective proprii n cadrul gospodrieisilvice sunt puse doar n slujba organizrii i conducerii pdurilor, aa cum, la rndulsu, i amenajarea pdurilor este pus n slujba celor dinti, cnd reglementeazlucrrile pe care ele le au de efectuat, fr ca prin aceasta vreuna s-i schimbecaracterul ei specific. mpletirea diferitelor activiti ntre ele are loc ca urmare a aciuniicoordonatoare a conducerii gospodriei silvice, prin care se asigur meninerea

integralitii sistemului respectiv. Aceast mpletire de aciuni ns atrage dup sine inecesitatea ca fiecare s cunoasc cerinele celorlalte. Meninerea este valabil nspecial pentru amenajarea pdurilor, care, n aciunea sa organizatoric, trebuind s

mpace interese le fiecrei activiti, armonizndu-le n scopul obinerii unor efecte ctmai mari, este obligat s culeag informaiile de la fiecare i adesea chiar s rezolveproblemele ce se ridic, n colaborare. Astfel, amenajarea pdurilor se afirm din ce nce mai mult ca o activitate de colaborare interdisciplinar.

1.1.5. Amenajamentul ca sistem cibernetic

n spiritul teoriei sistemelor, amenajarea pdurilor poate fi privit, ea nsi, ca o

aciune sistematic. Amenajamentul este un organ al subsistemului conductor dincadrul gospodriei silvice. Funcia lui este de a stabili lucrrile ce urmeaz a fi efectuatede ctre organele de execuie, pentru ca subsistemul conductor din ce face parte sfuncioneze normal, adic s acioneze asupra pdurii pentru a o conduce, din punct devedere structural, spre starea ceea mai corespunztoare funciei sau funciilor ce I-aufost fixate. n consecin, activitatea de amenajare se desfoar dup o metodologiedefinit, n linii mari, de nsi schema general a sistemelor cibernetice: intrri structur ieiri conexiune invers.

ntocmirea oricrui proiect de amenajare ncepe prin culegerea de informaiidespre pdure cu privire la starea ei i a arboretelor componente, la capacitatea lor caecosisteme de a satisface sarcinile social-ecologice i economice ce le revin i la diferii

factori externi care le pot influena. Aceste informaii constituie intrarea n sistem. Prinprelucrarea acestora se ajunge la caracterizarea general a pdurii. Pe bazacunotinelor astfel dobndite i a informaiilor culese din experiena ocolului silvicrespectiv, n ce privete modalitilor culese din experiena ocolului silvic respectiv, n


8/113

9

ce privete modalitile de aplicare a diferitelor lucrri silvice i rezultatele obinute, iinndu-se seama de sarcinile gospodriei silvice, se fixeaz eluri social-ecologice ieconomice precise pentru gospodrirea pdurilor ce se amenajeaz. n funcie deacestea, se elaboreaz apoi modele de structur - imagini ale strii spre care trebuie sfie conduse arboretele i pdurea ntreag, - exprimate prin caracteristicile lor de baz.Se definete, cu alte cuvinte, starea normal (optim) a pdurii. Apoi se ntocmescplanurile de msuri i lucrri care urmeaz s fie efectuate n pdure de ctre organele

de execuie. Aceste planuri constituie ieirea din sistem. Toate aspectele activitii deamenajare menionate mai sus, formeaz la un loc proiectul de amenajare respectivamenajamentul.

Prin aplicarea acestuia, pdurea se organizeaz, tinznd spre ceea maicorespunztoare funciilor ei social-ecologice i economice dar deoarece planurile auvalabilitate limitat, procesul urmeaz s se reia, pe baza unui nou amenajament, la

ntocmirea cruia se ine seama de rezultatele obinuta pe urma aplicrii celui expirat,ceea ce presupune monitorizarea amenajistic a parametrilor de stare i eficacitatefuncional a pdurii. n acest fel se realizeaz conexiunea invers.

1.2. ROLUL AMENAJRII PDURILOR N CADRUL GOSPODRIILOR

SILVICE1.2.1. Gospodrie silvic i amenajament

Prin gospodrire silvic nelegem un sistem (cibernetic) complex, constituit dinpdure ca subsistem condus i administraia silvic (oameni i mijloace de aciune) cusubsistem conductor, sistem anume creat n scopul punerii pdurii n mod ct mai

judicios i mai deplin n slujba satisfacerii nevoilor omeneti. Mai succint s -ar puteaspune c gospodria silvic este un sistem de aciuni i mijloace destinat produciei debunuri i servicii forestiere utile societii.

Activitatea ce se desfoar n cadrul gospodriilor silvice, n vedere meninerii,ngrijirii i aducerii pdurilor n starea cea mai corespunztoare funciilor social -ecologice i economice pe care sunt chemate s le ndeplineasc, formeaz ceea ce se

nelege prin gospodrirea pdurilor.Dar nu orice pdure constituie obiect de gospodrire. Pdurile destinate exclusiv

exploatrii n interesul valorificrii lemnului respectiv, nu sunt obiecte de gospodrire, cipur i simplu obiecte de exploatare; pentru ele nu este nevoie s se ntocmeascamenajamente dup care s fie conduse spre o stare mai bun, ci cel mult un plan deexploatare, pe baza unui studiu sumar al situaiei. Trebuie s se fac distincte, aadar,

ntre un asemenea plan, ntocmit nu numai pentru exploatare, i un amenajament,ntocmit n interesul unei bune gospodriria pdurilor. n lucrarea de fa nu se va avean vederea dect cazul din urm. Dar s vedem n ce const o bun gospodrire a

pdurilor.Amenajarea pdurilor este, cum s-a artat, o activitate de organizare sistemic,modelare i conducere structural-funcional a pdurilor, i, ca orice activitate, are i eatehnica ei. Tocmai stabilirea acestei tehnici este rostul lucrrii de fa, prin tehnic

nelegnd att totalitatea procedeelor ntrebuinate n practicarea unei meserii, ct isuma cunotinelor practice (transponibile n fapte) despre modul cum se pot obineanumite rezultate; aadar, despre metodele i procedeele de lucru adecvate, ca idespre condiiile i mijloacele necesare n acest scop. n cazul amenajrii pdurilorrezultatele voite decurg chiar din scopul gospodriei: s asigure condiii proprii pentrusatisfacerea continu i ct mai complet a anumito nevoi. Dar deoarece continua i ctmai deplina satisfacerea a nevoilor sunt, cum s-a artat, condiii de existen, iar n

raport cu societatea, sarcini permanente ale oricrei gospodrii, grija pentru realizarealor se concretizeaz n dou principii, i anume: principiu continuitii i principiulsatisfacerii ct mai complete a nevoilor. nelegem prin principiu o regul general,ferm i relativ stabil, privind modul de a se proceda n amenajarea pdurilor pentru a


9/113


10/113

11

principiul autoreglrii pe baza conexiunii inverse n virtutea cruia amenajareapdurilor controleaz periodic nivelul atingerii obiectivelor fixate i regleaznencetat, n spiritul gndirii sistemice, procesul integrat de adaptare permanent astructurii pdurii (sistemului) la funciile ce i -au fost atribuite.

Acestea sunt dup aprecierea noastr principiile care, mpreun cu acela alcontinuitii trebuie s stea permanent n atenia amenajitilor n actualele mprejurri,atunci cnd se pune problema organizrii sistemice a pdurilor, modelrii i conducerii

lor structural-funcionale spre starea de maxim stabilitate, fiabilitate i eficacitate, princare se urmrete punerea pdurilor pe deplin, sigur i durabil, n slujba satisfaceriicerinelor i armonizrii intereselor societii.

1.3. OBIECTIVE SOCIAL-ECOLOGICE I ECONOMICE, FUNCIUNI,ELURI DE GOSPODRIRE; ROLUL AMENAJRII PDURILOR N FIXAREA LOR

1.3.1. eluri i funciuni

Interesele social-ecologice i economice legate de pduri sunt foarte variate i

fiecare presupune, cum rezult din cele de mai sus, pentru ca avantajele s fie maxime,o structur proprie. Se impune deci, n vederea asigurrii unei ct mai ridicate eficieneeconomice a gospodriilor silvice, ca fiecare pdure sau parte din pdure s primeasco anumit destinaie, potrivit cu natura ei, s li se fixeze, cu alte cuvinte, anumitefunciuni n cadrul gospodriei silvice i s fie organizate i conduse apoi, din punct devedere structural, n conformitate cu funciile ce li s-au atribuit. Este vorba, aadar, de oconducere structural-funcional a pdurilor.

Se realizeaz astfel o specializare a arboretelor, care n producia forestier areun rol similar cu acela al diviziunii muncii i al specializrii profesional; i ntr-un caz i

n altul productivitate, respectiv efectul social-ecologic i economic, crete.Repartizarea pdurilor pe funciuni este o problem practic de amenajament.

n rezolvarea ei amenajistul ndeplinete rolul de expert. El este chemat s analizezep[durea prin prisma sarcinilor gospodrire silvice, s atribuie fiecrei pri de pduredifereniate, funciunea cea mai proprie i s stabileasc msurile necesare pentru

ndrumarea lor spre starea cea mai corespunztoare acestor funciuni.Sarcinile social-ecologice i economice ale gospodriilor silvice se stabilesc n

procesul planificrii. nainte de a se cunoate amnunit pdurea i nevoile social-economice, nu se pot formula, n aceast privin, dect unele orientri cu caractergeneral. n condiiile unei gospodriri adevrate a pdurilor, astfel de orientri, rezultdin sarcinile social-ecologice i economice de perspectiv privind strategia dedezvoltare a economiei naionale i a condiiilor de via, n funcie de acestea,

ministerul de resort (proprietarul) fixeaz obiective social-ecologice i economicegenerale, pe regiuni sau pe ar, innd seama de nevoile specifice i de posibilitile deacoperire globale. Apoi se stabilesc, prin amenajamente, funciuni, difereniate pepduri sau pri de pdure, potrivit naturii lor i condiiilor speciale n care se gsesc.

n producia forestier, un asemenea proces poate avea loc, ntruct, practicvorbind, mijloacele (pdurile) exist, trebuie doar s fie alese i adaptate. Obiectivelesocial-ecologice i economice, prin urmare sunt condiionate, ele nsei, de natur.Punerea lor de acord cu posibilitile de producie i protecie ori numai de protecie alepdurilor se face prin amenajament. Amenajistul particip astfel, ntr -o msur maimare sau mai mic, la fixarea obiectivelor social-ecologice i economice ale gospodrieisilvice.

Cnd amenajistul apreciaz capacitatea de producie i protecie sau numai deprotecie a unui arboret, are n vedere att msura i starea lui real, ct i faptul carboretul poate fi modificat, din punct de vedere structural, prin lucrri silviculturale. nacelai timp tie c este chemat s stabileasc i starea spre care trebuie s fie


11/113

12

condus pdurea i fiecare arboret, n parte spre a-i putea exercita cum se cuvinefunciile atribuite. Strile spre care urmeaz s fie conduse arboretele i pdurea nsise stabilesc prin amenajament, care precizeaz n acest sens, de fiecare dat, cumtrebuie s se prezinte pdurea i arboretele componente, sub aspectul naturii,dimensiunilor i modului de aezare a arborilor sau arboretelor de diferite specii imrimi. Se definete astfel, n fiecare caz o anumit stare, care, urmnd s fie realizat,constituie un el. n general, astfel de eluri dnd sens ntregii activiti de conducere

(gospodrire) a unei pduri, s-au numit eluri de gospodrire.elurile de gospodrire sunt concepute, de regul, global i definite n raport cuansamblu caracteristicilor structurale ale arboretelor, de exemplu: arborete amestecatede gorun cu fag, de tip regulat, n care gorunul s ating, la exploatabilitate, 40 de cm ndiametru. n mod practic ns aceste eluri nu pot fi realizate dect urmrindu-se separatevoluia fiecrei caracteristici pn la atingerea strii dorite. Astfel, caracteristicilestructurale nsei devin, n condiiile definite prin proiect, eluri de gospodrire. Ele potdefini starea arboretelor ntr-o perspectiv mai deprtat sau mai apropiat, ori se potreferi la stadiul final sau la un stadiu intermediar din evoluia arboretelor ori a pdurii.Oricare ar fi situaia, dac ele urmeaz s fie atinse prin aplicarea consecvent a unormsuri practice de gospodrire, sunt eluri de gospodrire. Starea unui arboret, de

pild, privit din punctul de vedere al amestecului de specii (compoziia lui), definit deamenajament i fixat ca obiectiv de atins n stadiul final al lucrrilor de ngrijire aseminiurilor, este un el (apropiat) de gospodrire (el de regenerare). Starea sprecare trebuie s fie condus un arboret caracterizat printr-un subetaj de brad sub speciide lumin, definit de amenajament i fixat ca obiectiv de atins n stadiul de codrior,printr-o gospodrire corespunztoare, este de asemenea un el de gospodrire, ca iamestecul de specii definit de amenajament i fixat ca obiectiv final al lucrrilorsilviculturale (compoziia-el)etc. n ce privete pdurea, starea ei sub aspectul aezrii

n spaiu a arboretelor de diferite vrste, ca i structura ei pe clase de vrst, definite deamenajament i fixate ca obiective de atins etc., sunt eluri de gospodrire.

Se numete deci el de gospodrire o imagine, un model sau un aspectstructural al pdurii sau al unui arboret, preconizat prin proiect i definit princaracteristicile structurale ale acestora. El se deosebete de obiectivul (elul) economic,care se exprim prin produsele sau serviciile ce se cer realizate. Producia de lemn deceluloz, de exemplu, sau producia de lemn de rezonan etc., ca i producia

mpotriva inundaiilor, asigurarea unor condiii proprii sntii oamenilor etc., fiindobiective de ordin economic ori social-ecologic se numesc, dup caz, obiective social-ecologice sau economice. La nivelul arboretelor sau alo pdurii, aceste obiectiveexprim ceea ce vrem s obinem de la ele, destinaia lor. Aciunea n care esteantrenat o pdure sau un arboret n cadrul destinaiei lor constituie funcionareaacestora, care se definete de fiecare dat, indicndu-se obiectivul urmrit. Se va vorbi

deci de funciunea de protecie al malurilor (unui ru) etc. dup scopul urmrit,obiectivele social-ecologice i economice i, evident i funciile pdurilor sunt, dupmprejurri, fie de producie i protecie , fie numai de protecie.cele dinti se exprim, nprincipal, prin specificul produselor; celelalte, prin serviciile respective.

1.3.2. Fixarea funciunilor pdurilor1.3.2.1. Cum se asigur fixarea corect a funciunilor

Din cele expuse anterior rezult c amenajistul este chemat s repartizezepdurile pe funciuni i c pentru ndeplinirea acestei sarcini el trebuie s ia cunotin

de obiectivele social-ecologice i economice actuale i de perspectiv fixate prinstrategiile economice. Pentru amenajist aceste obiective au mai mult un caracter dedeziiderate i devin obligatorii pentru gospodria silvic numai dup repartizare de ctre


12/113

13

amenajament a pdurilor pe funciuni. Prin aceasta amenajistul devine prta lastabilirea obiectivelor social-ecologice i economice n cadrul gospodrie silvice.

Primul act normativ din ara noastr cuprinznd dispoziii obligatorii menite sasigure valorificarea pdurilor n conformitate cu interesele vieii sociale n ansamblul eia fost Hotrrea nr. 114 din 1954 a Consiliului de Minitri (HCM) privind zonareafuncional a pdurilor. Dispoziiile acesteia au fost preluate, n parte, de Codul silvic din1962 i de Instruciunile Ministerului Economiei Forestiere nr. 3134/1963 privind

ncadrarea pdurilor din Romnia n grupe funcionale. Dar potrivit Programuluinaional pentru aprarea, conservarea i dezvoltarea fondului forestier n perioada1976-2010, dispoziiile existente n aceast privin urmau s fie modificate n aa fel

nct noile criterii de ncadrare a pdurilor pe grupe, subgrupe i categorii funcionale sserveasc la ameliorarea zonrii funcionale i apoi la stabilirea elurilor de gospodrirei a regimului de gospodrire difereniat, adaptndu-l la noile funcii de protecieatribuite arboretelor (Popescu-Zeletin, 1973; Giurgiu i Ptrcoiu, 1976, 1978; Giurgiui Dissescu, 1987; Giurgiu, 1982, 1987, 1994) i ncorporndu-l apoi, sistemic,indiferent de natura proprietii, att n Strategia naional de dezvoltare durabil asilviculturii n perioada 1996-2020 ct i n Codul silvic din 1996, elaborat ntr-oconcepie modern, fundamentat pe cele mai noi principii i tendine ce se manifest

pe plan naional i internaional privind asigurarea unei gospodriri raionale,performante i durabile a pdurilor din Romnia.

1.3.2.2 Sistemul funcional al pdurilor n concepia administraiei silviceromneti

n 1948, amenajarea a devenit obligatorie pentru toate pdurile rii. S-aconstatat ns curnd c simpla reglementare a exploatrii pdurilor prinamenajamente nu rezolv complet problema folosirii lor raionale; cci pentru caeficiena unei pduri destinate s ndeplineasc o anumit funciune s fie maxim, estenevoie, n plus, ca arboretele componente s fie conduse spre o structurcorespunztoare. Pentru acest motiv, n anul 1954 s-a reexaminat problema pdurilorde protecie n aceast nou perspectiv, ajungndu-se la elaborarea HotrriiConsiliului de Minitri (HCM) nr.114/1954, prin care se preconizau pentru cele doucategorii de pduri, de producie i protecie, de o parte, i de protecie, de alta, regimede gospodrire diferite. n acest scop, Institutul de cercetri forestiere a elaborat

n prealabil un sistem de mprire a pdurilor pe funciuni, sistem care a stat la

baza Hotrrii. El pornea de la clasificarea cunoscut a funciunilor i preconizamprirea pdurilor rii n dou mari grupe: Grupa - pduri cu rol de proteciedeosebit Grupa a -a pdurii de producie i protecie.

n cadrul pdurilor cu rol de protecie deosebit se prevedeau apoi 5 subgrupe(zone) funcionale, inndu-se seama, mai mult sau mai puin, de natura fenomenelor alcror efect duntor se impunea s fie prentmpinat printr-o gospodrire adecvat apdurilor, i anume: pduri (cu funcii) de protecie a apelor; pduri (cu funcii) de protecie a solurilor contra eroziunilor; pduri (cu funcii) de protecie contra factorilor climatici duntori; pduri (cu funcii) de interes social;

pduri monumente ale naturii i rezervaii.Este clar c aplicarea sistematic a acelorai metode de cultur i exploatare

ntr-o pdure imprim att arboretelor ct i fondului de producie n ntregul lui,


13/113

14

caracteristici specifice. Schimbarea msurilor tehnice face s varieze i acestecaracteristici i cu ele, eficiena nsi a arboretelor i a pdurii, n funciile pe care le

ndeplinesc. La o anumit stare ns, respectiv pentru anumite caracteristici, eficienaeste maxim. Aceste caracteristici trebuie realizate; definite, ele constituie, cum s-aartat, eluri de gospodrire, iar n ansamblul msurilor tehnice-organizatorice, regimulde gospodrire care trebuie aplicat. Aadar, regimul de gospodrire al unei pduriraional conduse nseamn msuri concrete, judicios elaborate, n vederea realizrii i

meninerii unei stri clar exprimate; el se stabilete prin amenajament.ntr-adevr, lund n considerare ideea polifuncionalitii pdurilor i principiuluigospodririi lor funcional-difereniate (Popescu-Zeletin, 1973), s-au adoptat noi criteriide ncadrare a arboretelor n categorii funcionale (Giurgiu i Ptrcoiu, 1976, 1978;Giurgiu i Dissescu, 1987; Giurgiu, 1982, 1988, 1994), elaborndu-se sistemul actualde clasificare funcional a arboretelor (tabelul 1.1), sistem care menine mprireapdurilor rii n dou mari grupe funcionale:

grupa - pduri cu funcii speciale de protecie; grupa a -a pduri cu funcii de producie i protecie;n raport cu natura fenomenelor al cror efect duntor se impune s fie

prentmpinat printr-un regim adecvat de gospodrire a pdurilor, n prima grup se

prevd apoi cinci subgrupe funcionale: pduri cu funcii de protecie a apelor; pduri cu funcii de protecie a terenurilor i solurilor; pduri cu funcii de protecie contra factorilor climatici i industriali duntori; pduri cu funcii de recreare; pduri de interes tiinific i de ocrotire a genofondului i ecofondului forestier.

La rndul ei, a doua grup, dup specificul produselor, cuprinde dou subgrupecu patru categorii funcionale n care se ncadreaz toate arboretele destinate, n

principal, s acopere nevoile de lemn sau de alte bunuri i, n subsidiar, sndeplineasc i unele funcii de protecie.

n vederea stabilirii elurilor de gospodrire, cele 55 de categorii funcionale, dincare: 51 n grupa I, iar patru n grupa a II-a, au fost grupate n tipuri de categoriifuncionale (TI-IV)dup natura i importana funciilor de protecie i de producie: pduri constituite n arii protejate, gestionate n regim special de ocrotire (T I); pduri cu funcii speciale de protecie, gospodrite n regim special de conservare(TII); pduri cu funcii speciale de protecie de intensitate mijlocie (T III);

pduri cu funcii de producie i protecie (TIV)


14/113

15

Criterii de ncadrare a vegetaiei forestiere* din Romnia n grupe, subgrupe icategorii funcionale

Tabelul 1.1Codulgrupei,

subgrupei icategoriei

funcionale

Criterii de ncadrare i precizri pentru amenajarea pdurilor

Tipul decategorii

funcionale

1.1. a

1.1. b

1.1. c

1.1. d

1.1. e1.1. f1.1. g

1.1. h

1.2. a

1.2. b

1.2. c

1.2 d

1.2. e

1.2. f

1.2 g1.2. h

1.2.i

1.2. j

1.2. k

1.3. a

1.3. b

1.3. c

1.3 d

1.3. e

Grupa 1: Vegetaia forestier cu funcii speciale de protecieSubgrupa 1.1. Pduri cu funcii de protecie a apelor

Pdurile situate n perimetele de protecie a surselor de ap mineral, potabil i industrial; se are

n vedere zonarea din amenajam entul expirat. Revizuirea acesteia i delimitarea de noi zone se facen baza studiilor de specialitate avizate de Departamentul PdurilorPdurile situate pe versanii direci ai lacurilor de acu mulare i naturale; se iau n considerarelacurile de acumulare existente, aflate n execuie, precum i cele naturale

Pdurile situate pe versanii rurilor i praielor din zonele montane, de dealuri i colinare carealimenteaz lacurile de acumulare i naturale; se ia n considerare zonarea prevzut n

amenajamentul expirat. Modificri ale zonrii existente i zonri pentru noi obiective se fac cuacordul beneficiarilor funciei de protecie

Pduri din Lunca i Delta Dunrii (ostroave i maluri fr zona dig-mal) i cele situate n luncarurilor nendiguite; se delimiteaz un rnd de parcele de-a lungul Dunrii i din lunca rurilorrespective, inclusiv n zona montan

Pdurile situate n albia major a rurilor

Pdurile situate n zona dig-mal din Lunca Dunrii i din luncile rurilor interioarePdurile din bazinele toreniale sau cu transport excesiv de aluviuni; se ia n considerare zonareaprevzut n amenajamentul exp irat. Se pot cuprinde n plus bazinele n registra te ca to reniale prinstudii de specialitate, precum i cele n care se manifest pregnant fenomene de torenialitate

Pduri destinate proteciei pstrvriilor; se va menine zonarea p revzut n amenajamentulexpirat, modificri fcndu-se numai n cazuri b ine justificate, la solicitarea beneficiarilor funciei

de protecie

Subgrupa 1.2 Pduri cu funcii de protecie a soluluiPdurile situate pe stncrii, grohotiuri i pe terenuri cu eroziune n adncime cu alunecri activeprecum i pe trenuri cu pante mari; se vor zona arboretele si tuate pe trenuri cu nclinarea mai m aresau egal cu 30 de grade pe substrat de fli (facies marnos, marno-argilos), nisipuri, pietriuri i

loess, precum i cele situate pe trenuri cu nclinarea mai mare sau egal cu 35 grade pe alte

substrate litologicePdurile din zone cu relief accidentat limitrofe drumurilor publice de interes deosebit i cilorferate normale; se iau n considerare parcelele limitrofe obiectivului protejat, situate pe terenuri cunclinare mai mare de 20 de grade i cu pericolul de alunecare

Pdurile situate pe terenuri foarte vulnerabile la ero ziuni i alunecri; zonele de protecie sestabilesc pe baz de cartri staionale efectuate n cadrul lucrrilor de amenajarea pdurilor

Pdurile din jurul construciilor hidrotehnice situate n zona cu teren accidentat sau cu p ericol deeroziune i alunecare; se delimiteaz benzi cu limi de 200 m, n funcie de pericolul de eroziune

i alunecarePlantaiile forestiere i vegetaia forestier spontan de pe trenuri degradate sau nisipuri mobileneconsolidate; se iau n considerare i p lantaiile de p e haldele de sterilVegetaia forestier situat n zonele de formare a avalanelor i pe culoarele acestora

Pdurile situate pe nisipuri mobile consolidatePdurile situate pe terenuri alunectoare; zonele de protecie se stabilesc pe baz de cartri

staionale efectuate n cadrul lucrrilor de amenajarea p durilorPdurile situate pe terenuri cu nmltinare permanent; zonele de protecie se stabilesc pe baz de

cartri staionale efectuate n cadrul lucrrilor de amenajarea pdurilorPdurile din jurul minelor de suprafa i carierelor, n zone cu pericol de eroziune; se delimiteaz

benzi cu l imi de 100-200 m, n func ie de perico lul de eroziunePdurile situate n zonele de carst; zonele de protecie se stabilesc pe baz de cartri staionale

efectuate n cadrul lucrrilor de amenajarea pdurilor

Subgrupa 1.3. Pduri cu funcii de protecie contra factorilor climatici i industriali duntori.Pdurile din step i silvostep extern; zonarea se va face pe baza cartrii vegetaiei forestiere n

cadrul lucrrilor de amenajarea pdurilor. Nu se iau n considerare zvoaiele i pdurile de lunc

Pdurile situate n vecintatea Mrii Negre i a lacurilor litorale; se vor lua n considerare pdurilesituate pe distana de pn la 15 kmPdurile din silvostep intern; zonarea se va face pe baza cartrii vegetaiei forestiere n cadrul

lucrrilor de amenajarea pdu rilor

Benzile de p dure din jurul lacurilor din cmpie, a iazurilor i eleteelor; limea benzilor va fi demaxim 100 m

Perdelele forestiere de protecie a terenurilor agricole, cilor de comunicaie, obiectivelorindustriale i a localitilor

II

III

III

III

III

III

III

III

II

II

III

II

IIII

III

II

II

II

III

II

II

III

II

II


15/113

16

1.3. f

1.3. g

1.3 h

1.3. i

1.3. j

1.3. k

1.3. l

1.4.a

1.4. b

1.4. c

1.4.d

1.4. e

1.4. f

1.5. a

1.5. b

1.5. c

1.5. d

1.5. e

1.5. f

1.5. g

Pdurile situate la mare altitudine n condiii foarte grele de regenerare; se vor lua n considerarestaiunile cu vnturi reci, guri de ger etc., stabilite pe b az de cartri staionale n cadrul lucrrilorde amenajarea pdurilorPduri n trupuri dispersate din zona de cmpie; se vor lua n considerare trupurile de pdure cu

suprafaa pn la 100 ha.Pdurile situate n zone cu atmosfera puternic poluat; se delimiteaz pe baza studiilor de

specialitate ale ICASPdurile situate n zone cu atmosfera mediu poluat; se delimiteaz pe baza studiilor de

specialitatePduri din imediata vecintate a depozitelor de steril, cenu i alte reziduuri; se delimiteaz pe

baza stu diilo r efectu ate de ICASPduri din subalpin i presubalpin, precum i cele din zona montan, limitrofe golului de munte se

delimiteaz benzi de 100 -300 m, pe ct posibil uniti amenajistice ntregi.

Jnepeniurile i raritile naturale din subalpin; se zoneaz cu ocazia amenajrii pdurilor sau antocmirii altor studii privind vegetaia forestier

Subgrupa 1.4 Pduri cu funcii de recrearePduri special amenajate n scop recreativ (pduri-parc); se ia n considerare zonarea d inamenajamentul expirat. Pduri parc noi se vor constitui pe baza unor studii de specialitate, n

juru l localit ilor , sta iunilor balneoclimatice i cl imat ice, al sanatoriilor, ho telu rilor i motelurilorPduri constituie n zone verzi din jurul localitilor; se menine zonarea din amenajamentul

expirat. Revederea zonei de recreare (1.4 a, 1.4 b) se face cu acordu l autoritii publice locale,dup urmtoarele criterii:

Categorii de localiti Pdure de recreare la Limea maxim** a zonei1000 locuitori, ha circulare cu pduri de

agrement, km

- Municipiul Bucureti 30 50- Celelalte municipii iorae, precum i comune:

- cu peste 100 mii locuitori 20 40- ntre 20-100 mii locuitori 17 25

- sub 20 mii locuitori 15 15

**Limea zonei circulare se stabilete de la limita perimetrului construibil al localitii

Pduri din jurul staiunilor balneoclimatice, climatice i al sanatoriilor; se menine zonarea

existent. Modificri ale acesteia se vor face pe baz de studii de specialitate, la solicitareabeneficiari lor funciilor de protecie

Pduri situate de-a lungul cilor de comunicaii de importan turistic deosebit; pdurile situatede-a lungul oselelor naionale i a altor ci de comunicaie de importan deosebitPduri din jurul monumentelor de cultur; pdurile din jurul mnstirilor, monumentelor de culturarheologic, de arhitectur, istorice i de art p lastic

Pduri care protejeaz obiective speciale; se menine zonarea existent. Includerea altor arborete se

va face numai la solicitarea instituiilor interesate

Subgrupa 1.5 Pduri de interes tiinific i de ocrotire a genofondului i ecofondului forestierPduri destinate conservrii resurselor genetice; se iau n considerare, n conformitate cuprevederile articolului 54 din Legea 137/95, rezervaiile constitu ite n baza un or acte sau

reglementri cu caracter normativ, inclusiv prin amenajamentele silvice. Cele declarate pn laintrarea n vigoare la Legii 137/95 i pstreaz aceast calitatePduri propuse ocrotirii provizorii; se au n vederea ecosistemelor de valoare deosebit, de interestiinific i de o crotire a genofondului i ecofondului forestier, pentru care s-a declanat aciunea

ntocmirii documentelor legale de constituirePduri constituite n rezervaii naturale; se iau n considerare, n conformitate cu prevederile

articolului 54 din Legea 137 /95, rezervaiile constituite n baza unor acte sau reglementri cucaracter normativ, inclusiv prin amenajamentele silvice. Cele declarate pn la intrarea n vigoare

la Legii 137/95 i pstreaz aceast calitatePduri constituite n rezervaii tiinifice; se iau n considerare, n conformitate cu prevederilearticolului 54 din Legea 137 /95, rezervaiile constituite n baza unor acte sau reglementri cucaracter normativ, inclusiv prin amenajamentele silvice. Cele declarate pn la intrarea n vigoare a

Legii 137/95 i pstreaz aceast calitate

Pduri constituite n rezervaii peisagistice; se iau n considerare, n conformitate cu prevederilearticolului 54 din Legea 137 /95, rezervaiile constituite n baza unor acte sau reglementri cucaracter normativ, inclusiv prin amenajamentele silvice. Cele declarate pn la intrarea n vigoare a

Legii 137/95 i pstreaz aceast calitatePduri de protecie a monumentelor naturii; suprafee de pduri aflate n imediata apropiere a unor

obiective declarate ca monumente ale naturii. Suprafeele respective pot varia n raport cudimensiunile i importana obiectivelor protejate i se constituie n uniti amenajistice distincte

Pduri destinate cercetrii tiinifice; pdurile n care sunt amplasate suprafeele experimentaledestinate cercetrii tiinifice de durat. Institutul de Cercetri i Amenajri Silvice i unitile denvmnt silvic au obligaia s prezinte, la avizarea tem ei de proiectare, lista unitilor

II

III

II

III

II

II

II

II

III

III

II

II

II

I

II

I

I

I

II


16/113

17

1.5. h

1.5. i

1.5. j

1.5. k

1.5. l

1.5. m

1.5. n

2.1. a

2.1. b2.1. c

2.2 a

amenajistice care intr n aceast categorie. Suprafeele respective cu zonele tampon aferente seconstituie n uniti amenajistice d istinctePduri constituite n rezervaii seminologice; se includ arboretele cuprinse n catalogul rezervaiiseminologice, n vigoare la data elaborrii amenajamentului

Pduri destinate ocrotirii unor specii rare din faun; se menine zonarea din amenajamentele nvigoare. Modificrile acesteia i delimitarea unor noi sup rafee se face la solicitarea fundamental

a beneficiarilor funciei de produciePduri seculare, virgine i cvasivirgine, de valoare deosebit; se iau n considerare arbo retele

zonate ca atare, necuprinse n categoriile funcionale 1.5 a, c, d, e. Modificarea zonrii sauincluderea unor noi arborete trebuie s fie temeinic justificate

Parcuri dendrologice i arboretumuri; se vor include arborete virgine i cvasivirgine, precum iarborete cu vrste naintate neconstituite ca arii protejate, dar care prezint o valoare deosebit sub

raportul conservrii biodiversitii

Pduri din parcurile naionale; cnd n parcurile naionale exist i categoriile funcionale 1.5 a, c,d, e, pdurile, necuprinse n aceste categorii, au i rol de zon tamponPduri din rezervaii ale biosferei; cnd n rezervaii exist i categoriile funcionale 1.5 a, c, d, e,pdurile, necup rinse n aceste categorii, au i rol de zon tampon

Pduri din parcuri naturale; cnd n parcurile naturale exist i categoriile funcionale 1.5 a, c, d, e,pdurile, necup rinse n aceste categorii, au i rol de zon tampon

Grupa a II-a. Vegetaia forestier cu funcii de producie i protecie

Subgrupa 2.1. Pduri cu funcii de producie a lemnuluiPduri destinate s produc lemn de rezonan, lemn pentru furnire i claviatur

Pduri destinate s produc lemn de ch eresteaPduri destinate s produc lemn pentru celuloz, construcii rurale i alte utilizri superioare

Subgrupa 2.2. Pduri cu funcii prioritare de producie cinegeticPduri de interes cinegetic

II

II

II

II

II

III

III

III

IV

IVIV

IV

* ) Vegetaia forestier cuprinde pdurile din fondul forestier naional, inclusiv terenurile destinate mpduririi, i

vegetaia lemnoas din afara fondului forestier: 1) puni mpdurite; 2) perdele forestiere de protecie a terenurilor agricole; 3)

plan taii le forestiere de pe terenuri le degradate; 4) planta iile forestiere i arborii din zonele de protecie a lucrri lor hidrotehnice

i de mbuntiri funciare, precum i cei situai de-a lungul cursurilor de ap i al canalelor de irigaii; 5) perdele forestiere depro tec ie i arborii situai de-a lungul cilor de comunicaie; 6) zonele verz i din juru l oraelor, comunelor, altele dect celecuprinse n fondul forestier, parcurile din intravilan cu specii forestiere exotice, precum i jnepeniurile din zona alpin

Sistemul de zonare funcional propus se bazeaz pe principiulgeneralizrii funciilor de protecie pentru toate pdurile rii, ajungndu-se, ca printr-oatent analiz a combinaiilor de funcii social-ecologice i economice, s se stabileascgradul polifuncionalitii i intensitii funcionale a arboretelor i a ntregii pduri.

Ameliorarea n continuare a criteriilor de ncadrare a arboretelor pe categorii funcionalese va putea realiza numai pe baza unor cercetri prin care s se cuantifice efectele deprotecie i s se stabileasc sisteme de msuri silvotehnice pentru fiecare arboret.

1.4. PRINCIPII DE AMENAJARE. SENSUL I IMPORTANA LOR1.4.1. Principiul continuitii

Principiul continuitii exprim, pe de o parte, obligaia ce-I revine gospodrieisilvice de a asigura satisfacerea necontenit a nevoilor de lemn ale societii, precum ia cerinelor referitoare la celelalte produse ori servicii oferite de pdure, iar pe de altparte, obligaia ce le revine tuturor activitilor din cadrul gospodriei silvice de a cutas asigure, n sfera lor de aciune, condiii ct mai bune, att pentru producia de lemn,ct i pentru exercitarea funciilor de protecie atribuite pdurilor.

Aa este neles, n general, acest principiu astzi i tot aa a fost neles acummai bine de 200 de ani, cnd a fost formulat pentru prima oar de Georg Ludwig Hartig.El a dat principiului continuitii aceast formulare clasic: Administraiile silvice trebuie


17/113

18

s se reglementeze tierile din pduri n aa fel nct generaiile viitoare s poat aveade pe urma lor cel puin tot attea avantaje ca i generaia actual.

Astfel formulat, principiul continuitii stabilete pentru gospodriile silvice osarcin economic de baz: grija pentru asigurarea satisfacerii nentreruptea nevoilorde lemn, care constituie n acelai timp i o trsur esenial a acestei gospodririi.Continuitatea nsi ar fii: existena unui acord permanent ntre cerinele societii iavantajele oferite de pduri.

Stabilind obligaii pentru gospodriile silvice, principiul aa formulat este unprincipiul de gospodrire, nu de amenajament. Avantajele de care este un principiu degospodrire, nu de amenajament. Avantajele de care este vorba aici nu se exprim nproduse de un anumit fel, ci urmeaz, s se aprecieze de fiecare dat dup nevoile celemai arztoare variabile cu timpul ale generailor viitoare. Astfel, principiul captmobilitatea necesar pentru a putea corespunde oricror mprejurri. Ele implicpstrarea netirbit a pdurii, precum i cultivarea ei; aadar conservarea, ngrijirea iridicarea productivitii ei. Cci numai aa li se poate garanta generaiile viitoareposibilitatea de a se bucura n orice moment de cel puin tot attea avantaje i generaiaactual.

Dar conservarea i cultura pdurilor, ca i ridicarea productivitii lor sunt sarcini

ce revin activitii de producie. Urmnd s fie ndeplinite n spiritul principiuluicontinuitii, toate activitile, deci, cultura, ca i exploatarea i mai ales amenajareapdurilor i vor orienta lucrrile n acest spirit, dar potrivit specificul lor. n consecin,se va da i principiul, n cadrul fiecrei activitii, o interpretare corespunztoaresarcinilor ei tehnice, condiiilor de lucru i metodelor ei. Aa se explic faptul c Hartig

nsui, privind principiul formulat de el pentru gospodriile silvice prin prisma amenajriipdurilor, a reinut doar obligaiile ce-I revin acesteia, dndu-i o formulare potrivit, caprincipiul de amenajament. Astfel, deoarece amenajrii i revenea sarcina reglementriirecoltelor, a fixat ca principiu: recolte anuale de material lemnos, egale ntre ele i ctmai mari* .

R. Weber va defini mai trziu continuitatea, tot ca principiu de amenajament,prin formula echilibru ntre recolte de lemn i creterea anual a pdurilor (Wagner Chr.,1928; Popesu-Zeletin, 1936).

Aceasta, din punct de vedere amenajistic. Dar i silvicultura I -a dat principiulcontinuitii o interpretare proprie, pe care o gsim n ceea ce K. Gayer a numitprincipiul ei fundamental: ngrijirea atent i continu a forelor naturale productive alestaiunii i punerea lor pe de-a-ntregul n slujba scopurilor noastre (Gayer K, 1882).

Noiunea de continuitate, aadar, poate fi interpretat de diferite discipline n moddiferit, n funcie de sarcinile specifice ale activitilor respective n cadrul gospodrieisilvice. Dar tocmai din aceast cauz, interpretrile date de ele nu exprim, de regul,direct sensul economic al noiunii, ci doar ndatoririle de ordin tehnic sau organizatoric

ce rezult din necesitatea realizrii ei, redate sub form de principii. Astfel, C .Heyer,fr s resping formula lui Hartig, dnd ns expresie ideilor economice de lajumtatea secolului al 19-lea a dat no iunii de continuitate i alte interpretri, care s-auimpus. Dup el, continuitatea s-ar putea considera asigurat n orice gospodrire silvic

n care pdurea se regenereaz imediat dup exploatare, adic dac se asigur celpuin continuitatea creterii pe toat suprafaa pdurii. El distingea ns mai multeposibiliti de realizare a continuitii, i anume:

1. Creterea continu i exploatri anuale (continuitatea strict)a) cu recolte anuale i egale (continuitatea cu raport susinut);

b) cu recolte anuale neegale2. Creterea continu i exploatri intermitente (continuitatea n sens larg).Oricare ar fi sensul noiunii, continuitatea se refer totdeauna la procesul de

producie; numai n timp ce ntr-un caz (sensul strict) prin producie se nelege procesul


18/113

19

tehnic al recoltrii lemnului, n cel de al doilea (sensul larg), ea nseamn procesulbiologic al creterii pdurii. Adoptare unui neles sau a altuia este pentru amenajareapdurilor de ceea mai mare importan. Cci n timp ce n primul caz continuitateaimplic cruarea pdurii i organizarea ei, aadar amenajarea, n cel de al doilea eacere doar regenerarea imediat a suprafeelor exploatate; se adreseaz deci culturiipdurilor.

Cu toate acestea, n a doua jumtate a secolului trecut s-a adoptat i n

amenajament sensul larg al noiunii de continuitate. Judeich,unul dintre teoreticienii deseam n domeniul amenajrii pdurilor, scria: Continu, n sensul larg al noiunii, esteorice gospodrire a pdurilor n care solul este meninut n producie forestier i careasigur, prin mpdurire i ngrijirea arboretelor, viitoare venituri (Wagner, 1928).Judeichera un adept al teoriei rentabilitii, de aceea pentru el obligaia de a se recoltadin pdure anual cantiti egale de material lemnos, n sensul principiului continuitiiformulat de Hartig,era inadmisibil, fiindc mpiedica realizarea rentabilitii maxime. Eltrebuia deci s dea idei de continuitate alt coninut i adoptat sensul ei larg. Aceasta

ns simplificat sarcina amenajrii pduri lor; cel puin n teorie. Cci singurapreocupare organizatoric ce rezultnd pentru amenajament din principiul rentabilitii,ca principiu superior, este de a sprijini aplicare unei culturi raionale i de a crea

condiiile necesare pentru meninerea arboretelor n producie, n stare nevtmat,pn la realizarea efectului financiar dorit. Dar pentru aceasta este suficient o bunorganizare teritorial i o orientare a tierilor, prin planificarea, n sensul el mai favorabildin punct de vedere silvicultural i al proteciei arboretelor.

Zeci de ani principiul rentabilitii a fost susinut de teoreticieni i a exercitatastfel o influen puternic asupra modului de gospodrire a pdurilor, dar nu s-a impuscu exclusivitate dect acolo unde a gsit condiii proprii : un slab spirit gospodresc i

proprietarii liberi de a dispune oricum de pdurile lor, ca majoritatea proprietarilorparticulari.

Pentru un om care se gospodrete mai mult din instinct este foarte natural sia din pdure ceea ce i servete la acoperirea nevoilor lui imediate, sau s vnd, dacare nevoie de bani, activitatea ce se desfoar n asemenea cazuri n pdure nu

nseamn ns gospodrire, ci pur i simplu exploatare, nsuire de bunuri naturale, can orice exploatare minier. Numai n asemenea mprejurri s-a putut manifesta n toatlibertatea lui spiritul prdalnic capitalistic, n special atunci cnd a fost vorba de pdurivirgine. n lipsa oricror restricii n ce privete ritmul exploatrilor sau viitorul pdurii,societile de exploatri forestiere au putut ntreprinde atunci i la noi, n goana lordup profit, exploatri vaste, despdurind muni i regiuni ntregi i transformndadesea inuturi prospere, n adevrate deerturi, cu aspect selenar.

Asemenea practici ns nu au avut loc n gospodriile silvice adevrate.Acestea s-au condus i mai departe, n reglementarea tierilor, dup principiul

continuitii, care pentru amenajament nu poate avea dect un singur sens: asigurareacontinuitii potrivit principiului formulat de Hartig. Dar nici ideea rentabilitii n-a fostneglijat. Dimpotriv, ea a stimulat puternic interesul pentru metodele de culturforestier i pentru cunoaterea i valorificarea mai just a factorilor staionali i a legilorcreterii. Totui zelul pentru aplicarea unor metode de cultur mai bune i pentrumrirea productivitii pdurilor nefiind fondat, la nceput, pe o cunoatere temeinic alegilor naturale, a dat natere la greeli, care s-au atribuit, desigur, principiuluirentabilitii, dei, n fond, tocmai n numele lui trebuia evitat orice msur careantrena dup sine o scdere a produciei. Greelile au artat ns c n gospodriasilvic urmrirea cu orice pre a unor ctiguri ct mai mari este duntoare attproprietarilor nii, ct i societii i c mrirea rentabilitii pdurilor nu se poate

realiza cu adevrat, dect dac ele se gospodresc dup principiul continuitii. Astfelacest principiu, zdruncinat un timp n autoritatea lui, i ctig locul pe care-l merit.Ceea ce nseamn ca atitudinea gospodriei silvice adevrate fa de pdure este cutotul alta. Ea va fi determinat de nsi condiia de existen a oricrei gospodrii, n


19/113

20

virtutea creia msurile ce se aplic trebuie s duc la dezvoltarea necontenit aproduciei de bunuri i, prin ea, la creterea continu a bunstrii celor interesai ntr-oraional durabil gospodrire a pdurilor. Aceasta presupune ns - n condiii n careposibilitile de satisfacere a nevoilor mereu crescnde legate de pdure sunt limitate nu numai pstrarea pdurilor, ci i ameliorarea necontenit a productivitii lor i atuturor celorlalte efecte utile societii. Dar acestea nu sunt altceva dect sarcinileexprimate de principiul continuitii, aa cum a fost interpretat mai sus.

Sintetiznd, putem spune c pentru gospodria silvic adevrat principiulcontinuitii este o necesitate, rezultnd din nsi condiia de existen a acesteia. Dinpunctul de vedere al amenajrii pdurilor, el este satisfcut, att la nivelul efectuluisocial-economic global, ct i al fiecrei resurse forestiere n parte, dac la bazareglementrii tierilor st mereu strduina de a se realiza condiii de producie tor maibune, spre a se putea obine fie recolte anuale permanente i ct mai mari de materiallemnos, n cazul pdurilor de producie, fie o protecie continu i ct mai bun, sauservicii continue i ct mai eficiente, ori alte avantaje, n cazul pdurilor destinate altorscopuri. Astfel, principiul continuitii este extins asupra ntregului complex de funciiatribuite fie arboretelor, fie ntregii pduri. El se refer att la permanena funciilor deproducie, ct i la continuitatea i ameliorarea funciilor de protecie i privete att

interesele actuale, ct i pe cele de perspectiv ale societii.

1.4.1.1. Noul sens al continuitii n condiiile amenajrii pdurilor casisteme cibernetice

S-a artat mai nainte c asigurarea continuitii funcionale constituie, ca isatisfacerea ct mai complet a nevoilor de lemn, o preocupare permanent agospodriei silvice i c urmrirea n exclusivitate fie numai a asigurrii continuitii, fienumai a satisfacerii ct mai complet a nevoilor de lemn poate pricinui neajunsuriserioase altor interese gospodreti. S-a vzut la ce poate duce, n cazul pdurilor,urmrirea realizrii cu orice pre a unor rente sau profituri ct mai mari, i fr ndoialc rezultatele nu s-ar schimba, dac n loc de rente s-ar urmri direct extragerea dinpdure a unor cantiti ct mai mari de material lemnos. Dar dac, n acest caz,exploatrile exagerate pot duce la distrugerea pdurii nsi i deci la imposibilitateacelor interesai de a se folosi n viitor de avantajele ei cel puin o perioad oarecare detimp, obligaia de a se recolta cu orice pre, anual i permanent, cantiti egale dematerial lemnos devine i ea duntoare, prin faptul c ntrzie, adesea, aplicareamsurilor ce se pot lua n vederea ridicrii productivitii pdurilor. A ne mulumi curecolte egale, n cazul unor pduri brcuite, de exemplu, nseamn a ne mulumi cuceea ce poate da pdurea n starea n care se gsete i a sfida, prin urmare, oriceidee de progres pe linia mririi produciei. Ca s nu se ajung aici, trebuie, n primul

rnd, ca noiunea de continuitate s fie just neleas. De aceea precizm c dac dinpunct de vedere economic prin continuitatea se nelege azi, ca i pe timpul lui Hartig,existena unui acord permanent ntre cerinele societii i avantajele oferite de pduri,pentru amenajament, care este chemat s realizeze acest acord prin organizarea iconducerea structural-funcional a pdurilor, continuitatea primete un coninut nou; ea

nseamn: recolte anuale permanente, stabilite n ideea asigurrii, pe de o parte, aacoperirii nentrerupte a cerinelor de lemn, iar pe de alta, a conducerii pdurii sprestructurile cele mai proprii funciilor atribuite.

Cum se vede, recoltele reprezint nu numai o expresie a produciei pdurilor, cii un mijloc de mrire a productivitii lor i a celorlalte efecte utile societii. n aceastcalitate ns recoltele nu rmn constante ca mrime, ci variaz n funcie de condiiile

naturale i de scopul urmrit. Raportul susinut, prin urmare, trebuie neles, nu nsensul de recolte anuale egale, ci ca un raport ct mai constant ntre dou mrimivariabile: creterea pdurii i mrimea recoltelor. innd seama ns c prin raport s-a

neles recolta nsi, respectiv venitul anual din pdure , pentru a se exprima obligaia


20/113

21

gospodriei silvice de a tinde spre recolte tot mai mari, continuitatea s-a numit i ea curaport progresiv (Rucreanu N., Popescu-Zeletin I., Amzrescu C., 1955). Este deobservat ns c dublul sens al cuvntului raport este de natur s produc confuzii.Pentru amenajament expresia de raport progresiv nu este necesar.

n condiiile amenajrii pdurilor ca sisteme cibernetice, n care fiecarecomponent depinde de toate celelalte, iar acestea de ntregul sistem, i invers,principiul continuitii primete o interpretare teoretic i practic n viziune sistematic,

n sensul c ideea de continuitate este inclus n nsi noiunea de sistem ciberneticcare odat creat nu numai c se menine. Din principiu, permanent n funciune, dareste i ntr-o continu adaptare, innd prin conexiunea invers spre starea optim.

Astfel, principiul continuitii capt mobilitatea necesar pentru a putea corespundeoricror mprejurri. El implic aadar att pstrarea netirbit a pdurii ca ntreg, ct icultivarea, organizarea, modelarea i conducerea ei ntr-o perspectiv a dezvoltriidurabile i fiabile.

1.4.2. Principiul productivitii, al eficacitii funcionale sau al exercitriioptimale i durabile a funciilor multiple de producie ori de protecie .

S-a artat c asigurarea continuitii implic preocuparea pentru mrireanecontenit a productivitii pdurilor prin ameliorarea condiiilor naturale de producie.Dar, independent de ideea continuitii, mrirea productivitii este o cerin economicgeneral, care capt n amenajament valoarea de principiu; i dei la ridicareaproductivitii trebuie s contribuie toate activitile din cadrul gospodriei silvice,datorit implicaiilor speciale pe care le are n amenajament, principiul productivitiipoate fi socotit ca al doilea principiu fundamental al amenajrii pdurilor. El exprimobligaia ce-i revine amenajistului de a contribui la ridicarea productivitii pdurilor petoate cile de care dispune. S vedem deci ce sens are pentru activitatea amenajistuluiprincipiul productivitii. nainte de aceasta ns, deoarece amenajrii pdurilor i revinei sarcina practic de a verifica periodic influena msurilor tehnico-organizatoriceasupra productivitii pdurilor, este util s facem cteva precizri. Productivitatea, camanifestare creatoare a forelor biologice, nseamn capacitatea de a produce,respectiv eficiena pdurii n funcia ce i-a fost atribuit. Ea se refer la o unitateproductiv i se exprim prinproducia realizat ntr-o unitate de timp. n cazul pdurilor, unitatea productiv poate fipdurea nsi, dar pentru ca productivitatea s fie comparabil, se consider, deregul, n locul ei , hectarul de pdure, iar ca unitate de timp, anul. Producia uneipduri este rezultatul creterii ei n volum, de aceea productivitatea pdurilor se exprim, n general, prin creterea (n volum) pe an i pe hectar. n mod practic, cretereaanual ce se ia n considerare este creterea medie pe o perioad de 5, 10 sau 20 de

ani; productivitatea astfel determinat se refer deci i ea la perioada respectiv.Trebuie s se in seama ns c ntre creterea unei pduri i producia ei ca fenomeneconomic exist o mare deosebire. O pdure tnr poate avea o cretere n volumfoarte ridicat i totui s nu produc bunuri (material exploatabil) decenii de-a rndul.

Variaia creterii anuale la hectar a unei pduri influeneaz desigur, asupraproductivitii ei. Aceast variaie ns poate avea dou cauze: pe de o parte ea sepoate datora msurilor tehnice aplicate, iar pe de alta, structurii pdurii nsi. Astfel,referindu-ne la structur, productivitatea unei pduri de stejar, de exemplu, situat ncondiii bune de vegetaie i constituit numai n arborete regulate de 50-100 de ani, vascdea n urmtorii 20 de ani, oricare ar fi msurile culturale ce s-ar aplica, deoarece,din cauza vrstei, cretere curent n volum a tuturor arboretelor este n scdere. Chiar

dac o parte din ele se regenereaz, creterea, mic la nceput, a noilor arborete nupoate schimba situaia n aceast perioad. Dimpotriv, productivitatea ar creteputernic dac pdurea ar fi constituit din arborete de 1-40 de ani. De aici rezult cpentru stabilirea efectului pe care-l au msurile tehnice asupra productivitii pdurilor,


21/113

22

simpla comparare a creterii anuale de la o perioad la alta nu este suficient. Trebuies se elimine influena vrstei. De aceea, un criteriu just de apreciere a productivitiiunei pduri (sau unui arboret) l constituie creterea medie la exploatabilitate, pe an ipe hectar, calculat de fiecare dat pentru compoziia, consistena i clasa de produciedin momentul respectiv. Urmrirea efectului produs de msurile silvotehnice asupraproductivitii unei pduri se poate realiza prin intermediul creterii indicatoare (Carcea,1972). Valenele de control ale acestei creteri constau n faptul c variaiile ei de la o

perioad la alta nu sunt influenate de vrst. Aceasta se explic prin aceea c modelulstructural incorporat n calculul creterii indicatoare conine n el att elemente dinamice(compoziia, clasa de producie, consistena), ct i o caracteristic invariabil afondului de producie, exprimat prin structura lui pe clase de vrst. Eliminareainfluenei vrstei mai poate fi realizat i prin algoritmul de control propus de Ianculescu(1986) i Seceleanu(1998), care permite determinarea diferenei de productivitate de lao amenajare la alta, ca efect al modului de gospodrire aplicat ntre dou amenajrisuccesive asupra compoziiei, consistenei i clasei de producie att la nivelul fiecruiarboret, ct i, global, la nivelul ntregii pduri; efect provocat de modificrile principalilorfactori care influeneaz intensitatea eficacitii funcionale a fondului de producie nexercitarea funciilor ce i-au fost atribuite.

Producia unei pduri se poate separa pe specii i sortimente, att anticipat cti n funcie de rezultatele exploatrilor. n acest fel se poate urmri i variaia ei dinpunct de vedere calitativ. Toate acestea sunt probleme care se pot rezolva numai nstrns corelaie cu cerinele aciunii de monitorizare a parametrilor de stare ieficacitate funcional a ecosistemelor forestiere n cadrul unui sistem integrat desupraveghere continu a tuturor (fito)resurselor naturale regenerabile i calitiiprincipalilor factori de mediu.

Mijlocul prin care se poate influena productivitatea pdurilor prin amenajareeste planificarea, care constituie, cum s-a vzut, metoda ei de lucru i care seconcretizeaz n proiectul de amenajare. Prin acest proiect se fixeaz n primul rndobiective de atins pentru cultura pdurilor, artndu-se ce specii, unde i n ce msurtrebuie preferate sau introduse n cultur i pn la ce dimensiuni trebuie condusearboretele; apoi se fixeaz sarcini de ndeplinit, ntocmindu-se planuri pentru lucrrile decultur i exploatare ce urmeaz a se executa i se orienteaz tehnica de lucru prinindicarea regimului de aplicat i a tratamentelor celor mai corespunztoare. Dar toateacestea presupun anumite intervenii n arborete, intervenii care pot duce fie la o

mbuntire a condiiilor de producie, fie la o nrutire a lor i implicit a producieinsi. Producia sporete, de pild, prin ameliorarea condiiilor staionale, ori dac seintroduc n cultur unele specii valoroase repede cresctoare, proprii staiunii. Easporete de asemenea sau se menine ridicat, dac regimul i tratamentele indicatesunt bine alese i dac se are grij ca toate arboretele s fie exploatate i regenerate n

momentul cel mai potrivit, iar cele slab productive s fie nlocuite ct mai curnd.Spunndu-i cuvntul su hotrtor n toate aceste aciuni, amenajistul poatecontribui la ridicarea productivitii pdurilor ntr-o mare msur. De aceea, n numeleprincipiului productivitii sau al exercitrii optimale, fiabile i durabile a funciilor multiplede producie ori de protecie, amenajistul trebuie s caute soluiile organizatorice celemai bune, care s asigure n acelai timp att continuitatea, ct i condiiile necesarepentru o cretere progresiv a eficacitii pdurii n cadrul unei funcii date. De aceea,

ntr-o concepie mai nou, principiul productivitii poate fi pus n legtur cu unprincipiu mai larg, acela al eficacitii funcionale, care privete att cretereaproductivitii pdurilor ct i sporirea capacitii lor de protecie n condiiile uneimaxime stabiliti i fiabiliti.

S-a artat n capitolul introductiv c pentru amenajament cultura i exploatareasunt mijloace de realizare a planurilor sale. n practic se uit adesea acest lucru,impunndu-se, cu titlu general, prin reguli de tieri anumite moduri de exploatare.

Astfel, tratamentul i schimb caracterul, devenind din mijloc, doar o form sau o


22/113

23

modalitate de exploatare impus, a crei respectare poate duce la rezultate tocmaicontrare scopului urmrit (compromiterea regenerrii, cheltuieli mai mari etc.). Estecunoscut c n pdure modul de exploatare i modul de regenerare se condiioneazreciproc. Din aceast cauz, importana economic a msurilor ce se iau de o parte saude cealalt nu poate fi apreciat just, dect dac exploatarea i regenerarea suntconsiderate ca aspecte ale aceluiai proces. Acest proces, n ansamblu lui, trebuie sse desfoare ct mai avantajos. Astfel, privite separat, se ntmpl ca avantajele

urmrite i realizate de o parte (micorarea preului de cost la exploatri, de exemplu)s nu reprezinte, de cele mai multe ori, dect o slab compensare a dezavantajelorcreate de cealalt parte (cheltuieli mari de regenerare, scderea productivitii etc.).innd seama de acest adevr, amenajistul nu va arta preferine speciale, n

ndeplinirea activitii sale, nici pentru vreo anumit metod de cultur la mod, nicipentru vreun procedeul la mod de exploatare, ci, examinnd cu grij i n chip obiectivatt condiiile de producie i interesele social-economice, ct i perspectivele evoluieilor n viitor, va cuta s coordoneze cultura i exploatarea pdurilor n aa fel nct dinaciunea lor comun s rezulte o productivitate ct mai mare, respectiv un efect social-economic global ct mai avantajos.

1.4.3. Principiul valorificrii optimale i durabile a resurselor pdurii

Pdurile aduc foloase multiple, datorit numeroaselor lor nsuiri i potenialuluilor natural (totalitatea formelor de materie i energie dintr-o pdure, ca ecosistem, carepot servi omului i societii pentru satisfacerea nevoilor lor), chiar dac sunt destinates ndeplineasc n mod special anumite funciuni. Pdurile destinate produciei delemn, de pild, produc n acelai timp, pe alocuri, fructe, flori, rin, materii tanante,oxigen etc.; asigur adpost i hran vnatului i mbuntesc condiiile climatice aleregiunii, iar prin aciunea antientropic a pdurilor se mrete i capacitatea lor deabsorbie i de stocare, sub form de biomas, a dioxidului de carbon n (fito)resurselenaturale regenerabile. n plus, pe msur ce tehnica progreseaz, i gsesc iprodusele pdurii tot mai multe utilizri.

Tot ceea ce se poate obine util i valorifica dintr-o pdure ori s-ar putea obineprintr-un mod de cultur adecvat, aadar, fie c exist sau nu exist nc - evident nu nsensul de a se lichida sau a i se strpi smna, ci tocmai dimpotriv, procedndu-secu judecat i crend condiii favorabile pentru o mai bun i mai bogat dezvoltare,adic n sensul de a se cultiva ceea ce ar putea fi de folos i cu folos - constituie ceeace nelegem prin resurse. Reale sau numai ca posibiliti, ele exist, desigur, dardeoarece nu se poate pretinde c pdurea s dea n acelai timp i lemn ct mai mult,i fructe ct mai multe, i plante medicinale, i vnat etc., se pretinde numai ca acolounde condiiile permit, s creeze, adaptndu-se structura pdurii, posibilitatea de a se

obine, pe lng lemn i unele produse accesorii ori servicii, n cantitate ct mai mare,n aa fel ns nct efectul social-ecologic i economic total (global) s fie ct mairidicat.

Dar resursele pdurilor trebuie descoperite, iar sarcina de a le descoperi i acrea apoi condiiile necesare pentru ca societatea s se poat bucura, la nevoie, de ele,

i revine amenajrii pdurilor. Iat de ce amenajistul trebuie s fie preocupat mereu deaceste idei n activitatea sa organizatoric. i fiindc o astfel de atitudine nu poaterezulta dect dintr-un principiu, s-a numit principiul valorificrii optimale i durabile(altdat s-a zis integrale, dar i raionale) a resurselor pdurii (Rucreanu, 1962,1967). Este al treilea principiu al amenajrii pdurilor care poate fi consideratfundamental, fiindc ideea pe care o exprim definete o sarcin principal a oricrui

amenajist. n plus, el vine s precizeze o idee enunat la formularea principiuluicontinuitii: aceea a acordului permanent care trebuie s fie asigurat ntre cerinele defiecare dat fa de pdure i avantajele pe care ea le poate oferi. El reine ateniaamenajistului n special asupra urmtoarelor obligaii:


23/113

24

S in seama de produsele accesorii ale pdurii i s planifice lucrrile naa fel nct s poat fi puse i ele n valoare, ct mai complet;

S ia n considerare avantajele ce rezult pentru societate din influena pecare o exercit pdurea asupra mediului i s caute s le valorifice pe ct se poate,prin msurile organizatorice pe care le ia;

S aprecieze importana fiecrei specii n raport cu foloasele de orice fel pecare le-ar putea aduce n prezent i n viitor i s le asigure locul cuvenit n

compoziia arboretelor.Principiul valorificrii optimale i durabile a resurselor poate fi invocat ori decte ori interesele actuale i de perspectiv ale societii reclam protecia mediului

nconjurtor, respectiv meninerea echilibrului ecologic dinamic din natur. n acestsens, aplicarea eficient a acestei idei presupune formarea unei contiine ecologice iforestiere care s cultive profundul ataament fa de pdure i s fac din fiecaredintre noi un demn, fervent i nelept aprtor al pdurii, iar amenajistului revenindu-iobligaia profesional de a prinde n sfera activitii sale organizatorice i problemele dereconstrucie ecologic a pdurilor deteriorate i a mediului nconjurtor, i de a lerezolva n spiritul principiilor fundamentale ale amenajrii pdurilor i dezvoltrii lordurabile.

1.4.4. Principiul estetic

Acest principiu impune preocuparea permanent pentru cultivarea frumosului npduri. El se ntemeiaz pe faptul c frumosul n natur produce plcere tuturoroamenilor, nu numai cnd este cutat (de ctre turiti de pild), ci i atunci cndcaracterizeaz mediul n care oamenii triesc i i desfoar activitatea, ca n cazulmuncitorilor forestieri.

S-ar putea obiecta c nsuirile estetice ale pdurilor sunt i ele resurse aleacestora i c ar putea fi valorificate n virtutea principiului anterior. Este de menionat

ns c aceste nsuiri formeaz totui o categorie de valori n general mai greu luate nseam. Pentru acest motiv i avnd n vedere marea lor importan social, s-aconsiderat c ideea cultivrii frumosului merit s fie ridicat la rang de principiu; alpatrulea principiu fundamental al amenajrii pdurilor (Rucreanu, 1962, 1967).

nsuirile estetice ale pdurilor exercit asupra oamenilor o atracie deosebit.Acest efect trebuie pstrat i ntrit, fiind unul din factorii care contribuie n cea maimare msur la dezvoltarea iubirii de pdure i la formarea a ceea ce s-a numitcontiin forestier; acea convingere intim despre necesitatea pdurilor, din carerezult interesul general pentru aprarea i ngrijirea lor. n aceast privin, suntelocvente i, n acelai timp, profetice cuvintele pe care M. Endres, una dinpersonalitiile de seam din lumea silvic de la nceputul acestui veac, le-a rostit la

Congresul Internaional de Silvicultur din 1926: Gospodrirea pdurilor spunea el se sprijin pe iubire, care nu poate fi impus cu sila de nici o lege. De aceea muncasilvicultorilor din toat lumea trebuie s urmreasc nlarea popoarelor la contiinaforestier, aducndu-i aminte de marile cuvinte ale scriitorului roman Pliniu cel Btrn,care considera pdurea ca summum munus homini datum, adic cel mai mare dar ce i-a fost hrzit omului.

nfrumusearea pdurii, prin urmare, este nu numai o datorie fa de popor, ci io obligaie profesional. Dar n pdurile de producie ea nu se realizeaz de la sine;dimpotriv, aciunea uniformizant a unei culturi forestiere bazat exclusiv pe ideeaproduciei de lemn rpete pdurilor n cea mai mare msur nsuirile lor estetice. Deaceea trebuie s existe o preocupare special i permanent de cultivare a frumosului,

n toate aciunile forestiere.Mijloacele ce se pot folosi n acest scop sunt simple: conducerea cu pricepere aamestecului de specii i a tratamentelor, trasarea cu grij a drumurilor i potecilor,amenajarea unor poieni, nfrumusearea marginilor de pdure etc., adic mijloace


24/113

25

asupra crora dispune n mod obinuit sau poate s dispun amenajistul. Datoria luieste de a prinde n cmpul preocuprilor sale organizatorice i problemele de ordinestetic i s le rezolve n armonie cu celelalte i n spiritul adncului ataament fa depdure, care trebuie s caracterizeze pe oricare silvicultor.

2. PRINCIPII, MIJLOACE I MODALITII DE ORGANIZARE TERITORIALA PDURILOR

2.1. PROBLEMA ORGANIZRI TERITORIALE A PDURILOR2.1.1. Aspecte generale

n gndirea amenajistic modern pdurea este privit ca un ansamblu unitarde arborete aflate n interaciune, adic, astfel constituit nct funciile arboretelor salecomponente s concure att la pstrarea ei ca ntreg ct i la exercitarea cu maximumde eficacitate a funciilor sale. ntr-un astfel de sistem, n care fiecare componentdepinde de toate celelalte, iar acestea de ntregul sistem, i invers, funciile prilorcomponente duc la apariia unor noi funcii ale ntregul sistem. n aceste condiii,amenajrii pdurilor i revine sarcina de adapta permanent structura pdurii la funciileei social-ecologice i economice.

Aadar, dezvoltarea gndirii teoretice n amenajarea pdurilor, accentuareantreptrunderii i aprofundarea legturilor ntre amenajament i disciplinele despecialitate conexe creeaz condiii tot mai favorabile pentru cunoaterea mai adncita bioproduciei i ecoproteciei forestiere. n spiritul acestor idei se poate spune c opdure amenajat este ca un sistem care funcioneaz ca o ntreprindere ecologic ncare se produce fitomas, pe baza unei tehnologii naturale. O astfel de ntreprindereecologica productiv, asimilabil, n acest caz, cu un sistem de arborete n interaciune,prin relaia input-output i conexiunea invers, asigurnd realizarea obiectivelor fixate ifuncionarea performant a sistemului. Un astfel de sistem, constituit dintr-o mulime dearborete, formeaz o pdure capabil s asigure realizarea unui scop prin exercitare cucontinuitate a funciilor ce i-au fost atribuite.

O pdure astfel neleas se caracterizeaz printr-un anumit grad deintegralitate, care const n faptul c o pdure cu toate nsuirile arboretelor salecomponente, nu se reduce la suma nsuirilor acestora. Astfel, integralitatea sistemelorecologice apare ca efect al organizrii lor, al conexiunilor dintre prile difereniate alesistemelor, al faptului c prile nu pot exista i funciona normal dect n cadrul

ntregului din care fac parte; fiecare parte este specializat pentru exercitarea unorfuncii. Specializarea structural i funcional a prilor face ca ele s depind unele dealtele, s fie indisolubil legate ntr-un ntreg care poate funciona numai printr-origuroas coordonare a funcionrii a fiecrei pri i tot prin subordonarea funcionriiprilor fa de ntregului din care fac parte. Se poate spune c pdurea privit ca un tot,

prezint nsuiri structurale i funcionale noi, pe care nu le au prile ei luate izolat.Aceste nsuiri noi rezult din interaciunea prilor componente ale pdurii, dinorganizarea i funcionarea lor n cadrul pdurii ca sistem. Aa nct, ntre un arboret io pdure exist un raport ca ntre parte i ntreg; ntregul exist prin pri i prile prin

ntreg. Stabilitatea structurii acestuia se bazeaz pe tendine interne opuse din sistemulde arborete, tendine determinate pe de o parte de eliminarea treptat a elementelorcomponente, iar pe de alta, de nnoirea i nlocuirea continu a elementelor din sistem,fapt ce permite o permanent adaptare a structurii arborete la funciile sale social -ecologice i economice. Aadar, n permanena pdurii, arboretul este elementuldiscontinuu trector care se elimin i se nnoiete treptat.

Prin urmare, integralitatea apare ca rezultat al interaciunii, al diferenierii

structurale i funcionale a prilor componente ale pdurii. Aceast diferenieredetermin n mod necesar dependena reciproc a prilor i deci integrarea lor va fimai mic i va crete gradul de integralitate a pdurii ca sistem de arborete, ceea ceface ca, de altfel, prin creterea diferenierii structurale i funcionale s creasc i


25/113

26

eficacitatea funcional att a componentelor ei ct i a pdurii ca ntreg. Mai mult,perfecioneaz mecanismele de meninere a organizrii i a echilibrului funcional alpdurii, ajungndu-se astfel ca un sistem de arborete s fie asimilat cu un sistemcibernetic a crui structur este contient creat prin amenajament. Se poate spune co pdure amenajat funcioneaz, sub conducerea omului (administraiei silvice), ca unorganism: nentrerupt i cu maximum de eficacitate, asigurnd realizarea obiectivelorsocial - ecologice i economice stabilite. Ea este, prin urmare, din acest punct de

vedere, un sistem biotehnicoeconomic, n realizarea cruia deosebim doua aspecte: pede o parte constituirea sistemului, iar pe de alta, organizarea, modelarea i conducerealui din punct de vedere funcional. n cazul pdurilor, constituirea sistemului const nsepararea prilor de pdure distincte, dup criterii ecologice, silviculturale, biometrice,structurale ori funcionale i crearea mijloacelor necesare pentru o conducere optim alucrrilor de gospo0drie. Cu alte cuvinte, ea const n amenajarea pdurii, n sensuladevrat al acestui cuvnt, adic organizarea ei sub aspect teritorial. Organizarea,modelarea i conducerea acestui sistem din punct de vedere funcional const nadaptarea structurii lui la funciile social-ecologice i economice care I-au fost atribuite.

Aceste doua aspecte organizatorice s-au impus totdeauna n preocuprile amenajistice,constituind sarcini principale sau, mai corect, mijloacele organizatorice de baz ale

amenajrii pdurilor.n aceast privin reinem nti faptul c orice suprafa de pdure mai mult

sau mai puin individualizat poart un nume propriu sau este ncadrat ntr-o suprafamai mare cunoscut sub un astfel de nume. mprirea domeniului pduros n pduri ievidenierea acestora cu nume proprii constituie cea dinti form de sistematizareteritorial n interesul orientrii, nelegerii i explicrii situaiilor din natur. n procesul

mpririi ns au fost formate unele uniti teritoriale forestiere naturale mai mari, altelemai mici, dup nevoi. Toate au fost numite pduri, dei adesea cele mai mici suntcuprinse n cele mari.

n general, noiunea de pdure conine n ea ideea de suprafa apreciabil. Deaceea poriunile mai mici din cadrul unei pduri, detaate sau nu, dar care-n cazul dinurm din anumite motive (condiii naturale cu totul diferite, considerate de ordin istoricsau social etc.) s-a gsit necesar s fie puse n eviden prin denumiri speciale, n-aufost numite pduri, ci trupuri de pdure, pe cnd o suprafa pduroas de mare

ntindere, cuprinznd mai multe pduri de aceeai formaie, a fost numit masivforestier. n acest sens se vorbete de masivul Cotmeana, de masivul Snagov etc.

Termenul masiv exprim ideea de compact; aici, mas compact de pduri. lntlnim ns i n alte expresii, ca: stare de masiv, margine de masiv etc., n care ar esensul de pdure nchis, compact.

n concepie mai nou,cum s-a artat, cea mai mic unitate cons

Amenajarea Padurilor I

Documents

Transcript of Amenajarea Padurilor I