ALGORITMUL

7/25/2019 ALGORITMUL

1/22

"ALGORITMUL" RECUPERARII PENSIILOR ALIMENTARESI DE INTRETINERE DIN STRAINATATE!

Postat deThomas CSINTAn Aprilie 22, 2011 la 10:00am

Prin intermediul acestui articol incerc sa vin in ajutorul familiilor monoparentalecare sufera de "sindromul" abandonului de familie, fie datorita destramarii eineprevazute din motive legate de migratia internationala, fie datorita unei

separari definitive din cauza unui divort (sau in absenta lui) in cazul cuplurilor denationalitate (cetatenie) mixta, in special, romano-straine.

Corespondenta de la Paris

Mondializarea, aderarea la marile structuri politice si socio - economice

internationale[1] (UE, ONU, G20, Schengen, OCDE, OMC, etc., a se vedea si

articolele autorului pe aceasta tematica :http://www.edux.ro/data/articol/articol.php?id=561; http://www.ne-

cenzurat.ro/index.php?option=com_content&view=art...), precum si migratia

internationala (in special, emigrarea din Romania) legala sau ilegala, deseori

ridica serioase probleme privind recuperarea pensiilor alimentare (pentru copii

minori sau cei majori aflati la studii in universitati, scoli superioare, postliceale,

etc.), precum si a celor de intretinere (pentru sot, sotie) in cazul familiilor

monoparentale[2]!

Este important de retinut ca nerespectarea unei reglementari internationale in

acest domeniu, precum si a unui demers juridic recunoscut de catre legislatiiletarilor membre ale acestor stucturi politice si socio-economice, in majoritatea

cazurilor, au ca efect nesolutionarea acestei probleme sau solutionarea lor

incorecta, nu rareori cu incalcarea drepturilor fundamentale ale omului.

Si nu numai in cazul reclamantei ci si al invinuit(ului)ei sau parat(ului)ei!

1
http://romaniadindiaspora.ning.com/profile/ThomasCSINTAhttp://www.edux.ro/data/articol/articol.php?id=561http://www.ne-cenzurat.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=19681:cele-sapte-l-pacate-capitale-r-ale-turciei-europa-incotro&catid=41:economie&Itemid=1http://www.ne-cenzurat.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=19681:cele-sapte-l-pacate-capitale-r-ale-turciei-europa-incotro&catid=41:economie&Itemid=1http://romaniadindiaspora.ning.com/profile/ThomasCSINTAhttp://www.edux.ro/data/articol/articol.php?id=561http://www.ne-cenzurat.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=19681:cele-sapte-l-pacate-capitale-r-ale-turciei-europa-incotro&catid=41:economie&Itemid=1http://www.ne-cenzurat.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=19681:cele-sapte-l-pacate-capitale-r-ale-turciei-europa-incotro&catid=41:economie&Itemid=1http://romaniadindiaspora.ning.com/profile/ThomasCSINTA


2/22

Mentionam ca sunt inutile "alergaturile" de tot felul la Politie (Politia Nationala),

Ambasade sau Delegatii Consulare pentru recuperarea pensiei alimentare sau

de intretinere din strainatate, atunci cand domiciliul fiscal (stabil) al

invinuit(ului)ei sau parat(ului)ei este in strainatate, indiferent daca el este

cetatean sau rezident permanent intr-o alta tara (a se vedea si articolul :

http://www.ne-cenzurat.ro/index.php?option=com_content&view=art...).

Cu alte cuvinte, procesul de recuperurare a pensiei (alimentare sau de

intretinere) este supus unui "algoritm" care trebuie respectat pentru ca el sa

aiba loc in timp util, in conditii optime, fara complicatii si fara incalcarea

drepturilor fundamentale ale omului.

Acest "algoritm" este de fapt o Conventie Internationala reglementata la New

York in 1956[3].

In cadrul acestei conventii este elaborata procedura care trebuie urmata

conform legii, pentru recuperarea pensiilor alimentare (si de intretinere pentru

sot-sotie) din strainatate in contextul unei stranse colaborari reciproce intre

statele semnatare ale documentului.

Pentru "functionarea" cu maxima eficacitate a acestui algoritm trebuie

satisfacute simultan o serie de conditii (necesare) care sunt deosebit de

importante pentru reclamant(a) in vederea derularii demersurilor oficiale pe

langa autoritatile competente (interlocutorii) care sunt insarcinate cu

solutionarea problemei.

Astfel, reclamant(ul)a trebuie sa cunoasca despre debit(or)oare, "sine qua non",

urmatoarele :

a) Nationalitatea (cetatenia) ;

b) Domiciliul fiscal (stabil) ;

c) Data semnarii Conventiei de la New York de catre tara in care

debit(orul)oarea isi are domiciliul fiscal (stabil) ;

d) Coordonatele organelor competente (ale interlocutorilor) carora trebuie sa

se adreseze in tara sa de origine (in particular, in Romania) ;

Mentionam aici ca Romania a semnat Conventia de la New York din 1956, pe

data de 10 aprilie 1991 si ca cetatea(nul)a domiciliat(a) in Romania, trebuie sa

2
http://www.ne-cenzurat.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=22449:domiciliul-fiscal-rolul-si-importanta-lui-in-spatiul-socio-economic-european-si-international&catid=1:dezvaluiri&Itemid=7http://www.ne-cenzurat.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=22449:domiciliul-fiscal-rolul-si-importanta-lui-in-spatiul-socio-economic-european-si-international&catid=1:dezvaluiri&Itemid=7


3/22

se adreseze, nu Ambasedelor, Consulatelor tarii debit(orului)oarei ci in Romania

la adresa : Ministerul de Justitie, Directia Relatiilor Internationale si Integrare

Europeana-33, bulevard M. Kogalniceanu, Sector 5, Bucuresti (Biroul de

Avocati al Municipiului Bucuresti, Strada Dr. Raureanu nr. 3-5).

In general, Ambasadele sau Consulatele nu dau nicio informatie unei persoane

fizice legata de un cetatean al tarii pe care ele reprezinta, daca demersul nu

este cel oficial, compatibil si recunoscut de catre autoritatile tarilor respective,

conform Conventiei de la New York, iar Politia Romana (Nationala) nu are nicio

comptetenta teritoriala pentru a veni in ajutorul unui cetatean roman.

Din contra, interventia autoritatilor politienesti (politie, jandarmerie) sau

judecatoresti intr-o asemenea problema, in afara cadrului Conventiei de la New

York, nu are niciun support legislativ si ea poate fi atacata pentru incalcarea

drepturilor fundamnentale ale Omului in fata instantelor judecatorestinationale si internationale !

Cu atat mai mult cand este vorba de soti sau de o legatura de tip matrimonial,

recunoscuta ca "echivalenta" cu casatoria. (A se vedea si articolul autorului pe

aceasta tematica : "Un PACS si pentru romani" : http://www.ne-

cenzurat.ro/index.php?option=com_content&view=art...).

Autoritatile politienesti romane (Politia sau Jandarmeria) pot interveni in

interpelarea strainului pe teritoriul roman si o procedura judiciara de abandon

de familie pentru recuperarea pensiei de la acesta poate fi lansata numai dacael are si cetatenie romana cu domiciliul fiscal (resedinta fiscala) in Romania,

fiind si in posesia unor bunuri materiale care pot fi puse sub sechestru, insa,

ele nu pot interveni sub nicio forma in cazul in care persoana fizica respectiva

nu are domiciliu (resedinta) in Romania si nici nu dispune de bunuri materiale

care pot fi puse sub sechestru, chiar daca el are si cetatenia romana.

Pentru ca orice decizie ar lua un tirbunal romanesc contra unei asemenea

persoane, el nu are competenta teritoriala in executarea silita in afara

frontierelor tarii, deci nici in recuperarea pensiilor alimentare si de intretinere,

decat conform Conventiei de la New York din 1956 !

Orice abatere de la aceasta Conventie este o incalcare flagranta a drepturilor

fundamentale ale Omului si nerespectarea ei implica tragerea la raspundere

penala ale autoritatilor statului care o ignora, fie din lipsa de informatie

(incompetenta), fie pentru ca abuzeaza, intentionat!

3
http://www.ne-cenzurat.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=17175:un-pacs-si-pentru-romani&catid=6:social&Itemid=10http://www.ne-cenzurat.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=17175:un-pacs-si-pentru-romani&catid=6:social&Itemid=10http://www.ne-cenzurat.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=17175:un-pacs-si-pentru-romani&catid=6:social&Itemid=10http://www.ne-cenzurat.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=17175:un-pacs-si-pentru-romani&catid=6:social&Itemid=10


4/22

In principiu, in practica, "algoritmul" Conventiei de la New York din 1956,

privind recuperarea pensiilor alimentare si de intretinere, nu este un procedeu

simplu, dar este "sigur" si "functioneaza" in felul urmator: reclamant(ul)a

trebuie sa "localizeze in spatiu si timp" paratu(l)a sau debit(orul)oarea, adica, cu

alte cuvinte, cunoscand numele, prenumele si cetatenia paratului, ea trebuie sa

afle domiciliul fiscal (stabil) al acestuia in tara sa de resedinta (evident, nu pe

cale "diplomatica", prin Ambasada, Consulat, etc.), dupa care se adreseaza in

tara sa Organului si Interlocutorului (Biroul de Recuperare a Pensiei din

Strainatate) semnatar al Conventiei de la New York (in Romania : Ministerului

de Justitie, Directia Relatiilor Internationale si Integrare Europeana-33,

bulevard M. Kogalniceanu, Sector 5, Bucuresti), care la randul lui contacteaza

omologul sau semnatar al Conventiei din tara debitorului.

Autoritatilor politienesti, judiciare si fiscale din tara respectiva sunt abilitate

(au competenta teritoriala) ca la solicitarile acestui Organ si Interlocutor sa-lidentifice pe debitor, sa-l aduca in fata instantei si sa-l condamne la plata unei

pensii (alimentare sau de intretinere), conform legislatiei in vigoare in tara

respectiva, iar in cazul in care acesta dispune de bunuri materiale sa-l execute

silit pentru a acoperii creantele lui, precum si pensia reclamantei, tot prin

intermediul Organului omolog si al Interlocutorului, din tara reclamantei !

COMENTARIUL AUTORULUI

In principiu, in cazul unei relatii matrimoniale "serioase" cunoasterea

"parametrilor" sociali-economici ai sotilor (concubinilor, PACS-atilor, etc.) nu ar

trebuie sa ridice niciun fel de probleme si nici reclamant(ul)a nu ar trebui sa

intampine dificultati in lansarea oficiala (legala, conform Conventiei de la New

York) al algoritmului de recuperarea a pensiei de la parat.

In concluzie, ca regula generala, acest algoritm functioneaza bine si in timp util

daca persoana fizica in cauza (paratul) este de buna credinta si solvabila, ca o

conditie necesara, iar tarile implicate in algoritm sunt "civilizate" (tari

dezvoltate, industrializate, postindustrializate, cu o legislatie bine pusa la punct

si cu o stabilitate social-economica) si intre ele exista o comunicare "rapida" (in

timp real !), ca o conditie suficienta.

4


5/22

Experienta insa ne-a aratat ca cele doua conditiii : necesare si suficiente, sunt

satisfacute simultan destul de rar in practica !

Un studiu aprofundat pe care l-am efectuat pe un numar de 376 de dosare de

recuperare a pensiilor (alimentare : 225 si de intretinere : 151) din strainatate,

ne-a permis sa "descoperim" urmatoarele "sapte pacate capitale" (pe care le

generalizam prin metoda inductiei incomplete, doar pentru a face o idee !) care

franeaza derularea algoritmului cu viteza normala :

1. In peste 89% din cazuri, tarile implicate in algoritm nu sunt amandoua

"civilizate" ci numai una dintre ele, cealalta fiind "bananiera" (tara emergenta,

in curs de dezvoltare, tara din lumea a treia, etc.,) in care limbile engleza si

franceza sunt cunoscute, deci contactul se stabileste relativ repede ;

2. In peste 80% din cazuri para(tul)a traieste intr-o tara "civilizata" pe candreclamant(ul)a intr-una "bananiera" ;

3. In peste 67% din cazuri "localizarea spatio-temporala" a parat(ului)ei in tara

sa de origine (unde isi are domiciliul fiscal) ridica serioase probleme ;

La solicitarile BRPS reprezentand reclamant(ul)a, autoritatile politienesti din

tara parat(ului)ei au dificultati in a-l indentifica, iar cele judiciare si fiscale, in

a-l trage la raspundere si a-l "executa" in fata unor instante judecatoresti;

4. In peste 58% din cazuri, parat(ul)a nu este de buna credinta si incearca sa sesustraga anchetelor judiciare si fiscale carora este supus, motiv pentru care

recuperarea pensiei dureaza mai mult decat ar trebui in mod normal (cateva

luni) ;

5. In peste 41% din cazuri parat(ul)a este insolvabil(a), adica nu are niciun fel

de bunuri materiale (pe numele lui !) si nici macar un loc de munca stabil,

motiv pentru care, in general, sunt Organismele sociale (in Franta : CAF-Casa

de Alocatii Familiale) care vor plati pensia in locul parat(ului)ei si nu suma

solicitata de catre reclamant(a), ci mult mai mica, corespunzatoare alocatiei

minime care se plateste in asemenea situatii in tara sa !

6. In majoritatea tarilor regula de calcul a pensiei alimentare valabila in

Romania: din venitul (salariul) net a persoanei fizice (pentru un copil), nu se

aplica, existand alte mijloace de calcul mult mai complexe si fidele realitatii,

tinand cont atat de resursele parat(ului)ei, cat si al reclaman(tului)ei, precum si

de nevoile copilului, pentru a evita ca reclamant(ul)a sa se "imbogateasca"

5


6/22

eventual pe spinarea parat(ului)ei, care la randul lui sa intre intr-un "colaps"

financiar din cauza pensiei;

7. In peste 99% din cazuri reclamant(ul)a, dintr-o tara "bananiera", spera sa se

imbogateasca in urma pensiei primite de la parat, dintr-o tara "civilizata", ceea

ce se intampla numai in mai putin de 1% din cazuri, pentru ca BRPS-urile

utilizeaza o serie de legi care optimizeaza pensia obtinuta de reclamant(a) in

functie de : PIB/loc (in putere de cumparare), veniturile minime si medii (in

unele si cele mediane !), respetciv, nivelul pensiilor (alocatiilor de intretinere) in

tarile implicate in procedura, resursele materiale ale parat(ului)ei si a

reclamant(ului)ei in tarile in care isi au domiciliile fiscale (stabile), precum si

nevoile materiale ale alocatarului (copil, sot, sotie, etc.) ;

In incheiere mentionam ca desi noi nu am intalnit in investigatiile noastre

asemenea cazuri, exista multe tari (majoritatea !) care nu au semnat Conventiade la New York privind recuperarea pensiei alimentare, printre care se afla si

tari cu economie prospera, membre, ale G8 ca : Japonia, SUA, Canada, sau

inca China ( ?!), a doua economie mondiala in PIB nominal !

Evident, intr-un "conflict de interese" cu aceste state, recuperarea pensiei

alimentare este, in prezent, si va fi o mare problema si in viitor.

In acest caz, intr-o prima faza un demers la Consulatele acestor tari trebuie

facut, daca este posibil cu documente oficiale eliberate de catre autoritatile

competente romanesti (ale Organelor si Interlocutorilor semnatari al Conventieide la New York) in traducere legalizata, de preferinta apartinand Consulatelor

acelor tari sau agreate de catre ele, pentru a nu fi contestata valabilitatea lor (!),

dar mai ales pentru a intra in posesia procedurii judiciare (legale) care trebuie

urmata in acea tara.

In faza urmatoare, cu acele documente trebuie sesizate autoritatile judiciare din

tara debit(orului)oarei indicate de catre Consulat, care pot ordona (avand

competenta teritoriala) anchetarea si tragerea la raspundere a acestuia si in

cazul in care situatia o impune (el fiind si solvabil !) executarea sa silita pentru

acoperirea datoriilor sale, precum si a pensiei datorate reclamant(ului)ei.

In orice caz, un asemenea demers pare sa fie o munca de Sisif si exista sanse

mari ca el sa se finalizeze in timp sau niciodata !

Cu alte cuvinte, pronosticul in recuperarea pensiei intr-o asemenea situatie

ramane rezervat !

6


7/22

In concluzie, atentie mare la tarile Africii (mai putin Magreb-ul), precum si la

cele din Orientul Mijlociu si cel Indepartat, respectiv, cele ale Pacificului de

Sud-est, dintre care o "mare" majoritate nu au semnat inca Conventia de la New

York din 1956!

Sau inca la cele Americii de Nord : SUA si Canada !

In incheiere, mentionam ca de multe ori cei in drept pentru soliciarea unei

pensii (alimentare sau de intretinere) nu fac apel la autoritatile competente

pentru "regularizarea" situatiei lor, fie din motive subiective (din jena, nu

cunosc tatal copilului, etc.), fie din motive obiective (nu cunosc coordonatele

debitorului, nu cunosc demersul care trebuie facut, etc.), acesta fiind si unul

dintre motivele pentru care minorii monoparentali sufera, in general, mai mult

(pe toate planurile vietii social-economice) decat "semenii" lor biparentali

(hetersexuali sau chiar homosexuali).

Saracia, defavorizarea sociala, esecul scolar si delincventa minorilor in cadrul

familiilor monoparentale are o rata mult mai ridicata decat in cadrul familiilor

"normale" (cu doi parinti).

Iar din pacate, numarul lor este in permanenta crestere, cel putin in Franta.

Daca ele nu reprezentau decat 2,9% in 1968, rata lor era de 3,0% in 1975

(776.000 de familii), pentru ca sa creasca la 3,6% in 1982 si sa se dubleze in

1999, ajungand la 7,4%, (1.750.000 de familii), astfel incat numarul lor in 2009sa depasea 200.000.

Astazi, in principiu, un copil din sapte in Franta (si unul din cinci, in medie in

UE) nu traieste decat cu unul dintre parintii sai, iar in cca 85% din cazuri, cu

mama !

Toate studiile pun in evidenta in asemenea situatii o "fragilitatea" in educatia

copiilor.

Lipsa parintelui "model" pentru ei reprezinta un factor de constrangere inconstruirea identitatii lor, ceea, in general, are ca efect absenta reperelor lor

sociale.

Desi in Franta exista un sprijin financiar "substantial" (ASF-Alocatie de sprijin

familial=87,13/luna, pentru un copil in 2010; API-Ajutor acordat parintelui

"izolat", adica singur, creat in 1976, in functie de numarul de copii pe care i

7


8/22

are in ingrijire, inclocuit in 2009 prin RSA-Ajutor social activ, de care

beneficiau in 2010 peste 230.000 de menaje, in cazul unui venit maxim de 735

/ luna), familiile monoparentale au un nivel de viata considerabil mai scazut

decat familiile biparentale, pensia alimentara fiind principala sursa de conflict,

pentru ca neplata ei depaseste 100.000 de cazuri, anual.

Marie-Thrse Letablier, de la CNRS (Centrul National de Cercetare Stiintifica)

si INED (Institutul National de Studii Demografice) specialista in problemele

familiilor monoparentale considera ca pensia alimentara este decisiva pentru ca

ea ar compensa lipsurile si nivelul de viata ale acestei clase sociale care

reprezinta cca 30% din populatia tarii fata de cca 12% din restul populatiei

metropolitane franceze.

Conform unei anchete al IPSOS-GE Money Bank, peste 67% dintre femeile care

isi cresc singure copii se descurca ca dificulte cu ajutorul alocatiilor sociale,ceea ce implicit conduce la o saracie in cadrul familiilor monoparentale.

Conform unor documente oficiale ale INSEE (Institutul National de Statistica si

Studii Economice), reiese ca mutatiile structurale ale familiei, precum si

destramarea ei, sunt responsabile de delincventa infantila sau juvenila,

comportamentul deviant, violenta, toxicomania, absenteismul scolar, etc., care

se afla la cote mult mai ridicate in cazul minorilor apartinand familiilor

monoparentale (cu cel putin 38-40%) fata de cei apartinand familiilor

biparentale.

Cu toate ca in Franta, procentul din populatie traind sub pragul de saracie

(adica cu ceva mai putin de 1000 de euro/luna, cca 12% din populatie) a ramas

relativ stabila (cu o usoara amreliorare in ultimii ani), in 2008, numarul celor

aflati in aceasta categorie sociala era de cca 7,5 milioane, fata de 8 milioane in

2007 si 7,2 milioane in 2010, insa si nivelul de viata median (net) a crescut de

la 1510 euro in 2007, la aproape 1580/luna in 2008 si la 1620 in 2010.

Definind insa un prag de saracie monetara ca procentul din populatie avand

un nivel de viata inferior pragului de saracie, fixata la 50-60% din valoarea

mediana a nivelului de viata, conform ONPES (Observatorul National al

Saraciei si a Exclusiunii Sociale), procentul celor defavorizati se reduce la

numai 7,1% in 2007, respectiv, la 7,2% in 2008, cand conform unei anchete al

VFS (Venitul Fiscal si Social), nivelul median al nivelului de viata in Franta

Metropolitana era aproape 20.000 de euro, cu o crestere anuala constanta de

cca 1,7%.

8


9/22

Familiile monoparentale, din pacate, traiesc la nivelul (in vecinatatea

superioara!) a acestui parg, sau chiar sub acest prag in unele cazuri, cum cele

10% din populatia defavorizata, are un nivel de viata inferior a 11.000 de

euro/an, iar acest procent a crescut in 2008 cu 2,2% fata de 2007.

Din contra, 10% din populatia instarita are un nivel de viata superior a 36.000

de euro/an, cu un procent in crestere, ceva mai putin de 2%.

In 2008, cele 20% dintre persoanele cele mai instarite detineau aproape 40%

din masa nivelui de viata, adica cca 4 de ori mai mult decat decat 20% dintre

persoanele cu situatie materiala modesta.

In ceea ce priveste familiile monoparentale, daca in 1985, numai cca 11,8%

dintre ele traiau sub pragul de saracie, in 1997, procentul a crescut la 17,1%

deja in 1997, iar azi aproape 30% dintre ele sunt considerate sarace (subpragul de saracie) de catre INSEE (aproape una din 4 nu au un loc de munca

stabil, iar una din 2,5 nu desfasoara nici activitate lucrativa).

Pentru acestea, o mama (in general), cu copii ei este cca de 2,1 ori mai saraca

decat, populatia, in ansamblul ei.

Conform unor studii effectuate de catre echipa sociologului Grard Neyrand,

Directorul CIMSCSS (Centrul Interdisciplinar Mediteranian de Studii si

Cercetari in Stiinte Sociale) de la Marsilia, in colaborare cu Patricia Rossi,

psihanalista, cresterea monoparentalitatii se datoreaza in primul rand motiveloreconomice, iar dupa o separare (dezmembrare familiara), 18% dintre barbati nu

se intalnesc cu copii lor decat neregulat, iar 32% nu-si vad deloc copii (avand

in vedere ca ei raman in grija mamelor care i monopolizeaza), ceea in

majoritatea cazurilor este suportat cu dificultate de catre tati.

Si de aici, in consecinta, apar si deficientele in educatia copiilor monoparentali,

printre care am mentionat, in special, comportamentul deviant, precum si

delincventa juvenila.

In ianuarie 2007, numarul copiilor, avand mai putin de 18 ani, beneficiind demasuri de protectie sociala era estimat la 265.913 pe intregul teritoriu francez,

adica o creste de 4% fata de perioada 2005-2006, in timp ce acest procent nu a

cunoscut decat o crestere era de 1% fata de perioada 2004-2005.

La inceputul anului 2010, aproape 3,5 milioane de prestatii sociale au fost

allocate in Franta metropolitana sub forma de ajutor financiar acordat

9


10/22

persoanelor in varsta (cca 1,3 milioane, din care cca 570.000 institutionalizate

si 750.000 la domiciliu), persoanelor cu handicap (311.000, o crestere de cca

10%/an!), minorilor (cca 290.000 de ASE-Ajutor social pentru copil, pentru cei

in varsta de mai putin de 21 de ani) sau persoanelor aflate in reinsertiune in

societate.

Cert este ca incepand cu anii 1960 numarul familiilor monoparentale creste in

continuare, iar numarul lor era de cca 2,5 ori mai mare ca in 1968, majorandu-

se cu 10% intre 1999-2005.

Astazi peste 3 milioane de tineri pana in 25 de ani locuiesc in familii

monoparentale!

_______________________________________

[1]Grupul celor Opt (G8)este un grup de discutii si de partenariat economical principalelor state industrializate (6.650 Mil. loc., PIB :54.500 Md$US), cele maimari puteri economice si politico-militare din lume (in ordinea importantei PIB-ului):SUA(300 Mil.loc., PIB :13.800 Md$US),Japonia(127 Mil. loc., PIB: 4.350

Md$US),Germania(82 Mil.loc, PIB:3400 Md$US),Franta(65 Mil.loc., PIB:3000

Md$US),Marea Britanie(63 Mil. loc. PIB: 2700 Md$US),Italia(60 Mil. loc.,

PIB :2200 Md$US),Canada(33 Mil. loc., 1350 Md$US) siRusia(140 Mil. loc.,

PIB :1200 Md$US), a fost creat in 1998, care contribuie majoritar la PIB-ulmondia. G8 a este o extindere aG7( Grupul celor sapte state cele mai puternicindustrializate , format din primele sapte mari puteri, creat in 1976, dupa ce in1975 a fost infintatG6,la initiativa lui Valry Giscard d'Estaing ( Grupul celorsase state cele mai puternic industrializate ). O noua extindere este in discutiecatre unG14:Spania(UE),ChinasiIndia(Asia),Africa de Sud(Africa),

respectivBraziliasiMexic(America Latina/de Sud). In 2009, populatia G8reprezenta cca 13,9% din populatia lumii si PIB-ul sau, cca 63% din PIB-ulmondial.

OCDE(Organisation for Economic Co-operation and Development) este oorganizatie internationala de studii economice, ale caror tari membre, in principiu,tari deszvoltate, au in comun un sistem de guverne democratice si o econoomie depiata dezvotata si competitiva. Ea are rolul unei adunari consultative si succedeOECE (Organizatia Europeana de Cooperare Economica, 1948-1960) care a jucatun rol important in executia Planului Marshall. In 2010, OCDE are ca membre 31

10


11/22

de tari, mai multe sute de experti (din toate domeniile de activitate ale vietiisocial-politice si economice), in centrele sale de cercetare de la Paris (Chteau dela Muette) si publica periodic studii economice, analise, previziuni si recomandaride politica economica, statistici, privind in special, tarile membre. Ca tarifondatoare, pe 14 decembrie 1960, 20 de state au semnat Conventia relativa laOrganizatia de Cooperare si de dezvoltare Economica (SUA, Franta, MareaBritanie, Canada, Germania, Italia, Spania, Portugalia, Elvetia, Austria, Belgia,Olanda, Luxemburg, Suedia, Norvegia, Danemarca, Islanda, Grecia, Irlanda siTurcia), data dupa care pana in prezent au mai aderat inca 11 state ale lumii(Japonia in 1964, Finlanda in 1969, Australia in 1971, Noua Zeelanda in 1973,Mexic in 1994, Republica Cheha in 1995, Correa de Sud-Ungaria-Polonia in 1996,Slovacia in 2000 si Chile in 2010), in principiu, tari dezvoltate, cu economieprospera si democratice. OCDE are ca pondere economica 76-78% din PIBmondial. Alte tari au deschis negocieri cu scopul de a adera la OCDE in mai 2007

(Estonia, Israel, Federatia Rusa si Slovenia). A fost ridicata si problema uneieventuale aderari (pe termen mediu-lung) al Africii de Sud, al Braziliei, alRepublicii Populare Chineze, a Indiei si a Indoneziei. Intr-un viitor ceva maiindepartat, OCDE si-a propus largirea organizatiei si cu tarile Asiei de Sud-Est.

FMI(Fondul Monetar International), constituit prin Tratatul de la Bretton Woodspe 22 iulie 1944, este o organizatie internationala cu 186 de state membre. Peste40 de state au participat la semnarea acordului de la Bretton Woods careprevedea proceduri si reguli pentru viitoarea guvernare a economiei mondiale.

Acest acord a condus la infiintarea BIRD (Banca Internaionala pentruReconstructie si Dezvoltare deasemeni cunoscuta pe scurt si sub numele deBanca Mondiala) i FMI (Fondul Internaional Monetar). Aceste institutii suntcunoscute ca fiind gemenii Bretton Woods. Sistemul Bretton Woods prevedea orata de schimb valutar stabila, avand ca referinta standard, aurul, iar $US erasingura moned convertibila in aur. FMI are ca scop principal promovarea uneieconomii mondiale competitive, a cooperarii monetare internationale, garantareastabilitatii financiare, facilitarea comerului international, contribuirea la un nivelinalt de ocupare a fortei de munca, la stabilitate economica i combaterea saracieiin lume. Resursele Fondului sunt asigurate din contribuia statelor membre, prin

plata unor cote n funcie de puterea economic a fiecrei ri. Fiecare ar achitacota sa la Fond n proporie de 25% ntr-una dintre valutele acceptate pe planinternaional ($US, , , yenul japonez) sau n DST, iar restul de 75% n monedanaional. Cotele sunt revizuite la fiecare 5 ani. n urma unei majorri cu 45 % acotei de subscriere ncepnd cu 22 ianuarie 1999, totalul acestor cote se ridic nprezent la aproximativ 311 miliarde dolari de $US. Puterea de vot a fiecrei rieste proporional cu cota subscris. FMI rspunde n faa guvernelor din rile

11


12/22

membre. Organismele de conducere sunt: Consiliul Guvernatorilor, ComitetulFinanciar i Monetar Internaional i Consiliul Director. n vrful structuriiorganizaionale se afl Consiliul Guvernatorilor, format din guvernatorii bncilorcentrale sau minitrii de finane din fiecare dintre cele 184 de state membre. Toiguvernatorii se ntlnesc o dat pe an n cadrul intlnirii anuale a FMI i a BnciiMondiale. Consiliul Director este format din 24 de membri i conduce activitilecurente. Directorul General al FMI este DSK (Dominique Strauss-Khan, Franta).

ONU(Organizatia Natiunilor Unite), fondata pe 24 octombrie 1945, inlocuindastfel SDN (Societatea Natiunilor), este o organizatie internationala, regrupand192 de state (majoritatea statelor lumii), avand ca scopuri, mentinerea pacii inlume, facilitarea cooperari in domeniile dreptului international, a securitatiiinternationale, a dezvoltarii economice, a progresului social si a DrepturilorOmului, este divizata in mai multe organe : Adunarea Generala (reprezentati ai

fiecarei tari membre), Consiliul de Securitate (care decide de rezolutiile infavoarea pacii si a securitatii in lume), Consiliul Economic si Social (care ajuta lapromovarea cooperarii economice, sociale si a dezvoltarii), Secretariatul (asiguragestiunea fondurilor ONU) si Curtea Internationala de Justitie (principalul organjudiciar). Finantat voluntar de catre statele membre, avand sase limbi oficiale decomunicare (engleza, franceza, rusa, spaniola, araba si mandarina), sediulsocial-administrativ ONU se afla la New York (dupa Paris si Addis-Abeba),Secretarul sa general fiind din 2007, Ban Ki-moon (Coreea de Sud). Consiliul deSecuritate, organul principal al ONU, avand 5 membri permanenti, cu drept de

veto : SUA, Franta, Marea Britanie, Rusia, China (condus de catre Denis DangueRewaka, Gabon), este compus din 10 membri nepermanenti (conform rezolutiei1991, votata pe 17 decembrie 1967) pentru un mandat de doi ani : 5 statemembre din Africa (3) si din Asia (2), o tara membra a Europei Orientale, 2 statemembre a Americii de Sud (Latine) si 2 state membre al GEEO (Grupul de State alEuropei Occidentale). Membri fondatori ONU (in 1945) sunt : SUA, Franta, MareaBritanie, ex-URSS (Rusia, Bielorusia, Ukraina), China, Canada, Africa de Sud (7noiembrie), Arabia Saudita, Argentina, Australia (1 noiembrie), Belgia (27decembrie), Bolivia (14 noiembrie), Brazilia, Chile, Columbia, Costa Rica, Cuba,Danemarca, Republica Dominicana, Egipt, Ecuator, Etiopia, Grecia, Guatemala

(21 noiembrie), Haiti, Honduras (17 decembrie), India (30 octombrie), Irak (21decembrie), Iran, Liban, Libera (2 noiembrie), Luxemburg, Mexic (7 noiembrie),Nicaragua, Norvegia (27 noiembrie), Noua Zeelanda, Panama (13 noiembrie),Paraguay, Olanda (10 decembrie), Peru (31 octombrie), Filipine, Polonia, Salvador,Siria, Ex-Cehoslovacia, Turcia, Uruguay (18 decembrie), Venezuela (15 noiembrie)si Ex-Yugoslavia."

12


13/22

G20este un forum economic creat pe 25 septembrie 1999, dupa succesiunile decrize financiare din anii 90 din Asia si Rusia, pentru a reuni economiiledezvoltate si competitive ale tarilor post-insustrializate cu marile economiiemergente, pe de o parte, G7, primele 7 state cele mai puternic industrializate (in

PIB): Statele Unite/Uniunea Europeana (1), Japonia (2), Germania (4), Frana (5),Marea Britanie (6), Italia (7), Canada (11), care compun zona dezvoltata aeconomiei mondiale, iar pe de alt parte, Rusia (9), Brazilia (10), Mexic (13),Argentina (29), China (3), India (12), Australia (14), Indonezia (19), ArabiaSaudit (23), Africa de Sud (32), Coreea de Sud (15) si Turcia (17), care compunzona emergent a economiei mondiale. Tarile membre G20 reprezint dou treimidin comertul si populatia planetei cu peste 90% din PIB-ul acesteia. Deci : 25%tari europene (Germania, Franta, Marea Britanie, Italia, UE) ; 25% tari asiatice(Japonia, China, Corea de Sud, India, Indonezia) ; 15% tari ale Americii de Nord(SUA, Canada, Mexic) ; 10% tari ale Americii de Sud/Latine (Brazilia, Argentina) ;

10% tari din Orientul Mijlociu (Turcia, Arabia Saudita) ; 5% tari din Africa (Africade Sud) si 10% alte tari (Rusia-Europa/Asia, Australia-Oceania). Tarile europenear trebui sa reprezinte 40% si nu 25%. UE este reprezentat de catre PresedinteleConsiliului UE, precum si cel al BCE (Bancii Centrale Europene). G20 include inegala masura institutiile Bretton Woods: Directorul General al FMI, PresedinteleBM (Bancii Mondiale), al Comitetului Monetar si Financiar International, precumsi al Comitetului de Dezvoltare al FMI si BM.

ATTACeste o miscare altermondialista creata in Franta in 1998 (ATTAC France),

care cu ATTAC Germania are cele mai multe activitati in lume. ATTAC esteprezenta in 36 de tari ale lumii (Franta, Germania, Japonia, Italia, Spania,Belgia, Olanda, Luxemburg, Elvetia, Austria, Suedia, Finlanda, Danemarca,Norvegia, Portugal, Grecia, Polonia, Ungaria, Quebec-Canada, Liban, Argentina,Chile, Columbia, Peru, Uruguay, Venezuela, Maroc, Tunisia, Costa Rica, Jersey,Australia, Burkina Faso, Coasta de Fildes, Ecuator, Senegal, Togo) si are inprezent peste 11.000 de aderenti, persoane fizice, specializate in domeniile socio-economice si a politologiei (10.650 pe 30 septembrie 2008). Printre aderentii saifigureaza si persoane juridice (morale) ca : asociatii, sindicate, colectivitati locale,etc. ATTAC France, dirijat de catre un consiliu director format din 30 de persoane,alesi pentru 3 ani (12 de catre Adunarea Generala si 18 din Colegiul fondatorilor)si dispune de un colectiv stiintific care efectueaza studii si cercetari aprofundatein toate domeniile de interes ale vietii social-economice.

UNICEFeste o organizatie creata de ctre Adunarea Generala a OrganizatieiNaiunilor Unite n 1946. n 1953, numele su a devenit Fondul Naiunilor Unite

13
http://unicef.org.uk/http://unicef.org.uk/


14/22

pentru copii cu sediul social la New York, avand ca Director Executiv pe D-naAnn Veneman din 2005 (care succede D-nei Carol Bellamy, James Grant siMaurice Pte), oferind asisten umanitar copiilor i mamelor lor n rile n cursde dezvoltare.UNICEFeste o agenia fondat prin voluntariat, fiind finantat dinfonduri guvernamentale i donaii private (printre care si Vatican, cu 2000 $US).Venitul lui in 2006 era de 2.781 milioane de$US. In 1965, agentia a fost distinsacu Premiul Nobel pentru Pace. UNICEF detine 126 de birouri pe teren, dispunandde opt birouri regionale, in zonele in care opereaza : Africa de Vest si Centrala,Africa de Est si Australa, America Latina si Caraibe, Asia Orientala si Pacific,Asia de Sud, Europa Centrala si Orientala (inclusiv CSI), Orientul Mijlociu siAfrica de Nord, Tarile industrializate. Comitetele nationale sunt in numar de 37,repartizati in cele opt regiuni administrative. In Florenta (Italia), UNICEF dispunede un centru de cercetare (Innocenti) si de trei centre de aprovizionare situate la :Johannesburg (Africa de Sud), Dubai (Emiratele Arabe Unite) si Ciudad de

Panama (Panama, America Centrala) a caror gestiune este facuta la Copenhaga(Danemarca). UNICEF are cinci obiectives prioritare : educatia fetelor (drepturiegale cu ale baietilor), vaccinarea si lupta contra virsului HIV, protectia copilului(contra muncii fortate ilegale, a prostitutiei infantile, contra mobilizarii in zoneleconflicte armate), sanatatea noului-nascut (alimentatie corespunzatoare,vaccinare, etc.), si in sfarsit tratamentul HIV-SIDA (ai celor contaminati).

In privinta art.30, Franta a emis rezerve in ceea ce priveste minoritatile lingvisticesi culturale (care au dreptul la propria lor cultura si educatie in limbile lor),

considerand ca nu exista minoritati lingvistice si culturale pe teritoriul national, invirtutea art.2 din Constitutia Republicii, recunoscand totusi minoritatile etnice dinDOM (Departamentele autre-mer) si TOM (Teritoriile autre-mer) diviziuniadministrative (departamente-regiuni), nemetropolitane ! Canada desi a ratificatconventia, ea nu aplica inca pe plan intern, in special in ceea ce privestedrepturile copilului in materie criminala, care blocheaza practic, aplicareacompleta a conventiei.

OITFondata in 1919 sub egida Conferintei Pacii de la Paris si Tratatului de laVersailles si Paris, Organizatia Internationala a Muncii este o agentie tripartita a

Organizatiei Natiunilor Unite care reuneste pe de o parte reprezentantiiguvernelor, iar pe de alta parte reprezentantii patronatelor si salariatilor tarilormembre, intr-o actiune comuna in promovarea muncii decente in lume, a justitieisociale, precum si ale drepturilor internationale ale omului. Constitutia OIT a fostelaborata la inceputul anului 1919 (ianuarie aprilie) de catre Comisia LegislatieiInternationale a Muncii formata din reprezentanti ai urmatoarelor state : Franta,Marea Britania, SUA, Japonia, Italia, Belgia, Cuba, Polonia si Ex-Chehoslovacia

14
http://unicef.org.uk/http://unicef.org.uk/


15/22

prezidata de Samuel Compers, Presedintele AFL (American Federation of Labour).Ulterior, OIT va integra principiile si valorile promovate si de catre AsociatiaInternationala pentru Protectia Legala a Muncitorilor fondata in 1901 la Basel(Elvetia). BIT (Biroul International al Muncii), secretariatul permanent al OIT seinstaleaza din 1920 la Geneva (Elvetia), Albert Thomas (SUA) fiind primul saudirector general, caruia i va succede in 1932 Harold Butler (Marea Britanie) siJohn Vinant (SUA) in 1939, care din motive de securitate, in 1940 va transfera,temporar, sediul organizatiei la Montreal (Canada). In 1941, noul Director GeneralEdward Phelan (Irlanda), care a si contribuit la elaborarea Constitutiei OIT in1919, va propune noi directive si metode de lucru pe care le va prezenta laConferinta Internationala a Muncii de la Philadelphia ( Declaratia de laPhiladelphia , SUA) in 1944, in prezenta reprezentantilor a 41 de tari. Duparazboi, intre 1948-1970, este numit director general la OIT David Morse (SUA),care in 1960 creaza la Geneva IIES (Institutul International de Studii Sociale) si in

1965 Centrul International de Pregatire al acestuia la Torino (Italia). La a 50-a saaniversare, in 1969, OIT este distins cu Premiul Nobel pentru Pace. Intre 1070-1973, directia generala a OIT este preluata de catre Wilfred Jenks (MareaBritanie) care va da un nou impuls activitatilor in care este implicat OIT, in specialin promovarea libertatilor sindicale si drepturile sindicatelor in conflictele cupatronatul. In 1973 in functia de Director general la OIT este numit FrancisBlanchard (Franta), deja Director general adjunct din 1956 (in timpul mandatuluiMorse) si Director general adjunct responsabiul cu cooperarea tehnica pe teren,din 1968, care a dezvoltat o serie de programe de mare anvergura in domeniu in

favoarea tarilor in curs de dezvoltare. La retragea sa in din functia pe care adetinut-o, dupa 38 de ani de activitate la OIT, in 1989, la directia generala a eieste numit Michel Hansenne (Belgia) care va coordona activitatile acesteiorganizatiii in timpul perioadei care a urmat imediat razboiului rece , punandaccentul pe justitia sociala, precum si politicile economice si sociale la nivelinternational. Pe 4 martie 1999, la directia generala a OIT este numit JuanSomavia (Chile), care pune accentul pe munca (activitatea lucrativa) decenta caobiectiv strategic international, precum si pe promovarea unei mondializariechitabile. Conform unui plan elaborat sub conducerea sa saracia in lume artrebui sa se injumatateasca in lume pana in 2015. Cele cinci Birouri Regionaleale OIT sunt in: Africa (Addis Abeba, Etiopia), America Latina-Caraibe (Lima,Peru), Statele Arabe (Beirut, Liban), Asia-Pacific (Bangkok, Tailanda), Europa-AsiaCentrala (Geneva, Elvetia)

BICEeste o organizatie catolica neguvernamentala (ONG) de drept francez(Asociatie lege 1901) in interesul, respectul neconditionat al copilului si al familieisale, a comunitatii sale de apartenenta, culturii si religiei sale, infiintata in 1948.

15


16/22

Fiind prezenta in 66 de tari ale lumii (pe 4 continente), in derulare cu proiecte demare anvergura in 26 de tari, BICE promoveaza respectarea demnitatii si adrepturilor copilului. El apara copilul contra excluziunii sociale, exploatarii (inscop lucrativ), contra violentei fizice, psihologice sau sexuale si se implica activ insustinerea morala si materiala ai copiilor fara domiciliu fix (copii strazilor), copiiaflati in inchisori (sau eliberati din inchisori), victime ale razboaielor (sau aleconflictelor armate), copii abuzati sau exploatati sexual, precum si ai copiilorhandicapati ! BICE are un statut consultativ de pe langaUNICEF, ConsiliulEconomic si Social al Natiunilor Unite, precum si Consiliul Europei, respectiv,UNESCO. BICE a fost distins cu Premiul Drepturilor Omului al RepubliciiFranceze in 1996 si cu Protectia Copilului , marea cauza nationala (Franta), in1997. Membrii activi ai BICE sunt : ANES (Asociatia Nationala a EducatorilorSociali- Congo), Kinshasa, R.D.C., Bayard Presse, Paris, Franta, BICE Belgia,Bruxelles, Belgia, CVVW (Caritas Vlaanderen-Vlaams Welzijnsverbond),

Bruxelles, Belgia, COEG (Central Office "Ejjew Ghandi"), Vallette, Malta, CNBB(Confrencia Nacional dos Bispos) Orasul Brasilia, Brazilia, CCB (Congregation ofChristian Brothers), Roma, Italia, CALPF (Comisin de Apostolado Laico YPastoral Familiar), Argentina, DCV (Deutscher Caritas Verband), Freiburg-im-Breisgau, Germania, Fleurus-Presse, Paris, Franta, FEC (Frres des colesChrtiennes), Roma, Italia, FOAP (Fondation Orphelins Apprentis d'Auteuil), Paris,Franta, FNV (Fundacin Navarro Viola), Buenos Aeres, Argentina, HC (Hogar deChristo), Santiago de Chile, Chile, RTC (Religiosos Terciarios Capuchinos), Roma,Italia. BICE este finantat de catre UNICEF si organizatii private guvernamentale

si neguvernamentale (ONG).

[2]Prin definitie, o familie monoparentala este o familie constituita dintr-un adultsi cel putin un copil rezultat fie dintr-o casatorie (sau alta relatie de tip maritala:Concubinaj, PACS, etc., a se vedea si articolul autorului pe aceasta tematica: Un

PACS si pentru romani!:http://www.ne-cenzurat.ro/index.php?option=com_content&view=art...). Ingeneral, in majoritatea cazurilor, sunt mamele care au custodia copiilor dupa

destramarea familiei (un divort sau separare de corp), motiv pentru care instatistici in cazul familiilor monoparentale, foarte des, in mod abuziv se facereferire la mama celibatara saufetita-mama (cand mama este minora).Mentionam insa ca in cazul decesului unuia dintre soti, vorbim tot de odestramare a familiei, deci, tot de o familie monoparentala, daca parinteleramas in viata traieste alaturi (sub acelasi acoperis) cu copiii (minori). In cazul

16
http://unicef.org.uk/http://www.ne-cenzurat.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=17175:un-pacs-si-pentru-romani&catid=6:social&Itemid=10http://unicef.org.uk/http://www.ne-cenzurat.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=17175:un-pacs-si-pentru-romani&catid=6:social&Itemid=10


17/22

in care dupa divort (separare) sau deces (dar si in cazul mama celibatara sifetita-mama), cei in cauza se recasatoresc, vorbim de o familie recompusa!Ceea ce INSEE (Institutul National de Statistica si Studii Economice) numestefamilie monoparentala este de fapt un camin monoparental. In ceea ce

priveste structura familiala a menajelor avem urmatorul tabel al INSEE care punein evidenta procentul din populatie care traia in familii monoparentale in perioada1968-1999:

Structura familiala 1968 1975 1982 1990 1999

Barbat singur (in procente) 6,4 7,4 8,5 10,1 12,5

Femeie singura (in procente) 13,8 14,8 16,0 17,1 18,5

Familie monoparentala (in procente) 2,9 3,0 3,6 6,6 7,4

Cuplu fara copii (in procente) 21,1 22,3 23,3 23,7 24,8

Cuplu cu copii (in procente) 36,0 36,5 36,1 36,4 31,5

Menage complex (in procente) 9,8 16,0 12,5 6,1 5,3Numar de menaje (millioane) 15,8 17,7 19,6 21,5 23,8

In sfarsit, toti copii crescuti si educati in familii monoparentale, evident, nu devindelincventi! In cadrul unei emisiuni televizate in Franta (a vous regarde!,Canalul Parlamentar), Christine Kelly, membra CSA (Consiliul Superior alAudiovizualului) si Presedinte a fundatiei K dUrgence da exemplu cazul luiNicolas Sarkozy, care desi a fost crescut intr-o familie monoparentala a devenitpresedinte de Stat (A se vedea si articolul autorului: http://www.ne-

cenzurat.ro/index.php?option=com_content&view=art...) sau a lui Delphine Batho,Deputat al Partidului Socialist (Departamentul Deux Svres), invitata si ea laemisiune. In cadrul acestei emisiuni (prezenta si Anne Grommerch, Deputat UMP-Uniunea pentru Majoritatea Prezidentiala) s-a precizat ca monoparentalitatea, ostuatie considerata provizorie, in peste din cazuri este un rezultat aldestramarii familiei (separarea parintilor), iar in peste 8/10 cazuri sunt femeile incustodia carora raman copii, care intr-o majoritate de cazuri printr-o uniune liberaPACS sau casatorie contribuie la crearea familiilor recompuse, in numar de710.000 de familii, adica un caz din zece. Astfel, in Franta traiesc peste douamilioane de copii in familii recompuse, iar peste un million dintre ei au un frate

vitreg sau o sora vitrega. Peste 88% dintre familiile recompuse au in componentalor copii ai mai multori casatorii (uniuni) si in majoritatea cazurilor numara pestepatru minori.

[3]Lista tarilor semnatare, respectiv data semnarii Conventiei de la New York din1956, pentru Recuperare Pensiei Alimentare din Strainatate precum si ainterlocutorilor lor, in ordine alfabetica (in limbile nationale sau de circulatie

17
http://www.lcp.fr/emissions/ca-vous-regardehttp://www.ne-cenzurat.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=16737:cele-sapte-lpacate-capitaler-ale-unui-presedinte-de-stat-francez&catid=1:dezvaluiri&Itemid=7http://www.ne-cenzurat.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=16737:cele-sapte-lpacate-capitaler-ale-unui-presedinte-de-stat-francez&catid=1:dezvaluiri&Itemid=7http://www.lcp.fr/emissions/ca-vous-regardehttp://www.ne-cenzurat.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=16737:cele-sapte-lpacate-capitaler-ale-unui-presedinte-de-stat-francez&catid=1:dezvaluiri&Itemid=7http://www.ne-cenzurat.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=16737:cele-sapte-lpacate-capitaler-ale-unui-presedinte-de-stat-francez&catid=1:dezvaluiri&Itemid=7


18/22

internationala) :Algeria(10 septembrie 1969, Ministre de la Justice, Directiondes Affaires Judiciaires, Sous-Direction des Affaires Civiles et du Sceau, rueLehad Ali - El Biar Alger);Argentina(29 noiembrie 1972, Ministre des RelationsExterieurs et du Culte, Direction Generale Affaires Juridiques Reconquista 1088,

1003 Buenos Aires) ;Australia(12 februarie 1985, Child Support Agency GPOBox 9815 Hobart Tasmania 7001) ;Austria (16 iulie 1969, Bundesministerium

fr Justiz Postfach 63 1016 Wien) ; (Insula)Barbados(18 iunie 1970, Attorney

General of Barbados) ;Belgia(1 iulie 1966, Minstre de la Justice Administrationde la Lgislation civile et des Cultes 115, boulevard de Waterloo, 1000Bruxelles) ;Bielorusia(14 noiembrie 1996, Ministry of Justice of the Republic ofBelarus, ul. Kollektornaya 10, 220084 Minsk; Minsk Regional Court, ul.D.Martsinkevicha1, 220092 Minsk ; Brest Regional Court, ul. Sovetskikhpogranichnikov 41, 224000 Brest; Vitebsk Regional Court, ul. Shubina 4, 210015

Vitebsk; Gomel Regional Court, ul. Sovetskaya 20, 246000 Gomel; GrodnoRegional Court, ul. Karbysheva 20, 230023 Grodno; Mogilev Regional Court, ul.Pervomaiskaya 28a, 21203 Mogilev);Bosnia-Hertegovina(1 septembrie 1993,

Ministry of Civil Affairs and Communications Musala 9, Sarajevo) ;Brazilia(14noiembrie 1960, Ministere Public Federal Procuradoria Geral de Republica SGAS,Avenue L2 Sul, Q.604, Lot 23-Sala 315 70200-901-Brasilia DF) ;Burkina Faso

(27 august 1962, Ministry of Justice) ; (Insulele)Capului Verde(13 septembrie

1985, Regional Courts Procuradoria-Geral da Republica) ;Chile(9 ianuarie 1961,Corpoacin de Asistencia judicial de la Regin metropolitana Agustinas, 1419

Santiago) ;Cipru(8 mai 1986, Ministry of Justice and Public Order Helioupoleos12 Engomi, Nicosia) ;Croatia(20 septembrie 1993, Ministry OF Finance

Katanciceva, 6 10000 Zagreb) ;Danemarca(22 iunie 1959, Udenrigqministeret

Stf. 1-Asiatisk Plads 2, 1448 Kobenhavn K) ;Ecuador(4 iunie 1974, President of

the National Court of Minors P.O. Box 17-21, 1083 Quito) ;Estonia(8 ianuarie1997) ; Finlanda (13 septembrie 1962, Ministry for Foreign Affairs PB 176,Laivastokatu 22B, 00161 Helsinki) ; Elvetia (5 octombrie 1977, Office Fdral dela Justice Bundesrain 20, 3003 Berne) ;Filipine(21 martie 1968, Office of the

Solicitor General 134, Amarsolo Street Legaspi Village, Makati City) ;Franta(24

iunie 1960, Ministre des Affaires Etrangres DFAE/SDCIDF/RCA-244,boulevard Saint-Germain, 753032 PARIS 07 SP) ;Germania(20 iulie 1959,Baden-Wurtenberg : Justizministerium Postfach 10 34 61, 70029 Stuttgart ;Bayern : Bayerisches Staatsministerium der Justiz, 80097 Munchen ; Berlin :Senatsverwaltung fr Justiz von Berlin Salzburger, Strae 21-25, 10825 Berlin ;Brandenburg : Ministerium der Justiz und fr Bundes undEuropaangelegenheiten des Landes Brandenburg, 14460 Posdam ; Bremen :

18


19/22

Senator fr Justiz und Verfassung der Freien Hansestadt Bremen Richtweg 16-22, 28195 Bremen ; Hamburg : Justizbehrde der Freien und HansestadtHamburg Postfach 30 28 22, 20310 Hamburg ; Hessen : Hessisches Ministeriumder Justiz und fr Europaagelegenheiten Postfach 31 69, 65021 Wiesbaden ;Mecklenburg-Vorpommern : Justizministerium des Landes Mecklenburg-Vorpommern, 19048 Schwein ; Niedersachsen : NiederschsischesJustizministerium Postfach 2 01, 30002 Hannover ; Nordhein-Westfalen :Justizministerium des Landes Nordrhein-Westfalen, 40190 Dusseldorf ;Rheinland-Pfalz : Ministerium der Justiz des Landes Rheinland-Pfalz Postfach 3260, 55022 Mainz ; Saarland : Ministerium der Justiz des Saarlandes Postfach 1024 51, 66024 Saarbrucken ; Sachsen : Schsisches Staatsministerium der JustizPostfach 10 09 30, 01076 Dresden ; Sachsen-Anhalt : Ministerium der Justiz desLandes Sachsen-Anhalt Postfach 34 29, 39043 Magdeburg ; Schleswig-Holstein :Justizminister des Landes Schleswig-Holstein Lorentzendamm 35, 24103 Kiel ;

Thuringen : Thringen Ministerium fr Justiz und Europaagelegenheiten Postfach11, 99001 Thuringen ; Erfurt : Bundesverwaltungsamt Kln Referat V 4, 50728Koln) ;Grecia(1 noiembrie 1965, Ministre de la Justice, Direction Gnrale D,

Direction A - Section 4, 96, rue Messoudou 115 27 Athenes) ;Guatemala(25

aprilie 1957, Procurador General de la Nacion Jefe del Ministerio Publico) ;Haiti(12 februarie 1958, Commissaire du Gouvernement prs la Cour de cassation etJuriste du Ministre des Affaires Etrangres Dpartement de la Justice par letruchement de Ministre des Affaires Etrangres) ;Irlanda(26 octombrie 1995,Central Authority for Maintenance Recovery Departement of Equality and Law

Reform 43-49 Mespil Road, Dublin) ;Israel(4 aprile 1957, Office for Legal AidJerusalem and Southern Districts Migdal Ha''ir (21st floor) 34 Ben Yehuda Street,94230 Jerusalem) ;Italia(28 iulie 1958, Ministero dell'Interno DirezioneGenerale dei Servizi Civili Ufficio Studi e Cooperazione Internazionale PiazzaViminale, 00184 Roma) ;Luxemburg(1 noiembrie 1971, Monsieur le Procureurgnral d'Etat Parquet gnral du Grand-Duch de Luxembourg Bote Postale 15,2010 Luxemburg),Macedonia(10 mars 1994, Ministre des Finances 14, rueDam Gruev si Ministre du Travail et de la Politique sociale 14, rue Dam Gruev91000 Skopje) ;Maroc(18 martie 1957, Ministre de la Justice Direction des

Affaires Civiles Palais de la Mamounia, Rabat) ;Mexic(23 iulie 1992,Consultoria Juridica Secretaria de Relaciones Exteriores Homero No 213, esquinaTaine Colonia Chapultepec Morales, 11570 Mexico, D.F.) ;Monaco(28 iunie1961, Monsieur le Procureur Gnral Palais de Justice 5, rue Colonel Bellando deCastro si Monsieur le Directeur du Service des Relations Exterieures Ministred'Etat Place de la Visitation, 98000 Monaco) ; Niger (15 februarie 1965,Departement of General Administrative and Consular Affairs Ministry of Foreign

19


20/22

Affairs, Niamey) ; Norvegia(25 octombrie 1957, Folketrygdkontoret for

Utenlandssaker Bidragskontoret P.O. Box 8138, Dep 0033, Oslo) ;Noua

Zeelanda(26 februarie 1986, Departement of Justice Private Bag Postal Center

Wellington) ; Olanda (31 iulie 1962, Landelijk Bureau Innig

Onderhoudsbijdragen Bureau Verdrag van New York Postbus 800, 2800 AvGouda) ;Pakistan(14 iulie 1959, Province of East Pakistan, JudicialDepartement Governement of East Pakistan ; Province of West Pakistan, Solicitorto the Governement of West Pakistan ; Karachi Federal Territory, City andAdditional Dist. Magistrate ; Karachi Province of East Pakistan, JudicialDepartement Governement of East Pakistan ; Province of West Pakistan, The WestPakistan Provincial Branch of the Pakistan Red Cross Society Lahore ; KarachiFederal Territory, Public Prosecutor Karachi) ;Polonia(1 octombrie 1960, SadWojewdzki w Warszawie, 00-951 Warszawa ; Al. Solidanosci 127 Sad

Wojewdzki w Bialymstoku, 15-950 Bialistok ; Ul. M. Curie-Sklodowskiej 1 SadWojewdzki w Bielsku-Bialey, 43-300 Bialsko-Biala ; Ul. Cieszyska 10 SadWojewdzki w Bydgoszczy, 85-950 Bydgoszcz ; Ul. Waly Jagiellonskie 4 SadWojewdzki w Czestochowie, 42-201 Czestochowa ; Ul. J. Dabrowskiego 23/25Sad Wojewdzki w Eiblagu, 82-300 Elblag ; Ul. Trybunalska 25 Sad Wojewdzkiw Gdansku, 80-958 Gdansk ; Ul. Nowe Ogrody 30 Sad Wojewdzki w GorzowieWielkopolskim, 66-400 Gorzv Wielkopolski ; Ul. Mieszka 133 Sad Wojewdzki wJeleniej Grze 58-500, Jelenia Gra ; Ul. Woska Polskiego 56 Sad Wojewdzki wKaliszu, 62-800 Kaliszu ; Al. Wolnosci 13 Sad Wojewdzki w Katowicach, 40-957Katowice ; Ul. Andrzeja 16/18 Sad Wojewdzki w Kielcach, 25-372 Kielce ; Ul.

Seminaryna 12a Sad Wojewdzki w Konine, 62-510 Konin ; Ul. Energetyka 5Sad Wojewdzki w Koszalinie, 75-541 Koszalin ; Ul. Warynskiego 7 SadWojewdzki w Krakowie, 31-547 Krakw ; Ul. Pry Rondzie 7 Sad Wojewdzki wKrosnie ; 38-400 Krosno ; Ul. H. Sienkiewicza 12 Sad Wojewdzki w Legnicy, 59-220 Legnita ; Ul. Zlotoryjska 29 Sad Wojewdzki w Lublinie, 20-950 Liblin ; Ul.Krakowskie Przedmiescie 43 Sad Wojewdzki w Lomzy 18-400 LOMZA ul.Dwoma 16 Sad Wojewdzki w Lodzi, 90-921 Lodzi ; Pl. Dabrowskiego 5 SadWojewdzki w Nowym Saczu, 33-300 Nowy Sazc ; Ul. Pijarska 3 Sad Wojewdzkiw Olsztynie, 10-959 Olsztyn ; Ul. Dabrowszczakw 44 Sad Wojewdzki w Opolu,

45-059 Opole ; Ul. Daszynskiego 1 Sad Wojewdzki w Ostrolece, 07-400Ostroleka ; Ul. Mazowiecka 4 Sad Wojewdzki w Piotrkowie Trybunalskim, 97-300 Piotrkw Trybunalski ; Ul. Slowackiego 5 Sad Wojewdzki w Plocku, 09-402Plock ; Pl. Narutowicza 4/6 Sad Wojewdzki w Poznaniu, 60-967 Poznan ; Al.Marcinkowskiego 32 Sad Wojewdzki w Przemyslu, 37-700 Przemsyl ; Ul.Konarskiego 6 Sad Wojewdzki w Radomiu, 26-600 Radom ; Ul. MarszalkaPilsudskiego 10 Sad Wojewdzki w Rzeszowie, 35-900 Rzeszw ; Pl.

20


21/22

Sreniawitw 3 Sad Wojewdzki w Siedlcach, 08-100 Siedlce ; Ul. J. Pilsudskiego18 Sad Wojewdzki w Sieradzu, 98-200 Sieradz ; Al. Zwyciestwa 1 SadWojewdzki w Skierniewcach, 96-100 Skierniewice ; Sad Wojewdzki w Slupsku,76-200 Slupsk ; Ul. Zamenhofa 7 Sad Wojewdzki w Suwalkach, 16-400Suwalki ; Ul. Przytorowa 2 Sad Wojewdzki w Szczecinie, 70-952 Szczecin ; Ul.Kaszubska 42 Sad Wojewdzki w Tarnorbrzegu, 39-400 Tarnobrzeg ; Ul.Sienkiewicza 20 Sad Wojewdzki w Tarnowie 39-100 Tarnw ; Ul. Dabrowskiego27 Sad Wojewdzki w Toruniu, 87-100 Torun ; Il. Piekary 51 Sad WojewdzkiwWalbrzychu z siedziba w Swidnicy, 58-100 Swidnica ; Pl. Grunwaldzdki 14Sad Wojewdzki w Wloclawku, 87-800 Wloclawek ; Ul. Wojska Polskiego 22 SadWojewdzki e Wroclawiu, 50-950 Wroclaw ; Ul. Sadowa 1 Sad Wojewdzki wZamosciu, 22-400 Zamosc ; Ul. Akademicka 1 Sad Wojewdzki w Zieloney Grze,65-069 Zielona Gra ; Pl. Slowianski 1 Ministerstow Sprawiedliwosci AlejeUjazdowskie, 11 00-950 Warszawa) ;Portugalia(25 ianuarie 1965, Portugal

Metropole, Direco Geral da Justia Ministre de la Justice, Instituto deAssistncia a Famililia, Av. 5 de Outubro, 125 1050 Lisbonne Codeex ; ProvincedOutre Mer, Direco Geral dos Servios da Administrao civil, Procuradoria daRpblica) ;Regatul unit al Marii Britaniei si Irlandei de Nord(13 martie1975, Anglia & Tara Galilor : Lord Chancellor's Department Criminal PolicyDivision Selborne House 54/60 Victoria Street London SW1E 6QB ; Scotia :Scottish Courts Administration Hayweight House 23, Lauriston Street EdinburghEH3 9DQ ; Irlanda de Nord : The Chancellor's Departement Windsor House 9/15Bedford Street Belfast BT2 7EA ; Insula Man : The Secretary of State Home Office

G2 Division Queen Anne's Gate, London SW1H 9AT, Lord Chancellor'sDepartment REMO, Section 3rd Floor South Southside 105, Victoria Street LondonSW1E 6QT) ;Republica Ceha(23 septembrie 1993, Centre pour la protection

juridique international de la jeunesse, Benesova 22, 602 00 Brno) ;Republica

Centrafricana(15 octombrie 1962, Ministre de la Justice, Bangui) ;Romania(10 aprilie 1991, Direction des relations internationales et de l'intgrationeuropenne 33, Boulevard M. Kogalniceanu, secteur 5, Bucarest, Bureau desAvocats de Bucarest, Rue Dr. Raureanu nr. 3-5, secteur 5 Bucarest) ;Saint Sige

(5 octombrie 1964) ;Slovacia(28 mai 1993, Centrum pre medzinrodnoprvnu

ochranu det a mladeze Spitlska 6 P.O. Box 57, 814 99 Bratislava) ;Slovenia(6iulie 1992) ; Spania (6 octombrie 1966, Direccion General de Codificacion yCooperacion juridica international Ministerio de Justicia e Interior San Bernardo45, 28015 Madrid) ;Sri-Lanka(7 august 1958) ; Suedia (FrsakringskassanStockholms ln Utlandskontoret Klara v. Kyrkogata 11, 105 11 Stockholm) ;Surinam(12 octombrie 1979, Bureau for Family Law Affairs) ;Tunisia (16octombrie 1968, Directorate of Consular Affairs of the Secretariat of State for

21


22/22

Foreign Affairs Place du Gouvernement Tunis) ;Turcia(2 iunie 1971, GeneralDirectorate for International Law and Foreign Affairs Ministry of Justice MdafaaCad. No: 22 Kat. 5 Kizilay-Ankara) ;Ungaria(23 iulie 1957, Ministry of Justice V.

Szalay utca 16, 1055 Budapest) ;Uruguay(18 septembrie 1995) ; Unele

documente metioneaza siChinainsa fara detalii !

22

ALGORITMUL

Documents

Transcript of ALGORITMUL