Alegerea partenerial

Dintre toate teoriile legate de alegerea partenerial, cea mai interesant mi se pare cea a lui Monique Fradot i Daniele Chines. Ele consider c ntlnirea amoroas nu vine ntmpltor, ea fiind produsul coliziunii anunate a trecutului personal i incontient al celor 2 parteneri. n ntlnirea a dou persoane distingem 2 niveluri: nivelul contient (corespunde aspectelor pe care suntem capabili s le expunem, s le nelegem i s le analizm cu uurin) i nivelul incontient (cuprinde elementele de care nu suntem contieni). Nivelul incontient are 2 subniveluri: scenariul (tiparul vieii noastre elaborate n copilrie) i aspectele inter i transgeneraionale. Prile nevindecate, neterminate supravieuiesc nu doar ca fantome, ci i ca suflete ce tnjesc s fie eliberate, situaii care cer ndreptare. Fiine crora trebuie s le redm libertatea.Din problematicile legate de consilierea i psihoterapia de cuplu alegerea partenerial mi se pare cea mai interesant, deoarece sunt foarte multe metode prin care putem face aceast alegere: stimul-valoare-rol, filtrul proximitii, filtrul similaritate-complementaritate, filtrul atraciei i compatibilitii, filtrul atraciei personale, filtrul alegerii, asemnarea din anumite puncte de vedere, nevoi complementare etc.Cu toate c fiecare dintre noi ne bazm pe anumite aspecte, contiente sau incontiente, atunci cnd ne alegem partenerul/partenera, cei mai muli sunt tentai s spun c nu alegem ce cine ne ndrgostim, acest lucru se ntmpl pur i simplu.De asemenea cred c, dac am fi mai ateni la nevoile noastre, la ce ne dorim de la potenial partener, la ce ne determin de fapt s alegem un anumit tip de partener alegerea ar deveni mult mai contient i posibil mai potrivit.De cele mai multe ori suntem tentai s intrm ntr-un parteneriat mai mult din motive incontiente dect contiente. Salome este de prere c partenerul este ales i pentru a coopera la ntrirea unor mecanisme de aprare i pentru a rspunde unor pulsiuni reprimate; putem alege pe cine s iubim prin raportare la imaginile prinilor sau din nevoia narcisic de a vedea realizndu-se n altul o parte din noi.Deci un individ poate fi atras de cineva fie pentru c sper s-i satisfac dorinele i nevoile, fie pentru c cellalt conine un aspect pe care l respinge la sine (situaie n care dinamica cuplului va consta n critica comportamentului respins, plus eforturi pentru a-l mpiedica pe cellalt s se schimbe).Dei alegerea partenerului este complex i are o multitudine de faete consider c ar trebui acordat mai mult atenie aspectelor incontiente mai ales din punct de vedere inter i transgeneraional.Monique Fradot i Daniele Chines n teoria pe care o susin, legat de alegerea partenerial, fac cea mai simpl i cea mai important difereniere, din punctul meu de vedere, n multitudinea de variabile implicate n alegerea partenerial i anume le separ n cele 2 planuri: contient i incontient. Dac acordm atenie acestor dou planuri atunci cnd facem alegerea partenerial i nu ne centrm atenia doar pe contient, sau pe un scenariu familial predestinat putem face alegeri parteneriale n conformitate cu nevoile i ateptrile noastre.

Bibliografie1. Mitrofan, I., Ciuperc, C., (2009, 2011), Psihologia realaiei de cuplu. Abordare teoretic i aplicativ, Ed. SPER, Bucureti.2. Stancu, I., (2011), Mecanismele intimitii n relaia de cuplu evaluare i intervenie terapeutic, Ed. SPER, Bucureti