8/2/2019 Actualitatea valorilor tirii n cotidianele quality romneti

1/3

1

STUDENT: Breniuc Irina-Nicoleta DISCIPLINA: Mass-media i societatea

MASTERAT: Publicitate, AN: I TEMA 1: propunere de articolcercetare empiric

Actualitatea valorilor tirii n cotidianele quality romnetiAceast lucrare are ca tez ideea c, n ciuda presiunilor i influenelor externe din procesul de

agenda setting, exist o serie de criterii intrinsece evenimentelor, care stau la baza seleciei corecte ainformaiilor n presa romneasc. Aa cum remarca Joshua Braun, dup anul 1950, deopotrivteoreticienii i practicanii care au analizat rolul de gatekeeper al mass-mediei au ncercat s explicemecanismul de seleciei ierarhizare a informaiei de ctre jurnaliti. (Braun J. , Rehashing the Gate:News Values, Nonnews Spaces, and the Future of Gatekeeping, 2009, p. 2). Astfel, iau naterevaloriletirii (sau criteriile tirii), acele caliti ale evenimentelor care cresc probabilitatea acestora de a fitratate ca tiri (Braun, Nielsen, & et al., 2009).

Valorile tirii: liste i teorii

Numeroi autoriau tratat acest subiect i au generat liste de valori ale tirii . Cel mai des citat

studiu n acest sens este cel al autorilor norvegieni Galtung i Ruge, care sustrag doisprezece factoridecisivi n procesul de gatekeeping, observ efectele produse de acetia i interaciunea dintre ei:frecvena (intervalul de derulare), pragul de pornire, claritatea,nsemntatea (implicproximitateaculturali relevana), consonana (impliccerereai predictibilitatea), impredictibilitatea (implicimprevizibili raritate), continuitatea, compoziia (echilibrarea coninutului), referirea la naiuni ipersoane de elit, la persoane i la negativ. Dup identificarea factorilor i a modalitilor decombinare, Galtung i Ruge descriu activitatea de informare ca pe un proces perpetuu de selecie ideformare a informaiei,n funcie de valoarea identificat. (Galtung & Ruge, 1965, p. 71).

McQuail clasific factorii n trei categorii: organizaionali, specifici genului i socio-culturali(McQuail, 1983). Bell completeaz taxonomia lui Galtung i Ruge cu patru criterii: interesul pentru

brfe, cooptarea, predictibilitatea i prefabricarea. (Bell, 1991).Tony Harcup i Deirdre ONeill, jurnaliti i profesori britanici, nu ader la teoria lui Galtung i

Ruge. Ei verific taxonomia n trei ziare britanice i ajung la concluzia c majoritatea factorilor propuide cercettorii norvegieni ori nu sunt aplicabili, ori necesit clarificri majore nainte s poat fi aplicai.Apoi, propun un set contemporan de valori ale tirii, ce cuprinde: elita puterii, celebritate,divertisment, surpriza, tiri negative, tiri positive, magnitudinea, relevana, follow-up, agendaproprie(tiri care convin sau se potrivesc profilului organizaiei) (Tony Harcup, Deirdre O'Neill, 2001).

Conform lui Jerry Palmer ns, cele mai citate valori ale tirii aparin lui Magdougall:oportunitatea, proximitatea, proeminena, efectele i interesul uman (Palmer, 2002, p. 427).

Sociologul american Herbert J. Gans are o abordare diferit aprocesului de selecie. El trece n

revist activitile cu anse de a ajunge subiecte de jurnal (exemplu: conflicte, decizii, schimbri nguvern), fr a indica criteriul pentru respectiva clasificare a evenimentelor (Gans, 2004, pp. 9-18).

Joshua Braun, doctorand n tiinele Comunicrii, identificneajunsurile teoriilor despre seleciatirilor, raportndu-se permanent la opiniile formulate anterior. El consider c valorile tirii nucontribuie semnificativ la nelegerea procesului decizional din cadrul redaciei, iar influena unei valorispecifice asupra deciziei de a include n agend un anumit eveniment nu poate fi evaluat din cauzacomplexitii evenimentelor(Braun J. , 2009, p. 8).

8/2/2019 Actualitatea valorilor tirii n cotidianele quality romneti

2/3

2

Valorile tirii vs. gatekeeping

Valorile tirii nu sunt aadarsingurele criterii aplicate n selecia tirilor. La acestea, se adaugceea ce Sarah Niblock, efa catedrei de Jurnalism a Universitii Brunel din Londra, numea factoriexteriori (Niblock, 2009, pg. 99-106). Niblock realizeaz odihotomie, mprind criteriile de selecie ncriterii intrinsece i criterii extrinsece.

n acelai registru, Christiane Eilders face o distincie clar ntre teoria gatekeeping i teoriile cestudiaz factorii tirii. n timp ce prima se axeaz pe analiza factorilor instituionali, externi coninutului

mediatic similar factoriilor extinseci ai lui Niblock , cea de-a doua cerceteaz caracteristicile deconinut ale mesajului valorile tirii sau factorii intrinseci identificai de Niblock (Eilders, 1996).Gregg A. Payne, doctrand i profesor asistent de Studii ale Comunicrii, elaboreaz un studiu

despre forele care limiteaz coninutul mediatic n democraii. El pleac de la premisa c exist unset de fore structurale i sociale care contribuie la omogenizarea coninutului tirilor din mass-mediai concluzioneaz c media deformeaz, complic, ntrzie discursul public (Payne, 2008, p. 5).

Cercetare: factorii interni i externi n selecia informaiilor din presa quality romneasc

La modul ideal, valorile tirii ar trebui s fie cele conform crora s se realizeze seleciamaterialelor n presa romneasc. ns, asupra instituiei media acioneaz factorii externi, carerealizeaz o selecie ne-jurnalistic. Scopul acestui studiul e acela de a determina n ce msur factorii

externi denatureaz selecia, reducnd importana valorilor tirii n presa quality romneasc.Pn n acest moment, nu a existat o analiza modalitii n care jurnalitii din presa de calitate

romneasc selecteaz i ierarhizeaz informaia. Cercetarea noastr i propune s identificeprincipalele criterii de care jurnalitii unor cotidiene quality romneti in cont atunci cnd seteazagenda mass-mediei i a cititorilor. Astfel, la sfritul cercetrii vom putea rspunde la urmtoarele

ntrebri: Care sunt cele mai importante criteriile intrinsece de selecie a tirilor i n ce msurinflueneaz selecia i ierarhizarea evenimentelor? Care sunt cei mai importani factori externi careacioneaz npresa quality romneasc?Cum afecteaz factorii externi pe cei interni evenimentelor?

Pentru a obine o imagine relativ complet a factorilor care influeneaz procesul de gatekeeping n cotidienele romneti, vom recurge la dou metode. n primul rnd, vom identifica toate criteriile

intrinsece prin analiza primelor cinci ziare romneti n funcie de tiraj n luna noiembrie a anului trecut(Adevrul, Jurnalul Naional, Romnia Liber, Evenimentul Zilei, Gndul). Vom analiza coninutul timpde o sptmn, ntre 08.11.2010 i 13.11.2010. Grilele de analiz vor conine patru categorii devariabile: genul articolelor, domeniul lor, criteriile de selecie a informaiilor i dimensiunile articolelor.

Prin cea de-a doua metod, interviurile structurate cu editorii ziarelor analizate anterior, nepropunem s identificm i s evalum importana criteriilorextrinsece. Intrebrile vortrata subiectele:politica editorial, publicitatea, orientarea politic, resurse financiare, concurena, audiena, jurnalistul isursele sale. Interviurile vor fi adresate editorilor: Grigore Cartianu, Victor Ciutacu, MarinaConstantinoiu, Dan Turturic, Gabriel Bejan, Vlad Macovei, Florin Negruiu i Bianca Toma. Ulterior, vom fi capabili s determinm msura n care factorii externi influeneazvalorile tirii

n presa romneasc de calitate. Apreciem c vom constata o influena mare a unor valori ale tirii(precum impactul potenial sau relevana pentru popuatie) n procesul de selecie a informaiilor dectre jurnaliti. Mai mult, credem c unii factorii externi (politica editorial sau publicitatea) influeneaz

n mare msur procesul de gatekeeping, dar credem c acest fapt va fi nuanat sau negat de editori.n concluzie, lucrarea va identifica i clasifica valorile tirii sugerate anterior de teoreticieni i va

urmri n ce msur ele se aplic n presa quality romneasc, n condiiile n care asupra seleciei acioneaz i factori externi.Taxonomia astfel realizat nu i propune s fie exhaustiv, ns va oferi operspectiv nou asupra procesului de selecie i ierarhizare a informaiei n presa romneasc.

8/2/2019 Actualitatea valorilor tirii n cotidianele quality romneti

3/3

3

Bibliografie:

Bell, A. (1991). News values. In A. Bell, The language of news media (pp. 155-160). Cambridge, MA: Blackwell.

Braun, J. (2009, 05 20). Rehashing the Gate: News Values, Nonnews Spaces, and the Future of Gatekeeping.

consultat n 18.12.2011, n lucrarae prezentat la ntlnirea anual a Asociaiei Internaionale de

Comunicare, desfurat n Marriott, Chicago: http://web.mit.edu/comm-forum/mit6/papers/Braun.pdf

Braun, J., Nielsen, R., & et al. (2009). http://mediaresearchhub.ssrc.org. consultat n 18.12.2011, n News Values.

International Collaborative Dictionary of Communications: http://mediaresearchhub.ssrc.org/icdc-

content-folder/news-values/

Eilders, C. (1996). The Role of News Factors in Media Use. Berlin: Wissenschaftszentrum.

Galtung, J., & Ruge, M. H. (1965, Vol. 2, Nr. 1). The Structure of Foreign News, The Journal of Peace Research,

Sage Publications. consultat n 17.12.2011, pe www.blisty.cz:

http://www.blisty.cz/files/2010/07/20/galtung-structure-foreign-news-1965.pdf

Gans, H. J. (2004). Deciding whats news. A study of CBS evening news, NBC nightly news, Newsweek and Time.

Illinois: Northwestern University Press.

Johan Galtung, Mari Holmboe. (1965, Vol. 2, No. 1). The Structure of Foreign News, The Journal of Peace

Research, Sage Publications. consultat n 1412.2011, pe www.blisty.cz:

http://www.blisty.cz/files/2010/07/20/galtung-structure-foreign-news-1965.pdfMcQuail, D. (1983). Mass communication theory. An introduction. London: Sage Publications.

Niblock, S. (2009). Teoria i practica. Ce sunt tirile?n R. K. (coordonator), Presa scris. O introducere critic (pp.

102-106). Iai: Polirom, traducere de Oana Dan.

Palmer, J. (2002). News production: news values. n P. C. Adam Briggs, The media: an introduction (Vol. ed. II).

Dorchester: Henry Ling Limited, Dorset Press.

Payne, G. A. (2008, URL: http://www.scientificjournals.org/journals2008/articles/1305.pdf accesat n

17.02.2011). Structural and Social Forces Restricting Media News Content in Democracies.inJournal of

Humanities and Social Sciences, Volumul 2, prima apariie.

Tony Harcup, Deirdre O'Neill. (2001). What Is News? Galtung and Ruge revisited. n D. O. Tony Harcup,

Journalism Studies.