ag.sup. Sciceanu Marian

grupa 141Tem M1 C4 T8Analizai prin prisma elementelor de structur ale infraciunii :

1. Abuzul n serviciu.Art.297 C.P.

2. Falsul privind identitatea. Art. 327 C.P

1.Abuzul n serviciu.Infraciunea const n fapta funcionarului public care, n exerciiul atribuiilor sale de serviciu, cu tiin, nu ndeplinete un act sau l ndeplinete n mod defectuos i prin aceasta cauzeaz o vtmare a intereselor legale ale unei persoane.

Obiectul juridic special este reprezentat de relaiile sociale de serviciu, pentru protejarea crora este necesar ca orice funcionar public s-i ndeplineas atribuiile conform statutui su juridic , evitnd astfel s aduc atingerea intereselor legale ale unei persoane.

n subsidiar , sunt protejate relaiile sociale privitoare la interesele legale ale persoanelor fizice, interese la care se referdirect sau indirect, actul de serviciu. De regul , obiectul material lipsete.

Dac ns fapta se realizeaz asupra unui bun, obiectul material este exact acel bun.Subiectul activ este funcionarul public sau un alt funcionar, deci circumstanial. Subiectul pasiv statutul ca titular ale valorilor sociale ocrotite de lege, adic bunul mers al activitii instituiilor publice.

Subiectul pasiv secundar poate fi orice persoan.Fapta se comite numai cu prilejul efecturii unui act de serviciu la care agentul era ndreptit s procedeze.

Elementul material const ntr-o aciune sau o inaciune.Astfel, autorul nu ndeplinete actul de serviciu atunci cnd trebuia s fac acest lucru ori, dimpotriv, l realizeaz ntr-un mod necorespunztor.

Pentru ca infraciunea s subziste nu este nevoie de repetarea elementului material. Termenul act. utilizat n lege are semnificaia de operaiune pe care funcionarul era obligat s o efectueze.

Prin nendeplinirea unui act se nelege omisiunea fptuitorului de a efectua acea activitate , pe care era obligat s o fac , iar prin nendeplinirea n mod defectuos se nelege efectuarea unei operaii n mod abuziv, astfel de cum trebuia fcut.

Pentru existena infraciunii se cere ca fapta s fi fost svrit de fptuitor n exerciiul atribuiilor sale de serviciu. Urmarea infraciunii const n apariia unei vtmri aduse intereselor unei persoane fizice.

Raportul de cauzalitate presupune nu numai dovedirea caracterului incorect al exercitrii atribuiilor de serviciu de ctre autor , dar i relevarea faptului c rezultatul acestei conduite necorespunztoare a fost, nemijlocit , o vtmare a drepturilor unei persoane.

Forma de vinovie cu care se svrete este numai intenie (direct sau indirect). Culpa este exclus, deoarece termenul cu tiin pe care l conine textul din lege implic cunoaterea de ctre agent a caracterului necorespunztor al exercitrii atribuiilor lui de serviciu i urmrirea sau acceptarea ca, prin aceasta , s se ajung la vtmarea intereselor legale ale unei persoane.

Actele de pregtire i tentativ nu se pedepsesc. Consumarea are lor numai atunci cnd s-a produs efectiv lazarea unui drept patrimonial sau nepatrimonial al subiectului pasiv adiacent.

Infraciunea poate avea form continuat, atunci cnd fptuitorul , n baza aceleai rezoluii infracionare, omite cu tiin s ndeplineas n mod repetat un act, sau n mod repetat ndeplinete defectuos un act, aducnd o vtmare intereselor legale ale unei persoane.

Se disting dou modaliti normative : prima const n nendeplinirea cu tiin a unui act de ctre un funcionar public (sau funcionar ) n exerciiul atribuiilor sale de serviciu ; cea de-a doua cons n ndeplinirea defectuas a unui act de ctre funcionarul public(sau funcionarul) n atribuiile sale de serviciu.

Infraciunea poate prezenta diferite modaliti faptice generate de mprejurrile n care s-a produs abuzul i care pot avea ca efect atenuarea sau agravarea rspunderii penale. Infraciunea de abuz n serviciu contra intereselor este sancionat cu pedeapsa nchisorii de la 2 la 7 ani i interzicerea exercitrii dreptului de a ocupa o funcie public.

2.Fals privind identitatea. Prin noua reglementare din Noul Cod Penal, s-a tranat disputa privind necesitatea utilizrii unor documente de identitate pentru comiterea acestei infraciuni, pornindu-se de la premiza c, funcionarul public n faa cruia autorul se prevaleaz de o identitate fals , nu trebuie s dea crezare simplelor afirmaii ale acestuia , el dispunnd de mijloace necesare identificrii persoanei.

Astfel, pentru ntregirea elementelor constitutive ale infraciunii este necesar ca, fptuitorul s se prezinte sub o identitate fals sau, s atribuie o astfel de identitate altei persoane , prin folosina frauduloas a unui act ce servete la identificare, legitimare, ori la dovedirea strii civile sau a unui astfel de act falsificat.

Potrivit ART.327 CP. Falsul privind identitatea, este : (1) Prezentarea sub o identificare fals ori atribuirea unei asemenea identiti altei persoane, fcut unei persoane dintre cele prevzute la art. 157, sau transmiterea unei uniti n care aceasta i desfoar activitatea prin folosirea frauduloas a unui act ce servete la identificare, legitimare ori la dovedirea strii civile sau a unui astfel de act falsificat, pentru a induce sau a menine n eroare un funcionar public, n vederea producerii unei consecine juridice, pentru sine ori pentru altul, se pedepsete cu nchisoarea de la 6 luni la 3 ani.(2) Cnd prezentarea s-a fcut prin ntrebuinarea identitii reale a unei persoane, pedeapsa este nchisoarea de la 1 la 5 ani.

(3) ncredinarea unui act ce servete la identificare , legitimare ori la dovedirea strii civile spre a fi folosit fr drept se pedepsete cu nchisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amend.

Aciunea de prezentare sub o identitate fals consituie elementul material al infraciunii.Elementul material const n aciunea de atribuire a unei false identiti unei alte persoane. Elementul subiectiv const n vinovia sub forma inteniei, iar intenia este calificat prin scopul urmrit i anume inducerea n eroare.

A atribui o identitate fals altei persoane nseamn a declara, a afirma sau a atesta c acea persoan are o identitate diferit de ceape care o ace n realitate. Infraciunea prevzut de art. 327 C.pen. se poate realiza sub aspectul elementului material printr-o declaraie necorespunztoare adrvrului, fcut unui organ sau instituiei de stat i care produce consecine juridice. Nu se ceredeclaraia s mbrace forma scris. Este suficient i o declaraie verbal, consemnat n scris de organul n faa cruia a fost fcut.

Fapta inculpatului de a se prezenta organelor de poliie sub numele altei persoane, cu ocazia depistrii sale ntr-un autoturism, cu scopul de a le induce n eroare i a evita efectuarea de cercetri mpotriva sa pentru svrirea infraciunii de conducere pe drumurile publice fr a poseda permis de conducere, ntrunete elementele constitutive ale infraciunii de fals privind identitatea prevzute de art. 327 alin. 1 din Codul Penal.

Inculpatul a acionat cu intenie direct n scopurile cerute de art. 327 alin. 1 din Codul Penal inducerea n eroare i producerea unei consecine juridice, infraciunea subzistnd chiar dac acestea nu au fost realizate.PAGE 1