A_13_Miscoi_Costea

10
 106 METODE BAZATE PE APARATUL TRANSFORMATELOR LAPLACE ŞI LAPLACE-STIELT JES Gh. MIŞCOI Universitatea Liberă Internaţională din Moldova, Chişinău A. COSTEA Universitatea Maritimă din Constanţa, România R e zum at   În lucrare se discută metoda ,,catastrofelor” cunoscută în teorie aşteptării ca metoda introducerii unui eveniment  suplimentar. Se prezintă exemple de aplicare a acestei me tode. C uvinte che i e :  Transformată Laplace-Stieltjes, flux Poisson, ecuaţie funcţională Kendall. 1. Introducere În cercetarea modelelor matematice ale aşteptării se folosesc cu succes diverse metode, fiecare avînd avantajele şi neajunsurile ei. În cele ce urmează vom discuta unele metode şi procedee bazate pe aparatul transformatelor Laplace şi Laplace-Stieltjes, vom aminti unele proprietăţi şi noţiuni, şi vom prezenta o metodă de cercetare cu o bogată istorie de succes în obţinerea a noi rezultate în Teoria Aşteptării. Este vorba de aşa numită metodă a ,,catastrofelor”, sau, cu alte cuvinte, de metoda introducerii unui eveniment aleatoriu suplimentar. Această metodă îşi are originea în lucrările D. Van. Danzig [1] şi H. Casten, J. Runnenburg [2]  publicate în 1955 şi 1956, respectiv, însă detaliat şi argumentat ea a fost dezvoltată de G. P. Klimov în monografia [3], prima ediţie a căreia a apărut în a. 1966. B. V. Gnedenco, Э. A. Danielean, B. N. Dim itrov, G. P. Klimov, B. F. Matveev au extins această metodă pentru cercetarea modelelor cu priorităţi, publicînd în 1973 monografia fundamentală [4]. O generalizare a metodei ,,catastrofelor” şi aplicarea ei pentru cercetarea modelelor cu priorităţi şi timp de orientare a fost dată de G. P. Klimov şi G. K. Mişcoi în monografia [5], publicată în a. 1979. Recent, această metodă a fost extinsă de G. K. Mişcoi şi aplicată în cercetarea modelelor generalizate în monografia [6], apărută în 2009 la editura Academiei de Ştiinţe a Moldovei. Esenţa metodei ,,catastrofelor” constă în faptul că introducînd un eveniment suplimentar (,,catastrofa”) se reuşeşte de at ribuit

description

articol

Transcript of A_13_Miscoi_Costea

  • 106

    METODE BAZATE PE APARATUL TRANSFORMATELORLAPLACE I LAPLACE-STIELTJES

    Gh. MICOIUniversitatea Liber Internaional din Moldova, Chiinu

    A. COSTEAUniversitatea Maritim din Constana, Romnia

    Rezumatn lucrare se discut metoda ,,catastrofelor cunoscut nteorie ateptrii ca metoda introducerii unui evenimentsuplimentar. Se prezint exemple de aplicare a acestei metode.Cuvinte cheie: Transformat Laplace-Stieltjes, flux Poisson,ecuaie funcional Kendall.

    1. Introducere

    n cercetarea modelelor matematice ale ateptrii se folosesc cusucces diverse metode, fiecare avnd avantajele i neajunsurile ei. n celece urmeaz vom discuta unele metode i procedee bazate pe aparatultransformatelor Laplace i Laplace-Stieltjes, vom aminti unele proprietii noiuni, i vom prezenta o metod de cercetare cu o bogat istorie desucces n obinerea a noi rezultate n Teoria Ateptrii. Este vorba de aanumit metod a ,,catastrofelor, sau, cu alte cuvinte, de metodaintroducerii unui eveniment aleatoriu suplimentar. Aceast metod i areoriginea n lucrrile D. Van. Danzig [1] i H. Casten, J. Runnenburg [2]publicate n 1955 i 1956, respectiv, ns detaliat i argumentat ea a fostdezvoltat de G. P. Klimov n monografia [3], prima ediie a creia aaprut n a. 1966. B. V. Gnedenco, . A. Danielean, B. N. Dimitrov, G. P.Klimov, B. F. Matveev au extins aceast metod pentru cercetareamodelelor cu prioriti, publicnd n 1973 monografia fundamental [4]. Ogeneralizare a metodei ,,catastrofelor i aplicarea ei pentru cercetareamodelelor cu prioriti i timp de orientare a fost dat de G. P. Klimov iG. K. Micoi n monografia [5], publicat n a. 1979. Recent, aceastmetod a fost extins de G. K. Micoi i aplicat n cercetarea modelelorgeneralizate n monografia [6], aprut n 2009 la editura Academiei detiine a Moldovei. Esena metodei ,,catastrofelor const n faptul cintroducnd un eveniment suplimentar (,,catastrofa) se reuete de atribuit

  • 107

    un sens probabilist clar transformatelor Laplace i Laplace-Stieltjes, dupce se precaut evoluia sistemului de ateptare i se determin acesteprobabiliti. Mai jos vom precuta aceast metod n detalii prezentnd iunele exemple de aplicare. Dar mai nti vom da definiia de integralStieltjes, transformat Laplace i Laplace-Stieltjes.

    2. Noiune de integral Stieltjes

    Fie c funciile de variabil real g(x) i A(x) sunt date pe [a,b] i fiec A(x) este o funcie nedescresctoare cu variaie mrginit, continue destnga. Vom deviza [a,b] n n mici segmente astfel

    bxxxxa nk =

  • 108

    Prin definiie se consider

    +

    =

    b

    aba

    xdAxgxdAxg )()(lim)()( .

    Unele prioriti a integralei Stieltjes

    2.1. )()()( aAbAxdAb

    a

    =Vom observa c dac A(x) este funcie de repartiie a careiva variabile

    aleatoare X atunci

    }{)( bXaPxdAb

    a

  • 109

    Dac ns )(s i )(x sunt transformatele Laplace-Stieltjes alefunciilor A(x) i B(x), respectiv, atunci

    ),()()( sssc = (3.1)unde prin c(s) s-a notat transformata Laplace-Stieltjes a funciei C(x).

    Expresia (3.1) ne vorbete c operaia de convoluie se nlocuiete cuprodusul simplu al transformatelor, ceea ce este un mare avantaj, deoarecese evit operaia complicat de convoluie.

    Fie c funcia A(t) de variabil real t satisface condiiilor:1. A(t)=0 pentru t

  • 110

    3.3. Fie c exist .)(lim AtAt

    =

    Atunci ),(lim0

    sAs

    = unde )(seste transformata Laplace-Stieltjes a funciei A(t). aceast proprietate estecunoscut ca teorema Tauber.

    4. Metoda ,,catastrofelor

    Vom nota prin A durata ,,vieii cruiva element, fie a unei sigurane,iar prin A(t) funcia sa de repartiie. Fie c independent de durata ,,vieiise produc careva evenimente, pe care le vom numi ,,catastrofe i careformeaz un flux Poisson cu parametrul s>0. Atunci numrul

    )()(0

    tdAes st = , (4.1)este probabilitatea c n durata ,,vieii nu s-a produs evenimentul,,catastrof. ntr-adevr, conform proprietilor fluxului Poisson,probabilitatea )(tPn c n intervalul [0,t) vor fi nregistrate n mesaje afluxului Poisson cu parametrul s, este

    .!)()( st

    n

    n ensttP =

    Din ultima expresie, pentru n=0 avem .)(0stetP = Cu alte cuvinte

    ste este probabilitatea c n [0,t) nu a fost nregistrat (nu s-a produs) niciun mesaj al fluxului Poisson de ,,catastrofe. Pe de alt parte conformdefiniiei integralei Stieltjes avem

    )}.,[{)( dtttAPtdA +=Astfel partea dreapt a formulei (4.1) este probabilitatea c n timpul

    ,,vieii elementului nu s-a produs nici un eveniment al fluxului de,,catastrofe, sau, cu alte cuvinte, nu s-a produs nici o ,,catastrof. naceasta i const metoda ,,catastrofelor. Datorit introducerii unuieveniment aleatoriu suplimentar ,,catastrof, care evident, nici cum nuinflueneaz asupra duratei ,,vieii elementului precutat, se reuete deatribuit transformatei Laplace-Stieltjes un sens probabilistic binedeterminat. Deoarece s a fost luat arbitrar, concluzia este valabil pentruoriice s>0.

  • 111

    n continuare vom prezenta unele exemple de aplicare a acesteimetode.

    5. Modelul clasic .1GM Ecuaia Kendall

    Vom considera binecunoscutul model de ateptare 1GM careconst dintr-o staie de servire la care sosesc pentru a fi servite un fluxPoisson de mesaje cu parametrul >0. Timpul de servire a mesajelor esteo variabil aleatoare B cu funcia de repartiie }.{)( xBPxB

  • 112

    ).(!)()]([)(

    00xdBe

    kxess x

    ksx

    k

    k

    = (5.4)

    ntr-adevr, pentru ca s se realizeze fr ,,catastrof este necesari suficient ca n timpul servirii B s nu se produc evenimentul,,catastrof (probabilitatea acestui eveniment este )),(xdBe sx nperioadele de ocupare asociate cu cele k0 mesaje sosite n timpul serviriiprimului mesaj, (probabilitatea este x

    k

    ekx !)(

    ) s nu se produc de

    asemenea ,,catastrofa (probabilitatea este ks)]([ ).Din (5.4) rezult ==

    + )(!

    ))(()(0 0

    )( xdBk

    xsesk

    k

    xs

    )(()()(0

    ))(()(

    0

    )( ssxdBexdBee xssxsxs +=== + + ,ceia ce i demonstreaz (5.1).

    Vom demonstra formula (5.2). Vom observa c derivnd ambele prin (5.3) dup s obinem

    ).()(0

    xdxes sx = Considernd n ultima expresie s=0, avem

    10

    )()0( == xdx . (5.5)Astfel, am obinut o procedur simpl de calcul a valorii medii a

    variabilei aleatoare avnd dat doar transformata ei Laplace-Stieltjes. ncontinuare vom aplica (5.5) pentru a obine (5.2). Avem

    )).(())(1()( ssss +=Considernd s=0, obinem

    ),0())0(1()0( =deoarece ,1)0( = sau 111 )1( += , de unde i rezult (5.2).

  • 113

    5.1. Modelul 1GM cu blocarea (vacana) serverului

    n modelul clasic 1GM precutat mai sus se considera ca serveruleste oricnd disponibil pentru servire. Exist ns multiple exemple cndaceast condiie nu este realizabil. n prezent exist un bogat spectru depublicaii dedicat modelelor cu vacan a serverului (a se vedea, spreexemplu, monografia [8]). n cele din urm vom considera c n modelul

    1GM serverul devine inaccesibil pentru o perioad , imediat cum sencepe perioada de ocupare. Vom nota prin (x) funcia de repartiie avacanei serverului, iar prin )(s i 1 transformata ei Laplace-Stieltjes ivaloarea medie, respectiv. Vom nota prin )(s transformata Laplace-Stieltjes a perioadei de ocupare pentru modelul precutat.

    Teorema 5.1),())(()( ssss += (5.6)

    unde )).(()( sss +=Dac ,11

  • 114

    Bibliografie:

    1. D. Van Danzig. Chaines of Markof dans les ensembles abstraitset applications aux processus avec regions absorbantes et anprobleme des boucles. Ann. de IInst. H. Poincare, 1955, fasc.3, pp. 145-199.

    2. H. Kesten, J. Runnenburg. The Priority in waiting line problems.Amsterdam, 1956.

    3. . . . . , , 2011.

    4. . . , . . , . . , . ., . . . . - , , 1973.

    5. . . , . . . . - , , 1979.

    6. . . . ., tiina, 2009.

    7. . . . . ,.: , 2005.

    8. N. Tian, Z. G. Zhang. Vacation Queueing Models. Theory andApplications. Springer, 2006.