98172798-MITUL-NAȘTERII-LUMII-DIN-OU-proiect

8
1 Mitologie generală MITUL NAȘTERII LUMII DIN OU în cosmogonia vedică, africană, chineză și finlandeză GUȘU LAVINIA Literatură universală și comparată- Franceză Anul 1, semestrul al II-lea

Transcript of 98172798-MITUL-NAȘTERII-LUMII-DIN-OU-proiect

Page 1: 98172798-MITUL-NAȘTERII-LUMII-DIN-OU-proiect

1

Mitologie generală

MITUL NAȘTERII LUMII DIN OU

în cosmogonia vedică, africană, chineză și finlandeză

GUȘU LAVINIA

Literatură universală și comparată- Franceză

Anul 1, semestrul al II-lea

Page 2: 98172798-MITUL-NAȘTERII-LUMII-DIN-OU-proiect

2

CUPRINS:

1. Introducere

2. Mitul oului primordial în cosmogonia vedică

3. Pan-Ku, omul primordial din mitologia chineză

4. Variante ale mitului oului cosmogonic în spațiul african

5. Nașterea lumii din ou în cosmogonia finlandeză

6. Concluzii

Page 3: 98172798-MITUL-NAȘTERII-LUMII-DIN-OU-proiect

3

1. INTRODUCERE

În toate religiile tradiționale, cosmogonia și miturile de origine (originea omului, a

regalității, a instituțiilor sociale etc. ) constituiau esențialul științei sacre. Este lesne de înțeles

că există o multitudine de mituri cosmogonice, punând în evidență zeitați diferite și localizând

Creația în diverse centre religioase. Printre temele și motivele fundamentale ale Creației,

mitul oului primordial are o raspândire semnificativă, putând fi regăsit în mitologia vedică, în

cea egipteană, chineză, finlandeză etc.

Oul apare ca simbol arhietipal al începutului tuturor lucrurilor, al originii, al regenerării și

al permanenței vieții. Mitul „oului primordial” din care s-a creat lumea are acoperire pe o

întinsă arie culturală, în aproape toate continentele lumii. Ivan Evseev se referă la acesta ca

fiind un „ principiu regenerator și fecund […] un simbol al nemuririi și al reînvierii.”1 Oul

aparține, în egală masură și simbolismului odihnei, al repaosului creator, laolaltă cu casa,

cuibul, cochilia, sânul matern, al caror substitut este deseori.

Deși etapele și modul de formare al lumii diferă de la o mitologie la alta, mitul oului

primordial își pastrează de fiecare data semnificațiile. De exemplu, în cosmogonia vedică,

lumea provine din oul ce plutește pe apele primordiale; din acest ou se naște Brahma - cel care

va structura mai târziu tot universul. În mitologia finlandeză, dintr-un ou iau naștere

pamântul, cerul, apa și aștrii, pe cand în mitologia chineză, oul este însuși universul. În

Semne, simboluri și mituri, Luc Benoiste menționa că „realizarea posibilitaților conținute in

Oul cosmic se înfăptuiește datorită unei acțiuni solare în profunzime, reprezentată în diferitele

tradiții prin deschiderea la suprafața apelor, plan de reflexie al razei celeste, în care are loc

trecerea de la universal la particular și invers.”2 În multe dintre teoriile creaționiste, apa este

substanța primordială, ea fiind prima apărută, situată dedesubtul pământului, susținând astfel

întregul Univers. Soarele este sursă și, concomitent, întruchipare a luminii diurne, cu toate

valențele ei spirituale și psihologice. Așadar, oul primordial coincide cu uniunea celor doua

principii, fiind axa lor de legătură.

.

1 Ivan Evseev, Dicționar de simboluri, București, Vox, 2007, p. 298.

2Luc Benoiste, Semne, simboluri și mituri , traducere de Smaranda Badiliță, Humanitas, 1995, p .78.

Page 4: 98172798-MITUL-NAȘTERII-LUMII-DIN-OU-proiect

4

2. MITUL OULUI PRIMORDIAL ÎN COSMOGONIA VEDICĂ

Cosmogonii ale Indiei apar în cele patru Vede, în vastul poem epic Mahabharata și în

comentariile filozofice asupra tradiției vedice din Upanișade. „Mitologia vedică, în diferitele

ei etape, clădită pe adorarea forțelor cumplite ale naturii și pe intuițiile capabile de timpuriu să

construiască abstracții în jurul marilor întrebari cosmice, și-a compus în acest înțeles dublu și

variantele cosmogonice, ideea timpului fiind peste tot prezentă, aproape dominant.”3

În Mahăbharata (cartea 1, Adiparva 1, 27-38), lumea este înfațișată mai întâi ca o negură

de nepătruns, „fără strălucire și lumină”, în care apare, „ca întâia cauza a creației, un ou uriaș,

sămânța veșnică a tuturor ființelor, care se numește Mahădivya”. În interiorul oului uriaș

sălășluiește „lumina cea adevarată, eternul brahma, sublim și inimaginabil, ubicuu, cel care

este cauza ascunsă și insesizabilă a realului și irealului.”4

Așadar, din ou se naște „supremul Brahma, strămoșul și singurul domn al tuturor

făpturilor”, care va da viață tuturor zeitaților, apoi cerului ,pământului, va pune în mișcare

timpul („anii, anotimpurile, lunile, semilunele, zilele și nopțile în succesiune ordonată”) și

toate „celelalte care sunt adeverite de oameni”. Într-o geneza mai timpurie, oul este înlocuit

de embrionul de aur, plutind pe apele cosmice.5

3.PAN-KU, OMUL PRIMORDIAL DIN MITOLOGIA CHINEZĂ

Un corespondent al „supremului Brahma” este Pan-Ku, omul cosmic din mitologia

chineză, fecundat de cele două principii: yin și yang. Cosmogonia chineză reia o veche

imagine orientală, de proveniență indo-europeană, cea a nașterii universului dintr-o „matrice

indiferențială ovoidală”. Deși foarte asemănător cu cel regăsit în Mahăbharata, mitul

cosmogonic al chinezilor introduce un element nou : structurarea universului (ce are forma

unui ou) în două principii, unul senin, yang, care a zămislit cerul și un principiu tulbure,

feminin, yin, reprezentant al pământului : „Cerul și pământul se aflau într-o stare de haos care

semăna cu conținutul oului de găină, iar atunci s-a născut Pangu. Dupa optsprezece mii de ani

a început să ia naștere universul; principiul pur yang a zămislit cerul, principiul tulbure yin a

zămislit pământul ”.6

3 Victor Kernbach, Miturile esențiale, București, Univers Enciclopedic, 1996, p. 41.

4 Mahabharata, apud. Victor Kernbach, op.cit. p. 48.

5 Ștefan Borbely , Mitologie generală, Cluj-Napoca, Limes, 2004, p .60.

6Victor Kernbach, op.cit. p. 54.

Page 5: 98172798-MITUL-NAȘTERII-LUMII-DIN-OU-proiect

5

Dacă în universul vedic supremul Brahma se naște din ou, fiind urmat de toată suita de zei și

de lumea propriu-zisă, structurată între cer și pământ și pusă în mișcare de timp, în cazul lui

Pan-Ku are loc o cosmogonie sacrificială, acesta schimbându-și identitatea sexuală de mai

multe ori pe zi, dând naștere, în cele din urmă, lumii: „Pan-Ku, cel născut înaintea tuturor, s-a

preschimbat cu totul în ajunul morții sale: respirația lui a devenit vânt și nor, glasul i s-a

prefacut în tunet, ochiul său stâng s-a facut soare, ochiul său drept s-a făcut lună, șira spinarii

și mădularele lui au devenit patru laturi ale lumii și cei cinci munți uriași […] din dinți și din

oase au răsărit aurul și pietrele, din sămânța lui bărbătească au ieșit la iveală mărgăritarele, iar

sudoarea lui s-a prefacut în ploaie și rouă.”7 Moartea lui Pan-Ku coincide cu începutul tuturor

lucrurilor. Configurarea primordială a ciclului cosmic în cosmogonia chineză durează

optsprezece mii de ani, Pan-Ku forțând cerul să se îndepărteze de pământ, devenind astfel un

axis mundi. Sacrificiul lui nu este provocat (precum vedem la celelalte cosmogonii) deoarece

nu există nici un opozant cosmic.

Un aspect interesant al acestei creații, comparativ cu geneza vedică, este faptul că Pan-Ku

nu creează și timpul, organizând lumea doar din punct de vedere spațial. În acest sens, Ștefan

Borbely vorbește despre un detaliu destul de rar în cosmogoniile arhaice și anume că, înainte

de a se destrăma, el îmbatrânește, „ceea ce-l identifică cu însuși Timpul: Pan-Ku este timpul

care creeaza spațiul, proximitate germinativă originară”8.

4. VARIANTE ALE MITULUI OULUI COSMOGONIC ÎN SPAȚIUL

AFRICAN

La o cosmogonie asemănătoare celei chineze, bazată pe principiul universului dual de

formă ovoidală, face referire Victor Kernbach în Miturile esențiale : „ Pentru creatorii africani

de mituri, pe fundalul animist, fetisist sau totemic, s-au dezvoltat adesea mituri cosmogonice

mult mai complexe, uneori uimitoare – dogonii sudanezi povestesc că zeul Amma a pus în

mișcare haosul inițial care s-a condensat, datorită rotirii accelerate, într-un ou, despicat apoi și

alcatuind un univers dual.”9 Adânc în junglele impenetrabile din Congo, triburile likuba și

likuala consideră și astăzi că oul este imaginea perfecțiunii. În cosmogonia lor, gălbenușul

reprezintă principiul feminin, iar albușul – pe cel masculin. Coaja este aceeași coajă provenită

7 Victor Kernbach, Miturile esențiale, București , Univers Enciclopedic, 1996, p. 54.

8 Ștefan Borbely, op.cit. p. 59..

9 Victor Kernbach, op.cit. p. 94

Page 6: 98172798-MITUL-NAȘTERII-LUMII-DIN-OU-proiect

6

din oul cosmic, care ar fi ars Lumea fără intervenția salvatoare a Creatorului, care a ordonat

membranei sa se transforme in atmosfera umeda care inconjoara Terra.10

Tot în spațiul african, mai exact in Egipt, Mircea Eliade (Istoria credințelor și ideilor

religioase) identifică diferite cosmogonii care au la bază imaginea unui ou ieșit la suprafața

Apelor Primordiale: „Apariția acestui ‹‹loc dintâi›› deasupra imensității acvatice semnifică

ivirea pământului, dar, totodată, a luminii, a vieții și a conștiinței.[…] Alte versiuni vorbesc

despre Oul Primordial care conține ‹‹Pasarea Luminii›› .(Textele sarcofagelor, IV, 181)”11

În Divinitați și simboluri vechi egiptene, Manfred Lurker amintește „oul ascuns” din

Cartea Morților12

, nascut în mlaștini, făurit de „zeul flecar”. Ștefan Borbely îl identifică pe

acesta cu Path, meșteșugarul lumii, „reprezentat în chip de olar făurind oul cosmic al

începuturilor”.13

Din acest ou se va naște Soarele Ra. Regăsim și aici, uniunea dintre cer și

pământ, cele doua principii elementare conținute în oul cosmic dând startul existenței.

5. NAȘTEREA LUMII DIN OU ÎN COSMOGONIA FINLANDEZĂ

Deși aflată la extrema nordică a Europei, Finlanda dispunde de o mitologie în care se

regăsește același mit întâlnit și la civilizațiile indo-europene și africane, (nașterea lumii din

oul primordial) revelând, dupa cum remarca Iulian Vesper în prefața Kalevalei, „ vechi

atingeri ale finezilor cu popoarele indo-europene”.14

Cosmogonia finlandeză relatată de Lönnrot în Kalevala este oarecum mai amplă,

comparativ cu cele prezentate anterior. În debutul epopeii, rapsodul Väinämöinen „veșnicul

cântăreț”, povestește nașterea lumii: aceasta își are obârșiile odată cu momentul zămislirii lui

Väinämöinen de catre Ilmatar (fiică a aerului) care, în imposibilitatea de a da naștere

pruncului, se ascunde în ape. Aceasta se hotaraște să-și ofere genunchiul drept adăpost pentru

cuibul raței (pasărea primordială - „simbol arhetipal al revelației, al năzuinței de ridicare spre

valorile absolute ale cerului și metaforă constantă și universală a sufletului”15

). După ce rața

face șapte ouă - șase de aur și unul de fier (aluzie la zilele creației din paradigmă creștină)

,acestea cad în apa primordială; odată căzute, „cojile se prefăcură-n / Lucruri de folos și

bune.”: din partea de jos a cojii a luat naștere pământul (fiind asemănată de Luc Benoiste cu

10

www.descoperă.ro. 11

Mircea Eliade, Istoria credințelor și ideilor religioase, traducerea și postfața de Cezar Baltag, București,

Univers Enciclopedic , 2000, pp. 65-66. 12

Manfred Lurker, Divinitați și simboluri vechi egiptene, București, Saeculum, 1997, pp. 124-125. 13

Ștefan Borbely, op.cit. p. 60. 14

Iulian Vesper, în prefață la Kalevala, Elias Lonnrot, București , Editura pentru Literatura, 1968, p .XII. 15

Ivan Evseev, Dicționar de simboluri și arhietipuri culturale, , Timișoara ,ed. Amarcord 1994. p. 129.

Page 7: 98172798-MITUL-NAȘTERII-LUMII-DIN-OU-proiect

7

„o cupă și orice alt vas ce conține promisiunile unei înnoiri, precum arca lui Noe plutind pe

apele Potopului și întruchipând jumatatea inferioară a Oului Lumii ,ce ar avea drept

complement superior bolta cerească.”16

) , din partea de sus cerul, „partea galbenă ajunse/

Soarele, scânteietorul,/Partea de albuș, de-asupra,/Se făcu lucioasa lună.”

Tot atunci, ca și în cazul cosmogoniei indice, ia naștere timpul : „De atunci pornit-a

timpul,/Anii după ani urmară...”17

. Abia după noua ani, zeița Ilmatar iese in apă și creează

restul lumii. Cifra nouă are aici o puternică încărcătură simbolică: în scrierea multor limbi,

această cifră are înfațișarea cercului, a buclei ce se închide, semnificând un nou început, o

reiterare temporală. Este totodată și simbolul gestației, al făuririi unei noi existențe.

Se observă, așadar, în cosmogonia finlandeză, foarte multe influențe indo-europene, dar și

elemente specifice (de exemplu, al șaptelea ou din fier).

6.CONCLUZII

Motiv recurent în miturile lumii, posibil influențat de observarea ieșirii din ou a puiului de

pasăre, șarpe sau broască, oul cosmogonic este considerat de către Jean Chevalier si Alain

Gheerbrant (Dicționarul de simboluri) , un simbol mitologic universal, „care este unul, dar el

conține și cerul și pământul, apele inferioare și cele superioare; în totalitatea sa unică, el

conține multiple virtualități.”18

Nașterea Lumii și a Lumilor, pornind de la Oul Primodial, este o idee comuna in mitologiile

stravechi, precum cele ale indienilor, chinezilor, egiptenilor, finlandezilor și multor altora.

Reputatul istoric al religiilor Mircea Eliade a demonstrat magistral că, in esența tuturor

acestor cosmogonii, oul joaca imaginea clișeu a Întregului și a Totalității care succed

Haosului Primordial, ca un prim pricipiu de organizare. Oul subliniază actul renașterii și ciclul

repetitiv al Naturii, funcția sa cicilică fiind aici o consecință a primului său rol.

Așa se face că, adesea, Oul este o reprezentare a puterii de creație a Luminii. Se consideră

că oul conține germenele misterios al Creației, picatura de Viață din care se dezvoltă

manifestarea, fiind așadar un simbol universal perfect care se explică de la sine, prin sine.

16

Luc Benoiste, op.cit. ,p. 74. 17

Elias Lönnrot, op.cit. , p. 9. 18

Jean Chevalier și Alain Gheerbrant, Dicționar de simboluri, vol. 3, București, Artemis, 1995, p. 393.

Page 8: 98172798-MITUL-NAȘTERII-LUMII-DIN-OU-proiect

8

Bibliografie:

1. Benoiste, Luc, Semne, simboluri și mituri, traducere de Smaranda Bădiliță, Humanitas,

1995

2. Borbely, Ștefan, Mitologie generala, , Cluj-Napoca, Limes, 2004

3. Chevalier, Jean și Gheerbrant Alain, Dicționar de simboluri, vol. 3, București,

Artemis, 1995

4. Eliade, Mircea, Istoria credințelor și ideilor religioase, traducerea și postfața de Cezar

Baltag, București, Univers Enciclopedic, 2000

5. Evseev, Ivan, Dicționar de simboluri, București , Vox, 2007

6. Evseev, Ivan, Dicționar de simboluri și arhietipuri culturale, Timișoara, Amarcord,

1994

7. Kernbach, Victor, Miturile esențiale, București, Univers Enciclopedic, 1996

8. Lönnrot, Elias, Kalevala, traducere și prefața de Iulian Vesper, București, 1968

9. Lurker, Manfred, Divinitați și simboluri vechi egiptene, traducere de Elena Moțoc,

București, Saeculum I.O, 1997

10. www.descoperă.ro