71268449 Raport de Specialitate

SC COR AS ON BEST SRL

SC COR AS ON BEST SRL

PITESTI,STR. TUDOR VLADIMIRESCU,NR. 1

J03/1406/22.08.2006

C.U.I 1895468

Nr. 3/31.10.2011

RAPORT DE SPECIALITATE

Al expertului tehnic cooptat in scopul aplicarii procedurii de atribuire a contractului de lucrari avand ca obiect:

,,CONSTRUCTIE SEDIU NOU PRIMARIE,

COMUNA SUICI,JUDET ARGES

I. CONSIDERATII INTRODUCTIVE

Expertii externi au fost cooptati in vederea asigurarii indrumarii metodologice pe parcursul aplicarii procedurii de atribuire a contractului de lucrari avand ca obiect ,, CONSTRUCTIE SEDIU NOU PRIMARIE,COMUNA SUICI,JUDET ARGES,aplicata de catre Primaria Suici-judetul Arges si initiate prin publicarea invitatiei de participare nr. 130136 din data de 12.09.2011 la procedura de anunturi de participare.

II. ASPECTE PROCEDURALE

Experti externi cooptati:

Bratu Roxana,expert in domeniul achizitiilor publice

Stancu Marian,expert tehnic

In temeiul prevederilor:

-art. 3 alin. (3) din H.G nr. 925/2006 pentru aprobarea normelor de aplicare a prevederilor referitoare la atribuirea contractelor de achizitie publica din O.U.G nr. 34/2006,cu modificarile si completarile ulterioare;

-art. 73 alin. (1), (5) si (6) din H.G. nr. 925/2006;

-Dispozitia Primarului nr. din

Am procedat la intocmirea prezentului raport de specialitate tehnic,constatand urmatoarele:

Autoritatea contractanta,PRIMARIA SUICI a initiat procedura de anunturi de participare offline pentru atribuirea contractului de lucrari avand ca obiect ,,CONSTRUCTIE SEDIU NOU PRIMARIE,COMUNA SUICI,JUDET ARGES,prin publicarea in SEAP a invitatiei de participare nr. 130136 din data de 12.09.2011;

Documentatia de atribuire a fost postata in SEAP;

S-au solicitat clarificari privind documentatia de atribuire si au fost transmise raspunsurile la solicitarile de clarificari postate in SEAP;

Pana la data si ora limita de depunere a ofertelor,specificata in invitatia de participare respectiv 14.10.2011,ora 10.00,s-au depus la sediul autoritatii contractante 7 (sapte oferte):

1. SC RMR ARGES SRL CURTEA DE ARGES

2. SC SELF GEPI SRL CURTEA DE ARGES

3. SC SILVER TRADING SRL PITESTI

4. SC SIMARC SA PITESTI

5. SC CONSTRUCT ECI COMPANY 2000 SRL PITESTI

6. SC APARTAMENTUL SA PITESTI

7. SC ZEUS SA PITESTI

Ofertele s-au depus conform documentatiei de atribuire,insotite de garantia de participare;

S-a procedat la deschiderea ofertelor,fiind consemnate documentele depuse de fiecare operator economic in parte,conform anexei la procesul verbal de deschidere nr. din

Ulterior sedintei de deschidere a ofertelor,am procedat la analizarea si verificarea acestora ,subsemnatul STANCU MARIAN ca expert tehnic am analizat si verificat PROPUNEREA TEHNICA, intocmind tabele de verificare a indeplinirii cerintelor tehnice. REFERITOR LA OFERTA DEPUSA DE SC ZEUS SA PITESTI,

am constatat urmatoarele:

Nr.

Crt. DOCUMENTE SOLICITATEOFERTANT

SC ZEUS SACONCLUZII

1.Grafic fizic si valoric de executie a lucrariiDepus

5 luniCerinta indeplinita

2.Centralizatorul financiar al obiectelorDepusCerinta indeplinita

3.Centralizator financiar al categoriilor de lucrariDepusCerinta indeplinita

4.Lista cuprinzand cantitatile de lucrariDepusCerinta indeplinita

5.Lista cuprinzand consumurile de resurse materialeDepusCerinta indeplinita

6.Lista cuprinzand consumurile cu mana de lucruDepusCerinta indeplinita

7.Lista cuprinzand consumurile de ore de functionare a utilajelor de constructiiDepusCerinta indeplinita

8.Lista cuprinzand consumurile privind transporturileDepusCerinta indeplinita

Au fost prezentate informatii cu privire la modul de executie a lucrarilor.

Propunerea tehnica cuprinde solutia tehnica si cuantificata valoric pe etape si operatiuni,pentru executia lucrarilor.

Propunerea tehnica cuprinde activitatile si sarcinile concrete care vor fi incredintate personalului implicat in indeplinirea contractului.

Programul calitatii cuprinde descrierea sistemului calitatii,inclusive procedurile aferente sistemului calitatii (PS),aplicat la lucrarile/tehnologia prevazute in Caietul de sarcini.

Programul calitatii cuprinde descrierea procedurilor tehnice de executie a principalelor obiecte si categorii de lucrari,care urmeaza sa fie aplicate la realizarea obiectivului de investitii.

Programul calitatii cuprinde Planul de control al calitatii,verificari si incercari (P.C.C.V.I)

PUNCTAJ TEHNIC SC ZEUS SA PITESTI-Perioada garantiei oferita lucrarii=60 luni (garantia maxima oferita =300 luni)=> pt1=60/300x10=2 puncte

-Termen de executie a lucrarii=5 luni (150 zile) (termen minim=2 luni=60 zile)=>pt2=60/150x10=4 puncte

-Proceduri tehnice de executie:

a=descrierea sistemului calitatii,inclusive procedurile aferente sistemului calitatii (PS), aplicat la lucrarile/tehnologia prevazute in Caietul de sarcini/propusa=10 puncteb=descrierea procedurilor tehnice de executie a principalelor obiecte si categorii de lucrari,care urmeaza sa fie aplicate la realizarea obiectivului de investitii=15 puncte

-c=planul de control al caltatii,verificari si incercari=5 puncte

=>pt=pt1+pt2+pt3=2+4+30=36 puncte

OFERTA TEHNICA

SC ZEUS SA PITESTIPUNCTAJ

1. Perioada garantiei oferita lucrarii2 puncte

2.Termen de executie al lucrarii4 puncte

3.Proceduri tehnice de executie a lucrarilor30 puncte

TOTAL36 puncte

CONCLUZII:

-din analiza documentelor depuse de ofertantul SC ZEUS SA PITESTI, a rezultat ca acesta a depus PROPUNEREA TEHNICA in conformitate cu prevederile Documentatiei de atribuire;

-raportat la prevederile art. 34 alin. 3 din H.G. nr. 925/2006,se constata ca propunerea tehnica depusa de SC ZEUS SA PITESTI corespunde cerintelor minime prevazute in caietul de sarcini;

-in raport cu oferta depusa nu a fost retinut nici unul dintre aspectele care atrag dupa sine respingerea ofertei ca fiind neconforma,potrivit prevederilor art. 36 alin. 2 literele a) si b) din HG nr. 925/2006 sau ca inacceptabila potrivit art. 36 alin. 1;

In concluzie,oferta SC ZEUS SA PITESTI,neincadrandu-se in niciuna din situatiile prevazute la art. 36,poate fi considerata admisibila,dupa cum rezulta din aplicarea prevederilor art. 37 alin. (1) din actul normativ mentionat.

REFERITOR LA OFERTA DEPUSA DE SC SIMARC SA PITESTI,


Nr.


SC SIMARC SACONCLUZII
















PUNCTAJ TEHNIC SC SIMARC SA PITESTI

-Perioada garantiei oferita lucrarii=60 luni (garantia maxima oferita =300 luni)=> pt1=60/300x10=2 puncte






OFERTA TEHNICA

SC SIMARC SA PITESTIPUNCTAJ




TOTAL37 puncte

CONCLUZII:

-din analiza documentelor depuse de ofertantul SC SIMARC SA PITESTI, a rezultat ca acesta a depus PROPUNEREA TEHNICA in conformitate cu prevederile Documentatiei de atribuire;

-raportat la prevederile art. 34 alin. 3 din H.G. nr. 925/2006,se constata ca propunerea tehnica depusa de SC SIMARC SA PITESTI corespunde cerintelor minime prevazute in caietul de sarcini;


In concluzie,oferta SC SIMARC SA PITESTI,neincadrandu-se in niciuna din situatiile prevazute la art. 36,poate fi considerata admisibila,dupa cum rezulta din aplicarea prevederilor art. 37 alin. (1) din actul normativ mentionat

REFERITOR LA OFERTA DEPUSA DE SC RMR ARGES SRL

CURTEA DE ARGES,


Nr.


SC RMR ARGESCONCLUZII
















PUNCTAJ TEHNIC SC RMR ARGES SRL-Perioada garantiei oferita lucrarii=36 luni (garantia maxima oferita =300 luni)=> pt1=36/300x10=1,2 puncte





=>pt=pt1+pt2+pt3=1,2+10+30=41,2 puncte

OFERTA TEHNICA

SC RMR ARGES SRLPUNCTAJ

1. Perioada garantiei oferita lucrarii1,2 puncte



TOTAL41,2 puncte

CONCLUZII:

-din analiza documentelor depuse de ofertantul SC RMR ARGES SRL CURTEA DE ARGES, a rezultat ca acesta a depus PROPUNEREA TEHNICA in conformitate cu prevederile Documentatiei de atribuire;

-raportat la prevederile art. 34 alin. 3 din H.G. nr. 925/2006,se constata ca propunerea tehnica depusa de SC RMR ARGES SRL CURTEA DE ARGES corespunde cerintelor minime prevazute in caietul de sarcini;


In concluzie,oferta SC RMR ARGES SRL CURTEA DE ARGES,neincadrandu-se in niciuna din situatiile prevazute la art. 36,poate fi considerata admisibila,dupa cum rezulta din aplicarea prevederilor art. 37 alin. (1) din actul normativ mentionat.

REFERITOR LA OFERTA DEPUSA DE

SC CONSTRUCT ECI COMPANY 2000 SRL PITESTI,


Nr.

Crt. DOCUMENTE SOLICITATEOFERTANT SC CONSTRUCT ECICONCLUZII


100 zileCerinta indeplinita














PUNCTAJ TEHNIC SC CONSTRUCT ECI COMPANY 2000 SRL PITESTI-Perioada garantiei oferita lucrarii=300 luni (garantia maxima oferita =300 luni)=> pt1=300/300x10=10 puncte

-Termen de executie a lucrarii=100 zile (termen minim=2 luni=60 zile)=>pt2=60/100x10=6 puncte





OFERTA TEHNICA

SC ECI COMPANY 2000SRL PITESTIPUNCTAJ




TOTAL36 puncte

CONCLUZII:

-din analiza documentelor depuse de ofertantul SC CONSTRUCT ECI COMPANY SRL PITESTI, a rezultat ca acesta a depus PROPUNEREA TEHNICA in conformitate cu prevederile Documentatiei de atribuire;

-raportat la prevederile art. 34 alin. 3 din H.G. nr. 925/2006,se constata ca propunerea tehnica depusa de SC CONSTRUCT ECI COMPANY SRL PITESTI corespunde cerintelor minime prevazute in caietul de sarcini;


In concluzie,oferta SC CONSTRUCT ECI COMPANY SRL PITESTI,neincadrandu-se in niciuna din situatiile prevazute la art. 36,poate fi considerata admisibila,dupa cum rezulta din aplicarea prevederilor art. 37 alin. (1) din actul normativ mentionat.


SC APARTAMENTUL SA PITESTI,


Nr.

Crt. DOCUMENTE SOLICITATEOFERTANT SC

APARTAMENTUL CONCLUZII
















PUNCTAJ TEHNIC SC APARTAMENTUL SA PITESTI-Perioada garantiei oferita lucrarii=120 luni (garantia maxima oferita =300 luni)=> pt1=120/300x10=4 puncte






OFERTA TEHNICA

SC APARTAMENTUL SA PITESTIPUNCTAJ




TOTAL39 puncte

CONCLUZII:

-din analiza documentelor depuse de ofertantul SC APARTAMENTUL SA PITESTI, a rezultat ca acesta a depus PROPUNEREA TEHNICA in conformitate cu prevederile Documentatiei de atribuire;

-raportat la prevederile art. 34 alin. 3 din H.G. nr. 925/2006,se constata ca propunerea tehnica depusa de SC APARTAMENTUL SA PITESTI corespunde cerintelor minime prevazute in caietul de sarcini;


In concluzie,oferta SC APARTAMENTUL SA PITESTI,neincadrandu-se in niciuna din situatiile prevazute la art. 36,poate fi considerata admisibila,dupa cum rezulta din aplicarea prevederilor art. 37 alin. (1) din actul normativ mentionat.

REFERITOR LA OFERTA DEPUSA

DE SC SELF GEPI SRL CURTEA DE ARGES,


Nr.


SELF GEPI SRLCONCLUZII
















PUNCTAJ TEHNIC SC SELF GEPI SRL CURTEA DE ARGES-Perioada garantiei oferita lucrarii=120 luni (garantia maxima oferita =300 luni)=> pt1=120/300x10=4 puncte

-Termen de executie a lucrarii=6 luni (180 zile) (termen minim=2 luni=60 zile)=>pt2=60/180x10=3,33 puncte




=>pt=pt1+pt2+pt3=4+3,33+30=37,33 puncte

OFERTA TEHNICA

SC SELF GEPI SRLPUNCTAJ


2.Termen de executie al lucrarii3,33 puncte


TOTAL37,33 puncte

CONCLUZII:

-din analiza documentelor depuse de ofertantul SC SELF GEPI SRL CURTEA DE ARGES, a rezultat ca acesta a depus PROPUNEREA TEHNICA in conformitate cu prevederile Documentatiei de atribuire;

-raportat la prevederile art. 34 alin. 3 din H.G. nr. 925/2006,se constata ca propunerea tehnica depusa de SC SELF GEPI SRL CURTEA DE ARGES corespunde cerintelor minime prevazute in caietul de sarcini;


In concluzie,oferta SC SELF GEPI SRL CURTEA DE ARGES,neincadrandu-se in niciuna din situatiile prevazute la art. 36,poate fi considerata admisibila,dupa cum rezulta din aplicarea prevederilor art. 37 alin. (1) din actul normativ mentionat.


SC SILVER TRADING SRL PITESTI,


Nr.


SILVERTRADINGCONCLUZII
















PUNCTAJ TEHNIC SC SILVER TRADING SRL PITESTI-Perioada garantiei oferita lucrarii=120 luni (garantia maxima oferita =300 luni)=> pt1=120/300x10=4 puncte

-Termen de executie a lucrarii=6 luni (180 zile) (termen minim=2 luni=60 zile)=>pt2=60/180x10=3,33 puncte




=>pt=pt1+pt2+pt3=4+3,33+30=37,33 puncte

OFERTA TEHNICA

SC SILVER TRADING SRL PITESTIPUNCTAJ


2.Termen de executie al lucrarii3,33 puncte


TOTAL37,33 puncte

CONCLUZII:

-din analiza documentelor depuse de ofertantul SC SILVER TRADING SRL PITESTI, a rezultat ca acesta a depus PROPUNEREA TEHNICA in conformitate cu prevederile Documentatiei de atribuire;

-raportat la prevederile art. 34 alin. 3 din H.G. nr. 925/2006,se constata ca propunerea tehnica depusa de SC SILVER TRADING SRL PITESTI corespunde cerintelor minime prevazute in caietul de sarcini;


In concluzie,oferta SC SILVER TRADING SRL PITESTI,neincadrandu-se in niciuna din situatiile prevazute la art. 36,poate fi considerata admisibila,dupa cum rezulta din aplicarea prevederilor art. 37 alin. (1) din actul normativ mentionat.

Pe cale de consecinta,oferta castigatoare urmeaza sa fie stabilita dintre ofertele admisibile,potrivit prevederilor art. 37 alin. (2) si ale art. 82 din HG nr. 925/2006,respectiv cu respectarea prevederilor art. 200 din OUG nr. 34/2006,pe baza criteriului de atribuire precizat in anuntul de participare si in Documentatia de atribuire si a punctajului rezultat ca urmare a aplicarii algoritmului de calcul stabilit in cadrul acesteia din urma.Avand in vedere cele constatate si precizate mai sus,consider ca, din punct de vedere procedural,au fost indeplinbite toate etapele si fazele procedurii de atribuire cu respectarea prevederilor legale in vigoare privind atribuirea contractelor de achizitie publica.

III. RECOMANDARI

Fata de cele aratate mai sus,dupa ce se va finaliza evaluarea ofertelor,Comisia de evaluare va proceda la elaborarea raportului procedurii de atribuire,care se aproba de catre conducatorul unitatii contractante sau de persoana desemnata in acest scop,potrivit prevederilor art. 39 alin. (1) si ale art. 83 din HG nr. 925/2006,urmand ca rezultatul aplicarii procedurii de atribuire,sa fie comunicat operatorului economic implicat in procedura de atribuire,impreuna cu motivele care au stat la baza deciziilor respective,in termen de cel mult 3 (trei) zile lucratoare de la data aprobari raportului procedurii,potrivit prevederilor art. 206 si ale art. 207 din OUG nr. 34/2006.

Drept pentru care am procedat la intocmirea prezentului raport,astazi 31.10.2011,care contine un numar de 16 (saisprezece) pagini si care se va constitui ca anexa la raportul procedurii de atribuire elaborate de catre Comisia de evaluare.

Expert extern (tehnic) cooptat

-Stancu Marian

71268449 Raport de Specialitate

Documents

Transcript of 71268449 Raport de Specialitate