GRIGORE POSEA GEOMORFOLOGIA ROMNIEI RELIEF TIPURI, GENEZ, EVOLUIE, REGIONARE Ediia a II-a revzut i adugitDescrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei POSEA, GRIGORE Geomorfologia Romnie i: reliefuri, tipuri, genez, evoluie, regionare / Grigore Posea. Ediia a II-a Bucur eti, Editura Fundaiei Romnia de Mine, 2005 444 p. + 9 hri; 23,5 cm Bibliogr. ISBN 973725-213-6 551.4(498)(075.8) Editura Fundaiei Romnia de Mine, 2005UNIVERSITATEA SPIRU HARET FACULTATEA DE GEOGRAFIE GRIGORE POSEA GEOMORFOLOGIA ROMNIEI RELIEF TIPURI, GENEZ, EVOLUIE, REGIONARE Ediia a II-a revzut i adugit EDITURA FUNDAIEI ROMNIA DE MINE Bucureti, 2005Dedic aceast carte Geografiei Romniei, ca tiin i ca realitate care mi-a orientat cu pe rmanen paii n cercetare.C U P R I N Sn loc de prefa ... O mrturisire ... Aprecieri la area Geomorfologia Romniei (Recenzie n Geocarphatica nr. 2; 2002, Sibiu) . EA GEOMORFOLOGIEI N ROMNIA . Capitolul II. UNITILE (REGIUNILE) MORFOSTRUCTURALE .. A tile de platform . B. Unitile de orogen ..... C. Unit RONOLOGIC . 1. Introducere ...... 2. Categoriile taxonomice de e n structura sa geologic i n nivelele geomorfologice de eroziune sau de acumulare .. . Dou ipoteze: geosinclinal i tectonica plcilor .. 4.A. Scurt evoluie a geosincli patic i formarea Domeniului Carpato-danubiano-pontic ... 4.B. Relieful Romni lobal al evoluiei .... Istoricul problemei . Sistemul regio fie . 11 13 14 15 19 25 25 27 29 30 30 31 33 34 34 36 37 39 39 45 49 5Capitolul IV. SISTEMUL GEOMORFOLOGIC AL TERITORIULUI ROMNIEI (DOMENIUL CARPATO-DANUBIANO-PONTIC) . 50 50 51 51 51 53Cteva probleme generale ... Cadrul paleomorfologic global al sistemului geom za elementelor i structura domeniului A. Geneza ... B. Struc alurilor submontane transilvnene, nucleul transilvnean de podiuri i dealuri, cercul Subcarpailor i al Dealurilor Vestice, semicercul discontinuu al podiurilor externe, cercul cmpiilor, alte cercuri pericarpatice .... B2. Structura radial ext ic a Carpailor, 2. Latura sudic (a Carpailor Meridionali), 3. Latura de Curbur, 4. La tura estic (a Carpailor Orientali) B3. Coincidene morfotectonice cturilor carpatice (i transmiterea ei n exterior) A. Diversitatea i unitatea Carpail or .. B. Structura sectoarelor carpatice : Carpaii Orientali, Carpaii Curburii, nali, Munii Apuseni, Munii Banatului. Concluzii Concluzii .. Capitolu E RELIEF .. Tipuri i subtipuri de muni . Tipuri de ramuri montane nii nali, medii i joi . Tipizarea folosit n harta geomorfologic 1:400.000 carpatice Tipuri de dealuri pre i pericarpatice .. 1. Dealuri sub le) .. 2. Dealuri subcarpatice transilvnene ... 3. Dealurile i Depresiunile epoci (ere) morfotectonice, etape (perioade), faze ... A. Era (epoca) morfotectoni c precarpatic ... B. Era (epoca) morfotectonic carpatic . 6 53 59 63 65 67 69 75 77 78 78 81 83 85 85 86 91 95 96 96 97 100 104 105 105 106Capitolul VII. ETAPELE DE NIVELARE PRIN EROZIUNE A RELIEFULUI (Aciunea eroziunii pe fondul micrilor periodice de nlare. Reliefuri precuaternare) ... A. Car Carpai, dealuri i podiuri .. C. Fazele morfosculpturale ale epocii carpatice (condi ctono-climatice de modelare) ... 1. Faza Pediplenei carpatice ..... 2. afeele carpatice de bordur .. 4. Faza nivelelor de umeri ai vilor carpatice erfluvii din actualele uniti colinare ... Bibliografie ..... e formare a piemonturilor ... Uniti i resturi piemontane regionale. B surile ... Pedimentele ..... Bibliografie din podiuri: Podiul Moldovei, Podiul Transilvaniei, Podiul Someean, Podiul Trnavelor, Subcarpaii Transilvaniei, Depresiunile marginale de contact, Podiul Dobrogei, Podiu l Getic, Podiul Mehedini . Relieful structural din Subcarpai: Subcarpaii Olt lui, Subcarpaii Curburii, Subcarpaii Moldovei Modelul geomorfologic al Subcarpailor fie Subcarpai .. Relieful tectono-structural i structural din Carpai idionali i Munii Banatului . 3. Relieful structural al Munilor Apuseni IC .... Relieful dezvoltat pe roci cristaline .. Relieful carstic 108 108 110 117 117 118 120 121 124 131 132 132 134 137 142 142 147 147 149 149 149 151 162 172 177 178 181 184 185 188 188 189 194 7Relieful dezvoltat pe gresii ... Relieful dezvoltat pe conglomerate ri . Relieful dezvoltat pe argile i marne; alunecrile de teren Bibliografi formaiuni loessoide ... Bibliografie (loess) ... Capitolul XII. nic Magmatismul mezozoic i relieful ... Vulcanismul neogen i relief ci (Oa-ible), 2. Vulcanicii Sudici (Climan-Harghita) . B. Vulcanismul neogen din Mun seni C. Erupiile de bazalte din Romnia (ultimele erupii) ... D. Tufurile eriorul Carpailor ... E. Unitile de relief rezultate n urma vulcanismului neogen rafie ..... Capitolul XIII. REEAUA DE VI DIN ROMNIA ... A. As le etape ale evoluiei hidrografiei (Etapa pediplenei carpatice, Etapa suprafeelor medii i de bordur carpatice, Etapa piemontan i a nivelelor din dealuri, Etapa cuater nar) . B. Evoluia principalelor vi carpatice . Formarea reelei pigenez) ... Vile din Carpaii fliului (Valea Bistriei, Valea Buzul rpatice transversale din vest (Olt-Maramure) (Valea Oltului, Valea Jiului, Valea Nerei, Defileul Mureului inferior, Criul Repede, Valea Arieului, Criul Alb, Defileul Someului de la Jibou, Valea Lpuului, Valea Mingetului, Hidrografia Maramureului) ... . Defileul Dunrii .... Sectoarele morfologice ... Suprafe ipoteze) . Sintez asupra formrii defileului .... Concluzii generale pe 8 195 195 196 197 206 209 210 212 212 213 216 216 217 217 227 231 231 231 232 234 234 242 242 244 245 248 249 263 265 272 274 276 284 288D. Evoluia hidrografiei n bazinul Transilvaniei ... E. Evoluia hidrografiei n Podi ei F. Evoluia hidrografiei n Cmpia Romn (integrarea hidrografiei romneti n c de Vest .. Bibliografie ..... Capitolul XIV. CONDIIILE GENER RELIEFULUI N CUATERNAR (MOTENIREA CUATERNAR) 289 290 292 298 301 307 307 308 309 311 312 312 313 314 315 326 330 333 341 351 353 353 353 355a) Condiiile climatice .. b) Micrile neotectonice ..... fohidrografice .. 2. Vile ... 3. Interfluviile i vers IEFUL PERIGLACIAR .. Bibliografie (glaciar, periglaciar) ..... Capitol .... Uniti i noiuni . Evoluia paleogeografic a Mrii Negre elieful, Hidrografia ca element primordial, Formarea i evoluia deltei, Cteva modele , O sintez a ipotezelor) ... B. Litoralul: Faleza, Plajele i cordoanel (Lagunele, Limanurile marine), Limanurile fluviatile, Terase marine sau trepte s tructurale i pedimente ?, Terasa lacustr levantin, Complexul deltaic submarin, Sect oarele de litoral i tipurile de rm, Dinamica litoralului .. C. Platforma contin ..... 364 377 378 9Capitolul XIX. DEPOZITELE SUPERFICIALE . Bibliografie ..... Ca RADAREA TERENURILOR ... Pluviodenudarea i eroziunea n suprafa, Procesele torenia fluviatile, Prbuirile de teren, Alunecrile de teren i curgerile de noroi, Tasarea i sufoziunea, Procesele crio-nivale, Procesele eoliene, Dizolvarea (modelarea cars tic), Procesele marine, Procesele seismice, Procesele antropice, Zonarea i etajare a proceselor actuale ......... Capitolul XXI. REGIONAREA GEOMORFOLOGIC ce privind harta regionrii .... 2. Regionarea geomorfologic a Romniei: Domeniul Carpa todanubiano-pontic, Macroregiunea Carpailor Romneti. Bibliografie (regionare). Regi unile geomorfologice i subdiviziunile lor Harta regionrii geomorfologice (9 plane) Bi liografie general (volume) .. Anexe despre ,,Relieful Romniei . 382 384 385 388 403 403 413 435 438 10N LOC DE PREFARelieful unei ri, ntr-un curs universitar, se impune a fi tratat genetic, evolutiv i sistemic. Diferena ntre geomorfologia general i cea a Romniei (regional) const n ace c prima pornete de la sisteme morfologice generale, iar secunda de la sisteme regi onal-teritoriale, n cazul nostru sistemul geomorfologic romnesc sau Domeniul Carpa to-danubiano-pontic. Acest mod de tratare, genetico-evolutiv i sistemic, a fost a bordat pentru prima dat n lucrarea Relieful Romniei (1974, autori: Gr. Posea, N. Po pescu, M. Ielenicz). Pn atunci, toate manualele, dup o scurt expunere asupra unitii p lui romnesc, treceau la tratarea descriptiv pe uniti. n lucrarea amintit fiecare capit l se refer la un anume tip de relief, dar i la o anumit etap (dup o scar morfocronolog ic original) urmrite la nivelul ntregii ri. n felul acesta s-a evideniat unitatea mac istemului Carpato-ponto-danubian i istoria devenirii sale. Pentru fiecare etap au fost redate condiiile morfogenetice care au acionat n timpul respectiv (micri tectoni ce, condiii climatice, micri eustatice), precum i procesele morfologice specifice. A u fost astfel subliniate, ntr-o concepie nou, i principalele probleme ale geomorfolo giei romneti, ceea ce a fcut ca i studiile regionale care au urmat s se plaseze mai p recis, ca problematic, n contextul ntregului teritoriu romnesc. De altfel, concepia i problematica dezvoltate n Relieful Romniei au fost preluate i n volumul I al tratatu lui Geografia Romniei (1983, Editura Acad.), n capitolul Relieful. Noutatea concepi ilor de tratare a reliefului Romniei a fost sesizat la timpul respectiv de unele p ersonaliti geografice. Amintim pe academicianul Vintil Mihilescu care, pomenind cure ntele geomorfologice, spunea: Atitudinea cea mai categoric este luat de autorii luc rrii Relieful Romniei , adugnd: Cred c nu greim cnd o socotim cea mai reprezentativ e geomorfologie genetic a Romniei. Poate c este i unic n literatura de specialitate (p . 56)1. Pe de alt parte, Claude Bernard (Canada), ntr-o ampl recenzie, ncheie astfel : Puine ri de talie comparabil au n prezent o sintez geomorfologic regional att de aborat Este demn de atenie nu numai n virtutea extensiunii i anvergurii temelor trata te, dar i prin metodele de a pune problemele i prin modul de prezentare 2. De asemen ea, J. Dresch (Frana), pe atunci preedintele Uniunii internaionale de Geografie, ntr -o scrisoare personal, aprecia: este o punere la punct foarte bogat, foarte bine pr ezentat i ilustrat accesibil geografilor din toate rile mrturisind importana i e rcetrilor geomorfologilor romni. n mod similar s-au exprimat prof. A. Pissart (Unive rsitatea din Lige), prof. I. Srcu (Iai), Kandel Mauriciu .a. (vezi ANEXE despre ,,Re lieful Romniei). Elemente de morfogeografie, Editura Academiei, 1977. Gographie physique et Quater naire, Les presses de LUniversit de Montreal, 1978, vol. XXXII, nr. 1, pg. 95-102. 11 2 1O ultim precizare: lucrarea Relieful Romniei (1974) are i caracter regional, aa cum sublinia i geograful canadian, dar numai la treapta taxonomic de domeniu geomorfolo gic. Pe aceast concepie ns se poate merge i la trepte inferioare, aa cum am fcut noi zul Cmpiei Romne3. n volumul de fa pstrm concepia abordat de noi n ara Lpuului ( ntroducere, i adaptat apoi la Relieful Romniei (1974); am adugat ns noi capitole, ca d exemplu Tectonica plcilor i teritoriul Romniei, Sistemul teritorial romnesc, Tipuri le majore de relief, Evoluia local i regional a vilor, Relieful litoral, Regionarea g eomorfologic, aducnd totodat ct mai la zi i celelalte probleme. 3 Le systm gnetique-volutif de la Plaine Roumaine, n Rev. GGG, Gogr. , t. 28, 1984. 12O MRTURISIREGeomorfologia Romniei red relieful acestei ri. Studiul su a fost una din pasiunile au torului. n sintez, teritoriul respectiv este un unicat, ce apare ca un atol pe sup rafaa unui mare ocean, care ar fi uscatul Terrei. M-a pasionat structura sa compl ex i armonioas, mai aparte pe suprafaa Pmntului, care a determinat la rndul ei i o vi complex i specific, legat cu mii de fire de celulele atolului pe care l-a nfrumuseat mai mult. Ca i atolul, Romnia are o coroan nalt care sunt Carpaii, n mijloc un lac cu unduiri linitite colinele Transilvaniei, iar la exterior trepte de dealuri, podiur i i cmpii care se prelungesc lin n valuri de furtun sau de linite pacific. O astfel de structur este complicat n plus de rurile care o firestruiesc radial i care sunt adun ate n cerc de ctre Dunre, Tisa i Nistru spre a le uni cu Euxinul Pontic i cu Lumea ntr eag. Structura sa celular, radial i concentric, este mai greu de cunoscut. Ea te trim ite mai nti s studiezi relieful lumii i, cu experiena cptat, s reiei cercetarea Rom ar o dat reluat, capei o i mai mare experien, cci abordarea tiinific a reliefului R evine n fapt profesorul de nivelul cel mai nalt care i deschide mereu noi ci i noi sec rete ale cercetrii. i, n adevr, alturi de profesorii care m-au ndrumat n timp, i a c fruntea lor pe V. Mihilescu i Tiberiu Morariu, relieful variat al Romniei mi-a fost , n fapt, un permanent profesor. Au venit apoi i alte trepte ale cunoaterii, rezult ate din seva acestui pmnt. Structura sa st la baza ntregii geografii a Romniei, pn la conomie i la geografia uman, crora le-a devenit temelie i pe care le-a influenat n toa te ramurile lor. Cine nu nelege, chiar i n mod simplu, structura acestui pmnt, nu nel nici geografia Romniei. n fapt, nu nelege legturile reliefului cu apele, cu solurile , cu pdurile i bogiile subsolului, cu dispunerea i forma satelor, cu firea i ocupaiile oamenilor, nu nelege nici insula noastr de latinitate care a dinuit aici peste o lun g perioad istoric dominat de invazii i acaparri. Descifrarea reliefului, dei am fcutu pasiune, a avut la baz o metod tiinific i argumente, cci altfel nu ajungi la adevr. siune au rmas pn la urm numai munca n aceast direcie i satisfacia rezultatelor atunc ele apreau; pe acest drum, permanen aveau numai preocuprile i ntrebrile care se succed u i care se cereau rezolvate. 13APRECIERI LA PRIMA EDIIELansarea crii a avut loc la Trgul Internaional de carte Bookarest 2003, la care a vo rbit, printre alii, prof. univ. dr. Nicolae Popescu, preciznd c vorbete ca fost stud ent, ca discipol i ca actual colaborator al profesorului Grigore Posea. Din cuvntu l domniei sale reinem cele publicate n Opinia Naional din 2 iunie 2003. Acum 42 de ani ca student am avut privilegiul de a studia cursul Geomorfologia Romniei, predat pe atunci de tnrul confereniar Grigore Posea. Studeni fiind, ne-am dat seama c ne gsea m n faa unui nou mod de abordare a problemelor de geomorfologie regional. Acest mod de tratare, dar cu alt conotaie i la alt dimensiune, se regsete mai trziu n lucrarea lieful Romniei, publicat n 1974. De atunci au trecut aproape trei decenii, timp n ca re s-au acumulat tot mai multe date despre toate regiunile geografice ale Romniei . Ele trebuiau din nou sintetizate ntr-o lucrare unitar, care s aib la baz tot o conc epie integratoare i unitar privind aspectele genetico-evolutive i cele regionale. i a ceast treab, deloc uoar, a fcut-o tot profesorul Grigore Posea, care prin Geomorfolog ia Romniei a oferit geografilor romni nu doar un model de sintez, dar i o valoroas su rs de informare, privind nu numai geneza i evoluia de ansamblu a reliefului Romniei, ci i individualitatea geomorfologic a regiunilor ce l compun. Geomorfologia Romniei este o carte care include o mare cantitate de informaie adus la zi, o carte n care gndirea i experiena autorului i confer valoare i utilitate. Geomorfologia Romniei ns az 450 pagini, text i bibliografie, repartizate n 21 capitole. Fiecare capitol prez int un tip genetic de relief analizat att n contextul evoluiei sale temporale, ct i pr in prisma repartiiei i individualitii teritoriale. Acest principiu de baz rezult din p rimele capitole ale lucrrii n care sunt definite Geneza i evoluia reliefului Romniei. Sistemul geomorfologic al teritoriului Romniei, precum i Tipurile i subtipurile ma jore de relief. Capitolele urmtoare Relieful de nivelare prin eroziune, piemontur ile, pedimentele, relieful fluviatil (terase i lunci), relieful glaciar i periglac iar definesc principalele trepte morfogenetice, care sunt interpretate ca faze i etape succesive de evoluie a reliefului Romniei sau ca faze sincrone cu tendine rel iefogene diferite impuse de clim, structur sau petrografie. O importan deosebit privi nd planificarea i dezvoltarea regional durabil l au ultimele dou capitole Procesele g eomorfologice actuale i degradarea terenurilor i Regionarea geomorfologic a teritor iului Romniei: ele aduc n faa specialitilor probleme privind vulnerabilitatea i poteni alul real de utilizare a unor categorii de terenuri. Geomorfologia Romniei este n u numai o carte pentru nvtur, ci i o pledoarie pentru cunoaterea prin cercetarea organ zat a multiplelor aspecte teoretice i practice pe care relieful ni le ofer. Este o realizare tiinific deosebit, documentat i argumentat, de care lumea geografilor trebui s profite. Sunt sigur c aceast carte se va gsi pe masa de lucru a fiecruia ca un val oros instrument n munca noastr de instruire i de cunoatere. Prof. univ. dr. N. Popesc u Universitatea din Bucureti 14CTEVA NSEMNRI ASUPRA CREAIEI PROFESORULUI UNIV. DR. GRIGORE POSEA CONSEMNATE N LUCRAR EA GEOMORFOLOGIA ROMNIEI (Recenzie n Geocarphatica nr. 2; 2002, Sibiu) Valeria Amelia VELCEA*nceputul acestui an universitar avea s fie marcat de o lucrare de prestigiu, aa cum de fapt ne-a obinuit profesorul Posea: Geomorfologia Romniei, Editura Fundaiei Romn ia de Mine, septembrie 2002 nc din anii studeniei i apoi ca tnr cadru universitar, atr s de domeniul geomorfologiei, s-a dedicat unor analize profunde care prevesteau cile unei dezvoltri de cert calitate1. O activitate de circa 50 de ani n domeniul Ge omorfologiei, avea s vizeze necesitatea studierii mai nti a reliefului n general i, c u experiena cptat n timp, s accead la cercetarea Romniei. abordarea tiinific a r iei i deschide mereu noi ci i noi secrete ale cercetriirelieful variat al Romniei mi-a fost, n fapt, un permanent profesor. n acest citat cu care am nceput gndurile asupra lucrrii de fa, se evideniaz cteva aspecte: predilecia i constana profesorului n dom eomorfologiei; druirea fa de profesie i pregtirea permanent teoretic i practic, ceea runete satisfacia de a realiza calitatea pentru transferul de cunotine ctre generaii. Cele 21 de capitole, traverseaz tot ansamblul geomorfologic specific teritoriului rii cu meniunea c n ele se regsesc motivaiile i sublinierile corecte ale autorului c cu capacitate i discernmnt a tiut s integreze ntr-un model conceptual o tematic vast omplex ca cea a geomorfologiei. Structura lucrrii se axeaz pe integrarea teritoriul ui romnesc n sistemul CarpatoDanubiano-Pontic de unde deriv ca elemente de esen sub t riplu aspect: genetic, evolutiv i sistemic. Astfel remarcm problemele aferente gen ezei i evoluiei Romniei. Pornind de la ideea c relieful este totui schimbtor, dar el e suportul material sau spaial al existenei sociale omeneti. Pledoaria autorului su gereaz ideea celor care studiaz mediul s aprofundeze acest component de referin care este relieful. Astfel am meniona n acest context o alt idee relevant c varietatea rel iefului conduce la un potenial divers de folosire. Relieful este corelat n evoluia sa de categorii de forme planetare care se nasc datorit unor transformri ce au loc n interiorul Pmntului i care au o via de sute de milioane de ani. n continuare rei nia asupra categoriilor taxonomice (Tabelul 1, pag.23) din care rezult gama morfoc ronologic a teritoriului Romniei prezentat. * Profesor univ. dr., Universitatea Cretin Dimitrie Cantemir, Facultatea de Geografi a Turismului, Sibiu. 1 Aceste sublinieri ntrunesc ideile mele, care am fost coleg de an i grup, n cei 4 ani de facultate, cu Posea Grigore; ele au fost edificate pe parcurs de aprecierile distinilor profesori de la care am primit acele norme de f ormaie i comportament. 15Titlurile capitolelor i subcapitolelor cuprind explicativ corelaiile pe care autor ul le constituie n motivaie structura geologic i nivelele geomorfologice de eroziune i de acumulare. Apreciem ca deosebit de valoroas explicaia geosinclinalului i tecto nica plcilor n domeniul carpato-danubiano-pontic. Toate aceste elemente morfostruc turale au constituit pe parcursul lucrrii argumente n explicarea calitii subunitilor. Este o explicaie veridic i ea confirm o selectare corect a generalizrilor dar i condi e de evoluie a unor variabile. Sublinierea Cercului Carpatic, care a cuprins n mijlo c microplaca Transilvan i formarea inelului montan explic structura radial-concentr ic a unitilor de relief. Motivaia susinerii corelaiilor geologice i de relief constitu e o construcie bine edificat i explicitat de autor care faciliteaz accesul la cunoater ea particularitilor geomorfologice. Apare n acest context tratarea sistemului geomo rfologic al teritoriului Romniei ca un cumul de energie, intrri i ieiri din sistem. Acest fapt este tratat cu competen pe baza experienei acumulat n timp i selecionat n concept care vizeaz cicluri evolutive geodinamice n sistemul carpatic. Justificat , autorul se oprete asupra Carpailor n derularea ntregii lucrri deoarece sunt vizate aspectele geomorfologice care-i pun amprenta asupra tuturor formelor de relief pr in transfer de calitate n geneza, n direcia de evoluie i n aspectele actuale. Regsim a east dinamic n care pot fi descifrate variabile regionale. Astfel, subliniem o alt c alitate a lucrrii n care trecerea de la general la regional este o coordonat defini torie care nu trebuie s lipseasc din lucrrile noastre. Este totodat, o subtilitate a autorului care contureaz integrarea teritorial ca o legitate a Geografiei n genera l i a Geomorfologiei n special. n lumina ideilor consemnate este exemplificativ cap itolul IV Tipuri i subtipuri majore de relief i cap. V Unitile (Regiunile) morfostru cturale de platform i orogen. Datele incluse n lucrare ntr-o ordine parc predestinat ri de elementele calitative ne sugereaz ideea unui interviu cu natura, cu realita tea obiectiv pe care o ofer nu numai ca un act al cercetrii ci i ca un model ales n r ezolvarea unei problematici de interes. Reinem totodat imaginea corect a tratrii: or dinea fireasc dar mai ales logica implicat n filiera explicaiilor, exemplificrile ale se ntr-o argumentare convingtoare dar, mai ales, susinerea grafic att de util. Sigur c toate lucrrile de geomorfologie vizeaz etapele de nivelare n configuraia reliefului. Consecvent fa de lucrrile naintailor, magitrilor, dar i a discipolilor, autorul preia o informaie corect legat de analiza geografic cu meniunea dezvoltrii ideii c selectare , raportarea la realitate trebuia s fie proprie pentru un curs universitar. Sunt multiple situaii astzi (care nu se refer la lucrarea de fa), cnd prelucrarea de date s e face fr condescenden, cnd internetul devine o surs comod, n sensul c informaia nu erificat i chiar mai mult este introdus n text fr s fie prelucrat. Trebuie reinut c ectiv ctigat de orice tiin devine obligatoriu a fi citat i dezvoltat n realizarea unei lucrri. Din acest punct de vedere lucrarea prof. univ. dr. Gr. Posea este conside rat un model. Citrile n text, bibliografia de la fiecare capitol sunt semnificative , n plus, filtrul personal al tratrii devine un crez al profesiei. Suprafeele de ni velare au constituit una dintre predileciile profesorului i n acest sens menionm punc tul de plecare de acum 40 ani consemnat n teza de doctorat ara Lpuului, Editura tiini Bucureti sau Suprafeele i nivelele de eroziune, Revista de Geomorfologie nr.1 Bucure 1997. Aceast direcie de dezvoltare o regsim n subcapitolul referitor la suprafeele d e nivelare din Carpai, dealuri i podiuri, valea transversal a Dunrii etc. 16Pe larg i cu o documentare exigent completat de observaii de teren este tratat pedipl ena carpatic, suprafeele medii carpatice, suprafee carpatice de bordur, umerii i supr afee de interfluvii reconstituite la nivelul unitilor colinare. Aceste mrturii geomo rfologice ntregesc tabloul unei evoluii care se nscrie n funcie de loc, timp i factori i modelatori. Mai reinem i faptul c desemnarea unor suprafee de nivelare prin denumi rea lor explic nsi geneza de exemplu pediplena carpatic. Piemonturile, glacisurile i edimentele sunt corelate n mod judicios cu evoluia vilor i condiiile morfoclimatice, ceea ce l-a obligat pe autor s precizeze durata ndelungat de timp n formarea lor pre cum i repartiia n teritoriu. Aceste dubluri de forme se nscriu nu numai ca uniti de t ziie ci i ca veritabile argumente de corelaii. Relieful structural i petrografic axa t tot pe o analiz complex formeaz o problem prioritar care confirm formele de manifest are i tipurile morfogenetice ale eroziunii. Prezentarea clar nsoit de un material car tografic este corespunztoare cu ceea ce confirm calitatea dasclului dedicat profesi ei. Reeaua hidrografic a rii este privit n contextul unitilor n care a evoluat Baz ansilvaniei, Cmpia de Vest etc., fapt care explic aceeai consecven n analiz, care nu e imin nimic din cauzalitatea geografic pentru explicarea morfogenetic. Ultimele capi tole de mare interes surprind cauzele recente din Cuaternar, care au dictat modul de manifestare al unor ageni fluviatili, glaciari, periglaciari i litorali. n acest e prezentri remarcm: o corect racordare geomorfologic (terase, glaciaie), condiionri g nerate de oscilaiile de nivel ale apelor i ritmul modelrii fluviatile, comparaii ntre categorii de forme i evoluie (cazul teraselor din Cmpia Romn). Sigur c o lucrare de a cest gen i de o asemenea aprofundare nu putea s ncheie fr cele dou sinteze: a procesel or geomorfologice actuale (procese-forme) i a regionrii geomorfologice (integrare teritorial-ierarhizare). Pentru acestea cred c este suficient s precizm c o lucrare d e aceast manier evideniaz n final concepia unui autor erudit care, pe tot parcursul ca rierei profesionale, a realizat, a aprofundat i a rspuns cu competen remodelrii unor opinii, dar adugnd totodat ceea ce a devenit meritoriu n concepia sa. Subliniem n nche ere exigena omului de profesie, capacitatea unui transfer corect de cunotine, o luc rare ordonat i echilibrat care va marca literatura de specialitate a viitorului. 1718Capitolul I DEZVOLTAREA GEOMORFOLOGIEI N ROMNIAGeomorfologia din Romnia este o tiin tnr, aprut la sfritul secolului al XIX-lea i colului al XX-lea. Cercetarea i explicarea tiinific a reliefului, pe spaii mai mari, nu se pot realiza, dect atunci cnd se dispune de o baz topografic i de cunotine geolog ce suficiente. Or, geologia tiinific i topografia s-au dezvoltat, peste tot, la ncepu turile capitalismului, cnd industria, n plin avnt, impunea cu necesitate cercetarea subsolului, uneori i a reliefului, pentru gsirea de materii prime. La noi aceast e tap se plaseaz n a doua jumtate a secolului al XIX-lea i nceputul secolului al XX-lea. Regiunile cu petrol, mai ales, au condus la o rapid cercetare geologic a Subcarpai lor i cmpiei, iar apoi a Carpailor i Dobrogei. Geologi de valoare deosebit, ca L. Mre zec, Gh. Munteanu Murgoci .a., au realizat, ntr-un timp scurt, lucrri de sintez asup ra unor mari regiuni, n care apar i primele interpretri tiinifice privind anumite for me de relief. Aceleai necesiti economice, dar i considerente de ordin militar, condu c, n aceeai etap, la ridicri topografice pe spaii tot mai mari, mai ales dup 1883, cnd a luat fiin Serviciul geografic al armatei. Avnd hri topografice i cunoscnd structura ntern a reliefului, se poate realiza o cercetare i interpretare tiinific a acestuia. Cu aceast baz creat i sub influena unor coli strine, tinere i ele (germane, franceze, ericane, ruse), se ncheag rapid i geomorfologia romneasc. Au existat totui o serie de precursori, n preocuprile crora au intrat i probleme de relief. Aceasta este o etap l ung, plasat oarecum ntre 1600-1848, cnd pot fi amintii: N. Milescu (1636-1708), C. Ca ntacuzino (1650-1716), D. Cantemir (16731723) .a. Cu anul 1750, geografia este in trodus ca materie de nvmnt n unele coli, aprnd astfel i manuale, traduse sau cu oa iginalitate (Gh. Asachi 1835, Barbu Tmpeanu 1840, Ion Rusu 1842 .a.). Etapa de nche gare a geomorfologiei ca tiin se plaseaz n contextul transformrilor social-economice d e dup revoluia de la 1848. Ca momente mai importante amintim: nfiinarea Universitii di n Iai (1860), a celei din Bucureti (1864) i constituirea Societii de Geografie (1875) . Pe fundalul cercetrilor geologice se ncheag o coal geologo-geomorfologic. Reprezenta nii acestei perioade sunt: Grigore Coblcescu, Gregoriu tefnescu, Gh. Munteanu- Murgo ci, Grigore Antipa. Acum au fost studiate unele aspecte de relief din: Cmpia Romn, Dobrogea, Delta i lunca Dunrii, Subcarpai, Carpai. n anul 1900, cnd se nfiineaz prim edr de geografie la Universitatea din Bucureti, cu S. Mehedini, ncepe din plin dezvo ltarea geomorfologiei ca ramur a geografiei. Pentru aceast etap mai sunt de amintit : nfiinarea unor catedre de geografie la Iai (1904), Cluj (1919) i Cernui (1920), prec um i intensele studii de geomorfologie efectuate de geograful francez Emm. De Mar tonne (1889-1922) n Carpaii Meridionali i n alte regiuni. Contextul general n care se formeaz adevrai 19geomorfologi la noi are i un alt specific. Pe de o parte, pe plan mondial, tiina Pmnt ului intrase n faza de specializare pe geosfere, pe de alta, S. Mehedini, ntemeieto rul geografiei romneti, i impunea propria concepie, ntr-o geografie unitar, bazat pe o ampl documentare a obiectului, metodei i teoriei geografiei. Ca urmare, fotii lui e levi nu puteau fi dect geografi-geomorfologi. Totodat, ca un alt specific, toi aceti geomorfologi au studiat n strintate, dar nu la o singur coal, ci la mai multe, cu deo sebire n Germania i Frana, dar aprofundnd puternic i coala american i pe cea ruseasc ecial Brtescu); ca urmare, primii notri geomorfologi n-au fost, i nu puteau fi, uni laterali. coala romneasc de geomorfologie apare, de la nceput, deosebit de viguroas, cu largi vederi i cu rezultate profunde, motiv pentru care s-a impus i a dominat c u putere cercetarea geografic romneasc pn la al doilea rzboi mondial, fiind, totodat, ine cunoscut peste hotare. De aceea, este i greu de precizat cine este ntemeietorul geomorfologiei romneti. Cea mai mare contribuie, ca cercettori i dascli, au avut-o Ge orge Vlsan (1885-1935) i C. Brtescu (1882-1945), dar ca aport de nceput se impune i A l. Dimitrescu-Aldem (1880-1917). Astfel, dup prima lucrare geomorfologic de profun zime, Lvolution morphologique des Alpes de Transylvanie (1906-1907) a lui Emm. d e Martonne (18731955), urmeaz Dimitrescu-Aldem cu Die untere Donau zwischen T. Se verin und Brila, Berlin, 1911, i apoi polonezul L. Sawicki, pentru Transilvania, c u Beitrage zur Morphologie Siebenburgens- 1912, Cracovia. Tot pe Aldem trebuie sl citm pentru popularizarea, la noi, a teoriei lui Davis, n articolul W. M. Davis n literatura geografic contimporan. Dei Gh. Murgoci i Al. Dimitrescu-Aldem pun bazele studiului reliefului Cmpiei Romne, cel care a rmas i azi ca cercettorul de baz al ace stei uniti este George Vlsan. Lucrarea sa, Cmpia Romn, 1915, a devenit clasic i ca me sub aspect tiinific, fiind i prima tez de doctorat n geografie susinut n Romnia. Se ne a sublinia c aceast lucrare a fost precedat de alte 10 studii preliminare, ntre c are Temelia Bucuretilor (1909-1910, Anuar de geografie i antropogeografie), aprute n ainte de teza lui Aldem. Vlsan aprofundeaz studiul teraselor, luncilor, crovurilor , evoluia hidrografiei, regionarea teritorial etc., iar mai trziu i extinde cercetrile spre uniti limitrofe cmpiei: Defileul Dunrii (ipoteza captrii), Delta (formarea ei p rintr-un proces de regresiune), litoralul, valea Prahovei i Bucegii (suprafee i niv ele de eroziune cartate cu deosebit precizie) etc. Vlsan este cel care n geomorfolo gia romneasc a mers pe latura de a evidenia i contura perfect formele de relief (vi, terase, suprafee etc.) i fenomenele geomorfologice (divagare, captare etc.), indicn d apoi i cauzele. C. Brtescu, n schimb, a aprofundat cu precdere mecanismele geomorf ologice (formarea deltei, a teraselor, oscilaiile mrii, oscilaiile climatice etc.), mergnd uneori excesiv de minuios pn la scheme variate, cu suport tiinific (vrsta tera elor dup numrul solurilor fosile, cauzele asimetriei vilor etc.). Corelarea tipuril or i ciclurilor de forme de relief, n timp i pe spaii ct mai mari, a devenit, de asem enea, pentru Brtescu un adevrat el sau chiar obsesie. Lucrarea sa Oscilaiile de nive l ale Mrii Negre i ncercrile neterminate de a reda evoluia Cmpiei Romne sunt exemple pice. Metoda aceasta a corelrilor, bazat pe fapte i fenomene, este profund tiinific, d ei Brtescu exagera uneori. Ea a influenat puternic geomorfologia romneasc i, ulterior, s-a mbinat cu o corelare fcut pe cale geometric (la terase, suprafee de eroziune, pi emonturi etc.), metod care transpare mai mult n studiile lui Vlsan i de Martonne. Sa ajuns astfel, pe aceast cale, la unele dintre realizrile mai recente privind apr ofundarea dezvoltrii paleogeomorfologice, n scar evolutiv i nu pe cicluri, precum i l tabilirea unei scri morfocronologice pentru ntreg teritoriul Romniei 20(Posea Gr. i colab., 1974). De numele lui Brtescu, ca unul din ntemeietorii geomorf ologiei, se leag i o serie de studii regionale: Dobrogea, Delta, litoralul etc. n a ceeai etap, de pn la 1944, se mai remarc i alte contribuii, n special lucrri regiona . Mihilescu (Vlasia i Mostitea, alunecri de teren, unele regionri asupra Romniei), M. David (Podiul Central Moldovenesc, Subcarpaii Moldovei, relieful structural), N. P opp (Subcarpaii, terase, suprafee de eroziune), T. Morariu (Munii Rodnei, suprafee d e eroziune, crovuri), V. Tufescu (Dealu Mare-Hrlu) .a. Ca o not dominant, se conturea z tendina studiului suprafeelor de eroziune, mai ales sub influena lui Emm. de Marto nne (1907, 1921), cu precdere pentru Carpai, contribuii aparte avnd: M. David (1923) , R. Ficheux (1928, 1929), A Nordon (1930, 1933), N. Orghidan (1931, 1936); urme az apoi studiul teraselor, ntre care sintezele fcute de: Vlsan (1935), N. Popp (1938 ), V. Mihilescu (1939); studiul glaciaiunii (Emm. de Martonne 1899, Th. Krutner 192 9, H. Wachner 1929, T. Morariu 1940). n perioada de dup 1944 (geomorfologia modern) , geomorfologia romneasc cunoate din plin efervescena nregistrat de aceast tiin pe ndial. Se fac intense cercetri de teren, cartarea geomorfologic devine cu ncetul me toda de baz a cercetrii (Posea i colab., 1970, p. 30), iar evoluia paleogeomorfologi c (Posea i colab., 1970, p. 29), n condiii mereu altele pentru fiecare treapt, nlocuie e teoria ciclurilor. Problematica specific reliefului Romniei, nceput de naintai, este reluat pe baze noi, sunt evideniate ns i noi aspecte (piemonturi, pedimente, glacisu ri etc.), se extind studiile regionale, geomorfologia practic se dezvolt din plin, cu precdere prin studiul proceselor geomorfologice, apar sinteze la nivel de ar, i nclusiv primele tratate romneti de geomorfologie (Posea i colab., 1970, 1974, 1976) . Studiul suprafeelor de eroziune a fost reluat pe baze noi, nu ca forme n sine, c i ca etape evolutive (Gh. Pop, 1957, 1962; I. Srcu, 1961; Gr. Posea, 1962, 1969; L. Badea, 1966; D. Paraschiv, 1965; M. Ielenicz, 1971, 1972; Gh. Niculescu, 1978 .a.), ajungnduse la o generalizare mai real pentru ntreaga ar: peneplena soclurilor, peneplena posthercinic, pediplena carpatic, culmile medii carpatice (obinuit cu dou trepte, care n Carpaii fliului cuprind i cumpenele centrale), suprafeele carpatice de bordur (1-3 nivele dezvoltate pe culmile marginale), nivelele carpatice de vale (care se prelungesc n podiuri i dealuri ca suprafee de culme, iar nivelul inferior s ub form de culoare depresionare) (vezi Relieful Romniei, 1974). Sunt studiate apro fundat piemonturile (V. Mihilescu, 1946, 1957; P. Cote, 1956, 1959; V. Grbacea, 195 6, Gr. Posea, 1959; Gr. Posea i Valeria Velcea, 1964; D. Paraschiv, 1965; Gr. Pos ea, N. Popescu, 1973 etc.). Au fost evideniate n amnunt glacisurile (Gr. Posea, 196 2, 1968; V. Bcuanu, 1968; E. Vespremeanu, 1972; I. Mac, 1972 .a.), se semnaleaz pent ru prima dat i pedimente tipice pstrate n Dobrogea de N i NE (Gr. Posea, 1980). Sensu l care se d acestor tipuri de suprafee, n cercetarea regional, este acela de etape de dezvoltare a reliefului, impus de coala clujean a lui T. Morariu, ncepnd mai ales cu anul 1962 (Gr. Posea, 1962; D. Paraschiv, 1965, Gh. Niculescu, 1965; L. Badea, 1967; V. Bcuanu, 1968; I. Donis, 1968; I. Hrjoab, 1968 .a.). Terasele fluviatile au fo st aprofundate regional, n special prin cartri, n Transilvania (T. Morariu, Al. Sav u, V. Grbacea, Ig. Berindei, Aurora Posea, I. Mac, Gr. Posea etc.), n Moldova (C. Martiniuc, V. Bcuanu, I. Donis, I. Hrjoab, V. Sficlea, I. Bojoi .a.), n Subcarpai (L. dea, Al. Rou, H. Grumzescu, C. Brndu .a.), pe Dunre (P. Cote, 1957; Gr. Posea et al. 1 63; N. Popp, 1967, 1970, 1971; Monografia Vii Dunrii romneti, 1969). Au fost realiza te i unele sinteze noi asupra teraselor (V. Mihilescu, 1947; T. Morariu et al. 196 0; T. Morariu, V. Grbacea, 1960; 21T. Morariu, I. Donis 1968; N. Popescu, M. Ielenicz, Gr. Posea, 1973). De menionat i problematica practic a teraselor (Gr. Posea, 1953). Relieful periglaciar reprezi nt de asemenea o noutate a etapei respective care, prin studii regionale (V. Mihil escu, 1957; P. Cote, 1955, 1960; Gr. Posea, 1958, 1961, 1963; Valeria Velcea, 195 8, 1961; Ig. Berindei 1960, 1971; E. Nedelcu, 1960; M. Grigore i colab. 1965, I. Ichim, 1972 .a.) ajunge repede i la unele sinteze pentru teritoriul Romniei (Gr. Po sea i colab., 1969). Relieful glaciar din Carpai a fost abordat n toate masivele: B ucegi (Valeria Velcea, 1961), Parng (Silvia Iancu, 1963, 1970), arcu, Godeanu, Ret ezat, Cindrel (Gh. Niculescu, 1957, 1965, 1969, 1971), Fgra, Iezer (E. Nedelcu, 195 9, 1962), Rodna i Maramure (I. Srcu, 1963, 1969, 1980), ible (Gr. Posea, 1962), Climan (Tr. Naum, 1970). S-a evideniat raportul circurilor i pragurilor cu structura i ro ca, s-au fcut unele precizri n plus privind numrul glaciaiunilor, mergndu-se pn la 3, iar 4 (I. Srcu, 1981), dar i un punct de vedere nou, indicnd o singur glaciaiune, res pectiv Wrm (Gr. Posea, 1981). Studiul evoluiei vilor i al reelei de vi, mai ales cele transversale, a cunoscut un reviriment, abordndu-se bazine noi ca Mureul, ptruns pr in captare n bazinul Transilvaniei (Gr. Posea, 1969), sau raporturile dintre mean dre, alunecri i cile de comunicaie, observndu-se, n paralel, dominarea antecedenei n paii fliului i captarea n Meridionali i Apuseni (Gr. Posea, 1967). A fost ntocmit i o st sintez a vilor transversale (N. Orghidan, 1969). Reliefurile structurale i petrog rafice, ntre care carstul, s-au bucurat de o atenie aparte (M. Bleahu, 1958, 1972, 1982; V. Sencu, 1968, 1977; I. Bojoi, 1970; I. Ilie, 1970, 1971; Th. Rusu, 1978 etc.). n mod deosebit s-a amplificat cercetarea proceselor geomorfologice actual e i problema degradrii terenurilor. Alunecrile de teren, ca i ansamblul proceselor d e eroziune au fost urmrite n toate unitile rii, lista autorilor fiind deosebit de mare (vezi V. Surdeanu, 1998 i Maria Rdoane i colab., 1999). S-au aplicat metode variat e de urmrire i cuantificare a acestor procese n special la staiunile Pngrai i Ptrla a i Arcalia. O meniune special facem pentru aprofundarea metodei sistemelor la staiu nea Pngrai (mai ales I. Ichim i Maria Rdoane). Regionarea geomorfologic a teritoriului Romniei, avnd la baz diferite principii, s-a soldat cu cteva scheme, unele fondate pe o ierarhizare taxonomic (V. Mihilescu, 1957; P. Cote, 1960; C. Martiniuc, 1960, 1978; Gr. Posea, 1972, 1980, 1982; L. Badea, 1979; Gr. Posea, L. Badea, 1984). U ltima regionare (1984) se bazeaz pe criterii unitare la nivel de ar. Cartografierea geomorfologic a fost perfecionat pe parcurs prin aportul multor cercettori, unele b aze teoretice fiind puse de Gr. Posea i N. Popescu (1964, 1967) i M. Grigore (1980 ), care o consider ca metod de baz. O sintez a evoluiei reliefului Romniei sub form de scar taxonomic s-a realizat de asemenea n timp, pornindu-se de la concepia dezvoltrii paleogeografice, ncepnd cu etajele morfogenetice ale Carpailor (Gr. Posea, N. Popesc u, 1972) i ajungndu-se la Scara morfocronologic a evoluiei teritoriului Romniei (Gr. Posea, N. Popescu, M. Ielenicz, 1974; Gr. Posea 1982). Aceast scar are urmtoarele t repte: epoc (er), etap (perioad), faz, subfaz. Toate aceste probleme i altele specific geomorfologiei romneti s-au conturat prin studii regionale i de sintez. Dintre stud iile regionale subliniem cteva sub form de volum, care au format, obinuit, i subiect e de doctorat: Cmpia Olteniei (P. Cote, 1957), Masivul Bucegi (Valeria Velcea, 196 1), ara Lpuului (Gr. Posea, 1962), Masivul Godeanu 22(Gh. Niculescu, 1965), Subcarpaii dintre Cerna Olteului i Gilort (L. Badea, 1967), Subcarpaii Olteniei dintre Motru i Gilort (Al. Rou, 1967), Cmpia Moldovei (V. Bcuanu, 1968), Valea Bistriei (I. Donis, 1968), Colinele Tutovei (I. Hrjoab, 1968), Subcarpai i Transilvaniei dintre Mure i Olt (I. Mac, 1972), Subcarpaii dintre Clnu i uia (H. G cu, 1973), Depresiunea Haegului (Cornelia Grumzescu, 1975), Munii Trscului (I. Popesc u-Argeel, 1977), ara Beiuului (Ig. Berindei, 1977), Cmpia Criurilor (Gh. Mhra, 1977), unii Rodnei (I. Srcu, 1978), Dealurile Trnavei Mici (N. Josan, 1979), Munii Stnioarei (I. Ichim, 1979), Podiul Covurluiului (V. Sficlea, 1980), Masivul Ceahlu (I. Stnces cu, 1980), Munii Semenic (M. Grigore, 1981), Subcarpaii Tazlului (C. Brndu, 1981) .a. (vezi i bibliografia de la sfritul crii). Dintre lucrrile de sintez, n afara unor cur i asupra Romniei, menionm: Carpaii Sud-estici, Dealurile i cmpiile Romniei (V. Mihile , 1963, 1966), Subcarpaii (V. Tufescu, 1966), Geomorfologia Romniei (P. Cote, 1973) , Relieful Romniei (Gr. Posea, N. Popescu, M. Ielenicz, 1974). ntre acestea, prime le patru prezint relieful pe uniti, deci regional, pe cnd ultima red relieful ntr-o de enire paleogeografic general, o viziune problematizat la nivelul ntregii ri i sinteti scara morfocronologic a Romniei. O expunere larg a geomorfologiei Romniei se gsete iclopedia geografic a Romniei (1982), inclusiv la nivelul judeelor (coordonator Gr. Posea). O activitate aparte, furnizoare de multe lucrri, au avut-o simpozioanele de geomorfologie, ncepute din 1972 (Braov, Iai, Cluj, Sibiu, Suceava, Piatra Neam .a .), finalizate cu publicaii pe volume (v. vol. S.S.G., 1982) i seminarul de geomor fologie de la Bucureti (ntre 1979-1989), condus de Gr. Posea i L. Badea. Un moment de vrf al acestei etape l-a constituit publicarea n 1974 a lucrrii Reliefului Romnie i, de Gr. Posea, N. Popescu i M. Ielenicz (Editura tiinific, 483 p.), sintez care ord oneaz spaial i temporal problematica geomorfologic a Romniei. V. Mihilescu, n lucrarea citat mai sus (1977), o aprecia ca pe cea mai reprezentativ sintez de geomorfologie genetic a Romniei poate c unic n literatura de specialitate (p. 6). Profesorul Claude Bernard din Canada fcea aprecieri similare: une remarcable integration des connais sances actuelles sur levolution gomorphologique de la Roumanie. Il est digne datten tion non seulement en raison de ltendue et de lenvergure des thmes qui sont traits ma is aussi de par ses methodes dapproche des problmes et son mode de prsentation 4 Un rol important pentru pregtirea teoretic a geomorfologilor l-a avut apariia unor cu rsuri de geomorfologie i a primului tratat de geomorfologie din Romnia (Geomorfolo gie general, 1970, de Gr. Posea, I. Ilie, M. Grigore, N. Popescu, Editura Didacti c i Pedagogic). Despre acest tratat (591 pagini), V. Mihilescu (1977, op. cit., p. 5 0) spunea c are drept fir conductor principiul genetic i face o aprofundare aparte a proceselor i formelor subaeriene. De altfel, procesele i versanii sunt tratate n a proape 90 de pagini. n ediia a II-a (Geomorfologie, 1976, 534 pagini, de Gr. Posea , M. Grigore., N. Popescu, M. Ielenicz), Posea Gr. a redus unele capitole, dar a introdus, tot pentru prima dat, unele probleme noi cum ar fi: Tectonica plcilor i relieful, Bazinul morfohidrologic (p. 264), Regionarea geomorfologic, cu o scar ta xonomic de tip legend i cu un concept nou (p. 503); conform acestei scri s-a realiza t i o regionare geomorfologic a Romniei (Gr. Posea i L. Badea, Romnia Unitile de rel , Gographie physique et Quaternaire, Les presses de LUniversit de Montreal, 1978, v ol. XXXII, nr. 1. 23 4scara 1: 750 000, Editura tiinific i Enciclopedic, 1984) (vezi cele 8 hri de la sfri ucrrii). Se poate spune c, dup anii 60-70, n Romnia s-au conturat oarecum patru coli geomorfologice: la Universitatea din Bucureti, la Institutul de Geografie, la Cl uj i la IaiPngrai. Exist multe asemnri i relativ puine deosebiri ntre acestea. co niversitatea din Bucureti s-a dovedit ns cea mai prolific, aceasta mbinnd tradiiile cl jene i bucuretene, ambele avnd ca rdcini orientrile interbelice ale lui G. Vlsan i e lui Tiberiu Morariu5. ntre reprezentanii mai receni ai colii clujene se remarc I. M ac i V. Surdeanu; de la Iai, V. Bcuanu, I. Donis, I. Ichim, I. Bojoi .a.; de la Instit utul de Geografie, D. Blteanu, L. Badea i Gh. Niculescu; iar de la Universitatea d in Bucureti, Gr. Posea, M. Grigore, M. Ielenicz, N. Popescu, Florina Grecu .a. n 19 90 s-a creat i Asociaia Geomorfologilor din Romnia, cu sediul la Bucureti, avnd ca pr eedinte pe Gr. Posea; n 1999 acesta devine preedinte de onoare, iar ca preedinte est e ales prof. I. Mac (Cluj-Napoca), din 2001, N. Popescu, iar din 2003, E. Vespre meanu. A.G.R. a publicat un prim volum din Revista de Geomorfologie, n romn i englez, cu un mare pachet de sinteze (1997). Bibliografie Posea Gr. .a. (1970), Geomorfologie general, Editura Didactic i Pedagog ic, Bucureti, p. 21. Posea Gr., Ichim I. (1993), Geomorphology in Romania. n The Ev olution of Geomorphology, Edited by H.I. Walker and W.E. Grabau, 1993, by John W iley & Sons Ltd. London, p. 363-366. Posea Gr. (1998), Unele realizri n domeniul g eomorfologiei la Universitatea din Bucureti, n ultimii 30 de ani. Analele Universi tii Spiru Haret nr. 1, p. 129-138. x x x (1983), Geografia Romniei, vol. I, Geograf ie fizic, p. 32-62, Editura Academiei R.S.R. x x x (1997), Revista de Geomorfolog ie I, Asociaia Geomorfologilor din Romnia, Bucureti. Posea Gr. (1998), Unele realizri n domeniul geomorfologiei la Universitatea din Bu cureti, n ultimii 30 de ani, Analele Universitii Spiru Haret, nr. 1, p. 129-138. 24 5Capitolul II UNITILE (REGIUNILE) MORFOSTRUCTURALEPrin unitate morfostructural se nelege un teritoriu care are un relief major unitar i o structur geologic de acelai tip. Exist dou tipuri mari de structuri, ntlnite pe itoriul Romniei: orogen i platform i unul intermediar. Cele mai vechi, sub aspectul structural de baz, sunt platformele. Geomorfologic ns, relieful actual al platforme lor este de obicei mai nou dect relieful de orogen. La noi n ar orogenul este reprez entat prin arealul afectat de evoluia rifturilor i geosinclinalelor carpato-alpine , ncepnd cu faza orogenetic austric. Este vorba de lanul Carpatic, Subcarpaii, Podiul etic, Depresiunea Transilvaniei, Cmpia i Dealurile de Vest. Delimitarea ntre orogen ul carpatic i forlandul su se face pe falia pericarpatic. n exteriorul Carpailor se a fl unitile consolidate i stabilizate tectonic (cratonizate), numite platforme i/sau c ratogene (cratoane). Mai sunt numite i uniti de Vorland (din fa). Uneori se face oare care deosebire ntre platform i cratogen. Ambele au fost cutate i apoi erodate, nivel ate i consolidate n diferite perioade de timp prealpine, i nu au mai fost afectate de cutrile alpine. Platformele au suferit ns ulterior micri epirogenetice, n special d e lsare, devenind arii de sedimentare dar cu fundament consolidat. Ele au, ca urm are, un soclu cutat (i retezat de o pediplen) i o cuvertur sedimentar, uneori foarte groas, necutat dar fracturat. Platformele care au cutele fundamentului la zi, eroda te, dar fr sedimentar, se mai numesc cratoane1. n Romnia exist dou platforme tipice, c ea Est-european (ine pn la Urali i la noi este numit Platforma Moldoveneasc) i cea Mo c, la noi cu dou segmente: Platforma Valah i Dobrogea de Sud. De asemenea, exist i dou cratoane, Dobrogea Central i Dobrogea de Nord. A. Unitile de platform Acestea provin din evoluia ndelungat a unor lanuri muntoase prepaleozoice sau, mai rar, paleozoice, peneplenizate i al cror fundament a devenit foarte rigid, iar ca relief, acest fu ndament a fost nivelat sub form de cmpii uor colinare (fig.2). Elementul structural de baz al acestora l constituie fundamentul cristalin (denumit i soclu) peste care au fost aternute (n Platformele Moldoveneasc i Moesic), n timpul unor transgresiuni m arine, strate sedimentare necutate (etajul superior al platformelor). Acest fund ament rigid a balansat uor pe vertical sub influena micrilor din geosinclinalul carpa tic vecin, sau n timpul cutrilor carpatice; uneori coborau i permiteau transgresiun i marine, alteori se ridicau i impuneau reliefuri de uscat. n general, n primele fa ze ale geosinclinalului, platformele au cobort, iar o dat cu nceputul cutrilor oroge ne s-au exondat. Cnd micrile orogene carpatice au intrat n fazele finale, Platformele precambriene care se dezvolt pe suprafee terestre foarte mari, cu fund amentul cutat deschis la zi pe mari extinderi, i care formeaz nucleele continentel or, se numesc scuturi; exemplu, Scutul Baltic. 25 1acionnd mai ales pe vertical, marginile platformelor de lng Carpai s-au scufundat, lrg nd avanfosa carpatic i permind noi transgresiuni, dar mai limitate, pentru ca n final s se nale i ele uor, sedimentele de deasupra devenind podiuri sau cmpii. Trebuie men at ns c, n precambrian, Platforma Est-european a fost, se pare, unit cu cea Moesic. n clul orogenic baikalian aici s-a creat un rift, continuat cu un geosinclinal i un orogen, apoi erodat i consolidat, devenind craton. Din acesta a rmas Dobrogea Cen tral (care trece i n fundamentul din estul Platformei Valahe, continundu-se i n Marea Neagr). Tot pe aceeai margine labil a Platformei Esteuropene, a urmat i un ciclu oro gen caledonic, care ns nu a ajuns la cratonizare, fiind reluat de ciclul hercinic, care s-a cratonizat; de la acesta s-a pstrat Dobrogea de Nord (extins de asemenea n fundamentul estic al Cmpiei Romne, ct i ctre Crimeea). Dar, acest craton hercinic a fost afectat n timpul orogenezei kimmerice de un rift intracratonic restrns care a afectat mai ales unitatea Niculiel. Acesta a separat cratonul nord-dobrogean n d ou blocuri unitatea de Mcin (rmas rigid) i unitatea de Tulcea (cutat n jurasic). n cul superior i unitatea Niculiel, mpreun cu Tulcea devin cratoane. Unitatea de Tulce a suferise ns n jurasicul mediu i o fracturare major pe care marginea nordic a arealul ui hercinic s-a afundat, formndu-se Depresiunea Predobrogean pe care se afl Delta. Aceast depresiune are un fundament mixt: hercinic n sud i est-european n nord (Depre siunea Brladului). Apariia rifturilor baikalian i caledonic, care au separat platfo rmele Est-europene i Moesic, crend aici o mare fie labil, ar sta totodat la originea M i Negre (V. Mutihac, 1990, p. 97). Falia pericarpatic, ce separ orogenul carpatic de platforme apare la zi n estul Carpailor Orientali (pn la Trotu) trecnd pe la Vicovu l de Sus, Tg. Neam, Buhui i confluena Tazlului. De aici se deplaseaz mai la est (marcn Curbura) i este acoperit. Dedus prin foraje, ea merge pe la vest de Focani, vest Bu zu, sud Piteti, Drobeta-Tr. Severin. Totui, n adnc, platformele se continu mult sub or ogen, n raport de linia amintit. Podiul Moldovei se suprapune peste Platforma Moldo veneasc (o prelungire a Platformei Est-europene, ce cade n trepte n faa Carpailor). F undamentul su este alctuit din isturi cristaline prepaleozoice i a fost atins de for age la circa 1100 m adncime, la Iai. Etajul sedimentar se compune din: silurian, c enomanian, tortonian, buglovian, care nu apar la zi, sarmaian i pliocen. Cmpia Romn s e ntinde peste Platforma Moesic (sau Valah), ce cade i ea, de la Dunre spre nord, n fa Carpailor, unde pare a atinge adncimi de peste 8000 m. Etajul sedimentar se compu ne dintr-o ptur groas de paleozoic i mai ales mezozoic, peste care se afl umplutura pr priu-zis a Cmpiei Romne din tortonian, sarmaian, pliocen i cuaternar (umplutura neozo ic). Podiul Getic se suprapune n sud pe Platforma Valah, iar n nord pe avanfos. Podiul Dobrogei se compune din trei subuniti relativ diferite att ca fundament, ct i ca alctu ire geologic de suprafa. a) Dobrogea de Nord este delimitat n sud de falia PeceneagaCamena, iar sub aspect structural se compune din patru subuniti: Masivul Mcin, rest hercinic, din isturi i granite; Podiul Niculiel, cu diabaze i cu sedimente triasice i jurasice; Podiul Tulcea (are fundament hercinic, dar e acoperit de triasic); Pod iul Babadag cu fundament paleozoic i triasic, peste care se aaz un sinclinoriu cu se dimente cretacice. b) Dobrogea Central are un fundament de isturi verzi, care apar dominant la zi, acoperite fragmentar de calcare jurasice, dar mai ales de loess . 26c) Dobrogea de Sud are un fundament din isturi similare cu ale Platformei Moesice , dar i din isturi verzi, peste care se atern sedimente de: silurian, mezozoic, eoc en, sarmaian i puin pliocen. Deasupra se afl o ptur de loess. Delta Dunrii, sub aspect structural, este o unitate de tranziie ntre Dobrogea i Moldova, situat n mare parte p e aa-zisa Depresiune Predobrogean, avanfos hercinic, ce a luat natere la nord de fali a Sf. Gheorghe, ctre Platforma Moldoveneasc. Are fundament cristalin peste care se dispune triasic, jurasic, sarmaian, pliocen i cuaternar. B. Unitile de orogen Provi n din evoluia propriu-zis a geosinclinalelor carpatice, caracterizate prin grosimi deosebite ale formaiunilor de fli, prin roci vulcanice mezozoice i neogene, dar i c u multe masive cristaline hercinice peneplenizate anterior i apoi nlate, coborte sau chiar ariate n timpul evoluiei geosinclinalului. Carpaii Carpaii se compun din cinci tipuri de subuniti structurale, formate n etape geologice succesive (cristalino-mez ozoice, cele ale fliului, sedimentaro-vulcanice, neovulcanice, depresiuni intramo ntane). a) Subunitile cristalino-mezozoice sunt alctuite din masive cristaline, de obicei hercinice, sau mai vechi i acoperite uneori cu sedimente permo-mezozoice. Ele apar grupate n nordul Carpailor Orientali (munii Maramureului, Rodnei, Bistriei, Giurgeu, Hghima) i n Carpaii Curburii (Perani, Bucegi, Leaota, Piatra Craiului); n Car aii Meridionali, plus Munii Banatului, se separ dou tipuri de cristalin: Autohton sa u Danubian (n Parng, Vlcan, Retezat, Cernei, Almj, plus o fie n Podiul Mehedini) i ic, mai puternic metamorfozat (Fgra2, Lotru, Cpnii, Cindrel, ureanu, Godeanu, Munte Poiana Rusci, Semenic, Dognecea, Locva; n Munii Apuseni se difereniaz o grup cristali no-mezozoic a horsturilor central-nord-vestice, sau Apusenii Nordici (Bihor, Gina, Muntele Mare, Vldeasa, Zarand, Codru-Moma, Pdurea Craiului, Plopi i Mese) i sud-estic sau Apusenii de Sud sau de fli, cu roci sedimentaro-vulcanice (Metaliferii i Tras cului). n acetia din urm apar i mici blocuri de cristalin, la Ocoli-Buru (Trascu), Rap lt (N. Simeria) i n Drocea. Cristalinul Apusenilor se continu spre nord, prin aa ziii Muni ascuni ai Transilvaniei, din care apar la zi Mgura imleului, Culmea Codrului, Mgura Prisaca i Masivul Preluca. b) Subunitile fliului sunt constituite mai ales din roci detritice (marne, argile, conglomerate, ce alterneaz des ntre ele), depuse n c ondiiile unui fund marin adnc i agitat tectonic. Stratele sunt puternic cutate, une ori cu aspect de pnze (solzi) deversate uor spre est. n Carpaii Orientali i de Curbur, pentru trsturile generale ale reliefului, o importan mai mare o are separarea fliulu i, dup vrst i facies, n dou sectoare longitudinale: fliul intern i cel extern. Fliul rn are vrst cretacic (cuprinde uneori i eocenul) i se compune dintr-un complex de mar ne i microconglomerate (Stratele de Sinaia, Stratele de Azuga), un complex variat de isturi i intercalaii de gresii i calcare (Stratele de Comarnic) i un complex cong lomeratic (conglomeratele de Bucegi i de Ceahlu). Fliul extern cuprinde de asemenea cretacic, dar mai ales paleogen n care domin o varietate mare de marne i gresii (g resia de Tarcu, de Kliwa); acest fli trimite doi pinteni i n Subcarpaii Curburii (pin tenii de Homorciu i de Vleni). Fli se mai gsete i n estul Podiului Mehedini (pnza n, echivalent stratelor de Sinaia), 2 Uneori este separat i o pnz supragetic, din care fac parte: Fgra, nord-vestul Cindr ureanu, nordul Poiana Rusci, Dognecea i Locva. 27precum i n Apusenii Sudici, n ambele pri avnd i ofiolite. Att fliul din Orientali, c Severin i Apuseni s-a sedimentat pe fose provenite din rifturi, care s-au extins prin expansiune i apoi s-au restrns prin subducie i cutri. c) Subunitile sedimentaroulcanice sunt formate predominant tot din fli, dar strpuns de intruziuni sau erupii vulcanice. Ele se grupeaz n dou sectoare: ible mpreun cu Brgu (n Carpaii Oriental Mureului (sudul Drocei, Metaliferii cu Detunatele i Munii Trascu). d) Subunitile neovu lcanice sunt compuse din roci vulcanice de vrst neogen, ce se grupeaz n dou sectoare: Vulcanicii Nordici (Oa, Igni, Gutin, Lpu) i Vulcanicii Sudici (Climan, Gurghiu, Harghi ta). e) Subunitile depresiunilor intramontane reprezint poriuni restrnse din interior ul Carpailor care, pe fondul general al unor faze de nlare a muntelui, s-au scufunda t, au devenit golfuri sau strmtori marine, au fost acoperite cu noi sedimente, n g eneral necutate, i apoi s-au exondat rmnnd ca depresiuni. Ele au deci un fundament s edimentar cutat i o umplutur mai nou necutat (de obicei din pietriuri, nisipuri, mai rar marne). Cele mai vechi depresiuni sunt n centrul Meridionalilor (Lovitea, Petr oani i Haeg care s-au scufundat n oligocen); urmeaz apoi depresiunile vestice: n acvi anian s-au format depresiunile Zlatna i Brad; n tortonian se scufund golfurile Boro d-Oradea, Beiu, Bega, Timi i depresiunile Bozovici, Liubcova, Orova-Bahna. Mai recen te sunt depresiunile din Orientali, respectiv Comneti (din sarmaian) i Maramure, Dorn a, Gheorgheni, Ciuc i Braov (sfritul pliocenului), cu meniunea c n afar de Comneti elelalte apar ca depresiuni datorit mai ales ridicrii lanului vulcanic ce le-au bar at i micrilor locale subsidente. Este de menionat totui c, dup stilul general morfotec onic, cele cinci morfostructuri carpatice se pot grupa regional n trei mari tipur i morfotectonice: tipul carpato-alpin, unde domin fliul puternic cutat, cu vulcani sm bine dezvoltat, iar cristalinul are caracter insular (cuprinde Carpaii Orienta li i cei de Curbur); tipul carpato-hercinic (cuprinde Meridionalii i Munii Banatului ) i n el domin blocurile cristaline hercinice regenerate n orogenezele alpine; tipul c arpatic mixt (alpinohercinic), care cuprinde Apusenii, format din cristalin herc inic i granite, la care se adaug i o mare subunitate de fli strpuns de trei tipuri de erupii (ofiolite, banatite i roci vulcanice neogene). Aceste tipuri regionale rep rezint un specific morfostructural al Carpailor. Subcarpaii S-au plmdit, ca sedimente i structur, n aa numita Depresiune Precarpatic, format la contactul cu platformele pe riferice Carpailor. Aici s-au depus mai nti formaiuni de fli, iar din miocen, cnd depr esiunea devine avanfos3, sedimentele capt caractere de molas4. Dup tipul structural i vrsta formaiunilor, n special a celor de suprafa, se deosebesc dou subuniti: Subcarpa oldovei i de Curbur i Dealurile Getice. a) Subcarpaii Moldovei i de Curbur sunt mai pu ternic cutai, au o lime mai mare i se apropie mai mult de forma de munte. Se subdivi d n dou sectoare. Depresiune alungit n faa geosinclinalului, la contactul cu platformele, cnd acesta i ntr n faza de orogen (lan muntos). 4 Molas = formaiuni provenite din erodarea catenei muntoase n ridicare (conglomerate, gresii, marne, argile, ghips, sare, crbuni) i d epuse ntr-o mare puin adnc. 28 3a1) Subcarpaii Moldovei (ntre vile Moldova i Trotu) sunt constituii din miocen cutat n anticlinale relativ simple. a2) Subcarpaii de Curbur (ntre Trotu i Dmbovia) se compun in miocen, dar i din sarmato-pliocen. Cuprind trei sectoare: ntre Trotu i Slnicul de Buzu, care se compune din dou fii (una intern miocen, puternic cutat, i alta extern, at din sarmato-pliocen, monoclin); ntre Slnic (i Buzu) i Cricovul Srat, unde miocenul are sub form de coame nguste i faliate, iar sarmato-pliocenul ca sinclinale largi; n tre Cricovul Srat i Dmbovia, unde n Subcarpai se intercaleaz pintenii fliului paleoge Vlenii de Munte i Homorciu), desprii de chiuvete miocene (Drajna i Slnic) i cute dia iar n sud boltirile anticlinale se rresc i se pierd sub Cmpia PloietiTrgovite. b) Dea urile Getice sunt mai puin cutate i dominate de monoclin. Se subdivid n trei sectoa re: Muscelele, ce in de la Dmbovia la Bistria Vlcii (se compun din paleogen, miocen i mai rar pliocen); Subcarpaii Olteniei se ntind pn la Motru i se compun din mio-plioce n cutat n anticlinale i sinclinale; Piemontul Getic este format din strate pliocen e i villafranchiene cu dispunere monoclin; formaiunile piemontane (villafranchiene) se extind n sud i peste fundament de platform. C. Unitile intermediare5 Depresiunea intercarpatic a Transilvaniei Este o unitate care a nceput s se scufunde pe locul u nui vechi masiv hercinic (microplaca Transilvan) atunci cnd geosinclinalele cercul ui carpatic din jurul su ncepeau s se ridice. A devenit, astfel, o regiune intercar patic. Primele scufundri au loc n eocen, dar conturul depresionar de azi se realize az mai ales cu badenianul. Sedimentele prebadeniene se dispun cu precdere n partea nord-vestic, badenianul i sarmaianul au umplut partea central i sudic, iar pliocenul ( pannonianul) se afl mai ales la sud de Mure, la nord fiind erodat total. n badenian se depune o mare cantitate de sare, care uneori strpunge, sub form de cute diapir e, sedimentele mai noi. Dup structura de amnunt se subdivide n dou subuniti; Podiul So ean (cu strate eocenhelveiene, dispuse monoclinal) i Podiul propriu-zis al Transilva niei. Acesta din urm este ceva mai complex, cu domuri n sectorul central, avnd cute diapire pe margini i unele aliniamente de sinclinale i anticlinale n partea estic, unde s-au impus anumite similitudini cu Subcarpaii. Cmpia de Vest a Romniei i Dealur ile de Vest Fac parte structural din Depresiunea intermontan Panonic i s-a scufunda t aproximativ o dat cu Transilvania, tot pe locul unui vechi masiv hercinic (micr oplaca Panonic). Pe teritoriul Romniei se disting trei sectoare; sectorul nordic ( Satu MareOradea, scufundat n paleogen, cnd se depun aici formaiuni de fli), sectorul sudic (Timioara-Oravia, unde sedimentarea ncepe n helveian) i sectorul central (Orade aTimioara, sedimentarea ncepe cu badenianul, iar cristalinul este mai puin scufunda t). Structural, aceste sectoare se interfereaz i cu Dealurile i golfurile depresion are vestice. 5 Sunt platforme tinere, hercinice, nivelate se pare inclusiv n prima parte a ped iplanei carpatice i afectate parial de orogenezele alpine mai ales sub form de fali eri i scufundri. 29Capitolul III GENEZA I EVOLUIA RELIEFULUI ROMNIEI, SCARA MORFOCRONOLOGIC1. Introducere Unul dintre cele mai grandioase fenomene de la suprafaa Terrei l re prezint relieful, adic acele asperiti mari ct gropile oceanice, ct continentele sau Mu nii Himalaia, sau mici ct un torent sau o creast de lapiez, forme ce caracterizeaz e xteriorul reliefosferei. Muli vedem n relieful de azi ceva fix, mpietrit, fcut o dat pentru totdeauna; este nu numai o eroare n ce privete realitatea, dar i o profund ig noran, mai ales atunci cnd vrem s folosim acest element al naturii n mod optim i raion l, adic tiinific. Trebuie s tim c relieful este schimbtor, dar mai ales c el este sup ul material sau spaial al existenei societii omeneti, elementul de baz pe care, i cu c re, se ncheag mediul geografic nconjurtor, din care face parte i omul i din care i pr r cele necesare. Mai mult, cnd omul depune munc pentru a modifica nfiarea natural a r efului, fcnd terasri, canale etc., acesta devine chiar obiect al muncii, iar dac ne referim la faptul c solul reprezint, la rndul su, epiderma reliefului, atunci el est e i principalul mijloc de producie pentru agricultur i silvicultur. S mai amintim c re ieful, prin marea sa varietate de la un loc la altul, conduce la un potenial dive rs de folosire (n culturi, aezri, ci de comunicaie etc.), c el influeneaz celelalte e ente ale mediului geografic (clima, apele curgtoare sau freatice, vegetaia, solul etc.), iar prin procesele geomorfologice actuale, el este ntr-o continu transforma re. Numai astfel vom avea o viziune general, real, asupra marelui rol practic ce-l poate avea pentru societate cunoaterea reliefului n micare. S privim o pant dezgolit dup o ploaie torenial i vom vedea cum au aprut noi ravene i ogae; n alte locuri se de e alunecri de terenuri, iar unele praie, aproape seci n mod obinuit, mprtie vaste conu i de dejecie etc. i, acestea sunt numai transformrile vizibile ntr-un moment deosebi t, sau ntr-o via de om. Relieful i are viaa i vrsta lui, diferite de ale noastre, i eaz dup legi proprii. Astfel, exist categorii de forme planetare, care se nasc dato rit unor transformri ce au loc n interiorul Pmntului, n i sub scoar, i care au o v e milioane de ani (exemplu, continentele sau Oceanul Atlantic); altele fac parte din aazisul relief major, se nasc din nsi evoluia intern a scoarei terestre (prin mi tectonice) i evolueaz n cteva zeci de milioane de ani (exemplu, lanul muntos Alpinoca rpatic, ce a nceput s se nale acum 30 milioane de ani); n fine, amintim relieful medi u i minor, de la vile obinuite pn la microforme de tipul crovurilor, torenilor sau rav enelor etc., care au o via scurt, de la cteva zile la sute de mii de ani, i sunt crea te n mod obinuit de agenii externi (ap, gheari, vnt etc.). Exist legturi directe i i cte ntre cele trei categorii de reliefuri, materializate mai ales prin aceea c for mele mai mici se suprapun pe cele mai mari, contribuind la diversificarea i evolui a lor (exemplu, un munte nscut de fore tectonice este fragmentat n vi i creste, iar a poi, ros i transformat n peneplen cu ajutorul apelor curgtoare i a altor ageni externi ); dar i formele mari determin uneori evoluia sau tipul unor forme mai mici (exempl u, vile din munte sunt mai dese i mai adnci dect cele din cmpie). 302. Categoriile taxonomice de relief din Romnia Pe teritoriul rii noastre exist dou di ntre cele trei mari trepte taxonomice geomorfologice: relieful major i cel mediu i minor (lipsesc formele planetare). Relieful major Se compune din muni (i depresiu ni) 28%, dealuri i podiuri (42%) i cmpii (30%)1. Aceste reliefuri au la baz cele dou t ipuri de structuri ale scoarei continentale i anume; cea de orogen (scoar groas, cu m ulte roci sedimentare cutate, cu mobilitate tectonic pronunat i cu fenomene vulcanic e) i cea de platform (scoar subire, dar rigid fa de micrile tectonice, cu un fundam stalin peste care pot exista sau nu strate sedimentare, n general necutate). ntre ele se afl adesea avantfose (vezi i Unitile morfostructurale). Munii sunt dispui totd na pe structuri de orogen. Celelalte reliefuri majore pot s se formeze fie pe oro gen, dar, de cele mai multe ori, pe platforme (fig. 1). De menionat c, indiferent pe ce fel de structur se suprapun, dealurile, podiurile i cmpiile apar, ca forme de relief (i nu ca uniti geologo-structurale), n strns dependen i n anumite momente al i evolutiv al unui sistem muntos, formnd mpreun, sub aspect regional, un domeniu ge omorfologic. Aa este Domeniul Carpatodanubiano-pontic, nscut de ctre inelul Carpailo r Romneti, prin evoluia cruia au aprut, cu necesitate legic, i dealurile i podiurile ile din jurul su. Relieful major de azi al rii noastre este rezultatul formrii i evol uiei Domeniului Carpatic, ca o parte cu totul specific a marelui lan alpino-himalai an, care reprezint cea mai recent er tectonic n evoluia scoarei terestre, orogenul alp n. nainte de lanul Carpatic au existat ns i alte lanuri muntoase mai vechi (cu dealuri , podiuri i cmpiile aferente), care au fost erodate pe ncetul de agenii externi i tran sformate n relief de peneplen, iar sub aspect geologic i-au pierdut mobilitatea tec tonic, devenind tot mai rigide i transformndu-se n platforme. ntre cele mai recente l anuri muntoase, distruse de eroziune, amintim: sistemul hercinic (aproximativ acu m 340 milioane de ani i a durat pn la transformarea sa n peneplen, circa 120 milioane ani), sistemul caledonic (plasat n prima parte a paleozoicului i a durat peste 20 0 de milioane ani) i, cele mai vechi, sistemele prepaleozoice. Fiecare dintre sis temele muntoase respective au fost foarte extinse, dar apariia unui sistem nou af ecta treptat pe cel sau cele anterioare, ncorporndu-le n bun parte ntr-o nou evoluie, re un nou echilibru morfotectonic. Din reliefurile domeniilor vechi se pstreaz une ori urme de masive, de cmpii de tipul peneplenelor, sau sedimentele unor piemontu ri (conglomerate). De la sistemele prepaleozoice, n ara noastr se pstreaz fundamentul de platform din podiurile Moldovei, Dobrogei de Sud i de sub Cmpia Romn; din sistemul caledonic se mai menine blocul Dobrogei Centrale (dup unii autori este chiar mai vechi), iar din cel hercinic, aspecte din Munii Mcinului i chiar din Carpaii cristal ini. Relieful mediu i minor Este extrem de variat i reprezint rezultatul tuturor ag enilor i proceselor ce au activat cu precdere n cuaternar pe teritoriul Romniei (vi, l unci i terase create de apele curgtoare, relief glaciar i periglaciar, relief marin , vulcanic etc.), ca i rezultatul tipurilor de roci i structuri geologice care au fost atacate de eroziune (relieful petrografic i structural). Asemenea forme au e xistat i n timpuri mai vechi dect cuaternarul; ele ns, fiind mici i avnd o evoluie ma apid, au fost terse, n marea lor majoritate, de apariia i dezvoltarea formelor tot ma i recente. 1 27,91% Carpaii, 42,44% dealuri i podiuri i 29,65% cmpii. 31(1-3 suprafee) Fig. 1 Scara morfocronologic a teritoriului Romniei 32La aceste forme i oarecum intermediare ntre cele dou categorii, se intercaleaz princ ipalele forme de nivelare: suprafee de eroziune (pediplene sau peneplene), nivele de umeri de eroziune, glacisuri, pedimente i piemonturi (de acumulare). 3. Istor ia reliefului major se citete n structura sa geologic i n nivelele geomorfologice de eroziune sau de acumulare Cu ct o poriune a uscatului se ridic mai sus deasupra niv elului oceanic, cu att mai puternic este atacat de eroziune, n tendina de a o nivela pn aproape de suprafaa mrilor, crendu-se cmpii ntinse de eroziune, numite pediplene s u peneplene.2 Sedimentele roase din munte coboar pe mii de vi spre depresiuni sau cmpii, unde se pot depune pentru un timp, i numai n parte, pentru a fi apoi reluate i duse pn la mare. Ceea ce forele tectonice ridic, agenii externi erodeaz, fragmentea apoi niveleaz; sau invers, zonele care coboar, sub aciunea tectonic (zone de subsid en), sunt umplute mereu cu sedimente aduse pe cale rurilor, sau de ctre vnt, din uniti e nalte supuse eroziunii; tendina este aceeai, de a nivela scoara continental (inclus iv marginile oceanice i marine) la o altitudine aproape de nivelul oceanic care f uncioneaz ca nivel de baz pentru aciunea agenilor externi. Este important de reinut, aici, pentru istoria dezvoltrii reliefului, urmtoarele trei aspecte: relieful, cu precdere relieful major, este o rezultant a interaciunii n timp dintre forele tectoni ce i cele externe; exist o corelare ntre diferite forme de eroziune i cele de acumul are (forme corelate), deoarece cu sedimentele roase dintr-o unitate nalt pot fi cld ite, n alt parte, piemonturi sau cmpii acumulative etc. i, totodat, cu ele pot fi fos ilizate forme mai vechi de eroziune (de exemplu, o peneplen); n fine, tipul de ero ziune (fluviatil, eolian, glaciar etc.), ca i ritmul acesteia difer de la un loc la a ltul n funcie de zona climatic, de etajul morfo-climatic, ca i de aranjarea stratelo r i de natura petrografic a rocilor. Toate acestea se ntipresc n varietatea reliefulu i: ca forme specifice unor ageni (forme litorale, eoliene, de ru, glaciare, perigl aciare); ca forme climatice (dominarea piemonturilor e legat de munii nali din zonel e calde cu dou anotimpuri distincte; dominarea pedimentelor indic zone aride etc.) ; ca forme petrografice i structurale; ca tipuri de forme ce se ornduiesc pe verti cal, demonstrnd vrsta lor succesiv legat de micri sacadate, de nlare sau coborre, ternana unor tipuri de climate (de exemplu, succesiunea teraselor pe vi, suprafeele i nivelele de eroziune de pe versani i de pe unele interfluvii). Descifrndu-le cu a tenie, pe spaii tot mai ntinse, aceste tipuri de forme, sau martori sau elemente al e lor, pot fi ornduite ntr-o succesiune istoric, crendu-se aa-zisa scar morfocronologi c, ce ne indic evoluia reliefului, pe spaii mai mari sau mai mici. Cnd este vorba de teritorii extinse i cu varietate mare de relief, cum este ara noastr, n reconstituir ile morfocronologice se d atenie, cu precdere, urmtoarelor tipuri de forme: pentru e pocile mai vechi dect Carpaii ca muni, se iau n considerare suprafeele de eroziune de tipul peneplenelor sau pediplenelor; ele reprezint mari etape din evoluia reliefu lui existent azi pe structurile de tip platform (sau chiar a masivelor hercinice n corporate orogenului carpatic); 2 aproape cmpie. 33 pentru epoca nlrii Carpailor, pn ce acetia au devenit munii de azi, ne oprim mai a nivelele de eroziune de pe versanii acestora i de pe interfluviile lor secundare, care se ornduiesc n trepte tot mai noi spre margini; urmrim, totodat, i depunerile pe riferice ale sedimentelor corelate n piemonturile marginale, precum i extinderea c elor mai noi nivele de eroziune din munte peste suprafeele dealurilor i podiurilor formate mai recent n procesul nlrii i edificrii Domeniului geomorfologic Carpato-danub ano-pontic; pentru timpurile mai recente, n principal e vorba de Cuaternar, trept ele istoriei reliefului, ce pot fi descifrate, devin tot mai mici ca timp i mai v ariate ca forme; ele sunt materializate n: vi, terase i lunci, glacisuri i pedimente , n dezvoltarea unui relief glaciar i periglaciar, n depunerea de formaiuni leossoid e i nisipuri eoliene, sau formarea de soluri fosile i, bineneles, n anumite nivele la custre i fluvio-lacustre (care indic retragerea ultimelor lacuri extracarpatice i f ormarea cmpiilor de diferite tipuri de glacis, de subsiden etc. ); ct privete modela ea actual a reliefului, ea cuprinde, n spe, mai puin forme de relief i mai mult proces e geomorfologice, dar i forme minore, care materializeaz n teren aceste procese (ex emplu, alunecri, toreni etc.), ce se ntind, ca timp, n holocen, adic dup ultima glacia une. O condiie prealabil, pentru nelegerea acestei succesiuni de forme, sau aspecte de relief, este cunoaterea schematic a istoriei tectonice (fig. 2), a structurii g eologice generale a fiecrei uniti geomorfologice i a evoluiei climei de pe teritoriul rii noastre; numai astfel vom vedea clar firul dialectic al ntreptrunderii dintre a ciunea forelor interne cu cea a forelor externe, din care s-a nscut simfonia reliefu lui actual. 4. Dou ipoteze: geosinclinal i tectonica plcilor 4. A. Scurt evoluie a ge osinclinalului carpatic i formarea Domeniului Carpato-danubiano-pontic Munii se na sc, n principal, din aa-numitele geosinclinale. Acestea sunt fii lungi de sute i mii de km, late de zeci sau sute de km, n care sunt acumulate mii de metri grosime de strate sedimentare. Dup perioada de acumulare (care poate dura 10-150 milioane a ni), transformrile ce au loc pe fundul geosinclinalului impun cutarea i nlarea sedime ntelor sale, fia transformndu-se n orogen3 (perioad care ine 50-150 milioane de ani). fine, muntele este erodat n etape i faze pn la baz, devine tot mai rigid sub aspect tectonic i se transform n peneplen (este perioada de morfogenez propriu-zis care poate dura i ea 50-150 milioane ani). Geosinclinalul alpino-himalaian sau Tethys, din care a fcut parte, direct sau indirect, i cel carpatic, s-a nscut ntre dou vechi cont inente paleozoice, Gondwana n sud i Laurasia n nord, unde era instalat Marea sau Oce anul Tethys. El se schieaz nc din paleozoic, dar evolueaz cu precdere n mezozoic. n E pa, geosinclinalul alpin a ocupat o poziie median ntre hercinicul european i cel afr ican, dar a afectat i o parte din aceste zone hercinice. Evoluia acestuia s-a fcut printr-o succesiune de faze orogenetice i epirogenetice4. Micrile epirogenetice neg ative sunt specifice pentru tot mezozoicul i conduc la afundarea geosinclinalului propriu-zis, dar i a unor pri din platformele continentale (n special cu fundament hercinic, dar i precambrian, mai rar caledonic), formnd bazine de platform, cum a fos t n parte bazinul Getic. Aceste scufundri au condus la divizarea celor dou mari con tinente. 3 4Orogenez = natere de muni, prin cutri puternice i nlri de amploare. Epirogenez = mi de ridicare sau lsare, fr cutri de strate. 3435 Fig. 2 Harta tectonic a Romniei (dup V. Mutihac)n ce privete micrile de cutare sau orogeneza propriu-zis, acestea ncep ndeosebi la sf l mezozoicului i se desfoar din plin n neozoic; principalele faze de cutare sunt: aus tric, laramic i savic. O dat cu cutrile savice, de la sfritul oligocenului, se consum imele eforturi principale de cuatere, ncepnd nchiderea geosinclinalului alpino-carp ato-himalaian. Geosinclinalul se exondeaz tot mai mult, nceteaz depunerea fliului, s e transform practic n orogen. n paralel ns cu exondarea geosinclinalului se extind mu lt avantfosele n care se va depune molas (exemplu, avantfosa din care se vor nate S ubcarpaii); avantfosele antreneaz n micarea lor subsident i o parte din marginile plat formelor vecine, cum ar fi cea Moesic, Moldoveneasc i Dobrogean, care ntre timp se ex ondaser. Fazele medii ale orogenezei alpino-carpatice au mai mult efect de micri pe vertical sau care cuteaz numai zone marginale. Acum, n fazele stiric i moldavic, au l oc i unele distensii locale i scufundri, n interiorul orogenului n ridicare, formndu-s e depresiuni intermontane (Transilvania, Panonica) sau depresiuni intramontane ( Petroani, Haeg etc. ). Fazele finale attic, rodanic i valah cuteaz zona avantfosei, av repercursiuni i n depresiunile interne; ele ridic ns n bloc ntregul edificiu alpinoca pato-himalaian care, numai acum, capt aspect de lan muntos. Ridicrile antreneaz i avan tfosa pe care o transform n lan de dealuri subcarpatice, exondeaz i marginile platfor melor vecine formnd din ele podiuri (Moldova, Dobrogea Sudic) sau cmpii (Cmpia Romn), ar depresiunile intermontane sau intramontane sunt i ele scoase de sub ape i aduse la nivel de podi ori dealuri (Depresiunea Transilvaniei, Dornelor etc.), sau de cmpie (Depresiunea Panonic). Aceste micri finale, numite uneori i neotectonice (mai a les cele valahice i pasadene), au definitivat aspectele generale actuale ale sist emului alpino-carpato-himalaian, dar l-a i difereniat spaial n domenii regionale geo morfologice; este vorba de fragmente mai mari, iar alteori relativ mici, dintr-u n lan muntos, care i-au asociat i asamblat evoluia cu teritorii periferice vecine, d evenite dealuri, podiuri sau cmpii, i care, de obicei, au fundament de platform. Geo sinclinalul (i apoi orogenul) carpatic a fost o ramur periferic i arcuit a celui alpi n, care n partea sa sud-estic i-a nfrit evoluia cu margini din Platforma Rus, cu Dobr a hercinic i precambrian, cu pri din Platforma Moesic (Platforma Valah) i cu blocuri cinice existente n Transilvania i Panonica. Din acest mozaic de structuri i uniti vec hi i noi, micrile tectonice complexe au cldit un edificiu nou, armonios, cercul carp atic, cobort n trepte morfologice de deal, podi i cmpie, att spre exterior, ct i spre terior. n asamblarea acestui edificiu un rol important l-au jucat i variatele proc ese de eroziune i acumulare, combinate cu procesele tectonice, precum i schimbrile climatice, ca i cele de nivel de baz. 4. B. Relieful Romniei i tectonica plcilor Apar iia teoriei tectonicii plcilor, ca o nou paradigm a tiinelor despre litosfer, a impus geomorfologie explicaii mai coerente referitoare la repartiia structurilor fundam entale care compun marile regiuni i domenii ale reliefului continental. Prin apli carea acestui concept la teritoriul rii noastre se lmurete mult mai sistemic structu ra general i de amnunt, caracterele i funciile Domeniului Carpato-danubiano-pontic. A cesta constituie cadrul i suportul geografiei fizice a Romniei, iar tectonica plcil or ne d o viziune unitar structural-evolutiv, de la nivelul central, compus din mic roplaca Transilvan i segmentele inelului carpatic, pn la treptele exterioare extraca rpatice. 36Toate mpreun formeaz un mare sistem teritorial, caracterizat printr-o structur radia l-concentric impus i ntregului mediu fizico-geografic romnesc. Cadrul global al evolui ei Marile domenii i regiuni geomorfologice continentale s-au restructurat periodi c n funcie de marile cicluri geodinamice ale evoluiei plcilor terestre, de deschider ea, expansiunea i nchiderea unor oceane (rifturi). La nivel regional, restructurril e sunt n funcie de evoluia marginilor continentale i a microplcilor. Structura genera l morfotectonic a teritoriului Romniei este strns legat de ultimul mare ciclu evoluti v al plcilor terestre, cel alpin, care a nceput, pe de o parte, cu apariia, expansi unea i nchiderea Oceanului Tethys (zeia mrii la greci), iar, pe de alta, cu deschide rea i expansiunea Atlanticului. Acest ciclu morfotectonic s-a declanat acum circa 180-200 milioane de ani (mezozoicul inferior, dup ali autori, ntre triasic i jurasic ), prin despicarea singurului continent care exista, Pangea. Au aprut, astfel, do u continente, Laurasia (n nord) i Gondwana (n sud), iar ntre ele, Oceanul Tethys. n ac esta din urm, cu funcie de geosinclinal, se va plmdi orogenul sau lanul muntos Alpino -himalaian. nchiderea Tethysului i naterea orogenului alpin ncepe la sfritul jurasicul ui i n cretacic, cnd s-au nscut i riftul Atlanticului i cel al Oceanului Indian. Atlan ticul s-a creat din dou rifturi iniiale, unul nordic, ce a mprit Laurasia n dou plci ontinente), Euroasia i America de Nord, i altul sudic care, la rndul su, a desprit Afr ica de America de Sud. Aceste rifturi s-au unit prin Atlanticul de mijloc, deven ind unul singur, n form de S. Plcile laterale acestui rift ncep s creasc prin materie oceanic producnd efecte de mpingere. Astfel, placa Atlanticului de Sud mpinge placa Af rican spre nord, iar placa nord-atlantic mpinge Eurasia ctre sud. n felul acesta Tethy ul intr n compresiune i ncepe formarea lanului Alpino-himalaian. Apar ariaje, desprind erea unor buci din marginile continentale, formarea de fose cu sedimente de tip fl i care apoi se cuteaz strns, alteori se produc deversri de pnze n evantai peste margin ile continentale etc. Toate acestea indic scurtarea scoarei oceanice a Tethysului, prin subducie i topire, i construcia, n locul su, a orogenului. Unele poriuni restrn de scoar oceanic sunt totui prinse i obduse (nclecate peste scoara continental), mp fliul foselor, n cicatricile rmase azi sub form de suturi. O alt problem care trebuie avut n vedere este aceea a marginilor continentale care limitau Tethysul. Dac n faza de rift i ocean n expansiune, contactul continentocean era pasiv (margine pasiv), n timpul nchiderii aceasta devine activ sau labil (margine activ), similar actualelor margini asiatice ale Pacificului. Aceast labilitate este impus de compresiunea rez ultat din apropierea celor dou plci continentale, Africa (plus India) i Eurasia. Ace ste margini se fragmenteaz, iau parte la naterea orogenului difereniat de la un loc la altul i, pe total, conduc la formarea munilor prin trei mecanisme: subducie (cu topirea scoarei oceanice), obducie i coliziune. Pe glob, modelul tipic de subducie l ofer Cordiliera vest-american sub care se subduce placa Est-pacific, mai grea, for mat din scoar oceanic i care s-a consumat aproape total. n Romnia, exemplul tipic de m ni creai prin subducie apare n Carpaii Orientali (i Nordici), sub care s-a subdus ns o plac de tip continental, anume placa Est-european (parte a plcii Eurasiatice). S ubducia s-a fcut sub o microplac (Panonotransilvan). Ea a urmat, se pare, unei preal abile desprinderi a microplcii Panonotransilvan din cea Est-european, pe aliniament ul unui rift, care a intrat apoi n expansiune, formndu-se scoar oceanic i acumulnd sed mente. Dup aceea s-a produs compresia i subducia, cu ridicarea irului masivelor cris talino-mezozoice i realizarea n estul acestora a unei fose n care s-a depus fliul cr etacic. Acesta s-a cutat apoi puternic n procesul subduciei, s-a format fliul exter n, cutat i acesta, i fosa 37molasei (subcarpatice), n fapt, avanfosa carpatic. n acest ultim timp, din topirea frunii plcii subduse a aprut lanul vulcanic oriental, n spatele blocurilor cristaline ridicate, respectiv pe un prim aliniament tectonic, iniial. Dup aceea procesul ge odinamic de subducie s-a oprit, iar plcile s-au sudat. S-a nscut astfel, un lan munt os linear, format din fii paralele, tot mai noi spre est (cu excepia lanului vulcani c). Al doilea mecanism de producere a munilor, prin obducie (obductio = a acoperi din nou), este oarecum invers subduciei; crusta oceanic ncalec pe cea continental. Fe nomenul se produce n areal oceanic, n timpul nchiderii acestuia, dar antreneaz obinui t i un acoperi de crust sau sedimente continentale. Important este faptul c aceasta din urm, fiind mai puin dens, are tendina de a se ridica, blocheaz subducia i determin n ariaj al fundului oceanic peste continent, impunnd cutarea pturii continentale i a acoperiului su oceanic. Ia natere o structur complex, ariajele au limi mari i asoci olite (roci bazice) cu sedimente oceanice (fli i radiolarite), pe grosimi foarte m ari. Are loc o orogenez puternic datorit tendinei prii continentale subduse de a se ri dica. Acest tip de mecanism orogenetic este adesea asociat celui de subducie, iar n Romnia apare mai tipic n Carpaii Meridionali, Munii Banatului i Apuseni. Cel de-al treilea mecanism este de coliziune continental. Se produce la nchiderea unui ocean , cnd plcile continentale vecine se apropie. Pe plan global se d ca exemplu nchidere a Tethysului i apropierea Euroasiei de Africa (plus India). Structurile rezultate sunt foarte complexe i difereniate regional. Se produc ariaje, cutri, suturi marcat e de ofiolite care penetreaz masele sedimentare. Marginile continentale devin act ive, pot intra mai trziu n coliziune direct cu continentul opus, iar sedimentele lor se pot cuta; apar i subducii i falii majore al cror joc determin esenial anumite struc turi. Aspecte ale acestui mecanism orogenetic se gsesc i n Romnia. Ele se refer, se p are, mai mult la partea de margine activ a plcii Est-europene i nu la Tethysul n sin e care nu ajungea pn la noi. Aici a avut loc desprinderea microplcii Transilvanopan onice, care apoi s-a fragmentat i ea, pe riftul Apusenilor de sud i est, n cele dou microplci, Transilvan i Panonic, afectate mai puin de orogeneza carpatic, cu excepia m rginilor acestora. n aceste pri apar i blocuri hercinice sau mai vechi ntinerite. Mai mult, coliziunea continental poate duce i la edificii de tip montan care nu provi n din fund oceanic adnc, ci din sedimente n strate subiri i facies marin puin adnc, cu m ar fi mai ales Subcarpaii Getici, n parte i ceilali subcarpai. Pentru conturarea mi croplcilor de pe teritoriul Romniei se impune a merge napoi n timp i mai mult dect cic lul alpin. nceputul se face cu conturarea microplcii Moesice. Ea a fost unit cu cea Est-european pn n ciclul orogenetic baikalian (precambrian) cnd le-a desprit un rift, care trecea peste Dobrogea Central. Dup o evoluie de expansiune i apoi contracie, cu orogen i denudare, fia despritoare devine craton (Dobrogea Central). Pe aceeai margine labil a avut loc apoi i un ciclu caledonic, care ns nu s-a cratonizat deoarece a fos t reluat n ciclul hercinic. Acesta s-a cratonizat i de la el a rmas Dobrogea Nordic. Extinderea iniial a orogenului hercinic, poate i cel anterior, baikalian, trecea i peste arealul actual carpatic, iar n est se prelungea n spaiul Mrii Negre. n timpul p rimelor faze orogene alpine (kimmerice) arealul nord-dobrogean a fost mprit n dou de un rift intracratonic local fixat peste unitatea Niculiel, care desprea Masivul Mcin de unitatea Tulcea. n jurasicul superior unitile Niculiel i Tulcea devin cratoane un ite, iar spre nord sufer o fracturare major (falia Sf. Gheorghe) pe care se scufun d Depresiunea Predobrogean. Micrile kimmerice, specifice i n Alpi, nu au afectat ns paii dect prin unele falieri. 38Apariia rifturilor baikalian i caledonic, care au delimitat microplaca Moesic de ce a Est-european, a stat i la originea ulterioar a Mrii Negre (V. Mutihac, 1990, p. 97 ). Aadar, orogeneza carpatic gsete placa Est-european lipit de microplaca Moesic prin ratoane baikaliano-hercinice. Istoricul problemei S-a apreciat c primul care a nce rcat o aplicare concret a tectonicii de plci la Carpai a fost geofizicianul america n de origine romn C. Roman (1971, 1972), dei prerile lui contravin unor realiti geolog ice (citat de M. Bleahu, 1976). Tot cam atunci se pot cita o serie de idei geodi namice referitoare la ariile Carpato-balcano-dinarice la R. Ciocrdel i M. Socolesc u (1972). Ulterior se remarc ipotezele i conceptele urmtorilor autori: D. Rdulescu i M. Sndulescu (1973), M. Bleahu i colab. (1973), M. Bleahu (1976), N. Herz i H. Savu (1974), L. Constantinescu i colab. (1976), t. Airinei (1976), M. Sndulescu (1980), care face i o analiz critic a modelelor anterioare. n 1990 V. Mutihac, ntr-o geologi e a Romniei (Structura geologic ), ridic noi aspecte ale tectonicii plcilor, pstrnd mu te dintre prerile anterioare sau ntrindu-le, cum ar fi mezogeizii sau masivele medi ane ale lui Ciocrdel i Socolescu .a. De asemenea, C. Grasu (1997) face o mic sintez a ideilor cu privire la plcile din Romnia. Ct privete aplicarea teoriei plcilor la rel ieful Romniei, aceasta s-a fcut prima dat ntr-un tratat de geomorfologie (Gr. Posea, 1976) i ntr-un articol Tectonica plcilor i relieful (Gr. Posea, 1976), apoi n 1984 ( Gr. Posea, Evoluia teritoriului Romniei n concepia tectonicii plcilor) i n volumul I ( 983) din Geografia Romniei. Din studiile de pn acum se poate spune c exist un consens n ce privete ncadrarea teritoriului Romniei la un sistem de plci i microplci. Se recu osc anumite aliniamente de subducie i resturi de magme bazice (ofiolite) care indi c suturi ale unor foste funduri oceanice i respectiv rifturi .a. Exist ns preri i mod geodinamice diferite n ce privete numrul de microplc