LIMBAJ I POLITIC. ANALIZA DISCURSULUI POLITICCurs 3-4 (10,24 nov. 2011)Retoric i argumentare n discursul politic

1. Prile retoricii

InventioDispositioElocutioMemoriaActio (pronuntiatio)

2. Genurile retoriceDeliberativ (politic) Valori: util/nocivActe: sfat/avertismentOrientare: viitorJudiciar Valori: adevrat/falsActe: aprare/acuzareOrientare: trecutEpidictic (demonstrativ)Valori: bun/ruActe: elogiu/blamOrientare: prezent

(a) Salariile profesorilor sunt (prea) mici.(b) Nu e bine c salariile profesorilor sunt mici. (a) S mrim salariile profesorilor.

(se implic reciproc)

3. Demonstraie / Argumentare (persuasiune)Adevr // OpinieSilogism // Entimem (2)

exemple(a) Triunghiul are trei laturi.(b) Oamenii sunt muritori.(c) Fumatul e nociv.(d) Imigraia sporete criminalitatea.(e) Romnii sunt lenei.(f) Cititul e nociv.

4. Silogism1. Toi oamenii sunt muritori.Socrate este om.Socrate este muritor.____________________2. Unele pisici sunt negre.Toate pisicile sunt mamifere.Unele mamifere sunt negre.

general/particularafirmativ/negativadevrat/falscorect/incorect3. Toate aciunile au un scop.Domnul Ionescu a acionat.Aciunea domnului Ionescu are un scop.__________________4. []Domnul X este cel mai bun.Trebuie s-l votezi!

5. Istoric- retorica Antichitii (Aristotel)- retorica Evului Mediu (scolastica) i a Renaterii- Noua retoric Ch. Perelman, L. Olbrechts-Tyteca 1958- St. Toulmin, The Uses of Argument, 1958- pragmadialectica argumentrii (coala olandez F. Eemeren, R. Grootendorst- lingvistica argumentrii (coala francez O. Ducrot)

6. Structura argumentrii (Toulmin)

Toulmin, Stephen, The Uses of Argument, Cambridge: Cambridge University Press, 1958

Date (dovezi)Aseriune (tez, concluzie, opinie)Regula general (Justificarea)

BazRespingere / rezervCalificator modal

exempluAm obinut ______[deci]___[desigur]_ suntem cei mai 70% din voturiIbuniII\[pentru c][dei] adversarii Inotri o neagIalegtorii ii voteaz pe cei mai buni[pentru c]oamenii sunt fiine raionale

7.Mijloace persuasiveETHOSPATHOSLOGOS

8. Acordul preliminar cu Destinatarul- distana dintre universurile cognitive i de valoriinformaii, opinii, valorivalori declarate / operanteierarhia de valorivalori in conflict- locuri comune (topoi)

Valoricinste, libertate, munc, patriotism, eficien, democraie, solidaritate, compasiune, succes, avere, familie, religie, confort, divertisment, ordine, echitate

libertate / ordinelibertate de expresie / respectul valorilor religioaserespectul sferei private / securitatea public

II.Analiza discursului argumentativ (persuasiv) 1. Caracterizare comunicativ mediu de comunicare (oral / scris), registru stilistic, situaie de comunicare, autor / destinatar, scop, caracter monologic / dialogic

2. Tema, teza global

- Exist? E unic - sau multipl, divizat etc.? - Este explicitat? - n ce punct(e) apare?- Obiectul (evalurii sau aciunii) e ambiguu, aproximat pe parcurs, sau definit, descris?- component: descriptiv / evaluativ / exortativMiza persuasiunii - modificarea unei evaluri (opinii) sau aciune?

3. Adversarul

- precizat sau nu, individual sau colectiv, general ("opinia curent"), multiplicat, divizat...- gradul de prezen n text (ignorare / citare ampl); evaluri directe- obiect sau / i destinatarex.: Apel ctre lichele

4. Destinatarulexplicit/implicitrestrns/largmultiplu- strategii de captare- umorul, ironia

5. Construcia strategic a imaginii locutorului - recurs la autoritate exterioar textului / construire prin text- indici textuali pentru: modestie, pruden, dubiu, sensibilitate, obiectivitate, raionalitate, siguran etc.- vagul, atenuarea, aproximarea- umorul /seriozitatea- asumarea subiectivitii (pers. I, modalizatori)- personal / impersonal, generic- pers. I sg. / pers. I pl.

noinoi/einoi/voinoi = eunoi/eu- grup cu limite incerte

Tranzaciuni n drepturi naionali nu se ncap, mpcarea cu ungurii ori cu nemii nu se ncape pn ce nu vor cede ei ceea ce voim noi; cci fa cu sistemul constituiunal de astzi, fa cu dualismul trebuie s fim ireconciliabili. (...) Vom vedea care guvern va avea sfruntarea ca s opreasc adunarea unui congres de ceteni pacifici, carii vor s discute asupra afacerilor publice ale statului cruia ei aparin. (...) Dac mai are cineva o singur ndoial despre importana unui congres, acela cugete numai ct de degradai trebuie s fim noi romnii, dac...

Am mai spus-o: avem voluptatea negativului. Nu ne bucurm de nimic, dac ni se ia dreptul de a bombni. Pn i Securitatea comunist ajunsese s neleag aceast bizarerie naional: tolera bombneala privat, indignarea anonim, grimasa discret. Ni se cerea doar s nu facem tapaj, s nu trecem de la bombneal la fapt. (...)Autorul acestor rnduri nu se exclude din clubul bombnitorilor. i el, ca toat lumea, se complace, uneori, "s dea cu zacherlina-n proti". Dar cine ar mai sta s-l asculte, dac s-ar lsa toropit de speran?!(A. Pleu, 1997)

6. Structurarea discursului- explicitarea metalingvistic a argumentrii ("anunare")- gestionarea discursului- compoziie incipit, final, alternare...

a. Argumentare i contraargumentare

- strategie afirmativ (susinere) vs strategie polemic (combatere) - impus de situaie / - opiune liber- avantaje i dezavantaje; eficiena

Ex: Trebuie retrase trupele din Irak.Nu trebuie s mai avem trupe n Irak.

Pro / Contra+ siguran, for, autoritate; ----------------------------parialitatenesinceritate (intenie de manipulare) + dramatism, a vivacitate, tensiune --------------------------- subiectivitateagresivitatenegativism

b. Negaia

Onorat adunare,Nu dorina de a aduce o schimbare de persoan n conducerea Teatrului Naional, nu cine tie ce dumnie, care nu i-ar avea rostul i care, declar de la nceput, nu exist ntre mine i persoana care conduce acum Teatrul Naional, - persoan pe care n particular nu o cunosc, - nici rvna de a uura cuiva suirea scrilor Teatrului Naional n calitate de director i nici, iari, dorina de a ocupa Adunarea, al crii timp l tiu ct este de preios, cu chestii de critic literar sau de art general aplicat la teatru, niciunul din aceste motive nu m-a ndemnat s anun aceast interpelare (Iorga, DP, 145)

c. Concesia

ConcesiaAnticiparea obieciei (prolepsa)

> Depirea obieciei- n prim plan admiterea obieciei- n prim plan ignorarea obieciei- menionare neutr a obieciei

Desigur, . Dar.Ce-i drept,..............

Dei

Se spune cUnii ar spune c...Dar cu toate acesteadimpotriv de fapt.....

S admitem c, n ciuda tuturor promisiunilor fcute de politicieni, i n ciuda tuturor speranelor i prediciilor noastre, nu s-ar schimba, n lunile urmatoare, nimic. Ei bine, chiar i n acest caz, nc am avea destule argumente s pretindem c a avut loc o mare, o uria schimbare. (A. Pleu, Dilema Nr.202, 22-28 noiembrie 1996)

Mi se va zice acum c nu e o chestiune de cumul, pentru c aceasta e tot una ca cum ar fi i ziariti. Nu, domnilor, advocatul, ct ine instituiunea corpului advocailor, este funcionar public. (Koglniceanu, 1994, 57)Mi se va zice apoi, domnilor, c din aceasta am perde facultatea de drept, cci nu se vor gsi profesori; ei bine, domnilor, ar trebui s avei o opiniune foarte rea de ara noastr ca s zicei c nu se vor gsi profesori ntre aceste sute de tineri cari ne vin din strintate, cari s prefere tiina ctigului lucrativ; eu cred c se vor gsi oameni cari vor preferi s aib o retribuie mai mic i vor ine mai mult la profesorat (Koglniceanu, 1994, 57)

Opoziia aparen / esen

-La o prim vedere, acest scenariu conspirativ pare rodul unei imaginaii hrnite cu lectura unor naive romane de spionaj. Dac privim ns lucrurile cu atenie, observm c discursul puterii posed congruen. (Manolescu, DN 52)

Avantaje i dezavantaje

- manipularea argumentelor adversarilor- dramatizare

- risc de confuzii- efecte inverse

d. Tipuri de argumenteArgumentul autoritii

Argumentul ad populum

Cine suntei voi s dai calificative de genul sta, numai pentru c voi suntei "presa"?! Adic: "O putere pe care nu a votat-o nimeni", cum spunea Richard Nixon. (CV Tudor, Senat, 19.06.2003)Am mai spus-o i altdat, "umanismul" e, de multe ori, o doctrin a "bietului" om, o fortificaie sentimental, destinat s oblojeasc toate presupusele noastre debiliti. (Dilema 996)____________Toat lumea tie c...

Argumentare prin paradoxMi se pare c ridicolul este elementul dinamic, creator i nou n orice contiin care se voiete vie i experimenteaz pe viu (M. Eliade, prima fraz din Oceanografie, Invitaie la ridicol)

Argumentare ad personamSi totusi, scenei politice romanesti ii lipsea ceva: minciuna in extaz. Ceva asa, cum sa spun?, care sa-ti rupa sufletul, ceva care sa te faca sa zici In sfarsit, iata omul! sau Tot femeia pana la urma!, ceva care sa te faca sa iesi afara si sa zambesti, fericit, la soare si sa zici ca uite ca s-a-nseninat si a aparut iar o raza de speranta si-a aparut cineva care se bucura de incredere la romani ca Biserica si Armata. Si acest cineva de care puteai sa zici toate astea, care, cand vorbea, ii curgea din gura cand lapte, cand miere, ne-a tras pe toti in piept! Romanii sunt de-acum, datorita d-voastra, mai subrezi sufleteste. Si si mai multi tineri vor pleca din Romania scuipand in urma lor, din cauza d-voastra. Vorba unui prieten: macar daca va angajati sa promovati o lege a transportului. Dar sa va luptati pentru o lege a lustratiei, adica a purificarii, a curatirii unui loc impur, o lege care ar fi trebuit sa inceapa chiar cu d-voastra!

Argumentare prin exempluSaptamina trecuta am calatorit, de la Suceava la Bucuresti, cu trenul 1642. Tren accelerat, bilet de clasa intii. Recomand o asemenea calatorie tuturor patriotilor romani scandalizati de nedreptatile istorice la care am fost supusi de-a lungul zbuciumatei noastre istorii. i celor care cred ca, daca nu vom intra n NATO, va fi din cauza unui generalizat lobby anti-romanesc. Sa pofteasca dumnealor sa mearga cu trenul prin Moldova. Cu trenul 1642, de pilda. Experienta e edificatoare i definitiva.

Argumentare prin analogieNoi am rmas n urm fa de rile ex-socialiste,... dei n anii '90 aveam mult mai multe premise decat ele pentru a ne dezvolta rapid; trebuie taiata coada cainelui dintr-o data ca sa doara mai putin. (interviu Antena 1, 17 mai 1996)Atunci cnd eu am din natere prul negru, e suficient s vreau a-l avea rou, pentru ca s-l i am? (Nae Ionescu, Iluziile catolicizanilor, 1930, n Roza vnturilor, 207)Cnd un om este lovit de o sgeat se spune ntr-o parabol budist -, a afla numele, prinii sau casta arcaului nu e important; important este c omul trage s moar n urma rnii. (A. Cornea, mpotrivirea la istorie, 22, 30, 1994) Astzi este pus piramida pe vrf i partea cea mai dezvoltat a ei este acea de sus; pe cnd lucrul trebuie s fie invers. (Maiorescu, PRSN)

La orice examen, nota de trecere se poate obtine n trei feluri: printr-o foarte buna pregatire, prin noroc, sau prin pile. Intrarea Romaniei n Comunitatea Europeana sau n Alianta Nord-Atlantica are, n multe privinte, aspectul unui examen. Care din cele trei cai spre reusita e avuta n vedere de actuala noastra guvernare i de mentalitatea publica n genere?

Erori de argumentare / Pseudoargumentare

- afirmaii lipsite de dovezi- presupoziii, asumpiuni nejustificate- evaluative (nejustificate)- concepte nedefinite, exprimri vagi, obscure- jargon tehnic- argumentul btei

Argumente simplificatoare pseudoargumente / erori / falacii- argumentul ignoranei- argumentul omului de paie- argumentul sau-sau (tertium non datur)- argumentul falsului compromis- argumentul circular (petitio principii)- argumentul post hoc, ergo propter hoc (succesiunii interpretate drept cauzalitate)- argumentul pantei alunecoaseetc.

Figurile

Interogaia retoric- Cum altfel dect cu ironie poi trata pe un om, n fond grav bolnav sub raport moral, care crede c e destul s murdreasc pe alii pentru a se salva pe sine? (Manolescu, DN 38)- Au doar credei d-v. c conservatorii, proprietarii teritoriali, care au fcut legea de la 1874, nu fac parte din naiune? (Maiorescu II, 90)- "De fapt, de ce ne mirm c lucrurile arat aa? Nu este vorba n toate acestea de o splendid coeren?" (Liiceanu, AL 65)- "Cine nu-i amintete faimoasele ctitorii ale epocii Ceauescu?" (Crtrescu, B 7)

Preteriia

- Vorbind de puterile i rostul adnc al msurii, nu ne vom referi, de bun seam, la generaiile noi, crescute ntr-un alt climat sufletesc (Ierunca, D. 73)- N-am avut gnd nici ntr-un fel s iau cuvntul n aceast chestiune, fiindc eu snt unul, pot zice, din naii acestei legiuiri i prin urmare a fi vorbit n propria mea cauz. (Koglniceanu IV, 64)

Hiperbola"Dac un amator de manele trece printr-o pdure, toat pdurea ascult manelele lui preferate" (Pleu, OP, 38)Litota- Nu n ultimul rnd, neclaritile sau jumtile de msur din informaia asupra lunilor de dup revoluie reprezint una din cauzele evenimentelor recente. (Manolescu, DN 41)

Repetiia- Dar m ateptam ca dintre aleii Colegiului al III-lea, cari snt alei n cea mai mare parte supt anumite presiuni, m ateptam ca mcar dintre cei cari poart cinstitul port rnesc, ce trebuie s ascund o cuviincioas inim de ran i iubire pentru clasa din care face parte purttorul lui, m ateptam ca dintre deputaii acetia s se iveasc o micare de simpatie pentru amnistie, o micare de simpatie fa de reformele agrare, o micare de simpatie pentru aceia care vin s propun cercetare mpotriva acelora cari svriser crime n contra ranilor. (Iorga DP 40)

Dialogism dramatizare:

- Dac erau de seriat aspiraiile noastre, nu m ascund: nti alergam spre Basarabia i mai pe urm spre Ardeal. Pentru ce? (Marghiloman, DOR 138)- Dar a ne uni asupra unui principiu este posibil? Da. (Boerescu, DOR 26)

Umor, ironieRomanul isi iubeste sefii. Nu pe toti odata i nu neaparat cita vreme sint vii. Dar, pina la urma, i iubeste. E greu de crezut ca Vlad Tepes a fost, n timpul vietii sale, un domnitor iubit. Azi e erou national, model unanim al despotului riguros. Pina i Ceausescu a putut stirni, dupa moarte, afecte fragede, nostalgii recuperatoare, duiosii. n plina campanie electorala, am auzit de o batrina de la tara care, intrebata cu cine va vota, a declarat ca, deocamdata, va vota cu presedintele n functiune (deci cu Iliescu), urmind ca, dupa ce va veni la putere Constantinescu, sa voteze cu el. Oricine a putut vedea - tot n timpul campaniei - cu cita cordialitate erau primiti, n aceleasi locuri, candidatii la presedintie concurenti: ca i cum toti erau deja nitelus presedinti i meritau onoruri echivalente.Un efect colateral al amorului pentru sef e i tendinta noastra comuna de a-l absolvi de greseli. Seful nu greseste. Iar daca greseste, nu e vina lui. E vina "camarilei", a "lingailor" din preajma sa, a consilierilor, sau a consoartei. Seful e bine-intentionat i totul ar merge ca pe roate daca nu s-ar lasa inconjurat i sfatuit de tot soiul de neispraviti fara scrupule.