Efectele actului juridic civil

Consideraii generale referitoare la efectele actului juridic civil

Noiunea de efecte ale actului juridic civil

Prin efectele actului juridic civil nelegem drepturile subiective civile i obligaiile civile crora actul juridic le d natere, pe care le modific sau le stinge.Determinarea efectelor actului juridic civil

Prin determinarea efectelor actului juridic civil se nelege stabilirea sau fixarea drepturilor subiective civile i a obligaiilor corelative generate, modificate sau stinse de un asemenea act.

Pentru determinarea coninutului actului juridic civil trebuie s se parcurg anumite etape sau faze.

Probarea actului juridic civil reprezint faza prealabil, dar obligatorie, pentru stabilirea efectelor actului juridic civil. Dac nu se dovedete existena actului juridic civil, atunci nu se mai pune problema stabilirii efectelor sale. Aceast faz presupune aplicarea regulilor privind mijloacele de prob reglementate de lege.

A doua faz a determinrii efectelor actului juridic civil, care const n interpretarea clauzelor actului.Interpretarea poate avea ca scop fie calificarea juridic a actului, fie stabilirea nelesului unei sau unor clauze.

Un prim rezultat al interpretrii actului juridic civil este calificarea acestuia, adic ncadrarea actului juridic civil concret ntr-un anumit tip de acte juridice.

Lmurirea nelesului exact al unor clauze, prin cercetarea manifestrii de voin a prii sau a prilor n strns corelaie cu voina intern.

Regulile de interpretare stabilite, cu caracter supletiv, de Codul civil sunt urmtoarele:

actul juridic se interpreteaz dup voina concordant a prilor, iar nu dup sensul literal al termenilor, la stabilirea voinei concordante a prilor inndu-se seama, ntre altele, de scopul contractului, de negocierile purtate de pri, de practicile statornicite ntre acestea i de comportamentul ulterior ncheierii contractului;

clauzele unui act juridic trebuie supuse unei interpretri sistematice, deci se interpreteaz unele prin altele, dndu-se fiecreia nelesul ce rezult din ansamblul actului;

clauzele ndoielnice se interpreteaz n sensul ce se potrivete cel mai bine naturii i obiectului actului juridic;

clauzele ndoielnice se interpreteaz innd seama, ntre altele, de natura contractului, de mprejurrile n care a fost ncheiat, de interpretarea dat anterior de pri, de sensul atribuit n general clauzelor i expresiilor n domeniu i de uzane;

dac o clauz este susceptibil de a primi dou nelesuri, ea se interpreteaz n sensul n care poate produce efecte, iar nu n sensul n care nu ar produce vreun efect;

orict de generali ar fi termenii ntrebuinai, actul juridic nu cuprinde dect lucrul asupra cruia prile i-au propus a contracta;

clauzele destinate s exemplifice sau s nlture orice ndoial asupra aplicrii contractului la un caz particular nu i restrng aplicarea n alte cazuri care nu au fost expres prevzute; dac, dup aplicarea regulilor de interpretare, contractul rmne neclar, acesta se interpreteaz n favoarea celui care se oblig, cu excepia stipulaiilor nscrise n contractele de adeziune, care se interpreteaz mpotriva celui care le-a propus;

actul juridic valabil ncheiat oblig nu numai la ceea ce este expres stipulat, dar i la toate urmrile pe care practicile statornicite ntre pri, uzanele, legea sau echitatea le dau actului, dup natura lui;

clauzele obinuite ntr-un contract se subneleg, dei nu sunt stipulate n mod expres.

Pentru anumite acte juridice exist i unele reguli speciale de interpretare. Spre exemplu, pentru testament, codul stipuleaz faptul c elementele extrinseci nscrisului testamentar pot fi folosite numai n msura n care se sprijin pe cele intrinseci, iar, n situaia n care legatul este n favoarea creditorului, nu se prezum a fi fcut n compensaia creanei sale.

Noiunea i enumerarea principiilor efectelor actului juridic civil

Prin principiile efectelor actului juridic civil nelegem acele reguli de drept civil care arat modul n care se produc aceste efecte, respectiv cum, n ce condiii i fa de cine se produc aceste efecte.Sunt reinute trei principii ale efectelor actului juridic civil: principiul forei obligatorii, principiul irevocabilitii i principiul relativitii.Contractul valabil ncheiat are putere de lege ntre prile contractante, fiind astfel consacrat principiul forei obligatorii a contractelor.

Irevocabilitatea actului juridic civil este prevzut n mod expres (ca un aspect al forei obligatorii), pentru contracte, contractul se modific sau nceteaz numai prin acordul prilor ori din cauze autorizate de lege.

Principiul relativitii: contractul produce efecte numai ntre pri, dac prin lege nu se prevede altfel.

Principiul forei obligatorii

Noiune i justificare

Principiul forei obligatorii, exprimat i prin adagiul pacta sunt servanda, este acea regul de drept potrivit creia actul juridic civil legal ncheiat se impune prilor (n cazul contractelor) sau prii (n cazul actelor juridice unilaterale) ntocmai ca legea.

Actul juridic civil legal ncheiat are for obligatorie nu numai pentru prile acestuia, ci i pentru organul de jurisdicie nvestit cu soluionarea unui litigiu decurgnd dintr-un astfel de act, deci instana este obligat s asigure executarea actului juridic legal ncheiat, innd seama, n interpretarea clauzelor lui, de voina prilor.

Excepii

Prin excepii de la principiul forei obligatorii desemnm acele situaii n care efectele actului juridic civil nu se mai produc aa cum au prevzut prile, la ncheierea lui, ci, independent de voina prilor sau, dup caz, a prii, aceste efecte sunt fie mai restrnse, fie mai ntinse dect cele stabilite iniial.

Exist att cazuri de restrngere a forei obligatorii a unui act juridic civil, ct i cazuri de extindere a acesteia.

Cazurile de restrngere a forei obligatorii sunt acele situaii, prevzute n mod expres de lege, n care actul juridic i nceteaz efectele nainte de termen, datorit dispariiei unui element al su.

Tot o excepie de la principiul pacta sunt servanda o constituie i revizuirea efectelor anumitor acte juridice din cauza ruperii echilibrului contractual n urma schimbrii mprejurrilor avute n vedere de pri n momentul ncheierii actului juridic (aa-numita teorie a impreviziunii), deoarece se ajunge ca efectele actului juridic s fie altele dect cele pe care prile, n momentul ncheierii actului, au neles s le stabileasc i care s fie obligatorii pentru ele.

Teoria impreviziunii vizeaz, ca regul, contractele sinalagmatice, cu titlu oneros, comutative i cu executare succesiv.

Totui, apreciem c ar putea fi vorba i de un contract cu executare uno ictu, n msura n care mprejurarea care rupe echilibrul contractual survine dup ncheierea acestuia, dar nainte de momentul la care obligaiile prilor trebuiau executate.

De asemenea, teoria impreviziunii este compatibil i cu unele contracte unilaterale, deoarece i n cazul acestora ar fi posibil s se pun problema distribuirii echitabile a pierderilor care ar rezulta datorit mprejurrii exterioare ce a fcut ca executarea obligaiei s devin excesiv de oneroas pentru debitorul ei.

Principiul forei obligatorii, dispune c prile sunt inute s i execute obligaiile, chiar dac executarea lor a devenit mai oneroas, fie datorit creterii costurilor executrii propriei obligaii, fie datorit scderii valorii contra-prestaiei, ns prevede c dac executarea contractului a devenit excesiv de oneroas datorit unei schimbri excepionale a mprejurrilor care ar face vdit injust obligarea debitorului la executarea obligaiei, instana poate s dispun fie adaptarea contractului, pentru a distribui n mod echitabil ntre pri pierderile i beneficiile ce rezult din schimbarea mprejurrilor, fie ncetarea contractului, la momentul i n condiiile pe care le stabilete.

Condiiile de fond ce trebuie ndeplinite pentru a se putea dispune revizuirea efectelor contractului sunt:

schimbarea mprejurrilor a intervenit dup ncheierea contractului;

schimbarea mprejurrilor, precum i ntinderea acesteia nu au fost i nici nu puteau fi avute n vedere de ctre debitor, n mod rezonabil, n momentul ncheierii contractului;

debitorul nu i-a asumat riscul schimbrii mprejurrilor i nici nu putea fi n mod rezonabil considerat c i-ar fi asumat acest risc.

O condiie procesual, instituind o procedur prealabil i obligatorie sesizrii instanei, n sensul c debitorul trebuie s ncerce, ntr-un termen rezonabil i cu bun-credin, negocierea adaptrii rezonabile i echitabile a contractului.

n materia liberalitilor, indiferent c acestea sunt donaii sau legate, este reglementat revizuirea condiiilor i sarcinilor. Astfel, dac, din cauza unor situaii imprevizibile i neimputabile beneficiarului, survenite acceptrii liberalitii, ndeplinirea condiiilor sau executarea sarcinilor care afecteaz liberalitatea a devenit extrem de dificil ori excesiv de oneroas pentru beneficiar, acesta poate cere revizuirea sarcinilor sau a condiiilor.

Ct privete soluionarea cererii de revizuire a sarcinilor sau condiiilor liberalitii, instana de judecat sesizat cu cererea de revizuire, cu respectarea, pe ct posibil, a voinei dispuntorului, poate s dispun modificri cantitative sau calitative ale condiiilor sau ale sarcinilor care afecteaz liberalitatea ori s le grupeze cu acelea similare provenind din alte liberaliti. Instana poate autoriza nstrinarea parial sau total a obiectului liberalitii, stabilind ca preul s fie folosit n scopuri conforme cu voina dispuntorului, precum i orice alte msuri care s menin pe ct posibil destinaia urmrit de acesta.

Dac motivele care au determinat revizuirea condiiilor sau a sarcinilor nu mai subzist, persoana interesat poate cere nlturarea pentru viitor a efectelor revizuirii.

n rndul excepiilor de la principiul forei obligatorii vom include i acele situaii n care legea ar recunoate uneia dintre prile actului juridic posibilitatea de a aduce modificri unilaterale actului respectiv, deci de a modifica actul juridic fr a avea nevoie de acordul celeilalte pri i fr ca aceasta din urm s se poat opune.

Irevocabilitatea actului juridic civil

Noiune i justificarePrin irevocabilitatea actului juridic, indiferent dac ar fi privit ca o consecin a principiului forei obligatorii sau ca un principiu al efectelor actului juridic, nelegem faptul c actului juridic bilateral sau plurilateral nu i se poate pune capt prin voina numai a uneia dintre pri, iar actului juridic unilateral nu i se poate pune capt prin manifestarea de voin, n sens contrar, din partea autorului acestuia.Irevocabilitatea decurge din principiul forei obligatorii a actului juridic, fiind o consecin i, n acelai timp, o garanie a acestui principiu.

Excepii

Constituie excepii de la irevocabilitatea actului juridic acele cazuri n care actului juridic bilateral i se poate pune capt prin voina uneia dintre pri, actului juridic plurilateral i se poate pune capt prin voina uneia sau mai multor pri, dar nu a tuturor, iar actului juridic unilateral i se poate pune capt prin voina autorului lui.

Principiul relativitii efectelor actului juridic civil

Noiune i justificarePrin principiul relativitii efectelor actului juridic civil desemnm regula de drept potrivit creia actul juridic civil produce efecte numai fa de autorul sau, dup caz, autorii lui, fr a putea s profite ori s duneze terelor persoane.Principiul relativitii i opozabilitatea fa de teri a actului juridic

Aadar, un act juridic nu poate genera, n principiu, drepturi subiective i obligaii pentru un ter, n schimb, drepturile i obligaiile prilor actului juridic trebuie respectate i de teri.

Contractul este opozabil terilor, care nu pot aduce atingere drepturilor i obligaiilor nscute din contract. Terii se pot prevala de efectele contractului, ns fr a avea dreptul de a cere executarea lui, cu excepia cazurilor prevzute de lege.

Opozabilitatea actului juridic fa de teri nseamn dreptul prii de a invoca acel act juridic mpotriva terului care ar ridica pretenii n legtur cu un drept subiectiv dobndit de parte prin actul juridic respectiv, iar prin inopozabilitatea actului juridic fa de teri se nelege lipsa unui asemenea drept. De regul, opozabilitatea fa de teri a unui act juridic este condiionat de respectarea anumitor formaliti.

Noiunile de parte, ter i avnd-cauz

a) Prin parte se nelege persoana care ncheie actul juridic civil, personal sau prin reprezentare, i n patrimoniul ori fa de care se produc efectele actului respectiv.

n primul rnd, cuvntul parte desemneaz att pe una dintre prile actului juridic civil bilateral sau plurilateral, ct i pe autorul actului juridic civil unilateral.

Cuvntul parte desemneaz att pe una dintre prile actului juridic civil bilateral sau plurilateral, ct i pe autorul actului juridic civil unilateral.

Prin parte se nelege nu numai persoana care ncheie direct i personal un anumit act juridic civil, ci i persoana care ncheie actul prin intermediul unui reprezentant.

Partea poate fi alctuit din mai multe persoane.

Prile reprezint acea categorie de persoane fa de care actul juridic civil i produce efectele n temeiul principiului relativitii.

b) Terii sunt persoanele strine de un anumit act juridic, care nu au participat nici direct i nici prin reprezentare la ncheierea acestuia. n principiu, terii nu sunt afectai prin ncheierea unui act juridic, n sensul c acesta nu le profit, dar nici nu le duneaz.

c) Prin avnd-cauz se desemneaz persoana care, dei nu a participat la ncheierea actului juridic civil, este totui ndreptit s profite de efectele actului respectiv sau, dup caz, este inut s suporte aceste efecte, datorit legturii sale juridice cu una dintre prile acelui act juridic.

Trei categorii de avnzi-cauz:

Succesorii universali i succesorii cu titlu universal;

Succesorii cu titlu particular;

Creditorii chirografari.

Succesorul universal este acea persoan care dobndete un patrimoniu, adic o universalitate. Este cazul motenitorului legal unic, al legatarului care a cules ntreaga motenire i al persoanei juridice dobnditoare a unui patrimoniu ca efect al fuziunii ori al transformrii.

Succesorul cu titlu universal este acea persoan care dobndete o fraciune dintr-un patrimoniu, precum motenitorii legali, legatarul sau legatarii care au dobndit o cot-parte din motenire, persoana juridic dobnditoare a unei pri din patrimoniul persoanei juridice divizate (indiferent dac ar fi vorba de o divizare total sau de o divizare parial).Se observ c ntre succesorii universali i succesorii cu titlu universal ai prilor actului juridic nu exist vreo deosebire de ordin calitativ, ci numai de ordin cantitativ, aa nct ei formeaz o singur categorie de avnzi-cauz.

Calitatea succesorilor universali sau cu titlu universal ai prilor de a fi avnzi-cauz const n aceea c actul juridic civil ncheiat de autorul lor i produce efectele i fa de ei, n sensul c aceti succesori preiau toate sau o parte din drepturile subiective i obligaiile patrimoniale ale autorului, cu excepia drepturilor i obligaiilor strns legate de persoana autorului, precum i cele declarate de pri ca intransmisibile.

La moartea unei pri, drepturile i obligaiile contractuale ale acesteia se transmit succesorilor si universali sau cu titlu universal, dac din lege, din stipulaia prilor ori din natura contractului nu rezult contrariul

n cazurile prevzute de lege, ar fi posibil ncetarea calitii de avnzi-cauz ai succesorilor universali sau cu titlu universal fa de anumite acte juridice ncheiate de autorul lor. Ca exemplu, menionm cazul motenitorilor legali rezervatari n privina liberalitilor fcute de autorul lor i care ncalc rezerva succesoral.

Succesorul cu titlu particular este acea persoan care dobndete un anumit drept subiectiv, privit individual.

Drepturile, precum i, n cazurile prevzute de lege, obligaiile contractuale n strns legtur cu un bun se transmit, odat cu acesta, succesorilor cu titlu particular ai prilor

Aadar, dobnditorul unui anumit drept are calitatea de avnd-cauz numai dac sunt ndeplinite cumulativ urmtoarele cerine:

s fie vorba de drepturi i obligaii strns legate de dreptul subiectiv dobndit;

s fie vorba de acte juridice anterioare ncheiate de autorul lui cu alte persoane i referitoare la acelai drept sau bun;

actul juridic fa de care urmeaz a se stabili calitatea de avnd-cauz sau de ter a succesorului cu titlu particular s ndeplineasc cerinele privitoare la forma pentru opozabilitate fa de teri.

n cazul nendeplinirii vreuneia dintre aceste cerine, dobnditorul cu titlu particular se va afla n poziia de ter.

Creditorii chirografari sunt acei creditori care nu au o garanie real care s le asigure realizarea creanei pe care o au mpotriva debitorului (ipotec, gaj, privilegiu), ci numai un drept de gaj general asupra bunurilor prezente i viitoare ale debitorului lor, aceste bunuri servind drept garanie comun a creditorilor.

Creditorii chirografari sunt considerai de majoritatea autorilor ca fiind avnzi-cauz ai debitorului lor, n sensul c ei suport influena actelor juridice patrimoniale ncheiate de debitor cu alte persoane, acte juridice prin care activul patrimonial (gajul general sau garania comun) se poate mri sau micora. n principiu, aceste acte trebuie respectate de creditorul chirografar, deoarece el nu are dreptul s se amestece n treburile debitorului su.

n alte cuvinte, creditorilor chirografari le sunt opozabile actele juridice ncheiate de debitorul lor cu tere persoane; ns din aceste acte nu se nasc drepturi subiective i obligaii n beneficiul sau n sarcina creditorilor chirografari, acetia nedevenind creditori sau debitori ca urmare a unor asemenea acte juridice.

Legea instituie anumite reguli specifice prin care creditorii chirografari pot s nlture opozabilitatea fa de ei a actelor juridice ncheiate de debitor n frauda intereselor lor, fie prin aciunea revocatorie (paulian), fie prin aciunea n declararea simulaiei.

Excepii de la principiul relativitii efectelor actului juridic civil

Constituie excepii de la principiul relativitii efectelor actului juridic acele cazuri n care efectele actului juridic civil s-ar produce i fa de alte persoane care nu au participat la ncheierea actului respectiv, deci fa de alte persoane dect prile. Aadar, cnd vorbim despre excepiile de la acest principiu, trebuie s fim n prezena fie a unui act juridic care d natere la drepturi subiective direct n favoarea altei persoane dect aceea sau acelea care au ncheiat actul respectiv, fie a unui act juridic care d natere la obligaii civile direct n sarcina altei persoane dect prile lui.

mprite n excepii aparente i excepii reale. Excepia real de la principiul relativitii ar presupune c, prin voina prilor actului juridic i numai prin voina acestora (nu ns i n temeiul legii sau al consimmntului tacit al terului), actul respectiv creeaz drepturi subiective sau obligaii pentru o persoan ce nu a participat la ncheierea lui, nici personal, nici prin reprezentant; pe cale de consecin, se admitea c singura excepie real de la principiul relativitii efectelor actului juridic ar fi stipulaia pentru altul.

Stipulaia pentru altul (numit i contractul n folosul unei tere persoane), adic acel contract prin care o parte (promitentul) se oblig fa de cealalt parte (stipulantul) s execute o prestaie n favoarea unei a treia persoane (terul beneficiar), fr ca aceasta din urm s participe la ncheierea conveniei respective nici direct i nici reprezentat de stipulant. prin efectul stipulaiei, beneficiarul dobndete dreptul de a cere direct promitentului executarea prestaiei dac terul beneficiar nu accept stipulaia, dreptul su se consider a nu fi existat niciodat, ceea ce nseamn c naterea dreptului subiectiv civil direct i definitiv n patrimoniul terului beneficiar este condiionat de acceptarea acestui drept de ctre terul beneficiar, neacceptarea stipulaiei avnd caracterul unei condiii rezolutorii.

Situaia avnzilor-cauz nu constituie o excepie real de la principiul relativitii efectelor actului juridic civil, deoarece: succesorii universali i cei cu titlu universal sunt persoane asimilate prilor, n sensul c iau locul prilor iniiale n privina efectelor actului juridic, fiind deci continuatori ai autorului lor. Succesorul cu titlu particular, n msura ndeplinirii celor trei condiii artate, ia locul prii actului juridic, dobndirea calitii de avnd-cauz fcndu-se cu voia lui; creditorii chirografari, admind c fac parte i ei din categoria avnzilor-cauz, nu dobndesc drepturi subiective sau obligaii din actul juridic ncheiat de debitorul lor, iar dreptul de a ataca actul fraudulos al debitorului lor (drept care, oricum, depete cadrul noiunii de efecte ale actului juridic) se nate din lege.

Promisiunea faptei altuia

Reprezentarea

Aciunile directe Excepii de la opozabilitatea actului juridic civilO excepie de la opozabilitatea actului juridic fa de teri o ntlnim n materia simulaiei. Prin simulaie se nelege operaiunea juridic prin care, printr-un act juridic public, aparent, denumit i simulat, se creeaz o alt situaie juridic dect cea stabilit printr-un act juridic ascuns, secret, dar adevrat (actul ascuns trebuie s se ncheie concomitent sau nainte de ncheierea actului public). n principiu, sanciunea care intervine n cazul simulaiei const n inopozabilitatea fa de terii de bun-credin a situaiei juridice create prin actul juridic secret, precum i, dac este cazul, nlturarea simulaiei pe calea aciunii n simulaie. Aadar, dei ntre pri (precum i, ca regul, fa de succesorii universali sau cu titlu universal ai prilor) i produce efectele actul juridic secret (real), terilor de bun- credin, nu le este opozabil acest act juridic, ci numai actul juridic aparent (simulat); mai mult, terii de bun-credin pot s invoce, n beneficiul lor i mpotriva prilor, actul juridic secret, prin intermediul aciunii n simulaie.

Situaia unei anumite categorii de avnzi-cauz, anume cea a creditorilor chirografari, s fie considerat excepie de la opozabilitatea actului juridic, iar nu excepie aparent de la principiul relativitii efectelor actului juridic.

n categoria excepiilor de la opozabilitatea actului juridic ar putea fi inclus i cazul n care, potrivit legii, terul care ar justifica un interes este ndreptit s atace un act juridic.