Post on 16-Dec-2015
description
1
UNIVERSITATEA BABE BOLYAI CLUJ-NAPOCA FACULTATEA DE ISTORIE I FILOSOFIE
DEPARTAMENTUL DE ISTORIE
GABRIELA HORTENZIA RDULESCU
TEZ DE DOCTORAT REZUMAT
HABITATUL N TRANSILVANIA DE NORD-EST N SECOLELE VII-XV
CONDUCTOR TIINIFIC PROF. UNIV. DR. NICOLAE EDROIU MEMBRU CORESPONDENT AL ACADEMIEI ROMNE
Cluj-Napoca, 2011
2
SUMARUL TEZEI
INTRODUCERE ................................................................................................................ ..........1
Cap.I HABITATUL MEDIEVAL TIMPURIU SPRE SFRITUL PRIMULUI MILENIU
AL EREI CRETINE, N SECOLELE VII-X D.CHR. N TRANSILVANIA DE
NORD-EST ..................................................................................................................................23
1.1 Cteva referiri privitoare la stadiul actual al cercetrii; unele probleme
de metodologie ............................................................................................................................23
1.2 Necropole n Transilvania de nord-est ..............................................................................26
1.3 Aezri.....................................................................................................................................26
1.4 Locuine medievale timpurii; tipologia acestora n aezrile din
nord-estul Transilvaniei datate n secolele VII-X ale mileniului
I d.Chr. .........................................................................................................................................32
1.5 Amenajri exterioare locuinelor n spaiul aezrilor ....................................................42
1.6 Artefacte n aezri din Transilvania de nord-est datate n secolele
VII-X d.Chr.; Ceramica .............................................................................................................. 43
1.7 Studiu de caz, ceramica n aezarea medieval timpurie de la ieu Odorhei ............44
1.8 Repertoriul descoperirilor arheologice datate n secolele VII-X
n nord-estul Transilvaniei ........................................................................................................68
Cap.II HABITATUL MEDIEVAL TIMPURIU N SECOLELE XI-XII D.CHR.
N TRANSILVANIA DE NORD-EST ....................................................................................74
2.1 Aezri ncadrabile la acest orizont cronologic n Transilvania
de nord-est .............................................................................................................. ....................78
2.2 Locuine, tipologia complexelor ............................................................................... .........82
2.3 Amenajri n afara locuinelor; cuptoare ...........................................................................85
2.4 Ceramic medieval timpurie datat n secolele X-XII n nord-estul
Transilvaniei ................................................................................................................................87
2.5 Aezarea medieval timpurie de la Verme......................................................................91
3
2.6 Fortificaii medievale timpurii n nord-estul Transilvaniei; Fortificaia
medieval timpurie de la Viile Tecii (studiu de caz) ...........................................................108
2.7 Necropole .............................................................................................................................133
2.8 Situri arheologice datate n secolele XI-XII (repertoriu) ................................................134
Cap. III SATUL MEDIEVAL (sec. XIII-XV)..................................................................................141
3.1 Preocupri de geografie istoric a nord-estului Transilvaniei .....................................141
32 Satul medieval, vestigii arheologice .................................................................................152
3.3 Casa n satul medieval .......................................................................................................155
3.4 Artefacte, material arheologic n aezri rurale n Transilvania de nord-est
datate n secolele XIII XIV ...................................................................................................156
3.5 Aezri disprute ................................................................................................................160
3.6 Biserica n satul medieval din nord-estul Transilvaniei (secolele XIII-XV) ...............168
3.7 Studiu de caz: biserica evanghelic din Trpiu; cercetri
arheologice .................................................................................................................................177
Cap. IV CETATEA ...............................................................................................................................200
4.1 Fortificaii de pmnt i piatr; ceti medievale............................................................200
4.2 Fortificaii de piatr; ceti regale ....................................................................................203
Cap.V ORAUL MEDIEVAL N NORD-ESTUL TRANSILVANIEI ..................................... 212
5.1 Sursele documentare privitoare la viaa urban n Transilvania de nord-est ............215
5.2 Biserica n oraul medieval din nord-estul Transilvaniei .............................................233
5.3 Cetatea; oraul medieval fortificat ....................................................................................264
5.4 Casa oreneasc .................................................................................................................290
5.5 Artefacte. Meteugari i meteuguri n Bistria medieval .......................................306
5.6 Ceramic medieval oreneasc la Bistria ..................................................................311
5.7 Cahle ....................................................................................................................................328
CONCLUZII ......................................................................................................................................... 331
BIBLIOGRAFIE ....................................................................................................................................344
ANEXE ....................................................................................................................................................373
4
Cuvinte cheie : habitat medieval, secolele VII-X D.CHR, aezri, locuine medievale
timpurii, ceramica n aezarea medieval timpurie de la ieu Odorhei, secolele XI-XII D.CHR,
aezarea medieval timpurie de la Verme, satul medieval, secolele. XIII-XV, oraul medieval,
cetatea, biserica.
INTRODUCERE
Precizarea cadrului geografic. Zona care face obiectul demersului nostru, nord-estul
Transilvaniei, este n mare parte reprezentat de bazinul hidrografic Someului Mare1. Ea se
constituie ntr-o relativ unitate geomorfologic, deloc monoton, alctuit pe etaje de altitudini
ce coboar dinspre culmile Munilor Climani, Brgului, Rodnei sau ibleului spre zona de
dealuri i podi a Transilvaniei. Relieful acestui spaiu se deschide ca un amfiteatru2, dinspre
Carpaii Orientali spre Valea Someului Mare, spre podiul Somean i spre aa-zisa Cmpie a
Transilvaniei. Culmile cu nlimi de 1500-1800 metri (vrful ible are 1839 m.), scad spre sud
i sud-est, spre zona central a Transilvaniei, n apropierea bazinului hidrografic al Mureului
pna la 800 m. sau 500 m. (un exemplu este punctul Cetate la Viile Tecii, lng Teaca, 512 m.) 3.
Reeaua fluviatil a bazinului Someului Mare, are o densitate medie de 0,60 km./km. ptrat,
mai mare dect aceea a bazinului Someului Mic. Dimensiunile afluenilor care vin din stnga,
dinspre Munii Rodnei, cresc progresiv spre vest ca lungime i suprafa a bazinelor, n lungul
Someului Mare. Cu excepia Sluei ei i au obria la nivelul zonei alpine din Munii Rodnei,
zon aflat la altitudini cuprinse ntre 1500 m. i 1900 m., alctuit n mare parte din circuri i
vi glaciare. Toi au cderi accentuate spre culuarul Someului Mare. Din dreapta, dinspre
Podiul Somean acesta primete aflueni importani ca ieul, Budacul, Bistria, Dipa sau
Meleul, fie direct, fie ca ape ce se vars n afluenii si. Varietatea reliefului n spaiul bazinului
hidrografic al Someului Mare se manifest prin prezena unor subuniti geo-morfologice, cu
identitate proprie, mprejurare care nu putea s nu influeneze habitatul uman de-a lungul
secolelor. Se remarc geografic vorbind uniti montane dar i colinare aparinnd podiului
Transilvaniei (800 400 m. nlime) Arealul acesta se alctuiete dintr-o succesiune de dealuri
1 Benedek 2000, p.24 i urm; vezi i Iacob 1987, capitolul Carpaii Romneti i Depresiunea Transilvaniei. 2 Ielenicz 1982, p. 257. 3 Ibidem.
5
i depresiuni cu altitudini diferie, cuprinse, cum este de pild cazul zonei Bistriei, ntre 400 i
681 m. (Dealul Cetii, la 2 km. nord-est de ora) 4.
Acest spaiu are un relief de o mare complexitate concretizat prin existena a trei zone
distincte, aa cum le identific literatura de specialitate5. Cuprinde astfel spre rsrit, spre
Carpaii Orientali, o zon de piemont, de dealuri piemontane (Piemontul Climani). Literatura de
specialitate menioneaz aici Piemontul Pietriului (ntre Valea Cumei spre nord i Valea
Budacului la sud), Piemontul Dorolei (ntre Valea Cumei i depresiunea Jaad - Livezile -) i
Piemontul Ardanului, la sud de Valea Budacului6. Zonele de depresiuni i culoare de vale, culoare
depresionare, cum sunt Depresiunea Dumitra, Depresiunea Livezile Brgu, Depresiunea
Budac, Culoarul ieului, Culoarul Bistriei sau Culoarul Someului Mare marcheaz pregnant
peisajul geografic n aest spaiu. La fel i culmile deluroase: Dealurile ieului, Dealurile
Trgului (Burgului), sau Dealurile Ghindei7. Zona Dumitra - Trpiu de exemplu este un spaiu
depresionar, o depresiune colinar de eroziune, ncadrat de dealurile Prislopului spre nord i
de dealurile Trgului (Cetii) spre Bistria, avnd ns o deschidere larg spre Culoarul
ieului8.
Valea Someului Mare, pe traseul de circa 45 km, aferent Dealurilor Ciceului, ntre Salva
i Dej - Ceiu se prezint sub forma unui culoar terasat, mai ngust, 1-2 km ntre Salva i
Nimigea i mult mai larg, pna la 5-6 km, n zona de confluen cu ieul. n aval de Salva, pna
la confluena cu ieul, se conserv mai bine terasele de pe malul stng, cele inferioare (3-4 m. si
8-12 m.) fiind preferate de aezri (Nimigea de Sus i de Jos, Floreti, Mogoeni), care evit
lunca inundabil i beneficiaz de surse de apa de bun calitate; mai toate localitile (Salva,
Mititei, Mocod, Chiuza) s-au amplarsat pe conurile de depunere ale afluenilor Someului.
Dup confluentaa cu ieul, terasele snt mult mai bine conservate pe dreapta, aceleai nivele (3-
4 m si 8-12 m) oferind spaii suficiente unor aezri mari (Uriu, Reteag, Cuzdrioara)9.
Compartimentul cel mai estic al Podiului Somean desfaurat n continuarea Dealurilor
4 Ibidem.
5 Benedek 2000, p.27 (se argumenteaz astfel o tripl zonalitate n acest spaiu). 6 Ibidem, p. 28; menionnd aceast zonare, autorul l citeaz pe Vasile Grbacea. 7 Ibidem, p. 27-29. 8 Ibidem, p. 28. (literatura de specialitate menioneaz depresiunea Dumitra sau depresiunea Dumitra Ture). 9 Iacob 1987, p. 524.
6
Ciceului, ntre vile Salva si Cormaia, figureaz n literatura geografic sub diferite denumiri:
"Vorgebirge", "Regiunea colinar a Someului Mare", "Dealurile Rebrei", sau "Platforma
Nsudului", mai adecvat fiind, n funcie de aspectul de ansamblu al peisajului, aceea de
Dealurile Nsudului10.
Bazinul hidrogrfic al Someului Mare.
n acest peisaj complex din persepectiva geomorfologiei problematica geografiei istorice i
a studiului microzonelor se constituie n aspecte ce nu pot fi neglijate de reconstituirile istorice
privitoare la habitatul medieval. Teritoriul n discuie este o zon doar relativ unitar din
punctul de vedere al condiiilor geografice; relieful este destul de fracturat n acest spaiu.
Profilul arheologic este i el diferit pentru diferitele microzone care se creioneaz n contextul
acestui tablou geografic dar, harta arheologic a unui teritoriu reflect doar stadiul cercetrii n
acel spaiu. n interiorul arealului care face obiectul cercetrii noastre exist diferenieri din
punctul de vedere al habitatului i a evoluiei istorice: un exemplu sugestiv este Valea
Someului Mare. Realitile diferite de pe cursul superior al acestuia, comparativ cu zona aa-
zisei Cmpii a Transilvaniei sunt un bun exemplu n aceast ordine de idei. Zona are o
individualitate aparte. Evident i geografic acest spaiu se caracterizeaz prin trsturi proprii.
Aflndu-se ntre dou masive muntoase, anume munii Rodnei la nord i munii Brgului la
sud iar n vest ntinzndu-se pn la culmile Suplaiului, acest spaiu este traversat de la est la
vest de Someul Mare fiind un teritoriu ngust cu condiii de mediu aspre. Someul Mare aici,
10 Iacob 1987, p. 524-525; autorul meniomeaz de asemenea lucrrile geografilor L. Sawicki, Emm. De Martonne, P. Cotet sau V. Grbacea.
7
pe cursul su superior, adun muli aflueni, vi nguste, uneori cu aspect de chei. Adpostit
ntre muni i culmi nalte zona e bine delimitat n raport cu alte regiuni nvecinate, fapt ce-i
confer prin particularitile sale o importan aparte n sfera reconstituirilor istorice. Studiul
surselor documentare (Registrele de socoteli ale oraului Bistria) au permis de pild recostituiri
privitoare la ntemeieri de sate medievale precum i consideraii ce se refer la tipul de habitat
n acest spaiu 11. Precizri cu privire la intervalul de timp pentru care s-a propus i iniiat
cercetarea acestui spaiu.
Demersul nostru are n vedere realitile habitatului medieval din nord-estul
Transilvaniei ntr-un interval de timp mai larg, acoperind cteva veacuri, de la sfritul
primului mileniu al erei cretine, din veacul al VII-lea d.Chr. pn n ultimele decenii ale
veacului al XV-lea. Stabilirea limitei inferioare din punct de vedere cronologic a cercetrii
propuse a avut n vedere mutaiile petrecute n bazinul carpatic la nceputul evului mediu
timpuriu, dup cderea puterii gepizilor care se meninuse o vreme n Transilvania i dup
ridicarea chaganatului avar precum i mprejurrile generate apoi de disoluia puterii avare i
de creionarea altor realiti n acest nou context. Printre acestea i prezena slavilor. Cercetarea
privitoare la evul mediu timpuriu n nord - estul Transilvaniei este relativ recent dar, suscit
un interes din ce n ce mai mare. n ultimele decenii, investigaii arheologice sistematice au
permis o mai ndeaproape cunoatere a realitilor acelei perioade astfel nct imaginea
habitatului uman la acel orizont cronologic a nceput s prind contur. Aspecte interesante ale
habitatului la acest orizont cronologic au putut fi cunoscute dar cunoaterea lui e departe de a fi
mulumitoare. Alegerea limitelor superioare ale intervalului cronologic n discuie a avut n
vedere nceputurile i cristalizarea habitatului urban n acest spaiu pentru c fenomenul
amintit s-a manifestat fr ndoial ca o dimensiune cu deosebire important a ceea ce a fost
evul mediu n spaiul transilvan. Bistria la sfritul secolului al XV-lea era un ora fortificat,
unul dintre cele mai importante centre urbane din Transilvania medieval12.
11 vezi Susana Andea, Avram Andea, Habitat i ntemeieri de sate n districtul Rodnei n secolele XVI- XVII: Vrarea i Gureni habitat i ntemeieri de sate n districtul rodnei n secolele XVI-XVII: Vrarea i Gureni). Chiar atestrile documentare mai trzii ale localitilor din acest spaiu nu pot fi repere exclusive pentru cocluzii definitive de natur istoric. 12 Dahinten 1988, Geschichte der Stadt Bistritz, p. 320- 330.
8
HABITATUL MEDIEVAL TIMPURIU SPRE SFRITUL PRIMULUI MILENIU AL
EREI CRETIE, N SECOLELE VII- X d.Chr. N TRANSILVANIA DE NORD-EST
n ultimele decenii, aa cum s-a precizat deja, pentru cunoaterea culturii materiale din
prima jumtate a primului mileniu al erei cretine, inclusiv pentru secolul al VI-lea d.Chr. n
Transilvania de nord-est, investigaiile arheologice au adus o interesant contribuie. n ceea ce
privete perioada cuprins ntre ultimele decenii ale secolului al VII-lea i finele veacului al IX-
lea d.Chr., cercetarea arheologic a nregistrat de asemenea progrese notabile. Cu toate acestea,
evident, suntem departe de a avea o imagine complet din punct de vedere arheologic, istoric
sau al realitilor demografice i etnice la acest orizont cronologic13. Aceast observaie,
formulat acum cteva decenii, cu referire la stadiul de atunci al cercetrilor arheologice care
vizau sfritul primului mileniu al erei cretine i primele veacuri ale celui de-al doilea n
Transilvania14, este nc valabil cu toate progresele incontestabile pe care cercetarea n
domeniu le-a fcut n ultimele decenii. Efortul pentru cunoaterea habitatului medieval acest
spaiu este dealtfel un demers relativ recent.
Pentru cercetarea habitatului uman la acest orizont ceonologic investigarea intensiv a
unor micro-regiuni este un aspect de metod care a prins tot mai mult teren n arheologia
Evului Mediu timpuriu deoarece acest tip de demers face posibil cunoaterea i examinarea
atent a realitilor i evoluiilor locale ntr-un context arheologic mai larg marcat de tendine
locale i caracterizat de o mare diversitate15.
Literatura de specialitate a remarcat complexitatea peisajului acelei lumi care a fost
Transilvania la cumpna dintre primele dou milenii ale erei cretine: ntr-un mediu cultural
relativ uniform ce caracterizeaz spaii ntinse n aceste secole n Europa Central i de Est, se pot
distinge la o atent cercetare o serie de aspecte care individualizeaz n Transilvania de
exemplu cteva microzone. Cercetarea materialului arheologic i a siturilor din acest spaiu,
ncadrabile cronologic n ultimele secole ale mileniului I d.Chr., este o intreprindere dificil i
datorit numeroaselor componente foarte asemntoare, uniforme chiar, care, geografic
13 Rusu 1975, Relations..., p. 133. 14 Ibidem. 15 Bcuie-Crian 2006, p. II.
9
vorbind, se regsesc pe spaii vaste i contribuie esenial la aspectul culturii materiale din acele
veacuri. mprejurare a fost semnalat de literatura de specialitate16. Ea a generat discuii
referitoare la terminologie i metod. Aceast complexitate a condus de pilc la concluzia c
nelegerea documentelor arheologice din secolele VII-X, atribuirea i datarea lor cu ct mai
mult acuratee, pretinde dezvelirea integral i analiza unor complexe de vieuire de mai mare
amploare i mai ales a necropolelor. Aceasta cu att mai mult cu ct relaiile dintre comuniti
eterogene au determinat difuziunea unor elemente de cultur material care au avut doar la
nceput semnificaie etnic17.
Un alt aspect foarte important al problemei este acela c, pentru a se putea formula
unele concluzii de natur istoric privitoare la realitile din acest spaiu e necesar o datare ct
mai strns a siturilor i vestigiilor arheologice Acest demers este cu att mai dificil cu ct
materialul arheologic recuperat din astfel de situri e reprezentat n proporie covritoare de
ceramic. Analiza materialului ceramic este ns ngreunat de multe ori i de starea
fragmentar a acestuia. n aceast ordine de idei se acrediteaz tot mai mult ideea c metodele
clasice de analiz macroscopic a ceramicii trebuie coroborate cu metode fizice, chimice, de
microscopie, raze X, etc. Sesizarea nuanelor i a particularitilor presupune un efort constant,
ntemeiait pe o metodologie adecvat. n privina analizei materialului ceramic datat la acest
orizont cronologic, literatura de specialitate a fcut observaii interesante asupra importanei
folosirii metodelor statisticii. Cunoaterea ct mai exact a proporiei n care se regsesc
diferitele categorii de ceramic (lucrat cu mna, la roata nceat sau la roata rapid), a tipului i
propriei diferitelor ingrediente din past (ceramoclaste, litoclaste, nisip de diferite dimensiuni
etc.) se poate dovedi important pentru concluziile privitoare la ncadrarea cronologic a
acestor situri. Din punctul de vedere al fineii ceramicii, analiza acesteia trebuie sa se fac n
baza unor criterii precise, n urma analizelor de laborator. Standardizarea criteriilor poate
permite analiza unitar a ceramicii. n absena acestui demers nu se poate face desigur nici o
baz operaional de date care s fie util cercetrii.
16 Stanciu 1994, p. 314. 17 vezi R. Popa, La nceputurile evului mediu romnesc. Tara Haegului, Bucureti, 1988.
10
Necropole n Transilvania de nord-est: informaiile privitoare la necropole sunt
desigur foarte importante pentru cunoaterea habitatului medieval timpuriu la acest orizont
cronologic i pentru Transilvania de nord-est: cercetarea lor poate contribui esenial la
precizarea cu mai mare acribie a caracteristicior ce pot individualiza aceast microzon n
ultimele veacuri ale primului mileniu al erei cretine. Dei investigaiile arheologice au adus n
ultimii ani o contribuie important la cunoatera aspectului culturii materiale i n Transilvania
de nord-est la acest orizont cronologic, dei harta arheologic a acestei zone ilustreaz prezena
unor aezri ncadrabile n perioada secolelor VIII-IX, identificate i unele cercetate cercetate
sistematic, lacuna cea mai important n stadiul actual al cercetrii este faptul c nu au fost nc
identificate i spate necropole contemporane acestor aezri. Singura necropol de acest tip n
Transilvania de nord-est pomenit n literatura de specialitate mai veche dar neidentificat, este
cea de la Bistria. Referindu-se la cimitirul de la Media, datat n secolele IX-X, K. Horedt fcea
urmtoarea presupunere : n-ar fi exclus ca relatrile lui C. Goos despre descoperirea unor vase
ntregi18 ntr-o grdin din Bistria, ornamentate cu linii ondulate s se refere la un asemenea
cimitir19. Sunt menionate ca argument mai multe urne i resturi cinerare dar punctul din care
provin aceste vestigii nu este precizat20
Locuine medievale timpurii; tipologia acestora n aezrile din nord-estul
Transilvaniei datate n secolele VII-VIII ale mileniului I d.Chr. La fel ca i n alte pri ale
Transilvaniei21 tipologia locuinelor identificate i cercetate n nord-estul Transilvaniei se
rezum la prezena bordeielor - locuine spate n totalitate n pmnt -, a locuinelor adncite
parial n pmnt i a locuinelor de suprafa. Locuinele spate n pmnt sunt prezente n
aceste veacuri pe o arie geogafic foarte mare (n Transilvania, spre Rin i Elba sau n Moldva
ori Muntenia)22. Ele predomin numeric dar, este important specificaia c locuinele de
suprafa sunt de multe ori dificil de nregistrat i conturat.
18 Referirea se face la trei vase ntregi decorate cu linii n val. 19 Horedt 1951, p. 191-192; K.Horedt 1965; Rusu 1975, p. 123-155; Goos 1876, p.214. 20 Rusu 1977, p. 169 - 207; iplic 2005, p.98. 21 Cozma 2002, Vestul i nord-vestul Romniei, p.29-30. 22 Ibidem, p. 32.
11
Majoritatea complexelor identificate i cercetate n nord-estul Transilvaniei sunt locuine
uor adncite n solul antic, adncite parial (la -0,40, -0,80 m. adncime). Dei spate n pmnt
aceste complexe nu pot fi considerate bordeie. Astfel de locuine au fost descoperite la Archiud
(dou astfel de locuine), la Cianul Mic (o locuin), la Coasta, la Fntnele, la la Ocnia, la
Stupini Fnaele Archiudului sau la Stupini Vtatin23. Cele mai multe dintre locuinele
cercetate n aezarea de la ieu Odorhei sunt de asemenea locuine parial adncite n pmnt24.
Exist ns n nord-estul Transilvaniei i complexe care pot fi clasificate n categoria
bordeielor (se adncesc de la -1,20 m. la -1,80 m. de la nivelul actual de clcare). Bordeie de acest
fel au fost identificate n aezarea de la opteriu (L1, L2 sau L4)25. Ca plan, sunt rectangulare cu
colurile rotunjite. Sunt de asemenea de menionat bordeiele de la Ciceu Corabia (L1, L2, L4, L5)
precum i cel cercetat la Dipa26. Au putut fi de asemenea cercetate n nord-estul Transilvaniei
locuine de suprafa, conturate cu dificultate, individualizndu-se n plan -grndriss- prin
culoarea solului i aglomerarea materialului arheologic (ceramic, piatr provenit de la
cuptoare distruse, etc.)27.
Planimetria locuinelor cercetate n acest spaiu este cea obinuit n mediul transilvan la
acest orizont cronologic28: au fost identificate locuine rectangulare cu colurile rotunjite,
dreptunghiulare i n rare cazuri ovale. n secolele VIII- X aceast tipologie se regsete pe o
arie geografic foarte mare, n Transilvania ntreag i nu numai29. n categoria locuinelor
parial adncite pot fi amintite cele de la Archiud pecum i locuina de la Cianul Mic. Sunt
rectangulare cu colurile rotunjite30. Locuinele de la Ocnia (La teflucu) sunt la rndul lor
rectangulare31. Este ns de remarcat prezena mai multor locuine parial adncite n pmmt,
23 Vezi C. Gaiu, p. 2000, p. 375 i urm. 24 G. Rdulescu, Cronica cercetrilor arheologice, campania 1995. A XXX-a sesiune naional de rapoarte arheologice, p. 118-119. 25 Gaiu 1979 p. 265-269. Gaiu 2000, p.385. 26 Gaiu 2000, p. 379 380. 27 Este i cazul unora dintre locuinele cercetate la ieu Odorhei. 28 Cosma 1996, p. 264 ; Bcuie-Crian 2000-2004, p. 93-94. 29 Ibidem. 30 Gaiu 2000, p. 379 380. 31 Ibidem, p. 383.
12
de plan ptrat, n aezarea medieval timpurie de la ieu Odorhei (loc. 2, 1995)32. Au fost
identificate ns n aceast aezare i locuine de form dreptunghiular cu colurile uor
rotunjite (loc. 1. 1995)33. Privitor la sistemul constructiv al acestor locuine imformaii interesante
a putut oferi identificarea urmelor gropilor parilor ce susineau acoperiul, acolo unde a fost
posibil, urmele stlpilor aflai n colurile sau pe laturile locuinelor. Astfel de gropi de par au
fost identificate n complexe de acest tip cercetate la Ocnia (La teflucu) n colurile i pe
laturile locuinelor34, iar la Coasta au fost descoperite urmele carbonizate ale tlpilor care
susineau pereii construciei35. n situaia n care urmele unor astfel de stlpi nu s-au putut
identifica, ipoteza cea mai plauzibil este aceea c n sistemul constructiv al acelor complexe au
fost folosite tlpi de lemn aezate direct pe sol sau pe lespezi de piatr36. Aproape toate
locuinele au n interior instalaii de foc rectangulare din piatr de ru i piatr spart, gresii. n
locuinele cercetate, aceste instalaii de foc sunt plasate la unul din coluri. n general aceste
vetre pietrar sunt dtreptunghiulare; este interesant o astfel de vatr dreptunghiular din
lespezi de piatr descoperit ntr-un bordei la opteriu. Un cuptor de piatr cu latura de 1 m. a
fost identificat de pild la Ciceu Corabia (n interiorul unuia din bordeiele cercetate) dar sunt
menionate n aceast zon i cuptoare realizate din lespezi i bolovani de ru (la Coasta n
locuina cercetat), din lespezi de gresie (cuptorul rectangular din locuina L1 de la Fntnele)
sau vetre pietrar care sunt o prezen obinuit n complexele de acest fel din zon (irioara L1,
L2 i L3, la opteriu L4 sau ieu Odorhei identificate n cinci complexe de plan dreptunghiular,
uor adncite n solul antic). Exist n unele din aceste locuine, mult mai rar, cuptoare-pietrar
de form oval sau vetre ovale mrginite de pietre37.
Ca amenajare interioar identificat n complexele ncadrate la acest orizont cronologic
n Transilvania de nord-est menionm podina din lut bttorit sau o amenajare de nisip ca
podin. La Archiud Fundtura a fost a fost de asemenea identificat o aezare ncadrabil
32 Rdulescu 1994, Revista Bistriei IX, pl. IV, fig. 2. 33 Ibidem. 34 Gaiu 2000, p. 383. 35 Ibidem, p. 381. 36 Ibidem, p. 379 i urm 37 Ibidem.
13
cronologic n secolele VII-VIII38 . Situl arheologic menionat surapune cel puin parial locuirea
de secolele III-IV39. Au fost identificate i cercetate aici cinci locuine. Sunt locuine uor adncite
cu o singur ncpere. Nu au fost identificate gropi de pari sau de stlpi la marginea podinei,
pereii fiind probabil ridicai din loazbe sau nuiele cu tencuial de lut avnd la baz o brn
solid (talp). Amenajrile interioare constau din cuptoare de piatr sau vetre cu bordura de
piatr (cotlon) i podine din lut bttorit40.
Aezri: n ultimele decenii, investigaii arheologice sau descopriri ntmpltoare au
semnalat n nord-estul Transilvaniei prezena unor aezri ncadrabile cronologic la sfritul
mileniului I al erei cretine, n secolele VII-IX d.Chr.; unele au fost identificate n urma unor
cercetri de suprafa altele au fost distruse cu decenii n urm de lucrri agricole sau de
amanajare a terenului, materialul arheologic purnd fi recuperat doar n parte. Cteva situri de
acest fel au beneficiat ns de investigaii sistematice. n contextul preocuprilor tot mai intense
fa de problematica acestei perioade, simpla semnalare a unor astfel de situri rmne
important dar, desigur, nici pe departe suficient. Cercetri sistematice n situri datate la acest
orizont cronologic au putut oferi o imagine a habitatului n acele veacuri, chiar dac ea este
departe de a fi complet. Aezrile de acest fel identificate n Transilvania de nord-est sunt aezri
deschise. Nu exist informaii n stadiul actual al cecetrilor despre existena unor aezri
fortificate n zon, la acest orizont cronologic. Problema cea mai important pe care investigarea
unor astfel de situri arheologice o ridic ns este necesitatea cercetrii lor exhaustive. Nuanele
care s-ar putea constata n condiiile dezvelirii pe o suprafa ct mai mare a aezrilor de acest fel
s-ar putea dovedi foarte importante pentru o ct mai strns datare a lor sau pentru concluziile
de natur istoric ce urmeaz a fi trase n baza acestor izvoare arheologice. Structura, a
planimetria acestor aezri este o alt chestiune nc insuficient elucidat. Cunoaterea modului de
alctuire a unor asemenea aezri presupune dezvelirea lor integral sau n msur suficient de mare,
astfel nct cercetarea s permit concluzii pertinente privitoare la aceast problem. Avem n momentul
de fa puine informaii susceptibile s contribuie la elucidarea ei.
38 Protase 2008, p. 131. 39 Ibidem. 40 Ibidem p. 131-132.
14
Siturile, aezrile descoperite n acest spaiu sunt situate pe terase ale rurilor din
bazinul Someului Mare sau pe locuri n pant uoar, aproape de cursuri de ap, locuri
nsorite, de fa. Pe o teras a ieului se afl i aezarea cercetat la ieu Odorhei. Aezarea
identificat la Arcalia la rndul ei se afl pe a doua teras a ieului41. La Beclean, aezarea
descoperit n 1977 se ntinde i ea pe o teras a Someului42 iar la Archiud, situl medieval
timpuriu se afl pe pantele cu expunere sudic de pe malul drept al prului Fundtura43. La
Bistria au fost semnalate de asemenea locuine ncadrabile cronologic n secolele VIII-IX d.Chr.
n partea de est a oraului, n afara zidurilor burgului medieval44, pe o teras a Bistriei
Ardelene; era un spaiu intens locuit avnd n vedere vestigiile preistorice precum i cele ale
unei ntinse aezri rurale romane identificate aici45. Literatura de specialitate precizeaz c au
fost descoperite n zona staiei meteo locuine cu cuptoare de piatr datate n secolele VIII-IX d.
Chr 46. Nu doar terasele rurilor mari din acest bazin hidrografic - ieul sau Someul - sunt
preferate pentru a fi locuite n ultimele veacuri ale mileniului I ci i terase ale unor praie i
aflueni mai mici: la Ciceu Corabia complexele aparinnd locuirii medieval timpurii au fost
identificate pe terasele de sub stnca Ciceului Mic47. La Visuia, aezarea medieval timpurie se
afl pe o teras delimitat chiar de izvoare48. Nu n rare cazuri, aceste locuri pe care s-au
descoperte situri medievale timpurii au fost locuite i n vechime de comuniti preistorice sau
n prima jumtate a mileniului I d.Chr. (Stupini, Archiud, Dipa, Ocnia)49. Faptul c aezri
datate n secolele VIII-X au fost identificate i pe vi secundare, pe aflueni ai rurilor principale
nu este un lucru sigular la acest orizont cronologic, situaii de acest fel fiind semnalate i n
vestul i nord-vestul Transilvaniei50.
41 Gaiu 2000, p. 379. 42 Ibidem, p. 286. 43 Ibidem. 44 Gaiu 2008, p.166. 45 Marinescu 2003, Cercetri arheologice, vol.II, p.165. Situl a fost identificat cu prilejul sprii fundaiilor pentru Liceul Electotehnic. 46 Gaiu 2008, p.166. 47 Culmea pe care se afl Cetatea Ciceului; spaiul oferit de terasele menionate a fost intens locuit n vechime de comuniti aparinnd bronzulzi trziu, nelipsind nici vestigii ale Latn-ului dacic. 48 Gaiu 2000, p. 386. 49 la ieu Odorhei exist de exemplu un consistent nivel reprezentnd locuirea de epoca bronzului. 50 Cozma 2002 Vestul i nord-vestul Romniei, p.26.
15
n stadiul actual al cercetrilor este dificil de apreciat durata aezrilor medievale
timpurii cercetate arheologic i datate n aceste veacuri. Aceast observaie nu este valabil doar
pentru nord-estul Transilvaniei: literatura de specialitate reine discuia i n ceea ce privete
vestul i nord-vestul Transilvaniei51. S-a apreciat ns c durata n timp a unei astfel de aezri
poate fi de maximum dou sau trei generaii52. Este dificil de asemenea s facem consideraii cu
privire la situaia demografic n acest spaiu, cu privire la densitatea locuirii n acele secole.
Aceasta nu numai pentru c lipsa aezrilor cercetate exhaustiv se constituie ntr-un un
impediment dar i pentru c mobilitatea comunitilor la acest orizont cronologic este un aspect
important al habitatului uman, aspect care trebuie luat n considerare.
Harta siturilor identificate i ncadrabile la acest orizont cronologic probeaz faptul c
densitatea unor astfel de descoperiri se concentreaz n sudul arealului n discuie, spre
interfluviul Some-Mure, spre aa-zisa Cmpie a Transilvaniei (cum este cazul descoperirilor
de la opteriu53, Ocnia54, Archiud, Delureni55, Visuia, agu sau Stupini). O alt concentrare de
situri a putut fi sesizat pe Valea ieului: Arcalia56, Srel, ieu Mgheru57, Cristur ieu58,
Coasta59, irioara60 sau ieu Odorhei61(aezrile medievale timpurii menionatr au fost
identificate pe cursul inferior al ieului). La nord, pe Someul Mare spre Dej, literatura de
specialitate menioneaz doar aezarea de la Ciceu Corabia. Harta arheologic reflet ns n
momentul de fa stadiul cercetrilor, interesul mai mare pentru anumite zone sau hazardul,
dar i situaia rspndirii pdurilor n acest areal. Cartarea siturilor poate sugera aadar ipoteze
de lucru iar harta care materializeaz acest demers reprezint ea nsi stadiul cercetrilor la
momentul alctuirii ei. Trebuie avut n vedere i mobilitatea aezrilor, dar i structurarea
unor microzone din punctul de vedere al habitatului uman cel mai probabil pe cursul
51 Ibidem, p.27. 52 Radu Popa 1991, p. 181. 53 Gaiu 2000, p. 385; Gaiu 1979, p. 265-261. 54 Gaiu 1994, p. 49-54 . 55 Gaiu 2000, p. 382.. 56 Ibidem, p. 379; Gaiu 1994 p. 49-54. 57 Gaiu 2000, p. 384-385. 58 Ibidem, p. 382.. 59 Gaiu 2000, p. 381; Gaiu 1983 -1984, n Marisia 13-14, p. 63-64. 60 Ibidem, p. 59-64; Gaiu 2000, p. 385; 61 Rdulescu 1994, p. 165 i urm.; Rdulescu 2008, p. 104-127.
16
principalelor ruri, ntr-un anume context al realitilor de natur economic, politic, al
factorilor de mediu i nu numai62. Printre aezrile investigate arheologic, fie i parial se
numr cea de la irioara63, un sit aflat la nord-est de satul actual, pe o teras a rului ieu. A
fost cercetat printr-o sptur de salvare, prilej cu care au putut fi identificate 20 25 de
locuine distruse de lucrrile agricole i de amenajare a terenului. Doar dou dintre aceste
locuine au putut fi cercetate integral. O aezare medieval timpurie a fost identificat n vatra
satului Coasta64, la 1,5 km. deprtare de cea amintit anterior. Urmele unui alt sit datat la acest
orizont cronologic, distrus ns de lucrrile pentru amenajarea unui iaz n 1992, au fost
identificate tot la Coasta65, n punctul n Pruni. Aezri care pot oferi o imagine chiar
fragmentar a locuirii n acest spaiu au fost descoperite i cu prilejul unor cercetri sistematice
care au avut n vedere situri reprezentative pentru alte perioade. Astfel, ntr-o necropol de
incineraie post-roman, la opteriu66, comuna Urmeni, au fost identificate urme ale unei
aezri contemporane cu cele menionate anterior, datat n secolul al VII-lea. Cazul nu este
singular. La Dipa, n contextul cercetrii unei aezri din secolul al VI-lea, au fost de asemenea
identificate vestigii ale unui orizont de locuire ncadrabil cronologic n secolul al VIII-lea67.
nceputurile acestei aezri au putut fi plasate ns chiar mai devreme, n ultimele decenii ale
secolului al VII-lea68. n mprejurri asemntoare, la Ocnia69, cu prilejul cercetrilor ce vizau o
aezare datat n secolul al VI-lea, au fost descoperite i materiale mai trzii, databile n veacul
al VIII-lea.
Unul dintre siturile medievale timpurii care a beneficiat de cercetri sistematice este
aezarea de la ieu Odorhei70. Localitatea ieu Odorhei se afl n lunca ieului, pe malul stng
al acestuia. Situl arheologic este situat pe o teras joas a rului, n punctul numit omotau,
punct aflat n dreptul localitii intereag. Suprafaa pe care au fost identificate vestigiile
62 Vezi i Clin Cosma, Vestul i nord-vestul Romniei n secolele VIII-X, p. 25 27. 63 Gaiu 1984, p. 59-64; Gaiu 2000, p. 379 i urm 64 Ibidem; Gaiu 1984, p. 59-64. 65 Ibidem. 66 Gaiu 1979, p.265-271. 67 Gaiu 1993, p. 91 i urm . 68 Gaiu 2000, p. 379 i urm . 69 Gaiu 1994, p. 49-54. 70 Rdulescu 1994, p. 165 i urm...; Rdulescu 2008, p. 104-127.
17
arheologice medieval timpurii se af pe terasa de lunc de pe malul stng al ieului. Regiunea
este caracterizat din punct de vedere geologic prin prezena rocilor sedimentare (argile, argile
calcaroase, gresii, tufuri, nisipuri, pietriuri i sare)71. Cercetarea s-a fcut n condiiile n care
terenul pe care a fost identificat situl arheologic era divizat n loturi cultivate. n acest situaie,
investigaia arheologic s-a putut realiza printr-un sistem de seciuni paralele i casete, nefiind
posibil dezvelirea unor suprafee mari. Stratigrafia n zona investigat arheologic e simpl:
stratul de cultur are o grosime medie de 0,50 0,70 m. fiind suprapus de solul vegetal. El
const de fapt n depuneri ncadrabile cronologic n epoca bronzului. Stratul de cultur
preistoric este consistent, astfel c, n unele zone ale aezrii au putut fi identificate dou nivele
de locuire preistoric, unul aparinnd culturii Wiettenberg, cellalt bronzului trziu. S-a putut
constata prezena unor vestigii arheologice ce pot fi atribuite culturii Noua. Nu a fost ns
identificat un strat propriu-zis de cultur care s aparin evului mediu timpuriu, acesta fiind
probabil distrus de lucrrile agricole. Au fost ns cercetate i dezvelite o serie de complexe uor
adncite n stratul preistoric, locuine ncadrabile cronologic la sfritul secolului al VII-lea i
nceputul secolului al VIII-lea. La fel ca i n alte alte aezri de acest fel din nord-estul
Transilvaniei, materialul arheologic recuperat din complexele medieval timpurii dezvelite este
alctuit n exclusivitate din fragmente ceramice i cteva vase ntregibile.
Locuine. Majoritatea complexelor identificate i cercetate n nord-estul Transilvaniei
sunt locuine uor adncite n solul antic, adncite parial (la -0,40, -0,80 m. adncime). Dei
spate n pmnt aceste complexe nu pot fi considerate bordeie. Astfel de locuine au fost
descoperite la Archiud (dou astfel de locuine), la Cianul Mic (o locuin), la Coasta, la
Fntnele, la la Ocnia, la Stupini Fnaele Archiudului sau la Stupini Vtatin72. Cele mai
multe dintre locuinele cercetate n aezarea de la ieu Odorhei sunt de asemenea locuine
parial adncite n pmnt73.
Exist ns n nord-estul Transilvaniei i complexe care pot fi clasificate n categoria
bordeielor (se adncesc de la -1,20 m. la -1,80 m. de la nivelul actual de clcare). Bordeie de acest
71 Cf. Harta Geologic a Romniei, sc. 1\200.000, foaia Bistria, 1967. 72 Vezi C. Gaiu, p. 2000, p. 375 i urm. 73 G. Rdulescu, Cronica cercetrilor arheologice, campania 1995. A XXX-a sesiune naional de rapoarte arheologice, p. 118-119.
18
fel au fost identificate n aezarea de la opteriu)74. Ca plan, sunt rectangulare cu colurile
rotunjite. Sunt de asemenea de menionat bordeiele de la Ciceu Corabia precum i cel cercetat la
Dipa75. Au putut fi de asemenea cercetate n nord-estul Transilvaniei locuine de suprafa,
conturate cu dificultate, individualizndu-se n plan -grndriss- prin culoarea solului i
aglomerarea materialului arheologic (ceramic, piatr provenit de la cuptoare distruse, etc.)76.
Planimetria locuinelor cercetate n acest spaiu este cea obinuit n mediul transilvan la
acest orizont cronologic77: au fost identificate locuine rectangulare cu colurile rotunjite,
dreptunghiulare i n rare cazuri ovale. n secolele VIII- X aceast tipologie se regsete pe o
arie geografic foarte mare, n Transilvania ntreag i nu numai78. n categoria locuinelor
parial adncite de la Archiud pecum i locuina de la Cianul Mic sunt rectangulare cu colurile
rotunjite79. Locuinele de la Ocnia (La teflucu) sunt la rndul lor rectangulare80. Este ns de
remarcat prezena mai multor locuine parial adncite n pmmt, de plan ptrat, n aezarea
medieval timpurie de la ieu Odorhei (loc. 2, 1995)81. Au fost identificate ns n aceast aezare
i locuine de form dreptunghiular cu colurile uor rotunjite (loc. 1. 1995)82. n ceea ce
privete sistemul constructiv al acestor locuine imformaii interesante a putut oferi
identificarea urmelor gropilor parilor ce susineau acoperiul, acolo unde a fost posibil, urmele
stlpilor aflai n colurile sau pe laturile locuinelor. Astfel de gropi de par au fost identificate n
complexe de acest tip cercetate la Ocnia (La teflucu) n colurile i pe laturile locuinelor83, iar
la Coasta au fost descoperite urmele carbonizate ale tlpilor care susineau pereii construciei84.
n situaia n care urmele unor astfel de stlpi nu s-au putut identifica, ipoteza cea mai
74 Gaiu 1979 p. 265-269. Gaiu 2000, p.385. 75 Gaiu 2000, p. 379 380. 76 Este i cazul unora dintre locuinele cercetate la ieu Odorhei. 77 Cosma 1996, p. 264 ; Bcuie-Crian 2000-2004, p. 93-94. 78 Ibidem. 79 Gaiu 2000, p. 379 380. 80 Ibidem, p. 383. 81 Rdulescu 1994, Revista Bistriei IX, pl. IV, fig. 2. 82 Ibidem. 83 Gaiu 2000, p. 383. 84 Ibidem, p. 381.
19
plauzibil este aceea c n sistemul constructiv al acelor complexe au fost folosite tlpi de lemn
aezate direct pe sol sau pe lespezi de piatr85.
Aproape toate locuinele au n interior instalaii de foc rectangulare din piatr de ru i
piatr spart, gresii. n locuinele cercetate, aceste instalaii de foc sunt plasate la unul din
coluri. n general aceste vetre pietrar sunt dtreptunghiulare; este interesant o astfel de vatr
dreptunghiular din lespezi de piatr descoperit ntr-un bordei la opteriu. Un cuptor de
piatr cu latura de 1 m. a fost identificat de pild la Ciceu Corabia (n interiorul unuia din
bordeiele cercetate) dar sunt menionate n aceast zon i cuptoare realizate din lespezi i
bolovani de ru (la Coasta n locuina cercetat), din lespezi de gresie (cuptorul rectangular din
la Fntnele) sau vetre pietrar care sunt o prezen obinuit n complexele de acest fel din zon
(irioara, la opteriu sau ieu Odorhei unde astfel de instalaii de foc au fost identificate n cinci
complexe de plan dreptunghiular). Exist n unele din aceste locuine, mult mai rar, cuptoare-
pietrar de form oval sau vetre ovale mrginite de pietre86.
Ca amenajare interioar identificat n complexele ncadrate la acest orizont cronologic
n Transilvania de nord-est menionm podina din lut bttorit sau o amenajare de nisip ca
podin. La Archiud Fundtura a fost a fost de asemenea identificat o aezare ncadrabil
cronologic n secolele VII-VIII87 . Au fost identificate i cercetate aici cinci locuine. Sunt locuine
uor adncite cu o singur ncpere. Nu au fost identificate gropi de pari sau de stlpi la
marginea podinei, pereii fiind probabil ridicai din loazbe sau nuiele cu tencuial de lut avnd
la baz o brn solid (talp). Amenajrile interioare constau din cuptoare de piatr sau vetre cu
bordura de piatr (cotlon) i podine din lut bttorit88. Tipologia locuinelor cercetate n
aezarea de la ieu Odorhei este aceea obinuit la acest orizont cronologic n mediul transilvan:
complexele dezvelite aici sunt locuine cu plan rectangular, uor adncite, cele mai multe avnd
ntr-un col o instalaie de foc, o vatr din pietre. Complexele cercetate n aezarea de la ieu
Odorhei au fost descoperite imediat sub nivelul solului vegetal: se adncesc cu 0,30 - 0,40 m. n
stratul corespunztor epocii bronzului. Dat fiind mprejurarea c, aa cum s-a precizat, nivelul
85 Ibidem, p. 379 i urm 86 Ibidem. 87 Protase 2008, p. 131. 88 Ibidem p. 131-132.
20
medieval timpuriu propriu-zis nu a putut fi identificat fiind distrus de lucrrile agricole, nu se
poate preciza cu exactitate nici nivelul de la care aceste complexe au fost spate. Locuinele de
acest tip cercetate i dezvelite sunt monocelulare cu dimensiuni relativ modeste (3,5 - 5 m. / 3,5
- 4 m), Nu au fost identificate gropile parilor care susineau acoperiul dar sistemul lor
constructiv poate fi intuit.
ieu Odorhei, locuin de suprafa, plan.
ieu Odorhei, locuin. Complexe medievale timpurii
Au existat i la ieu Odorhei i situaii n care prezena locuinelor a putut fi semnalt
doar de materialul ceramic i de resturile cuptoarelor rspndit pe o anume suprafa. Acestea
din urm sunt locuine crora nu li s-a putut stabili cu precizie planul, n condiiile n care nu au
fost identificate nici gropi de pari care au susinut probabil acoperiul i care ar fi putut s le
jaloneze conturul. Prezena pietelor arse, n cantitate destul de mare, ne ndrituiete s
presupunem existena unor instalaii de foc n interiorul lor. Materialul ceramic identificat pe
astfel de suprafee, dei fragmentar, prin numr i dispunere, este la rndul su un argument n
favoarea prezenei unor locuine n acele zone.
21
ieu Odorhei, locuine medievale timpurii
Amenajri exterioare locuinelor n spaiul aezrilor: n complexele cercetate n
Transilvania de nord-est nu au fost identificate pn acum complexe fr instalaii de foc n
interior, complexe care ar fi putut avea alte destinaii dect aceea de locuit (anexe, hambare,
etc.). Nu sunt semnalate nici gropi de provizii89. Existena unor amenajri de suprafa cu
asemenea destinaie se poate ns desigur bnui. n zone nvecinate astfel de complexe au fost
identificate90. La fel ca i n alte zone ale spaiului transilvan, constatm i n acest areal al
bazinului hidrografic al Someului Mare existena instalaiilor de foc amenajate n aer liber
(vetre de foc). Stau mrturie exemplele de la Stupini i ieu Odorhei.
a b
Cuptor, ieu Odorhei. detaliu
La Achiud Fundtura au fost identificate dou vetre datate pe baza materialului
arheologic recuperat, ceramic n secolele VII-VIII91
Ceramica: Pentru perioada ultimelor veacuri ale mileniului I d.Chr. i n Transilvania de
nord-est, n siturile cercetate ceramica reprezint ponderea covritoare a artefactelor
recuperate. Tipologia materialului ceramic n discuie e simpl: au fost identificate cteva forme
ceramice (oala fr toarte, tvia circular, i estul). Oala fr toarte este prezent la acest
orozont cronologic fiind forma ceramic cel mai des utilizat. Au fost identificate trei categorii
89 Gaiu 2000, p. 379 p.386. 90 Stanciu 1994, p.298-289. 91 Protase 2008, p. 134.
22
categorii de oale fr toarte: lucrate cu mna, la roata nceat sau la roata rapid. Sunt de
dimensiuni variabile iar raportul dintre lrgimea gurii, nlimea i diametrul fundului vaselor,
curbura umerilor, forma lor, zona diametrului maxim precum i profilul buzelor oalelor fr
toarte au fcut posibil identificarea mai multor tipuri de oale. n ceea ce privete factura
materialului din siturile investigate arheologic n Transilvania de nord-est, literatura de
specialitate reine cteva nuane n aspectul acestei categorii de artefacte. n privina tehnicilor
de modelare au fost de pild sesizate sensibile diferenieri ntre loturile de ceramic provenind
din diferitele aezri, diferenieri ce rezult din raporturile procentuale ntre vasele lucrate cu
mna, lucrate la roata nceat sau la roata rapid. Astfel, vasele de la opteriu provenind din
locuinele spate sunt n majoritate covritoare lucrate cu mna; ele reprezint 70% din totalul
celor recuperate92. Vase modelate la roata rapid, prezente la rndul lor n aezare conserv
tradiia olriei romanice93. Alturi de aceste categorii sunt prezente i vase lucrate la roara
nceat (cu o past nisipoas avnd ca decor fascicule de linii incizate n val sau paralele). A fost
de asemenea remarcat n aces aezare prezena unui numr important de vase lucrate la roata
rapid ceea ce poate conduce la ipoteza unei datri mai timpurii cu att mai mult cu ct a fost de
asemenea remarcat i prezena unui numr mare de buze decorate cu alveole pe margine94.
Ceramica lucrat cu mna se difereniaz la rndul ei dup criterii ce in de analiza
macroscopic a materialului i de investigarea lui cu mijloacele microscopiei. S-a putut observa
astfel c uneori, ceramica grosier lucrat cu mna avnd ca degresant o cantitate mare de
cioburi pisate -ceramoclaste-, neglijent modelate, cu aspect arhaic este preponderent, aa cum e
cazul aezrilor de la irioara sau ieu Mgheru (materialul de acest tip fiind prezent aici
aproape n exclusivitate)95. Exist ns i o specie de ceramic lucrat cu mna care, dei
grosier, aspr, e mai compact, chiar cu pereii mai subiri96. n locuinele dezvelite la Archiud
a fost identificat ceramic lucrat cu mna dar i oale lucrate la roata nceat. S-a remarcat
92 Gaiu 2000, p. 387; Gaiu 1979, p. 265-269. 93 Stanciu 2000, p. 127-191. 94 Gaiu 2000, p. 387. 95 La ieu Odorhei au aprut n ultimele campanii de spturi i fragmente provenind din vase lucrate la roata cu turaie nceat. 96 S-a remarcat prezena ei n aezarea de la ieu Odorhei.
23
prezena aici a unei forme speciale, mai puin documentat n nord-estul Transilvaniei: un
fragment de est.
Ceramica grosier, cu aspect arhaic, cu un mumr mare de ceramoclaste i litoclaste n
past, lucrat la mn, alturi de ceramica lucrat la roata nceat sau cu turaie rapid este
obinuit n siturile cercetate i ncadrate la acest orizont cronologic n acest spaiu. Pasta
sfrmicioas, avnd ca degresant un numr mare de cioburi pisate caracterizeaz un numr
mare de fragmente i vase n aezrile de la irioara, ieu Mgheru sau ieu Odorhei.
Ceramic modelat la roata nceat, decorat i de o mai bun calitate a fost identificat n
cantiti semnificative la Ciceu Corabia. Literatura de specialitate are n vedere ns mprejurarea c
raportul procentual ntre aceste categorii este o nuan semnificativ, o caracteristic important care
poate contribui la unele concluzii privitoarela datarea mai strns a ecestor situri.
n ceea ce privete materialul arheologic recuperat n aezarea medieval timpurie de la
ieu Odorhei. ca i n alte aezri de acest fel, el este alctuit n exclusivitate din ceramic
(fragmente i cteva vase ntregibile). Dat fiind aceast situaie, evident, ceramica este aceea
care ofer cele mai semnificative posibiliti de ncadrare cronologic a sitului investigat. Starea
preponderent fragmentar a materialului a sporit dificultile inerente analizei acestuia, mai
ales n privina tipologiei ceramicii n discuie. Au fost identificate cteva forme ceramice (oala
fr toarte, tvia circular i estul -un singur fragment - ). Oala fr toarte este prezent la
acest orizont cronologic fiind i n aezarea de la ieu Odorhei tipul de vas cel mai frecvent
utilizat. Sunt oale lucrate cu mna, la roata cu turaie lent sau la roata raid (singurul fragment,
menionat deja).
n aspectul general al ceramicii recuperate din complexele cercetate n aezarea de la ieu
Odorhei se remarc uor prezena n past a ceramoclastelor (cioburi pisate) incluse n past.
Unele au dimensiui mari, atingnd chiar 4-5 mm. n afara cioburilor pisate sunt prezeni i ali
ingredieni inclui n past: litoclaste (fragmente de roci), cristaloclaste sau bioclaste (resturi de
fosile). Mrimea i proporia tuturor acestor ingredieni, combinaia dintre ei i proporiile n
care acetia se asociaz dau aspectul ceramicii; analiza procentual acestora i a combinaiilor
dintre ei relev prezena unor subcategorii. Prezena acestor nuane este sesizabil chiar la
simpla analiz macroscopic a materialului. Pe lng analiza macroscopic a materialului, un
24
numr de fragmente au fost supuse analizelor fizico-chimice la ndemna arheometriei.
Concluziile pentru eantionul ales sunt interesante: ceramica din aezarea de la ieu Odorhei
este realizat dintr-o argil calcaroas97. Studiul mineralogic i petrografic asupra ceramicii de aici
(realizat pe un eantion reprezentativ de fragmante)98 arat c pe baza compoziiei mineralogice
i a cantiii de degresant ea se poate mpri n trei clase: A- prima categorie, ceramica de tip A,
are nglobate n masa argiloas de baz (matricea) degresant din ceramoclaste n proporie de 4-
13% i litoclaste (1-2%). Degresantul se constituie aadar n principal din ceramoclaste. B- n
cazul ceramicii din categoria a doua, de tip B, degresantul se constituie n principal din litoclaste
(8%). C- ceramica de tip C are ca degresant doar litoclaste (n proporie de 5%)99. Dimensiunea
granulelor alturi de numrul clastelor indic gradul de finee a materialului. Analizele de
laborator ale materialului constnd dintr-un eantion de probe selectate au artat c n cazul
fragmentelor analizate matricea este de bun calitate. Doar o mic parte a ingredienilor s-au
aflat iniial n masa de argil; cea mai mare parte sunt adaosuri (degresani). Aspectul grosier al
ceramicii ete dat de mrimea acestor ingredieni - claste - (6% dintre acesta au diametrul mai
mare de 2 mm. iar 2% au diametrul cuprins ntre 0,06 i 2 mm.). Identificarea i analiza acestor
ingredieni contribuie la sesizarea unor nuane foarte utile n demersul de a se realiza o ct mai
strns cronologie a acestor aezri i de a se stabili analogii ct mai corecte n acest mediu
cultural aproape uniform pe o arie geografic att de larg. Temperaturile de ardere ale
ceramicii se nscriu n intervalul 750-800 C
Ceramica lucrat cu mna: n ceea ce privete tehnica de modelare, n cazul ceramicii de la
ieu Odorhei predomin cantitativ ceramica lucrat cu mna. Aceast categorie este majoritar n
cadrul materialului ceramic recuperat din aezare. Se poate constata c aceast ceramic uzual, cu
aspect grosier, dei la prima vedere pare unitar, se difereniaz n funcie de prezena ca
degresani n past a ceramoclastelor (cioburi pisate), a microprundiului, litoclastelor, de
cantitatea acestora, de asocierea dintre ingredienii menionai precum i de raportul procentual
dintre ei. Este important s precizm c aspectul accentuat grosier al unora dintre vase poate fi
dat nu nunai de prezena ceramoclastelor de dimensiuni mari (unele chiar cu dimensiuni de
97 Ghergari, Ionescu, Horga, Rdulescu 2005, p. 171 i urm . 98 Ibidem, p.171-190. 99 Ibidem, p. 173.
25
pn la 4 mm.), dar i de faptul c ele au fost realizate dintr-o past foarte prost lucrat.
Exist n aceast categorie de ceramica, lucrat cu mna, o specie grosier, cu perei mai
groi, poroas (cu pori alungii, numeroi, cu dimensiuni de pn la 2-3 mm. lungime i 0,5 mm.
grosime). Netezirea este i ea proast n acest caz. Pasta este friabil, frmicioas i de cele mai
multe ori fundul vaselor de acest fel e mai gros dect pereii acestora
Se poate constata ns i prezena unor fragmente provenind de la vase lucrate cu mna
de calitate diferit. Chiar analiza macroscopic a permis ns constatarea c, n general, pasta
degresat cu microprundi n cantitate mai mare este mai compact dect cea care conine i
cioburi pisate de dimensiuni mai mari. Cnd a fost degresat cu nisip, cnd litoclastele sunt de
mici dimensiuni iar cioburile pisate mai puine ceramica a devenit mai compact100. n aceste
cazuri peretele vasului este mai subire Din fragmantele ceramice recuperate ca inventar al
complexelor cercetate au putut fi ntregite cteva vase lucrate cu mna. Tipologia oalelor fr
toarte lucrate cu mna e una srac: n aezarea de la ieu Odorhei au putut fi identificate doar
oala fr toarte i tvia circular . Categoria oalelor fr toarte este reprezentat de cteva
variante: Ceramica modelat cu mna din aezarea de la ieu Odorhei este n general
neornamentat. Putem meniona totui un singur fragment provenit de la un vas borcan decorat
cu alveole pe buz, precum i oala fr toarte decorat cu linii paralele, incizate, neglijent
figurate pe corpul vasului.
Alturi de oalele fr toart n complexele cercetate la ieu Odorhei au fost identificate
n numr destul de mare tvie circulare - fragmente dar i cteva ntregibile . Toate tviele
descoperite n aezare sunt lucrate cu mna dintr-o past cu aspect grosier, de proast calitate,
cu multe ceramoclaste; unele sunt arse oxidant (glbui sau glbui-crmizii), altele semioxidant,
cu arderi secundare, reflexe cenuii (observaia potrivit creia condiiile n care au fost ngropate
au putut modifica aspectul iniial al fragmentelor ceramice poate fi desigur reiterat i n acesat
caz). Pasta este frmicioas, friabil unele fiind realizate totui dintr-o past mai compact.
Menionm aici tvia lucrat ntr-o past grosier, friabil, neomogen, avnd ca degresant
nisip cu bobul mare, pietricele i fragmente ceramice pisate. A fost ars oxidant, dobndind o
nuan brun deschis glbuie prezentnd dealtfel i arderi secundare. Diametrul buzei este de
100 Situaia aceasta a fost sesizat i n aezarea de la Lpuel (vezi I. Stanciu, ).
26
21,5 cm. iar nlimea de 3,5 cm. n aezarea de la ieu Odorhei a fost identificat un singur
fragment de est. Alturi de ceramica lucrat cu mna n aezarea de la ieu Odorhei a fost
identificat i ceramic lucrat la roat. Precizarea e important pentru c literatura de
specialitate ia n discuie semnificaia prezeei acestui tip de artefacte n discuia despre datarea
siturilor la acest orizont cronologic101. Procentual, n aezarea de la ieu Odorhei ceramica
lucrat la roat este mult mai puin dect cea lucrat cu mna. Fragmentele identificate provin
n covritoare majoritate de la vase modelate cu roata nceat. Sunt oale fr toarte, ngrijit
lucrate, cu o netezire bun, o past compact, coninnd ca degresani litoclaste,
microprumdiuri de mici dimensiuni. Sunt fragmente ormanentate cu benzi de linii incizate,
paralele sau n val. n ceea ce privete ceramica lucrat la roata rapid a fost identificat un
singur fragment. n cadrul ceramicii lucrate cu roata, ponderea covritoare o deine aadar cea
lucrat la roata cu turaie lent.
O schimbare a aspectului culturii materiale pe parcursul secolului al VII-lea, n termenii
deja precizai, a fost documentat i n nord-estul Transilvaniei de cercetrile arheologice din
ultimele decenii102. O ipotez interesnt prinde contur: n contextul deplasrii slavilor de-a
lungul Tisei, noi grupuri slave ar fi putut ptrunde n acest spaiu probabil n intervalul dintre
anii 640 680 d.Chr.103. n nord-estul Transilvaniei cele mai vechi vestigii de locuire cunoscute
n stadiul actual al cercetrii care documenteaz prezena slavilor se dateaz n a doua jumtate
a veacului al VII-lea (locuinele identificate i cercetate la opteriu). Prezena gepizilor aici, pn
primele decenii ale veacului al VII-lea poate fi un argument pentru pentru ptrunderea mai
trzie a slavilor aici. n discuia despre datarea siturilor de interes pentru acest orizont
101 Un criteriu care trebuie luat n considerare la datarea ceramicii n discuie l constituie i evoluia raporturilor cantitative dintre ceramica lucrat la roata rapid, nceat sau cu mna. Identificarea tendinelor generale ale acestui fenomen poate oferi importante repere cronologice pentru materialul n discuie. n stadiul actal al cercetrii observat, la sfritul secolului al VII-lea, n aezrile de la Sighioara Dealul Viilor sau n cele din sud-estul Transilvaniei, un proces de mbuntire a calitii ceramicii prin aceea c, scade procentul celei lucrate cu mna impunndu-se categoria relizat la roata nceat. Fenomenul se accentueaz ns n secolul al VIII-lea, iar n secolele IX-X specia lucrat la roata rapid pare a nregistra o cretere cantitativ treptat aa cum s-a ntmplat dealtfel pe spaii extinse n Europa. Ceramica lucrat cu mna scade ca pondere n secolele VIII-IX pn la dispariia ei complet, fcnd ns excepie tviele (vezi Stanciu, 2000). 102 Gaiu 2000, Vestigii feudale timpurii ..., Rdulescu 1994, p. 165 i urm; Rdulescu 2008, p. 104 i urm . 103 vezi discuia la Stanciu, Slavii timpurii
27
cronologic analiza materialului ceramic are aadar o importan aparte. Tipologia i factura
materialului ceramic a dus de exemplu la concluzia c singura dintre aezrile cercetate n nord-
estul Transilvaniei ncadrabile n secolul al VII-lea, cea mai veche dintre aezrile slavilor
timpurii de aici este cea de la opteriu. Analiza materialului recuperat din aezrile de la ieu
Mgheru, irioara sau ieu Odorhei ndreptete n acest stadiu al cercetrilor datarea lor n
secolele VII-VIII. Pentru unele dintre aezri nu se pot formula concluzii care s permit o
strns ncadrare cronolocic a siturior cercetate din cauz c au fost cercetate un numr mic de
complexe iar materialul arheologic este fragmentar104. Constatarea c n unele complexe
cercetate domin ca pondere ceramica modelat cu roata nceat justific n stadiul actual al
cecetrilor datarea acestora n secolul al VIII-lea. n aceast situaie se afl aezrile de la
Archiud105, Dipa, Ocnia106, Stupini Vtatin107, Fntnele108. i aici ns sunt ns materiale
care amintesc de vasele de tip Praga care n general sunt datate n secolul al VII-lea. Aezarea
de la Stupini Fnaele Archiudului a fost la rndul ei datat n secolele VIII-IX; argumentele
pentru aceast datare sunt oferite att de factura ct i de tipologia sau ornamentica
materialului ceramic recuperat. O faz mai trzie a fost surprins n cazul aezrii de la Ciceu
Corabia109. Materialul de aici are analogii n aezarea de la Albeti110 dar i cu materiale datate
ntr-o faz mai ttzie.
HABITATUL MEDIEVAL TIMPURIU N SECOLELE XI-XII D.CHR. N
TRANSILVANIA DE NORD-EST
Aezri deschise sau fortificate ncadrabile cronologic n secolele XI XII au fost
semnalate n spaiul transilvan111. Lacuna cea mai mare n stadiul actual al cercetrii este lipsa
104 Gaiu 2000, p.388 105 Harhoiu Baltag 2006, vol.II, p. 390. (Archiud Fundtura). 106 Harhoiu Baltag 2006, vol.II, p. 413. 107 Aezri datate n secolul VIII menionate la Stupini Vtatin i Stupini Fnaele Archiudului Harhoiu Baltag 2006, vol.II, p. 390. 108 Harhoiu Baltag 2006, vol.II, p. 413 109 Este menionat i material datat n secolulu VIII din aceast aezare. Harhoiu, Baltag 2006, vol.II, p. 391. 110 Gaiu 2000, p.388. 111 Blandiana ( Rusu 1975, p. 215 216; Matei Iambor 1980, p. 507 i urm.; Iambor 1983, p. 501; Anghel Ciugudeanu 1979; Aldea Ciugudeanu, 1981 p. 181 i urm...), Ciugud (I. Berciu 1954), Vinul de Jos
28
unor situri de acest fel investigate integral (mai ales necropole i fortificaii. n foarte multe
cazuri astfel de aezri, ncadrabile la acest orizont cronologic, sunt doar semnalate de literatura
de specialitatate, unele parial cercetate. Artefactele recuperate i studiate n astfel de aezri
sunt n majoritate covritoare piese ceramice. Urmarea este c n ceea ce privete metodologia
cercetrii aezrilor ncadrabile la acest orizont cronologic, discuia cu privire la satul din
secolele XI XII n acest spaiu se poate duce doar pe temeiul ceramicii112.
Astfel de aezri au fost semnalate i cteva parial cercetate i n Translvania de nord-
est. n aceast ordine de idei pot fi menionate aezrile de la irioara - aflat n imediata
apropiere a fortificaiei contemporane -, de la Verme113, intereag114, Archiud115, Ocnia116,
Snmihaiul de Cmpie i Sngeorzul Nou117, Bistria118, ieu Mgheru119. La Achiud
,,Fundtura120 a fost de asemenea identificat o aezare ncadrat cronologic n secolele XI-XII,
find cercetate locuine de suprafa, un bordei, gropi i vetre de foc121. Ele sunt situate pe terase
nalte, locuri de fa (PODIREI, PODIELE la irioara sau Snmihaiul de Cmpie). Uneori, cum
este cazul la Verme sau intereag aceste aezri sunt situate tot pe terase nalte, chiar n vatra
actualelor localiti. Pe lng faptul c nu sunt n nord-estul Transilvaniei aezri cercetate
exhaustiv, datarea lor strns este mult ngreunat de puintatea pieselor metalice descoperite
i ncadrabile la acest orizont cronologic. Sunt menionate cteva piese metalice medievale
timpurii identificate la Verme (aezare datat n secolele XI-XII pe baza materialului ceramic):
un cuit de fier sau o brar de fier de form circular cu capetele i subiate prin batere, n
(Ngler 1970; Simina 1995), Chilieni, Sfntu Gheorghe, Anghelu, Cernat, Turia, Cristuru Secuiesc Sncrieni (Z. Szekely 1992); Deva (L. Mrghitan 1979); Sighioara Dealul Viilor (Gh. Baltag 1979). 112 Popa R, 1988, p.66. 113
Gaiu 1979 Aezarea feudal timpurie..., p. 123-126; Rdulescu 1993. p. 109- 113. 114 Aezarea a fost identificat n vatra satului, n apropierea Cminului Cultural; material inedit, Muzeul Bistria. 115 Protase 2008 p. 133-135; Gaiu 2000, p.379-380. 116 Gaiu 1994 p. 49 i urm... 117 fragmente ceramice, material inedit Muzeul Bistria. 118 Gaiu 2008, p 165-177. 119 Vlassa, Dnil Spturile de la ieu Mgheru, p.39-49. 120 Protase 2008 p. 133-135. 121 Ibidem.
29
seciune rectangular.122 . Una dintre cele mai interesante piese metalice medievale timpurii este
desigur pintenul descoperit n aezarea identificat n azarea de la Bistria Han.
Locuine adncite i parial adncite n pmnt au fost identificate i cercetate, aa cum
s-a precizat deja i n nord-estul Transilvaniei la acest orizont cronologic la Verme, la Bistria
Han , Archiud sau la Ocnia. Complexele cercetate n aezrile medievale timpurii din acest
areal fac parte din categoria locuinelor spate n pmnt; se adncesc de la 0,80 m. la 1,40 m.,
unele fiind aadar bordeie. Nu au putut fi ns surprinse gropile de parilor pe care s-ar fi putut
sprijini suprastructura. Elevaia din paiant era susinut probabil n asemenea cazuri uneori pe
tlpici de lemn amplasai lateral123. Este de menionat de asemenea c la Archiud, n punctul
Fundtura124, a fost semnalat un sat cu semibordeie prevzute n interior cu cuptoare de
piatr125. Referirea se face desigur la locuine de suprafa cu podeaua adncit126. La Archiud
au fost cercetate locuine uor adncie , cu o singur ncpere, adncite cu 0,40 - 0,42 m. n
interiorul locuinelor au fost identificate podine din lut bttorit127.
Locuinele de suprafa fiind mult mai expuse distrugerii au fost probabil mai
numeroase dect cele cunoscute. Ele sunt dealtfel i mult mai greu de identificat. Investigaiile
intreprinse n aezrile ncadrabile n acest orizont cronologic, la cumpna dintre cele dou
milenii d.H. au dovedit i prezena locuinelor de suprafa. Prezena unei locuine de suprafa
a fost menionat de exemplu n aezarea de la irioara, de pe Poderei, aezare aflat n
apropierea fortificaiei de pmnt i a necropolei cercetate acolo. Ea are podeaua adncit n lut
cu 0,15 0,20 m., cobornd dintr-un strat de cultur distrus n mare parte de plug. Ca form, ea
este deosebit fiind oval. ntr-unul din coluri au fost identificate urmele unei vetre i un grup
de pietre de ru arse n bun parte128.Multe dintre locuinele cercetate n nord-estul
Transilvaniei i ncadrate cronologic n secolele XI XII sunt locuine spate n pmnt
122 Gaiu 1979, p.124. 123 Spinei 1985, p. 104. 124 Dnil 1974, p. 458; Dnil 1974 p. 461; Protase, Dnil 1962, p. 206. 125 Dnil 1973, p.458; Protase Dnil 1962, p.206. 126 Spinei 1985, p.103. 127 Protase 2008, p. 133. 128 Dnil 1972, p. 56.
30
bordeie 129. Sunt de form rectangular, uneori cu coluri rotunjite avnd dimensiuni relativ
modeste cu laturi variind ntre 2,50 3 m. i 4,5 5 m. Se alctuiesc dintr-o singur ncpere,
sunt monocelulare adncidu-se fa de nivelul de la care au fost spate pn la 1 1,40 m.
Locuinele uor adncie, locuinele de suprafa sunt i ele prezente n peisajul cultural din acest
areal n secolele XI-XII.
Locuinele cercetate n aezarea medieval timpurie de la de la Verme ilustreaz la
rndul lor cteva caracteristici ale mediului rural din nord-estul Transilvaniei la nceputul celui
de-al doilea mileniu al erei cretine. Complexele cercetate aici sunt din categoria obinuit la
acest orizont cronologic: locuine, cuptoare n afara locuinelor, gropi menajere. Sunt adncite
cu 0,80 0,90 m. fa de nivelul de la care au fost spate fcnd aadar parte din categoria
bordeielor. Ca form sunt rectangulare, cu colurile rotunjite avnd amenajri interioare ce
constau din lavie cruate n lut130. Dimensiunile i planimetria lor sunt cele obinuie n acest
context: 3,5 X 2,5 m, respectiv 4 X 2,5 m. n apropierea locuinelor menionate au fost de
asemenea identificate dou cuptoare, complexe adncite de dimensiuni mai mici dect ale
locuinelor, unul de form oval, cellalt cu o groap rectangular ce cobora la adncimea de
1,3 m. avnd laturile de 2 X 1,5 m. Vatra propriu-zis era spat n lut pe una din laturile gropii
avnd form circular cu diametrul de 1 m. i fiind cptuit cu fragmente ceramice din care s-
au putut ntregi dou vase de tip borcan. Peste fragmentele ceramice care cptueau vatra s-a
aplicat o lutuire. Materialul arheologic recuperat din umplutura complexelor cercetate const n
majoritate covritoare din fragmente ceramice provenind de la vase borcan lucrate la roata
nceat sau cu mna. Gama ornamentelor pe materialul ceramic se compune din incizii paralele
n benzi sau simple, incizii n val sau ochiuri, alveole incizate cu unghia sau beiorul i incizii
ptrate sau triunghiulare realizate cu rotia dinat.
Locuina dezvelit n 1995 face parte din categoria bordeielor, adncindu-se n solul viu
pn la 1,20 m. de la nivelul actual de clcare respectiv la 0,90 m. de la nivelul de la care a
fost spat. Este de dimensiuni modeste, 3,90 X 5,25 m., rectangular ca form, cu colurile uor
rotunjite. Amenajri interioare nu au fost identificate, cu excepia cuptorului de form circular,
129 La Verme, Archiud Fundtura sau Bistria Han.
130 Gaiu, 1979, pl.LXXIII, fig. 1
31
spat n peretele bordeiului la unul din colurile acestuia. Vatra, o crust groas de arsur, cu
cenu deasupra are o form circular cu diametrul de 1 m. Gura cuptorului este larg de 0,80
m. avnd un mic intrnd, placat cu cteva pietre, o gardin. n cazul acestei locuine, cuptorul
nu a fost cptuit cu fragmente ceramice astfel de situaii au fost dealtfel surprinse n aezarea
de la Verme , iar n ceea ce privete construca lui remarcm c el este uor ridicat (cu 0,20
0,25 m.) fa de nivelul de clcare din interiorul complexului. Din cenua aflat pe vatr i n
zona din jurul cuptorului au fost recuperate mai multe fragmente ceramice. n ceea ce privete
tipul de locuin creia acest complex i aparine facem precizarea c nu s-au identificat gropi de
pari n interiorul lui. Materialul arheologic recuperat se compune n exclusivitate dintr-un
numr mare de fragmente ceramice astfel c ncadrarea cronologic a locuinei n discuie se
poate face doar pe temeiul acestuia.
- Verme, una dintre locuinele dezvelite (L1, 1990) se adncete n solul viu pn la 1,20 m. de
la nivelul actual de clcare respectiv la 0,90 m. de la nivelul de la care a fost spat.
Cetatea de la irioara. La cumpna dintre primele dou milenii d.H. ele sunt o prezen
obinuit n peisajul habitatului transilvan. Locurile fortificate n aceast perioad prezint
anumite caracteristici: nu sunt plasate doar pe nlimi greu accesibile cum este cazul
fortificaiei d la Viile Tecii ci i pe boturi de deal sau pe terasele superioare ale rurilor. Acesta
este i cazul cetii de la irioara: prin poziia strategic i pantele abrupte care coboar pn n
valea ieului era un obstacol redutabil. Cetatea de la irioara este una dintre puinele fortificaii
de pmnt cercetate131 n nord-estul Transilvaniei. Ea face parte din seria cetilor de pmnt
identificate n mediul transilvan, ceti care au funcionat la cumpna dintre primele dou
131 Fynly 1902, p.266 i urm; Kdar 1900, VI, p.67; Pascu Rusu colab.1968, p. 153 i urm.; Rusu 1971 Castrum, p.200 -201; Rusu Dnil 1972, p.47-62.
32
milenii ale erei cretine. Literatura de specialitate a discutat intens n ultimele decenii
problematica datrii lor, mai ales aceea a momentului nceputurilor lor; literatura maghiar de
pild, i nu numai, formuleaz o serie de rezeve n legtur cu ncadrarea lor cronologic
ncepnd cu secolele al IX-lea sau al X-lea. n schimb, funcionarea lor n secolele XI-XII este un
fapt dovedit. Din punct de vedere metodologic ns o problem foarte important n stadiul
actual al cecetrii acestor ceti este aceea a datrii lor ct mai strnse. Demersul este dificil n
condiiile n care n momentul de fa sunt plasate n timp n intervalul a cel puin dou secole.
Desigur s-a avut n vedere i existena mai multor faze pe parcursul funcionrii acestor
fortificaii. Mutaiile n acest interval pot fi nesemnificative din perspectiva culturii materiale
dar, din punct de vedere politic, militar s-au putut petrece schimbri majore. Cetatea de la
irioara s-a aflat i ea n miezul acestor discuii. Ceea ce este totui de remarcat e mprejurarea
c discuiile despre datarea acestor ceti s-au purtat mai ales n jurul planimetriei lor, a
tehnicilor de construcie sau a ceramicii, aceasta din urm dominnd ca pondere materialul
arheologic recuperat cu prilejul investigaiilor n astfel de situri.
Fortificaia de la irioara a fost datat n secolele IX-X. A funcionat probabil i n secolul
al XII-lea. Ceramica din secolele X-XI a fost gsit la interiorul fazei a II-a datnd post quem
lucrarea castrului. Datarea mai timpurie a castrului s-a fcut ns mai ales pe baza unor
analogii cu alte ceti. Ceramica datat n secolele X-XI a fost gsit n interiorul fazei a II-a
datnd ulterior nceputurilor fortificaiei132.
irioara, cetatea medieval timpurie
Plasat aa cum s-a menionat deja n secolele IX-XI, cu etapele cunoscute n literature de
specialitate, s-a remarcat c datarea mai timpurie a nceputurilor ei a fost argumentat n baza
analogiilor la alte ceti133. i n privina ceramicii se poate discuta. Ceramica pentru datarea
132 Rusu A. A 2005, Castelarea..., p. 83. 133 Iambor 2005, p. 50-52; A.A.Rusu 2005, p. 83.
33
fortificaiilor este n acest stadiu al cercetrilor un indiciu i nu un indicator cronologic absolut
sau cu posibilitate de ncadrare a acerstor artefacte n interiorul unei jumti de veac. Discuia
referitoare la aceast situaie rzbate n literatura de specialitate134. Prudena poate fi aadar, n
actualul stadiu al cercetrilor o conduit benefic.
n contextul discuiei despre habitatul n spaiul transilvan la nceputul celui de-al doilea
mileniu al erei cretine, anume n nord-estul Transilvaniei, cetatea de la Viile Tecii este
interesant mai ales prin aceea c investigaiile arheologice au pus n eviden existena aici a
unei fortificaii de pmnt ce a putut fi ncadrat cronologic la acest orizont cronologic. n
ultimii ani ea a beneficiat de o cercetare sistematic dei dificulti majore au fost generate de
mprejurarea c astzi, nlimea fortificat este mpdurit. Cercetrile arheologice au permis
observaii stratigrafice care au fost n msur s contureze imaginea evoluiei fortificaiilor ce au
servit ca atare, desigur cu intermitene, o foarte lung perioad de timp, de la nivelul preistoric
identificat n multe seciuni, pn trziu n evul mediu cnd s-a ridicat aici i o curtin de piatr.
Poziia strategic a locului este remarcabil. Zona fortificat se afl pe o nlime greu accesibil,
la o altitudine de 512 m., strjuind amintita vale a Dipei. Prin locul n care este plasat
fortificaia medieval timpurie identificat aici face o not aparte printre cetile contemporane
cu ea, situate, aa cum s-a menionat deja, mai ales pe terase nalte cu un an care desparte zona
fortificat de restul terasei135.
Situaia stratigrafic i materialul arheologic recuperat cu prilejul cercetrii platoului
ntreg i a valului au oferit informaii n legtur cu principalele repere ale succesiunii
fortificaiilor pe aceast nlime. Demersul a fost dificil deoarece amenajrile mai trzii,
reprezentate de curtina de piatr medieval i de complexele contemporane ei, au deranjat n
multe zone sistemele de fortificare anterioare. Se poate remarca n stadiul actual al cecetrii c
locuirea, n toate perioadele n care platoul a fost fortificat, se concentreaz mai ales spre
marginile acestuia, unde depunerile depesc pe alocuri 2,30 2,40 m. adncime de la nivelul
solului actual. Cel mai vechi orizont este reprezentat de un nivel Coofeni peste care se
suprapune cel dacic. Sistemele de fortificare corespunztoare att nivelului Coofeni ct i celui
134 .Rusu A. A. 2005, p. 90. 135 cum este i cazul fortificaiei de la irioara.
34
dacic136 nu au putut fi conturate cu precizie datorit amenajrilor feudale care le-au deranjat,
dei a fost identificate depunerile pe alocuri consistente i bogate n material arheologic,
corespunztoare etapelor amintite (mai ales material dacic de perioad clasic).
Sistemul de construcie al fortificaiei medievale timpurii este sugerat de amprenta celor
dou anuri paralele, pline de arsur, late de peste 1 m. i adncindu-se la 1,65 m. fa de
nivelul solului actual. Distana dintre ele este de aproximativ 2 m. iar pe fundul lor, aa cum s-a
menonat deja s-au conturat uneori i urmele unor gropi de pari. Traiectoria acestor anuri pe
care s-a ridicat o structur suprateran din lemn a putut fi urmrit n majoritatea seciunilor
practicate n aceast zon a platoului. Ea se ncadreaz ca sistem constructiv n categoria
palisadelor ridicate prin realizarea unui eafodaj din brne aezate longitudinal, sprijinite din
loc n loc de stlpi nfipi vertical n pmnt i probabil consolidat cu alte brne dispuse
transversal formnd compartimente umplute cu pmnt tasat. Vestigii in situ care s
documenteze legturile transversale din lemn ale acestui eafodaj nu au fost identificate aa cum
s-a ntmplat n cazul fortificaiei de la irioara. Dealtfel, amenajri ulterioare au aplatizat valul
astfel realizat i ntrit. Vestigii ale cetii medievale timpurii au fost descoperite i n seciunea
S3, pe platoul B, unde sub solul vegetal i sub nivelul medieval trziu au fost identificate
anurile paralele pe care s-a ridicat structura de lemn a fortificaiei de pmnt precum i
urmele gropilor de pari care aezai vertical au contribuit la structurarea eafodajului de lemn al
fortificaiei. Cpcuite de nivelul medieval trziu, cele dou anuri paralele, spate la o distan
de 2 m. ntre ele, taie stratul costituit dintr-o depunere de pmnt galben, relativ compact,
identificat n multe zone pe platoul fortificat, strat din care s-a recoltat un bogat material
arheologic: fragmente ceramice ce s-au putut ncadra cronologic n perioada clasic a civilizaiei
dacice. n seciunea amintit, pe panta ce coboar destul de lin spre unul din anurile de
aprare (n acea zon sistemul de fortificaie este ntrit cu val dublu, cel interior fiind mai
scund i aplatizat) a fost identificat pe o suprafat relativ plan, cu cenu i arsur, o
amenajare137 de pe care s-a recoltat o cantitate mare de fragmente ceramice dacice. n afara
136 Materialul arheologic recuperate din stratul de cultur dacic i din complexele cercetate este reprezentat de ceramic de perioad clasic, inclusiv vase ntregibile. 137 S-a pstrat din ea un strat gros de cenu i arsur.
35
urmelor structurii de lemn ale fortificaiei de pmnt au mai fost identificate cteva complexe
adncite n solul antic, pline de arsur, aflate n spatele palisadei.
SATUL MEDIEVAL (sec. XIII-XV) Pentru cunoaterea satului medieval la acest orizont cronologic n nord-estul
Transilvaniei aezarea cercetat cu decenii n urm n apropierea Bistriei este un reper: un sat
prsit, un praedium, aezare cercetat pe o teras nalt a rului Bistria, n aval de ora. Satul
Cighir aflat pe aceast teras a fost atestat cu prilejul unei hotrnicii n 1243/44, ca villa
Chuger138, dar n 1394 este amintit mpreun cu Caila ca praedium Chyger. Locuina de
suprafa identificat aici n 1963139 se compune dintr-o singur ncpere de dimensiuni
modeste (3,3 X 2 m.), fr amenajri interioare. Bordeie: investigaiile intreprinse n aezarea
disprut de pe terasa Cighir140 au identificat i bordeie ale cror gropi se adncesc pn la 1
1,40 m. avnd laturi de 2,5 3,5 m. Amenajrile interioare clasific aceste locuine n categoria
bordeielor cu cuptoare din lut cruat, spate la unul din coluri, de form oval, cu vatra lutuit,
prezentnd o crust groas de arsur. n ceea ce privete sistemul constructiv al acestor
cuptoare este de remarcat i faptul c ntr-una din locuine vatra se afla cu 0,40 m. mai sus dect
nivelul de clcare din ncpere. ncperi adncite, din categoria bordeielor au fost identificate i
n interiorul unor fortificaii contemporane din aceast zon.
Materialul arheologic recuperat cu prilejul investigaiilor sistematice intreprinse n
aezarea de pe Cigir141 dateaz complexele spate n secolele al XIII-lea i al XIV-lea. Ponderea
covritoare a acestuia este dat de ceramic. Tipologia vaselor de lut din mediul rural n
Transilvania de nord-est la acest orizont cronologic, e ilustrat, n aezarea menionat de oala
fr toart - vasul borcan - de dimensiuni mici i mijlocii, de castroanele cu perei groi de form
tronconic sau de farfurii, opaie i capace. Torile la rndul lor, probeaz prezena unor
ulcioare, n contextul n care, oale cu toart nu au fost identificate. n ceea ce privete vasul
borcan, s-au putut observa mai multe variante ale acestuia, n funcie de forma mai evazat sau
mai nalt a buzei. Ca tip, se individualizeaz ns vasul cu buza ngroat i rotunjit.
138 Gyrffiy 1966, vol.I, p.563-564. 139 Gaiu, Dnil 1989, p.67. 140 Ibidem, p. 66-77. 141 Ibidem, 71-72.
36
Descoperirea amintit este relevant pentru cunoaterea ceramicii medievale n mediul rural
din nord-estul Transilvaniei avnd n vedere faptul c documentele vremii menioneaz satul
medieval cercetat ca fiind praedium la sfritul secolului al XIV-lea, aa cum s-a precizat deja.
n legtur cu problematica aezrilor disprute este de remarcat numrul relativ mare
al satelor medievale aflate n aceast situaie i menionate ca atare de sursele documentare.
Problematica aezrilor disprute este importan n demersul privitor la cercetarea habitatului
medieval deoarece identificarea i cercetarea lor arheologic poate oferi informaii interesante,
ele fiind n situaia avantajoas de a nu fi suprapuse i deranjate de locuiri ulterioare. ntr-o
zon cum este cea a Bistriei, un spaiu n care n evul mediu s-a dezvoltat i viaa citadin,
actele vremiine lmuresc cu mprejurrile n care o sum de localiti rurale, ulterior disprute
intr sub incidena unor noi realiti de natur economic, de raporturi de proprietate i numai.
n majoritatea cazurilor aceste aezri sunt menionate ca fcnd obiectul unor danii, obiectul
unor conflicte ntre cei ce le revendic sau sunt amintite cu prilejul unor hotrnicii.
Imaginea habitatului la acest orizont cronologic, aa cum este ea cunoscut n stadiul
actula al ercetrii este ntregit de biseric. Monumente, vestigii conservate sau informaii date
de cercetrile arheologice. Bisericile romanice vorbesc despre habitatul medieval de la sfritul veacului
al XIII-lea n sate din nord-estul Transilvaniei. Construcii romanice sau gotice timpurii, ridicate
din piatr sau crmid ntregesc imaginea satelor medievale de la sfritul secolului al XIII-lea
n nord-estul Transilvaniei. n discuia despre habitatul medieval rural la acest orizont
cronologic ele nu pot lipsi: sunt din aceast perspectiv o coordonat important. n ceea ce
privete arhitectura eclaziastic din secolul al XIII-lea n nord-estul Transilvaniei este de
remarcat c aici se conserv unul din monumentele de referin ale romanicului transilvnean:
biserca evanghelic din Herina142. Localitatea e menionat documentar n 1246. La solicitarea
episcopului Transilvaniei adresat regelui Ungariei n urma distrugerilor provocate de invazia
ttarilor, acesta acord o serie de priviligii locuitorilor ce se vor aeza pe d