Conform Afirmaţiilor Lui Alexander Hamilton

Post on 22-Dec-2015

14 views 0 download

description

gghdhgh

Transcript of Conform Afirmaţiilor Lui Alexander Hamilton

Conform afirmaiilor lui Alexander Hamilton, pe pieele externe pot s concureze noile ri independente din sectoarele prelucrtoare. Autorul trage un semnal de alarm pentru firmele nou nfiinate, ntruct tnra industrie prelucrtoare din aceste ri, are anse mici de supravieuire n perioada de nceput din cauza concurenei acerbe cu care se confrunt piaa. Cea mai fiabil soluie gsit pentru economia unei ri a fost aplicarea de taxe vamale la importurile din S.U.A. Aceast msur ofer firmelor americane o protecie adecvat care le ajut s se maturizeze i s fac fa concurenei acerbe de pe pia. Aceast msur a fost aplicat i de alte state din toate regiunile lumii.ntruct Japonia a fost foarte eficient n susinerea anumitor sectoare economice, aceasta a dezvoltat i dezvolt n continuare industrii de prelucrare a materialelor chiar dac nu dispune de resursele necesare. Strategia privind dezvoltarea industriilor din Japonia este una de business care pune foarte mare accent pe cultura i istoria firmei, dar i pe munca n echip. Acest lucru conduce la eliminarea taxelor vamale la anumite materii prime. Punnd accent pe dezvoltarea sustenabil, Japonia consider c multe sectoare aflate n faz incipient trebuiesc protejate chiar dac i vor atinge stadiul de maturitate ntr-un viitor apropiat. n zilele noastre att organizaiile ct i angajaii lor care se afl n ri dezvoltate i nu n curs de dezvoltare se consider ameninai de fora de munc provenit din rile aflate n curs de dezvoltare. De ele ami multe ori societile dar i grupurile de lucru solicit protecie n raport cu concurena pentru a menine gradul de ocupare al forei de munc.Membrii guvernului sunt fore sensibile n faa riscurilor unui omaj ridicat n anumite regiuni, zone care localizeaz multe sectoare n care i desfoar activitatea societile productoare, dar care care i-au pierdut avantajul competitiv pe pia. Se acord acestor firme un sprijin temporar pentru a face fa concurenei, cu posibilitatea de a-i regndi strategia de pia dar i politicile strategice care s-i ajute s-i reconstruiasc imaginea pe pia. Aceast teorie ofer explicii noi, de intervenie a statului la nivelul solicitrilor comerciale i de aceea teoria strategiei comerului se aplic doar acelor sectoare care pot fi susinute de ctre stat, sectoare n care se regsete un numr limitat de companii mari care suin economia rii.Strategia pe care o prectic aceste tipuri de companii este una de maximizare a profitului, de obinere a avantajului competitiv, de dezvoltare i cercetare a noilor produse. Totodat aceast strategie pune un accent deosebit pe climatul organizaional, pe maximizarea bunstrii naionale.Anumii analiti sunt de prere c msurile protecioniste au luat natere n urma evoluiei economice. Acest curent al conjuncturalitilor afirm faptul c, atunci cnd economia mondial se confrunt cu o perioad nefavorabil, se explic utilizarea de msuri protecioniste pentru a pstra ct mai mult din piaa intern pentru firmele indigene, permindu-le acestora s treac peste momentele de scdere ale cererii. Este de remarcat faptul c atunci cnd economia lumii se afl ntr+un avnt economic, nu se abandoneaz msurile protecioniste ceea ce rezult c protecionismul nu este de natur conjunctural, ci are ali factori determinani. Unii analiti se cectreaz n special pe dimensiunea structural a protecionismului. Structuralitii sunt de prere c se utilizeaz msuri protecioniste datorit faptului c structurile din economie nu sunt suficiente pentru a susine concurenial anumite sectoare sau ramuri. Argumente micro i mezoeconomiceArgumentaia n avantajul schimbului liber succed filozofia teoriilor clasice. Schimburile liberalizate, genereaz beneficii pentru toi actorii la actele economice ntruct permit o gestionare mai bun a resurselor la cea mai nalt rat de valorificare. Unii analiti i mai ales cei de politic economic sunt de prere c, n circumstane determinate, alt fel de politic comercial dect cea a schimbului liber este cea recomandat. Vom prezenta, n continuare unele considerente care aprob intervenia autoritilor publice n zona de politic comercial.Argumentul aprrii naionale. Acest argument a fost de multe ori utilizat pentru a permite folosirea de instrumentele de politic comercial n avantajul anumitor sectoare din economie. Se consider c, anumite evoluii politico-militare, se pot demonstra nefavorabile intereselor unei ri, aceasta fiind nevoit s-i susin autoaprovizionarea cu materiile prime, cu utilaje i maini, cu tehnologie, dar i chiar cu produse alimentare pentru a fi mai puin slab fa de primejdiile externe. De exemplu, punctul slab al liniilor japoneze de producie a fost dovedit de incapacitatea sa de a remedia, n timp util, defeciunile produse de submarinele aliate de rzboi navelor proprii de lupt n timpul desfurrii celui de-al doilea rzboi mondial. Dup acest rzboi, Japonia a limitat importurile de orez ca mod de promovare a autoaprovizionrii cu acest produs nsemnat pentru alimentaie. n aceeai direcie se regsete i politica agricol a Uniunii Europene, bazat pe finanare foarte ridicat i pe o protecie agresiv cu scopul de a micora nevoia acestei zone integraioniste s importe produse agricole. n condiiile existenei celor dou mari puteri politico-militare (SUA i URSS) artizanii procesului de integrare european au fost de acord cu lansarea unei politici comune agricole care s scad nevoia de importuri, era drumul cel mai dezirabil pentru a spori securitatea Uniunii Europene. Astfel, n 1962, prin Acordul de la Bruxelles, s-au fixat fundamentele unei politici sectoriale extrem de protecioniste care a costat enorm bugetul european, a dus la surplusuri importante de produse care au trebuit stocate sau vndute pe pieele externe, la preuri destul de mici ceea ce a ncordat cadrul comercial internaional.