1.7_ANC_CALISIS_A.8.3_Q4_oct 2011

Post on 11-Sep-2015

213 views 0 download

description

1.7_ANC_CALISIS_A.8.3_Q4_oct 2011

Transcript of 1.7_ANC_CALISIS_A.8.3_Q4_oct 2011

  • 1

    Proiectul CALISIS Asigurarea calitii n sistemul de formare profesional continu din Romnia

    Program regional de formare profesional a specialitilor-evaluatori i a reprezentanilor furnizorilor de formare profesional

    Activitatea A.8.3

    Standardul ocupaional Evaluator n cadrul sistemului de FPC.

    Calificarea Q4 Evaluator de furnizori i programe de FPC. Registrul Naional al Evaluatorilor de Furnizori i Programe de FPC

    Ana Costin, Mihai Lupescu

    Autoritatea Naional pentru Calificri

    Formatori:

    Octombrie decembrie, 2011

    Revizuirea SO Evaluator de competene profesionale

    n practica FPC FFP

    Sunt autorizai pe baza evalurilor fcute de specialitii CAJ Specialitii CAJ particip i la examenele de absolvire finale Nu exist un SO i nici o procedur de certificare a specialitilor CAJ

    Centre de evaluare de competene Sunt autorizate pe baza evalurilor fcute de evaluatorii externi Evaluarea candidailor se face de evaluatorii de competene Evaluatorii de competene i evaluatorii externi sunt certificai pe baza SO

    Evaluator de competene profesionale

    Ideea care a stat la baza proiectului Calisis: mbuntirea calitii sistemului de autorizare a FFP prin mbuntirea calitii prestaiei specialitilor

    Punctul de plecare: revizuirea SO Evaluator de competene profesionale Ce trebuia s mai mbuntim la sistemul de autorizare a FFP?

    Lipsa de consisten a autoevalurii la nivelul FFP Orientarea preponderent a procesului de autorizare ctre criteriile de intrare

    (program, resurse) i mai puin ctre rezultate (doar rata de abandon i rata de promovare)

    Absena unor proceduri de autoevaluare i de evaluare extern la nivelurile CAJ i CNFPA/ANC

    Puteam rspunde i cerinelor europene implementarea CERAC

    Aria ocupaional i SO Evaluator n cadrul sistemului de FPC

    Au fost aplicate metodologiile Phare

    de analiz ocupaional

    de dezvoltare a standardelor ocupaionale

    S-a delimitat o arie ocupaional

    care s cuprind ocupaiile cu specific de evaluare, practicate n prezent i care rspund i nevoilor de evaluare identificate de proiectul CALISIS

    a fost denumit: Evaluator n cadrul sistemului de FPC

    Analiza ocupaional a condus la SO Evaluator n cadrul sistemului de FPC, care acoper 4 ocupaii/calificri (3 existente i una nou)

    Q1 Evaluator de competene profesionale

    Q2 Evaluatori de evaluatori

    Q3 Evaluator extern de centre de evaluare de competene

    Q4 Evaluator de furnizori i programe de FPC

    Uniti de competene

    cheie comune cele 8 competene cheie europene

    de baz comune ex. aplicarea normelor de protecie a mediului

    specifice o parte sunt comune pentru mai multe calificri, altele difer de la o calificare la alta

  • 2

    SO Evaluator n cadrul sistemului de FPC Uniti de competene specifice

    UCS Denumire UCS Nivel

    Calificri

    Q1 Q2 Q3 Q4

    1 Elaborarea instrumentelor de evaluare 4/6 x x x

    2 Consilierea candidatului pentru procesul de evaluare 3/4 x x x

    3 Organizarea procesului de evaluare 3/4 x x x

    4 Efectuarea evalurii 3/4 x x x

    5 Luarea deciziei privind competenele candidatului 3/4 x x x

    6 Verificarea instrumentelor de evaluare 4/6 x x x

    7 Certificarea evaluatorilor de competene profesionale 4/6 x x

    8 ntocmirea documentaiei necesare autorizrii 4/6 x

    9 Evaluarea ndeplinirii criteriilor de autorizare 4/6 x x

    10 Verificarea documentaiei i a condiiilor de desfurare a programului de formare profesional

    4/6 x

    11 Aplicarea cerinelor de asigurare a calitii n FPC 4/6 x

    12 Verificare transpunerii standardului ocupaional (SO) / standar-dului de pregtire profesional (SPP) n programa de pregtire

    4/6 x

    Q4 Evaluator de furnizori i programe de FPC Uniti de competen specifice i Elemente de competen

    UCS6 Verificarea instrumentelor de evaluare

    Analizeaz instrumentele de evaluare

    Formuleaz propuneri de mbuntire

    Urmrete efectuarea mbuntirilor

    UCS9 Evaluarea ndeplinirii criteriilor de autorizare

    Verific ndeplinirea criteriilor de autorizare

    Propune msuri corective

    Urmrete implementarea msurilor corective

    Raporteaz rezultatele evalurii criteriilor de autorizare

    UCS10 Verificarea documentaiei i a condiiilor de desfurare a programului de formare profesional

    Elaboreaz planul i calendarul procesului de evaluare

    Analizeaz documentaia specific din dosarul de autorizare a FFP

    Verific condiiile reale de desfurare a PFP la sediul FFP

    ntocmete rapoartele de evaluare

    Q4 Evaluator de furnizori i programe de FPC Uniti de competen specifice i Elemente de competen

    UCS11 Aplicarea cerinelor de asigurare a calitii n FPC Verific eficacitatea aplicrii metodologiei PDCA, a modelului de excelen i

    a cerinelor CERAC n cadrul FPC

    Valideaz gradul de actualizare i de adaptare a documentelor sistemului de management al calitii la specificul FFP

    Analizeaz procesele cheie i indicatorii de proces specifici FFP

    Evalueaz rezultatele msurrii calitii PFP

    Consemneaz modul de asigurare a transparenei rezultatelor FPC

    Propune msuri de mbuntire

    UCS12 Verificarea transpunerii SO/SPP n programa de pregtire Analizeaz coninutul i formatul programei de pregtire

    Analizeaz formele i modalitile de evaluare a calitii programului de formare

    Formuleaz propuneri de mbuntire

    Completeaz rapoartele de verificare

  • 3

    Programele de formare organizate n cadrul proiectului CALISIS

    Categoriile de participani la PFP (de la toate nivelurile de implementare a SMC) Specialitii evaluatori ai CAJ i reprezentani ai FFP

    Membrii CAJ i ai STJ, reprezentani ai CNFPA/ANC

    Formatorii sprijin pentru formarea profesional a grupului int

    Coninutul seminariilor/programelor de formare Focalizare pe UCS11 Aplicarea cerinelor de asigurare a calitii n FPC

    Certificarea participanilor Certificate CALISIS

    Absolvenii nscrii n Registrul Naional al Evaluatorilor de Furnizori i Programe de FPC (RNEVAL) - ca o prim etap de profesionalizare

    Perspective A fost introdus n COR ocupaia Evaluator de furnizori i programe de FPC

    ANC urmeaz s aprobe SO Evaluator n sistemul de FPC

    Se vor putea autoriza FFP (programe modulare) i Centre de evaluare de competene pentru ocupaia Evaluator de furnizori i programe de FPC valorificarea achiziiilor participanilor la programele de formare CALISIS

    Dac SMC CALISIS va fi adoptat la nivel naional, CAJ ar urma s apeleze la specialiti-evaluatori certificai, nscrii in RNEVAL

    Registrul Naional al Evaluatorilor de Furnizori i Programe de FPC

    Scenarii O baz de date (scenariu minimal)

    O instituie ANC (?)

    Organism de certificare

    Ar funciona ca organism de certificare personal (cf. ISO 17024/2003)

    Ar avea un comitet de certificare n care s fie reprezentate toate prile interesate

    Activiti 3 etape:

    A. Etapa de pre-certificare:

    identificarea i selectarea evaluatorilor

    B. Etapa de certificare

    certificarea evaluatorilor (de ctre comitetul de certificare)

    C. Etapa de monitorizare

    FFP s-ar adresa direct RNEVAL pentru nominalizarea evaluatorilor

    plata evaluatorilor s-ar face de ctre RNEVAL

    RNEVAL ar urmri calitatea prestaiei evaluatorilor

    Obs. PP Monitorizarea examinatorilor din comisia de examinare final capt un sens!

    Baza de date RNEVAL

    Coninutul bazei de date RNEVAL Date accesibile publicului larg

    Data nscrierii n RNEVAL

    Statut (deine toate competenele sau numai o parte dintre ele)

    Date de identificare

    Domeniul de evaluare

    Studii de baz i studii de specialitate

    Certificare ca evaluator

    Certificare ca formator

    Date accesibile organismului de monitorizare a evaluatorilor

    Date referitoare la experiena evaluatorului ca evaluator

    ca formator

    Date referitoare la prestaia evaluatorului rezultatele chestionarelor de evaluare a calitii prestaiei evaluatorului

    reclamaii i mod de soluionare

    Date referitoare la excluderea evaluatorului din RNEVAL data excluderii

    motivul (ex. 3 reclamaii ntemeiate; nu a dobndit toate competenele necesare pn la un anumit termen etc.)