b) n aciunea n anulare formulat mpotriva hotrrii arbitrale, prin care tribunalul arbitral a decis obligarea prtului l

b) n aciunea n anulare formulat mpotriva hotrrii arbitrale, prin care tribunalul arbitral a decis obligarea prtului la plata sumei de 650.000 lei rezultat din contractul de antrepriz ncheiat ntre pri, AB arat c hotrrea nu este semnat de arbitri i c s-a acordat suma cu dobnzi, dei acestea nu au fost solicitate.

IN, reclamantul, arat c minuta ntocmit la deliberare este semnat de arbitri, astfel c se va complini lipsa i pe hotrre. Tribunalul nu se putea pronuna din oficiu asupra dobnzilor, la data de 15 octombrie 2014 depunnd o cerere de completare a cererii arbitrale, care nu cunoate dac a fost comunicat prtului.

Care este instana competent i ce va decide?