ROMÂNIA ÎNCOTRO?Anul 2012
Raport anual de analiză şi prognoză Societatea Academică din România
5 aprilie 2012Spaţiul Public European
Marile Dileme
• Schimbare reală în politică sau doar alegeri?• Întoarcerea la recesiune sau doar încetinire
relansare?• Destul de competitivi pentru a ne alătura zonei
euro în 2015? Sau când?• E realist să sperăm că vom dezvolta România
cu fondurile europene?• Se poate reforma Sănătatea printr-un larg
consens social?2
Corup ia semnificativ asociată cu prezen a ț țla vot
3
Românii cred că a crescut corup ia țEurobarometru
020
4060
80
Per
cent
age
that
ans
wer
ed in
crea
sed
(1-5
whe
re 1
=inc
reas
ed a
lot a
nd 2
=inc
reas
ed a
littl
e)
Slo
veni
aC
ypru
sC
zech
Rep
Por
tuga
lR
oman
iaS
pain
Italy
Gre
ece
Mal
taH
unga
ryA
ustri
aU
KS
lova
kia
Lith
uani
aM
ean
2010
Irela
ndFr
ance
Bul
garia
Bel
gium
Latv
iaS
wed
enN
ethe
rland
sG
erm
any
Pol
and
Finl
and
Est
onia
Den
mar
kLu
xem
bour
g
eb_corr_inc
In the past three years would you saythat the level of corruption in (OUR COUNTRY) has…?
4
Forumul economic mondial – Locul 2 din coadă la tratament preferenţial
02
46
Deg
ree
of fa
vorit
ism
(1-7
whe
re 1
=usu
ally
favo
r wel
l con
nect
ed p
eopl
ean
d 7=
neut
ral)
Sw
eden
Den
mar
kN
ethe
rland
sFi
nlan
dLu
xem
bour
gG
erm
any
Uni
ted
King
dom
Aus
tria
Bel
gium
Fran
ceE
ston
iaIre
land
Cyp
rus
Mea
n 20
10M
alta
Pol
and
Lith
uani
aS
pain
Por
tuga
lS
love
nia
Cro
atia
Latv
iaH
unga
ryG
reec
eC
zech
Rep
ublic
Bul
garia
Italy
Rom
ania
Slo
vaki
a
wef_gfDegree of government favoritism
5
6
020
4060
80
Per
cent
age
of a
gree
and
mos
tly a
gree
(sum
)(1
-4 w
here
1=t
otal
agr
ee a
nd 2
mos
tly a
gree
)
Rom
ania
Gre
ece
Cyp
rus
Slo
vaki
aLi
thua
nia
Por
tuga
lIta
lyB
ulga
riaS
pain
Mal
taIre
land
Cze
ch R
epub
licP
olan
dLa
tvia
Hun
gary
Slo
veni
aM
ean
2010
Est
onia
Uni
ted
King
dom
Aus
tria
Finl
and
Bel
gium
Ger
man
yFr
ance
Sw
eden
Net
herla
nds
Luxe
mbo
urg
Den
mar
kC
roat
ia
eb_corr_dailyYou are personally affected by corruption in your daily life
Imaginea ţării – a 3-a din Europa lanr. tiri corupţie raportate din total tiri Reuters ș ș
German
y
Sweden
Spain
Finlan
d
France
Poland
Netherl
ands
Belgium Malt
a
Estonia
Denmark
Turkey
Luxe
mbourg
Portug
al
Greece
Slovak
ia
Cyprus
Irelan
d
Lithu
ania
Averag
e Ita
ly
Hunga
ryLa
tvia
Sloven
ia
Czech
Rep
ublic
United
King
dom
Roman
ia
Bulgari
a
Croatia
0.00%
0.50%
1.00%
1.50%
2.00%
2.50%
3.00%
reut_ratio corruption
7
Riscurile politice ale anului
• Prezenţă foarte slabă la vot• Probleme de imagine internă şi externă din
cauza pecepţiei favoritismului guvernamental• Băsescu nu mai poate convinge pe nimeni că a
câştigat bătălia cu anticorupţia, şi asta va avea impact electoral şi post-electoral
8
Riscurile economice sunt tot politice...
Cheltuiala electorală - puterea
Ieșirea din acordul cu FMI – opoziția
Nerestructurarea companiilor de stat care primesc subvenții indirecte
Adoptarea timpurie a euro (înainte de restructurare)
9
Prognoze panel SAR pe 2012
10
DILEMA 1 – EURO,
MAI DEVREME SAU MAI TÂRZIU?
Florin CÎ UȚ
11
Creșterea economică trimestrială20
04Q1
2004
Q2
2004
Q3
2004
Q4
2005
Q1
2005
Q2
2005
Q3
2005
Q4
2006
Q1
2006
Q2
2006
Q3
2006
Q4
2007
Q1
2007
Q2
2007
Q3
2007
Q4
2008
Q1
2008
Q2
2008
Q3
2008
Q4
2009
Q1
2009
Q2
2009
Q3
2009
Q4
2010
Q1
2010
Q2
2010
Q3
2010
Q4
2011
Q1
2011
Q2
2011
Q3
2011
Q4
-4.0
-3.0
-2.0
-1.0
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
EU27 Romania
12
Balanța comercială (intra-EU)
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010-80000
-70000
-60000
-50000
-40000
-30000
-20000
-10000
0
10000
20000Greece Spain France Italy Luxembourg Austria Portugal
13
Productivitate pe angajat
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 20100
20
40
60
80
100
120
140
160
EU 27=100 Germany Ireland Greece Spain
Italy Portugal
14
Costul pe angajat (2005=100)20
00
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
0.0
20.0
40.0
60.0
80.0
100.0
120.0
140.0
160.0
180.0
EU27Germany Romania
15
Productivitatea pe angajat 19
95
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
0
20
40
60
80
100
120
140
EU 27=100GermanyRomania
16
Randament obligațiuni (10-ani)
2012Mar2010Dec2009Sep2008Jun2007Mar2005Dec2004Sep2003Jun2002Mar2000Dec1999Sep1998Jun1997Mar1995Dec1994Sep1993Jun0
5
10
15
20
25
30
35
Germany Spain Greece (GR)
Ireland Italy Portugal
17
Concluzii
• România are şanse să îndeplinească criteriile nominale de convergenţă pentru 2015
• Este imposibil ca până atunci să facem progrese semnificative în procesul de convergenţă reală
• Exemplul PIIGS arată că restructurarea în interiorul zonei euro este dificilă şi cu costuri foarte mari
• Pentru a evita o soartă similară România trebuie să reducă diferenţa de productivitate până în momentul aderării
18
Valentina DIMULESCU
Raluca POP
II.CU CE NE ALEGEM DIN FONDURILE EUROPENE PENTRU DEZVOLTARE
REGIONALĂ I DE CE?Ș
Polul de jos al dezvoltării din Europa
276 regiuni la nivelul UE, media UE = PIB 100: - Bucureşti-Ilfov (locul 75, PIB 113,1)- Vest (locul 249, PIB 50,7)- Centru (locul 258, PIB 44,5)- Nord-Vest (locul 262, PIB 41,5)- Sud-Muntenia (locul 267, PIB 39)- Sud-Vest (locul 269, PIB 38,7)- Sud-Vest Oltenia (loc 271, PIB 36,2)- Nord-Est (loc 275, PIB 28,8)
(Eurostat regional yearbook 2011: Gross domestic product, nivelul NUTS II)
20
21
Impact fonduri regionale 4 ani
Rezultate proiecte finalizate
9,4 km de drum judeţean reabilitat (judeţul Ilfov)10,5 km de şosele de centură construite (centura Ineu şi centura
Braşov)2 ambulatorii de spitale municipale reabilitate şi dotate (Oradea şi
Moineşti)
2 cămine pentru persoane vârstnice reabilitate (Sibiu, Constanţa)
40 de unităţi mobile de intervenţie în situaţii de urgenţă echipate (Regiunea Centru)
197 microîntreprinderi sprijinite900 locuri de muncă create
320 m pârtie de schi realizată
Sursa: Ministerul Dezvoltării Regionale şi Turismului, Raportul Anual de Implementare POR (2010), p9
22
Probleme în planificarea POR şi stabilirea obiectivelor
- Lipsa de corelare a obiectivelor formulate între nivel regional şi nivelul naţional al POR atrage deresponsabilizare publică şi
ridică dificultăţi de planificare a implementării- CRESC-urile au pierdut în 2008 dreptul de a evalua strategic şi de prioritiza proiectele depuse la nivel regional. Consecinţa: agenţiile nu au putut prioritiza în funcţie de nevoile regionale & nu se face o corelare între rezultatele POR şi obiectivele PND
- Elaborarea/modificările manualului de instrucţiuni au condus la decalarea startului
23
Probleme în implementare
- Planurile de Dezvoltare Regională nu sunt asumate de autorităţi.
- Alocările financiare acordate de către MDRT prin contractele de Asistenţă Tehnică au ajuns târziu la nivel regional.
- Fluxul de numerar dinspre MDRT şi Ministerul de Finanţe către ADR-uri este greoi
24
Probleme în etapele de monitorizare şi evaluare a implementării POR
- Nu se face o evaluare strategică la nivel regional a proiectelor depuse.
- Anumiţi indicatori de rezultat nu pot fi cuantificaţi & capacitate redusă de colectare a datelor.
- Evaluarea activităţii Agenţiilor de Dezvoltare Regională este dificilă pentru ca nu au fost formulaţi din start indicatori anuali de rezultat la nivel regional
25
Recomandări
- Implementarea recomandărilor existente în rapoartele de evaluare - ştim ce e de făcut, dar nu facem
- Descentralizare de la programe naționale la regiuni
- Rapoartele de activitate să respecte un model unic care să impună transmiterea unor informaţii clare în ceea ce priveşte implementarea POR.
- Transparenţă totală, online, de la planificarea planificării la rambursare
Dr. Sorin Paveliu
III.
O REFORMĂ A SĂNĂTĂ II ȚPRIN LARG CONSENS
SOCIAL
Cheltuielile totale cu sănătatea în unele ţări membre UE (în $ PPP/capita)
Sursa: WHO Department of Health Statistics and Informatics (May 13, 2011). "World Health Statistics2011". Geneva: WHO. http://www.who.int/whosis/whostat/EN_WHS2011_Full.pdf Descărcat în februarie 2012. 27
Cheltuielile totale cu sănătatea exprimate ca procent din PIB în unele ţări membre ale UE
Sursa: WHO Department of Health Statistics and Informatics (May 13, 2011). "World Health Statistics2011". Geneva: WHO. http://www.who.int/whosis/whostat/EN_WHS2011_Full.pdf
2012.28
Fondul asigurărilor sociale de sănătate, în miliarde lei
Sursa: http://www.cnas.ro/informatii-publice/bugetul-fnuass/evolutia-fnuass 29
Evoluţia pieţei farmaceutice în România (în Euro)
Sursa: Centre de Gestion, de Documentation, d’Informatique et de Marketing (Cegedim)Financiar
http://www.zf.ro/companii/piata-de-medicamente-a-spart-pragul-de-2-5-mld-cresterea-a-fost-de-30-in-t4-din-2011-9221913 - descărcat în februarie 2012
30
Cheltuielile cu medicamentele per capita (în Euro PPP) și exprimate ca % PIB, 2008
31
Top Related