ICARBucuresti, 15 Octombrie, 2013
Asigurarile de locuinte – sustenabilitatea sistemului
Adrian MarinResponsabil Sectiunea de Asigurari de Bunuri si Proprietati
Membru al Comitetului de Directie, UNSAR
Cuprins
Evolutia asigurarilor de locuinte intre 2010 si S1 2013
Impactul recentelor schimbari legislative – estimare sfarsit de an 2013
Cadrul legislativ privind asigurarile de locuinte – ce ne dorim?
Reasigurarea riscurilor catastrofale
Concluzii
SF 2010 SF 2011 SF 2012 S1 2013 -
1.50
3.00
4.50
0.37 0.57 0.33 0.33
PoliteObligatorii Evolutia nesatisfacatoare a
numarului politelor de asigurare obligatorie a avut la baza mai multe cauze, printre care:
lipsa constientizarii cetatenilor lipsa aplicarii amenzilor frecventele schimbari legislative
Desi fara a avea o evolutie surprinzatoare, sistemul politelor obligatorii a declansat o competitie acerba pe segmentul politelor facultative, concretizata prin:
cresterea gradului de penetrare reduceri de preturi promovare agresiva
Evolutia asigurarilor de locuinte obligatorii si facultative 2010 – S1 2013
SF 2010 SF 2011 SF 2012 S1 2013 -
1.50
3.00
4.50
0.005.0010.0015.0020.0025.0030.0035.0040.0045.0050.00
1.7 4.3 3.3 3.7
52 €
34 €38 € 37 €Polite
Facultative
Nr. polite in vigoare (mln.)
Prima Medie (€)
Cuprins
Evolutia asigurarilor de locuinte intre 2010 si S1 2013
Impactul recentelor schimbari legislative – estimare sfarsit de an 2013
Cadrul legislativ privind asigurarile de locuinte – ce ne dorim?
Reasigurarea riscurilor catastrofale
Concluzii
Impactul recentelor schimbari legislative – estimare sfarsit de an 2013
IUN '13 T3 var. T4 var. DEC '13 -
0.30
0.60
0.90
1.20
0.3 1.0
+0,1
+0,6 PoliteObligatorii
Variatie (mln.)Nr. polite in vigoare (mln.)
La sfarsitul trimestrului al II-lea, exista un numar de aproximativ 330.000 polite obligatorii in vigoare. Odata cu schimbarea legii, se estimeaza o crestere a numarului de polite pana la sfarsitul anului in urmatoarele conditii:
realizarea unor campanii de informare a populatiei alaturi de implicarea autoritatilor locale
miscarile tectonice recente din Vrancea si Galati ar trebui sa creasca interesul populatiei privind protectia prin asigurare in caz de catastrofa
Evolutia negativa a politelor facultative pana la sfarsitul acestui an era de asteptat in conditiile noilor prevederi legislative ce atrag pierderea politelor cu sume asigurate apropiate sumelor mentionate in politele obligatorii (EUR 10.000 respectiv EUR 20.000).
+216%
IUN '13 T3 var. T4 var. DEC '13 -
0.30 0.60 0.90 1.20 1.50 1.80 2.10 2.40 2.70 3.00 3.30 3.60
3.7 3.0
-0,6 -0,1
PoliteFacultative
-20%
Cuprins
Evolutia asigurarilor de locuinte intre 2010 si S1 2013
Impactul recentelor schimbari legislative – estimare sfarsit de an 2013
Cadrul legislativ privind asigurarile de locuinte – ce ne dorim?
Reasigurarea riscurilor catastrofale
Concluzii
Cadrul legislativ privind asigurarile de locuinte – ce ne dorim?
Cu ce ne confruntam? Cum putem rezolva? Ce putem obtine?
Antiselectia riscurilor Aplicarea amenzilor Dispersia riscurilor, portofoliu echilibrat
Perceptia negativa a consumatorilor
Reticenta reasiguratorilor
Volatilitatea veniturilor din prime
Mentinerea stabilitatii si coerentei cadrului legislativ
Increderea consumatorilor in sistem
Increderea reasiguratorilor
Stabilitatea veniturilor din prime
Dificultatea mentinerii caracterului social al legii
Aparitia fraudelor in cazul aparitiei unei catastrofe
Rentabilitatea PAID
Bazat pe experienta politelor facultative si corelat cu nivelul expunerii generate de politele obligatorii, poate fi luata in calcul introducerea unei fransize
Pastrarea caracterului social prin pret
Reducerea fenomenului de fraudare
Soliditatea financiara a PAID
Cuprins
Evolutia asigurarilor de locuinte intre 2010 si S1 2013
Impactul recentelor schimbari legislative – estimare sfarsit de an 2013
Cadrul legislativ privind asigurarile de locuinte – ce ne dorim?
Reasigurarea riscurilor catastrofale
Concluzii
Reasigurarea riscurilor catastrofale
In vederea obtinerii soliditatii financiare a sistemului asigurarilor obligatorii a locuintelor, este nevoie de indeplinerea anumitor conditii, printre care:
Grad de penetrare ridicat si dispersia riscurilor la nivelul teritoriului Romaniei
Program de reasigurare la catastrofa corelat cu nivelul expunerii
Polite Obligatorii
Polite Facultative
Premize Solutii
- portofoliu dezechilibrat, lipsa dispersiei riscurilor
- preturi standard- inexistenta fransizei- calitatea scazuta a constructiilor- polite la prim risc
Prezenta mass media, aplicarea amenzilor si eventual introducerea unei fransizei vor permite cumpararea unui program de reasigurare care sa permita mentinerea unui pret redus si implicit mentinerea caracterului social al legii.
- portofolii echilibrate, existenta dispersiei - preturi diferentiate- existenta fransizelor- selectivitatea riscurilor- calitate ridicata a constructiilor
Pentru evitarea unor situatii neplacute in caz de catastrofa, exista posibilitatea monitorizarii si controlului ASF privind protectia prin reasigurare a asiguratorilor la riscurile catastrofale.
Cuprins
Evolutia asigurarilor de locuinte obligatorii si facultative 2010 – S1 2013
Impactul recentelor schimbari legislative – estimare sfarsit de an 2013
Cadrul legislativ privind asigurarile de locuinte – ce ne dorim?
Reasigurarea riscurilor catastrofale
Concluzii
Concluzii
Sustenabilitatea sistemului asigurarilor obligatorii a locuintelor, dar si al celor facultative, poate fi atinsa prin adresarea urmatoarelor:
Grad de penetrare ridicat
Dispersia teritoriala
Implicarea autoritatilor locale
Prezenta regulata in mass-media
Eventual implementarea unei fransize care sa permita mentinerea pretului actual si, implicit, caracterul social al legii
Program de reasigurare corelat cu nivelul expunerii
Top Related