In perioada contemporana sistemul politic democratic functioneaza pe baza institutiei imunutatii parlamentare. Intocmiti un eseu in care sa analizati in ce masura egalitatea in fata legii(domnia legii) este compatibila cu institutia imunitatii parlamentare

Imunitatea parlamentar nseamn responsabilitate i nu privilegiu. Imunitatea care protejeaz mandatul parlamentarului, nu omul! este acordat membrilor corpurilor legiuitoare i se rezum numai la acele infraciuni ce rezult din exprimarea voturilor sau opiniilor n cursul ndeplinirii mandatului i pentru care deputaii i senatorii pot fi atenie! trai la rspundere juridic disciplinar. Pentru infraciunile ce nu au nici o legtur cu ndeplinirea acestui mandat, parlamentarul rspunde penal ca orice alt cetean.Justificarea acestei imuniti deriv din ideea c puterea legiuitoare trebuie s fie perfect independent fa de celelalte puteri n stat, ceea ce nu se poate obine dect prin asigurarea celei mai complete liberti n exprimarea voturilor i a opiniilor membrilor Parlamentului. De aceea, aceast imunitate este admis n toate rile cu regim parlamentar.Constituia admite n cuprinsul articolului 72 alin.(1) c: Deputaii i senatorii nu pot fi trai la rspundere juridic pentru voturile sau pentru opiniile politice exprimate n exercitarea mandatului.Imunitatea, dup cum rezult din cele ce preced, estespecial, fiindc se raporteaz numai la anumite infraciuni (calomnie, insult, ultraj, n febra dezbaterilor parlamentare) derivnd din voturile i opiniile emise de parlamentar n cursul exercitrii mandatului su i pentru care potrivit Constituiilor noastre din 1886 i 1923 nu poate fi urmrit sau prigonit; ea este irelativfiindc nu se aplic dect n anumite condiii expres prevzute de lege. Dac, de pild, un parlamentar acuz de corupie un ministru sau un prefect de la tribuna Parlamentului celui dinti nu i se poate ridica imunitatea. Dac l acuz din nou, la o ntlnire cu alegtorii si, la o conferin de pres, imunitatea lucreaz din plin.Imunitatea dureaz pe tot timpul mandatului pentru faptele expres artate svrite n timpul acestuia. Nici deputatul sau senatorul, nici Camera din el face parte nu pot renuna sau ncuviina renunarea la aceasta imunitate, fiindc ea este dictat de un interes public i, deci, este de ordine public.Dimpotriv, imunitatea nu se aplic opiniilor exprimate n afara Parlamentului, chiar dac parlamentarul a vorbit n calitatea sa de reprezentant al naiunii i chiar dac ulterior ar repeta aceleai opinii n Parlament. De pild, dac, aflat ntr-un restaurant sau oricare alt loc public, reitereaz aceleai acuze, atunci aceasta se numete insult sau calomnie i atrage responsabilitatea civil. Cci, n aceste din urm situaii, nu se mai poate susine c respectivul parlamentar este n exerciiul mandatului su. De asemenea, imunitatea nu acoper infraciunile care au determinat exprimarea voturilor sau opiniilor n Parlament (de exemplu: traficul de influen, falsul etc.).Imunitatea consacrat n art.72 alin.(1), purtnd asupra acelor infraciuni ce rezult din exprimarea voturilor sau opiniilor n cursul ndeplinirii mandatului, are ca efect nlturareade planoa oricror urmriri i opereaz automat, n sensul c nu trebuie s intervin nici un fel de constatare juridic pentru existena ei.Aadar, imunitatea nu confer parlamentarului privilegii absurde n raport cu cerinele legii penale. Ea nu l protejeaz la modul absolut dect n ceea ce privete opiniile i voturile exprimate n virtutea mandatului ce i-a fost ncredinat de alegtori.Mai pe nelesul tuturor, n afara de imunitatea pliscului, parlamentarul este responsabil pentru oricare alte infraciuni ce nu au nici o legtur cu exercitarea mandatului.