prima instan: Zubati Gr.
dosarul nr.3r-1223/09 DECIZIE
22 iulie 2009 Colegiul civil i de contencios administrativ al Curii Supreme de Justiie n componen: Preedintele edinei, judectorul Judectorii
mun.Chiinu
Arhip Valeriu, Cimpoi Iulia, Corolevschi Ion,
examinnd n edin public recursul declarat de Ciorap Tudor, n pricina civil la cererea de chemare n judecat a lui Ciorap Tudor mpotriva Batalionului Serviciului Escort i Paz al Comisariatului General de Poliie mun.Chiinu cu privire la contestarea actului administrativ, mpotriva hotrrii Curii de Apel Chiinu din 19 martie 2009, prin care aciunea a fost respins, constat Ciorap Tudor a depus o cerere de chemare n judecat mpotriva Batalionului Serviciului Escort i Paz al Comisariatului General de Poliie mun.Chiinu cu privire la recunoaterea faptului nesoluionrii n termen n cererii i repararea prejudiciului material i moral. n motivarea aciunii reclamantul a indicat c se afl n detenie din 23 octombrie 2000. La 17 iunie 2008 a fost transferat pentru ispirea pedepsei n penitenciarul de tip nchis nr.15 din orelul Cricova. Menioneaz reclamantul c a intentat mai multe aciuni n instanele de judecat, iar administraia Departamentului Instituiilor Penitenciare a Ministerului Justiie prin scrisoarea din 20 octombrie 2008 i-a explicat c n baza deciziei Curii de Apel Chiinu din 29 noiembrie 2005 i-a fost stabilit executarea pedepsei n penitenciar de tip nchis i nu sunt temeiuri pentru deinerea lui n izolatorul nr.13 or.Chiinu. Comisariatul General de poliie mun.Chiinu prin scrisoarea din 23 iulie 2008 1-a informat c n instanele de judecat la examinarea aciunilor intentate urmeaz a fi escortat de trupele de paz din cadrul Departamentului Instituiilor Penitenciare a Ministerului Justiie. Indic reclamantul c nefiind escortat n edinele de judecat, la 04 noiembrie 2008 a trimis plngere cu nr.de ieire C-284 n adresa prtului ns n-a primit rspuns. La 11 decembrie 2008 a depus cerere prealabil cu nr.de ieire C-307 la care tot n-a primit rspuns. Solicit Ciorap Tudor recunoaterea nesoluionrii n termen a cererilor nr.C284 din 04 noiembrie 2008 i nr.C-307 din 11 decembrie 2008, repararea prejudiciului material i moral n mrime de 20000 lei. Prin hotrrea Curii de Apel Chiinu din 19 martie 2009 aciunea a fost respins.
Ciorap Tudor a declarat recurs mpotriva hotrrii primei instane, solicitnd admiterea recursului, casarea hotrrii cu emiterea unei hotrri noi prin care aciunea s fie admis integral. Recurentul, n motivarea recursului indic c la examinarea pricinii prima instan nu a elucidat pe deplin circumstanele cauzei i eronat a aplicat normele de drept material. Recurentul a fost ntiinat legal, despre data, ora i locul examinrii recursului, fiindu-i acordat posibilitate de a mputernici pe cineva de a-i reprezenta interesele. n acelai timp, instana a considerat c nu este necesar escortarea lui Ciorap Tudor din penitenciarul de tip nchis nr.15 or.Cricova, pentru participarea la examinarea prezentului recurs. Reprezentantul intimatului, n edina instanei de recurs, fiind citat legal nu s-a prezentat. Avnd ca temei prevederile art.414 al.(1) CPC, colegiul a decis examinarea recursului n lipsa prilor. Studiind materialele dosarului, Colegiul civil i de contencios administrativ al Curii Supreme de Justiie, consider recursul nentemeiat i care urmeaz a fi respins cu meninerea hotrrii primei instane din considerentele ce urmeaz. n conformitate cu art.417 al.(1) lit.a) CPC, instana de recurs, dup ce judec recursul, este n drept s resping recursul i s menin hotrrea primei instane. Conform art.8 alin.(1) al Legii cu privire la petiionare, petiiile se examineaz de ctre organele corespunztoare n termen de 30 de zile. Din materialele cauzei s-a constatat c din datele verificrii fielor de eviden i control a cancelariei Comisariatului General de Poliie mun. Chiinu rezult c petiia lui Ciorap Tudor din 04 noiembrie 2008 cu numrul de ieire C-284 a Penitenciarului nr.15, or.Cricova nu figureaz n fiierul alfabetic, adic o astfel de petiie n adresa intimatului nu a parvenit. Petiia lui Ciorap Tudor din 11 decembrie 2008 cu numrul de ieire C-307 a Penitenciarului nr.15, or.Cricova, a fost nregistrat n cancelaria Batalionului Serviciului de escort a Comisariatului General de Poliie mun. Chiinu cu nr.95 la 16 decembrie 2008. Petiia a fost examinat i la 13 ianuarie 2009 sub nr.11 Batalionul Serviciului de escort a Comisariatului General de Poliie mun. Chiinu i-a expediat lui Ciorap Tudor rspunsul la aceast petiie. Din cele expuse mai sus, colegiul consider c prima instan corect a concluzionat c la examinarea petiiilor lui Ciorap Tudor nu a fost nclcat termenul prevzut de lege. Astfel, din motiv c nu s-a constatat nclcarea dreptului pretins a lui Ciorap Tudor, colegiul consider c prima instan corect a respins cerinele cu privire la repararea prejudiciului material i moral. Prin urmare, concluzia primei instane despre respingerea aciunii este just, ea avnd la baz cumulul de dovezi administrate n cadrul dezbaterilor judiciare, crora le-a fost dat o apreciere juridic cuvenit, n corespundere cu prevederile art.130 CPC. Din considerentele enumerate i avnd n vedere faptul c, hotrrea primei instane este ntemeiat i legal, iar argumentele invocate de recurent sunt
nentemeiate, Colegiul civil i de contencios administrativ al Curii Supreme de Justiie, ajunge la concluzia de a respinge recursul i de a menine hotrrea primei instane. n conformitate cu art.417 al.(1) lit.a), art.419 CPC, Colegiul civil i de contencios administrativ al Curii Supreme de Justiie, decide Se respinge recursul declarat de Ciorap Tudor. Se menine hotrrea Curii de Apel Chiinu din 19 martie 2009 n pricina civil la cererea de chemare n judecat a lui Ciorap Tudor mpotriva Batalionului Serviciului Escort i Paz al Comisariatului General de Poliie mun.Chiinu cu privire la contestarea actului administrativ. Decizia este irevocabil de la pronunare. Preedintele edinei, judectorul Arhip Valeriu Judectorii Cimpoi Iulia Corolevschi Ion
Top Related