1. MERITOCRAIA Primo LaureniuO CARTE EDITAT LA EDITURA ANTET LA
NCEPUTUL ANULUI 2009 I INTERZIS N REEAUA DE LIBRRII DIN 2010
-1-
2. PREFATA Omenirea traieste ultimele clipe ale unui sistem
obosit, perimat si inadaptat secolului 21. Dinamica societatii a
atins un punct critic, un punct de la care societatea nu mai
poateevolua ci doar involua. Tehnologia a atins un grad de
dezvolatere caruia marea majoritate aoamenilor nu-i mai fac fata.
Exista astazi milioane de oameni pentru care viata e paradoxal
maicomplicata si mai dificila decit inainte. Nivelul de constiinta
al omului nu face fata tehnologiei.Inainte un conducator nebun
putea sa-si duca tara in razboi, puteau sa moara 10, 20 100 de mii
deoameni pentru nebunia unuia, azi e mult mai rau. Acum 100, 200 de
ani, un nebun ca Napoleonsau Hitler ducea la moarte milioane de
oameni - astazi un nebun poate duce la extinctia speciei,un nebun
poate distruge viata pe pamint. Azi orice netrebnic poate ajunge sa
conduca cea maiputernica tara de pe pamint, poate sa aiba acces la
arme de distrugere in masa, poate sa faca unrau imens intregii
planete. E inadmisibil ca un George Bush sa poata ajunge sa aiba la
degetul micdestinul intregii specii. Un om nici inteligent, nici
intelept, fara sistem de valori umaniste, farascrupule, cu serioase
probleme psihice, cu un singur merit e politician, are o sumedenie
dedefecte care il fac santajabil si astfel e un instrument foarte
bun de manipulat in mainile citorvaputernice grupuri de interese.
NOI CA SPECIE NU NE PUTEM PERMITE SA LASAM DESTINULNOASTRU, SOARTA
COPIILOR NOSTRI SI A VIITORULUI PLANETEI LA MINA ORICARUI INDIVID
AJUNSIN VIRFUL SOCIETATII PRIN CORUPTIE SANTAJ SI INTERESE MAFIOTE
! OARE NU AR FI NORMAL CA CEI AJUNSI IN VIRFUL PIRAMIDEI SA FIE CEI
MAI BUNI, CEI MAIINTELIGENTI, CEI MAI INTELEPTI ? PRIN ACEASTA
CARTE EU MI-AM PROPUS DOAR SA VA ARAT CUM ARATA ZIUA DE AZI SI CUM
VAFI ZIUA DE MAINE! 1. INTRODUCERE Lumea de azi nu reprezinta
altceva decit cimpul de lupta al celui de-al treilea razboimondial.
Da oameni buni, traim in mijlocul celui de-al treilea razboi
mondial fara sa o stim !Germania si China au inteles primele ca
razboaiele moderne sint razboaie economice, ca tarile nupot fi
supuse prin violenta, dar pot fi cucerite economic. SUA n-ar fi
putut ingenunchea niciodataVietnamul, n-ar fi putut subjuga
niciodata poporul vietnamez, n-ar fi putut niciodata sa-i
impunaprin violenta un regim politic. Acest lucru este insa posibil
azi, dar nu prin violenta astazi tarilesint cucerite, popoarele
sint subjugate, asuprite la fel ca in Evul Mediu, dar prin mijloace
pasnice.La ora actuala in lume se disting doua mari strategii, doua
linii de abordare a viitorului: metodaamericana care pastreaza
linia ideologica clasica, aceea a controlului si dominatiei armate
si noualinie, metoda chinezo-germana care merge pe o cale
nonviolenta, pe o cale pasnica, darincununata de succes. America
plateste un greu tribut lipsei de istorie, de cultura, de
civilizatie,de intelepciune America nu a reusit sa invete de la
istorie ca popoarele nu pot fi cucerite prinforta, ca nicio
cucerire prin forta nu rezista timpului. Chinezii si Germanii au
invatat insa acestlucru de la istorie... ei stiu astazi ca e mult
mai ieftin si mai trainic sa cumperi o tara decit sa obombardezi si
sa o distrugi. E ca si cu o femeie... prin forta ai putea sa o
posezi, dar nu va finiciodata a ta... cu o floare, cu un inel, cu
un sirag de sticla colorata o poti avea pe tava fizic,sufletesc,
dar mai mult, o poti pune sa munceasca pentru tine, sa-ti gateasca,
sa spele, sa temaseze si sa-ti creasca copiii de buna voie, cu
zimbetul pe buze. Sistemul barbar de dominatie alumii practicat de
americani a dat gres. America a pierdut deja rolul de conducator al
lumii... -2-
3. DACA SECOLUL 20 A FOST AL AMERICII, SECOLUL 21 ESTE AL
CHINEI. Cum sa mai poti conduce lumea, cum sa-ti impui deciziile in
fata Chinei cind guvernul taudatoreaza peste 1.000 miliarde de
dolari Chinei ? Cum sa mai poata manipula SUA voturile in ONUsi
Consiliul de Securitate cind toti votantii datoreaza bani Chinei ?
Cum sa refuzi China cind estipasuit la plata datoriei ? Cum sa
refuzi China cind China este cel mai important cotizant la FMI
sitoata planeta este datoare vinduta la FMI ? Cum s-a ajuns aici ?
Prin multa intelepciune sistrategia luminata a conducatorilor
chinezi de la Deng Xiao Ping incoace. In urma cu 20 ani, Chinaa
ales drumul muncii si a sacrificiilor. China a acumulat putere pe
spatele chinezului de rind carea muncit pina la epuizare pentru o
farfurie de orez, sacrificind astfel bunastarea poporului
infavoarea cresterii puterii statului chinez. China produce de 20
ani ieftin. Daca e ieftin, se exportade 20 ani intr-un ritm
indracit catre societatea de consum occidentala... Statul chinez
beneficiazade sume uriase provenite din exporturi in timp ce
importurile sint mult mai mici. De 20 ani Chinaare an de an
excedente uriase ale balantei comerciale exporta mult mai mult
decit importa. De20 ani China stringe, acumuleaza bogatiile lumii.
Ce inseamna excedentul balantei comerciale ?Inseamna nimic altceva
decit ca bogatia intra in tara ca un fluviu urias de comori. Ce
inseamnadeficitul balantei comerciale ? Inseamna ca o tara importa
mai mult decit exporta, inseamna cafluvii de bani se scurg din tara
cum ti se scurge apa printre degete, inseamna ca cel putinteoretic,
in anul respectiv, sint mai putini bani, mai putina valoare in tara
respectiva. Daca acestdeficit nu este datorat investitiilor in
tehnologie care sa asigure pe termen scurt inversareabalantei
comerciale, tara respectiva pierde bogatie, pierde avutie
nationala, pierde in termenireali nivel de trai. Acest lucru nu
este palpabil, nu se vede, nu se simte concret... cel putin
nuimediat, dar daca dintr-o tara ies an de an bani... cu timpul,
cel putin in termen teoretici, ramintot mai putini bani. Sigur ca
acest lucru poate fi compensat prin intrari de bani provenite
dininvestitii straine sau repatrieri de numerar de la cei ce
muncesc in strainatate, sau crediteinternationale, dar sa nu ne
furam caciula singuri... investitiile straine, aportul de capital
strain ede fapt un rau mai mare decit deficitul balantei
comerciale. Aceste investitii straine inseamnacumparari de terenuri
de exemplu si atunci ai mai pierdut o bucatica de tara... cumparari
deresurse si zacaminte minerale si ai mai pierdut o bucatica de
tara... fara tancuri si farabombardamente. Investitiile straine
inseamna fabrici care creeaza profituri, bani care PLEACA DINTARA
LA SFIRSITUL FIECARUI AN. Investitiile straine sint cel mai mare
rau al unei tari pe momentsint un factor pozitiv: intrari de
capital, locuri de munca, etc, dar pe termen mediu si lunginseamna
robinete cu debite uriase prin care se scurge avutie, nivel de trai
al poporului aceleitari. Acest lucru se intimpla datorita
profitului repatriat, de cele mai multe ori nici macarimpozitat.
China si Germania au inteles aceste lucruri de mult... China si
Germania au facut oprioritate nationala din politica de excedent a
balantei comerciale si investitiile in tari straine.Astfel, in
aceste tari s-au acumulat de la an la an tot mai multe valori din
tarile limitrofe lainceput si pe masura globalizarii, astazi aceste
tari sug bogatia intregii planete. Nu o spun ca peceva rau sint
doar constatari... Un alt factor important al razboiului economic
este DEFICITULBUGETAR. La acest capitol China este din nou
campioana mondiala. Daca o tara are deficitbugetar inseamna ca
practic cheltuieste mai mult decit cistiga. Asta ce inseamna ? Ca
acel poportraieste mai bine decit ar merita conform muncii lui, dar
o face pe baza imprumuturilor. Nupacaleste pe nimeni isi fura
singur caciula ! Exista astazi tari in care tot poporul ar trebui
samunceasca un an sau mai mult de un an fara sa primeasca nicio
retributie ca sa-si poata platidatoria !!! Cum e posibil asta ? Au
luat credite si au trait mai bine decit li se cuvenea, dar datoriaa
ramas, trebuie platita. Cum o sa o plateasca ? De vazut... Pina una
alta sint pasuiti. Cine-ipasuieste ? Cel ce i-a imprumutat. Cine
i-a imprumutat ? FMI, Banca Mondiala, China, Germania...Vor sarii
unii destepti sa spuna ca si SUA. FALS !!! Cind tu ma creditezi pe
mine cu 10 euro, dardatorezi Chinei 100 de euro, se cheama ca in
realitate China m-a creditat ! De unde au FMI, BancaMondiala, bani
? De la tarile care au mai mult decit le trebuie... in mod direct
sau indirect, totde la China si Germania ! In aceste conditii, cine
e in spatele acestor institutii de credit, cine -3-
4. detine controlul, puterea ? China si Germania, normal ! Cui
da China si Germania credite, pe cinepasuieste la plata datoriilor
restante ? Pe cei cuminti si ascultatori. Adica pe cei ce voteaza
asacum li se cere la ONU, la Consiliul de Securitate si in alte
institutii care conduc lumea la oraactuala. Cui mai da China si
Germania (in mod direct sau indirect) credite si pe cine mai
pasuiescele ? Pai, tarile democrate, cooperante, coruptibile, care
nu se opun intrarii de capital strain,investitiilor, care nu se
opun importurilor de textile si jucarii chinezesti, de autoturisme
germane,care nu impoziteaza profitul repatriat al fabricilor
germane, etc. Acestor tari cuminti care auinteles ca e normal ca
firmele chineze si germane sa aiba dreptul de a cumpara fabrici si
terenuri,de a face afaceri, de a face profit si mai ales de a putea
trimite acest profit, cit mai putinimpozitat, inapoi in tarile de
origine ale investitorilor care din intimplare sint chiar China
siGermania. Si atunci se creeaza un cerc vicios: tarile slabe au
tot mai mare nevoie de ajutorfinanciar si pe masura ce primesc
acest ajutor se afunda tot mai tare si mai tare in
mlastinasubjugarii. Alte tari care fac excedente comerciale imense,
tari care storc bogatiile planetei indreptindfluviul de valori spre
ele, sint tarile mari exportatoare de petrol. Aceste tari absorb
sume imensede bani din toata lumea - ar fi avut conditii
exceptionale de a deveni viitorii stapini ai lumii, darstrategia
lor de dezvoltare a fost de cele mai multe ori gresita. Arabii au
folosit sumele imense debani provenite din exportul de hidrocarburi
de cele mai multe ori nechibzuit si negindit. Auinvestit in echipe
de fotbal, autoturisme de lux, in pirtii de ski in desert, palate,
zgarie nori,insule artificiale si alte extravagante lipsite de sens
si eficienta. Daca arabii foloseau baniiproveniti din exportul de
petrol in scopul dezvoltarii resurselor energetice ale viitorului,
astfelincit chiar si atunci cind petrolul se va termina, ei sa
ramina regii energiei mondiale (o nouageneratie de energie), azi ei
ar fi fost stapinii lumii. Daca in loc sa faca insule
artificialecumparau mine de fier, uraniu, bauxita si cupru in
Australia, America de Sud si in Africa, azi ei arfi fost stapinii
lumii. Dar ei au cheltuit avutiile imense ca o femeie cocheta care
cheltuieste pelux si desantare tot ce-i cade in mina. Tot acest
fluviu de bani (valori) ce se scurge de zeci de ani dinspre
occident spre orientpentru petrol, minereuri si chinezarii, au dus
la actuala criza economica. Sa ne imaginam ca inoccident exista
acum 20 ani o suma de bani, sa zicem 100.000 miliarde $, bani ce
aveau acoperirein marfuri si valori. In ultimii 20 ani, din cauza
deficitului balantei comerciale dintre occident siorient, o mare
parte din acesti bani, daca nu chiar toti, au luat drumul
orientului. Veti spune,bine, dar cum asa ca noi vedem ca mai sint
bani pe piata ? Da, mai sint, dar tot mai putini si ceicare sint,
sint pentru ca marele popor chinez, (dupa ce ne-a luat bani si ne-a
dat in schimbtricouri si jucarii care in 1-2 ani au ajuns la groapa
de gunoi) ne-a dat o parte din bani inapoi, darsub forma de
imprumut cu care sa acoperim gaurile deficitului balantei
comerciale si a deficituluibugetar. Asa ca banii care sint azi pe
piata sint mai putini (de aceea este criza) si nici nu mai sintai
nostri ci sint bani luati cu imprumut, mai direct sau mai putin
direct, tot de la marele poporchinez. Si totusi, azi mai avem un
semn de intrebare: in lumea noastra nu incap doua sabii
intr-oteaca... mai devreme sau mai tirziu, China va ramine singurul
stapin. De ce ? Pai sa vedem caresint atuurile si punctele slabe
ale celor doua tari: Atuurile Germaniei: - Mentalitatea,
disciplina, ordinea, seriozitatea, organizarea Atuurile Chinei: -
Populatia... un sfert din populatia planetei -4-
5. - Accesul la resurse - Un teritoriu imens - Pozitionarea
strategica - Ambitia unui popor ce are in spate un trecut glorios,
o istorie si o civilzatie de 5000de ani - Spiritul de sacrificiu -
Conducerea autoritara si concentrarea puterii in mainile unui grup
restrins - Legi draconice care pastreaza ordinea si disciplina -
Cea mai evoluata tara in domeniul resurselor energetice alternative
- Un sistem politic mai bine adaptat acestor "vremuri de razboi"
Punctele slabe ale Germaniei: - Un popor relativ mic... mult mai
mic decit cel chinez - Restringerea spatiului vital - Sistem
politic corupt, perimat, inflexibil, birocratic - Pierderea
autoritatii legii, scaderea permanenta a nivelului de ordine si
disciplinadatorita legilor proaste care de cele mai multe ori
incurajeaza faradelegea, protejeaza infractorul - Lipsa totala a
resurselor de materii prime - Nationalismul care uneori actioneaza
ca o frina de mina Punctele slabe ale Chinei: - O relativa raminere
in urma din punct de vedere economic - Dependenta de resurse
minerale externe China este azi in topul dezvoltarii tehnologiei
resurselor de energie regenerabila, a rezolvatproblema materiilor
prime luind in stapinire aproape in intregime Africa, au toata
economiaamericana la picioare prin datoria imensa pe care statul
american o are fata de statul chinez. Dinpunct de vedere
tehnologic, China este un miracol... adesea orice inventie de pe
lumea astaajunge sa fie pusa in aplicare mai repede in China decit
reuseste insasi inventatorul. Chineziicopiaza, fura, reproduc mai
repede decit reuseste inventatorul sa gindeasca... Fara sa
inventezenimic, ei au acces la toate marile descoperiri tehnologice
ale lumii. Si furtul poate fi o arta, iar eisint cei mai mari
artisti in acest domeniu ! O alta calitate fantastica a acestui
popor este ambitia de a fi primul. Fiecare chinez in partevrea sa
fie in mod particular primul - oriunde l-ai pune pe chinez, el vrea
sa ia locul intai, sa fiecel mai apreciat, sa-i ia locul colegului,
sa cistige cel mai mult, sa fie number one. Si pentru a-siatinge
scopul, nu are scrupule ! Asta e educatia pe care o primeste, asta
e traditia pe care omosteneste. Conducerea centralizata a tarii
este un factor foarte important... puterea econcentrata in mainile
citorva oameni, deciziile se iau repede, fara ezitari, fara
tergiversari.Ordinea si disciplina sint cuvinte de ordine pedeapsa
cu moartea se aplica, omul corect si cinstite protejat de lege,
infractorul, nemernicul, ticalosul n-au niciun drept spre deosebire
de Europa -5-
6. unde infractorul e protejat, iar pagubitul, omul cinstit e
discriminat si intimidat. Europa... lumeain care infractorii au mai
multe drepturi decit oamenii cinstiti. Europa... societatea in
carepagubitul face puscarie pentru ca a incercat sa-si apere
bunurile, casa sau familia, iar infractorule despagubit pentru
prejudiciile suferite. Europa... lumea in care multi aleg sa devina
infractoripentru ca pot sa traiasca mai bine in puscarie decit in
libertate. E imoral, anormal si nedrept, darasta se intimpla intr-o
societate in care legile sint facute de infractori si de catre
interpusii lor.Asta se intimpla intr-o societate bolnava din cauza
unui sistem corupt si murdar pina in maduvaoaselor. Asta se
intimpla din cauza unui sistem politic retrograd, invechit,
inadaptat la realitatilesecolului 21. GLOBALIZAREA este prost
inteleasa astazi. Azi globalizarea inseamna HAOS...
amestecarearaselor, libera circulatie, emigratie si haos economic,
politic si social. Globalizarea trebuie sainsemne legi unitare la
nivelul planetei, ordine, respect fata de valorile umane,
protejareaoamenilor buni, corecti, cinstiti si eliminarea
ticalosilor. Globalizarea ar trebui sa insemnearmonie legislativa
pe toata planeta, cooperare strinsa si eficienta intre popoare
pentrurezolvarea marilor probleme globale, rezolvarea problemelor
emigratiei clandestine, eradicareasaraciei, reducerea poluarii si
protectia mediului. Asta trebuie sa fie globalizarea drumul catre
olume mai buna, mai echilibrata. Capitolul 2 - Anul 2010 Capitolul
2 a) SISTEMUL POLITIC - DEMOCRATIA OCCIDENTALA - 2010 Democratia
occidentala a anului 2010 nu este altceva decit simbolul coruptiei
sinemerniciei. Democratia de tip occidental este prin sine insasi
radacina coruptiei sistemului. Democratia de tip occidental nu este
altceva decit coruptie ridicata la rang de lege supremain stat,
coruptie perfectionata, coruptie generalizata, coruptie ridicata la
rang de politica de stat. Ca sa ajungi la putere trebuie sa corupi
poporul in toate felurile posibile. Promiti ca dacaesti ales oferi
salarii, pensii mai mari coruptie pe fata. In campania electorala
oferi pixuri,calendare, zahar, faina, galeti, lopeti, fulare, etc.
pentru ca prostimea sa te aleaga coruptie pefata. Dar si mai grav,
ca sa ajungi sa fii ales investesti zeci, sute de milioane de euro
sau dolari incampania electorala. Ce simbol mai evident al
potentialului coruptiei decit campania electorala ?Pai, cine-i
idiot sa investeasca sute de milioane de euro numai asa, ca sa faca
bine poporului ce i-a votat ? Poate ca politicienii sint cei mai
mari sfinti ai istoriei si nu ne dam noi seama. Ei saracii,isi
cheltuie averile ca sa ajunga sa conduca tara, sa va poata da voua
poporului salarii si pensiimari. Oameni minunati, suflete
extraordinare... ar trebui canonizati toti... Nu e evident ca
dupace cheltuiesc averi imense ca sa fie alesi, isi recupereaza
investitia inzecit ? Pai, cum ar putea sao recupereze ? Din salarii
? Ha, ha, ha ! Ne mai miram de coruptia clasei politice... pai cum
sa nu fie corupti ? Nu trebuie sa-sirecupereze investitia ? Nu e un
business, nu trebuie sa faca si ei un profit ? Nu sint si ei oameni
deafaceri ? Aud mereu ce sume imense se cheltuiesc in campaniile
electorale, dar singurul lucru pecare nu l-am auzit niciodata a
fost modul in care si-au recuperat politicienii banii si
impoziteleplatite pe veniturile realizate... Sau poate nu le
recupereaza saracii... Interesant - nu lerecupereaza, dar dupa 4
ani au iarasi sume si mai mari de investit in campania electorala
de -6-
7. mituire a poporului. Frumoasa democratie... In cazul
politicienilor din societatea capitalisto-democratica occidentala,
CORUPTIA NICI NUTREBUIE DOVEDITA EA ESTE PRINCIPIU DE FUNCTIONARE
AL STATULUI DEMOCRATOCCIDENTAL !!! Coruptia este sfinta, este
consfiintita prin legi constitutionale ! Interesant estealtceva...
nu exista politicieni corupti in aceste societati... Institutiile
de control financiar nudescopera niciun fel de venituri ilicite ale
politicienilor... Nimeni nu-l intreaba pe vreun politiciancum a
facut averi de milioane de euro din salarii de citeva mii de
euro... Niciun tribunal n-acondamnat vreodata vreun politician
pentru coruptie, in schimb sint pline puscariile cu mamecare au
furat o paine sau un sac de cartofi de pe cimp ca sa-si hraneasca
copiii. Pai cum sa trimitaprocurorii si judecatorii vreun
politician in puscarie ? Pai, seful lor nu e numit de catre
politician ?Judecatorul ala nu e promovat si sustinut de catre
seful lui care e unealta, prietenul, complicelepoliticianului ? Si
atunci cum sa dea in politician ? Pai, isi pierde slujba, isi
pierde painea dacaface exces de zel. Sa-l bage in puscarie pe
idiotul de votant sint destui, milioane... citeva mii inplus sau in
minus nu mai conteaza, dar se respecta legea, statul de drept !
Cita ipocrizie, citanemernicie in acest sistem miselesc...
Uitati-va cum cresc tentaculele acestei caracatite de la unan la
altul: nu e an sa nu apara noi agentii, institute, organizatii,
etc. ticsite cu oameni care iausalarii imense de la buget doar ca
sa taie frunze la caini. Sint neamurile, prietenii,
sponsoriipoliticienilor, paraziti care trebuie intretinuti ca sa
sustina edificiul minunat al democratiei.Aceasta caracatita mafiota
creste de la an la an si sufoca tot mai mult tarile, absorb
resursele sienergiile impovarind pina la epuizare sistemul economic
care nu mai face fata poverii cheltuielilorbugetare imense cu
intretinerea acestei mafii a sponsorilor politici. Ce este
parlamentul ? Un dinozaur al istoriei care nu se mai potriveste in
niciun fel cu lumeain care traim. O frina birocratica a dezvoltarii
tarii, o bariera in calea progresului, un izvor deintriga,
violenta, dezbinare si ura, imaginea perfecta a societatii corupte
de tip democratoccidental. Parlamentul este un organism lent,
greoi, birocratic, rigid si corupt pina in maduvaoaselor. Ce poate
fi mai sugestiv si relevant decit faptul ca in toate tarile
occidentale parlamentuleste in topul celor mai dezavuate
institutii, iar parlamentarii in topul celor mai nesuferiti oameni?
Eu va intreb: de ce trebuie sa mincam rahat daca nu ne place ? Sint
parlamentarii simbolul poporului, exprima ei nazuintele omului de
rind, au ei calitatilemorale si valoarea care sa justifice rolul
important pe care il joaca in societate ? Cum poate fiparlamentarul
cel mai bun reprezentant al poporului ? Este el ales pe niste
criterii de valoare saune este dat sa alegem intre diversi indivizi
dubiosi a caror cea mai importanta calitate este aceeaca au reusit
sa fie propusi sa candideze de catre prietenii din partid ? Si
atunci intre ce au de alesoamenii ? Intre 5 indivizi care fiecare
este deosebit de inteligent, vorbeste 5 limbi straine, fiecarede o
moralitate ireprosabila, oameni care si-au dovedit valoarea
profesionala ? Sau avem de alesde cele mai multe ori intre cinci
oameni dintre care unul e infractor notoriu, dar a
sponsorizatpartidul ca sa ajunga in parlament, sa aiba imunitate
parlamentara si sa nu mai dea socoteala infata legii, altul il
santajeaza pe seful local de partid cu cine stie ce informatie,
altul e pila nu stiucui din virful partidului, iar doamna candidat
trebuie neaparat sa fie vreo fosta miss care lucreazaadesea pina
noaptea foarte tirziu la cabinet, la seful partidului ? Ce sint
partidele ? Organizatii care vor binele poporului, sau gasti de
oameni minati deaceleasi interese de grup, pusi pe capatuiala fara
munca ? De ce ar dori cineva sa ajunga parlamentar ? Pentru a-si
dedica viata in slujba poporului, dinprea mult patriotism ? Care
este in general profilul politicianului de succes ? Un om lipsit
devaloare, un om care a fost incapabil sa-si dovedeasca valoarea pe
plan profesional, un omincapabil de a face avere prin munca si
inteligenta, dar foarte ambitios, dornic de parvenire,viclean,
lipsit de scrupule si caracter, lingau de profesie si capabil de
a-si vinde si mama pentru -7-
8. un pumn de bani. Si ei trebuie sa ne conduca spre o lume mai
buna... In ei sta speranta noastraintr-un viitor mai bun... Nu
intelegeti, nu va e clar ca rechinii acestia, aceste fructe
otravite aledemocratiei occidentale nu ne pot duce decit catre
groapa de gunoi a istoriei ? Nici macar nu-ipoti invinovati... de
vina este sistemul, nu ei ! De ce am avea nevoie de politica si
politicieni in secolul 21 ? Se mai pun astazi problemeideologice,
se mai pune astazi problema comunismului sau a capitalismului, a
luptei de clasa ?Care este interesul omenirii azi ? O lume mai
buna, mai curata, mai dreapta, fara saracie sirazboaie. Toate
acestea sint posibile doar prin conducere si organizare de valoare,
minti luminatecare sa respecte omul si aspiratiile sale. Ce rost
are politica azi ? Teoretic politicienii isi dorescsau ar trebui
sa-si doreasca binele poporului... De ce zimbiti ? Nu e asa ? Pai,
binele e unul singur si se deduce prin logica si inteligenta.
Binele poporului nu inseamnasa votam pensii de 1 milion de euro
pentru toata lumea ! Binele poporului inseamna o
conducereinteleapta, corecta, eficienta. Politicienii nu vor binele
poporului atunci cind se bat in promisiunide mariri de pensii si
salarii - ei vor binele lor, ei vor sa va corupa ca apoi sa profite
de puterepentru a va suge singele. Azi popoarele nu au nevoie de
politica pentru a se conduce, nu aunevoie de ideologii ci de
VALOARE, INTELEPCIUNE SI PROFESIONALISM Nu e de condamnat
politicianul... oricare dintre noi ar fi in locul politicianului,
ar proceda lafel. Cum sa lucrezi cu mierea si sa nu te lingi pe
degete ? PROBLEMA ESTE SISTEMUL !!! Nazuintele omului modern sint
simple si curate: - o viata mai buna si siguranta pentru viitorul
copiilor - libertate economica - libertatea individului - protectia
mediului - echitate si dreptate sociala - respectarea valorii
individului Exista vreo situatie in care un partid sa sustina ca
vrea o viata mai buna si altul care spuneca nu e de acord ? Exista
partid care sa vrea libertate economica si altul care sa vrea
socialism ?Exista conflicte ideologice astazi in lumea occidentala
? Nu. Pai atunci de ce avem nevoie depolitica pentru a conduce si
nu de profesionism ? Azi partidele se diferentiaza prin faptul ca
unul vrea sa se duca banii de la buget mai multspre inarmare pentru
ca sponsorii lui politici sint fabricanti de armament, iar altii
vor ca bugetulde sanatate sa fie mai mare pentru ca ei sint
sponsorizati de fabricile de medicamente...Coruptie, coruptie,
coruptie... Aceste decizii nu trebuie sa fie luate de politicieni
in functie deinterese de grup ci trebuie sa fie luate de
specialisti care sa se bazeze pe eficienta,cinste,dreptate, logica
si bun simt in luarea deciziilor. Aceste decizii nu trebuie luate
prin certurisi scandaluri patimase de-a lungul a zeci de zile in
parlament ci prin logica, ratiune, eficienta,decizii rationale,
luate rapid de catre oameni foarte capabili si hotariti. Capitolul
2 -8-
9. b) SISTEMUL ECONOMIC - 2010 Viitorul economic al planetei
sta sub semnul revolutiei. Marea criza a scos in evidenta
toatemarile anomalii ale sistemului economic mondial, un sistem
economic inadaptat noilor realitati, lafel ca si sitemul politic,
la fel ca si cel educational. Actualul sistem economic este un
sistem gindit si creat in slujba fostilor mari
capitalisti.Libertatea desantata a bancilor de a face regulile si
de a influenta mersul economiei trebuie sa iasfirsit. Lumea a fost
condusa in ultimii 100 de ani prin intermediul bancilor de catre
mari escroci,mari derbedei internationali cu gulere albe. Acestia
au influentat mersul economiei, deciziilepolitice, legile, au pus
si au dat jos presedinti pe care i-au manipulat ca pe niste
marionete. Merele otravite ale economiei mondiale a secolului 20 au
fost CREDITUL si BURSA. Nu princeea ce reprezinta ci prin modul in
care au fost folosite. CREDITUL nu inseamna altceva decit samaninci
astazi pentru ceea ce vei munci, pentru ceea ce vei merita maine.
Tot ceea ce enenatural, nefiresc, iesit din sfera legilor
universului, este sortit esecului. Este inacceptabilpentru Univers,
pentru Creator, este impotriva legilor firii sa poti minca azi
roadele pe care le veiculege peste 10 ani. Acest sistem al
creditelor si al ratelor s-a nascut mai intai din lacomiabancilor,
iar mai tirziu, spre mijlocul secolului 20 a devenit un instrument
fantastic de manipularesi de putere. Cind dai bani cuiva cu
imprumut, cind ii dai in niste conditii in care sti ca ii va
fifoarte greu sa returneze, inseamna ca profiti de prostia lui si
il inrobesti, fie ca e un simplucetatean, fie ca e o tara. Sistemul
bancar trebuie reglementat dupa interesele generale alesocietatii
nu dupa interesele unor derbedei. Sistemul bancar trebuie
reglementat astfel incitbancile sa nu mai aiba posibilitatea de a
distruge lumea sau de a o controla si manipula. Bancile,prin ceea
ce sint astazi, atenteaza la libertatea individului si a popoarelor
si sint in afara legilordrepturilor omului. Asa cum fabrica de
tigari e obligata sa scrie pe pachetul de tigari ca tigara
dadependenta, imbolnaveste si omoara, tot asa ar trebui sa scrie pe
geamul fiecarei banci cacreditul da dependenta, distruge si iti
rapeste libertatea. Termenul de "criza mondiala" este o smecherie,
o gaselnita americana pentru a-si mascaincompetenta. Adica, vezi
doamne, nu doar noi ci toata lumea e in criza... Ca la scoala
atuncicind iei nota 4 si ti se pare ca e scuzabila daca spui ca
toata clasa a luat 4. FALS ! Criza este doarin lumea occidentala.
Asia prospera: China a avut in 2009 crestere economica de 9%, Corea
deSud, Thailanda, Indonezia, Singapore, India nu stiu ce e criza
sau cel putin o resimt mult maiputin si daca chiar o resimt, nu e
din cauza lor ci din cauza globalizarii. Polonia care a avut
opolitica economica inteleapta, restrictiva in domeniul creditelor,
nu stie ce e criza. Cauzele principale ale actualei crize economice
occidentale sint urmatoarele: - sistemul politic democratic
occidental - sistemul bancar incorect reglementat - secarea
resurselor energetice ale lumii occidentale - coruptia si
incompetenta - fondurile de investitii - bursa - legile economice
In ultimii 20 ani a avut loc o scurgere apocaliptica de bani,
valori, resurse uriase dinspre -9-
10. occident spre orient. Valorile s-au scurs ca un fluviu
imens spre China si lumea araba fie pentruimportul de materii
prime, fie pe importul de petrol si gaze, fie pe jucarii si haine,
fie sub formade investitii speculative in imobile, in China, Dubai,
Indonezia, Singapore si alte state asiatice. Atit lumea araba cit
si China au colectat valori imense scurse dinspre occident, dar in
timpce China a folosit banii astfel obtinuti pentru a acapara
resurse de materii prime si pentru acredita lumea occidentala,
facind astfel din bani un extraordinar instrument de dominatie, o
armamai puternica decit toate bombele americanilor, arabii au
folosit banii ca sa construiasca insule inocean, turnuri si cladiri
aurite, pirtii de schi in desert. Bancile nu trebuie sa mai aiba
legatura cu fondurile de investitii ! O alta radacina aactualei
crize occidentale este sponsorizarea fondurilor de investitii si a
marilor afaceristi,gangsteri, mafioti cu gulere albe, cum doriti sa
le spuneti. Am vizitat China in urma cu un an...Mii de zgirie nori
construiti de speculatori cu bani de la banci occidentale...
Cladiri imenseconstruite ieftin, cu mina de lucru chinezeasca, cu
materiale chinezesti si cu bani occidentali.Adica scurgere imensa
de valori dinspre occident spre China... De ce ? In speranta ca in
curind,smecherii, speculatorii, firmele de investitii si bancile
din spatele lor vor vinde aceste imobile cupret cel putin dublu.
Gresit ! Aceste imobile nu se pot nici inchiria, nici vinde si in
consecintabancile au ramas cu buza umflata si cu conturile
devalizate. Nu numai ca nu se poate face profitulscontat, dar nici
in pierdere nu pot fi vindute. Banii nu se mai intorc deloc in
sistemul bancaroccidental ! Lacomia cea fara de margini a dus aici.
In ultimii ani a existat o frenezie nebuna indomeniul speculei
imobiliare. Ceea ce a inceput ca o buna afacere investind in
imobiliare, s-atransformat in citiva ani intr-o adevarata psihoza
mondiala: toti au investit din ce in ce mai multin imobiliare, iar
aceste investitii s-au rostogolit ca un bulgare de zapada antrenind
si mai maricresteri de preturi in domeniul imobiliar, totul ducind
in decurs de citiva ani la o adevaratabomba cu ceas. Azi s-a spart
buba... acum e evident ca s-a construit prea mult, mult mai
multdecit era nevoie si putem folosi termenul de criza de
supraproductie mondiala in domeniulconstructiilor. Cum se vor mai
intoarce acesti bani investiti in constructii inapoi in banci ? NU
SE VOR MAI INTOARCE !!! Tot sistemul capitalist de tip american
este originea raului. Acesti bancheri aventurieri facceea ce fac
pentru ca asa ii indeamna sistemul lacom si lipsit de reglementari.
Sistemul le cereprofit si performante nerealiste, iar in schimb
primesc bonusuri imense. Si atunci, ce fac dragii debancheri ? Pai,
ei sint in stare sa-si vinda si mamele pentru un pumn de
gologani... ce-iintereseaza pe ei ca se duce economia de ripa ? Ei
o sa fie multimilionari intr-o lume saraca intr-oeconomie distrusa
de cangrena. Acest sistem capitalisto-golanesc lipsit de
reglementari si bunsimt considera ca se pot crea valori si
profituri imense fara munca, doar prin specula, smecheriesi
inselatorie. Asta mergea in 1900 si din pacate a functionat si in
ultimii 10-20 ani, dar efectulera normal sa fie acelasi ca in anii
30 - oamenii n-au invatat nimic din acea criza. Valorile siprofitul
nu pot fi sustenabile, sanatoase decit daca se realizeaza prin
munca, eficienta, siimbunatatirea organizarii. Natura nu poate fi
pacalita, legile Universului nu pot fi pacalite prinspecula si
smecherii. Ce cistiga prin specula unii, pierd prin prostie cei
multi. Lacomia are un pretcare mai devreme sau mai tirziu trebuie
platit. Ce este creditul bancar azi ? Calea cea mai sigura spre
falimentul sistemului bancar. Inurma cu 10 ani am vizitat pentru
prima data SUA si atunci mi-am dat seama pentru prima oara cane
indreptam spre o mare criza economica determinata de sistemul
bancar american, de modulde functionare al economiei pe baza de
credite. Am fost uimit sa vad ca toata prosperitateaAmericii se
bazeaza pe credit. O abundenta fantastica de bunuri cumparate toate
pe credit.Fiecare familie americana avea casa, masina, iaht, si tot
ce isi dorea, pe credit. Toti traiaufantastic fara sa se omoare cu
munca. Fabricile produceau in draci pentru a potoli foamea imensa -
10 -
11. a consumatorilor, afacerile prosperau pe baza
supraconsumului si a productiei determinate decreditare, dar...
totul era ilogic, era impotriva legilor naturii, a universului.
Bunastarea nu aveaacoperire in munca si eficienta ! Era o
smecherie, o minciuna, dar stiam inca de pe atunci caminciuna are
picioare scurte, smecheria nu o sa poata tine la nesfirsit. In
lumea animala nu potiminca azi caprioara pe care o vei vina peste
10 ani. Nu vinezi azi, maine mori de foame. In naturanu poti locui
azi in cuibul pe care o sa ti-l faci peste 10 ani. N-ai muncit,
n-ai facut cuib, nu potisa-ti intemeiezi familie, nu poti procrea.
A... intr-o societate evoluata, teoretic ar putea fi totusi posibil
in anumite limite, dar cind ?Atunci cind exista acumulari din anii
anteriori, dar numai in limita acumularilor ! Cei ce au maimult
decit le trebuie, sa-i imprumute pe cei ce n-au suficient, pe
termen scurt si doar atit cit vorputea restitui din prima
recolta... adica in cel mult un an ! La americani se putea chiar
dacaacumularile erau doar pe hirtie. Nu mai vorbesc de faptul ca
multi beneficiari ai creditelor nici nuse gindeau sa-si plateasca
vreodata creditele. Ei se gindeau ca se dau cu iahtul o vara,
sedistreaza si apoi vine banca si le ia iahtul. Care-i problema ?
Ce aveau de pierdut ? De ce faceaubancile asta ? Pai, aveau target,
plan de facut. Daca faceau planul, angajatii luau prime imensesi
atunci ce faceau ? Dadeau credite cu nemiluita fara sa conteze daca
pot recupera, daca esanatos pentru banca, daca sint sustenabile.
Toata lumea era fericita: americanii traiau pe piciormare, pe banii
bancilor, bancherii luau bonusuri imense pentru depasirea planului
si totul duceala o exacerbare a consumului, a productiei, a
importurilor, a consumului, implicit la o crestereeconomica foarte
mare. Nimeni nu atragea atentia ca nu e o crestere economica
sanatoasa. Ocrestere economica sanatoasa, realista trebuie sa fie
bazata pe cresterea randamentului, aeficientei muncii nu pe
creditare si supraconsum. In secolul 21 nu este posibila o crestere
sanatoasa de la un an la altul cu mai mult de 2% ! Ocrestere
economica anuala mai mare de 2% ascunde lucruri necurate,
nesanatoase si trebuie sa fieun semnal de pericol si de luat masuri
urgente. Era evident pentru mine inca de atunci ca in scurt timp
buboiul se va sparge. Bancile vortermina banii pentru ca banii nu
se vor mai intoarce in sistem, sau in cel mai bun caz se
vorintoarce cu pierderi mari, economia va avea de suferit pentru ca
supracererea nu va putea fisatisfacuta decit prin importuri masive
ceea ce inseamna scurgeri imense de capital, indatorare simai
devreme sau mai tirziu scadenta la plata. Ma indoiesc ca indivizii
care conduceau America nuintelegeau aceste lucruri, dar mergeau pe
zicala dupa noi potopul. Daca nu intelegeau ca sintpartasi la
distrugerea Americii, se confirma afirmatia mea ca sintem condusi
de idioti, denonvalori. Daca stiau ce fac, sint vinovati de inalta
tradare fata de poporul american pe care l-auadus cu buna stiinta
la sapa de lemn. Credeti ca vor da vreodata socoteala ? Nu - vor
spune ca afost prostie, incompetenta, dar atunci trebuie luate
masuri ca astfel de prosti sa nu mai ajunga sahotarasca soarta
lumii. In astfel de posturi trebuie sa fie doar oameni ce si-au
dovedit inteligenta,nu slugarnicia fata de diverse grupuri de
interese ! Ce faceau ei de fapt ? Ei vindeau vise: marele popor
american traia pe picior mare, tara erain plin avint economic si ei
politicienii, artizanii acestei bunastari erau laudati, votati si
faceauaveri imense pentru ca ei controlau banii de la buget, bani
care erau din belsug si... cum salucrezi cu miere fara sa te lingi
pe degete?. Acum a venit ziua platii marit popor american ! Dacaati
crezut ca puteti pacali pe toata lumea, la nesfirsit, ca puteti
pacali legile Universului si peDumnezeu, a venit vremea sa coboriti
cu picioarele pe pamint. Azi a venit ziua platii ! Aceasta criza
trebuia sa vina mai de mult. Cind m-am intors din SUA, in 1997,
credeam camergind totul de la sine, in 3-4 ani americanii vor da de
greu. Asa ar fi trebuit sa se intimple, darconducatorii americani
nu au vrut sa accepte ca a venit ziua scadentei si au crezut ca pot
pacalimai departe, pot pacali la nesfirsit. Si au inceput cu
smecherii, cu cresterea speculativa a bursei - 11 -
12. pentru a mari intrarile de capital, cu marirea dobinzii si
deprecierea dolarului, cu fel de fel destrategii si instrumente
economice menite toate sa amine ziua scadentei. Au lungit-o atita
cit auputut distrugind tot ce se putea distruge in economia
americana. In anii 2000-2004 au ales sa seindatoreze si sa
sacrifice sistemul de asigurari pentru a masca minusurile imense
din sistem sipentru a evita criza, apoi au ales sa sacrifice
bancile coborind dobinzile bancare pina aproape dezero si
distrugind sistemul bancar pina la radacina. Puteau lasa
mecanismele economice sa-siurmeze cursul, s-ar fi confruntat in
anii 2001-2004 cu o criza puternica, dar ar fi putut lua
atuncimasuri radicale, sa sterilizeze buboiul, sa adopte noi legi
prin care sa reglementeze creditul si sastopeze supraconsumul
astfel incit in 5-10 ani sa-si revina. Ei au ales calea ascunderii
mizeriei subpres si au tot bagat mizeria sub pres pina a inceput sa
puta si acuma toata casa e cuprinsa decangrena. America este astazi
o societate in metastaza. Bursa... ce este bursa azi ? Locul de
joaca a unor derbedei cu gulere albe, smecheri careprin fel de fel
de speculatii ridica in mod artificial pretul actiunilor atragind
in acest joc fel de felde naivi si aventurieri ce cred ca se pot
imbogati peste noapte fara munca. Daca luam valoareabursiera a
oricarei firme, vom vedea ca aceasta este mult supraevaluata fata
de valoarea reala depiata a respectivei firme. Este incredibil cum
urca Dow Jones in 2009 ca si cum ar fi existatprosperitate si exces
de bani de investit pe piata. Dupa ce a ajuns la 7000 de puncte, a
inceput sacreasca ca si cum toata planeta s-ar fi hotarit sa
cumpere in draci actiuni. Asta in conditiile incare nimeni n-avea
bani, iar bancile nu dadeau credit pentru nimic. Majoritatea
companiilor de pebursa au ajuns ca pina la sfirsitul anului 2009 sa
recupereze valoarea de dinaintea inceperii crizeisi totusi... piata
era blocata, nimeni nu avea bani sa cumpere o casa... Bursa nu e
tinuta sus doarde catre smecherii privati ci, cel putin in ultimii
ani si de politica de stat a SUA. Pai, daca marilecompanii
americane ar fi lasate la cheremul pietii, in scurt timp valoarea
lor ar scadea atit demult incit ar putea fi achzitionate de China
sau de interpusii ei, pe mai nimic. Asa, nu le damnimic... daca vor
cite o echipa de fotbal, vreo mizgaleala de-a bezmeticului ala de
Picaso, chilotiilui Marlin Monroe, chitara vreunui timpit care a
dat cu ea de pamint si cite-o masina de lux. Dinpacate chinezii nu
pun botul la asa ceva arabii sint singurii care mai pot fi pacaliti
cu margelecolorate si avioane de lupta la care daca nu le dai piese
de schimb sint bune de pus in vitrina.Chinezii vor fabrici,
tehnologii, resurse minerale si energetice, materii prime. Nu le
pot lua de laoccidentali ? Nu-i bai... pina una alta, le-au luat de
la africani si australieni. Nu mai e un secretpentru nimeni faptul
ca China detine majoritatea resurselor Australiei si Africii. Va
veni in scurttimp, in urmatorii 5 ani si vremea fabricilor,
tehnologiei si paminturilor occidentale. E interesant de studiat
modul in care marile puteri cred ca au rezolvat criza din
2009.Reteta a fost geniala - tiparnita de bani electronici pentru
smecheri si creditul de la FMI pentruprosti. Cu tiparnita e simplu
americanii au mai gasit o cale sa fenteze criza pentru un timp.
Eisint atit de inventivi in smecherii si faradelegi ca nimeni nu-i
poate nici macar prevedea. Cutiparnita de bani s-au scufundat si
mai tare in rahat. Si-au distrus definitiv si moneda. De-acumniciun
om destept nu mai are incredere intr-o moneda care in orice clipa
poate fi supusa uneiinflatii galopante, o moneda cu care in orice
clipa poti sa nu mai faci nimic. Eu ii cunosc dejafoarte bine pe
acesti derbedei ai planetei... urmatoarea smecherie la care se vor
gandi esterenuntarea la dolar si eventual adoptarea Euro... daca
europenii vor fi de acord sa-si ruineze totaleconomia aflata oricum
in mare dificultate. Si vor accepta pentru ca America santajeaza
Europacu NATO si cu pericolul chinezo-rus. Americanii vor sti sa-si
joace cartea suprematiei militare(ultimul as pe care il mai detin),
vor provoca Rusia si China, vor scormoni rahatul, iar Europa se
vavedea in fata unui iminent razboi mondial fara nicio protectie
militara si atunci nu va avea deales. Protectia militara SUA in
schimbul monedei Euro sau... sus fustita. Apoi... Dumnezeu
cumila... Cu siguranta strategii americani pun deja la cale al
treilea razboi mondial ca unicaposibilitate de iesire din situatia
imposibila in care se afla. Astfel isi folosesc si asul militar,
scapasi de datorie, isi revigoreaza si economia bazata pe industria
de razboi. Pai cum o sa le mai - 12 -
13. plateasca datoria chinezilor cind astia nu recunosc
independenta Taiwanului, dreptul laautodeterminare, bla, bla, bla ?
Gata cu datoria ! Cum sa le mai dai banii inapoi daca nu
respectadrepturile omului ? America si-a epuizat resursele nu mai
are decit o singura sansa de supravietuire oconfruntare armata care
sa rastoarne actuala ordine mondiala in care ei nu mai au
rolulprimadonei. Au incercat sa provoace un razboi in Irak nu a
tinut, apoi au incercat in Afganistan nu a mers, acum incearca in
Iran. Daca nici cu asta nu o sa le mearga, urmatorul pretext
esteTaiwanul sau Corea de Nord. Acolo sigur o sa le mearga ! Daca
americanii vor alege acest drum inlocul falimentului de stat si al
rusinii, vor plati datoria Chinei cu singele tinerilor
americani.Merita acest pret ? Eu zic ca nu... Eu zic ca, calea
propusa de mine e mai buna. Vor fi ani grei demunca si sacrificii,
dar America va plati pretul cu sudoarea tinerilor americani si nu
cu singele lor. Am vazut cum e cu americanii si cu banii
electronici, dar cine e FMI si ce vrea el ? Pai, FMIeste un
organism international, ceva de genul unei banci pe care americanii
au inventat-o cainstrument de control, dominatie si asuprire a
tarilor din lumea a doua si a treia. Intre timp... nua fost pentru
cine s-a pregatit ci pentru cine s-a nimerit. FMI functioneaza cu
bani de la cei careau in exces si ii impumuta pe nevoiasi, pe cei
care n-au sau care cheltuie mai mult decit si-arputea permite. Pai
cine mai are azi bani in exces ? Americanii au cel mai mare deficit
dintre toatetarile lumi, au datorii imense pe care nu le vor putea
plati niciodata. Cum sa-i mai impumute eipe altii ? In conditiile
actuale, China se confunda cu FMI, China este singurul stat care
are resursesi disponibilitate de a da imprumut altora. De ce se
ascunde China in spatele FMI ? Pai, una e sa fiidator vindut FMI si
alta e sa fii dator vindut Chinei... In realitate, China este
marele creditormondial, cel care i-a imprumutat pe toti, iar
majoritatea acestora nu vor putea da inapoiniciodata. Sau, chiar de
vor putea, efortul de a returna creditele va face din China cea mai
mareputere economica a lumii pentru ca dinspre tarile indatorate se
vor scurge valorii si resurseimense catre China. Cei ce nu
returneaza banii... normal, devin servitorii creditorului, isi
pierdindependenta si suveranitatea. Astazi, China este stapina
lumii in proportie de 50%. China adepasit deja punctul critic. E ca
la Monopoly de acum in colo trendul nu se mai poate
inversa.Resursele, bogatiile planetei se scurg in sens ireversibil
inspre China pina la momentul in care totivom deveni slujbasii lor.
E REALITATEA SI NU O SIMPLA SPECULATIE !!! AL TREILEA RAZBOI
MONDIAL VA FI PIERDUT DE CATRE OCCIDENT - TRAIM MOMENTULCULEGERII
ROADELOR DE CATRE MARELE INVINGATOR CHINA. Ma intreaba adesea
prieteni si cunoscuti cit o sa mai dureze criza. In fiecare zi aud
latelevizor fel de fel de "specialisti" din astia cu diplome de
caini, vestind sfirsitul crizei. Terminaticu prostiile si nu va mai
furati caciula singuri. ACTUALA CRIZA NU POATE LUA SFIRSIT MERGIND
MAI DEPARTE CU ACEST SISTEMOCCIDENTAL ! ACTUALA CRIZA A LUMII
OCCIDENTALE POATE LUA SFIRSIT DOAR PRINREVOLUTIE, PRIN SCHIMBAREA
SISTEMULUI, PRIN TRECEREA LA MERITOCRATIE ! Cum ar putea lua
sfirsit aceasta criza cind majoritatea statelor sint
supraindatorate, datoriice nu vor putea fi platite niciodata ? Cum
sa platesti datoriile cind tu ca tara pleci mereu cu - 13 -
14. deficit bugetar ? Asta inseamna mereu cresteri a
datoriilor. Majoritatea tarilor se afunda de la anla an mai adinc
in mlastina datoriei externe. Cum vor plati ? Cind vor plati ? Cum
sa plateasca ? Eimposibil ! Pentru ca un stat sa-si plateasca
datoria ar trebui ca vreme de zeci de ani, an de an saaiba excedent
bugetar, cu excedentul respectiv sa-si plateasca datoria. Adica in
limbaj comun,conducatorii fiecarei tari sa fixeze taxe si impozite
inrobitoare, sa scada pensiile, sa scadasalariile bugetarilor, sa
consume mai putin decit produc si astfel, cu sacrificii uriase, an
dupa an,vreme de zeci de ani sa plateasca putin cite putin uriasele
datorii acumulate pina acuma. Pareposibil, dar in realitate e
imposibil. Intr-un sistem politic cum e cel actual, ce conducator
ar maifi reales dupa ce si-a infometat si supus la privatiuni
poporul ? E democratie... poporul nu l-ar maivota... asta daca ar
mai prinde votul si nu ar fi linsat inainte de expirarea
mandatului. Urmatorular mai avea curajul de a cere poporului
sacrificii pentru plata datoriilor ? VISE ! Si atunci ? Elimpede,
sistemul politic democratic va aduce la putere mereu conducatori
care sa faca pe placpoporului, adica deficit bugetar, adica sa
consume mai mult decit produc, in consecinta sa seimpumute an de an
mai mult si mai mult... pina unde ? Pina acolo incit la scadenta
datoriilor,marele popor chinez va primi in schimbul banilor
resurse, fabrici, paminturi, tehnologie, tot. Siapoi ? Vom deveni
cu totii angajatii lor. Vom merge cu totii la servici la marele
patron chinez, iarcine va iesi din regulile facute de noul stapin
va fi eliminat... cu reguli, legi si obiceiuri noi,aspre. Cu
disciplina, ordine si subjugare dusa pina la perfectiune. Cei ce nu
ma cred sint ignorantilipsiti de logica, cu mentalitate de
sindicalisti care cred ca e normal sa munceasca putin, sacistige
mult si sa traiasca bine. Cu mentalitatea asta vom ajunge sclavii
chinezilor in mai putin de10 ani. Traim in al doisprezecelea
ceas... inca mai putem salva lumea noastra, dar pentru astatrebuie
sa luam in cel mai scurt timp masuri radicale, sa nastem cea mai
mare revolutie dinistoria omenirii. TREBUIE SA SCHIMBAM RADICAL
SISTEMUL SI REGULILE LUMII IN CARE TRAIM - TREBUIE SAINLATURAM
SISTEMUL DEMOCRAT SI SA INSTAURAM MERITOCRATIA !!! Occidentul poate
economisi azi resurse enorme, poate plati datoriile in citiva ani
doar dineconomiile facute prin elimininarea sistemul birocratic
actual, prin desfiintarea caracatiteipolitice. Trebuie sa intelegem
ca nu putem pacali legile Universului si ale bunului simt,
saintelegem ca nu putem consuma mai mult decit producem, nu putem
trai mai bine decit muncim.Mai mult: azi trebuie sa intelegem ca in
ultimii zeci de ani am trait mult mai bine decit meritamconform
muncii prestate si acuma trebuie sa dam inapoi !!! Pacaleala nu mai
tine - s-a terminat ! SUBVENTIILE sint un alt virus, o alta
anomalie a actualului sistem economic occidental.Sistemul
capitalist se bazeaza tocmai pe reglajul natural al preturilor, pe
echilibrul intre cerere sioferta este un principiu de baza al
capitalismului. In momentul in care intervi asupra preturilorprin
subventii, dezechilibrezi tot sistemul - e ca si cresterea
emanatiilor de carbon - cu un micdezechilibru creezi un
dezechilibru care perturba tot echilibrul planetar. De exemplu,
oferindsubventii pentru lapte, dai peste cap tot echilibrul
preturilor din industria alimentara. Subventiaactioneaza ca un
virus si in timp distruge toata industria in care s-a intervenit
asupra echilibruluinatural cerere oferta. In fapt, asta nu mai e
capitalism e socialism mascat si incurajeazacoruptia si lenea. Pai,
cum se dau subventiile astea ? Marii producatori de lapte formeaza
uncartel, pun bani mina de la mina, sponsorizeaza un partid care
odata ajuns la putere, are orevelatie: ce bine ar fi pentru popor
sa subventionam producatorii de lapte. Nu e coruptie,nuuuu... e
politica... de stat. Pentru binele poporului, sa fie laptele mai
ieftin... Da, da... casubventiile alea nu sint de la buget si
bugetul nu e din impozitul mereu mai mare luat de la noi....Nu...
subventiile sint din bani adusi de acasa de politicieni J Pai de ce
sa hotarim noi daca vremlapte sau nu ? Nu, sa hotarasca partidul ca
trebuie sa platim si daca vrem si daca nu vrem. Si uiteasa, nu
numai la lapte ci la orice produs care are in spate un cartel
suficient de puternic sasponsorizeze un partid de succes. De ce ar
trebui subventionat de exemplu laptele ? Cica ar - 14 -
15. costa prea mult daca nu ar fi subventionat... in loc de 50
centi litrul, 70 de centi... o drama ! Nusi-ar mai putea permite
poporul sa bea lapte... de ce nu spune politicianul ca pentru
acesti 20centi in plus la litru, fiecare cetatean e obligat sa
plateasca probabil 10 euro in plus pe luna subforma de impozit ?
Vor spune ca daca nu subventioneaza pretul laptelui, dau faliment
fermierii. Eo minciuna, dar si daca ar fi adevarat... si ce daca ?
Sa se apuce de altceva, de un produsvandabil, rentabil, de un
produs care se cauta - sa faca iaurt, sa se apuce de timplarie, de
poker.Daca de maine nu se mai vind bine bomboanele, o sa inceapa sa
subventioneze producatorii debomboane ? Da, dar numai daca isi fac
un cartel puternic ! Totul e coruptie in acest sistem.Politicienii
sint corupti de catre smecheri, politicienii corup poporul cu
pensii si salarii maripentru bugetari, iar tarile se prabusesc sub
povara deficitului bugetar mereu mai mare si maimare. Acesta e
sistemul sistemul produce prin sine insusi coruptie, hotie,
dezechilibre,inechitati, birocratie si nedreptate. Insasi
mecanismele de functionare ale democratiei de tipoccidental sint
bazate pe principiul legiferat al coruptiei. Economia nu este
altceva decit uninstrument de coruptie si santaj in mainile
politicienilor. In multe tari occidentale partidele aflatela putere
acumuleaza banii necesari campaniilor electorale si bunastarii
politicienilor prininstitutii de control economico financiar.
Legislatia economica este atit de complexa,alambicata, greoaie,
interpretabila incit orice control financiar la o companie privata
sa poatagasi nereguli birocratice in functionarea companiei. Si
atunci incepe santajul: platesti o amendauriasa sau preferi o
contributie mai mult sau mai putin oficiala la partid ? De ce nu e
simpla siclara legislatia economica ? Pai, daca ar fi asa cum ai
mai putea santaja companiile private ? Dece creste mereu aparatul
birocratic ? Pai, nu trebuie data o paine buna de mincat
tuturorneamurilor si prietenilor celor aflati la putere ? Si ca sa
le asiguri privilegiile pe viata, nu trebuiesa faci o legislatie
prin care sa nu mai poata fi dati afara niciodata ? Apoi partidul
poate sa piardaalegerile, dar privilegiile ramin garantate prin
lege. Pe viata ! Vine alt partid la putere - noiipoliticieni nu au
si ei rudele si prietenii lor ? Alta armata de birocrati
angajati... Apoi maiinventam niste organizatii, niste asociatii,
niste institute si fundatii... toate cu bani de la buget,toate cu
nevoi de masini, birouri, sedii impozante etc. Din ce bani ? De la
buget. Cine vindemobila, masinile, aparatura, cine construieste
sediile ? Firmele sponsorilor politici. La ce preturi ?Duble fata
de pretul pietei jumate la companie, jumate la partid si
politicieni. Cine platestetoate astea ? POPORUL SUVERAN ! Nu e
suveran ? Cum nu ? Pai, nu el voteaza la fiecare 4 ani ? Nue
democratie ? Capitolul 2 c) SISTEMUL ENERGETIC SI RESURSELE
MINERALE - 2010 La ora actuala resursele energetice ale lumii
occidentale sint in mainile unui grup restrins degangsteri care
detin astfel puterea totala. Este incredibil modul in care au
reusit sa puna mina peresursele energetice pur si simplu s-au
autoimproprietarit prin legi facute de servitorii lor dinparlamente
si guverne. Cine detine resursele energetice, detine puterea ii
cumpara peparlamentari, pe guvernanti, presedinti si tot ce mai
vor. Daca prin absurd nu pot sa cumpere,santajeaza. Eu sint pur si
simplu revoltat cum e posibil ca un stat sa-si vinda esenta
existenteisale resursele energetice si minerale ? Cum sa ajunga un
stat, un popor, la mina unei companiiprivate ? Viitorul unui stat
depinde in primul rind de aceste resurse. De fapt asta si este
statul:paminturile si bogatiile lui ! Resursele energetice si
minerale nu pot fi ale cuiva ele apartinpoporului, ele apartin
copiilor nostri, ele sint esenta vitorului unei natiuni. Este
drept, statul esteun prost manager, dar asta nu inseamna ca trebuie
instrainate resursele tarii. Solutia este sacreezi premisele unui
management sanatos. De ce poate fi acelasi om un bun manager daca
eangajat la patron si un prost manager daca e angajat la stat ?
Pentru ca sistemul de stat este - 15 -
16. corupt, prost organizat si bazat pe principii idioate.
Atunci cind ai un copil rau, solutia nu este sa-l vinzi ci sa-l
educi ! Eu va garantez ca se poate face management performant si la
stat dacaprincipiile de organizare sint sanatoase si daca pedepsele
pentru coruptie si hotie sint draconice.Ia faceti o lege prin care
un director de companie de stat prins cu mita-n sac sa fie impuscat
inpiata publica. Ia puneti la zid vreo 20 din astia si dati
executia in direct la televizor, iar dupaexecutie sa vada poporul
amantele directorasilor plingind si platind gloantele consumate...
ia savedeti cum nu mai fura niciunul de a doua zi ! Dar nu... noi
sintem democrati... cum sa dam asa olege ? Pai se poate ? Maine
poimaine e in situatia asta fratele sau cumnatul, cum sa dam asa
olege ? Problema proprietatii resurselor este dubla: prima ca nu e
in regula sa fie instrainate si adoua, datorita crizei imense a
societatii occidentale, in foarte scurt timp toate aceste resurse
vorajunge in prima etapa in mainile citorva oameni si in a doua
etapa, in cel mult 10 ani in mainilestatului chinez. In scurt timp
occidentul nu va mai avea nimic... nici fabrici, nici resurse,
nicitehnologie ci doar datorii imense. In ziua de azi, independenta
statelor a devenit o vorba in vint. Cum poate fi o taraindependenta
cind tot sistemul energetic si toate resursele minerale ale tarii
sint in mainile altuistat ? Pai, cel ce detine energia si bogatiile
unei tari, detine tara. Sa spunem ca statul austriaceste
proprietarul a 70% din zacamintele de gaze si petrol ale Romaniei.
Austria poate oricind sataie gazul si sa nu mai furnizeze benzina
si Romania este in paragina, se intoarce in evul mediu in6 luni. Si
atunci... cit de independenta este Romania ? Cum o sa poata Romania
sa se opuna uneiinitiative austrice la ONU de exemplu ? Cum o sa
poata Romania sa aiba vreodata un punct devedere independent de
Austria pe plan international ? Capitolul 2 d) SISTEMUL JURIDIC
OCCIDENTAL - 2010 Actualul sistem juridic este o catastrofa, o
imagine fidela a actualei societati. O alambicarejegoasa de
coruptie, smecherii, interese de clan, interese de breasla si mai
ales interese de tipmafiot. Cel mai grav aspect este ca legile
actuale din lumea occidentala sint legi care incurajeazafaradelegea
si descurajeaza cinstea si corectitudinea. Traim intr-o lume in
care sint maiimportante drepturile infractorului decit ale omului
cinstit ! Traim intr-o lume in care poti comitecrime dovedite fara
sa dai socoteala pe motive de vicii de procedura, o lume in care
criminalipericulosi sint condamnati pentru 10-20 ani la puscarie,
ies dupa 5 ani pe diverse motive si comitalte crime. Oameni
deosebit de periculosi sint lasati sa se lafaie printre oameni
onesti, oamenicare devin victimele unui sistem ce nu are ca scop
binele si protejarea omului bun ci a ticalosului.Adesea am senzatia
ca justitia are rolul de a proteja infractorii si ticalosii acestei
lumi. Nimeni numai intelege nimic... un criminal periculos e
condamnat la puscarie pe viata, dar iese dupa 12 anisi comite alte
crime. Pai, la ce l-ai mai condamnat pe viata daca ii dai drumul
dupa 12 ani ? Altepedepse: 10 ani puscarie pentru viol si iese dupa
3 pentru buna purtare... Al dracului bunapurtare... pe fata aia
violata ati intrebat-o cit de buna purtare are ticalosul ? In
schimb, o femeievaduva cu 5 copii care ia o plasa de cartofi de pe
cimp ca sa le dea ceva de mincare copilasilor,face 5 ani de
puscarie... Ea n-are avocati care sa dovedeasca buna purtare sau
care sa dea spagapentru ea ca sa iasa mai repede. Ce e puscaria azi
in occident ? Hotel de lux... multi nemernici nutraiau in libertate
asa bine cum traiesc in puscarie. Nu produc nimic, n-au facut nimic
bun pentrusocietate si totusi unui puscarias i se aloca mai multi
bani decit unui bolnav in spital, bolnav carea mai platit si
asigurari. Exista legi pentru orice in ziua de azi... totul e
legiferat, legi stufoase,complicate, imbirligate si toate au un
punct comun exista portite pentru baietii destepti. - 16 -
17. Procedurile sint atit de complicate si intortocheate incit
a devenit o banalitate sa se cistigeprocesele pe baza de vicii de
procedura - nu trebuie decit sa ai o gramada de bani pentru
avocati.Sistemul juridic este la fel de putred ca intreaga
societate si este asa deoarece este rodul uneiclase politice
mafiote care a creat legile astfel incit sa-i serveasca scopurile.
Exista nedreptatistrigatoare la cer in legi, exista o sumedenie de
situatii in care pentru aceeasi fapta sint datesentinte total
diferite. Legile sint interpretabile si viclene, astfel incit
sentinta sa poata ficonsiderata buna indiferent care e ea. Absurdul
legilor a ajuns pina acolo incit ajungi la puscariedaca esti atacat
de un infractor la tine in casa si indraznesti sa te aperi. Stai si
te intrebi dacalegea respectiva nu a dat-o vreunul din breasla
jefuitorilor de case ? Pai adesea asa se si intimpla:ideile unor
astfel de legi sint rodul capilor mafiei, a celor ce stau in
spatele jefuitorilor, a celor lacare ajunge adesea cea mai mare
parte a prazii rezultate din jaf. Ei, capii mafiei sint
adesesaparlamentarii care fac legile si atunci te mai miri ca legea
favorizeaza infractorul... Te mai mirica guvernul aloca mai multi
bani pentru un puscarias decit pentru un scolar... Te mai miri ca
nuexista politician in puscarie, ca nu exista politician judecat
sau condamnat pentru coruptie, ca nuexista niciun politician luat
la intrebari cu privire la provenienta averii. Majoritatea
politicienilorsint fosti magistrati sau avocati si adesesea ei fac
legea asa cum le convine... ati auzit de vreunjudecator condamnat
pentru coruptie ? Citeam in ziare ca un judecator sau un avocat nu
platesteniciodata nicio amenda de circulatie. De ce ? Pentru ca ei
au facut legea si ei stiu portitele princare sa fenteze legea. La
fel in cazul coruptiei... pai inca nu am auzit de un judecator
corupt, dartoata lumea si toate sondajele de opinie ii pune in
fruntea coruptiei din societate alaturi depoliticieni. Cum se face
de niciodata un om bogat nu face puscarie si adesea pentru aceeasi
cauza, unom sarac face ? Pentru ca legile sint astfel facute incit
pentru aceeasi fapta sa se poata da solutiitotal opuse asta este
dictatura mafiei justitiei. Ai bani de avocat, scapi. Ai bani de
mituitprocuror sau judecator, scapi. N-ai... puscarie. Cica in fata
legii sintem toti egali... egali, dar pecautiune iese din puscarie
doar cel care are bani ! Si atunci cum sintem egali ?
Frumoasasmecherie politicianista, nu ? Pai, sintem egali - oricine
poate sa iasa pe cautiune numai cabogatul este mai egal decit
saracul... De ce nu sint legi putine, simple si clare fara
posibilitate de interpretare ? De ce nu sintproceduri simple si
neinterpretabile ? Pentru ca daca ar fi asa, am ajunge sa fim toti
egali in fatalegii si asta ar fi inconvenabil pentru marii
infractori, pentru marii gangsteri, politicieni,magistrati, avocati
si oamenii bogati. Cum e posibil ca un psihopat care a ucis zeci de
oameni sa fie lasat in viata si mai mult, safie intretinut de catre
societate pe viata, fara munca ? Adica practic e recompensat
societatea iispune : Bravo, daca ai facut ceea ce ai facut, de-acum
in colo iti oferim o viata tihnita si linistita,cazare, caldura,
somnic, televizor, ziare, vizita familiei, concediu si papa...
toate FREE... peviata ! Un amarit care e cinstit si-si vede de
treaba, ajunge la 65 de ani la pensie, dupa o viata demunca si
sacrificii, abia reuseste sa-si duca batrinetea din pensie si nu
are confortul ticalosuluidin puscarie. Puscariasul mai are si
concediu... e incredibil ! I-as pune la zid pe toti cei ce
auparticipat la legiferarea acestor aberatii. Totul sub sloganul
protectiei drepturilor omului... darde drepturile fetitei de 6 ani
care a fost violata de o bestie, cine se ocupa ? Pe nemernici
i-ainteresat protejarea drepturilor bestiei nu sa faca in asa fel
incit bestia sa nu mai poata repetaniciodata fapta. Bestia are
drepturi, concedii, calorii, televizor si iese pentru buna purtare
dupa 3ani ca sa mai violeze o fetita. Nu le doresc celor ce au
facut aceste legi decit un lucru : sotiile sa le fie violate si
apoiasasinate de o gasca de imputiti libidinosi si apoi sa fie
nevoiti ei legislatorii lui peste sa leplateasca televizor,
mincare, incalzire, recreere, haine etc. pe durata a 3 ani, iar
dupa 3 ani sa - 17 -
18. iasa pentru buna purtare, iar legiferatorii sa-i ia la ei
acasa in intretinere - ca doar n-o sa-i lase invoia sortii... Asta
ar trebui sa fie pedeapsa idiotilor si ipocritilor care pling de
mila infractorilor sicare mor de grija drepturilor lor. Ce drepturi
mai nemernicilor ? Munca silnica pe viata atit pentruticalosi cit
si pentru voi gangsterii ce incurajati prin legi teroarea raului in
societate. Munca inmine, cai ferate, sosele, 12 ore pe zi pentru un
colt de paine si o sticla de apa ! Fiecare partid politic care vine
la putere vine cu noi idei de legi... legi care mai de care
maiinteresante... legi pentru care primesc sponsorizari de la fel
de fel de clanuri si care n-au nimic incomun cu interesul general
ci in cel mai bun caz doar cu interese obscure de grup, legi care
sa leprotejeze activitatea infractionala, legi care sa le
faciliteze sederea la putere pentru cit mai multtimp, legi care sa
le ofere mai multe drepturi si privilegii, legi care nu fac altceva
decit maresc dela un an la altul fractura din societate dintre
baietii destepti si restul lumii, prostimea care-siexercita votul
democratic, drepturile cetatenesti... Vreau sa le spun acestor
gangsteri un singurlucru: paharul s-a umplut e vremea REVOLUTIEI !
E vremea ca legea sa asigure cu adevarategalitatea in drepturi a
tuturor oamenilor, accesul la o justitie simpla, echitabila si
unitara astfelincit orice om sa-si gaseasca dreptatea repede,
simplu si fara avocat. Parlamentele au devenit adevarate concursuri
de produs legi. Parlamentarii se intrec inprodus legi pe banda
rulanta cu cit ai mai multe initiative legislative cu atit esti mai
apreciat.Nimeni nu se gindeste ca fiecare lege noua e de fapt o
noua ingradire a libertatii omului. Amajuns sa nu ne mai putem duce
nici la wc fara sa avem o lege. Tot felul de legi absurde,
toatemenite sa ne complice viata si sa ne indeparteze tot mai mult
de libertate. Sint de notorietateprocesele cistigate de catre unii
avocati in fata producatorilor de tigari... Cum poate un
magistratsa decida ca producatorul tigarii este de vina pentru ca
John a facut cancer ? Pai, atunciproducatorul respectiv trebuie sa
fie gasit vinovat de imbolnavirea a milioane de oameni. Daratunci
la fel de vinovat este si producatorul de vin, bere, wisky si alte
spirtoase care producmilioane de cazuri de ciroza... Trebuie gasit
vinovat si fabricantul de cutite pentru ca milioane deoameni se
injunghie sau isi taie venele cu cutitul... Numai fabricile de
armament nu sint vinovatede nimic... nu... ele aduc fericirea,
pacea si prosperitatea.... inca n-am auzit sa fie condamnatavreo
fabrica de armament in schimb am auzit de fabrici de jucarii pe
motiv ca vreun copil ainghitit o piesa si s-a asfixiat cu ea. Ca si
cum fabrica de tigarete te-ar obliga sa fumezi, fabricade jucarii
te-ar obliga sa inghiti jucaria, etc. Sa fie judecate si condamnate
toate fabricile demasini si avioane pentru ca mor zilnic o
sumedenie de oameni in accidente, sa fie inchise toatefabricile de
medicamente pentru ca o sumedenie de timpiti se sinucid luind fel
de fel de pastile insupradoza, sa fie amendate toate fabricile care
au produs vreodata ceva care in mod direct sauindirect a dus la
imbolnavirea sau moartea omului, dar in niciun caz sa nu fie
condamnat G.B carea ucis mii de mame si copii in Irak. E absurd si
dovedeste fara tagada coruptia si lipsa de dreptatesi de echitate a
actualului sistem juridic. Totul se poate interpreta in lege - cu
aceeasi lege, inaceeasi speta, poti da 2 sentinte total opuse si
care sa poata fi sustinute ambele ca fiindcorecte... legi pentru
smecheri... Ca sa fie si mai absurd, acuma nu mai are valoare nicio
sentinta. Cind crezi ca ti-ai cistigatin sfirsit dreptatea, afli ca
procesul se rejudeca la alta curte, recurs, apel, inalta curte,
etc. Pinala urma ajunge sa cistige nu cel ce are dreptate ci cel ce
are nervii mai tari sau cel ce are timp sibani mai multi de dat la
avocati. POLITICA IMPREUNA CU JUSTITIA SINT CANCERUL SOCIETATII
DEMOCRATICEOCCIDENTALE. Sub forma actuala ele trebuie sa dispara de
pe fata pamintului. Vom fi de 10 ori mai fericitiintr-o lume fara
politicieni. Credeti ca nu se poate ? Adica nu ar supravietui
oceanele lumii fararechini sau padurile fara ursi si tigrii ? - 18
-
19. Cica e democratie... pai sa intrebam poporul atunci: e de
acord cu desfiintarea politicii, apoliticienilor si a partidelor ?
Facem referendum si vedem ce spune poporul ! ASTA E DEMOCRATIE, NU
SA NE PUNETI SA ALEGEM INTRE 2 GANGSTERI DIN 4 IN PATRU ANI ! E
democratie ? Atunci sa facem referendum, sa vedem vrea poporul sa
fie pedepsita cumoartea coruptia judecatorilor ? ASTA E DEMOCRATIE,
SA DECIDA POPORUL ! E DEMOCRATIE ? Atunci intrebati poporul daca e
de acord ca legile sa fie aplicate unitar, sipentru aceeasi fapta,
aceeasi rasplata si pentru politician si pentru judecator si pentru
milionar,dar si pentru omul de rind. In fapt nu o sa va intrebe
nimeni niciodata care va e parerea in privinta acestor lucruri ?
Dece ? Pentru ca in realitate democratia nu este decit o vorba
frumoasa cu care sinteti pacaliti desute de ani, voi astia multi si
fraieri. Democratia de tip parlamentar nu este altceva decit
unmecanism perfectionat de asuprire, un mecanism prin care noi
astia multi decidem prin vot cinesa ne asupreasca. Democratia ar fi
trebuit sa insemne ca noi astia multi sa facem legea si
nureprezentantii nostri - chiar si asta ar fi fost o prostie, dar
macar n-am fi fost ipocriti. Democratiaar fi trebuit sa faca in asa
fel incit legea sa fie aceeasi pentru toti. Da, suna bine in fata
legiisintem toti egali dar in realitate este o mare minciuna.
Sistemul juridic actual este cel mai perfectionat instrument de
asuprire a omului. In ziua deazi ORICARE DINTRE NOI POATE FI BAGAT
LA PUSCARIE pentru lucruri la care nici nu te gindesti.Chiar si
celui mai cinstit om i se poate gasi ceva - orice om incomod poate
fi santajat si manipulatPRIN LEGE. Eu n-am avut niciodata conflicte
cu nimeni, dar stiu ca aceasta carte o sa-mi aduca omultime de
probleme... Credeti ca mafia politica si justitia vor ramine
indiferente ? Or sa-migaseasca o multime de hibe... Nici nu trebuie
sa-si puna oamenii sa-mi traga un glonte in cap... osa se
multumeasca sa ma judece pentru ca n-am autorizatie de respirat,
n-am anuntat ca mi-acrescut numarul la picior, n-am proces verbal
de aruncat cosul la gunoi, etc. Ce avocat ma va maiapara pe mine
dupa aceasta carte ? N-ai avocat in conditiile actualului sistem
juridic esti ca simort ! Ai soarta vaduvei cu 5 copii care face 5
ani de puscarie pentru 2 kg de cartofi. Capitolul 2 e) SISTEMUL
EDUCATIONAL - 2010 Un dezastru o alta radacina a raului din
societatea occidentala. Cu siguranta oamenii nu armai fi asa rai,
nu ar mai fi asa smecheri si hoti daca ar avea parte de o educatie
corespunzatoare,o educatie bazata pe valori umaniste. La ora
actuala scoala occidentala creeaza monstri deegoism si rautate,
nonvalori cu diploma. In ziua de azi nu mai conteaza cit de
inteligent esti, cenivel de cunostinte ai daca tata are bani, poate
sa-ti asigure orice diploma. In ziua de azi chiarsi cainele meu ar
fi putut sa ajunga medic chirurg a murit saracul... n-a prins
vremurile asteafrumoase pentru caini.... Nu-i bai - ma costa citeva
mii de euro si Ralph al meu se transforma inmedic chirurg
postmortem inca 2-3.000 de euro si ii cumpar si doctoratul
Profesorii n-au vocatie, n-au pasiune, nu-i intereseaza decit sa-si
cistige painea cit mai usor,fara sa le pese de ceea ce iese din
mainile lor. Scoala in ziua de astazi nu este decit un loc in
careiti trimiti copilul ca sa scapi de el 6 ore pe zi. Si daca
invata si daca nu, e totuna. Nu exista ostrategie de formare a
valorilor, nu exista competitie, nu exista selectie si diferentiere
intre copiipe baza de valoare, nu exista sistem de valori. Exista
fel de fel de materii inutile care le sintbagate cu de-a sila pe
git, dar nu exista nicio preocupare pentru slefuirea caracterelor,
pentru - 19 -
20. crearea unui sistem de valori. Acasa majoritatea parintilor
nu au timp sa se ocupe de copii, iaratunci cind au, confunda
educatia cu dresura. Atunci cind vrei sa faci educatie, trebuie
sa-iexplici copilului ce e bine si ce e rau, trebuie sa-l ajuti sa
invete a discerne binele de rau, trebuiesa-l faci sa inteleaga
diferenta dintre bine si rau astfel incit atunci cind trebuie sa
aleaga binele,sa aleaga nu din frica ci din constiinta. Majoritatea
parintilor fac dresura: aia nu e voie, aia nu evoie si cum nu
asculta, pac o palma. Vrei la joaca ? Trebuie sa-ti faci tema. Nu
esti cuminte ? Nute uiti la televizor. Esti rau ? Doua palme.
Educatia inseamna sa-i explici mereu si mereu copiluluice e bine si
ce e rau, de ce e bine si de ce nu e bine. Copiii ajung de cele mai
multe ori la 20 anifara niciun bagaj de principii, fara un sistem
de valori. Intrebati un tinar de 20 ani ce sistem devalori are o sa
se uite la dumneavoastra ca la masini straine ! Copiii trebuie
educati de laprimele cuvinte sa gindeasca inainte de a spune sau de
a face ceva, trebuie sa fie educati de la 3ani sa puna binele la
baza oricarei actiuni, trebuie educati sa nu fie violenti, sa nu
producasuferinta celor din jur, trebuie educati sa aiba incredere
in ceea ce fac si gindesc atunci cind facceva cu dorinta de a face
bine, trebuie educati ca nimic nu se poate obtine prin forta si
violenta.Aceste principii trebuie cultivate in mintea copilului de
la primii pasi in viata astfel incit sa devinadeprinderi, reflexe
mentale. Imi amintesc prima intilnire cu invatatoarea fiului meu,
in clasa I...Am intrebat-o cum e fiul meu, cum i se pare la care ea
mi-a spus : fiul dumneavoastra mi-a dato lectie de viata... nu
credeam vreodata ca as avea ceva de invatat de la un copil de 6 ani
. Amfost un pic intrigat, am rugat-o sa-mi spuna despre ce e vorba
: de cite ori il intreb cite ceva pefiul dumneavoastra, dureaza 2-3
secunde pina incepe sa raspunda... asa o data, de doua ori...pina
la urma, intrigata, l-am intrebat de ce dureaza mereu un timp pina
raspunde si nu daraspunsul imediat la care raspunsul lui a fost
urmatorul: pe mine tata m-a invatat sa gindescmereu inainte de a
spune ceva, pe dumneavoastra tatal dumneavoastra nu v-a invatat la
fel ? In clasa fiului meu era un copil deosebit de rau si violent.
Am intrebat-o pe invatatoare cese intimpla, de ce ii permite, de ce
nu ia masuri ? Mi-a spus ca a vorbit cu parintii (tatal, unpotent
om de afaceri) si ca i s-a spus ca asa vor sa-si creasca copilul,
sa fie rau, sa domine, sa-isupuna pe ceilalti, sa ajunga un
conducator care sa poata duce mai departe traditia familiei - siea
nu poate sa se opuna familiei... Si astfel, ajunsi la 20 ani se vor
gindi ce si pe cine ar putea fura ca sa ajunga bogati, sa-itrimita
un glont in cap concurentului, sa se inscrie in partid ca sa ia
spagi grase, iar inteligenta luiva fi sclipitoare in smecherii si
inginerii financiare care sa-l ajute "sa duca mai departe
traditiafamiliei". De ce sa ne miram ca e lumea plina de borfasi,
nedreptate, intoleranta, ura si rautate ?In acest spirit sint
crescuti copiii nostri ! Aici este originea raului in societatea in
care traim. Capitolul 2 f) SISTEMUL ASIGURARILOR (sanatate, pensie)
- 2010 Fiecare trebuie sa se ocupe singur de viata si viitorul lui.
In ziua de azi esti obligat in unelestate prin lege sa te asiguri
pentru te miri ce... Nimeni nu trebuie sa fie obligat sa-si
asiguremasina sau sanatatea la fel cum nimeni nu te poate obliga
sa-ti cumperi sau nu televizor. A obligape cineva sa se asigure,
inseamna a nu-i respecta libertatea, a nu-i respecta dreptul la
liberaoptiune. Piata asigurarilor trebuie sa fie o piata libera,
facultativa. Cum sa ma oblige statul sa-miasigur casa sau masina,
sa-mi fac asigurare de viata, asigurare medicala sau pensie ? E
treaba mea imi fac, am, nu n-am si e treaba fiecarui individ cum
isi rezolva problema. In mare, sistemulasigurarilor functioneaza in
limite acceptabile in societatea occidentala, dar statul trebuie ca
si incazul bancilor sa reduca apetitul de risc si aventura in
domeniu. Acest lucru trebuie facut printr-olege scurta, clara si
neinterpretabila, bazata pe principii. Nu vrei asigurare, nu-ti
faci, dar daca te - 20 -
21. imbolnavesti si ajungi sa ai nevoie de spital, ori
platesti, ori pleci la ingerasi - cum iti asterni asadormi si nu o
sa plateasca altii pentru ca tu ai fost mai smecher si nu ti-ai
facut asigurare. Se vorgasi "destepti" care sa vrea sa-i protejeze
si pe astia... Ce protectie ? Din banii cui ? Societateatrebuie sa
elimine putregaiurile, nu sa le incurajeze si sa le protejeze.
Capitolul 2 g) PROTECTIA MEDIULUI - 2010 O mare drama a lumii
moderne nu exista niciun respect pentru natura. Omul
distrugeplaneta in mod sistematic, fara mila, fara preocupare
pentru viitor. Si totul se intimpla din cauzalacomiei o specie
pentru care sistemul de valori se reduce la a avea cit mai mult . O
speciecare trece la propriu si la figurat peste cadavre, o specie
care ucide viitorul generatiilor viitoarefara a constietiza ca de
fapt se autodistruge si totul dintrun singur motiv: lacomia. Se
epuizeazaresursele, se distruge atmosfera, se distruge flora,
fauna, se distrug oceanele, se modificadramatic clima sintem o
specie jegoasa care a transformat si planeta intr-o planeta
jegoasa. Inurma cu citiva ani am fost in Caraibe, pe o plaja
pustie, salbatica In drum spre plaja magindeam cu incintare ca o sa
intilnesc fel de fel de plante exotice, o fauna interesanta, ma
visamdeja un explorator al unei lumi noi, virgine. Ce dezamagire cu
toate ca era o plaja izolata,virgina, plaja era plina de mizerii
aduse de valuri, pe ici pe colo erau pete de petrol, cioburi
desticla, peturi, resturi de plase de pescuit, bidoane de tabla
n-am putut sa merg descult pina laapa Ce specie jegoasa sintem
ne-ar trebui sute de ani sa facem curatenie pe planeta asta, cas-o
lasam copiilor nostri cit de cit curata. Si cu toate astea, nimeni
nu ia nicio masura, nimeni nuvorbeste de curatarea planetei.
Aruncam o sumedenie de obiecte refolosibile in mare si pe de
altaparte ne gindim sa facem minerit pe fundul marii. Pai, am iesi
mult mai ieftin refolosind tot ceeace aruncam in oceane decit sa ne
apucam sa scurmam fundul oceanelor ! Poluam aerul
arzindcombustibili fosili cind ar fi atit de simplu sa folosim
curent electric produs de riuri, maree,valuri, vint si soare. De ce
nu o facem ? Pentru ca niste nemernici au interese sa vinda petrol,
safaca bani cu nemiluita, bani pe care sa-i foloseasca pentru ce ?
Ca daca ar folosi acesti banipentru dezvoltarea noilor tehnologii
de energie regenerabila, n-ar fi atit de grav, dar banii lor seduc
pe avioane, iahturi, palate, blonde siliconate si obiecte de lux.
Daca acesti oameni ar fi fosteducati altfel, daca ar fi avut parte
de o educatie bazata pe un sistem de valori umaniste, planetanu
s-ar mai fi zbatut in spasmele mortii azi ! Lacomia cea fara de
margini ne face sa consumam cufrenezie materiile prime, dar tot
n-ar fi atit de grav daca macar ceea ce aruncam, am refolosi,am
recicla. Dar nu o facem. De ce nu o facem ? Pentru ca nu am fost
educati in copilarie sa fimcumpatati, sa fim curati, sa avem bun
simt si responsabilitate, sa avem respect pentru tot ceea cene
inconjoara. Taiem padurile, distrugem ecosisteme intregi ar fi greu
sa fie obligat taietorul de pomi capentru fiecare pom taiat sa
planteze un pui ? Poti taia o padure intreaga in 20 ani, dar in
locul eisa creasca alta mai tinara, dar noi taiem si in urma ramine
desert N-ar trebui decit vointa siconstiinta, educatie din
copilarie de respect si dragoste pentru minunile naturii. Dar noi
n-avemdragoste decit pentru bani, distrugere si violenta. De ce ?
Pentru ca astfel am fost educati.Probabil ca domnul B asta a vazut
acasa in copilarie : banii ca scop in viata, coruptie,
jeg,violenta, betii, droguri, ura, rautate si promiscuitate,
intoleranta. Cum ar fi putut sa fie el lamaturitate un iubitor de
flori, un iubitor de curatenie, un iubitor de oameni, un iubitor
decultura ? E ca mincarea daca in copilarie ai mincat numai fasole,
toata viata o sa ti se para cafasolea e cea mai buna mincare si o
sa maninci fasole pina mori, iar carnea de somon pe care aivazut-o
prima oara la 30 ani, o sa ti se para o porcarie ! - 21 -
22. Capitolul 2 h) ARMATA SI SECURITATEA Ce nevoie are lumea de
armata ? Tot de la educatie pleaca. Daca oamenii ar fi educati
dincopilarie in spiritul respectului pentru viata, in spiritul
tolerantei si a iubirii semenului, daca ura,rautatea violenta ar fi
tratate ca cel mai mare pericol al speciei, copiii ar avea la
maturitate oaltfel de atitudine. Asa cum la biserica esti DRESAT sa
nu faci una si alta pentru ca te bateDumnezeu, la fel ar trebui la
scoala sa fii EDUCAT ca violenta, intoleranta si rautatea sint cel
maimare rau al lumii. Sa crezi ca vei invata un copil sa nu fie rau
sau violent pentru ca il bateDumnezeu e la fel de eficient ca a-i
spune acelui copil ca vine bau bau daca nu e cuminte... n-osa se
cuminteasca niciodata cu adevarat. Ca si in cazul unui tigru: prin
dresura o sa-l faci sa teasculte pe moment, dar in profunzime el
ramine aceeasi fiara salbatica capabila sa ucida cum iiintoarce
dresorul spatele sau scapa biciul din mina. Astfel, prin dresura,
copilul ajuns matur, vadeveni un tigru eliberat in jungla isi va
recapata deprinderile violente. Armata, razboiul,violenta trebuie
eliminate in acest secol din viata cotidiana a speciei doar asa ne
vom puteadeosebi fundamental de lumea animala, doar asa vom putea
sa sustinem faptul ca sintem o speciesuperioara. Altfel, progresul
tehnologic va deveni o dovada ca sintem o specie sinucigasa.
Securitatea... o mare dovada a caracterului infect si a educatiei
catastrofale. Sa faci ovirtute, o profesie din delatiune, spionaj,
tradare, viclenie si lipsa de scrupule... ce specieticaloasa...
cica specie superioara... Intr-o lume civilizata, intr-o lume mai
buna, aceastainstitutie nu poate fi decit o rusine. O oglinda a
caracterului infect si a proastei cresteri sieducatii. In ziua de
azi, Securitatea e folosita de politicieni ca instrument de putere,
santaj sirezolvare a lucrurilor murdare. O gramada de bani de la
buget, din banii celor ce muncesc dingreu, folositi mereu in
interesul egoist si malefic al politicienilor aflati la putere.
Intr-o societatecorecta, normala, cum ar putea motiva politicienii
existenta si costurile ce le implica aceastainstitutie ? Ei,
securistii, cica culeg informatii pretioase pentru stat, sint
adevarati eroi din umbra,vigilenti la interesele statului. Care
stat ? Pai statul nu mai e nimeni si nimic. Statul nu mai
arefabrici, nu mai are proprietati, nu mai are resurse, nu mai are
energie, nu mai are nimic. Ceapara ? Ca n-am auzit vreodata ca
Serviciul de Securitate din vreo tara sa previna vreun act
decoruptie la nivel de stat al celor aflati la putere. N-am auzit
vreodata ca vreun Serviciu deSecuritate sa fi deconspirat vreun act
de tradare nationala a gangsterilor care conduc tara la unmoment
sau altul. Si atunci, la ce ne trebuie acest cost inutil pentru
stat ? Trebuie... trebuiepentru ca ei afla o sumedenie de
informatii cu care apoi se poate santaja... un importantinstrument
de putere. Trebuie... ca doar cine o sa ma urmareasca pe mine si
cine o sa arate cenemernic e cel care a scris aceasta carte daca nu
ei ? Ei o sa va arate ce face ticalosul care a scrisaceasta
porcarie de carte... cum uita el sa se spele uneori pe dinti, cum a
trecut el pe rosu inurma cu 5 ani, cum a spart el un geam cu mingea
acum 30 ani... O sa aflati voi acuma cenemernic e asta care vrea sa
inlature democratia... Intrebarea e de ce trebuie sa plateasca omul
de rind costurile? De ce trebuie sa suportebugetul de stat
costurile de intretinere a acestui instrument de santaj si putere
folositor doarintereselor meschine ale politicienilor? Capitolul 2
i) POLITIA - 22 -
23. In ziua de azi, in majoritatea statelor occidentale,
politia are ca principal scop protectia siorganizarea sistemului
infractional, a retelelor mafiote din tagma gastilor de cartier, a
taxelor deprotectie pentru firmele private, a traficului de
droguri, a hotilor de masini si a traficului defemei usoare.
Politia este institutia care conduce, supervizeaza si ocroteste
aceste activitati. Deaici ies bani multi pentru politisti si
politicienii din spatele lor. Daca politia si-ar asuma rolulpentru
care a fost creata, ar trebui sa dispara TOTAL gastile de cartier,
clanurile mafiote, strazilededicate prostitutiei, traficul de
droguri si taxa de protectie. Dar dupa cum stim prea bine cutotii,
acestea prospera, la fel ca si majoritatea politistilor care detin
vile si masini de sute de miide euro din salarii de bugetari. O
alta activitate importanta a Politiei este traficul de dosare
siinformatii, santajul si coruptia la nivel de politica de stat.
Cel putin teoretic, Politia ar trebui saasigure linistea si
siguranta oamenilor, sa previna aparitia fenomenului infractional.
Deja nici nuni se mai pare ceva ciudat in faptul ca Politia este nu
un dusman al fenomenului infractional ci unprotector si adesea
chiar creierul fenomenului infractional, mina in mina cu sistemul
juridic. Si casi cum nu era de ajuns, a mai aparut un sistem
paralel cu Politia: Politia privata ! Toti barosaniidin Politie
care "din anumite motive" sint nevoiti sa paraseasca sistemul,
devin patroni de Serviciide Paza si Protectie (de aici vine
probabil termenul de taxa de protectie ) adica un soi dePolitie
privata. Uneori la concurenta cu Politia, dar in majoritatea
cazurilor sfirsesc prin a batepalma si a-si imparti afacerile in
mod cinstit . De ce nu-si respecta politia menirea ? Din
cauzasistemului politic corupt si mafiot. Din parinti borfasi nu o
sa iasa niciodata copii sfi