Violenta in Familie

1

Universitatea din Bucureti

Facultatea de Sociologie i Asisten Social

Violena n familie

- suport de curs pentru nvmntul la distan

Drd. Ana RADULESCU

2005

2

Cuprins

Definirea termenului de violen

Persoane expuse riscului de victimizare i familii n care riscul dezvoltrii

unor comportamente violente este crescut

Formele violenei

Explicaii privind

Factori de risc pentru dezvoltarea violenei n familie

Direcii de dezvoltare a politicilor privind combaterea i prevenirea

violenei n familie

Servicii pentru intervenia n cazurile de violen n familie

Eficiena programelor de protecie a victimelor abuzului

Implicarea comunitii n aciunile de prevenire a violenei n familie

Practica de asisten social n cazurile de abuz asupra copilului n spaiul

familial

3

___________________ Definirea violenei ___________________

Conceptul acoper, att n reglementrile juridice, ct i n practic, grade diferite

de vizibilitate i de ncadrare a comportamentelor considerate agresive, de la cele

care afecteaz starea de sntate a victimei, la cele care afecteaz situaia ei social sau

stima de sine. O privire de ansamblu asupra percepiei i ncadrrii formale sau informale

a comportamentelor i atitudinilor n registrul violenei arat o recunoatere difereniat

a comportamentelor i atitudinilor, de la formele de violen fizic la formele de

violen sexual, verbal sau psihologic. Diferenele apar n definirea termenului de

violen i n raport cu persoana care este victim a violenei; astfel este difereniat

definiia violenei asupra femeii, asupra tnrului sau asupra persoanei vrstnice.

Astfel n definiia descriptiv a termenului de violen apar forme cum ar fi:

izolarea i separarea persoanei de mediul social, refuzul accesului acesteia la orice tip de

resurse, ridiculizarea, hruirea verbal i poreclirea (folosite pentru a determina o

persoan s se aprecieze ca fr valoare personal, astfel nct aceasta s poat fi inut

sub controlul agresorului), ameninarea verbal privind abuzul sau tortura direct sau

indirect (asupra copiilor sau rudelor) (Follingstad i col., 1990).

Inconsistena n modul de ncadrare a comportamentelor i atitudinilor n

registrul violenei este dat de gradul diferit de percepie i contientizare la nivel

comunitar, att a femeii i copilului i raportului acestora cu ceilali membrii ai

familiei, ct i de definire diferit a violenei.

Un prim aspect implicat l constituie percepia cultural; studiile realizate pe

grupuri delimitate cultural arat c ncadrarea comportamentelor n definirea violenei, la

nivel comunitar, este fcut sub aspect cultural. Fiecare comunitate definete violena n

cuplu n raport cu propriile cadre culturale de indentificare i ierarhizare a gradelor

de violen.

4

Spre exemplu, Williams & Becker (1999) au realizat cercetri privind violena

asupra femeii. Cei doi cercettori au ajuns la concluzia c elementele cadrului cultural

sunt eseniale pentru modul n care o comunitate nelege, definete i dezvolt

aciuni pentru combaterea violenei asupra femeii n relaia de cuplu; o alt concluzie a

studiului a fost aceea c ncercarea de a combate violena la nivel comunitar prin

intermediul implementrii msurilor legislative nu este o soluie n reducerea

violenei; la nivelul relaiilor interpersonale nu este asumat definiia legislativ a

violenei atunci cnd aceasta este impus ca un mecanism extern de reglementare. Este

imperativ ca membrii comunitii s contientizeze violena i s-i asume

responsabilitatea confruntrii cu problema violenei1.

Studiile comparative realizate n mai multe comuniti, diversificate sub aspect

cultural, arat c definirea violenei asupra copilului i femeii depind, de asemenea, de

nivelul de valorizare social a acestora. n rile Est-mediteraneene, spre exemplu,

abuzului fizic asupra femeii nu este perceput social ca fiind violen i nu este definit ca

form de violen la nivelul juridic. Femeia este valorizat prin raportare la castitate, i de

aceea, n cazul relaiilor sexuale extramaritale sau n cazul n care este victima unui viol,

femeia poate fi omort. Un studiu realizat n Egipt, n 1993, privind cauzele uciderii

femeilor, arat c 47%, din totalul femeilor ucise, au fost omorte de ctre rude;

majoritatea femeilor fuseser victime ale unui viol n afara relaiei de cuplu2. n

Afganistan, dei violena asupra femeii este extrem, de la formele abuz fizic i maltratare

pn la ucidere, att n relaia de cuplu ct i n relaiile sociale, aceste comportamente nu

1 Alte studii realizate pe comunitile afro-americane ntre 1991-1998: Wilson, A.N. (1991), Understnading Black adolescent male violence: Its remediation and prevention. New York, NY: African World Infosystem; Oliver, W., (1994), The Violent Social World of African-American Men, New York, NY: Lexington Books; Sullivan, C.M., & Rumptz, M.H., (1994), Adjustments and needs of African-American Women who utilized domestic violence shelter. Violence and Victims, 9(3)/275-286; Rich, J.A., & Stone, D.A., (1996), The experience of violent injurzy for Young Afrivan-American men: The meaning of being a sucker, Journal of General Internal Medicine, 11/77-82; Taylor-Gibbs, J., (1998), Healing and confronting the African-American Man who batters. In Carrillo, R & Tello, J., Family violence and men of colour: Healing the wounded male spirit, New York, NY: Springer Publisher Company; 2 Datele au fost publicate n Word Raport on Violence and Helth, Geneva, 2002, citndu-se ca surs lucrarea Mercy JA et al. International injuries. In Mashalz AY, Graitcer PL, Zourssef ZM, eds. Injury in Egypt: an analysis of injuries as a helth problem, Cairo, Rose El Zoussef New Presses, 1993. Pentru perioada 1995 1996 Word Raport on Violence and Helth prezint ca date statistice la nivel naional pentru cazurile de violena asupra femeii de ctre un membru al familiei sau apropiat un numr de 7 121 de cazuri. Cercetara cuprinde n lot numai femeile care la data studiului erau sau fuseser cstorite.

5

sunt definite ca violen. Spre exemplu, dreptul la via al femeii afgane poate fi decis de

ctre so sau de ctre comunitate atunci cnd se apreciaz c femeia a nclcat standardele

culturale privind mbrcmintea sau comportamentul n public; n aceste situaii membrii

comunitii pot decide i ucide femeia cu pietre n public. Femeia nu are acces la serviciile

medicale, iar spitalele nu acord asisten medical femeilor3.

Lipsa de consens privind definiia violenei asupra femeii, ntlnit la nivel socio-

cultural, este regsit i n abordrile cercettorilor i specialitilor n domeniu. n

literatura de specialitate nu exist o definiie care s acopere problematica violenei i care

s fie bazat pe consensul cercettorilor. Fiecare cercettor sau specialist a definit

violena, sau a creat registre de ncadrare a comportamentelor i atitudinilor care s

delimiteze formele violenei, n raport cu domeniul de specializare i cu necesitile de

lucru; definiiile violenei depind de domeniul de apartenen al cercettorului i de scopul

pentru care sunt elaborate. Astfel, definiia violenei elaborat cu scopul de a fi utilizat n

procedurile penale va fi diferit de definiia utilizat de ctre serviciile de asisten a

victimelor violenei. De asemenea, definiia utilizat de ctre serviciile de sntate public

difer de definiiile folosite de ctre psihologi n cadrul programelor de terapie a victimei

sau agresorului.

Att n domeniul tiinific, ct i n cel juridic, sunt utilizate definiii asupra

violenei care includ termenul de aciuni intenionate sau aciuni percepute ca

intenionate. Aspectul de intenionalitate4 delimiteaz realizarea actelor violente de

intenia de a produce suferin i condiioneaz definirea unui act violent de intenia de a

produce suferin. Intenionalitatea actelor violente este raportat la persoana care le

utilizeaz, la motivaia i modalitatea n care este utilizat violena. Includerea ideei de

intenionalitate n operaionalizarea conceptului de violen creaz dificulti att n

ncadrarea unor comportamente n registrul violenei ct i n msurarea violenei.

3 The forgotten war against women in Afghanistan in WAVE Newslettermagasin, 1/2000. 4 World Report on Violence and Helth (Geneva, 2002) vizeaz dou sensuri: pe de-o parte actele neintenionate care produc suferin nu sunt considerate violente considerndu-se c utilizarea forei nu presupune i intenia de a produce suferin. n acest situaie o persoan poate s se comporte ntr-un mod care s afecteze starea de sntate sau situaia social a altei persoane dar s nu intenioneze s cauzeze suferin; pe de alt parte o persoan poate utiliza violena dar n acord cu normele culturale comportamentele sale nu sunt ncadrate ca violente i atunci actiunea sa nu este apreciat ca intenionat.

6

n Israel5, spre exemplu, jumtate dintre femei i jumtate dintre brbai consider

c brbatul nu este singur responsabil pentru actele de violen, n timp ce 16,4% dintre

femei i 15,6% dintre brbai considerau c dac un brbat nu folosete violena

intenionat, atunci el nu este singurul responsabil de consecinele violenei; aceasta face ca

violena neintenionat, cum ar fi violena utilizat n scopuri educative, s fie acceptat la

nivel comunitar. Studiul arat c femeile care erau victime ale violenei n cuplu au

nclinat, mai mult dect celelalte femei, s considere violena brbatului legitim n

anumite situaii. Violena folosit cu scopuri educative este acceptat de o parte

semnificativ de populaie; din populaia eantionului 13,5% dintre femei i 15,8% dintre

brbai considerau c este justificat violena asupra femeii atunci cnd aceasta insult sau

blesteam, iar 13% dintre brbai i 14,9% dintre brbai consdier c femeia trebuie

btut atunci cnd face ceea ce dorete, fr aprobarea soului (Eisikovits, Winstok, &

Fishman, 2004)

n Romnia violena asupra femeii este definit, potrivit Legii nr. 217/2003

pentru prevenirea i combaterea violenei n familie ca fiind orice actiune fizica sau

verbala savarsita cu intentie de catre un membru de familie impotriva altui membru al

aceleiasi familii, care provoaca o suferinta fizica, psihica, sexuala sau un prejudiciu

material. Violena constituie, de asemenea, mpiedicarea femeii de a-i exercita drepturile

si libertatile fundamentale (Art. 2).

O noutate adus de aceast lege este recunoaterea formelor de violen dezvoltate

i n cuplurile consensuale sau n diferite menaje dezvoltate n societatea modern. Prin

intermediu legii este nfiinat, ncepnd cu 2003, Agenia Naional pentru Protecia

Familiei. Agenia funcioneaz prima dat n cadrul Ministerului Sanatii si Familiei dar

prin Ordonana 95 din 24 decembrie 2003 se transfer la Ministerului Muncii Solidaritii

Sociale i Familiei. Agenia are reprezentane la nivelul fiecrui jude. n subordinea

ageniei funcioneaz Centrul-Pilot de Asisten i Protecie a Victimelor Violenei i Centrul

de Informare i Consultan pentru Familie.

5 Studiul a fost realizat ntre 2000-2001pe un eantion de 2544 de persoane avnd ca obiectiv identificarea frecvenei i severitii abuzului n Israel i identificarea factorilor de risc asociai violenei. Ca instrumente au fost folosite: Conflict Tactics Scale (Straus, 1979) i Violence Agaisnt Women Scale (Gelles, 1997)

7

___________________________________________________________________________ Persoane expuse riscului de victimizare i familiile n care riscul dezvoltrii unor comportamente violente este crescut ________________________________________________________________

Categoriile de persoane expuse riscului de violen n familie:

1. copiii

2. femeile

3. persoanele vrstnice

4. brbaii

Familiile care sunt expuse riscului de dezvoltare a violenei sunt:

familia n care prinii sunt tineri prinii au cunotine limitate privind

nevoile de cretere i dezvoltare a copilului, nu fac fa stresului generat de

creterea copilului mic, nu au aptitudini de cretere a copilului, au experimentat

violena n copilrie etc

8

frecvena schimbrilor n cadrul familiei solicit prinii la numeroase adaptri

cum ar fi schimbarea locului de munc, naterea altor copii n familie, schimbarea

etapelor de via, a rolurilor i ateptrilor prinilor i copiilor etc.

familiile numeroase n care cresc solicitrile din partea copiilor ca i multiplicarea

rolurilor i ateptrilor n raport cu fiecare copil, creterea presiunilor financiare i

a spaiului de locuit etc.

frecvena disfunciilor n familie generate de perioade de criz

status socio-economic sczut - dei cercettorii nu au identificat un raport direct

ntre gradul de srcie i violena n familie, nivelul economic i educativ sczut

este considerat un factor favorizant al dezvoltrii comportamentelor violente; lipsa

unui loc de munc i stresul cauzat de multiple deprivri socio-economice

favorizeaz dezvoltarea conduitelor violente n familie;

_________________________________________________

Formele violenei i ncadrarea lor n definirea violenei _________________________________________________

Formele violenei sunt conturate clar n cadrul cercetrilor. Astfel, potrivit

Cercetarii Naionale privind Violena n Familie i la Locul de Munc formele violenei

sunt :

Violena psihologic (agresiuni verbale, intimidare, batjocur, umilire)

9

Violena fizic (vtmri produse prin plmuire, lovire cu sau fr obiecte sau

btaie)

Violena social (izolarea fa de familie i prieteni, monitorizarea

activitilor, restrngerea accesului la informaie)

Violena economic (oprirea accesului la resurse financiare sau alte mijloace

economice)

Violena sexual (forarea victimei pentru activiti sexuale nedorite)

Eurobarometrul 51.0., Europeans and their views on domestic violence against women,

punctez ca forme ale violenei:

Restricionarea libertii

Dac specialitii n sociologie, criminologie, psihologie, medicin i asisten

social susin ca fiind grave consecinele i mari costurile sociale6 ale violenei asupra

6 n lucarea Strategii ale dezvoltrii sociale (1997), p. 107-109, C. Zamfir definete costul social din dou perspective: pe de-o parte din perspectiva costurilor economice (resursele financiare necesare pentru achiziionarea resurselor cerute de desfurarea unei activiti, n cazul violenei resursele financiare fiind necesare pentru dezvoltarea serviciilor pentru asistarea victimelor violenei, servicii pentru agresori i adpostri, precum i asigurarea personalului necesar desfurrii acivitii n aceste servicii), pe de alt parte din perspectiva costurilor sociale i umane (care se refer la consecinele colaterale ale violenei asupra femeii cum ar fi: efectele asupra dezvoltrii copiilor, funcionalitatea cuplului i efectele asupra capacitii femeii de a-i menine locul de munc sau de a-i menine performanele de lucru)

10

femeii i copiilor acesteia, n contiina public existe grade diferite de acceptare a

violenei. n Europa, potrivit Eurobarometrului, 62% dintre europeni consider violena

asupra femeii inacceptabil n orice condiii, n timp ce 2% apreciaz violena acceptabil

n anumite condiii i 0,7% apreciaz violena acceptabil n orice circumstaiale.

__________________________________________________________________ Ct de grave sunt formele violenei Formele violenei au fost prezentate n ordinea: violena psihologic, violena fizic, violena sexual, ameninarea cu violena i restricionarea libertii. Pentru fiecare form s-a putu alege din urmtoarle enunuri: foarte serios, serioas, deloc serioas.

_________________________________________________________________

3,3 3,4 3,5 3,6 3,7 3,8 3,9 4

violenta sexuala

violeta psihologica

violenta fizica

restrictionarea libertatii

amenintarea

Bar 1 3,9 3,62 3,86 3,58 3,52

violenta

sexuala

violeta

psihologicaviolenta fizica

restrictionarea

libertatiiamenintarea

Sursa: Eurobarometru 51.0

Europeans and their views on domestic violence against women (1999) Date colectate vizeaz rile membre al Uniunii Europene

n Romnia, potrivit Cercetarii Naionale privind Violena n Familie i la Locul

de Munc situaia n care o femeie este btut de ctre partenerul ei este apreciat ca fiind

nu prea grav de 2% din eantionul de femei i 2% din eantionul de victime. De altfel,

potrivit Cercetarii Naionale privind Violena n Familie i la Locul de Munc, 2% din

eantionul naional apreciaz c femeia ar trebui btut atunci cnd n mod frecvent

nu gtete sau n mod frecvent nu-i tace gura, iar 3% apreaciz c btaia este necesar

atunci cnd femeia nu are grij de copii. Datele sunt susinute de faptul c 17,8% din

11

eantionul de femei au indicat cel puin o form de abuz7 (Centrul Parteneriat pentru

Egalitate, 2003)

________________________________________________________________________ Incidena violenei asupra femeii de-a lungul vieii Datele prezentate reprezint incidena formelor de violen asupra femeii i sunt apreciate de Cercetarea Naional privind Violena n Familie i la Locul de Munc din totalul formelor de violen n cuplu (violena asupra femeii i violena asupra brbatului). Din totalul formelor de violen n cuplu, n Romnia, Cercetarea Naional privind Violena n Familie i la Locul de Munc arat c dou treimi sunt femei i o treime sunt brbai. Violena sexual este raportat exclusiv de ctre femei. Indicatorii formelor de violen potrivit Cercetarii Naionale privind Violena n Familie i la Locul de Munc:

Violena psihologic (agresiuni verbale, intimidare, batjocur, umilire) Violena fizic (vtmri produse prin plmuire, lovire cu sau fr obiecte sau btaie) Violena social (izolarea fa de familie i prieteni, monitorizarea activitilor, restrngerea

accesului la informaie) Violena economic (oprirea accesului la resurse financiare sau alte mijloace economice) Violena sexual (forarea victimei pentru activiti sexuale nedorite)

___________________________________________________________________

SVWB, 2003 (lot de femei)

(%)

Formele violenei CNVFLM, Romnia, 2003 (lot de femei i

brbai) datele reprezint procentul de femeii din totalul

victimelor (%)

Abuzul a avut loc cel puin o dat n via

Abuzul a avut loc cel puin o dat n ultimele 12 luni

Violena psihologic (abuz emoional i verbal)

68 52 24

Violena social 70 31 15 Ameninarea cu violena/intimidare - 21 8 Violena economic 72,5 Violena fizic 83 21 8 Violena sexual 100 (numai femeile

au declarat abuzul sexual)

8 3

Sub aspectul prevalenei, statisticile arat c forma fizic a violenei este cea mai

rspndit i cea mai grav prin limitele extreme pe care poate s le ating. ntr-un studiu

realizat n 48 de ri, ntre 1982-1999 (WHO, 2002), s-a constat c ntre 10% i 60%

dintre femei au declarat c au suferit, pe parcursul vieii, forme de violen fizic din

partea partenerului de cuplu. ntre femeile care declar abuzul fizic, 70% dintre ele

declar forme severe de abuz fizic (WHO, 2002).

7 Autorii Cercetarii Naionale privind Violena n Familie i la Locul de Munc arat c aceasta este o rat global asupra femeilor care au declarat c de-a lungul vieii au fost supuse la violen n familie. Rata real este cuprins ntre 14,9% i 20,8% din populaia total de femei n vrst de peste 18 ani.

12

Studiile realizate n Australia, Canada, Israel, Africa de Sud i Statele Unite au artat

c 40-70% dintre femeile ucise au fost victimele partenerului de cuplu (so sau prieten),

suferind perioade lungi de violen (WHO, 2002). Dac ar fi s comparm ponderea

femeilor ucise de ctre partenerii de cuplu cu ponderea brbailor ucii de ctre partenere,

n Statele Unite, doar 4% dintre brbaii ucii ntre 1976-1996 fuseser victime ale

partenerei de cuplu (soie sau prieten), n timp ce n Australia procentul brbailor ucii

de partener este de 8,6%, ntre 1989-1996 (WHO, 2002).

n Romnia, potrivit Cercetarii Naionale privind Violena n Familie i la Locul de

Munc, 6% din eantionul naional a rspuns c a primit o palm sau lovituri cu piciorul

de ctre un membru al familiei, 4% au fost ameninai cu moartea de cineva din familie,

iar 8% au fost ameninai frecvent cu btaia (Centrul Parteneriat pentru Egalitate, 2003).

____________________________________________________________________ Rata violenei asupra femeilor ntre 20-59de ani n Romnia, pe tipuri de violen ____________________________________________________________________

Tipul de violen Procent (%) Insulte i ameninri verbale 10,68 antaj emoional susinut 4,39 Violena psihologic (inclusiv social i economic) din care hruirea psihologic

11,4

Agresiunea fizic 5,6 Violena sexual 3,8 Numrul de cazuri 624

Sursa: Cercetarea Naional privind Violena n Familie i la Locul de Munc

Centrul Parteneriat pentru Egalitate, 2003

n demersul de operaionalizare a conceptului de violen fizic exist un dezacord al

specialitilor i al juritilor; din prisma ncadrrii comportamentelor n registrul violenei

fizice, se discut nc includerea plmuirii alturi de acte, cum ar fi folosirea unui cuit sau

pistol. n cazurile de violen sau abuz fizic s-a constatat c este asociat n majoritatea

cazurile forma de violen verbal; cele mai ntlnite forme sunt poreclele care transform

8 ntrebrile pe baza crora a fost estimat acest tip de violen sunt: s-a ntmplat n familie n mod frecvent s v insulte, njure, s v spun n mod frecvent c nu suntei bun de nimic, s v amenine cu btaia (Cercetarea Naional privind Violena n Familie i la Locul de Munc, 2003) 9 ntrebrile pe baza crora a fost estimat acest tip de violen sunt: s-a ntmplat n familie s v antajeze/amenine n mod repetat c se desparte de dv. i s v acuze de infidelitate fr motiv (Cercetarea Naional privind Violena n Familie i la Locul de Munc, 2003)

13

femeia n obiect, astfel c, violena asupra partenerei este perceput de ctre agresor ca

violen asupra obiectului creat (Lambert & Firestone, 2000). De asemenea, degradarea

personalitii femeii prin utilizarea violenei verbale, n cazul abuzului fizic, face ca

femeia s justifice aciunile partenerului violent prin greeli personale sau prin

incapacitate de a-i exercita rolurile n cuplu.

_______________________________________________________________________ Problema violenei fizice Violena fizic este apreciat de 87% dintre europeni ca fiind o problem foarte serioas n timp ce numai 0.1% apreciaz c forma de violen fizic nu este o problem serioas. Cel mai nalt scor a fost atins de Suedia i Irlanda (3.94), n timp ce scorul cel mai sczut a fost atins de ctre Finlanda i Germania de Est (3.77), urmate de Danemarca (3.78) i Luxemburg (3.79).

_______________________________________________________________________

ara n foarte mare msur serioas

n mare msur serioas

Nu este serioas

Deloc serios Nu tiu

B 85.4 12.5 1.1 0.1 0.6 DK 78.6 19.3 1.1 0.0 1.0 WD 82.7 13.7 1.9 0.0 1.6 D 81.5 14.9 1.8 0.0 1.6 OD 77.0 19.5 1.5 0.2 1.8 GR 90.1 8.8 0.7 0.2 0.2 E 91.4 8.0 0.3 0.0 0.2 F 89.9 9.2 0.2 0.1 0.5 IRL 93.2 6.1 0.1 0.0 0.6 I 88.4 10.7 0.5 0.0 0.5 L 78.7 18.5 1.1 0.0 1.6 NL 83.9 14.7 0.5 0.0 0.9 A 80.8 16.6 1.5 0.0 1.1 P 70.0 27.1 2.2 0.1 0.7 FIN 78.9 17.2 2.9 0.1 0.9 S 93.9 5.4 0.5 0.0 0.1 UK 89.7 8.2 0.7 0.2 1.3



Studiul panel realizat de National Research Council (SUA) ca i Raportului

Mondial al Sntii arat c dei studiile realizate pn acum, privind violena n familie,

au fost focalizate cu precdere asupra violenei fizice, continu s existe lipsa unui acord

al specialitilor asupra definiiei i modalitilor de msurare a violenei fizice.

Dezvoltarea unor instrumente de msurare a violenei fizice se impun n special din cauza

14

dezacordului asupra coninutului definiiei violenei; multe dintre definiiile utilizate de

ctre cercettori, ca i definiiile ntlnite n legislaie, cuprind o gam larg de

comportamente; violena fizic poate fi ncadrat de la forme relative minore, cum ar fi

plmuirea, la forme extreme care produc moartea. De asemenea, ncadrarea cultural a

violenei impune claritate asupra actelor violente accidentale sau intenionate.

Pn acum cel mai cunoscut instrument de msurare a violenei fizice este

Conflict Tactic Scale10 (CTS) (Straus, 1979, 1990), dezvoltat n Statele Unite. CTS este

conceput sub forma mai multor sub-scale care s msoare violena fizic i verbal

precum i aciunile desfurate n cursul conflictului, incluznd indicatori de msurare a

abilitilor de negociere. Subscala privind agresiunea fizic, spre exemplu, este conceput

n aa fel nct s fie posibil msurarea frecvenei i severitii unor aciuni specifice de

violen fizic n familie (incluznd itemi de msurare a violenei asupra femeii i

violenei asupra brbatului n relaia de cuplu, a violenei asupra copilului i asupra

persoanei vrstnice). CTS poate fi folosit pentru msurarea violenei pe o perioad lung

de timp sau n ultimele 12 luni. CTS este limitat prin faptul c nu face referire la contex

sau consecinele violenei. O nou versiune a CTS a fost elaborat i denumit CTS2;

aceast versiune include noi aspecte ale violenei cum ar fi abuzul sexual. Subscalele CTS

i CTS2 pot fi folosite mpreun sau independente unele de altele (Ellsberg, 2000). n

Europa nu au fost dezvoltate scale de msurare a violenei fizice. Majoritatea

cercettorilor au adaptat i validat Conflict Tactic Scale pentru diferite evaluri.

n ceea ce privete forma violenei psihologice asupra femeii n relaia de cuplu, putem

spune c, datorit vizibilitii sczute a modului de manifestare dar i a posibilitilor de a

identifica consecinele asociate, puini cercettorii au realizat studii pentru nelegerea

mecanismelor violenei psihologice, comparativ cu interesul pentru studiile privind

violena fizic. Cercetrile asupra tipurilor de violen cel mai des semnalate de ctre

10 Indicatorii scalei sunt: aruncarea cu obiecte asupra altei persoane; bruscarea unei persoane prin a o mpinge/zgli; plmuirea; lovirea cu piciorul; lovirea cu obiecte; btaia; asfisierea; ameninarea sau rnirea cu cuitul sau pistolul;

15

victime sau de ctre persoane din anturajul victimei au artat c nu exist cazuri de

semnalare a violenei psihologice n relaia de cuplu; formele de violen psihologic sunt

adesea identificate n cazurile semnalate de violen fizic sau sexual.

_____________________________________________________________________

Problema violenei psihologice Violena psihologic este apreciat ca o problem foarte serioas de ctre 65% dintre europeni. Doar 0,3% apreciaz aceast form de violen ca fiind deloc serioas. Cea mai nalt rat a aprecierii violenei psihologice ca o problem foarte serioas este Irelanda cu 3.83 n timp ce Portugalia are rata cea mai sczut dintre rile UE (3,38). Vrsta, educaia, ocupaia i venitul nu au avut influen semnificativ asupra rspunsurilor. Semnificativ poate fi considerat faprul c persoanele vrstnice i persionarii au avut cel mai sczut scor.

_____________________________________________________________________


n mare msur serioas

Nu este serioas

Deloc serios Nu tiu




n ultimii ani, violena psihologic a intrat n atenia specialitilor i o serie de

cercetri au fost orientate spre definirea i identificarea efectelor acestei forme de violen

asupra victimelor, apreciindu-se chiar c violena verbal i psihic este mult mai

duntoare dect violena fizic. Violena psihologic a fost definit ca incluznd acele

16

acte care provoac suferina psihic ns nu a fost elaborat un registru al conduitelor care

s contureze forma violenei psihologicice (McGee i Wolf, 1991).

Cercettorii n domeniul psihologiei i sntii mentale apreciaz c violena acoper

o gam larg de comportamente, care include n multe situaii formele de violen verbal

i psihic. The National Committee on Family Violence of the National Institut of Mental

Helth (1992), n urma interviurilor cu victimele violenei privind experienele pe care

acestea le-au trit, au inclus n definiia violenei orice aciune care poate duna fizic i

psihic, cum ar fi: constrngerea sexual, intimidarea fizic, restrngerea activitilor

normale sau a libertii i mpiedicarea accesului la resurse.

Prin inhibarea capacitii victimei de a se apra, violena psihologic pare s fie mai

eficient n meninerea controlului asupra victimei dect violena fizic. n cazul violenei

fizice victima percepe clar forma de atac din partea partenerului violent i se apr prin

diferite strategii, pe cnd vitimele abuzului psihologic percep mai greu forma de violen

din actele partenerului i deseori nu reacioneaz. Pentru a menine controlul asupra

femeii, deseori actele de violen psihologic sunt mpletite cu aciuni de iubire, ceea ce

creaz o confuzie a femeii asupra propriei persoane i asupra capacitii ei de a analiza

aciunile partenerului (Follingstad & DeHart, 2000).

Violena psihologic este prezent pe tot parcursul dezvoltrii i manifestrii violenei

asupra femeii n relaia de cuplu i afecteaz att modul n care femeia percepe violena i

se percepe pe sine, ct i capacitatea femeii de a rspunde la violen sau de a se separa de

partenerul violent. Studiile au artat c: (1) violena psihologic precede deseori alte

forme de violen; istoria multor cazuri arat c n primii ani dup cstorie este

dezvoltat mai nti forma psihologic a violenei dup care violena escaladeaz n forma

fizic sau sexual (OLeary, Malone & Tyree, 1994).

Studiile au artat ns c violena psihologic poate fi prezent i independent de alte

forme de violen. Follingstad i col. (1990) aprecia c cea mai ntlnit form de

violen psihologic este ridiculizarea femeii ceea ce duce la devalorizare personal i la

capacitatea redus de a face fa ulterior abuzului fizic sau sexual11; (2) violena

11 Bazndu-se pe declaraiile victimelor violenei n cuplu, Follingstad i colaboratorii si au ncadrat urmtoarele categorii de comportamente n abuzul psihologic: atacul verbal cum ar fi ridiculizarea,

17

psihologic nsoete alte forme de violen; diferite forme de manifestare a violenei

psihologice sunt semnalate n cazurile de violen fizic sau sexual (Follingstad i col.,

1990; Follingstad & DeHart, 2000; Walker, 1979; Browne, 1987; Hart and Brassard,

1991; Sabourin i col., 1993); (3) violena psihologic continu i dup ce alte forme de

violen au ncetat n cazul separrii femeii de partenerul violent, iar consecinele violenei

psihologice sunt prezente pe termen lung afectnd starea de sntate i funcionalitatea

psihosocial a femeii (Lauer, 1995).

Pentru violena psihologic au fost dezvoltate scale de msurarea doar n Statele Unite.

Scalele de msurare a violenei au fost dezvoltate fie pe baza unor teorii referitoare la

violen, fie pe baza mrturiilor vitimelor care au fost identificate de ctre serviciile de

specialitate. Cea mai cunoscut scal de msurare a violenei psihologice folosit n

Statele Unite este The Psichological Maltreatment of Women Inventory elaborat de

Tolman (1988); scala este bazat pe dou categorii de factori: verbali/emoionali i

dominare/izolare. Au fost aduse mai multe critice acestei scale: specialitii au apreciat fie

c scala msoar un comportament ca fcnd parte din registrul violenei numai dac

aciunea de control i dominare a victimei a avut succes, fie c itemii nu fac referire clar

la distincia dintre formele violenei psihologice i un comportament interpersonal

problematic, fie c nu face clar distincia ntre percepia partenerului i percepia

comportamentului partenerului (Follingstad & DeHart, 2000).

O alt scal cunoscut de msurare a violenei psihologice este The Abusive

Behavior Inventory (Shepard i Campbell, 1992). Scala include un numr de 20 de itemi

referitori la violena psihologic ceea ce face ca aceast scal s acopere o sfer redus a

formelor violenei psihologice. Un exemplu de scal elaborat pe baza mrturiilor

hruirea verbal i poreclirea, care sunt folosite pentru a determina o femeie s se aprecieze ca fr valoare personal, astfel nct aceasta s poat fi inut sub controlul agresorului; izolarea i separarea femeii de mediul social sau refuzul accesului acesteia la orice tip de resurse, fapt ce i limiteaz independena; gelozia extrem sau posesiv cum ar fi controlul excesiv asupra comportamentului femeii, acuzarea repetat referitoare la infidelitate sau controlul relaiilor sociale ale acesteia; ameninarea verbal c va fi abuzat, tortura indirect asupra femeii nsi sau asupra copiilor acesteia sau rudelor; ameninarea repetat privind divoul sau ameninarea cu relaii extraconjugale n cazul n care soia nu respect dorinele soului; afectarea sau distrugerea bunurilor femeii

18

victimelor violenei este cea a lui Hoffman (1984). n urma interviurilor cu femeile care s-

au identificat ca fiind victime ale abuzului psihologic, Hoffman a elaborat o list cu actele

incluse n violena psihologic. Scala cuprind ns itemi pe care nu toi cercettori i

consider reprezentativi pentru msurarea violenei psihologice (Follingstad & DeHart,

2000), cum ar fi pierderea interesului femeii fa de mariaj sau insomnii datorate

ngrijorrii.

Cercettorii sunt de prere c n msurarea violenei psihologice ar trebui considerate

variabilele circumstaniale, ntruct analiza subiectiv a violenei este limitat de faptul c

un comportament poate avea conotaii diferite pentru partenerii unui cuplu (Follingstad &

DeHart, 2000). ntruct impactul pe care un comportament violent poate s-l aib asupra

unei persoane depinde de caracteristicile personale, cerecttorii consider c posibilitatea

de msurare standardizat a violenei psihologice este necesar. Cercetrile arat c se

impune standardizarea msurrii violenei psihologice, att pentru c victima nu

ncadreaz deseori atitudinile i comportamentele n registrul violenei psihologice, dar i

pentru c specialitii pot utiliza definiii diferite ale violenei psihologice (Follingstad &

DeHart, 2000).

n ceea ce privete violena sexual, s-au fcut modificri numeroase n ultimii ani

asupra definiiei i coninutului formelor abuzului sexual; pn acum nu exist un consens

al cercettorilor n aceast problematic. La nivelul acceptrii i aprecierii violenei

sexuale Eurobarometrul arat c 90% dintre europeni apreciaz violena sexual asupra

femeii n relaia de cuplu ca fiind o problem foarte serioas. n Romnia, potrivit

Cercetarii Naionale privind Violena n Familie i la Locul de Munc, 14% din

eantionul de femei i 6% din eantionul de victime au declarat c ...o femeie forat de

partenerul ei s aib relaii sexuale nu este prea grav (Centrul Parteneriat pentru

Egalitate, 2003).

Sub impactul conveniilor internaionale, majoritatea legislaiilor care recunosc violena

asupra femeii n relaia de cuplu, includ n definiia violenei forma de violen sexual,

ns exist puine ri care au mecanisme de identificare i msurare a abuzului sexual n

relaia de cuplu. De aceea, o dificultate major n semnalarea cazurilor este dat de

19

definiia i nelegerea violenei, att de ctre victim, ct i de ctre specialiti, din

perspectiva cultural i social.

___________________________________________________________________ Problema violenei sexuale ___________________________________________________________________


n mare msur serioas

Nu este serioas

Deloc serios Nu tiu




Nu se cunoate numrul real al cazurilor de violen sexual i sunt foarte puine studiile

care trateaz tema violenei sexuale n relaia de cuplu. Cercettorii s-au confruntat cu o

dubl problem n cercetarea abuzului sexual: pe de-o parte exist o semnalare redus a

cazurilor de abuz sexual, marea majoritate a abuzului sexual fiind identificat accidental n

consultrile medicale sau constatat de ctre specialiti n urma semnalrii abuzului fizic;

pe de alt parte, delimitarea lotului de persoane care legal erau victime ale abuzului

sexual, dei ele nu se considerau n acest fel. n Statele Unite i Mexic, spre exemplu, se

estimeaz c 40-52% dintre femeile victime ale abuzului fizic au fost, de asemenea,

victime ale abuzului sexual (WHO, 2002). Violena sexual apare, ns, i independent de

alte forme de violen; astfel, n India, un sondaj care a inclus un numr de 6000 de

20

brbai arta c 22% dintre ei au declarat c foloses violena sexual asupra partenerei, iar

n Anglia (Londra de Nord), 23% dintre femei au declarat c au fost victime ale violului n

relaia de cuplu; prevalena cazurilor de violen sexual n relaia de cuplu arat c n

Canada 8,0% dintre femei sunt victime ale violenei sexuale, n Anglia (Wales i

Scotland) 14,2%, n Finlanda 5,9%, iar n Elveia 11,6% (WHO, 2002).

Alturi de violena fizic, psihologic i sexual apare n registul violenei, att n

estimrile specialitilor, ct i n opinia public, ameninarea cu violena. 58% dintre

cetenii statelor membre ale Uniunii Europene apreciaz ameninarea cu violena ca fiind

o problem foarte serioas; numai 6% dintre ei nu o apreciaz ca form de violen. Cu

3.76 din 4 puncte maxim, suedezii au scorul cel mai nalt n aprecierea ameninrii cu

violena ca fiind o problem foarte serioas, urmai de irlandezi cu un scor de 3.74

(Eurobarometrul 51.0)

O alt form de violen des ntlnit este violena verbal; aceasta const n utilizarea

unor expresii jignitoare, porecle i insulte care induc o devalorizare a femeii; femeia este

acuzat de incompeten, este declarat inferioar i lipsit de atractivitate. n raport cu

gradul de persisten i frecven, violena verbal distruge ncrederea femeii n ea nsi

i i afecteaz stima de sine. Ameninarea, spre exemplu, este o form de violen verbal

folosit cu scopul de a stabili controlul asupra femeii. Unii cercettori susin c, datorit

lipsei claritii i capacitii femeii asupra relaiei dintre aciune i rspuns, violena

verbal ar avea ca efect, n timp, nvarea neputinei de a aciona mpotriva violenei

(Lambert & Firestone, 2000).

Izolarea social i reducerea accesului la resurse sunt forme de violen regsite n

studiile naionale n procente ridicate; aceste forme de violen contribuie i favorizeaz

dezvoltarea i perpetuarea altor forme de violen. n Israel, spre exemplu, mai mult de

56% dintre femeile care s-au declarat victime ale formei de abuz fizic au declarat, de

asemenea, c sunt urmrite n afara locuinei i le sunt limitate libertile de interaciune

cu prietenii sau vecinii (Eisikovits, Winstok, & Fishman, 2004). Potrivit

Eurobarometrului (1999), restricionarea libertii este apreciat de 64% dintre europenii

din rile membre ale Uniunii Europene ca fiind o problem foarte grav, 28% o

21

apreciaz ca o probem n mare msur serioas, 5% consider c nu este o problem

serioas, iar 1% ca fiind o problem deloc serioas.

Diferenele n aprecierea restricionrii libertii ca fiind o problem foarte

serioas apar n rspunsurile date de ctre brbai (59,8%) i femei (67,3%), precum i

ntre persoanele care au un loc de munc (62,7%) i persoanele care nu au un loc de

munc (58,6%). n Romnia, izolarea social este apreciat de 42% dintre femeile din

eantionul naional i 37% dintre femeile din eantionul de victime ca fiind o problem

foarte grav; 51% dintre femeile victime ale violenei au apreciat izolarea social ca

fiind destul de grav, n timp ce 45% dintre femeile din eantionul national au rspuns

c este destul de grav (Centrul Parteneriat pentru Egalitate, 2003)

Abuzul economic este o form de violen ntlnit n tipologia formelor violenie

dar cu o prezen mai redus. Violena economic implic controlul partenerului asupra

deinerii i folosirii resurselor financiare de ctre femeie. Deseori abuzul economic se

manifest prin controlul veniturilor financiare, limitarea participrii la deciziile privind

utilizarea banilor i refuzul de a-i pune la dispoziie resursele financiare necesare pentru

acoperirea cheltuielilor de baz (Lambert & Firestone, 2000). Violena economic nu

apare n eurobarometru, dar Cercetarea Naional privind Violena n Familie i la Locul

de Munc o pareciaz ntre formele de violen ntlnite n Romnia. Astfel, violena

economic este declarat de 72,5% dintre femei comparativ cu 27,5% declarat de ctre

brbai. Potrivit Cercetarii Naionale privind Violena n Familie i la Locul de Munc

femeile victime au apreciat situaia n care ...un brbat nu-i d voie partenerei s

foloseasc banii familiei ca fiind foarte foarte grav n 29% din cazuri, i destul de

grav n 59% din cazuri; nici una dintre femei nu a considerat aceast problem ca fiind

deloc grav. 38% dintre acestea au rspuns c acest form de violen ar trebui

pedepsit prin lege (Centrul Parteneriat pentru Egalitate, 2003)

n majoritatea cazurilor de violen, ns, patternul abuzului include formele

asociate ale violenei fizice, sexuale, psihologice, economice i izolrii sociale. Dup ce

primul episod de violen s-a produs, indiferent c este un episod de violen fizic,

psihologic, sau sexual, violena se repet i escaladeaz ca frecven i severitate.

(Gookind, Sullivan & Bybee, 2004). Deseori abuzul se desfoar pe perioade lungi de

22

convieuire a partenerilor de cuplu, fcnd posibil diversificarea i amplificarea formelor

de violen.

_______________________________________________________________________________

Numrul tipurilor de violen n familie experimentate de-a lungul vieii victimei (femei i brbai) _______________________________________________________________________________

34

3

18

12

6

0 5 10 15 20 25 30 35 40

un tip de violenta

doua tipuri de violenta

trei tipuri de violenta

patru tipuri de violenta

cinci tipuri de violenta

Sursa: Cercetarea Naional privind Violena n Familie i la Locul de Munc,

Centrul Parteneriat pentru Egalitate, 2003

____________________________________________________

Perspectivele teoretice de explicare a etiologiei violenei ____________________________________________________

Dup 1980, etiologia violenei n familie i violenei asupra femeii n relaia de cuplu a

primit o atenie deosebit, cercettorii elabornd o gam larg de teorii pentru a explica

originea violenei. Studiile au evideniat faptul c, dei muli brbai se afl sub impactul

factorilor de risc pentru dezvoltarea comportamentelor violente, numai o parte dintre ei

ajung violeni; astfel, n ciuda prezenei factorilor de risc, individul gsete resurse

23

personale i sociale pentru a interaciona non-violent. n explicarea dezvoltrii

comportamentului violent, cercettorii au considerat aspectele ce in de structura

individual i social, cum ar fi: prezena unor factorilor organici (genetici

predispoziionali, dezechilibru hormonal), caracteristicile psihologice (incluznd pierderea

controlului, impulsivitate, stress) sau aspecte ale personalitii (gelozia, frica de abandon

sau unei o structur borderline a personalitii) (Michalski, 2004).

Cele mai des ntlnite modele teoretice de explicare a comportamentului violent

sunt: teoria nvrii sociale, teoria transgeneraional, teoria sistemului social i modelul

ecologic.

Teoria nvrii sociale (Sutherland, 194712;Bandura i Walters 196313; Emery &

Laumann-Bllings, 1998) a fost deseori utilizat de ctre specialiti pentru a explica

originile violenei, factorii cheie fiind nvarea social i ntrirea pozitiv (Mihalic &

Elliott, 1997). Teoria susine c tinerii nva din familie utilizarea violenei i nva s

aprecieze violena ca legitim n rezolvarea unor situaii (Henslin, 1990, Michalski, 2004).

Bandura (1973)14 i Walker (1979) susineau c nvarea i ntrirea comportamentului

violent, ca rspuns la stres i ca metode de rezolvare a conflictului, se face n perioada

copilriei. Walker arta c 50% dintre persoanele care erau violente cu partenerul de

cuplu erau violente i n alte relaii sociale, ceea ce, considera el, ntrete postulatul

teoriei nvrii sociale. ntr-o perspectiv apropiat, teoria subculturii volenei

(Woflgang, 1954)15 argumenteaz c anumite grupuri accept i promoveaz valori care

permit folosirea violenei. ntre argumentele teoriei subculturii violenei este considerat

distribuia inegal a prevalenei violenei ntre diferite grupuri, n special a celor din clasa

de jos.

12 Suterland citat de J. M. Henslin, Social Problems, Prentice Hall, 1990, p. 8-16 13 Bandura, A. & Walters, H. citai de J. M. Henslin, Social Problems, Prentice Hall, 1990, p. 23

14 Bandura, A., (1973), Aggression, A social learning analysis, Englewood Cliffs, NJ: Prince Hall, citat de Lambert & Firestone (2000), p.5. 15 Woflgang citat de Ibidem J. M. Henslin, Social Problems, Prentice Hall, 1990, p. 8-16

24

Datele statistice nu confirm argumentele acestei teorii. Limitele acestor abordri

sunt date de excluderea impactului caracteristicilor personale asupra manifestrii unei

conduite violente; acest model explicativ nu poate rspunde, spre exemplu, la ntrebarea

de ce nu toate persoanele care triesc ntr-un mediu socio-cultural, sunt violente.

Teoria transgeneraional este des invocat n explicarea violenei, dei pn

acum nu au fost fcute cercetri longitudinale care s confirme postulatele teoriei.

Cercetrile, dei puine, au evideniat, pn acum, doar o potenial relaie ntre situaia de

martor sau victim a bieelului i dezvoltarea comportamentelor violente la maturitate,

ns nu exist posibilitatea de a firma c toi copiii care sunt martori sau victime ale

violenei ajung s dezvolte comportamente violente i criminale la maturitate; limitele

cercetrilor care susin aceast teorie sunt date de faptul c nu este stabilit o difereniere a

efectelor n raport de vrstele expunerii copilului la violen i n raport de statutul diferit

de martor sau victim a violenei. De asemenea, cercetrile nu au putut nc stabili sau

explica relaia dintre situaia de martor sau victim a fetiei asupra victimizrii la

maturitate (Fantuzzo & Mohr, 1993).

Cercettorii consider c cea mai adecvat teorie n explicarea originilor violenei,

ca i n explicarea dezvoltrii, manifestrii, inhibrii sau reducerii comportamentelor

violente este teoria sistemului social care opereaz la nivel individual, familial i social

(Michalski, 2004).

Multe din abordrile moderne ncearc explicarea originilor violenei pe baza

modelului ecologic (Brofenbrenner, 1986); abordarea este centrat asupra interaciunilor

dintre personalitatea individului i factorii sociali prezeni n mediul n care acesta triete,

incluznd elementele structurilor formale i informale. Cercettorii i specialitii n

domeniul apreciaz modelul ecologic ca fiind cel mai apropiat de o explicare adecvat a

violenei prin faptul c recunoate interaciunea factorilor personali, sociali, culturali i

factorii de mediu n dezvoltarea violenei.

Exist de asemenea diverse abordri feministe ale originii violenei; acestea au la

baz argumentaiile privind discriminrile pe baz de sex i distribuia inegal a puterii

ntre partenerii cuplului. Teoriile feministe au considerat iniial c singurul factor de

determinare a violenei asupra femeii este superioritatea socio-cultural a brbatului

25

asupra femeii. Spre exemplu, Dobash & Dobash (197916, 1992) argumentau c: (a)

violena reprezint forma sistematic de exercitare a controlului social i a dominaiei

brbatului asupra femeii; (b) prevalena violenei este ntlnit n cuplurile n care brbatul

i pstreaz o atitudine patriarhal; (c) meninerea dominanei brbatului asupra femeii

este acceptat de societate, n special acolo unde legea i obiceiurile locului menin o

difereniere a puterii ntre femeie i brbat. Ulterior, datorit criticilor care susineau

incapacitatea teoreticienilor, de orientare feminist, de a explica cazurile de abuz a femeii

asupra brbatului i cazurile de violen n relaiile lesbiene prin prisma postulatelor

feministe, muli cercettori s-au orientat spre regndirea problemei violenei ca o

problem cu deteminare mai larg, incluznd valorile i credinele sociale; astfel, se

contureaz o nou abordare feminist care apreciaz violena ca fiind un comportament

uman, manifestat de ctre o persoan pentru a meniene controlul asupra partenerului de

cuplu.

Teoria genetic este tot mai puin susinut i invocat n explicarea dezvoltrii

violenei; teoria susine ereditatea unor caracteristici ale personalitii, cum ar fi

ostilitatea, susinut de o similaritate biologic a membrilor familie. n acest fel, stilul de

interaciune poate fi pstrat de generaiile urmtoare. Teoriile determinrilor ereditare

biologic sau biopsihice precum i cele ale determinrilor instinctive ale violenei sunt tot

mai puin invocate n abordrile moderne ale etiologiei violenei. Violena este apreciat

astzi ca avnd o determinare socio-cultural, la care contribuie caracteristicile

personalitii, factorii economici i de mediu.

Dei la nivel teoretic sunt abandonate orientrile care susin ereditatea violenei i

predispoziia individului spre violen, opinia public menine concepia predispoziiei

spre violen, ceea ce creaz o atitudine de toleran fa de agresori. Eurobarometrul arat

c 64% dintre europenii din statele membre ale Uniunii Europene apreciaz c cei care se

manifest violeni sunt predispui genetic spre o conduit violent. Scorul cel mai nalt n

considerarea predispoziiei spre violen este ntlnit n Grecia (88%), Irlanda (78%) i

Spania (73%). Diferena de scor a fost ntlnit ntre studeni (59%) i persoanele casnice 16 Dobash & Dobash (1979) citai de Michalski, J.H., (2004) n Making Sociological Sense Out of Trends in Intimate Partner Violence. A social Structure of Violence against Women, Violence Against Women, Sage Publication, nr. 6, p. 658

26

(70%) n estimarea predispoziiei spre violen (Eurobarometru 51.0, europeans and their

views on domestic violence against women (1999)

______________________________________________

Focalizarea explicaiilor privind originea violenei _____________________________________________

27

- Dezvoltarea politicilor sociale de protecie a victimelor violenei - Mecanismele sociale i legislative de sancionare a violenei - Profilul social al rolurilor femeii i brbatului - Starea societii

- valorizarea social a femeii i familiei - integrarea familiei n reelele sociale - dezvoltarea serviciilor sociale - gradele de acceptare a violenei - raportul public-privat

- modalitile de relaionare i de administrare a conflictului - Norme sociale privind distribuia puterii - Nivelul socio-economic al familie - Modele de relaionare n familie

- Calitatea de martor sau victim a violenei n copilrie - Patologia individual - Caracteristicile personale - Nivelul de frustrare i stres

Sursa:

Modelul abordrii ecologice de nelegere a violenei adaptat dup Heise, L (1998)

Explicaii privind utilizarea violenei asupra femeii n relaia de cuplu, cuprinse n

literatura de specialitate pot fi grupate n patru categorii:

Explicaii focalizate pe individ i experienele copilriei (R. Dallas & E. Mclaughlin,

1983)

Social

Comunitar

Relaional

Individual

28

Explicaiile focalizate pe nvarea comportamentelor violente ca urmare a experienelor

copilriei au la baz ideea c o persoan care a experimentat violena n copilrie este

incapabil s-i controleze emoiile i s dezvolte relaii interpersonale bazate pe

comunicare i ncredere (Holtzworth-Munroe, A., Stuart, G.L., & Hutchinson, G., 1997).

Exist suport din partea cercettorilor pentru ideea c violena n general, i violena

familial n special, este corelat cu impactul factorilor psihologici generai din

experienele copilriei. Muli cercettori au evideniat prin cercetrile lor o relaie direct

ntre experienele violenei n familie, n perioada copilriei, i rata criminalitii; copiii

victime ale abuzului au un risc sigur de dezvoltare a unei rute delincvente la maturitate.

(Bolton, Reich & Gutierres, 1997; Alfaro, 1981; Geller & Ford-Somma, 1984).

McMahon & ClayWerner (2002), fcnd o analiz a acestor studii care susin relaia

dintre experienele copilriei i comportamentul delicvent la maturitate, afirm c la baza

explicaiilor este teoria dezvoltrii ataamentului la copil. Dezvoltarea conduitei violente

la maturitate, i la extrem criminalitatea, sunt puse pe seama eurii dezvoltrii copilului

ntr-o relaie de ataament cu prinii, corelat pozitiv cu percepia unei stri de ncredere

i armonie; n situaiile n care aceast relaie nu se dezvolt din cauza comportamentelor

i atitudinilor agresive ale prinilor, sentimentul de ataament i siguran a copilului este

afectat i ca rezultat copilul poate deveni ostil i agresiv. Acceptarea acestui model

explicativ al cauzelor dezechilibrului n dezvoltarea ataamentului ne oblig, susin cei doi

autori, s analizm violena nu doar n raport cu situaiile de abuz asupra copilului, ci i cu

situaiile n care copilul triete experiena ruperii de prini fiind plasat ntr-un centru de

pasament sau atunci cnd copilul este mutat des de la un asistent maternal la altul, precum

i cu situaiile creterii copilului n familii dezorganizate.

Explicarea violenei pe baza disfunciilor familiale n perioada copilriei nu este

susinut unanim de ctre cercettori; sunt, spre exemplu, cercettori care au explorat

dezvoltarea copilului n situaia de divor a prinilor, de separare sau deces i care susin

c n aceste tipuri de familii sunt prezeni factori care contribuie semnificativ la

dezechilibre n dezvoltarea sentimentului de ataament, precum i la abuzul sau neglijarea

copilului (Wolfner & Gelles, 1993). Pe de alt parte, sunt cercetri care infirm teoria

relaiei dintre experienele copilriei i dezvoltarea conduitei violente la maturitate

29

(Widom, 1991). Straus17, spre exemplu, n urma studiilor ajunge la concluzia c

problemele psihologice n familiile cu un grad crescut de violen nu sunt mai complexe

dect n familiile normale.

Aceast nu nseamn ns c putem exclude problemele psihologice aprute ca urmare

a experienelor copilriei din cadrul cauzalitii violenei, ci doar trebuie s avem n

vedere complexitatea fenomenului. n studiul asupra efectelor pedepsirii copilului prin

forme de violen fizic asupra adultului de mine, spre exemplu, Straus descoper patru

consecine relaionate cu construcia i meninerea atitudinii copilului fa de violen:

1) nva s asocieze iubirea cu violena atta vreme ct prinii care i spun c-l

iubesc l i bat;

2) nva c este normal s comii acte de violen asupra celorlali membrii ai

familiei;

3) nva c o persoan poate utiliza violena justificat n anumite circumstane;

4) nva c violena este, n anumite circumstane, neleas i legitim.

Straus spune ns, c ar fi o greeal s punem ntreaga cauzalitate a violenei pe baza

a ceea ce s-a nvat sau experimentat n familie n perioada copilriei. Multe persoane

care comit acte de violen provin din familii care au experimentat forme i grade diferite

de violen, dar multe persoane care au experimentat violena n copilrie nu sunt violente.

Studiile publicate i modelele explicative elaborate de ctre cercettori cu privire la

experiena violenei n copilrie, precum i influena acesteia asupra viitorului adult sunt

deseori neconcordante. O analiz asupra acestor studii arat, pe de-o parte, limitarea

complexitii problemei copilului expus la violen18 la cteva aspecte care devin axe ale

explicaiilor teoretice, iar pe de alt parte devieri de la respectarea metodologiei de

cercetare, fapt ce afecteaz acurateea datelor. Fantuzzo & Mohr (1993) au prezentat o

17 Straus citat de G. Ritzer, Social problems, Random House, N.Y., 1975, p. 35-41

18 Literatura de specialitate utilizeaz concepte diferite pentru copilul care este martor la violen i copilul victim a violenei. Termenul de martor la violen se refer la situaiile n care copilul a asistat la episoade de violen, iar termenul de victim se refer gama larg de experiene pe care copilul poate s le aib att ca martor dar i ca int a violenei (Edleson, J, L., 1999)

30

analiz a studii publicate ntre 1967 1998, privind efectele expunerii copilului la

violen, prin compararea grupurilor de copii care au trit n medii familiale violente cu

copiii care au trit n medii fr violen19. Concluzia lor a fost c cercetrile nu respect

deseori metodologia de cercetare i nu sunt vizualizate i contientizate limitele

cercetrilor20; cercetrile nu in seama de corelarea stadiului de dezvoltare al copilului cu

tipul i gradul de expunere la violen n familie. Nu exist date care s prezinte modul n

care este afectat un copil, martor sau victim, prin forme diferite de violen (violen

fizic, sexual sau psihologic) cu stadiile de dezvoltare a copilului.

Cu toate acestea, putem considera c exist suficiente argumente pentru a accepta

efectele negative ale violenei n copilrie asupra viitorului adult. Efectele sunt ns

diferite n funcie de mai multe variabile, cum ar fi: vrsta copilului, tipul de violen la

care este expus, existena altor factori de risc, statutul de martor sau victim a violenei i

relaia dintre copil i agresor (Fantuzzo & Mohr, 1999).

Efectele violenei asupra copilului pot fi urmrite prin intermediul a cinci tipuri de

indicatori: (1) comportamentul, (2) starea psihologic (depresii, stima de sine, anxietate),

(3) nivelul intelectual i performana colar, (4) dezvoltarea social (dezvoltarea

competenelor sociale), (5) sntatea mental i dezvoltarea psihic. Rezultatele

cercetrilor publicate ntre 1967-1998 au artat c, n ceea ce privesc efectele violenei

asupra copilului, acei copii care triau ntr-un mediu violent aveau un comportament

agresiv i probleme de intregare colar, depresii, ticuri, stima de sine sczut, dificulti

19 Analiza a avut la baz trei studii: (1) Fantozzo, J. & Lindquist, C., The effects of the oserving conjugal violence on children: A review and analysis of research metodology, Journal of Family Violnece, (1989), 4/77-94 care a cuprins o analiz a 23 de studii publicate ntre 1967 i 1987; (2) Kolbo, J.R., Blakey, E.H., & Engleman, D., Children who witness domestic violence: A review of empirical literature, Journal of Interpersonal Violence, (1996), 11/281-293 care include 29 stduii publicate ntre 1989- 1996 i (3) Margolin, C., Effects of domestic violence on children. n Violence against children in the family and comunity, Trickectt, P.K. & Shellenback, C.J., Washington D.C., American Psychological Association, 1998/51-101 care cuprinde o analiz a studiilor prublicate ntre 1981-1998. 20 Limitele studiilor: studiile nu au inclus frecvena i formele violenei sau analize longitudinale pentru a se vedea efectul asupra viitorului adult; copii inclui n aceste studii au fost numai din rndul celor care locuiau n adposturi - populaia poate s nu fie reprezentativ pentru categria de copii expui violenei n familie. Multe studii nu au considerat vrsta ca o variabil. Studiile nu au urmrit n comparare, unitatea caracteristicuilor ntre cele dou grupe de copii pentru a fi msurat cu acuratee variabila de violen. Doar jumtate dintre studii au urmrit ca variabil numrul membrilor familiei.

31

de concentrare, abiliti reduse de comunicare, tulburri de somn. Studiile publicate n

1989 au artat c att fetiele ct i bieii care proveneau din medii familiale violente

aveau competene sociale sczute, capaciti reduse de rezolvare a conflictelor,

incapacitate de empatizare. De asemenea, s-a constatat c efectele negative erau mai

puternice pentru copiii care aveau un dublu statut: de martor i victim a violenei.

Studiile au scos n eviden faptul c efectele violenei asupra copilului au o dubl

dependen: prezena factoriilor de risc i situaia de martor sau victim a copilului n

episoade de violen. n ceea ce privesc efectele difereniate ale statutului de martor sau

victim a violenei asupra fetielor i bieilor, nu sunt date disponibile pn acum

(Fantuzzo & Mohr, 1993).

Pentru a avea o confirmarea tiinific a relaiei dintre experinele copilriei i

dezvoltarea unor comportamente violente sau a unei rute delincvente la maturitate,

direciile de cercetare ar trebui s urmreasc (Osofsky, 1999):

diferenierea efectelor n funcie de poziia de martor sau de victim a copilului

i realizarea unor studii longitudinale care s evidenieze efectele asupra

viitorului adult;

diferenierea ntre efectele expunerii copilului la violena n comunitate i

violena n familie;

claritate asupra aciunii factorilor de risc care intervin n cazurile de violen;

abilitatea copilului de a realiza tranziia de la copilrie la adolescen i

maturitate;

modul n care caracteristicile individuale ale copilului i temperamentul au

impact asupra dezvoltrii conduitelor violente la vrsta maturitii;

Explicaii focalizate pe problemele interne familiei i modul de alocare a puterii n

cuplu

Aceaste abordri explic violena n cuplu prin intermediul patternurilor interacionale

i a rolurilor pe care membrii familiei le adopt. Explicaiile coreleaz violena fie cu

schimbrile social-economice, care au avut loc n trecutul apropiat i care au avut

32

consecine asupra dinamicii rolurilor membrilor cuplului, fie cu incapacitatea de

interaciune a cuplului.

O parte a explicaiilor viznd pe violena de cuplu ca model interacional includ

ideea c ambii parteneri contribuie la dezvoltarea violenei. Spre exemplu, partenerii din

cuplurile care nu i-au dezvoltate tehnici de comunicare sunt vzui ca responsabili n

egal msur pentru violen ntruct nu sunt capabili s discute i s negocieze. Pot fi

menionate aici i cuplurile n care soul este impulsiv sau cuplurile n care soia i acuz

permanent soul de infidelitate sau de lipsa de asumare a responsabilitilor n familie. n

aceste situaii violena se instaleaz ca rezultat al combinaiei structurilor personalitilor

i a formelor de comunicare a celor doi parteneri de cuplu (Dallos & McLaughlin, 1993)

n cadrul aceluiai set de explicaii este susinut perpetuarea violenei prin

intermediul cercului violenei: soul poate iniia acte de violen nsoit de argumente

mpotriva soiei, dup care ncearc s fie amabil aducndu-i flori (o ntoarcere la luna

de miere). Multe studii au artat c n aceast situaie relaia de putere n cuplu, cel puin

temporar, este schimbat, femeia adoptnd rolul mamei care iart, iar brbatul devenind

copil n cererea iertrii. Dallos i McLaughlin (1993) apreciau c, n acest pattern

comportamental, ambii parteneri i mplinesc anumite nevoi i de aceea att cuplul ct i

ciclicitatea acestor momente sunt meninute. Pe de o parte, n aceast relaie de violen

brbatul poate fi vzut totodat puternic i slab, acesta dezvoltnd un comportament

violent dublat de cererea iertrii, iar pe de alt parte soia este slab din punctul de vedere

al puterii fizice, dar puternic din punctul de vedere al dreptii morale.

n aceste cazuri violena este n mare msur un rezultat al comportamentelor

membrilor cuplului dect un comportament strict individual determinat de experienele

copilriei sau structura individual. Comportamentul unui membru al familiei este

determinat, influenat i meninut de comportamentul celorlali. Aceasta implic faptul c

i victima prin atitudinea i comportamentul ei poate provoca sau menine unele

comportamente violente. (Bentovim,1987). Aceast idee a fost preluat i dezvoltat n

programele de lucru cu victima prin care femeia este nvat s previn conflictele

violente i prin aceasta manifestrile violente ale partenerului.

33

Alte explicaii privind dezvoltarea violenei asupra femeii sunt cele bazate pe teoria

puterii. n relaia de cuplu, termenul putere pare s implice o lupt ntre cine domin pe

cine, cine ia decizii i cine d ordine. n fapt, aceasta este o descriere a familiei

tradiionale i pare s nu mai corespund multor familii de astzi. Ideea ca un singur

membru al familiei s decid pentru ceilali nu mai este considerat o practic funcional

a familiilor moderne.

n familiile care pstreaz nc elemente ale modelului tradiional, distribuia puterii

ntre partenrii de cuplu este disproporionat. Cercetrile au artat c n mediile rurale,

unde modelul patriarhal al distribuiei puterii se pstreaz ntr-o proporie mai mare, sunt

constatate mai multe cazuri de violen verbal i fizic generat de plasarea femeii ntr-o

situaie vulnerabil (social, financiar etc). Acest tip de putere are origine social i

cultural i se refer la norme i expectaii care ghideaz nelegerea noastr despre cum

anume puterea trebuie alocat n relaia de cuplu. Puterea social a fost tradiional

favorabil brbailor, conferindu-le un statut superior i autoritate n comparaie cu

femeile. Credina cultural predominant, potrivit creia soul trebuie s fie capul familiei,

a dat brbatului un avantaj de putere. Dezechilibrul puterii n relaia de cuplu este

influenat, pe de-o parte, de implicarea social i de resursele disponibile fiecrui

partener, iar pe de alt parte de interdependena dintre cei doi parteneri. Spre exemplu,

femeile sunt socializate s-i defineasc i susin conceptul de sine prin intermediul

relaiilor de familie, aa c au tendina de a investi mai mult timp n alternative i suport

fa de cuplu, n timp ce brbaii se identific cu rolurile sociale i economice asociate

conceptuluide putere (Bird, G. & Melville, K).

Explicarea violenei n baza idei de superioritate a brbatului fa de femeia a

constituit iniial teza de baz a abordrilor feministe care considerau violena ca un

rezultat al distribuiei inegale a puterii n relaia de cuplu. Pentru a argumenta folosirea

violenei de ctre femeie n relaia de cuplu, susintorii feminismului invocau diferena

ntre motivele pentru care brbatul i femeia folosesc violena n relaia de cuplu; brbatul

folosete violena atunci cnd simte c pierde controlul asupra partenerei de cuplu sau

pierde din autoritate, n timp ce femeia utilizeaz violena pentru a se apra sau riposta

atunci cnd este atacat. Criticai pentru limitarea teoriei la aspectele de gen i ignorarea

34

cazurilor de utilizare a violenei de ctre femei, att n relaiile heterosexuale ct i n

relaiile lesbiene, susintorii feminismului s-au orientat tot mai mult spre includerea unor

determinani sociali i culturali n ecuaia violenei, considernd violena ca o problem

uman (Perilla, Frndak, Lillard & East, 2003). n ultimii ani, teoreticienii de orientare

feminist au abandonat ideea violenei bazat pe diferenele de gen i s-au orientat mai

mult spre fundamentarea explicaiilor privind violena pe conceptul de putere. Eliot

(1996)21 argumenta c violena este manifestat atunci cnd o persoan folosete puterea

pentru a menine controlul asupra partenerului. Puterea, n acest, caz nu mai este

considerat un rezultat al dominanei fizice a brbatului sau rezultul diferenelor de gen, ci

puterea apare ca o rezultant a caracteristicilor personale i circumstaniale.

Att teoreticienii abordrii femeiniste, ct i cei ai teoriei sistemului familiei au

descoperit, n ultimii ani, evidene care arat c violena femeii i violena brbatului

asupra partenerului de cuplu este cantitativ i calitativ diferit, fiind determinat de modul

de interaciune al caracteristicilor individuale i a impactului factorilor prezeni n mediul

social n care persoana s-a dezvoltat (Perilla, Frndak, Lillard & East, 2003)

Puterea social se bazeaz pe modele culturale diferite fa de modul n care femeia i

brbatul se percep pe sine i relaia de cuplu. Bird i Freeman (1993) au descoperit c

atunci cnd femeile au fost angajate pe piaa muncii i-au dezvoltat ncrederea i

capacitatea de influen n relaia de cuplu. Femeile care aveau un loc de munc

manifestau, ntr-o mai mare msur, stima de sine i foloseau tehnici manipulative n

luarea deciziilor mai mult dect celelalte femei. Acest aspect este determinat, ns, de

raportul dintre statutul femeii i puterea pe care ea accept s o dein i manifest, dar i

de modul n care femeia apreciaz puterea ei ca fiind legitim i decide s acioneze n

aceast baz. Dac femeia menine o atitudine tradiional fa de familie i rolul su n

familie i nu accept resursele poziiei sociale, atunci ea va exercita o influen mai mic

21 Eliot (1996) citat de Perilla, Frndak, Lillard & East, (2003)

35

n relaia de cuplu, fr a-i utiliza resursele n direcia influenei n partenerului i a

modelului de interaciune.

Explicaii focalizate pe structura socio-cultural i circumstanele sociale n care oamenii triesc.

Explicaiile focalizate pe dezvoltarea conduitelor violente sub influena

circumstanelor n care oamenii triesc i a patternurilor socio-culturale au la baz teoria

nvrii prin modelare social; acest model explicativ susine c acei copii care i-au

vzut pe aduli acionnd violent au tendina de a aciona violent n situaii similare

(Bandura i Walters 196322; Emery & Laumann-Bllings, 1998). Sutherland (1947)23 a

dezvoltat teoria privind nvarea comportamentului criminal. El a sugerat c, n

interaciunile sociale, oamenii preiau patternul comportamental violent n acelai mod n

care nva orice al comportament; astfel, oamenii nva tehnici de utilizare a violenei,

motivaiile utilizrii violenei, atitudinea fa de violen n general i fa de cei care

utilizeaz violena.

Cel mai larg rspndit cadru de explicare a violenei este modelul ecologic n

concepia lui Brofenbrenner (1986), n cadrul cruia au fost dezvoltate diverse

construciile teoretice privind violena n cuplu. Modelul ecologic explic comportamentul

ca fiind rezultat din interaciunea dintre personalitatea individului i mediul social.

Conturarea sau schimbarea unui comportament depinde de tipul de interaciuni cu familia,

prietenii, vecinii, precum i de impactul credinelor i modelelor social i culturale.

Modelul ecologic de abordare a violenei este regsit n special n domeniul programelor

de prevenie, furniznd puncte de sprijin n identificarea factorilor de risc i n crearea

cadrelor de suport n vecintatea victimei.

Aceast idee a dezvoltrii violenei prin intermediul tipurilor de interaciune social

este regsit i n teoria lui Woflgang (1954)24 privind substructura violenei; Woflgang

22 Bandura, A. & Walters, H. citai de J. M. Henslin, Social Problems, Prentice Hall, 1990, p. 23 23 Suterland citat de J. M. Henslin, Social Problems, Prentice Hall, 1990, p. 8-16 24 Woflgang citat de Ibidem J. M. Henslin, Social Problems, Prentice Hall, 1990, p. 8-16

36

susine c tinerii care cresc ntr-o subcultur a violenei nva s fie violeni i nva c

violena este un rspuns potrivit pentru multe probleme ale vieii.

Potrivit acestor teorii explicative ar trebui s ne ateptm s ntlnim o prevalen mai

mare a comportamentelor violente la brbai, n raport cu femeile, i mai mult n familiile

cu un nivel crescut de srcie, dect n familiile cu un nivel de trai ridicat. Dac statisticile

au confirmat c brbaii sunt mai mult implicai n acte de violen dect femeile i a fost

stabilit o rat mai mare a violenei brbatului asupra femeii n relaia de cuplu, relaia

dintre diferenele de clas i rata violenei nu a fost confirmat. Diferenele de clas au

fost invocate frecvent n studiile privind prevalena cazurilor de violen asupra femeii,

dar statisticile n-au revelat o strns legtur ntre cele dou. Studiile au artat c cele mai

multe femei srace au apelat la adposturi, dar acest fapt nu este relevant pentru a susine

corelarea limitativ a violenei cu un nivel crescut de srcie deoarece se poate considera

c femeile cu un statut socio-economic ridicat dispun de mai multe alternative de a se

separa de un partener violent, cum ar fi: posibiliti financiare pentru achiziionarea unei

locuine, consilieri, avocai etc. (Bird & Melvile).

O abordare similar a violenei este fcut de Durkheim; el corela rata violenei cu

gradul de integrare socio-economic al individului. Potrivit teoriei lui Durkheim ar trebui

s ne ateptm ca violena s fie prezent mai mult n grupurile anomice i utilizat mai

mult de ctre persoanele din mediul srac, apreciate ca fiind mai puin integrate social.

Aici apare ntrebarea de ce brbaii sunt mai violeni dect femeile, cnd ei au un succes

financiar mai mare i sunt mai bine integrai n viaa social i pe piaa forei de munc.

Henslim (1990) explic aceast situaie prin faptul c brbaii experimenteaz mai mult

stress n ncercarea de a se integra social i economic i prin urmare comit mai multe acte

de violen.

Fr intenia de a justifica utilizarea violenei, Durkheim numete acest tip de violen

drept violen normal deorece, n raport cu gradul de anomie pe care l experimenteaz

individul i cu presiunea exercitat asupra lui pentru a se integra, violena devine un

rspuns normal la multe situaii.

37

W.C. Reckless (1973)25 a explorat ntrebarea de ce anumite persoane sunt violente i

altele nu, dei mpart acelai spaiu socio-cultural. n acest demers el dezvolt teoria

coninutului care opereaz n dou direcii:

- prima se refer la capacitatea individului de a face fa presiunii interne i externe

de se comporta violent;

- cea de-a doua se refer la normele i valorile dezvoltate de un grup n direcia non-

violenei.

W.C. Reckless afirma c gradul de violen al unei persoane depinde de capacitatea

acestor dou sisteme de a-l apropia sau deprta pe individ de utilizarea violenei.

VI. Explicaii focalizate pe influena mass-mediei.

Multe studii n psihologia social aduc n discuie aceast categorie de factori implicai

n formarea comportamentului violent: informaia mass-media. Astzi este deja cunoscut

c o persoan care vizioneaz un program TV sau citete un ziar i schimb ntr-un

anumit grad modul de relaionare sau natura relaiei cu ceilali. Cercetrile au artat clar

c efectele informaiei mass-media se regsesc n modul n care individul se plaseaz n

structura social i rspunde relaiei cu ceilali.

Efectele negative ale evenimetelor violente prezentate de ctre media asupra

comportamentelor copiilor au fost semnalate nc din anii 60 (Weiss, 1969, Katz &

Feldman, 1962). Studiile au relevat faptul c expunerea copiilor la scene de violen i

face poteniali aduli violeni.

Faptul c adulii sau copiii nva acte violente prin urmrirea programelor TV, nu

nseamn c le vor i aplica. Berkowitz (1965,1970) a condus o serie de investigaii

privind dezvoltarea comportamentelor violente prin intermediul informaiei media. El a

descoperit c violena poate fi exprimat de o persoan care vizioneaz scene violente

numai atunci cnd sunt ndeplinite un numr de condiii:

1. violena reprezentat de media este justificat de context;

25 Reckless citat de J. M. Henslin, Social Problems, Prentice Hall, 1990, p. 9-18

38

2. persoana care vizioneaz se afl ntr-o situaie fruntrant generat de o situaie

similar celei prezentate n mass-media;

3. persoana care i produce frustrare poate fi asociat ntr-un fel cu personajele din

prezentarea media;

4. barierele interne i externe fa de violen sunt minime.

Toate studiile au evideniat c scenele violente media dau martorilor impresia nu doar

c violena este permis, dar este i ncurajat. n ceea ce privete instigarea la violen,

studiile au confirmat faptul c persoanele care adopt o conduit violent au nevoia de a

viziona scene violente.

___________________________________________________________

Factorii de risc care faciliteaz dezvoltarea violenei asupra femeii

_____________________________________________________________

Cunoaterea factorilor de risc care favorizeaz dezvoltarea violenei n cuplu este

necesar pentru identificarea femeilor aflate n situaii de risc sau care sunt victime ale

violenei (Gilgun, 2002) i pentru stabilirea tipurilor de programe de prevenire primar

sau secundar i de intervenie pentru fiecare comunitate.

Factorii care faciliteaz dezvoltarea comportamentului violent pot localizai la

nivelui sistemului individual i comunitar, la nivelul modelului structural al relaiilor

interpersonale sau n structura credinelor i atitudinilor sociale. Nu exist pn acum un

consens al cercettorii asupra relaiilor directe ntre anumii factori de risc i prezena

violenei. Literatura de specialitate nu cuprinde o tipologie a factorilor de risc; gradul de

srcie, omajul i vrsta partenerilor de cuplu sunt factorii de risc regsii adesea n

cercetrile utimilor ani (Michalski, 2004).

____________________________________________________________________________________ Factori asociai cu riscul de a dezvolta o conduit violent ______________________________________________________________________________________ Factori individuali Factori relaionali Factori comunitari Factori sociali

39

vrsta consumul de

alcool depresia tuburrile de

personalitate nivelul de

colaritate veniturile mici statutul de

martor sau victim a violenei n copilrie

conflictul conjugal instabilitatea

marital dominana

brbatului n cuplu stresul

economic funcionalitatea

redus a familiei

sanciuni comunitare slabe a violenei n familie srcia capital social

redus

normele tradiionale privind rolurile social i familiale de gen valorile sociale

susin violena n familie

Sursa: WHO, 2002, p. 98

Cel mai important factor de risc este apreciat n literature de specialitate este statutul

de martor sau de victim a violenei n perioada copilrie a brbatului; cercettorii

estimeaz c exist un risc mare ca femeia s fie victim a violenei n cuplu atunci cnd,

att femeia, ct i partenerul su au fost martori sau victime ale abuzului n copilrie.

De asemenea specialitii apreciaz c exist un risc crescut ca bieii care au fost martori

la violen s dezvolte la maturitate comportamente violente, iar fetele s devin victime

ale violenei n cuplu. Acest relaie rmne ns sub semnul multor ntrebri, ntruct

teoria transmiterii transgeneraionale nu este confirmat prin studii longitudinale. Potrivit

Cercetarii Naionale privind Violena n Familie i la Locul de Munc 26% dintre victime

au declarat c provind din familii n care prinii se certau des sau foarte des (Centrul

Parteneriat pentru Egalitate, 2003)

ntr-un studiu asupra trasmiterii transgeneraionale a violenei, Purvin (2003)

susine c exist un risc major ca violena s se dezvolte la generaiile viitoare atunci

cnd, pe lng statutul de martor sau victim a violenei n copilrie, este prezent un alt

factorul de risc major: srcia. Specialitii susin c, dei n practic sunt ntlnite cazuri

care confirm faptul c violena asociat srciei favorizez transmiterea

transgeneraional a modelului violenei, la nivel teoretic nu a putut fi demostrat nc

relaia direct dintre violena asupra femeii i statutul de martor la violen al acesteia n

perioada copilriei.

Cercetrile arat c pe lng aceti doi factori majori, srcia i asistarea la

episoade de violen n copilrie, sunt asociai ali factori ai contextului de via, care pot

favoriza dezvoltarea violenei sau o pot inhiba. Astfel, existena serviciilor de asistare a

40

victimelor violenei n apropierea victimei i un context socio-cultural activ mpotriva

violenei pot inhiba factorii care favorizeaz dezvoltarea violenei.

Un alt factor regsit deseori n studii ca fiind un factor de risc major pentru

dezvoltarea unor conduite violente n familie este consumul de alcool. Pentru a putea

urmrii relaia dintre consumul de alcool i utilizarea violenei n relaia de cuplu trebuie,

ns, s avem n vedere o serie de variabile cum ar fi: cantitatea de alcool consumat,

frecvena consumului, patternul comportamental, contextul utilizrii alcoolului,

disponibilitatea alcoolului, importana alcoolului n viaa individului, experiena

consumului i istoria familiei consumatorului. n urma studiilor care s-au fcut pn astzi

nu exist nici o ndoial privind consecinele consumului de alcool asupra creterii

incidenei conduitelor violente. n studiile realizate de Pernanen (1991)26 privind efectele

alcolului asupra comportamentului, s-a constatat c agresorul consum alcool n jumtate

din cazurile de violen asupra femeii. O concluzie asemntoare ntlnim i la L.W.

Bennett (1996) care, facnd o comparaie a statisticilor din SUA privind relaia dintre

abuzul de alcool i violena asupra femeii n relaia de cuplu, ajunge la concluzia c

alcoolul este primul factor de risc n dezvoltarea conduitei violente. Potrivit Cercetarii

Naionale privind Violena n Familie i la Locul de Munc, n 69 dintre cazuri agresorul

era but n momentul agresiunii (Centrul Parteneriat pentru Egalitate, 2003)

Alcoolul este considerat un factor de risc major atunci cnd sunt asociai i ali

factori. Riscul ca o femeie s fie abuzat de partenerul care a consumat alcool este mare

atunci cnd anterior au mai avut lor situaii de abuz. ntr-o analiz comparativ a datelor

publicate n dou studii naionale, unul n Canada (The Canadian Violence Against

Women Survey), iar cellalt n Stale Unite (National Violence Against Women Survey in

the United States) privind factorii de risc n dezvoltarea violenei asupra femeii n relaia

de cuplu, s-a constat c dup cinci sau ase episoade de violen, n situaiile n care

brbatul consum alcool exist un risc maxim de a-i abuza soia (Thompson, Saltzman,

Johnson, 2003).

26 Parnanen citat de Larry W. Bennett, Substance abuse and the Domestic assault of Women, Social Work, Journal of National association of Social Workers, 6/1996, p. 412

41

Rolul consumului de alcool n dezvoltarea i meninerea violenei asupra femeii n

relaia de cuplu este nc controversat. Consumul de alcool a fost asociat de ctre muli

cercettori mai degrab cu perioadele de separare a cuplului i cu pierderea locului de

munc. n aceste situaii consumul de alcool ar avea efecte numai indirect asupra

dezvoltrii violenei (Rodriguez, Lasch, Chandra, & Lee, 2001).

Dei nu toate cercetrile confirm (Michalski, 2004), srcia sau venitul mic par s

fie factorii cu cel mai mare risc n facilitarea dezvoltrii comportamentului violent;

cercettori susin c manifestrile violente sunt mult mai frecvente n familiile cu un nivel

socio-economic redus (Hotaling & Sugarman, 1990). Studiile efectuate de Gelles &

Cornell (1990) au artat c violena este prezent n familiile n care soul a intrat recent n

perioada de omaj sau n familiile n care este un stres puternic datorat srciei. Potrivit

Cercetarii Naionale privind Violena n Familie i la Locul de Munc, numai 22% dintre

femei provind din familiile n care cineva a intrat recent n perioada de omaj i doar 2,5%

dintre agresori sunt omeri (Centrul Parteneriat pentru Egalitate, 2003).

Huntington27 considera c violena, manifestat n special n perioadele de tranziie

social, nu este determinat de srcie, ci de strile de frustrare aprute fa de inexistena

sau incapacitatea ins

Violenta in Familie

Documents

Transcript of Violenta in Familie