7/23/2019 Vas Sechestrat- Monism-dualism

1/1

1. Un vas sub pavilionul statului A este surprins de ctre autoritile statului B pescuind la odistan de 14 mile marine de rmul acestuia din urm. Vasul este sechestrat, i mpotrivacomandantului navei i a echipajului autoritile statului B iniia un proces penal pentru sv!rireain"raciunii de braconaj n apele teritoriale. #e$islaia intern a statului B preciea c mareateritorial se ntinde pe o distan de 1% mile marine de la rm i pescuitul n acest spaiu maritim esteinteris pentru navele sub pavilion strin & cu e'cepia unei autoriaii e'prese a autoritilor naionale.

(n "aa instanei interne, avocaii membrilor echipajului A invoc "aptul c, n con"ormitate cu

)onvenia *aiunilor Unite privind dreptul mrii +onte$o Ba-, 1/0, la care ambele state sunt pri,limea ma'im a mrii teritoriale este de 10 mile marine, dincolo de care se ntinde marea liber+precizm c pentru scopurile prezentei spee, se va face abstracie de noiunea de zon economicexclusiv. 2rin urmare & susin avocaii, statul B nu ar "i avut dreptul s sechestree un vas carepescuia la o distan mai mare dec!t limita prevut de convenia internaional.

(n replic, procurorii statului B au susinut c le$islaia intern nu permitea statului s aplicedispoiiile )onveniei. 3e asemenea, sa invocat "aptul c le$islaia intern "usese adus la cunotinpublic.

)um va soluiona instana intern con"lictul dintre le$ea intern i tratatul internaional5)onteaa ce spune )onstitutia statului respectiv. 3aca statul este adeptul monismului cu primatul

dreptului international, ca 6omania, tratatul "ace parte din dreptul intern, se aplica dreptul internationalin "avoarea dreptului intern. 3aca tratatul este ulterior le$ii interne, le$ea se abro$a tacit7 se pune inacord. 3aca le$ea e ulterioara, incalca tratatul, deci e inaplicabila. area Britanie, spre e'emplu, are unsistem dualist si are nevoie de o le$e de transpunere pentru a introduce tratatul in sistemul intern. 2oatesa "ie le$ea interna ulterioara le$ii de transpunere. #e$islatia insa nu permite in practica sa se incalceprintro le$e interna o le$e de transpunere.

b 8tatul A i 8tatul B convin s supun liti$iul )urii 9nternaionale de :ustiie. 3eciia ;)asti$ de caua A, caci statul B nu poate invoca le$ea interna, avand in vedere primatul dreptuluiinternational, consacrat de )9: la nivel de principiu. 2rin urmare, )9: va impune statului B sa elibereenava statului A si, eventual, sai plateasca despa$ubiri, precum sa si respecte pe viitor tratatulinternational.

0. 8A i 8B decid s preinte )urii 9nternaionale de :ustiie di"erendul lor privind delimitarea"rontierei maritime. 8A invoc un tratat ncheiat de ambele state n 1