Tribunal Ul
3
TRIBUNALUL BUCUREȘTI, SECȚIA a IV-a CIVILĂ DOSAR NR. 82/303/2012 Sen.Civ. 1771/18.06.2013 DOMNULE PREȘEDINTE, Subsemnatul COCALĂ ȘTEFAN , parte de vedomant - recurent în cadrul dosarului mai sus amintit împotriva Sentinței Civile mai sus amintite, declar CONTESTAȚIE ÎN ANULARE ȘI REVIZUIRE MOTIVELE DETALIATE 1. În ceea ce privește Contestația Anulare 1.A) Invocăm dispozițiile Art. 503 – alin. 2, 3, 4 C..P Civ. În speță fiind întrunite cumulativ urgențele prevăzute de Art. 503 alin.1 C.P. Civ. Așa fiind arătăm faptul că Instanța de RECURS, a admis Recursul – și a Rejudecat pe fond cauza, RESPINGÂND acțiunea principală, ca fiind sub imperiul Autorității de Lucru Judecat, acest aspect fiind ilegal – întrucât mi s-a
description
Tribunal Ul
Transcript of Tribunal Ul
TRIBUNALUL BUCURETI, SECIA a IV-a CIVIL
DOSAR NR. 82/303/2012
Sen.Civ. 1771/18.06.2013
DOMNULE PREEDINTE,
Subsemnatul COCAL TEFAN, parte de vedomant - recurent n cadrul dosarului mai sus amintit mpotriva Sentinei Civile mai sus amintite, declar
CONTESTAIE N ANULARE
I
REVIZUIRE
MOTIVELE DETALIATE
1. n ceea ce privete Contestaia Anulare
1.A) Invocm dispoziiile Art. 503 alin. 2, 3, 4 C..P Civ. n spe fiind ntrunite cumulativ urgenele prevzute de Art. 503 alin.1 C.P. Civ.
Aa fiind artm faptul c Instana de RECURS, a admis Recursul i a Rejudecat pe fond cauza, RESPINGND aciunea principal, ca fiind sub imperiul Autoritii de Lucru Judecat, acest aspect fiind ilegal ntruct mi s-a nclcat dispoziia Art. 1 CEDO, raportat la Art. 6 lin. 1, 2, 3, CEDO, raportat la Art. 13, 17, CEDO.
1.B) n ceea ce privete exigenele referitoare la dispoziia Art. 508, raportat la Art. 6 alin. 1 CEDO, apreciem c cererea este introdus n interiorul termenului legal prevzut de Art. 6 alin. 1 CEDO.
MOTIVELE DETALIATE ALE REVIZUIRII
2.A) Apreciem c n spe sunt incidente dispoziia Art. 509 (1) alin. 1 C.P. Civ. ntruct Instana de RECURS a dat mai mult dect s-a cerut, i a fcut abuz de putere n ceea ce privete modul de soluionare a exigenelor prevzute de Art. 1 CEDO raportat la Art. 6 alin. 1, 2, 3 CEDO.
2.B) Dispoziiile art. 509 alin.5 C.P. Civ. urmeaz a se aplica corespunztor conform acestui articol i pentru punerea sa n aplicare, urmeaz s ne conformm pn la termenul de judecat n acest sens.
2.C) Dispoziia art. 509 alin. 8 C.P. Civ.
Instana de Recurs a invocat excepia Autoritii de Lucru Judecat fr s se bazeze i s indice temeinic afirmaia sa i anume pentru artarea concret a Sentinei Civile i a Nr. de Dosar invocat n susinerea Autoritii de Lucru Judecat, deci, afirmaia Instanei de Recurs este realmente gratuit!
Urmare a faptului c am invocat exigenele dispoziiei Art. 508 i 509 alin. 1 p.8 Cod Procedur Civil, solicitm ca prezentele cereri s fie judecata de ctre CURTEA DE APEL BUCURETI, conform Art. 510 alin. 2 Cod Procedur Civil.
V mulumesc anticipat!
Cu deosebit stim i respect
DOMNULUI PREEDINTE AL CURII DE APEL BUCURETI
