Transilvania vzut n publicistica istoric maghiar

1

Transilvania vzut n publicistica istoric maghiarMomente din istoria Transilvaniei aprute n revista Histria

Editura Pro-Print Miercurea-Ciuc, 1999

2

3

Titlul original: Erdly a Histriban

Volumul apare n cadrul programului comun de editare al Asocia Culturale Haz Rezs, al Institutului Central-European iei TLA i Editura Pro-Print

PREFA

ntocmit de Brdi Nndor Traducere de Skultty Sndor Lectori: Andrs Jnos, Marius Cosmeanu Redactori: Brdi Nndor, Papp Z. Attila,Veres Pter,Burus Enik

Descrierea CIP a Bibliotecii Nai nale o Transilvania vzut n piblicistica istoric maghiar: momente din istoria Transilnaniei aprute n revista Histria.Miercurea-Ciuc: Pro-Print, 1999 p,; 20 cm. Tit. orig. (hun): Erdly a Histriban. ISBN 973-9311-55-5

1. Transilvania 2. Historia, revist

94(498.4)

Modesta noastr ini iativ ofer o selec de scrieri istorice ie referitoarelaTransilvania, publicaten revistaHistria, careapare n Ungaria din anul 1979. n limba maghiaram publicat culegeri n 1992 i 1998 intitulate Erdly a Histriban (Transilvania n Histria). Materialul acestei edii din urm, cu mbog i i iri adugiri, l publicm acum n limba romn. Volumul de fanu are inten propagandistice. Dorim n ii primul rnd s-l informm pe cititor, nu s-l convingem, cci scopul nostru principal este s-i punem la dispozii o lectur e plcut, captivant, un punct de vedere istoric care pn acum nu a fost accesibil cercurilor largi de cititori romni. n scrierile seleci i noastre cititorul nu va gsi o concep unitar - aceasta e ie nici nu afost inten ianoastr-, ci o lecturdenivel depopularizare a diverselor cercetri ale istoriografiei maghiare, cercetri care se refer la trecutul Transilvaniei. Pnlanceputul anilor 80, n istoriografiamaghiaradevenit determinant abordarea n spiritul strict disciplinar, n loc s mai rspund unor preten politice, istoriografia i-a propus s satisii faccerin eleunei societicares-aangajat peo calededezvoltare burghez i care dorete s cunoasc realiti e propriului trecut. l Aceast misiune a fost mbr iat de revista lunar Histria, redactat de Ferenc Glatz. Prin volumele noastre publicate n limba romn am dori s punem la dispozii publicului lucrri care s-l ajute pe cititorul a romn s n eleag punctele de vedere i opiniile istoricilor maghiari, respectiv originea acestor preri. Relai lemaghiaro-romnededousutedeani sunt marcatede i conflicteledeterminatedeceledouprocesededevenirenai nal o5

4

Ferenc Glatz CRUI SPAI U I APARI NEM ?1

I . Europa Central. Perspectivele de abordare a noiu nii Nu mai e nevoiesintru n amnunte: intelectualitateasecolului al XIX-leaaabordat dinmai multeunghiuri noi neadeEuropa u Central, vzut din perspectiv politic i cultural. Tendineimperiale germane Dup cum se tie, una dintre defini a utilizat noi nea de ii u Europ Central cu finalitate imperialist i de dominai : gere manii, respectiv Reich-ul german au vrut s-i marcheze astfel sfera de interese economico-politice i culturale n secolul al XIX-lea i, pari l, n secolul al XX-lea. Conform acestei intera pretri socotind lucrurile n liniile lor cele mai generale , expansiunea german ar putea avea ca limit hotarul imperiului rus. Nenumrate cr i monografii au prezentat deja (cel mai i limpede, n redactarealui Naumann) cum s-ancadrat, lacumpna dintreveacul trecut i veacul nostru, acest plan deEuropCentral n structurarespectivelor tendine edificareimperial". Marile de culturi tradi ionale (englez, francez, apoi i rus) nfierbntate de visul crerii de imperii au vrut s atrag n sfera lor de interese, n diferite forme de organizare, teritoriile mai pui n dezvoltate din punct de vedere industrial i tehnologic, ca i popula de acolo. ia Acest concept de Mitteleuropa reunind laolalt germani1 Acest studiu a fost prezentat la Conferinta Europei-Centrale, organizat la Viena n mai 1991.

desfurate paralel. Problema central a fiecreia dintre pr era i mereu aceea c una se temea pentru o parte a propriei sale comuniti nai nale, etnice de progresele celeilalte realizate n o construirea propriului stat na ional. Indiferent care dintre pr i avea temeri justificate, hipersensibilitatea alimentat de team esteprezenti deo parte, i dealta. Aceastteampoatefi redus i prin cunoatereamodului degndire, aconcepi i asupraistoriei e sus inute de cellalt. nainte de primul rzboi mondial, romnii aveau mai multe cunotine- mai ales prin ardeleni - despre Ungaria i despre maghiari dect maghiarii despre romni. Pn n zilele noastre, situai s-a schimbat n ntregime. Culegerea a noastr caut s ofere o contrapondere a acestei situa ii. Colaboratorii

6

7

tatea" i popoarele din spa limitat la rsrit de imperiul rus iul revine de altfel, pn astzi, obsesiv n gndirea istoricilor, dar niciodatn scopuri imperialiste, ci pebazafaptului real cnuntrul lumii cretine, n secolele al XVI-lea, al XIX-lea, dezvoltarea regiunilor dinspre rsrit de spa german a fost organic legat iul de dezvoltarea germanilor, mai nti prin Imperiul Romano-German, ulterior prin cultura de factur pronuna german a Mont arhiei Austro-Ungare. Nu cred s existe azi vreun istoric german care s fie de acord cu acest fel de a vedea lucrurile, n schimb cu att mai numeroi sunt istoricii acelor popoare mici care vor s eviteca, din cauzaapartenene silite" din zilelenoastrelaspai l i u rsritean, strmoii lor s fie, i ei, priviiretrospectiv, nc din veacurile precedente, ca est-europeni.

I nterpretare antisovietic

Am ajuns n punctul n care conceptul de Europ Central capt n secolul nostru ceadeadouasatrsturpolitico-cultural. Cnd, n 1948, UniuneaSovieticcreeazn zonasadeocupa ieacel ansamblu politico-militar al rilor socialiste, eaacutat, cumetodeledictatoriale caracteristice regimului stalinist, s difuzeze i n cultura n eleas ntr-unmodmai general aacestor teritorii tradi iileruseti defactur sovietic, sub formamodelelor socialiste. Un aspect rmasneelucidat pn azi este n cemsurs-au transmisprincipiileorganizrii statale aleimperiului n substan arist astatului sovietic. Un lucrui mai pu in cunoscut estencemsurs-aperpetuat tezaurul detradi al societ ii ii ruse la nivelul microstructurii societ sovietice. Cci, ntr-adevr, ii noile institu (partid, sindicat) i chiar i via cotidian, aa-numita ii a moralsocialist" au fost puternic impregnatedesubstan atradi iilor ruseti, chiar i atunci cnd, n mod revolu ionar, s-aczut n extrema cealalti s-atrecut laanihilareatuturor valorilor tradi io-nale(familia, Biserica etc.) (nso toate acestea printr-o campanie, caracteristic ind epocii rzboiului rece, mpotrivaculturilor occidentale.)

Dup1948 UniuneaSovieticatrecut subcontrolul i influena ei (Polonia, Cehoslovacia, Ungaria) n care structuri sociale ri de factur rsritean (deosebite, aadar, de cele cobortoare din imperiul roman deapus) ori n-au fost prezentede-alungul ao mie deani, ori au fost prezentedoar n parte(Romnia, bunoar). S-au gsit ns, firete, i intelectuali care au demonstrat plini de zel prezenan istoria ultimului mileniu a unor structuri sociale i culturaledefacturrsritean, bachiar s-au ntrecut n adezvlui n istoria acestui spai caracterul decisiv, nc din secolul al u X-lea, apoi i mai trziu, al slavilor, iar mai apoi al imperiului rus. Majoritatea intelectualilor ns au continuat, n viaade zi cu zi, s cultive, ca o form a rezisten pasive, ansamblul imaginar ei sau real de tradi occidentale (chiar dac uneori n abordri ii derizorii: mod, fel de a vorbi), cutnd, firete, s stabileasc i s ntrei legturi personale cu colegii vest-europeni. Pentru n intelectualitatea acestor constituia o acut problem politic ri, s se pronun n legtur cu spa cruia i apar na e iul in iunea i statul lor: Europei de Est sau celei de Vest. Iat de ce afirma intelectualitatea polonez evitnd evocarea tradii lor care o i legau de imperiul german c nai nea polonez e parte a u Europei Occidentale (nici mcar a Europei Centrale), iat de ce era intelectualitatea ceh ori maghiar att de dispus s evoce no iunea de Europa Central ca pe ceva tradii nal diferit de o Europa Rsritean. Un produs al ultimilor patruzeci i cinci de ani este, fr ndoial, i concep care limita, n esen noi nea de Europ ia , u Central la spa fostei Monarhii Habsburgice, forma iul iune statal constituit n zona rsritean a lumii cretine occidentale. n aceast definire a Europei Centrale" e con inut, n primul rnd, ideeactrecutul i viitorul micilor popoaredin acest spa au fost iu i sunt distincte de Uniunea Sovietic, respectiv de imperiul rus, n al doilearnd datoritsiturii lor ntreceledoumari imperii, cel german i cel rus cpopoareledeaici depind unadecealalt,9

8

pozii lor statal-na a ionalaparteputnd constitui un cadru pentru apari unei forme de integrare, i, n al treilea rnd, i reia cunoaterea faptului c numeroasele popoare mici de aici trebuie s pun capt animoziti or tocmai datorit acestei condii nri l o reciproce. Iar aceast definire a Europei Centrale s-a remarcat i n lucrrile colegilor americani i vest-europeni, lucrri din care nu lipsete dezamgirea, pe de o parte, pentru solu care, dup ia 1920, asfrtecat regiunean mai multemici forma statale, iar, iuni pe de alt parte, pentru sistemul statelor na ionale.

Prestigiul na ional I I . Autoorganizarea culturilor

pe ct posibil n detrimentul vecinilor.) A artat ns un aspect din care am tras cu toi nv i minte ct de prezent este n Europa acel topos conform cruiaexist un Occident dezvoltat i, cu ct naintm spre rsrit, cu att ntlnim societ mai nai poiate. Dup cum a devenit topos i urmtorul fapt: cu ct sunt n stare s ies mai pregnant la ramp, cu att mai mare va fi gloria na iunii din care fac parte. Astfel, Europa Central nseamn, privit dinspre Europa Occidental, o difereni re negativ, n timp ce, dinspre est, pentru e popoarele ce triesc nspre marginile rsritene, constituie o diferen pozitiv. iere

Un al treilea element al acestei definiri a Europei Centrale, noi nea de prestigiu, eprezent mai degrabn gndireacotidian u a intelectualilor, dar tocmai de aceea e ct se poate de rspndit. n mai 1972, conform jurnalului meu, la Institut fr Europische Geschichte din Mainz, ntr-o pauz pentru cafea, a avut loc urmtoarea conversai : la ntrebarea Unde e graniadinspre vest e a Europei Centrale?", colegul austriac a rspuns c e la Rennweg (adic la limita estic a Vienei), colegul vest-german a afirmat c la Mnchen (respectiv, bursierul bavarez a vorbit tot de Viena), prietenul meu Buron, delaParis, afost deprerecgrani ancepe de la regiunea Saar i de acolo merge spre rsrit, opinie la care Mike Laffant, din Irlanda, a adugat c de fapt hotarul e Canalul Mnecii. (La care am nceput s facem haz de noi nine.) Eu i colegul finlandez am spuscnouneetotuna, nesatisfaceo astfel de situare n spai , dar colegul romn (acolo, cel mai bun prieten u al meu) nu-i gsea locul: dup opinia lui, Romnia, n istoria ei milenar, aapar totdeaunaEuropei Occidentale, aprnd-o de inut invaziile dinspre rsrit. Discui , poate i sub efectul cafelei i a ceaiului, ambele bune i ndestultoare, s-a ridicat, firete, la nivelul umorului. (Membrii coliiai genera noastrenici aanu iei iau n serios toate aceste scorneli intelectuale, care sunt bune s ne ajute s ne mpunm cu propriul nostru nivel de dezvoltare,

Dacprivim acum, n 1991, acestencercri dedefinire, firete c no iuniledeEuropCentral" utilizatepnn prezent nu sunt viabile. Deoarece n-au temeiul vechilor con inuturi politice. Nu e prezent politica german agresiv ce-i propusese asigurarea hegemoniei germane, pentru c Germania de azi (cel pui , lann durile ei vestice i sudice) s-a integrat n sistemul de tradi ii liberal-democratice ale lumii. De altminteri, economia monetar modern, informatica permit deja ca anumite regiuni s nu fie nfeudate" neaprat vecinilor (vezi influenaexercitat de Statele Unite i de Franan regiune). Expansiunea sovietic e, i ea, pe terminate, aa c n-are sens ca mpotriva politicii sovietice (i mpotriva dimensiunilor istorice ale noi nii de Europ Central) u s for ca o contranoi ne, conceptul de Europ Central. Iar, m, u n al treilea rnd, Europa unitar promis pentru anii 1990, care, chiar dacn prezent nu enimic altcevadect un visprogresist din gndirea intelectualilor, va elimina ncetul cu ncetul din capete existena E uropei Centrale ca noi ne de autoritate. (n ne u les pozitiv ori negativ, deopotriv.) Iar generai noastr poate c va a ajunge n situai s nu-i mai priveasc propria istorie ca pe o a abatere de la linia dinspre Apus, i nici Europa Occidental ca pe11

10

un centru, iar propriul ei teritoriu ca pe o simpl periferie, ci, ntocmai cum, ne lept, btrnul Leopold von Ranke spunea c toate epocile istorice se afl la o distan egalfadeDumnezeu, noi s analizm n ele nsele culturile aprute oriunde n lume, ca unit organizate dup legi proprii. Aceasta i pentru c i cer i iertare dac fac din nou apel la umor cnd calific inflai nistele o noastre scorneli intelectuale din secolul al XX-lea : ce o s fie dac vreodatchinezii ori japonezii vor snceapsseconsidere ei centru, ori poateamericanii (depild, n secolul al XXI-lea). De se va ntmpla aa ceva, atunci puzderia de cr i studii pe care i le-am consacrat formulrii, respectiv difuzrii acestor teorii va ajunge, n energodeficitarul veac al XXI-lea, combustibil pentru sobele noastre.

I I I . Europa Central doar cu ncepere din 1948

La ntrebarea Exist Europa Central?", se adaug, n mod firesc: areoarendrepti eindividualizareaunei regiuni intermer diare ntre Europa Occidental i Europa Rsritean? Cred c dreptatea e de partea celor care independent de demersurile la mod rspund c, da, are. ntrebarea e: de cnd?

Valuri dinspre rsrit, hotare

n prima jumtate a secolului al XIX-lea, punctul de plecare al tematicii istoriografiei europene l-au reprezentat analiza viei i i structurii statale, ca i a culturii superioare, i nu n ultimul rnd istoria Bisericii, care i-a determinat n multe privinefizionomia. mpr irean regiuni cultural-politiceaEuropei seanuna n acest , fel, deosebit de simpl: pn unde s-au ntins cretinismul occidental, organizarea statal de tip cretin, structura posesiunilor feudale determinat de acest cadru, sistemul de dependen feu dal i ornduirea social corelativ, ca i cultura de limb latin, pn acolo s-a ntins, aadar, i hotarul Europei Occidentale, iar dincolo de acesta socotind, n esen n aceast categorie ,

teritoriul Bisericii bizantine Europa Rsritean. Teritoriul de grani l constituiau Regatele Poloniei i Ungariei (inclusiv Croai ). Odat cu afirmarea, la cumpna dintre secolele al XIXa lea i al XX-lea, a resorturilor economice i sociale ale istoriografiei, s-a constatat c i n Evul Mediu, n zona de grania cretinismului latin, alturi deprincipiileorganizatoricedefactur apusean ale institu iilor statale i culturale, au subzistat de fapt multe aa-numite trsturi de tip rsritean. Existau n politica regilor poloni i maghiari i n modul de organizare a armatei aflate sub comanda lor principii de baz ce nu concordau cu cele ale Sfntului Imperiu Romano-German, Fran ori Angliei. n ei istoriografie, eratot mai evident accentul cesepunean cercetarea rela iilor comercialepediversitate. S-aremarcat, deasemenea, c n Evul Mediu valurile trzii ale popoarelor migratoare venite dinspre rsrit, apoi consolidarea domina ttarilor i a imperiiei ului turcesc proiecteaz n aceste spa geografice de grani noi ii i noi etnii, purttoare ale unor relai de factur rsritean, i nu i cretinoccidental. Ceamai importantputeredin zon, Regatul Ungariei, e, nc de pe atunci, forma iunea statal cea mai eterogeni complexdin Europa. Iar o etniediferitascundeun tezaur de tradii , o structur social i un univers de credin diferite la i e rndul lor. Lanceputul acestui secol, istoriasociali economic, apoi etnografia au remarcat tot mai clar c mpr Europei n irea dou regiuni nu permite descrierea societi din zona de grani i . (La care, noi adugm: regii maghiari au privit cu simpatie poaten virtuteaacelui principiu deorganizarepoliticaunor zone ntinse, motenit chiar delanomazi afluxul depopulai strine, i cci aceastacontribuialansi consolidareastpnirii. Ct despre discui le cu tematic de geografie istoric purtate peste veacuri i de istorici chiar c nu le-au rei ut ateni .) n a Avntul pecare-l ialasfritul secolului al XIX-leai nceputul secolului nostru cercetarea epocii de stpnire turceasc e de natur s mbog easc imaginea istoriei acestei zone de grani13

12

prin evideni rea aa-numitelor elemente de factur rsritean. e Cercetareamaterialelor din arhivelevienezei acelor din Istanbul ademonstrat cprezena turcilor i stpnireaexercitatdeei timp de o sut cincizeci de ani n Ungaria i de mai multe sute (cinci sute) de ani n Balcani au stat la baza unor importante schimbri la nivelul vie cotidiene. nnoirile de natur economic i cultuii ral din Europa de Vest n secolele al XVI-lea i al XVII-lea sunt absenten aceastregiuneori ptrund doar ntr-o propori neseme nificativ, n timp cearmatai administrai otomanaduc cu sine a noi grupuri etnice rzle Cum e firesc, popula rmas pe loc e. ia s-a adaptat, n ce privete modul de trai i obiceiurile, la noile condii : la sistemul de impozitare dubl, la varietatea etnic, i prelund din obiceiurile gastronomice i cutumele cu care a venit n contact.

inuturi de margine individualizate

tocmai ca urmare a principiilor feudale ce au stat la baza organizrii imperiului, deznai nalizare care, n Fran de pild, ca o a, o consecina glorioasei revolui franceze, s-a produs. Iar acest i element constituie nc o trstur distinctiv a fizionomiei zonei rsritene de grani a spa iului cultural occidental. Dup aceea, n secolul al XX-lea, micrile nai nale, n parte o micri rsritene ce simpatizau cu imperiul rus, apoi, dup1920, crearea micilor state au conferit regiunii o nou individualitate. Trecem acum peste faptul c n mentalitatea marilor puteri apuseneaceastzoneratot mai mult considerato zon-tampon ntre imperiul ruso-sovietic i Europa Occidental, eventual ca o regiune care, situat n coasta germanilor, putea fi mobilizat n vedereaunei politici desinestttoare, antigermane. (Aufost luate n vedere mai ales noile state polonez, ceh, romn i iugoslav.) Respectiv, spre mijlocul secolului nostru, zona de margine a Europei Occidentale ncepe s devin o regiune cu state n mod declarat cu alt tip de organizare dect n Apus. O organizare diferit ncununarea acestui proces are loc dup al doilea rzboi mondial, respectiv dup victoria Uniunii Sovietice, cnd URSS a cutat s formeze o constela de state cu regimuri create dup principii ie ideologice similare. Se tie ce a nsemnat n istoria regiunii apari ia regimului sovietic stalinist: izolarea de Occident a statelor din fosta zon-tamponprinaa-numitacortindefier",adicprintr-ograni mai de neptruns ca niciodat, reteznd orice legtur economic ori spiritualaacestoracu EuropadeVest. Elementeledevia parlamentardin structurastatelor respective, i aa mai firave dect n Occident, au fost anihilate prin violen fiind nlocuite cu sistemul de dictatur stalinist numit , dictatura proletariatului. ( i care a spulberat toate structurile microcomunitare asocia societ prezente n viaade zi cu ii, i zi a oamenilor care le creaser, a dat o lovitur de moarte15

E incontestabil c existen ca atare i durata Monarhiei Ausa tro-Ungare, politica ei balcanic de sine stttoare, baza cultural tot mai omogen a clasei mijlocii de func ionari ai imperiului au avut o contribu iehotrtoarelaapari ian mentalitatea intelectual de la nceputul secolului a ideii c i vreau s subliniez n cadrul culturii occidentale exista o unitate individualizat la nivelul tradii lor i sferei saledeinteres. Smergem cu cronologia i mai departe: eterogenitatea etnic n-a fcut dect s sporeasc n urmtoarele dou secole ce au urmat alungrii turcilor. n secolul al XVIII-lea, n zona de granis-a stabilit, n primul rnd, o numeroas populai german i a nceput imigrarea n mas a e srbilor i romnilor. Dup 1867, o piaburghez tot mai activ atrage meteugari i func ionari austrieci, cehi, moravi, italieni, declannd, n acelai timp, n cadrul Monarhiei Austro-Ungareo uria migrai intern. E adevrat c se poart" caracterizarea e Monarhiei Austro-Ungaredrept nchisoareapopoarelor, dar ecert c aici fenomenul de dezna ionalizare n-a avut loc, i aceasta

14

acestea au definit atitudinea fa de munc, n general, func ionarea structurii muncii sociale. Valoarea for de munc a cunoscut ei un regres, deoarece produc a pierdut contactul cu tehnologia ia apusean modern, iar revolu miniaturizrii a avut loc n Occiia dent fr ca Estul s fi beneficiat ct de ct de realizrile ei. n acelai timp, la locurile de munc dispari cointeresrii individuia ale a fost de natur s altereze atitudinea fa de munc. n toate aceste societ aflate anterior n zona de grani a Europei apui sene, au devenit precumpnitoare trsturile orientale": autoritarismul, abuzurile, sistemul pilelor", reuita asigurat cu ajutorul plocoanelor, iar, pe de alt parte, desconsiderarea hrniciei, a srguin subordonarea individului fa de aa-numitele idealuri ei, comunitare prezentate ca intangibile politic i ideologic. Iat remarca unui muncitor calificat aflat n prag de pensie, educat n spiritul social-democra dinainte de 1945: Cea mai mare crim iei a stalinismului este c a lenevit poporul." Acum, n 1991, nu dispunem nc de perspectiva istoric pentru a putea ntri cu exactitate ct de mult s-au rupt de Europa Occidental societi e din zon n ultimii patruzeci de ani, n l decursul celor trei generai care s-au succedat. Putem cumpra i autoturisme occidentale, putem deschide locuri de distrac de ii factur occidental ntrebarea e ns de c ani sau de cte i decenii e nevoie de aici ncolo pentru nsntoirea structurii na ionale, despre care acum putem spune cu adevrat c difer de cea vest-european, fiind realmente posibil s fie definit drept central-european. (Nu e locul s analizez n ce msur s-a individualizat aceast regiune fa de Uniunea Sovietic, mul umit, nu n ultimul rnd, intelectualiti de aici.) i I V. Osmoz istoric" Concluzia noastr e aadar c niciodat nu putem vorbi fr echivoc can cazul geografiei despreregiuni cnd analizm procese politico-culturale. Pn n 1918, se putea vorbi n mod17

Bisericilor, milenare institui edificate pe tradi religioase ale i iile Apusului, nclcnd spa tradii lor familiale, microcomunitare, iul i ale locului de munc i eliminnd elementele occidentale burgheze" aleacestuiaetc.) Sub stindardul unei contiin eegalitariste de factur mesianic, au avut loc schimbri fundamentale la nivelul rela iilor de proprietate burgheze una dintre particularit definitorii ale dezvoltrii vest-europene i s-au introile dus centralismul de stat i, att n sfera produc ct i n cea a iei, culturii, o economie planificat atotcuprinztoare. ncepnd din copilrie, cete anul parcurgea gradele de nv mnt fixate de stat, pe baza unui plan instructiv-educativ strict centralizat, n cadrul cruia i nsuea materiile ideologice. Iar unul dintre elurile acestor materii era tocmai asumarea acelei construci i istorice ce proclama drept cea mai avansat societate din istoria lumii ornduirea sovietic stalinist, i care, n acelai timp, avea ca scop declarat s demate i s critice concep occidentale iile burgheze - i, n primul rnd, doctrinele sociologice. Planul stalinist de edificare a statului sovietic a constituit ultima ntreprinderedemari propori , tehnic anacronic, aepocii defier. Aceast i regiune a Europei, timp de secole grania Europei Occidentale, apornit acum, n anul 1948, cu adevrat pedrumul ceo vaconduce la izolarea ei politic i cultural de restul continentului. Dup moartea, n 1953, a lui Stalin, regimul i-a pierdut mult din vigoare, Uniunea Sovietic abandonnd planul stalinist de transpunere ca atare, la nivelul micilor state ale regiunii, a institu iilor ei, edificate ct se poate de limpede pe o concepi rse ritean-rus. Mai mult, unele n primul rnd Ungaria, n parte ri, Polonia, sub alte raporturi Romnia, i-au pstrat, prin manevre iscusite, n multe sfere ale vie specificul na ii, ional. Pn la prbuirea, n1989,aregimului, aurmasnsprecumpnitoareizolarea administrativ, militari lanivelul securit internefa de Occiii dent, dependenaeconomic fade Uniunea Sovietic, centralismul de stat i economia planificat n domeniul produc iar toate iei;

16

Gyrgy Szkely RM I E DE SEM I NI I N BAZI NUL CARPATI C NTRE VEACURI LE AL VI -LEA I AL I X-LEA

n epoca roman, Bazinul Carpatic nu era unitar din punct de vedere administrativ. Influenaculturii romane, a limbii latine, a sistemului de colonii urbane s-a exercitat pe o perioad mai ndelungat i ntr-un mod mai profund doar la nivelul populai i e romanizatedin Panonia. n veacurilemigra hunice, germanice iei i avarens, pturasuperioarromanizats-arefugiat din aceast zon n mai multe valuri i a disprut; s-a dezagregat organizarea lanivelul provinciei, al viei bisericeti cretinei al celei urbane, i iar cunoatereai utilizarealimbii latinedectrepopula iarmas pe loc au cunoscut o continu erodare. Noi nea Panoniei ca u teritoriu asupravieu ns, perpetundu-sebunoari n memoit ria longobarzilor. Oraele prsite din Panonia Numeleoraelor romanedin parteadesud aprovinciei (Siscia Sisak; Sirmium Sremska Mitrovica) s-au pstrat de-a lungul timpului. Savaria ns nu s-a mai putut repune pe picioare dup cutremurul devastator cei-antrerupt existen a.Longobarzii n-aumai gsit ntreruineleei unlocpotrivit undesseinstaleze.Castrul roman timpuriu delaArrabonai coloniacivillegatdeeas-au depopulat, negsindu-se urme de locuire dect n fortifica roman trzie n ia veacurileal V-leai al VI-lea. namfiteatrul oraului militar dezafectat Aquincum, s-ar fi putut ascunde comori longobarde, fr riscul, n epoc, de a fi gsite. Doar n mprejurimile lacului Balaton s-au descoperit urme de viaagrar ce pot fi puse n legtur cu o populai provincial. e n mormintele de la Fenkpuszta din secolul al VI-lea, s-au19

fundamental de o Europ Occidental i de una Rsritean, dar putem demonstraprezenancdinEvul Mediu, nzonadegrani , dinspreSfntul Imperiu Romano-German i Rusia, aunui amestec i a coexistene unor institui i elemente de structur social i i vest-europene clasice cu unele est-europene. tiin naturii utilele izeaz no iunea de osmoz". Osmoza e fenomenul prin care n punctul de ntlnire dintre dou corpuri sau dou spai individui alizatesepoateconstatao permanentdifuziunedepeun teritoriu (ori corp) pe altul. O astfel deosmozsocial, politici cultural sepoateconstatade-alungul unui ntreg mileniu n zonadegrani a civiliza vest-europene. n acelai timp, n unele perioade (n iei secolele al X-lea i al XV-lea, apoi n veacurile al XVIII-lea i al XIX-lea), institui le europene, influen de natur cultural i ele capt un rol decisiv, n timp ce, n alte perioade, devin preponderente influen contrare. Regiunea despre care vorbim, cu toate e aceste caracteristici ale ei, rmne ns partea Europei Occidentale. Dupopiniamea, aacum reiesei din expunereademai sus, despreEuropa Central ca despreo entitatedeosebit att fa de Europa Occidental, ct i de cea Rsritean putem vorbi pentru primaoarabia n secolul al XX-lea, iar, ntr-o form bine definit, dup 1948.

18

descoperit vrejuri de vi de vie, boabe de gru diferite de grul cultivat de romani, urme de pnz de in. Un horreum (depozit de cereale) roman refcut delaFenkpusztaafunci nat pnn 630. o n casele specific provinciale (villae) din zona Balaton au fost descoperite urme de instrumentar folosit de cultivatorii de vi de vie. Distrugerea, n secolul al VII-lea, acastrului Valcum (Fenkpuszta) e posibil s fi fost urmat de un proces de refacere, care presupune deopotriv existen unei populai pricepute n astfel a i de activiti precum i posibilitatea aprovizionrii cu cereale. , Cimitirul a fost folosit pn spre 630. Inscripi BONOSA din a veacul al VI-lea presupune existenaunei anumite culturi. ncetul cu ncetul ns, popula provincial a aezrii Goria sium prsetezona. Ruinelelocaliti Intercisa(azi, peteritoriul i oraului Dunajvros) devine pentru avari un adevrat depozit de piatr, crmizi, i l i cuie. Aadar, nici mcar continuitatea la g nivel local n-ansemnat transmitereapemai departealimbii latine i a modului de via de factur urban roman. Romni, gepizi Datele rzleeoferite de secolul al VI-lea privitoare la o persoan sau alta se refer la refugiai ce-i fac apari n afara ia Transilvaniei. n noua Dacie, i-au continuat existenacomunitatea lingvistic i tradii le originii dace. Romnii s-au format la i sud de Dunre, n strns contact cu albanezii. Einhard relata cu orgoliu n biografia lui Carol cel Mare c stpnul su a supus ambele Panonii, ca i Dacia nvecinat, ce se ntindea de cealalt parte a Dunrii, pentru ca apoi, n epoca succesiunii lui Carol cel Mare, s vorbeasc despre locuitorii slavi ai Daciei situate lng Dunre. Aceast important nsemnare istoric coincide cu faptul c vechile denumiri ale i uturilor Vlaca, Vlsia (pmntul vlan hilor), pe care slavii le-au dat din cauza importantei popula ii romneti deacolo, nu sereferlaTransilvania, ci lazonelesituate

denumiri romane de localit se constat doar n noua Dacia i Ripensis (cel mai nordic exemplu fiind Mehadia). Nivelul deciviliza ieapopula rmasepelocdupabandonarea iei teritoriului erasuperficial, astfel nct n-aputut sdinuiemult timp, din cauza izolrii fa de Roma. Cele dou inscrip latineti din ii veacul al IV-lea una descoperit la Biertan, cealalt la Ve el nu con dect ase cuvinte cu totul. Bogatele sub aspectul in inventarului arheologic morminte romane trzii de la Alba Iulia se ntind pn n secolul al IV-lea, semnalnd faptul c la Apulum teritoriul urban era deja n ruine i c n decursul deceniilor ce au urmat prsirii Daciei popula ias-adiminuat considerabil. Cimitirele romanedin provincie(Lechin adeMure, Moreti, Soporu deCmpie),legatedeopopula ierural,nusunt utilizatedect pnnveacul al IV-lea. Sabiadefier din inventarul arheologic al mormntului din secolul al VI-leadelaMoreti poatefi pusn legturcu popula ia germanicdominant. n acest timp, o popula ieneolatin, strmoii romnilor, se forma n noua Dacie.

Romanizarea Daciei

Dei armata roman i-a nvins pe go s-a considerat c e i, preferabil scurtarea liniei de aprare. Astfel nct istoria transilvnean a dacilor romaniza este, cronologic, mult mai scurt i dect perioada ct au stat sub stpnirea roman locuitorii Panoniei. mpratul Aurelianadecretat ncdin271evacuareaDaciei, dispunnd n acelai timp realizarea, pe malul drept al Dunrii, n dreptul Olteniei, a unei noi provincii Dacia. Aici au primit drept desta ionaredoulegiuni din fostaDacie, sub acror protec ieau fost aezai acei locuitori ai Daciei care, n cursul perioadei de criz din cele dou decenii premergtoare acestei ac iuni, nu prsiser nc provincia. Se consider c numrul total al militarilor, al func ionarilor din administra al aristocrai i urbane ie, e i al proprietarilor de pmnt pleca n urma acestui proces de i reorganizare se ridic la mai multe zeci de mii. Dinuirea unor

20

21

localit Porumbenii Mici pe nl ii imile vii Trnavei Mari paresfi fost unlocderefugiudinepocadedupsfritul domina iei lor. La Firtou, prezen gepizilor e atestat pn n prima jumtate a a veacului al VII-lea, iar la Moreti pn prin anul 630. Cataramele ornamentatecu cap deacvildelaBreaza-Reghin i delaCri par ar s fie din secolul al VII-lea. Tot despre rzboinicii gepizi de la sfritul veacului al VI-lea i nceputul veacului al VII-lea vorbesc documentele care-i amintesc alturi de avarii care, n anul 626, asediaz Constantinopolul. Prezen lor n Transilvania poate fi a dovedit arheologic pn n 650, iar n privin Banatului izvoare a scrise atest dinuirea satelor locuite de ei. Avari, onoguri, maghiari Afirmarea avarilor dup o vremelnic alian avaro-longo bard ndreptat mpotriva gepizilor a avut ca rezultat c longobarzii au nceput n anul 568, de Pati, evacuarea inuturilor de la rsrit de Dunrea panonic. Teritoriul depopulat n urma nfrngerii suferite de gepizi i dup plecarea organizat a longobarzilor a fost umplut de avari. n 576, hanul triburilor turanice deapusi calificdrept slugi alesalefugitedin inuturilestpnite de el, numindu-i varxon -i. Primii avari sosii pot fi aadar considera un popor cu numecompus din numeleavarilor (uar) i i al hunilor (heftali i ca avnd o dubl origine. Se pare i) aadar cnumelemaghiaredelocalitincompunereacroraintr termenul vrkony se refer la acele localiti ale primului val avar care au dinuit pn la venirea ungurilor. E posibil ca n Cmpia Tisei avarii s fi asimilat rmieale sarma ilor, sfi trit alturi degrupuri rzlee dehuni, dar n cadrul unor aezri separate, ini i nmormntrile avnd loc separat. ial Faptul c avarii i-au ntins stpnirea asupra ntregului Bazin Carpatic are o importandeosebit. Hanatul edificat n perioada 565-570 s-a prbuit ntre 791i 803.

la miazzi de ea. Astfel nct n Transilvania secolului al IX-lea nu se poate vorbi de o populai romneasc. e Dintre semin germanice, se eviden iile iaz, cu consecin e importante i printr-un bogat material arheologic, gepizii, care triau n zona dersrit a Bazinului Carpatic. Au aprut n i utul n Srem/Sirmiu, de unde Theoderic cel Mare i-a strmutat n anii 525-526. n Cmpia Tisei ns unde s-au extins n zonele care apari user anterior sarmai or , exist numeroase urme arn l heologice care indic prezenagepizilor n secolele al IV-lea i al VII-lea. n mprejurimile localit ilor Szentes, Hdmezvsrhely, Tiszafred, omascmortuardinaur, cercei opuleni vrfuri , de lance, vrfuri de sgei sbii cu lam dreapt i dou tiuri, , vase dovedesc c mormintele n care au fost descoperite apar ineau pturii conductoare i unor rzboinici. i n Transilvania au avut un rol important, fapt atestat i de descoperirea unor tezaure, a unor vase funerare (Someeni, Apahida, Socodor). Soarta lor a fost pecetluit de atacul ncununat de succes al longobarzilor (552) i de naintarea avarilor, dar n-au disprut imediat nici dup eecul pe care l-au suferit. Numrul lor a sczut i datorit faptului c longobarzii, la plecare, au luat cu ei, ca ostai, muligepizi. Resturi de populai gepid au rmas pe loc, e casupui ai avarilor, n unelepunctedin zonadelarsrit deTisza (Szreg, Fehrt) descoperirile arheologice venind cu dovezi n privin existene unor relai de vecintate i de cstorie. Dup a i i cum, eposibil nsca, n mareparte, aceste resturi depopula ies fi fost asimilate de masa popula avare. Amintirea lor era nc iei prezent n jurul anilor 700: Geograful de la Ravenna tie de existenateritoriului gepid (Gepidia) care a succedat celor dou Dacii, teritoriu pe care locuiesc n epoca sa hunii, pe care el i numeteavari. Gepizii au atinslan Carpa Orientali, calinie ul ilor de retragere, n veacul al VI-lea, probabil ntr-o epoc n care dominai lor luase sfrit. Aezarea fortificat din secolul al a VI-lea, eventual de la nceputul secolului al VII-lea de deasupra23

22

rzboinice a onogurilor wangar n limba slavilor din zonele alpine Europei Centrale , care, mpreun cu avarii, se retrag ca urmare a ntemeierii, spre anul 634, a aratului bulgar de rsrit. Din cauza acestei organizri la nivel de triburigin imari familii i a felului de lupt bazat pe folosirea cavaleriei uoare, francii n-au mai fost n stare s fac distinc ntre valurile care ie se succedau dinspre rsrit, astfel nct ini i-au considerat avari ial i pe maghiarii care au luat parte la expedi militare din apus. iile Expedi militare france ii Elementul declanator al nfruntrii dintre Carol cel Mare i hanatul avar l-a constituit anexarea Bavariei la imperiul franc. Incidentele de frontier dintre franci i avari au nceput n 788. n anul 791, trupefrancebinepregtiteau naintat pnlarul Rba. Estedatadelacarei facapari iatoponimicelegermane, putnduse admite existen unor coloni bavarezi n zona apusean a a i uturilor stpnite de avari (ncepnd cu regiunile rsritene ale n Austriei de azi). n luna octombrie a anului n care s-a realizat aceastofensiv, Carol cel Mares-aretras, trecnd prin Sabaria . Profitnd de nen elegerile interne existente ntre avari, n 795 a nvlit aici oasteaalctuitdin franci i slavi aprincipelui Eric din Friuli; a urmat, n 796, oastea din Italia, mai numeroas, a regelui Pepin [al doilea fiu al lui Carol cel Mare n.t.], care a naintat pn n inuturile acestora dinspre vest de Dunrea panonic, ocupndu-le (h)ringul . Expedii le militare din jurul anului 800 i ale francilor i represaliile la care au recurs acetia s-au dovedit fatale pentru etnia avar din Panonia, un numr nsemnat de cimitire avare ncetnd, din veacul al IX-lea, s mai fie folosite. Pentru o perioad ntre 803 i 822 , a continuat s existe un stat-tampon avar vasal francilor, stat dependent, numit uneori cu termenul hun . El a fost men inut, sub conducerea unui han cretin, n scopul mpiedicrii expansiunii bulgreti i slave. E tocmai perioada n care numele Avariei (Huniei) a disprut, fiind25

ntre timp, n jurul anului 670 n Bazinul Carpatic sosete un nou val deavari, n cadrul acestuianumrndu-sei mul onoguri. i Sursele france de rsrit din veacurile al VIII-lea i al IX-lea au consemnat ntr-un numr nu lipsit de nsemntate nume ce fac referire la acetia din urm. Aceast component e de natur s fac i mai pregnant legtura cu fenomenul desclecatului ungurilor. Atributele etnice, respectiv tribale pe care le pstreaz numele de persoane se explic prin faptul c limitele occidentale ale imperiului avar se ntindeau mult dincolo de malul drept al Dunrii panonice, ptrunznd adnc n inuturile de graniale francilor de rsrit. Se poate afirma, pe baza cataramei cu grifon din secoleleal VII-leai al VIII-leadescoperitlaViena-Simmering, dar mai ales a mormntului n care s-au gsit oase de cal, respectiv a cimitirului avar delaMdlingceafunc ionat pnnveacul al VIII-lea, ceposibilexisten alaapusdeLacul Neusiedl i larsrit deWiener Wald aunui teritoriu dominat deavari. Influen alor s-antinspnn Carinthia. Unele toponimice austriece, francii de rsrit considerau hun popula pe care slovenii o socoteau avar. Avarii nu locuiau ia printre ruinele oraelor romane din Panonia (Arrabona/Gyr, Intercisa/Dunajvros, Sopianae/ Pcs), ci n mprejurimileacestora. Rzboinicii controlau drumul i cile de acces spre fostul limes (ex.: AquincumEsztergomGyr), respectiv vilerurilor. Modul de a se echipa i mbrca, relai le cu celelalte popoare, i direc comer practicat de avari n decursul celor zece geniile ului era (ntre 568 i 896) au suferit schimbri, fapt eviden i de ii iat descoperirile arheologice. Pn spre 600, ei s-au dovedit capabili s integreze popula cu care au venit n contact, iar mai apoi noile iile grupuri rzle venite dinspre rsrit. Inventarul obiectelor folosite e deei sembog ete, apoi suferotransformare: celor deprovenien rsritean-asiaticleiaulocul, nveacul al VII-lea, obiectedefactur bizantin, iar n primatreimeasecolului al IX-leaobiectedefactur franc rsritean, respectiv bavarez. n acest fel, pn pe la anul 700, putem constatai prezen timp dectevagenera asemin a, ii, iei

24

Slavi, sloveni, croain Panonia Partea apusean a Bazinului Carpatic era sub dominai frana cilor de rsrit, reprezentaniai unei structuri sociale superioare vecinilor lor. Slavii din Panonia se aflau n relai de dependen i fa de ei, fcnd parte din ree de vasali ai lui Ludovic aua Germanicul i ai urmailor acestuia. Spre 847, slavul Pribina a devenit stpnul unui uria corp compact delatifundii. DelaRba sprersrit, unii slavi btinai sau refugia n aceste i inuturi n-au mai reuit s ob dect suprafeede pmnt mai reduse. Denuin mirea Panonia a fost proiectat asupra teritoriului de inut de Pribina n zona Balatonului, stpnirea acestuia fiind pstrat de succesorul su, Kocel/Cocel. n jurul anului 875 ns, aceast structur s-a dezagregat, ntre Moravia i imperiul francilor de rsrit izbucnind luptele. Esteepocan care, sub Arnulf, Carinthia capto importandeosebit, slavii din i uturiledinspreapusde n Dunrea panonic fiind ntlni sub numele de carantani. Koi cel/Cocel era, la Moseburg/Mosapurc (Zalavr), unde anterior fusese reedin lui Pribina, protectorul a trei dieceze. a Cu toate c i cmpia, i i utul muntos de la nord de Dunrea n panonic (Carpa Albi Muni Tatra n.t.) fceau parte din ii i sfera de interes a francilor de rsrit, slavii din aceast zon erau mai pu dezvoltai Cekajovce, situat laaproximativ 10 km nord in . deNitra, paresfi fost o aezareslavncdin veacurileal VII-lea i al VIII-lea, cu morminte de incinera ncepnd de la sfritul ie. secolului al VIII-lea, anceput ssepracticei nmormntareaprin nhumare, pentru ca, din veacul al IX-lea, s nu mai fie utilizat dect aceast din urm metod. La cumpna dintre secolele al VIII-lea i al IX-lea, se constat existen unor morminte de a rzboinici, caracterizate prin prezen pintenilor. Se pare c a acetia aveau misiunea de strjeri ai drumurilor din bazinul VhNitra. Dispuneau dejadeatelieredeprelucrareafierului. ntlnim n zon armei echipamentecarolingienetimpurii i separecau27

nlocuit cu denumirea Panonia (Wangariorum Marcha). Laici purtnd nume france, ba chiar longobarde i latineti i clerici din i utul Passau , eventual avari trecuideparteanvington rilor au devenit mari proprietari de pmnt, stpni peste masa de avari liberi transforma n agricultori i cresctori de porci. n i acest fel, n cimitirelecarolingienesituaten zonadinspreapusde Dunrea panonic se constat prezen unor produse de factur a trzie, realizate n atelierele avare de prelucrare a bronzului i a fierului, precum i deproducereapodoabelor, iar, pedealtparte, prezen unor produse ale atelierelor de confeci nare a armelor a o din regiunea Rinului i a unor obiecte meteugreti specifice francilor de rsrit. n 860, documentele mai amintesc, n apropierea Savariei, de muntele de la hotarul i utului wangarilor. n Din anii 870-871, exist evidenespeciale ale wangarilor i ale contribuabililor avari. Din calitatea de strin a donatorilor i din toponimicelestrinenregistrate(ex., n 860, Peinicanu: Pinkaf), putem conchide existen unei propor mai nsemnate de aezri a ii bavareze, ceeaceecontrazisnsdefaptul cacestetoponimiceabia dacau mai supravie dupdesclecatul ungurilor. Numecaracteuit ristice de sate care s fac explicit trimitere la fenomenul de colonizarenu s-au pstrat deloc. Existun document din anul 860 n care se specific existen a 44 de domenii ecleziastice salzburgheze n a Panoniaaflatsubdomina iafrancilor dersrit, printrealteleruinele oraului Savaria Civitas, unde mai triau oameni. Cu toate c, ncepnd cu a doua treime a veacului al IX-lea, cimitirul de la Sopronkhida slujea francilor ca loc de nmormntare, acesta continua s prezinte caracteristici avare. ineau de bisericile misionare i de domeniile acestora Ablanza (Ablanc), Savaria Civitas (Szombathely), Salapiugin (Zalabr), Durnawa (Torna), Mosapurc (Zalavr), ad Quinque basilicas (Pcs), ecclesia ad Ortahu (Veszprm?), adRapam(Gyr?), ecclesiaadKensi (Kenese?). Chiar dacpopula iaacestoraadisprut, eleauinfluen re at eauadeaezri existente dup stabilirea ungurilor n aceste inuturi.

26

avut i legturi cu slavii din Carinthia i Moravia. Toponimicele comitatului Barsstau mrturie pentru faptul cacolo, n i uturile n de margine, n pduri, la es, ca i n munitriau slavi. Influen a franc, mai trziu ceamoravs-antinspnaici. Numelerurilor i praielor din comitatul Hont sunt o dovad a faptului c acolo triau sloveni dunreni, careerau dependen probabil deprin anii i 830 de inuturile morave de margine. Printre toponimicele slave alecomitatului Gmr, ntlnim i o denumiredecoaststncoas de origine slav-bulgar. Denumirile slave de ocupa fac, n ii parte, trimitere la poloni, n parte la slavii de rsrit (Gali ia). Economiai n general organizareapopulai i slavedin comitatele e Lipt i rva erau pu dezvoltate. Popula stabilit pe valea in ia rurilor Orava i Dunajec se ocupa cu pescuitul i cu vntoarea. Despre popula slav de pe teritoriul fostei Ungarii Supeia rioarenusepoatedelocafirmacar fi fost unitardinpunct devedere etnic ori cs-ar puteaidentificadejacu slovacii. Surseleoccidentale, bizantine, ruseti, cehe, evreieti din veacurileal IX-leai al X-lease refer deseori la grupurile rzle rmase la miaznoapte, ale croae, din vecintatea Carpa ilor ilor, pe aa-ziii croa albi. Nara i iunea evreiasc Yosippon (Yosifon) nf ieaz cele apte grupri tribale slave din secolul al X-lea ca fcnd parte din anumite structuri nchegate, dar despre slovaci nu se face nici aici vorbire.

Bulgarii dunreni

n Bazinul Carpatic, a existat n veacul al IX-lea, i o sfer de domina bulgreasc. Bulgarii dunreni, profitnd de rzboiul ie dintre franci i avari, i-au atacat pe avari din spate. Hanul Krum a devastat n cursul anilor 803-804 jumtatea de rsrit a imperiului avar, pentru ca, n 805, sptrundpnn inuturilecetrecusersub stpnire franc. Bulgarii au jefuit reedin hanului avar. esul ce a se ntinde de la Dunrea de Jos spre miaznoapte a devenit de inut margine bulgresc. Avarii ce fugeau dinaintea bulgarilor i slavilor i-au cutat scparea n inuturile mltinoase alimentate de apele

Tisei. Au rmas i teritorii nelocuite; astfel de zone au gsit n regiunea Srem/Sirmiu i slavii timoceni ce vroiau s scape de stpnirea hanului Omurtag, ca i, mna de aceleai motive, brodi nicii, n bazinul Timiului (818). Otilelui Omurtag au ocupat n 827 inutul Srem/Sirmiu i Slavoniarsritean, dupcares-au ndreptat peDravansuscasdevastezePanoniaSuperioar. Francii dersrit le-au piept fr rezultat. Caurmare, Omurtag i-aextinsdomiinut na asupra Banatului, asupra pr de miazzi a ia ii inutului dintre Dunre i Tisa, i poate deja i asupra Transilvaniei. Oti bulgreti au ajuns pn la Tisa, ns comandantul acestora, tarcanul Onegabon / Onegavon s-a necat n ru. n ac iunea de pedepsire i prigonire a slavilor infideli au avut de suferit i grupurile rzle de avari. Luptele care au avut loc probabil ntre e 827-832 s-au ncheiat cu victoria lui Omurtag. Dup aceast dat, Cmpia Tisei a trecut sub control bulgresc, fapt semnalat n 864 deevenimentediplomaticei militare, cnd hanul bulgar Boris, n drum spre Moravia, se pare c a traversat, n calitate de aliat al lui Ludovic Germanicul, aceste i uturi n mare parte nelocuite. n n Rsrit un geograf musulman, iar n Apus Regino i Alfred cel Mare tiau despre pustiet panonice i avare ce se ntindeau ile ntre teritoriile locuite de moravi i cele locuite de bulgari, ca i despre i uturile de margine ale carantanilor, moravilor i bulgarn ilor. Limita teritoriilor bulgreti de margine pare s fi fost valea rului Saj. n anii 892-893, ocnele de sare din Transilvania, respectiv cursurile navigabile ale Mureului i Tisei erau controlate de bulgari. n aceste mprejurri, hanul bulgar Vladimir pare s fi fost aliatul lui Arnulf. n localit Blndiana, Ciumbrud, ile eligrad, Zlatna, Blgradul transilvnean, Belegrd i Csongrd din i utul Tisei, n localiti e Zemlen din Bihor tria, alturi de n l ostai bulgari, o populai slavo-bulgar de productori. E tocmai e motivul pentru care n mprejurimile oraului Alba Iulia i n i utul Criurilor ntlnim toponimicecefac trimiterelameteugn arii slavi ceconfec ionau scuturi. Denumiriledin epocaslavo-bul29

28

gar prezente n partea de rsrit a Bazinului Carpatic dovedesc aadar structura ierarhic a centrelor i a punctelor militare. Interviu cu Gyrgy Gyrffy realizat de Jnos Pt PROBLEM ELE CONTROVERSATE ALE DESCLECATULUI M AGHI ARI LOR

Popoare noi

n istoria maghiar de dup desclecat, nici una dintre rmie de semini i grupurile etnice rzleece-au vegetat pe le i aceste teritorii pn n veacul al IX-lea n-au avut de jucat un rol hotrtor. Devenireacapopor atriburilor maghiaredesclectoare a dat natere unei noi majorit iar acceptarea stabilirii pe teritoi, riul Ungariei a unor elemente migratorii slave care au contribuit la naterea comunit etnice slovace, ca i primirea oaspe ii ilor (hospites) germani de ctre dinastia arpadian i a popula iei romneti, structuratelasud deCarpa au nsemnat un nou tip de i, convieu lingvistic, i nu continuarea nemijlocit a epocii ire migra iilor.

n zilele noastre, una dintre chestiunile cele mai controversatealedesclecatului maghiarilor oconstituiedatalacareaavut loc. E general acceptat data stabilirii maghiarilor sub conducerea lui rpd, dar mai exist o opinie am n vedere teoria dublului desclecat formulat deGyula Lszl , conformcreia ungurii s-au aezat n Bazinul Carpatic ntr-o epoc anterioar. Nu doar la noi, la maghiari, dar i n istoriografia celorlalte popoare europene a majoriti s-a pus problema vechimii i acestora pe teritoriul pe care locuiesc, ca i aceea a primilor ocupan ai acestuia. Patria primitiv a popoarelor indo-europene i aexistat peundevapelahotarul dintreEuropai Asia, astfel nct, nici n Asia, i nici n Europa, descendeni lor nu pot fi socotii i btinai pe teritoriul pe care-l ocup azi. Mai mult dect att, formarea popoarelor de azi a avut loc mult mai trziu. n Fran a, n-au locuit francezi nainte de cucerirea roman i de epoca migrai i popoarelor, dup cum nici n Anglia n-au locuit englezi e nainte de stabilirea anglo-saxonilor acolo. n privin vecint a ii noastre proxime: e nendoielnic c, dup scindarea petrecut n snul populai i indo-europene, a luat fiinundeva, laconfluena e dintre inuturileapusenealeRusiei i rsritenealePoloniei deazi un grup etnic de populai balto-slave, procesul de rspndire a i slavilor avnd loc ns abia cu ncepere din veacul al VI-lea. Nu putem afirma aadar c popoarele slave, oricare ar fi ele, ar fi btinae pe teritoriul pe care-l ocup azi. Probleme similare exist i n privin dacilor i a romanilor. a nainte de cucerirea Daciei (106) de ctre Traian, pe teritoriul Transilvaniei locuiau daci, iar cucerirearomanansemnat defapt31

30

c dacii au ieit de pe scena istoriei. Romanii au stpnit Dacia timp de aproape 170 de ani, perioad dup care conform celor afirmate de Eutropiu provincia a fost prsit de armata i civilii romani, care au pus bazele unei noi Dacii (Dacia Ripensis) la sud de Dunrea de Jos. Cu timpul, i aceasta i-a ncetat existena deoarece imigrarea slav, iar mai trziu cea bulgar a , determinat formarea unor relai etnice cu totul noi la miazzi de i Dunre. Nici un popor european nu e aadar btina pe teritoriul pe care-l ocupazi; tim deasemeneacn i uturilepecareleocup n ele au trit semin care azi nu mai exist, cci s-au mistuit n ii negura veacurilor. Teoria dublului desclecat e varianta modificat a concep iei medievaleconform creiamaghiarii originari din Sci iasunt aceiai cu alte popoare, venite tot dinspre Sci cu sci nii i cu hunii. ia: ii Acest dinurmaspect prealegitimat i deasemnareadintrenumele hunni-hungari. n cea mai timpurie gest maghiar, elaborat spre sfritul secolului al XI-lea, se vorbea de faptul c maghiarii s-au stabilit n i uturile care anterior i apar n inuser lui Attila. Anonymus mergemai departe, presupunndexisten aunei nrudiri ntreAttila i arpadieni, numindu-i pe secui poporul lui Attila. Acesta e smburele teoriei istorice huno-maghiare dezvoltate de Simon de Kza, cronicarul lui Ladislau Cumanul (1272-1280), conform creia maghiarii s-au stabilit n Bazinul Carpatic n dou valuri: prima oar sub conducerea lui Attila, a doua oar sub cea a lui rpd. Pn n a doua jumtate a secolului trecut, aceast concepi a constituit o tez la fel de obligatorie n istoriografia e maghiar pe ct e azi teoria daco-roman la vecinii notri de la rsrit. Azi tim c, la moartea lui Attila, n 451, maghiarii triau nc departe, n rsrit. Ei par sfi fost ntr-o strnsrela iecu un popor numit onogur, cci numele ungar, hungarus poate fi dedus din33

acesta. Retorul Priscus (mort pe la anul 473), care face i o prezentareacuri lui Attila, spune: pela463, n regiuneaUral are i loc o naintare a onogurilor, saragurilor i urogilor. Pe atunci, maghiarii triau aadar n zona muni or Ural. l Teoria dublului desclecat se ntemeieaz n primul rnd pe descoperiri arheologice. La finele veacului al VII-lea, n imperiul avar i face apari o nou cultur: podoabele de argint realizate ia prin metoda presrii prin ciocnire sunt nlocuite de obiecte turnate din bronz cu ornamente vegetale (palmete) i grifoni. Antecedentele acestui mnunchi de descoperiri pot fi urmrite pn n bazinul Minussinsk. E posibil aadar can aceeaperioad, lafinele secolului al VII-lea, n imperiul avar ssefi stabilit un popor venit dinsprersrit, careacontribuit n multeprivin elatransformarea societ avare. Aceti nou-veniipar ssefi desprins, n momenii tul separrii onogurilor, n ultimii ani ai veacului al VII-lea, de teritoriul situat ntre Volga i Don unde locuiau i s fi ajuns n Bazinul Carpatic. Descoperirile arheologice comparate cu izvoarele istorice dau drept probabil ipoteza c nou-sosii s-au i desprinsdintretriburileonogure, adicbulgare. Onogurii dup tiin noastr vorbeau o limb turcic i, cu toate c au avut a un rol nsemnat n formarea poporului maghiar, nu exist dovezi cgrupul cares-astabilit lasfritul secolului al VII-lean Bazinul Carpatic ar fi vorbit limba maghiar. Din descoperirile arheologice, putem determina limba etniei doar dac sunt descoperite i izvoare scrise. Nu de mult, lng localitatea Szarvas a fost scos la lumin, n inventarul unui mormnt avar trziu, o trus pentru ace, pe care este gravat un text cu semne runice. Acesta seamn destul debinecuinscripi ledepevaseledescoperitelaSnnicolau i Mare. n prezent, mai mul cercettori se ocup cu descifrarea i acestora. Existo serioastentativdeexplicareprin turc, dar azi n-avem nc la dispozi destule monumente de limb ca s-o ie considerm definitiv, dup cum la fel de contestabile sunt i ncercrile de descifrare a inscrip iilor de pe tezaurul de la Snni-

32

colau Mare. Dac se va reui s se obi un rezultat cert, vom n putea cpta un rspuns la ntrebarea privind limba pe care o vorbea pe acest teritoriu popula avar trzie stabilit n acest ia spai . u Trebuie ns s adugm: maghiarii triau la marginea marelui drum de step . Pe acest traseu, timp de aproape dou milenii s-au perindat spreapusdiferitepopoarenomade. Putem presupune c vreun popor de origine iranian ori turcic a luat cu sine din zonamrginaastepei un grup etnic maghiar, carens, numeric, se pare c n-a nsemnat o mas de oameni n stare s poat transforma configurai etnic i lingvistic a Bazinului Carpatic. a Sigur e azi doar faptul c maghiarii s-au stabilit n Bazinul Carpatic sub conducerea lui rpd. n sprijinul acestei teze vine i faptul c numele generic pe care maghiarii l utilizau pentru a se denumi pe ei nii i care i lega de ugri, aadar denumirea etnic magyar, figureaz n jurul anului 870 n numele inutului Madjaria, situat ntre Don i Dunre, amintit n Geografia scris n limba arab de emirul Djaihani din Horezm. De asemenea, n perioada premergtoare desclecatului ungurilor conform izvoarelor cenestau ladispozi ie, nu aexistat n Bazinul Carpatic un popor cu un astfel de nume. Acestea erau aadar relai leetnicececaracterizau Bazinul i Carpatic nainte de desclecat. S aruncm o privire asupra structurii de putere a regiunii: ce state existau pe acest teritoriu? n ultimii ani, mai ales n istoriografia cehoslovac i ungar are loc o disput n ce privete problema vechii Moravii. Se mplinesc aproape dou sute de ani de cnd n literatura istoric are loc o disput n aceast problem. Aici i acum, n-a face o prezentare a dezbaterii, ci a prefera s m refer n primul rnd la vechile surse, din care putem conclude n privin locuitoa rilor Bazinului Carpatic. Djaihani schi eazn amintitalui lucrare situai geografic a Europei Rsritene. Despre maghiari spune a c locuiesc n inuturile dintre Don i Dunre, vecin cu ei la35

Dunrefiind araneamului numit al nandorilor. Termenul nandor, aa cum a rmas i n numele ceti Nndorfehrvr [Belgrad], i nseamn bulgar; sursele latineti numesc de altfel Nndorfehrvr Alba Bulgarica. Djaihani afirm c dincolo de muni ntre , nandori i maro (moravi) e o cale de zece zile de mers printr-un i i ut nelocuit. Aceast regiune poate fi identificat cu Cmpia n Tisei. Concord cu aceasta descrierea geografic a lui Alfred cel Mare, care vorbete de pustietate la rsrit de teritoriul francilor, spre bulgari, informa ce corespunde i cu descrierea pe care o ie faceabateleRegino din Prm ( 915). El afirmcmaghiarii, cnd au plecat din Sci s-au stabilit mai nti n pustaavaro-panonic. ia, Prin termenul deserta, el denumea Cmpia Tisei, un teritoriu nelocuit sau locuit ntr-o propor foarte redus, care, situat la ie ntretierea hotarelor mai multor state, era socotit ca zon de dincolo de inuturiledemargine aleacestora. Spunen continuare c maghiarii au ocupat tocmai aceste inuturi de margine al moravilor, carantanilor i bulgarilor. Numele etnic de morav i denumireaMoraviaprovin din numelerului Morava. Avnd n vedere cpevaleaDunrii existdouastfel deruri unul, rul Morava care se vars n Dunre n amonte de Bratislava, iar cellalt, n aval de Belgrad, rul Morava ce se vars tot n Dunre , e nendoielnic c trebuie s avem n vedere dou Moravii. Una este cea de la nord, Moravia Mare de mai trziu, care ini cuprindea ial doar valea Moravei, cealalt pe teritoriul Serbiei de azi, existena acesteia fiind confirmat i de surse bizantine. Aceast dualitate produce confuzie n istoriografie; s-a pus ntrebarea dac n-ar trebui cumva reaezat geografia istoric a Bazinului Carpatic din epoca desclecatului. Izvoarele scrise ce vorbesc despre luptele moravilor i francilor, ca i descoperirile arheologice confirm probabilitatea ca MoraviaMaresfi cuprinsteritoriul Moraviei demai trziu. Dup opinia mea, sursele mai trzii nu au o nsemntate decisiv n aceastprivinCercettorii caresitueazimperiul Moraviei Mari .

34

lasud, nu att n regiuneavii Moraviei, ct mai degrabn i utul n Sirmium [Srem] considerat ntr-o accep mai larg, se bazeaz ie mai ales pe descrierea fcut de mpratul bizantin Constantin Porphyrogenetos (913-959). Moravia Mare ns i-a ncetat existenan 902, iar Constantin i-a scris lucrarea cunoscut sub titlul De administrando imperio cu cincizeci de ani mai trziu. El n-a avut la dispozii surse legate de acest aspect, astfel nct nici n-a e tiut cu exactitate unde era situat acea Moravie pe care ungurii o nvinseser cu o jumtate de secol mai devreme. n descrierea pe care o face, moravii apar totdeauna doar n legtur cu maghiarii; singurul lucru pe care-l tie despre ei este c, n urma desclecatului maghiar, aceast a a ncetat s existe. r Un argument ce pare serios n legtur cu situarea Moraviei la sud este c sursele vorbesc despre Metodie ca episcop de Sirmiu. n organizarea ecleziastic latin timpurie ns, exista obiceiul conexrii unei noi episcopii deoreedin episcopaldinvechime. Titlul de episcop nu nseamn n mod necesar i existenaunei reedin cci n cazul popoarelor pgneeravorban primul rnd e, de o activitate misionar, i nu de o organizare ecleziastic bine articulat. Dup cum nu trebuie s uitm faptul c nici Sirmiul nu era situat pe valea Moravei, astfel nct legarea Moraviei sudice de inutul Sirmiului [Srem] nu se poate face dect cu preu unor l abateri denaturgeografic. Cred cnu stricuneori sexaminm valabilitatea punctelor de vedere n circula azi prin prisma ie relurii unor argumente vechi, dar n acest caz sunt de prere c nu trebuiemodificat punctul devederereprezentat deIstvn Bna n istoria Ungariei elaborat n zece volume. Trebuie s amintesc aici lucrarea Moravia Magna, Imperiul Moraviei Mari epoca i arta ei a lui Jn Dekan, aprut deja n dou edii . Aceast carte deosebit de frumos ilustrat e de fapt i purttoarea unei concepi tendeni ase din punct de vedere istoi o ric. Lucrarea aa cum se poate constata i din harta ce poart titlul Devenirea teritorial a Imperiului Moraviei Mari i37

propune s creeze imaginea istoric anticipat n veacul al IX-lea a Cehoslovaciei de azi. Dau ca exemplu faptul c Cehia e prezentat ca o expansiune fireasc a Moraviei dup anul 874, dei tim c Svatopluk nu i-a putut extinde, pentru scurt timp, autoritatea asupraPodiului Ceh dect cu contribu iampratului Franconiei. Cehii s-au i rsculat mpotrivaacestei situa lund parte, alturi ii, de bavarezi, la mai multe campanii militare mpotriva moravilor. Lucrarea extinde expansiunea fireasc a Moraviei pn n zona superioar a inutului Tisei, pe teritoriul actualelor judeeAbaj, Borsod, Zempln i Heves, marcnd Feldebr i Zempln ca i cum acestea ar fi vechi denumiri morave. Nu exist ns nici o surs care s confirme c bazinul hidrografic al Tisei ar fi trecut sub domina morav. Iar n ce privete Feldebr, e un lucru ie unanim acceptat c aici a fost locul de ngropciune al familiei regelui Aba Smuel (1041-1044). Dup nume, Zempln poate fi socotit i o fortifica de pmnt de factur slav, el neaprnd ie ns dect la Anonymus, care relateaz despre faptul c ar fi fost ocupat de maghiari de la un comite (comes) bulgar pe nume Labor n apropiere de Zempln, a fost descoperit acum cteva . decenii mormntul unei cpetenii maghiare. Sepot ridicaobieci i n privin i ateritoriilor cuceritentre882 i 892 deSvatopluk, cai aformai nii statalealui Kocel [Coe u l], care, conform hr ar fi cuprins ntreaga Panonie meridional, ii, dup cum se poate contesta i extinderea pn la Szolnok a stpnirii morave. Pribina a fost cu adevrat alungat demoravi de laNitra(va) n anii 830, cnd au ocupat parteaapuseanaSlovaciei de azi, ns el i fiul su, comitele ocel, au primit n inuturile de dincolo de Dunre o feud german, al crui centru se afla n localitatea Zalavr de azi. Pcs i Sabaria erau n epoc posesiuni ale arhiepiscopului de Salzburg. Teritoriile dinspre apus de Dunrea panonic fceau n totalitate parte din imperiul franc, ca urmare a cuceririi lor (spre 809) de ctre Carol cel Mare.

36

Dup prezentarea raporturilor etnice i de putere existente n bazinul carpatic, s trecem la desfurarea de fapt a desclecatului. La sfritul secolului trecut, a avut loc o mare dezbatere privind data la care trebuia srbtorit existen de o mie de ani a a Ungariei. n cele din urm, festivit au avut loc n 1896. n ile plus, diverse lucrri istorice dirijau naintarea maghiarilor n bazinul carpatic pe ci diferite. Cnd i cum a avut loc desclecatul? n perioada pregtirii srbtorilor mileniului, guvernul a format o comisie de istorici pentru stabilirea anului n care a avut loc desclecatul. Cea mai important autoritate, Gyula Pauler, a stabilit c desclecatul a avut loc n 895, dar, din perspectiva organizrii solemniti or, a fost preferat anul urmtor, 896. De l atunci, continum s acceptm anul 895, desfurarea evenimentelor ns o vedem mult mai nuana t. A existat n trecut o dezbatere privitoare la locul pe unde au ptruns maghiarii n bazinul carpatic: prin trectoarea Verecke [Vereki sau prin Transilvania. Anonymus vorbete doar de tre] cerea prin Verecke; n schimb, n varianta mitic preluat n cronicile maghiare din gesta primitiv a veacului al XI-lea, se spune c cele apte cpetenii i poporul lor s-au refugiat din fa a vulturilor n Transilvania, unde l-au ucis pe lmos. Istoricii au acceptat sau o solu sau alta. Dupprereamea, ambeleabordri ie, pot fi verosimile. Se tie c, dup primul atac peceneg, maghiarii s-au aezat pe teritoriul dintre Nipru i Dunre. E momentul n care trimisul mpratului bizantin Leon VI cel ne (886-912) lept seducen misiune n inuturile delaDunreadeJoslacpeteniile ungurilor, rpd i Kurszn, solicitndu-le s-i atace pe bulgari din spate. Fiul lui rpd, Levente, aatacat n 894 nordul Bulgariei. n aceeai perioad, sencheie i o alian ntreSvatopluk i rpd (fapt oglindit n legenda calului alb), n virtutea creia populai le i aflate sub comanda maghiarilor au fcut incursiuni dincolo de Dunre, desigur cu scopul ca, prin slbireadomina france, s-i iei39

asigure lui Svatopluk cale liber spre Roma. Anul urmtor, grosul armatei maghiareaflatesub comandalui rpd conform surselor bizantine nu seaflan inutul Atelcuz[teritoriul dintreDon i Siret n.t.] cndbulgarii i trupeleangajatedeei alepecenegilor i-auatacat pemaghiari dindoupr Cci rpdnaintedeacest atacaptruns i. cu trupele prin trectoarea Verecke pe teritoriul pe care contemporanul Regino l numete, primul inut, cucerit, adic n pustiet ile avarilor sau Cmpiei Tisei. Bulgarii care stpneau i partea de miazzi aCmpiei Tisei pnpelaSzeged, Csongrd au profitat deabsen rpdcasataceceleaptetriburi maghiare; rezultatul alui acestui atacafost refugiereai unal doileadesclecat, printrectorile Carpa ilor, n Transilvania. Acest eveniment e descris de cronica maghiar ca un atac al vulturilor asupra ungurilor, n urma cruia le-au devorat animalele, astfel nct acetia au fost nevoi s se i refugieze, peste mun n Transilvania. Desclecatul petrecut prin i, Verecke i trectorile din Transilvania a constituit aadar un fel de dublu desclecat: pe de o parte, victoriile strlucite ale lui rpd n Cmpia Tisei, pe de alta refugierea celor izgoni din Atelkuz n i Transilvania. Dup acest desclecat petrecut n 895, ungurii au luat n stpnirei uturilebulgreti demargine, mpreuncu zonaMureun lui i Banatul, cu inuturile Tisei Superioare pn la Pesta. Teritoriul cuprins ntre Dunre i Tisa, ca i inutul muntos dintre Ipoly [Ipel] i Saj au constituit inuturile de margine [indigines] ale teritoriilor cucerite. Dup aceasta, timp de cinci ani, maghiarii nu s-au mai micat, cu toate c Leon cel n elept a ncercat s-i conving s-i atace pe pecenegi i s revin n Atelkuz. O schimbare s-a petrecut cnd, n anul 899, Arnulf, mpratul francilor de rsrit, le-a cerut maghiarilor s-l atace pe Berengarius, regele Italiei. Ungurii s-au ndreptat spre Lombardia, zdrobind armata lui Berengarius n valea rului Brenta, dar, n timpul incursiunii lor, Arnulf a murit. Trupele maghiare s-au rentors din Italia n anul 900, intrnd n

38

Panonia prin inuturile dinspre apus de valea Dunrii, regiune care, dup prbuirea imperiului avar, se afla sub autoritatea imperiului franc de rsrit, fiind revendicat i de moravi; din cnd n cnd, fceau i incursiuni n aceste inuturi, dar niciodat n-au reuit s pun stpnire pe el pentru o perioad mai ndelungat. Maghiarii au ocupat aceast regiune dinspre apus de Dunrea panonic n anul 900, cnd au revenit din Italia, deoarece n interpretarea dat n epoc alian cu Arnulf s-a destrmat o dat cu moartea a acestuia. Analele de la Fulda elaborate n aceeai epoc informeaz c n toamna anului 900 ntregul teritoriu al Panoniei era ocupat. E momentul n care maghiarii trimit de-a lungul malului sudic i nordic al Dunrii ct o trup mpotriva Bavariei, autorul Analelor ncheindu-i n felul urmtor nara iunea privind campania militar: maghiarii ... au revenit ... pe proprietatea lor, n Panonia. Faptul c una dintre trupe i-a dirijat atacul n inuturile aflate de-a lungul malului nordic al Dunrii arat c regiunea sudic a Moraviei pn la lan Carpa Mici se afla deja sub ul ilor autoritatea ungurilor. Moravia despre care informa contempoia ran cuprins n cronic relateaz c a fost atacat i ocupat de maghiari n 902 este de-acum Moravia cea de dincolo de Carpa ii Mici. Istoriografia i-a prezentat mult vremepemaghiarii desclectori ca pe un popor nomad de clrei Aceasta e, n bun . msur, imaginea cedinuiedesprestrmoii notri n contiina comun, respectiv faptul c, dup eecul pe care l-au suferit cu ocazia incursiunilor militare, ei au nv agricultura dela slavii at pe care i-au supus. Cercetrile mai recente au oferit o imagine mai nuana despre acest aspect. Care a fost structura societi t i maghiare din perioada desclecatului? n general, imaginea rspndit n vechea literaturistoric privitoare la maghiarii desclectori este cea pe care incursiunile ungurilor au produs-o n ochii occidentalilor. Maghiarii au aprut n Occident ca lupttori clre iar clugrii care au descris i,41

evenimentele nici nu-i puteau nchipui c mai pot exista i altfel de unguri dect cei pe care i-au vzut ei. Spturile arheologice din ultimul secol au dat ns la iveal trei tipuri de cimitire, care dovedesc c societatea maghiar avea o structur tripartit. Setiencdin secolul trecut cmorminteledeclre cu inventar i de obiecte turnate din argint, de multe ori i monede din argint de provenien occidental ori rsritean, sunt morminte de rzboinici maghiari angaja n incursiuni de prad. Dupcum, n locuri unden i epoca arpadian locuiau unguri, au fost descoperite i numeroase cimitireapar inndunei popula dernd.Acesteacuprindmareamas ii a maghiarilor de rnd, care nu luau parte la incursiuni; cum se desprimvra, acetia ieeau n mprejurimile slaului lor hibernal, araui semnau, i pteauanimalelelaooarecaredeprtare,revenind ns, cuocaziaseceriului, nlocurileunde-i aveauslaul permanent. Popula dernd i rzboinicii pot fi individualiza i prin modul lor ia i de via Att vechii termeni din fondul principal de cuvinte al limbii . maghiare referitori la agricultur, ct i unele descoperiri arheologice (bunoar, secerile gsite n morminte) demonstreaz ct se poate de limpede c popula maghiar de rnd se ocupa, n epoca desclecaia tului, i cucultivareapmntului. Rzboinicii plecaunincursiunilelor depraddeobicei odatcuvenireaprimverii; ei nusentorceaupentru perioada recoltei, uneori petrecnd i iarna la mari deprtri. Astfel nct acastrebuiasexisteopopula iedernd,caresexecutemuncile agricole. Al treilea tip ptura conductorilor e reprezentat de mormintele solitare de cpetenii nhumate cu sabia, morminte cu inventar de obiecte de aur. Descoperiri din aceast categorie s-au fcut n zona nisipoas din partea de est a Cmpiei Tisei, la Geszterd, ori n apropierea ceti Zempln [Zemplin]. Acestea i coni rmi celor apte cpetenii i ale descendeni or lor. n ele l tim c maghiarii erau mpri in apte triburi: lista pe care o d mpratul Constantin e urmtoarea: Nyk, Megyer, Krtgyarmat, Tarjn, Jen, Kr i Keszi. ncdin perioadacnd seopriser

40

n Atelkuz, li s-au alturat trei triburi ale cabarilor, rscula i mpotriva chazarilor; acestea se pare c erau n parte de origine turcic, n parteiranian. Nici pnazi nu s-almurit deoarece nici descoperirile arheologice, nici toponimia nu ofer puncte de sprijin sigure n ce zone ale Bazinului Carpatic s-au stabilit triburile dup desclecat. Maghiarii au avut apte cpetenii, alturi de acestea trebuind s-i socotim pe cei doi dinati ce ineau n mn conducerea suprem. tim din descrierea lui Djaihani c, naintea desclecatului, ungurii aveau doi conductori, primul fiind comandantul rzboinicilor, care conducea de fapt, cellalt fiind o cpetenie ce dispunea de o putere nominal. Aceast situa seamn nie tructva cu dubla regalitateaimperiului chazar, doar csepararea func iilor comandantului principal i a regelui ce dei ea puterea n sacral nu are nici pe departe caracterul extrem de rigid decelabil n cazul chazarilor. Pe baza informai lor pe care le dei ea de la i n arkhon-ul (horka/kharkha: demnitar [judector?] n cadrul uniunii tribale maghiare n.t.) Bulcsu i cpetenia/prinu Torms/Terl match(u), Constantin Porphyrogenetos relateaz c, naintea descl ecatul ui , cpeteni a pri nci pal a maghi ari l or a f ost Levd/Levedi, iar al doilea a fost lmos, care l-a propus comandant n locul su pe propriul lui fiu, rpd, cunoscut prin vitejie. Chiar n preajma desclecatului, trimisul lui Leon cel ne lept a dus tratative la Dunrea de Jos cu rpd i Kurszn/Ku(r)san. Cercettorii i-au pus ntrebarea: cine poate fi socotit conductor suprem, rpd ori Kurszn? Eu consider c rpd a fost de intorul puterii supreme, ocuparea Bazinului Carpatic fiind meritul lui. Ce rol vor fi avut celelalte cpetenii n acest proces e un aspect pe care nu-l cunoatem. Conducerea cabarilor i a secuilor consider c e posibil s le fi revenit fiilor lui rpd, prin aceasta rpd avnd posibilitatea s concentreze o for militar i mai important, de natur s-i ntreasc puterea asupra celorlalte cpetenii.43

Cronicile maghiare n-au re inut istoria evenimentelor petrecute n Bazinul Carpatic n veacul al X-lea, a luptelor interne, comunicndu-ne n ordine doar descenden alui rpd pn la tefan cel Sfnt: fiul lui rpd a fost Zolta, fiul lui Zolta a fost Taksony, fiul lui Taksony afost Gza, iar fiul lui Gzaafost tefan cel Sfnt. Cronicarii au conchis din aceast descenden c fiul i urmalacrmtatlui, iar cei amintiiaufost conductorii maghiarilor. Constantin Porphyrogenetos ns nu doar c-l consider pe Levente drept fiul mai mareal lui rpd, dar mai vorbetedenc patru fii ai acestuia, Zolta fiind mezinul. Cunoscnd ns rela iile de putere la populai le nomade, e improbabil ca dintre cei cinci i fii ai unui conductor s-i urmeze la conducere nemijlocit cel mai tnr, cci laelesuccesiuneaeraasiguratprin senioriat, mai exact conductorul era urmat de cel mai n vrst membru al familiei apt s conduc, de fratele mezin ori de vr. Personal, din faptul c nu s-a pstrat nici o informai privitoare la vreunul dintre slae urile fiilor lui rpd existente n cele dou zone de campament ale acestuia, trag concluzia c rpd a fost urmat la conducere nu de propriii si fii, ci de vrul su, Szabolcs, cel pe care cronicile l consider al doilea conductor i care a motenit i slaul lui rpd din mprejurimile localiti Szkesfehrvr. Aparii unor i a noi surse poate ns modifica pn i lista de cpetenii din secolul al X-lea. DesprecpeteniaFajsz/Falisbunoar, s-aputut aflaabia duppublicarealucrrii lui Constantin Porphyrogenetos. n epoca n care a trit, n jurul anului 950, a existat un conductor despre care cronicile maghiare nu tiu nimic. Exist speraneca problemele controversate s capete un rspuns? Ca i n cazul altor discipline, i n ce privete istoria se poate spune c rezultatele nu sunt definitive, deoarece orice constatare nate noi ntrebri. Progrese n aceast direc s-ar putea ie realiza, n primul rnd, prin strngerea tuturor datelor oferite de surse. n al doilearnd, prin analizaexactaelementelor scrisepe

42

Jen Szcs POPOARELE UNGARI EI M EDI EVALE

care le avem la dispozii ; acestea au fost elaborate n limbile e latin, greac, slavi arab, respectiv persan, lacarepoatecse vor adugan viitor inscrip realizatecu scriererunic. n aceast ii privin e necesar studierea tuturor aspectelor stilistice ale auto, rilor, cci fiecare scriitor se individualizeaz prin modul su personal de exprimare, prin particulariti e pe care le utilizeaz. l n al doilea rnd, e foarte important s se constate dac autorul care relateaz evenimentele a fost prtinitor sau impar intereial, sat sau neutru n privin evenimentelor descrise. n al patrulea a rnd iar acesta e deseori un aspect neglijat de cei ce studiaz problema , e obligatorie plasarea informai i istorice n epoca e i n condi genezei sale. Astfel, trebuie s se i totdeauna iile n seama de numrul de ani care-l despart pe cel care consemneaz de evenimentul descris, ca i de deprtarea n spai ntre locul u unde au avut loc evenimentele i locul unde are loc nregistrarea, cci n Evul Mediu timpuriu potnu exista, i nici ageni detiri, i radio, televiziune, astfel c despre evenimente petrecute la mari distan la scriitor nu ajungeau dect tiri cu totul rzle S ne e e. amintim doar cum i imagina cltorul din epoca mongol Plano Carpini popoareleSiberiei i cum figurau acestean lumeavzut de veacul al XII-lea! Erau monooftalmici, fiinefabuloase cu tromp ce se hrneau cu parfumul florilor! n ncheiere, a vrea s spun c, dac vom cunoate modul de gndire, mentalitatea autorilor i a lumii n care triau, vom fi n stare s le apreciem cuvintele la justa lor valoare. n zilele noastre, n ntreaga Ungarie triesc popoare diferite; n afar de maghiari, exist germani, cehi, slavi, croa sai, secui, i, romni, srbi, cumani, alani, ruteni..., care vorbesc cu to limbi ii deosebite scria, dupdezastrul delaMohcs, renumitul umanist Nicolae Olahus n lucrarea intitulat Hungaria (1536), adugnd c mai existsatepevalearului Eger ncarecoloni originari din inutul Lige vorbesc pn azi fran uzete. n aceast list a compozii i etnice a Ungariei de la sfritul e Evului Mediu, nu chiopt dect informai privitoare la secui: a acetia vorbeau de cteva secole ungurete, n acea epoc acelai lucru putnd fi spus chiar i despre majoritatea cumanilor i a alanilor; cu att mai demn de re inut e faptul c erau considerai pn la acea dat popoare separate. De altminteri, se poate spune c, n general, lista e complet. Aceleai neamuri le amintea, cu doudecenii nainte, Istvn Werbczi n Tripartitul su, dintreele lipsind doar secuii, fiind n schimb amintiibulgarii. Ambii autori foloseau termenul latinesc natio, corespondentul lui n limba maghiar veche, fiind nemzet sau nemzetsg, adic neam sau nai , (cu n e elesul de popor , na ionalitate ). Nu e aadar un anacronism fora dac vorbim despre nai naliti t o . Din acest tablou al na ionalit ilor, din aceast exact duzindenumedepopoareabiaunui numr dedoudacleputem cuta prezen n vremurile vechi, n epoca dinainte de cumpna a dintre mileniile I i al II-lea, i chiar i ele nsoi e de unele t explicai . Cadrul de formare a majoriti lor a fost statul ungar. i i Istoria na ionalit medievale este eseni lmente o istorie a ilor a aezrii lor: istoria reuniunii popoarelor (congregatio populorum), cum se spunea n epoc.45

44

Pustietileavarilor i motenirea Atelcuzului

Cnd Theotmar, arhiepiscopul deSalzburg, la pui timp dup n desclecatul maghiarilor, i descria, n anul 900, papei realit ile din Panonia, vorbind despre poporul pmntului i amintea exclusiv pe slavi i nota c i utul este nelocuit pe o distan de n multe zile de mers. Privind lucrurile n esen n pofida strdani, ilor cercetrii nici azi nu putem spunealtceva. Avarii i popoarele anterior trte n aceste i uturi de tumultul migra n iilor, gepizii bunoar, au fost asimilai duptoateindiciile, depopulai slav, , a mai exact n diferitelegrupuri etnicealeacesteia(moravi, slovenii carantani, bulgarii slavi), care triau mai mult sau mai pu in independent unele de altele, n aezri cnd mai dense, cnd cu totul rzlee pe toat ntinderea pustiet avarilor cum , ilor erau denumite de preferin n acele vremuri de ctre cronicarii Apusului i uturile slab populate din ntregul Bazin Carpatic. n Pui e lucruri i mai uneau ns pe slavii amintiin scrisoarea lui n Theotmar i nai (natio) figurnd pe locul al treilea, i nc a purtnd acelai nume (Sclavi), de pe lista alctuit cu ase sute de ani mai trziu deNicolaeOlahus. Pnn secolul al XII-lea, marea majoritateadescendeni or slavilor din perioadaanilor 900 au fost l complet asimila de maghiari, i aceasta nu doar n zona dinspre i apus de Dunrea panonic, ci n general n interiorul liniei ce nconjoar teritoriul unitar pe care i-au stabilit maghiarii slaul i care se ntindea ntre vile zonei muntoase acoperite de pduri dinspre nord pn n Cmpia Transilvaniei i de acolo pn n inutul Sirmiu/Srem. n cele din urm, doar n i utul muntos n dinspre nord-vest, mai cu seam pe vile Vhului i Nitrei, s-a meni ut un bloc etnic unitar de slavi moravi, nucleul viitorului n popor slovac. Acest popor s-a format ns abia n urma aezrii masive ce a avut loc n veacurile al XIII-lea i al XIV-lea. Inii l, a se pare c maghiarii i-au numit tt [tui pe to slavii gsi aici, ] i i denumire care, pn n pragul epocii moderne, nu ascundea abso-

lut nici un sens secundar cu caracter ofensator, fiind, nainte de toate, un termen generic denotativ. El provinedelanumelepecare i-l ddeau gepizii (thuat, care la origine nsemna popor , neam ), fiind motenit de populai care i-a asimilat pe gepizi i a care n ochii maghiarilor reprezenta nsui poporul gsit aici. Apoi, dup ce masele de slavi au fost asimilate, noii coloni slavi fiind numii cu numele lor etnic individualizator, cehi, poloni, , croa etc., denumirea tt (Sclavus) s-a restrns pe de o parte la i grupul rmaslamiaznoapte, iar pedealta frnici o deosebire la popula de pe teritoriul de la sud de Drava (Slavonia, n ia ungurete Ttorszg, adic tu ara ilor ), cucerit n 1091. Aceasta e una dintre firavele legturi existente ntre pustiet ileavarilor i listalui NicolaeOlahus. Cealaltns, popula ia secuiasc, putea fi socotit o natio separat doar din perspectiva specific a concep iilor din epoc, dei inii l pare s fi fost una a dintre cele mai timpurii nai naliti cu adevrat arhaic o ale maghiarimii. Strmoii lor pot fi decela printre grupurile i etnice din i uturile chazarilor care, rsculndu-se pe la anul 860 n mpotriva hanatului (de aici, substantivul colectiv kabar, adic rsculat rzvrtit ), s-au alturat celor apte triburi maghiare, cu care vor ocupa Bazinul Carpatic. O ipotez bine fundamentat afirm c secuii sunt descendeni grupului etnic bulgaro-turanic i ce purta numele de eskil (esekel), cu toate c nu putem trece sub tcerefaptul cproblemaoriginii secuilor esteunadintreenigmele istoriei ce se pare c nu va putea fi dezlegat cu adevrat. Cert e doar c secuii s-au maghiarizat ntr-o epoc foarte timpurie; i dac au fost totui socoti un neam aparte, acest fapt se explic i prin organizarea social i sistemul de cutume specifice pe carei le-au pstrat, i nu n ultimul rnd prin calitatea lor de nai ne u politic n structura feudal trzie a Transilvaniei. De altminteri, cronicarul Jnos Thurczi bunoar n secolul al XV-lea i considera pe secui, ntr-o accepi ne aproape modern, ca parte a u

46

47

na iunii (pars nationis), ca maghiari, dup cum nici Werbczi nu-i socotea, dup cum am vzut, ca o na iune aparte.

nceputul procesului de aezare n teritoriu a unor populaii

Celelalteelementealelistei lui NicolaeOlahuscuprind de-acum, n totalitate, oaspe (hospes) cum erau, n epoc, numi colonii i i sosi de pe alte meleaguri de dup anul 1000 ai statului ungar. i Afluxul destrini apornit deopotrivdinspreApusi Rsrit ncde la finele veacului al XI-lea, cunoscnd, cu fiecare nou secol, o amplificaretot mai evident. Explica iaacestui fapt estectransformareapustiet avarilor ntr-o monarhiecretin-feudalaexerilor citat n ambele direc o for de atrac specific, dei con ii ie inutul acesteiadifereafundamental n func iededirec ia sprevest ori est n care acest proces avea loc. nspre apus, aceast for de atraci era n mod eseni l rezul e a tatul unei tensiuni demografice. E adevrat cn jurul anului 1100 acest fost spa clasic al migra iu iilor nu era nici pe departe o pustietate , dar, i nd seama c n acea epoc densitatea popun la abia depea, n medie, valoarea de 3-4 locuitori/km2, el iei apreatotui ca pustiu n comparai cu Occidentul (dar chiar i e cu vecintatea imediat), caracterizat de o valoare de cteva ori mai mare, n inuturilededincolo deRin putndu-seconstatachiar un evident fenomen de suprapopulare relativ. Un aspect caracteristic este acela c, n toiul procesului de colonizare n mas, cnd populai s-a dublat n comparai cu situa de la a rii e ia nceputul mileniului, ntr-o descriere realizat de un clugr dominican francezsepoateciti c, dei n Ungariaexistmulteorae, cet i fortree ca i nenumrate sate cu toat existen i , a acestora, a pare pustie din cauza mrimii ei (1308). Forade ra atraci eraamplificat depmntul deosebit deroditor al de e rii, privelitea bogatelor stoguri de cereale, care l-au determinat, la mijlocul veacului al XII-lea, pn i pe nu tocmai binevoitorul episcop Otto de Freising s-i compare pmntul cu raiul lui

Dumnezeu sau Egiptul , ba chiar s pun pe seama nesfritei rbdri a lui Dumnezeu c astfel de montri de oameni pn nu demult, barbari au avut parte de un astfel de dar. nspre rsrit, puterea de atrac se exercita asupra acelor ie grupuri etnicecareaufost mpinsespreapusdevalurilemigra iilor reluate iar i iar, timp de aproximativ nc trei secole de data aceasta ns nu spre o pustietate aflat mai spre apus, ci spre por unui stat cretin, unde trebuiau s aleag ntre a cere s fie ile primii ori a se dezagrega. A aprut astfel o situa original: n , ie timp ce, pe de o parte, colonii tipici ai epocilor timpurii erau ranul i oreanul nord-francez, valon (numi Latini, n uni gurete olasz[ok] italieni , amintirea aezrilor acestora fiind pstrat n ntreaga de multe toponimice ce au n compunere ar particula Olaszi), sosiide pe meleagurile cele mai dezvoltate i n acelai timp suprapopulate aleEuropei cretine, pedealt partenumeroasegrupuri sau cetealepopula pecenege fostul iei vrjma nomad de odinioar s-au stabilit n diferite zone (izvoarele atest existena n veacurile al XI-lea i al XII-lea, a , aproape o sut de sate ale acestora), dup cum s-au stabilit i alte grupuri etnice rzlei e, de pild uzii. Caracterul bidirec t ional al procesului decolonizaren epocadenceput eeviden defaptul iat c, n timp ce primele grupuri de sai transilvneni au sosit n ar la chemarea (ad vocationem) regelui Gza II, acelai rege trimite, pe de alt parte, o solie n inutul Saksin din apropierea Volgi, n scopul recrutrii demusulmani i turci [pecenegi], care trag bine cu sgeata (1151). Caracterul rsritean, chiar oriental al compozi na iei ionaletimpurii aUngariei eraaccentuat defaptul c nainte de marea invazie a ttarilor a era, la drept vorbind, ra presrat n ntregime de aezrile militare i coloniile de negustori n frunte cu localitatea Pesta ale grupurilor etnic alane de religie mahomedan (n maghiara veche, bszrmny), originare din partea de nord a Iranului, din Horezm (kaliz-i) i din i uturile Caucazului (oslar-i, varan-i), ca i cu descenden n ii49

48

amintitelor grupuri etnice arhaice maghiare originare din Chazaria, alturi de care au imigrat noi grupuri pornite dinspre rsrit, mai ales din Bulgaria de pe Volga. ntre aceste dou poluri, rspnditen aproapetoatejude rii, multezeci detoponimice ele Nmeti, respectiv Csehi, Tti, Lengyeli, Horvti, Oroszi vorbesc despre etnia [n ordine: german, ceh, slovac, polonez, croat, rus n.t.] a primilor locuitori ai respectivelor localiti Acest . tip de toponimice provine din secolele al XI-lea i al XII-lea, n epocile ulterioare caracteristic fiind compunerea cu elementul -falu ( sat ).

Destinul primilor coloni

Dac cineva ar fi elaborat s spunem pe la 1200 o list asemntoare celei alctuite de Nicolae Olahus, aceasta ar fi rivalizat din plin cu lista de dup 1500, doar c dup cum se poate observa n cea mai mare parte ar fi cuprins alte nume de popoare. Exist n istoria na ionalit medievale un prim capiilor tol care, pe planul continuit etnice, este, la drept vorbind, unul ii ncheiat . Participan la primul mare val de populare a teritoriii ului au fost, cel mai trziu n veacul al XIV-lea, n mare parte asimila de maghiari. S fi vrut cineva s-i asimileze? Greu de i crezut, cci principiile nscrise n nv mintele lui tefan cel Sfnt se impun de la bun nceput: primirea oaspe sosiidin ilor diferite inuturi i regiuni... ce vin cu diferite limbi, obiceiuri i feluri de a se purta spre podoaba este , cci slab i vulnerrii abil e a n care se vorbete o singur limb i unde exist o ra singur datin . Concep ce proclama avantajul diversit etia ii nice era ntregit de cealalt tez cardinal, ce emana tot de la tefan cel Sfnt, prezentn primul su Decret: Fiecarepopor va tri duplegilesale , adici sevor respectacutumele. Nu principii existenteazi de politicfadenai nalit au fost formulaten o i jurul anului 1010; dup cum tot att deadevrat ecsentine lelui tefan se adresau n primul rnd clerului i cavalerilor, i doar cu

timpul au fost extinse i asupra pturilor de rani, meteugari i negustori stabiliipeteritoriul prin colonizare. Nu evorbanici rii mcar de nite principii specific maghiare, cci cea de a doua sentin nu reprezint altceva dect o preluare textual din codul juridic elaborat n Evul Mediu timpuriu n Bavaria. i n Ungaria a prins rdcini concepi medieval general, care, n flagrant a contradici cu epoca nai nalismului, considera pe de o parte c e o diversitatea etnic este un lucru pozitiv i nu un ru diabolic , iar, pe de alt parte, respecta universul de tradi i drepturile ii popoarelor datinile ca pe nite valori specifice, aproape sacre. n celedinti privilegii pstratepnn zilelenoastre, n cel acordat populai i valone care a ntemeiat Bodrogolaszi (1201), e ca i n privilegiile (1206) acordate primilor oaspe din Trani si l vani a germani i care au ntemei at aezri l e Cri cu (Karako/Krakk), Ighiu (Krapundorf/Grabendorf) i Romos (Rams/Rumess) se repet textual c satele ntemeiate de coloniti i pot desfura viaa n conformitate cu riturile [tradii le, i cutumele] poporului lor . Pentru a afla cum i de ce a avut totui loc n aceste secole timpurii procesul de asimilare, avem la dispozii un exemplu e deosebit depregnant, cunoscut ct sepoatedeexact caizvor istoric i care are n plus i un caracter ieit din comun. Exemplul este ieit din comun, deoarece ntmpltor e vorba de un grup de coloniti dereligiemahomedan(pesemne, deetniekaliz-i), i se tie c, la presiunea exercitat de Biseric, nc dintr-o perioad timpurie regii Ladislau cel Sfnt i Coloman au ncercat s realizezepebazdelegi asimilareafora tamahomedanilor, amestecarea din motive absolut religioase, i nu nai nale a o acestoracu popula iacretin. Zadarnic ns, cci, n momentul n care satele ismaelite (bszrmny) (villae Ismaelitarum) apar pe rnd n diplome, ele se dovedesc comunitinchise, conduse de propriii lor dregtori i btrni . Mai mult dect att, cnd arabul de religie islamic Au Hamid al-Andalusi petrece n Un51

50

garia trei ani (115053), el poate strbate a cu aprobarea ra regelui GzaII casaduccoreci ritualurilor islamiceuitatedeja i pe jumtate ( explicam Coranul scria el); fiind un apropiat al Cur el adeverete cu recunotin c regele a ngduit ca ii, musulmanii s-i exercitepublic religia... i-aiubit pemusulmani . Nimeni aadar nu amenina apartenena nici etnic, necum religioas a gruprii de aezri militare formate din treizeci de sate din sudul Ungariei cu care Au Hamid a venit n contact n limba lor materni deunde, dupdougenerai , n jurul anului 1220, tineri i dornici de nv tur s-au dus s se instruiasc la Alep. Musulmanii de-acolo i-au trasnslarspunderedin cauza obiceiurilor lor france [cretine occidentale] , iar ei le-au rspuns: Vorbim limba maghiarilor... cei care purtm arm ne radem barba i ne mbrcm dup obiceiurile francilor . Nimeni nu i-a obligat s fac acest lucru, i nici nu s-au plns de aa ceva. Explicai au a dat-o ei nii: Suntem nconjuraidin toate pr de cretini. ile n epocile timpurii, se tie c portul era expresia manifest a identiti etnice; nu fr motiv au cerut cumanii n 1279 s fie i legiferat c sunt dispui s se cretineze i s se stabileasc n inutul care le va fi dat cu excepi tunderii brbii i prului i a a renun la propria mbrcminte . rii Grupul etnic al kaliz-ilor, prin renuna la propria limb i rea propriileobiceiuri, apornit ncdin perioada11501220 pecalea asimilrii spontane, i aceastapur i simplu deoareceerancastrat n masaetnicamaghiarilor din Sirmiu/Srem dei, snu uitm, era vorba de o grupare mai mare, compus din treizeci de sate. Asta n condi n care majoritatea aezrilor timpurii mpesiile tria imaginea etnic a sub forma ct unei comuniti s u rii teti izolate ori a ct unei colonii preurbane rzlee cci, n parte, , criteriile militare ale regatului ungar timpuriu,