Surse orale de informare

Simona Bader, masterandUniversitatea de Vest din Timioarasimona_bader@yahoo.com

Cuvntul interviu este astzi folosit att de des, nct oricine tie c acesta presupune, nainte de toate, o situaie de dialog, o serie de ntrebri i rspunsuri prin care se urmrete schimbul de informaii. Interviul nu este folosit doar de ctre ziariti pentru a obine informaiile necesare de care au nevoie pentru articolul pe care l concep. Azi ntlnim la tot pasul interviuri pentru obinerea unei slujbe, pentru acordarea unei vize, sau pentru chestionarea diferitelor probleme. Totui, interviul rmne un termen foarte specializat pe care l folosesc n primul rnd ziaritii. Aproape orice material de pres are la baz un interviu.

Definiia dat de Dicionarul Explicativ al Limbii Romne pentru termenul de interviu este urmtoarea: ,,convorbire ntre o personalitate politic, cultural etc i un ziarist n cursul creia acesta i pune ntrebri spre a afla prerile personalitii n diferite probleme (de actualitate etc) n vederea publicrii lor n pres sau a difuzrii lor la radio i televiziune; text al acestei convorbiri aprut n pres sau difuzat la radio i televiziune.

Cititorii caut ntr-un interviu s afle lucruri noi, s-i sporeasc volumul de informaii referitoare la o anumit problem. Situaia e dificil pentru ziarist mai ales cnd partenerii de dialog sunt oameni publici, aflai permanent n atenia mijloacelor de comunicare n mas; trebuie nu numai o strategie adecvat, dar i o documentare ampl pentru a obine de la acetia informaii noi i interesante. Michel Voirol n lucrarea Guide de la redaction spunea: ,,Interviul este un demers de investigare: scopul su este de a obine informaii (sau opinii) inedite din partea unei persoane care accept ca aseriunile

sale s fie fcute publice. Un interviu bine condus l va face pe cel intervievat s spun ce n-a mai spus, sau ce nu i propusese iniial s declare.

Elementul esenial n elaborarea interviului este alegera temei i a interlocutorului. Nu orice tem este apt pentru a face obiectul unui interviu. Indiferent de scopul urmrit, de tema aleas, interviul ca gen ziaristic presupune, nainte de toate, existena unui interlocutor care are ceva de spus.

Oamenii pot deveni subiectul unei tiri dintr-unul sau mai multe motive: 1. Dein funcii importante. Oficialiti, preedini de firme i asociaii, chiar

efii crimei organizate se afl n centrul ateniei datorit poziiei pe care o dein. Funciile lor i fac importani pentru profesia lor i pentru problemele care le afecteaz interesele. Oamenii politici sunt, n general, dispui i chiar dornici s vorbeasc. Ar fi nefiresc ca ei s refuze o modalitate esenial de a se adresa unui public larg, pe care trebuie mereu s-l rectige sau s-l pstreze. Politicienii ns dobndesc un antrenament n aceast direcie i devine dificil s obii de la ei altceva, sau ceva n plus, dect au stabilit ei s spun. Un posibil avantaj n dialogul cu un om politic este dat de convingerea lui c se adreseaz direct opiniei publice. Acesta de obicei folosete anumite cliee, iar prin acestea pot fi identificate eventualele exagerri sau inconsecvene, poate fi sancionat neconcordana cu realitatea.

2. Au realizat ceva important. Celebritile i sportivii de performan devin faimoi deoarece publicul dorete s afle ceea ce fac. Spre deosebire de oamenii politici, n cazul sportivilor apare o cu totul alt situaie datorat faptului c acetia nu sunt totdeauna nite campioni ai ntrebuinrii cuvintelor i mai ales n prima perioad a carierei nu sunt familiarizai cu prezena ziaritilor i deci nu au pregtite rspunsuri standard (ca n cazul politicienilor). Reaciile celebritilor sunt ns imprevizibile, ele acoperind ntreaga gam, de la amabilitatea excesiv pn la refuzul brutal, de la confesiunea sincer i profund pn la fantezii dintre cele mai bizare.

Nu numai persoanele cunoscute devin ns subiectul tirilor. Iat i alte motive pentru care oamenii pot ajunge pe paginile ziarelor:

3. Sunt acuzai de delicte grave. Un criminal n serie care-i recunoate faptele atrage atenia nu pentru cine este el, ci pentru ceea ce a fcut.

4. Cunosc ceva sau pe cineva important.O secretar care deine documente incriminatorii despre un primar, de exemplu, este pentru moment subiectul

interesului general. O persoan din compania unui star de cinema sau a unui preedinte se va afla de multe ori n centrul ateniei presei datorit prieteniei sale cu personalitatea n cauz.

5. Au asistat la un eveniment important. Martorii unei crime ori al unui

eveniment public important pot da informaii i detalii specifice despre evenimentul petrecut.

6. Sunt persoane crora li s-a ntmplat ceva important. Victima unui accident, supravieuitorul unui accident aviatic sau un ctigtor la loterie devin subiectul tirilor datorit tragediei sau a evenimentului ntmplat. La fel, interesul general este captat de cineva care a primit un premiu.

7. Reprezint cumva o tendin naional sau internaional. Un turist prins n aeroport n timpul unui accident aviatic, un cuplu tnr de muncitori care nu-i poate permite s-i cumpere o cas, sau un brbat care spune c exerseaz mai mult pentru c se teme s nu sufere un atac de inim fiecare dintre aceti oameni reprezint o schimbare social sau cultural n comunitatea naional sau internaional.

Jurnalitii doresc s vorbeasc cu cineva pentru unul sau mai multe din aceste motive. Categoriile de mai sus se pot mbina. Cineva poate fi o celebritate i de asemenea, martorul unui eveniment important, sau cineva poate fi un om de afaceri

important care primete un premiu, ceea ce nseamn c jurnalistul va avea mai multmaterial despre care s vorbeasc sau s scrie.

Dup ce jurnalistul i-a ales partenerul de dialog, el se va informa asupra datelor personale ale acestuia, asupra evoluiei sale profesionale. De asemenea, nu trebuie pierdute din vedere nici trsturile temperamentale, care concur la conturarea portretului

psihic. Este foarte important s cunoti dac partenerul de dialog este sociabil sau irascibil, dac este taciturn, dornic de reclam sau complexat, ferindu-se de publicitate, dac este entuziast, generos sau indiferent4. Cunoaterea acestor caliti sau defecte ale interlocutorului este necesar pentru stabilirea adecvat a formulei de solicitare a interviului, pentru modul de pregtire al ntrebrilor i pentru maniera n care va fi orientat dialogul.

Pasul urmtor n realizarea unui interviu este documentarea propriu-zis. Jurnalistul va studia domeniul de activitate al interlocutorului, i va analiza activitatea depistnd centrele de maxim interes, de actualitate. Toate acestea sunt elemente

indispensabile pentru formularea ntrebrilor. Pentru a pune ntrebri interesante i pentru a-l feri pe interlocutor de rspunsuri generale, plate, jurnalistul trebuie s se mite nestingherit pe terenul interlocutorului. Jurnalistul i va ctiga poziia de conductor al discuiei numai n msura n care va reui s ridice problematica specific la o nelegere general-uman.

Alegerea i formularea ntrebrilor exprim pregnant gradul de documentare prealabil i talentul jurnalistului. Cheia interviului este ntrebarea. n majoritatea cazurilor, calitatea ntrebrilor determin calitatea rspunsurilor. Cnd ziaristul nu va avea dect cunotine generale despre preocuprile interlocutorului su, ntrebrile sale orict de elevat exprimate ar fi, nu vor provoca altceva dect rspunsuri plictisitoare i vagi. Un interviu bine pregtit nseamn ntrebri adecvate. ntrebrile formeaz scheletul interviului. Pe acest schelet se vor mula rspunsurile. Exprimarea precis a ideii, concizia, simplitatea, formularea la obiect sunt alte caliti pe care le impune genul.

Un adevrat maestru n tiina stimulrii interlocutorului devine acel ziarist care reuete s creeze un climat de sinceritate i confesiune, realiznd o convorbire, aparent simpl, spontan, "fr pretenii", ce determin rspunsuri revelatorii. Orice tem, orict de important ar fi ea, poate fi ucis printr-o tratare i punere n pagin arid i monoton, la fel un interviu prost conceput i lipsit de har nu mai poate fi salvat nici de personalitatea strlucitoare a interlocutorului i nici de bunvoina cititorului.

Note

1. Dicionarul Explicativ al Limbii Romne, 19962. Michel Voirol, Guide de la redaction, Paris, CFPJ, p. 493. Mihai Coman (coordonator), Manual de jurnalism. Tehnici fundamentale

de redactare, vol. I, Iai Polirom, 1997, p. 71 724. Curtis D. MacDougal, Interpretative Reporting, New York, Maccmilan,

1982 p. 21

BIBLIOGRAFIE

Biagi, Shirley, Interviews that Work. A Practical Guide for Journalists, Belmond,

Wadsworth, 1994

Coman, Mihai (coordonator), Manual de jurnalism. Tehnici fundamentale de

redactare, vol. I, Iai Polirom, 1997MacDougal, Curtis D., Interpretative Reporting, New York, Maccmilan, 1982

Mencher, Melvin, News Reporting and Writing, Madison, Brown & Benchmark,

1997

Randall David, Jurnalistul universal, Iai Polirom , 1998Vlad, Tudor, Interviul. De la Platon la Playboy, Cluj-Napoca Dacia, 1997

Voirol, Michel, Guide de la redaction, Paris CFPJ,1990