PLICUL NR.1Calitatea de comerciant. (dobndirea calitii de comerciant; dovada calitii de comerciant. incetarea calitii de comerciant).Constituirea societii n comandit pe aciuni. (actele constitutive, contractul de societate, asociaii, firma, aciunile, administratorii societii; Statutul societii. Formalitile necesare constituirii).Efectele deschiderii procedurii insolvenei.

PLICUL NR.2Natura juridic a fondului de comer. (Precizri prealabile, teoria personificrii, teoria universalitii de drept, teoria universalitii de fapt, teoria patrimoniului de afectaiune, teoria proprietii incorporale).Societatea comercial n nume colectiv. (noiune, caractere, problema calitii de comerciant a asociailor n SNC, constituirea SNC, funcionarea SNC, dizolvarea i lichidarea SNC).Efectele deschiderii procedurii insolvenei.

PLICUL NR.3Izvoarele interpretative n dreptul comercial. (Precizri prealabile, uzurile comerciale, doctrina, practica judiciar).Constituirea continuat sau prin subscripie public a S.A. (prospectul de emisiune, subscripia aciunilor, validarea subscripiei, drepturile i obligaiile i rspunderea fondatorilor).Caracterele procedurii insolvenei.

PLICUL NR.4Contractul de agenie (noiune, cuprinsul contractului i forma contractului de agenie, ncetarea contractului de agenie).Administrarea societii cu rspundere limitat. (desemnarea administratorilor, modul de lucru, atribuii, rspundere).Administratorul special.

PLICUL NR.5Preul n obligaiile comerciale. (adevratul pre sau preul curent, moneda de plat a preului).Convocarea adunrii generale. (iniiativa, coninutul convocrii, comunicarea convocrii).3. Hotrrea judectorului-sindic privind deschiderea procedurii.

PLICUL NR.6Obligaiile vnztorului. ( obligaia de predare a lucrului vndut, modul de executare a obligaiei, termenul de predare, locul unde se face predarea, suportarea cheltuielilor predrii).Consiliul de supraveghere.(Structura, condiii, desemnarea membrilor, durata, remunerare, natura juridic, atribuii).Atribuiile administratorului judiciar.

S

SPETA UNICA: 01Reclamanta SC V. D. SRL Bucureti, n contradictoriu cu prta SC A.B. SRL a solicitat instanei obligarea prtei la plata sumei de 2.566.956.750 lei reprezentnd comisionul de 5% din valoarea facturilor ncasate, potrivit contractului de intermediere din 15 martie 2002 intervenit ntre pri.

SPETA UNICA:02n motivarea cererii, reclamanta SC V.D. SRL Bucureti a susinut c obiectul contractului a fost identificarea de parteneri contractuali pentru prt i mijlocirea acceptrii ofertei acestora, contract n temeiul cruia reclamanta a negociat cu SC M.C. & C. R. SRL livrarea de cacaval produs de prt SC A.B. SRL, respectiv cantitatea minim de 50 tone/lun n perioada mai octombrie i 20 de tone/lun n perioada noiembrie aprilie.

SPETA UNICA:03 Potrivit art.5.7. din Contract, prta se obliga s achite reclamantei un comision de 5% din valoarea fiecrei facturi, n termen de 5 zile de la ncasare i s pun la dispoziia acesteia actele necesare verificrii acestei obligaii de plat, obligaie creia prta nu s-a conformat.

SPETA UNICA:04Prta a artat c raporturile juridice dintre pri au fost iniial de vnztor cumprtor, pentru ca ulterior s se ncheie contractul de intermediere, care, prin natura lui este un contract de mandat comercial, aceasta fiind n realitate intenia prilor.

SPETA UNICA:05Mai mult, reclamanta este cea care nu i-a executat mandatul cu bun credin retrgnd de pe pia cantiti importante de produse fr a-i aduce la cunotin aceast situaie. n plus, reclamanta a furnizat produse contrafcute sub marca prtei. Atitudinea reclamantei a determinat prta la revocarea mandatului, potrivit adreselor de ntiinare nr.183 i 184 din 4 aprilie 2002, situaie n care reclamantei i revine comisionul numai pentru perioada pn la revocarea mandatului.

SPETA UNICA:V rog s argumentati juridic: Care sunt regulile aplicabile litigiului comercial invit intre prile contractante:a) regulile din contract;b) regulile stabilite contractului de intermediere ; c) regulile de la comision ; d) regulile prevzute de legea agenilor comerciali permanenti; e) regulile de la contractul de vnzare-cumprare ;

SPETA UNICA: II. Avea parata obligatia sa achite comisionul de 5 % ?a) nu avea nici o obligatie legal pentru c mandatul i-a fost retras reclamantei, aceasta a fost intentia, de fapt, a prilor;b) avea obligaia de ai plati comisionul, pentru ca partile asa s-au inteles;c) avea obligaia de a plati comisionul de 5 %, pe toata durata existentei contractului negociat de reclamanta cu SC. M.C & C.R SRL, respectiv mai-octombrie 2002 i noiembrie 2002-aprilie 2003