Studiu de caz

Un producător de avioane a cheltuit foarte mulți bani ca să dezvolte un nou model de aparat de zbor. Compania are mare nevoie de lichidități, iar dacă nu primește rapid o comandă, va trebui să închidă o parte din fabrici. Prin acesta mai multe mii de angajați își vor pierde job-urile. Rezultatul va fi dezastruos, nu numai pentru muncitori, ci și pentru orașul în care aceștia trăiesc.

Președintele companiei a încercat să trezească interesul guvernului dintr-o țară străină pentru o achiziție majoră. El află că unul dintre miniștrii guvernului respectiv, de care depinde decizia finală privind tranzacția, are mari datorii la jocuri de noroc. Președintele companiei îl contactează discret pe ministru și îi oferă un milion de dolari cash dacă încheie un contract pentru mai multe avioane cu firma sa. Banii sunt livrați și afacerea este încheiată.

Președintele companiei argumentează că acțiunea sa este justificabilă și corecta deoarece afacerea, job-urile muncitorilor și orașul sunt salvate; Ministrul își poate plăti datoriile, iar țara străină primește avioanele de care avea nevoie. Binele produs, susține el, este mult mai mare decât răul comis prin plata șpăgii către ministru.

Cerinta

Argumentați într-o pagină și jumătate, 2 pagini (Times New Roman, 12, 1,5) dacă președintele companiei are dreptate sau nu.