Seminarul 5
2
Spețe Seminarul 5 Speța 1 A şi B încheie un contract în temeiul căruia B se obliga să cânte doar pe scena teatrului lui A. Acesta se obliga să-i plătească lui B 5.000 de euro. B era un artist extrem de talentat care a inventat un cântec aparte şi un stil de dans nou. Aşadar, A aştepta un profit serios în urma convenției perfectate cu B. Într-o zi, B se afla în mall la cumpărături. În acest loc s-a întâlnit cu C, marele rival al lui A. C i-a propus lui B suma de 10.000 de euro, iar acesta din urmă se obliga să cânte pe scena teatrului său. După trei zile, C a anunțat că porțile teatrului său sunt deschise publicului şi că B va oferi un spectacol. B a cântat şi dansat pe scena teatrului lui C, iar acesta din urmă a atras toate persoanele din localitate. Respectivele persoane nu au mai achiziționat bilete la teatrul lui A, deşi, anterior, i-au trimis acestuia mail- uri prin care îl anunțau că vor lua parte la spectacolul organizat de el. A a pierdut 20.000 de euro, ca urmare a faptului că nu a mai putut organiza spectacolul. A vă cere sfatul! Speța 2 A şi B încheie un contract în temeiul căruia A se îndatora să-l ucidă pe C. B se obliga să plătească 50.000 de euro. Totodată, cei doi au încheiat un contract, constatat prin înscris autentic, în virtutea căruia prețul de 50.000 de euro urma să fie plătit de către B în schimbul muncii lui A de a săpa o groapă în curtea lui B. După cinci zile, A se deplasează în curtea lui B şi sapă groapa. Apoi, el îi solicită lui B suma de 50.000 de euro. Acesta refuză să o plătească. A introduce o acțiune împotriva lui B şi solicită executarea în natură a obligației de a remite suma de 50.000 de euro. B se opune şi arată că banii se impuneau plătiți pentru o altă activitate. B descrie activitatea. A subliniază că povestea lui B este o fantezie şi contractul de asasinat nu poate fi probat. A trimite la art. 309 alin. (2) Noul C. pr. civ. Analizați situația din speță! Speța 3 A şi B încheie un contract care stabileştecă A nu i-a transferat un autoturismlui B. Totodată, ceidoiperfectează o donaţie, conform căreiaautoturimulîiestetransmislui B. Dupăcinciluni, D, creditorullui A, promovează o acţiuneînsimulaţie, scoate la ivealăcontractul secret şidemareazăprocedurile de executaresilităprivitoare la autoturism. E, creditorullui B, intervineşiinvocăinopozabilitateafaţă de el a celuidintâi contract, iarapoi se prevalează de donaţie. La rândulsău, E doreştesădemarezeprocedurile de executaresilităreferitoare la autoturism. Analizaţisituaţia din speţă! Speța 4 A şi B încheie un contract de antrepriză. A este antreprenor şi se obligă să construiască o casă, în schimbul prețului de 50.000 de euro. A încheie cu C o sub- antrepriză, în virtutea căreia C se îndatorează să efectueze toată munca necesară pentru ca acea casă să aibă curent electric. Prețul sub-antreprizei este de 5.000 de euro. După 1 an, A finalizează casa şi, de asemenea, C duce la capăt munca referitoare la curentul electric. C îi pretinde lui A suma de 5.000 de euro. A arată că nu-i poate plăti, deoarece B nu i-a remis ceea ce îi datora. Astfel, C introduce o acțiune împotriva lui B şi solicită 5.000 de euro. B se opune. El arată că nu are vreo relație contractuală sau de altă natură cu C, astfel încât nu îi datorează ceva anume. Analizați situația din speță! 1
description
sp
Transcript of Seminarul 5
Spețe Seminarul 5Speța 1A şi B încheie un contract în temeiul căruia B se obliga să cânte doar pe scena teatrului lui A. Acesta se obliga să-i
plătească lui B 5.000 de euro. B era un artist extrem de talentat care a inventat un cântec aparte şi un stil de dans nou. Aşadar, A aştepta un profit serios în urma convenţiei perfectate cu B. Într-o zi, B se afla în mall la cumpărături. În acest loc s-a întâlnit cu C, marele rival al lui A. C i-a propus lui B suma de 10.000 de euro, iar acesta din urmă se obliga să cânte pe scena teatrului său.
După trei zile, C a anunţat că porţile teatrului său sunt deschise publicului şi că B va oferi un spectacol. B a cântat şi dansat pe scena teatrului lui C, iar acesta din urmă a atras toate persoanele din localitate. Respectivele persoane nu au mai achiziţionat bilete la teatrul lui A, deşi, anterior, i-au trimis acestuia mail-uri prin care îl anunţau că vor lua parte la spectacolul organizat de el. A a pierdut 20.000 de euro, ca urmare a faptului că nu a mai putut organiza spectacolul.
A vă cere sfatul!
Speța 2A şi B încheie un contract în temeiul căruia A se îndatora să-l ucidă pe C. B se obliga să plătească 50.000 de euro.
Totodată, cei doi au încheiat un contract, constatat prin înscris autentic, în virtutea căruia preţul de 50.000 de euro urma să fie plătit de către B în schimbul muncii lui A de a săpa o groapă în curtea lui B. După cinci zile, A se deplasează în curtea lui B şi sapă groapa. Apoi, el îi solicită lui B suma de 50.000 de euro. Acesta refuză să o plătească. A introduce o acţiune împotriva lui B şi solicită executarea în natură a obligaţiei de a remite suma de 50.000 de euro. B se opune şi arată că banii se impuneau plătiţi pentru o altă activitate. B descrie activitatea. A subliniază că povestea lui B este o fantezie şi contractul de asasinat nu poate fi probat. A trimite la art. 309 alin. (2) Noul C. pr. civ.
Analizaţi situaţia din speţă!
Speța 3A şi B încheie un contract care stabileştecă A nu i-a transferat un autoturismlui B. Totodată,
ceidoiperfectează o donaţie, conform căreiaautoturimulîiestetransmislui B. Dupăcinciluni, D, creditorullui A, promovează o acţiuneînsimulaţie, scoate la ivealăcontractul secret şidemareazăprocedurile de executaresilităprivitoare la autoturism. E, creditorullui B, intervineşiinvocăinopozabilitateafaţă de el a celuidintâi contract, iarapoi se prevalează de donaţie. La rândulsău, E doreştesădemarezeprocedurile de executaresilităreferitoare la autoturism.
Analizaţisituaţia din speţă!
Speța 4A şi B încheie un contract de antrepriză. A este antreprenor şi se obligă să construiască o casă, în schimbul preţului
de 50.000 de euro. A încheie cu C o sub-antrepriză, în virtutea căreia C se îndatorează să efectueze toată munca necesară pentru ca acea casă să aibă curent electric. Preţul sub-antreprizei este de 5.000 de euro. După 1 an, A finalizează casa şi, de asemenea, C duce la capăt munca referitoare la curentul electric. C îi pretinde lui A suma de 5.000 de euro. A arată că nu-i poate plăti, deoarece B nu i-a remis ceea ce îi datora. Astfel, C introduce o acţiune împotriva lui B şi solicită 5.000 de euro. B se opune. El arată că nu are vreo relaţie contractuală sau de altă natură cu C, astfel încât nu îi datorează ceva anume.
Analizaţi situaţia din speţă!
Speța 5Persoana juridică A avea serioase dificultăţi financiare. B, administratorul acesteia, i-a propus lui C, administratorul
persoanei juridice D, o fuziune prin absorbţie. B era însă profund nemulţumit de ideea de absorbţie şi se gândea că trebuie să facă ceva astfel încât D să sufere. D urma s-o absoarbă pe A. Aceasta din urmă avea un imobil valoros. A şi E încheie un contract de locaţiune referitor la acel imobil, în care stabilesc o chirie de 250 de euro pe lună. Totodată, perfectează o locaţiune care prevedea că acea chirie era de 400 de euro. După cinci zile, D o absoarbe pe A. După o lună, E se prezintă la sediul lui D şi îi plăteşte chiria de 250 de euro. D refuză suma şi introduce o acţiune prin care pretinde chiria de 400 de euro. E promovează la rândul său o acţiune în simulaţie şi scoate la iveală contractul de locaţiune, conform căruia chiria era de 250 de euro. Astfel el pretinde că D, succesoarea universală a lui A, va fi ţinută de contractul secret. E invocă art. 1289 alin. (1) Noul C. civ.
Analizaţi situaţia din speţă!
Speța 6A aveaundrept de proprietateasupraunuiautoturism. Impozituldatorat de Aavea un cuantum de 2000 de
lei pe an. B era amicullui A. Celdintâi, fiinderou de război, nu era ținutsăplăteascăvreunimpozitpemijloace de transport. Astfel, într-o zi, A și B perfectează un contract care stabileștecăîntreei nu intervinevreoconvențieprin care proprietateaasupraautoturismuluisă-i fie transferatălui B. Totodată, A și B încheie o donație, prin care proprietateaasuprabunuluiîiestetransmisălui B.Înurmătorul an, nu esteplătitvreunimpozit, înprivințaautoturismului. Dupăcâtevaluni, Fisculprimește o scrisoareîn care estedescrisăoperațiuneadintre A și B. Iertători din fire, funcționariiFiscului nu suntinteresați de ce s-a întâmplat cu privire la anulîn care nu s-a plătitimpozitul. Totuși, aceștiadoreauca, peviitor, impozitulpeautoturismsă fie plătit.
PresupunândcăFiscul v-arceresfatul, cei-ațisugera?
1
2
