7/25/2019 Seminar Epistemologie

1/3

Diana Elena Boncescu

Filosofie, anul III

Epistemologie, seminar

Logica popperian a cercetrii

Unul dintre cei mai importani filosofi ai tiinei pe care secolul XX i-a plasat pe

timeline-ul istoriei gndirii este fr ndoial !arl "opper# $ndeo%te pri&it ca fondator al

raionalismului critic prin prisma opo'iiei sale clar formulate contra determinismului,

"opper are n mod cert meritul de a fi redirecionat atenia dinspre o%sedanta preocupare

pentru certitudini nspre o a%ordare fa&ora%il emergenei ideilor noi n cercetare# $n

acest sens anali'a metodei de cercetare de&ine sarcina ma(or a logicii cunoaterii#Lucrarea Logica Cercetrii, considerat ca fiind mai important carte a lui "opper,

ncearc s reconsidere tocmai aceast pro%lematic#

"unctul de plecare este acceptarea faptului c sistemele tiinifice nu sunt

imua%ile ci, dimpotri&, acestea au un termen de &ala%ilitate impre&i'i%il, dependent doar

de perioada pe parcursul creia o ipote' nu este do&edit fals# )ai mult dect att,

"opper afirm c nu putem &or%i despre o ipote' tiinific dect n situaia n care

aceasta permite in&alidarea ei# *utorul marc+ea' aici o distincie de importan ma(or,

i anume cea dintre un sistem tiinific i o ideologie# "rin ideologie "opper nelege

teoria care nu admite nici o pro% constatat empiric n ca'ul n care ea permite

formularea unei contradicii#

$n mod e&ident, com%aterea rigiditii sistemelor impermea%ile, pe care "opper le

numete pseudo-tiine, se suprapune cu respingerea metodei inducti&e, critic e.trem

de %ine argumentat, n special n ca'ul tiinelor naturii# Filosoful i spri(in demersul

pe o o%ser&aie greu de com%tut/ imposi%ilitatea cercettorului de a anali'a a%solut toate

ca'urile indi&iduale pentru a opera n condiii de certitudine generali'ri# 0e&oluiilen tiin au fost posi%ile tocmai datorit eecului medotei inducti&e, considerat mult

timp drept infaili%il# 1rice teorie rmne &ala%il pn ce o ipote' nou i croiete

drum printre erorile de raionament, fcnd loc astfel unei noi teorii care, la rndul ei, are

7/25/2019 Seminar Epistemologie

2/3

o &ia limitat ca durat# "opper practic definete ntr-un mod comple. ideea de progres

tiinific#

Una dintre criticile aduse metodei inducti&e se refer la lipsa unui criteriu de

demarcaie adec&at, prin aceasta nelegnd un semn distincti& al caracterului empiric al

unui sistem teoretic# 2riteriul de care u'ea' inducia este unul ce permite ceea ce "opper

numete in&a'ia metafi'icii n tiinele naturii, fcndu-l practic inopera%il# 2onclu'ia

logic la care a(unge autorul este c sarcina logicii cercetrii n acest conte.t este de a

opera o delimitare eficient prin oferirea unui concept al tiinei empirice care s trase'e

o demarcaie clar ntre tiin i ideile metafi'ice# 2riteriul demarcaiei la care se oprete

"opper este falsica%ilitatea ce presupune renunarea la imua%ilitatea teoriilor i sistemelor

pseudo tiinifice la care filosoful face referire critic# $n alte cu&inte, falsica%ilitatea

presupune e.istena unor enunuri empirice singulare pe post de premise n inferenelefalsificatoare#

"opper atrage aici atenia asupra pro%lematicii %a'ei empirice a crei re'ol&are o

&ede posi%il prin operarea unei delimitri clare a pro%lemelor psi+ologice de cele logice,

respecti& de cele metodologice, a tririlor i credinelor su%iecti&e de corelaiile logice

o%iecti&e# "rimele nu pot constitui ade&rul enunurilor tiinifice, ele sunt, e&entual,

o%iect al cercetrii psi+ologiei empirice# Ba'a empiric, ca atare, const n enunuri

o%iecti&e care sunt intersu%iecti& testa%ile# 3esta%ilitatea implic faptul c din acesteenunuri pot fi deduse alte enunuri testa%ile a m d# $n tiin, conclu'ionea' "opper, nu

pot e.ista enunuri a%solut ultime#

2unoaterea de&ine un lan, din fericire intermina%il, de ncercari i erori, n care

fisura de raionament este %enefic prin aceea c permite ideilor re&oluionare s infirme

ipote'e prfuite i s reae'e informaiile pe care credem c le deinem# Fi.area unei

astfel de metode empirice implic ns un set de reguli care s asigure tocmai

falsica%ilitatea enunurilor tiinifice, s funcione'e ca un fel de scut de protecie

mpotri&a ideologi'rii# 0egulile propuse de "opper sunt con&enii cuprinse generic

su% denumirea de logic a cercetrii, logic care se deose%ete esenial de logica pur#

*utorul e.emplific regulile la care face referire astfel/

7/25/2019 Seminar Epistemologie

3/3

a# 4tiina este pri&it ca un (oc care nu are un final, prin final nelegndu-se

renunarea la a mai testa enunurile tiinifice# $n alte cu&inte tiina nu are

enunuri ultime#%# Ipote'ele formulate i coro%orate pot fi nlocuite cu alte ipote'e testa%ile, dar

nu pot fi a%andonate n lipsa acestora# )ai clar, renunarea la o ipote' are locca urmare testrii acesteia i a faptului c o alt ipote', ca re'ultat al testrii

primeia, i ia locul#

Fi.area regulilor metodologice ale tiinelor empirice implic sistemati'are n

sensul n care pleac de la o regul suprem care de&ine norm pentru celelalte reguli#

0egula suprem se refer la faptul c regulile cercetrii tiinifice tre%uie concepute n

aa fel nct s s nu mpiedice e&entual falsificare a enunurilor tiinifice# )etodare'ultat este una ipotetico-deducti& %a'at pe ipote'e care sunt apoi supuse testului

o%ser&aiei i al e.perienei conducnd la o reformulare, la fel de tri%utar ateptrilor

noastre i, prin urmare, la fel de supuse erorii, la fel de falsifica%ile#

2unoaterea la care a&em acces i pierde aura de atotcuprin'toare de&enind una

fragmentar i fragmentat prin prisma lipsei de autoritate a surselor lor# 5ici sen'aiile,

nici raiunea nu sunt pri&ite cu ncredere de "opper# Ele tre%uie constant &erificate#

*ceast &erificare este facilitat de o a%ordare permanent critic# 2ritica adaptea' i

modific cunoaterea par&enit nou constant# Flu.ul continuu de idei permite progresul

i m%untirea societii# Dincolo de orice amendament de ordin structural concepia

popperian asupra cunoaterii este de un optimism reconfortant# 6ersiunea actual a

societii este perfecti%il n fiece moment#

Bi%liografie"opper, !arl,Logica Cercetrii, Editura tiinific i enciclodepic, Bucureti, 7897#