1

dosarul nr.4ac-26/13

Republica Moldova

Curtea Supremă de Justiţie

Î N C H E I E R E

30 septembrie 2013 mun. Chişinău

Plenul Curţii Supreme de Justiţie, prezidat de Preşedintele Curţii Supreme de

Justiţie, Mihai Poalelungi,

examinînd solicitarea Judecătoriei Rîşcani, mun. Chişinău, privind emiterea

unui aviz consultativ cu privire la modul de punere în aplicare a legii, în pricina

civilă intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Sergiu Efros împotriva

CIA „Asito” cu privire la încasarea despăgubirii de asigurări şi repararea

prejudiciului moral,

c o n s t a t ă:

Sergiu Efros Ion a înaintat cerere de chemare in judecata împotriva

CIA „Asito” cu privire la încasarea despăgubirii de asigurări şi repararea

prejudiciului moral.

Pe parcursul examinării cauzei, avocatul reclamantului Aureliu Scorţescu a

înaintat un demers, prin care a solicitat de a fi sesizat Plenul Curţii Supreme de

Justiţie pentru a da un aviz consultativ, dacă este aplicabilă Legea privind protecţia

consumatorului în cazul încasării despăgubirii de asigurare conform Legii cu

privire la asigurări.

Prin încheierea Judecătoriei Rîşcani, mun. Chişinău, din 31 iulie 2013 a fost

dispusă sesizarea Plenului Curţii Supreme de Justiţie cu solicitarea de a explica

dacă este aplicabilă Legea privind protecţia consumatorului în cazul încasării

despăgubirii de asigurare facultativă CASCO, conform Legii cu privire la asigurări

şi dacă penalitatea pecuniară se încasează pe toată perioada obligaţiilor sau doar pe

perioada de 180 de zile.

Plenul Curţii Supreme de Justiţie consideră că solicitarea înaintată de

Judecătoria Rîşcani mun. Chişinău urmează a fi respinsă din următoarele.

Conform art. 122 alin. (1) şi (3) CPC, dacă în procesul judecării pricinii într-o

instanţă de judecată se atestă dificultăţi la aplicarea corectă a normelor de drept

material sau procedural, instanţa de judecată solicită Plenului Curţii Supreme de

Justiţie, din oficiu sau la cererea participanţilor la proces, să emită un aviz

consultativ cu privire la modul de punere în aplicare a legii. Avizul consultativ se

publică pe pagina web a Curţii Supreme de Justiţie. În cazul în care decide

respingerea solicitării, Plenul Curţii Supreme de Justiţie emite o încheiere motivată

irevocabilă care se publică pe pagina web a Curţii Supreme de Justiţie.

2

Ţinînd cont de norma de drept menţionată, Plenul Curţii Supreme de Justiţie

atestă că avizul consultativ cu privire la modul de punere în aplicare a legii se

emite doar în cazul dificultăţilor de aplicare corectă a normelor de drept material.

În cazul dat, instanţa de judecată invocă dificultăţi la aplicarea Legii cu

privire la asigurări în aspectul dacă penalitatea pecuniară se încasează pe toată

perioada obligaţiilor sau doar pe perioada de 180 de zile.

Plenul Curţii Supreme de Justiţie menţionează că art. 6 (6) din Legea cu

privire la asigurări nr. 407 din 21 decembrie 2006 stipulează clar că, în caz de

încălcare a termenului de plată a indemnizaţiei de asigurare sau a despăgubirii de

asigurare din vina asigurătorului, acesta va plăti asiguratului, beneficiarului

asigurării şi/sau păgubitului, pentru fiecare zi de întîrziere, penalitate de 0,1% din

suma indemnizaţiei sau despăgubirii.

Termenele speciale de prescripţie extinctivă sunt prevăzute în mod expres, în

art. 268 Cod civil, fapt ce nu generează dificultăţi la aplicarea lor.

Din aceste considerente, aplicabilitatea normei în cauză sub aspectul

neclarităţii nu este afectată, ceea ce nu cade sub incidenţa prevederilor

art. 122

alin. (1) CPC, care clar prevede posibilitatea emiterii avizului consultativ

doar în cazul apariţiei dificultăţilor la aplicarea corectă a normelor de drept

material sau procedural.

În asemenea circumstanţe, Plenul Curţii Supreme de Justiţie consideră necesar

de a respinge cererea declarată în temeiul art. 122 CPC de către Judecătoria

Rîşcani, mun. Chişinău, privind emiterea unui aviz consultativ cu privire la modul

de punere în aplicare a legii.

În conformitate cu art. 122 CPC, Plenul Curţii Supreme de Justiţie,

d i s p u n e:

Respinge solicitarea Judecătoriei Rîşcani, mun. Chişinău, privind emiterea

unui aviz consultativ cu privire la modul de punere în aplicare a legii.

Încheierea este irevocabilă.

Preşedintele

Curţii Supreme de Justiţie Mihai Poalelungi