Roznovul in Marturii Documentare (Iulian Vasile)

7/26/2019 Roznovul in Marturii Documentare (Iulian Vasile)

1/175


2/175

IulianMihail Vasile

___________________

Roznovul n mrturii documentare(pn la mijlocul veacului al XIX-lea)


3/175

Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei

VASILE, IULIAN-MIHAILRoznovul n mrturii documentare (pn la mijlocul veacului al XIX-lea) /Vasile Iulian-MihailPiatra-Neam : Alfa, 2011

Bibliogr.

ISBN 978-606-8090-78-8

94(498 Roznov)"../18"


4/175

IulianMihail Vasile

Roznovul

n mrturii documentare

pn

la mijlocul veacului al XIX-lea)

Carte tiprit cu binecuvntareanaltpreasfinitului Teofan

Mitropolitul Moldovei i Bucovinei

Editura ALFA

Piatra Neam- 2011


5/175


6/175

IulianMihail Vasile Roznovul n mrturii documentare

5

I. Prolegomena

Exemplar lucrarea preotului Iulian Vasile, dedicat unei comuniti de carei-a legat, astfel, definitiv numele. Scris cu nerv de explorator care se insinueazpn n cele mai profunde limite ale cercetrii, rscolind rdcinile istoriei loculuipentru a le strni viaa care le-a animat prin secole, monografia aceasta este, de fapt,o prob de iubire. Dincolo de document e viaa. Dincolo de pagina scris ezbuciumul attor destine. Familia roznovenilor i (re-)definete, prin aceastmonografie, identitatea. Pentru un tnr preot ntr-o comunitate veche i orgolioascum este Roznovul, nceperea carierei prin realizarea unei monografii de mare

inut nseamn un plus de respect pentru tradiie, respect pentru propria menire. Monografia aceasta se citete ca o poveste n care documentul e ca o gean

de via. Iar acolo unde documentul a fost neputincios i datele nu au fostsuficiente, preotul Iulian Vasile a pus, cu generozitate, suflet.

Profesor doctor Adrian Alui Gheorghe,DirectorulDireciei pentru Cultur, Culte i Patrimoniu Cultural Naionaljud. Neam
http://www.neamt.djc.ro/Departamente.aspx?id=476http://www.neamt.djc.ro/Departamente.aspx?id=476http://www.neamt.djc.ro/Departamente.aspx?id=476http://www.neamt.djc.ro/Departamente.aspx?id=476


7/175


6

II. Prefa

Fiecare localitate i are istoria sa. Are oameni care s-au remarcat n diferitedomenii sau au rmas doar n contiina celor apropiai.A scrie istoria unei comunitinseamn a prezenta evenimente i fapte ce s-au petrecut de-a lungul timpului pe unanumit teritoriu. De cele mai multe ori, ne intereseaz acele acte cu rezonan mare, cuimpact asupra unui numr nsemnat de persoane. Uitm c exist i o alt istorie, la felde adevrat, aceea a unor colectiviti mici, care triesc, cu intensiti diferite viaa dezi cu zi. Aproape nimeni nu s-a ocupat de ele. i totui, aici pulseaz viaa, aici suntmii de fapte mrunte care ne ajut s recompunem segmente de istorie social1.

Scrierea unei monografii complete este un deziderat greu de atins, deoarecepresupune abordarea unor realiti complexe, istorice, geografice, sociologice,etnologice, demografice, toponimice, psihologice etc., lucru imposibil de realizat nlipsa unui colectiv de autori specializai n respectivele domenii2. Calitatea uneiastfel de ntreprinderi este dat de cantitatea, calitatea i valoarea informaiei pecare autorul o folosete, cu mai mult sau mai puin abilitate. Un numr nsemnatde monografii aprute n ultimul timp nu au fcut altceva dect s compromit,prin amatorismul i superficialitatea autorilor, o specie a literaturii istorice, mult

mai bine cotat n alte orizonturi culturale3.Nu exagerm cu nimic dac afirmmc astfel de monografii, scrise pe nelesul tuturor, fac grave compromisuri fade adevrul istoric, cum ar fi: lipsa spiritului critic n interpretarea evenimentelor,folosirea informaiilor neverificate, adesea legendare, uneori chiar absurde,exagerrile cu privire la faptele mree la care au participat localnicii i....exemplele pot continua. Dar acesta-i adevrul? Nu cumva pornim de la ideipreconcepute i uneori ncercm s pclim realitatea transmis de informaiiledocumentare pentru a scrie aa cum credem noi c s-au petrecut lucrurile?4

De asemenea, istoria unei localiti nu trebuie confundat cu istorianaional. n rndul multor autori de monografii exist ncetenitideea c trebuiegsit cu orice pre informaii ce pornesc din comuna primitiv i ajung pn n ziua

1Silviu Vcaru, Istoria comunei Sagna, n Sagna. File de monografie istoric, coordonator DnuDobo, Iai, 2003, p. 13.2Mircea Ciubotaru, Petroliana Zar, Comuna Horleti, Iai, 1999, p. 5-6.3Mircea Ciubotaru, Comuna Vultureti. I. Studiu de istorie social. Onomastic , Iai, 2003, p. 5. 4

Silviu Vcaru,Horgeti: moia i proprietarii (sec. al XV-leajumtatea secolului al XIX-lea), nBuletin Istoric, nr. 10 (2009), Iai, p. 133.


8/175


9/175


8

I. Cuvnt ctre cititori

Pasionat fiind de istorie, odat cu venirea mea ca preot n satulChintinici(Roznov), mi-am propus s aflu ct mai multe informaii despre aceste meleaguri.Am nceput cutrile prin lucrrile de specialitate i arhive, dar greutilentmpinate n aprofundarea unor evenimente m-au determinat s apelez i laspecialiti n domeniu. Rodul muncii noastre de civa ani i a colaborriimenionate mai sus este lucrarea de fa pe care o oferim spre lectur tuturor celorinteresai de trecutul Roznovului.

Aa cum semnalam i n titlu, cartea de fa este o radiografie istoric a

faptelor i evenimentelor petrecute la Roznov pe parcursul a peste dou secole ijumtate. Am ales acest interval de timp deoarece considerm c multe dininformaiile pe care le publicm, inedite n cea mai mare parte, vin s aduclmuriri n ceea ce privete istoria acestei localiti.

Cercetarea noastr nu s-a oprit doar asupra Roznovului, ci asupra ntregiimoii cu acelai nume, deoarece majoritatea documentelor pstrate, mai ales celefiscale, nu fac deosebire ntre satele componente ale moiei. Pentru a evita, pe ctposibil, unele erori de interpretare, am folosit materialul aa cum este el n

documente, lsnd cercettorii care se vor ocupa de acum ncolo de istoriculRoznovului s desclceasc iele ncurcate ale statisticilor.

n lucrrile scrise pn acum despre Roznov, este drept, nu de specialiti ndomeniu, s-au strecurat o mulime de erori, unele dintre ele preluate necritic dincarte n carte. Aa se face c ele nu au fost luate n considerare, dei n ediiile mainoi de documente editorii art, fr nicio putin de tgad, c o parte dindocumente sunt false. Pornind de la nceput de la ipoteze falses-a ajuns, cum era ifiresc, s apar neconcordane ntre adevrul istoric i ce este ndeobte cunoscut de

oamenii din Roznov.Am ncercat, n limita experienei noastre n cercetarea istoric, s lmurim

o serie de amnunte cu privire la nceputurile localitii, s aducem informaiiinedite despre trecutul acesteia. Chiar dac nu avem studii de specialitate, amncercat, sprijinii fiind de reputai specialiti, s abordm, pe scurt, i controversataproblema unor toponime din zon. Sperm ca opiunile noastre s fie cele corecte.Specialitii i timpul vorhotr dac avem sau nu dreptate.

n alctuirea textului am ncercat s introducem ct mai multe pasaje din

actele cercetate. n felul acesta am lsat s vorbeasc mai mult documentul dect


10/175


9

autorul acestor rnduri. Nu am intervenit dect acolo unde am considerat necesarpentru a corecta greelile de ortografie. Acest mod de a prezenta evenimentele ni separe cel mai corect deoarece dm posibilitatea cititorului s vad cum se exprimaui cum gndeau cei de la care am luat informaia.

Dorina noastr de a pune la dispoziia cititorului ct mai multe documente,din cele folosite n text i considerate de noi reprezentative, s-a materializat nalctuirea unei Anexe. Prin aceastaoferim posibilitatea celor care vor dori s scriedespre trecutul Roznovului s aib o baz de plecare mult mai consistent dect amavut-o noi.

nainte de a porni la drum cu istoria Roznovului, socot c-mi fac o datoriede suflet exprimndu-mi i pe aceast cale, gratitudinea fa de toi care m-ausprijinit, ntr-un fel sau altul, pe ntreg parcursul documentrii mele: domnuluiMircea Ciubotaru, Profesor dr. la Facultatea de Filologie, Universitatea Al. I.Cuza Iai, pentru rbdarea i modul cum ne-a fcut s nelegem controversateleprobleme legate de toponimia locului; doamnei Livia Cotorcea, Profesor dr.

consultant la Catedra de Slavistic, Facultatea de Filologie, Universitatea Al. I.Cuza Iai, pentru punerea la dispoziie a materialelor referitoare la terminologiaslav; domnului cercettor dr. Silviu Vcaru de la Institutul de Istorie A. D.Xenopol Iai,pentru ajutorul acordat n depistarea, colaionarea i interpretarea

documentelor i tnrului cercettor Sorin Grigoru, de la acelai institut,pentruamabilitatea de a ne pune la dispoziie fotocopiile de la Arhivele Naionale Iai iBucureti.

Recunotina noastr se ndreapt, n aceeai msur, ctre PreacuviosulPrinte Protosinghel Hrisostom Rdanu(Consilier pe probleme de nvmnt alArhiepiscopiei Iailor), ctre domnul Profesor dr. Adrian Alui Gheorghe,(Directorul Direciei judeene Neam pentru Cultur, Culte i Patrimoniu CulturalNaional), care ne-au ncurajat n demersul nostru i au girat desfurarea

evenimentelor ictre domnul Ionel Ciubotaru, Primar al oraului Roznov, care s-aimplicat n organizarea i susinerea activitii noastre.

n final, doresc s mulumesc familiei mele care a dat dovad de nelegerei mi-a oferit cadrul necesar pentru aprofundarea cercetrilor. Dedic aceast carte nmemoria tatluisocru Camelin Jireghie, care i-a legat destinul de oraul Roznov,prin faptul c timp de douzeci de ani a lucrat ca ef de depozit la Fabrica decherestea 11 Iunie.

Preot drd. IulianMihail Vasile,Paroh la parohia Sf. Ilie Chintinici (Roznov)
http://www.neamt.djc.ro/Departamente.aspx?id=476http://www.neamt.djc.ro/Departamente.aspx?id=476http://www.neamt.djc.ro/Departamente.aspx?id=476http://www.neamt.djc.ro/Departamente.aspx?id=476http://www.neamt.djc.ro/Departamente.aspx?id=476http://www.neamt.djc.ro/Departamente.aspx?id=476


11/175


10

IV. Aezarea geografic

Oraul Roznov este situat n partea de sud a judeului Neamla nterseciaparalelei de 46

050`08`` latitudine nordic i26031`42`` longitudine estic.Pornind

de la comparaia metaforic potrivit creia teritoriul judeului este dispus sub formaunui amfiteatru natural cu faada expus ctre est9. Roznovul ar trebui plasatundeva la mijlocul acestui amfiteatru ce-i sprijin partea vestic pe culmile nalteale Carpailor Orientali, mai precis n unitatea Subcarpailor Moldoveneti. Situatla est de aria montan, unitatea subcarpatic se caracterizeaz printr-un relief dedealuri i depresiuni10, ea cuprinznd pe teritoriuljudeului Neam depresiunile

Neam, Cracu-Bistria i o parte din depresiunea Tazlu11

. Cea de-a douadepresiune, Cracu-Bistria, unde avea s se formeze i actualul ora Roznov, areaspectul unei uniti relativ uniforme, cu fragmentare slab, relieful, predominantdeluros

12, cunoscnd o scdere progresiv de la nord la sud, n sensul de curgere aprincipalelor ruri care o traverseaz: Cracul i Bistria13. Cele dou ruri suntstrns legate de oraul Roznov, punctul de vrsare a rului Cracu n albia Bistrieifiind situat la sud de ora.

La rndul ei, depresiunea Cracu Bistria se subdivide n alte dou

compartimente: unul nordic, ce se ntinde pn n dreptul Pietricici Neamului icel sudic, aflat n lungul vii Bistriei, acesta din urm purtnd i numele deDepresiunea Roznovului

14.

Altitudinea maxim este de 415 m (dealul Hagiu), iar cea minim 260 m(albia Bistriei). Actualul teritoriu al oraului se afl n apropiereapoalelor munilorGoman, a dealurilor Osoiu i ovoaia spre SV i a dealului Cracului i dealuluiIzvoarelor spre NE.

n preajma Roznovului, Bistria adun de pe partea dreapt apele prului

Iapa, iar de pe partea sng pe cele ale Cracului.Rul Bistria curge pe teritoriuloraului aproximativ 3 km, limea albiei majore fiind, n medie, de 10 m.Adncimea rului variaz n funcie de precipitaii i de cantitatea de ap eliberatde la hidrocentrala de la Bicaz. Alimentarea cu ap a Bistriei, Cracului, a prului

9Ion Bojoi, Ioni Ichim,Judeul Neam, Bucureti, 1974, p. 9.

10Ibidem, p. 29.

11Gh. Dumitroaia (red. resp.),Judeul Neam. Monografie, Piatra Neam, 1995, p. 10.12

Ibidem, p. 12.13

Ion Bojoi, Ioni Ichim, op. cit., p. 31.14Ibidem, p. 33.


12/175


13/175


12

V. Etimologia toponimului Roznov

n documentele moldoveneti toponimul Roznov apare pentru prima dat na doua jumtate a secolului al XVI-lea.

Nu cunoatem de unde se trage acest nume. Exist mai multe ipotezesusinute de-a lungul timpului de filologi i lingviti, dar i de persoane frcompeten n domeniul toponimiei.

Pn n prezent s-au emis mai multe ipoteze pe care le vom meniona maijos. Una dintre ele, la care aderm i noi, acceptat i susinut de o parte dintrecercettori, este aceea c Roznov vine de la un antroponim. Conform prerii

profesorului Mircea Ciubotaru numele Roznov este un antroponim n genitiv slavcu sufixul ov. Localitatea Roznov are un nume dat de romni n secolul XV,pornind de la o persoan numitRoznov, patronim de origine slav15.

De obicei, o localitate i trage numele, fie de la stpnul satului, fie de lantemeietorul lui. Roznov e un nume de persoan, ca attea altele n Moldova(Zeletin, Bohotin, Strahotin, Horga, Tutul, Dmcu etc.), care s-a aezatpe unteren, ca stpn sau ntemeietor al aezrii. Romnii au creat toponimul romnesc,iniialLa Roznov, ca de obicei, fr s tie ce nsemna antroponimulRoznov.

La rndul ei, Livia Cotorcea16

consider c rdcina roz/razvine din slavacomun orz, slava veche raz, rusa veche rozino, nsanscrit ardhas, care nseamnparte,jumtate.

Sensurile cuvintelor cu rdcina roz/razsnt: diferit, felurit, altul, de capullui, independent, neasemenea, oricare, risipit, separat, despritpolon rne,slovac rzne,ceh rzn,rusp,bulgar, ukrainean , srbrazlicyit, croat razliitih etc. n limba rus rdcina roz/raz a dat roznyj/raznyjprin sufixare cu sufixul n, plus terminaia adjectival.

Tot n rus exist substantivul rozn cu sensul de dumnie, rivalitate, nbielorus rozn, n polon rny, n slovac rzny, n bulgar razen.Prezentm n continuare argumentele altor dou ipoteze care vor s

15 Mulumim pe aceast cale domnului Mircea Ciubotaru, prof. univ. dr. la Facultatea deFilologie, Universitatea Al. I. Cuza Iai, fost cercettor tiinific grad I la Institutul de filologieA. Philippide al Academiei Romne (filiala Iai) pentru amabilitatea cu care ne-a oferit acesteinformaii.16

Mulumiri i doamnei Livia Cotorcea, prof. univ. dr. consultant la Catedra de Slavistic,

Facultatea de Filologie, Universitatea Al. I. Cuza Iai, care ne-a pus la dispoziie o bogatbibliografie referitore la cuvintele de origine slav n limba romn.


14/175


13

stabileasc etimologia numelui Roznov.Prima ipotezeste analogia cu localitatea Rnov (Rjnov) de lng Braov,

prin care s-ar putea susine cnumele Roznovului are aceeai semnificaie.

Se pare c primii coloniti sai la Rnov provin de pe malul stng alRinului, din ,,Rosenau, o aezare aflat n zona posesiunii de la Koblenz aordinului teuton. Astfel, denumirea german, ,,Rosenau(Valea Trandafirilor


15/175


14

curnd Rojneu, ci trebuie pus n legtur cu verbul romnesc a rjni, provenit larndul su din bulg. rny. Genitivului rnovy, dac i se aplic metateza, aparernovy,adic [satul sau valea]morii20.Afirmm acest lucru n baza faptului,

dovedit documentar, c instalaiile de industrie casnic: mori, pive, teze nu lipseaudin satele aezate lng o ap curgtoare.

Dac toponimul Rnov este de origine slav Rosnousau sseascRosenaunu putem preciza cu siguran i nu face obiectul cercetrii noastre. Conformprerii toponimistului Mircea Ciubotaru, cert este c ipoteza are o deficien: ntremoar i rni (instalaie rudimentar de mcinat cerealele compus din doupietre suprapuse dintre care cea de deasupra se nvrtete cu ajutorul unui mner)exist o deosebire evident, aa nct Roznovul poate nsemna prin analogie doar

[satul sau valea] rniei!Cealalt ipotez, oarecum similar, este aceea a preotului crturar Victor

Gervescu, susintorul ideii c satul a fost ntemeiat de cei ce au construit CetateaNeamului. Dup terminarea lucrului, unii s-au stabilit aici, fcndu-i case mari,cu livezi i grdini cu flori, n special trandafiri, adevrate curi ale trandafirilor,Rosenhoff, de unde i numele de Roznov, care ar fi o etimologie popular, prindeformarea cuvntului german21.

Victor Gervescu explic astfel teoria sa: Le plcea cavalerilor teutoni

meleagurile nostre, i au organizat o etap pevalea Bistriei camla 15 km la sud detrgul Pietrei lui Crciuni i-au dat numele Rosenhof, care nseamn CurteaRozelor. Acest nume a struit a exista i mai departe. Dar de pe la anii 1200 iceva pn acum trei sute de ani, numirea de Rosenhof tot s-a muiatRosenhofRosenofRoznov22.

Acest toponimic nu a fost luat niciodat n discuie n studiile despecialitate. Analiza n profunzime a acestei ipoteze arat c eanu este sustenabilpentru mai multe motive:

1.

Stabilirea unor grupuri de sai sau a cavalerilor teutoni n zonaRoznovului, dup ce ar fi zidit Cetatea Neamului (conform prerii lui B.P. Hadeui A. D. Xenopol), ar fi trebuit s lase urme adnci n istoria localitii, pentru ca sprimeasc numele german Rosenhoff. n toponimia locului nu se gsesc nume i

20Nicolae Drganu, Romnii n veacurile IX-XIV pe baza toponimiei i a onomasticei, Bucureti,

1933, p. 569.21 Constantin Botez, Ioan Burduja, Constantin Turcu, Platforma industrial Svineti i

mprejurimile, Piatra Neam, 1974,p. 37.22

Vezi articolul Rosenhof (Crmpeie din Monografia Roznovului) n ziarul Avntul, Anul VNr. 140, Piatra Neam, Duminic 17 iunie 1934, p. 3 semnat de Pr. Victor Gervescu.


16/175


15

cuvinte de origine german, ci predomin cele slave: Sucui, Brui, Vscui,Girov,Ruseni, Calu-Iapa(sinonimul slav. kobyle); prin urmare, nu se explic aa-zisa deformare a cuvntului german Rosenhof Rosenof Roznov prin nicio

evoluie, sincop etc. ori alte legi fonetice i morfologice care s se nscrie nnorme lingvistice cunoscute. Altfel, scenariul denominaiei iniiale ar fi unic nsistemul romnesc al denumirii localitii23.

2. Opiniile sunt mprite ns i n privina toponimului Neam. O preredeosebit de B.P. Hadeu i A. D. Xenopol a avut Ilie Minea (1943) susinut delingvitii i istoricii Al. Lepdatu, N. Iorga, R. Rosetti, N. Constantinescu, N.Grigora, Gh. Cojoc, D. Constantinescu, C. Turcu, care consider toponimul Neamde origine slav, de la termenul nemetic, care nseamn linitit sau tcut, definind

caracteristicile zonei i ale rului principal.3. Cultivarea rozelor (trandafirilor) la acel moment de timp, anul 1576,

cnd este menionat prima dat numele localitii(cnd trandafirii abia dac existaula curile domneti n secolul al XVIII-lea) nu se poate dovedi din moment ce nuavem informaii despre aceast ndeletnicire a locuitorilor.

4. Existena a numeroase localiti n spaiulrilor slave, cu nume identicori similare cu numele Roznovului, arat clar c toponimulRoznoveste de origineslav, iar nu german dou localiti Roznov, n Cehia; o localitate Roznove i

ase localiti Roznava n Slovacia; patru localiti Roznow, respectivRoznowonPolonia.

ntrebarea care se ridic astfel este urmtoarea: de ce ar fi aprut la operioad de peste dou-trei secole acest nume de origine german n condiiile ncare nu avem informaii despre o prezen german consistent n zonaRoznovului? De ce nu exist nici un toponim german n zon? Existena unorstrmoi nemi din secolul XIIXIV care s fi dat n secolul al XVI-lea numeleunui sat, aflat la circa 50 km distan de Cetatea Neamului este puin probabil!

Toate aceste argumente arat astfel c numele Roznov este unantroponim n genitiv slav cu sufixul ov (exemple: Rubli ov, Cehov, Bor isov,

Carpov, Bulgakov, Rebrov, Romanov etc. care ar fi similare numelor romneti

de genul Ababei, Amariei, Aioanei, A lu i Gheorhe etc.).

23Conform prerii lui Mircea Ciubotaru.


17/175


16

VI. Toponime ce interfereaz cu istoria Roznovului

Sauca (Suceti, Seucui). Fost sat la gura Cracului. M. Costchescu,afirm c Sauca era pe unde e Roznovul de astzi24, lucru infirmat de editoriicolecei naionale Documenta Romania Historica, care consider c acest sat s-ar fiaflat la actualul teritoriu al satului Slobozia

25. Explicaia este ntemeiat,

considerm noi, pentru faptul c Slobozia se afl pe rul Cracu, iar Roznovul perul Bistria.

n ceea ce privete originea toponimului Sauca, N. A. Constantinescu estede prere vine de la numele Sava. Acesta a dat Savca apoi Sauca. Prefacerea

sufixuluiavcan aucaare origine, probabil, ucrainean26.Prin adugarea sufixului patronimic romnesc eti, Sauca devine Suceti;

prin adugarea sufixului de origine ucrainian ovtsi (n limba romn ui),Sauca devine Sucui-Svcui-Seucui

27.

tiri despre satul Seucui de la gura Cracului avem pn la jumtateasecolului al XV-lea. Apoi el s-a desfiinat i devenit silite; nu se cunosc motivelecare au stat la baza acestui fapt, ns acest fenomen (mutarea populaiei dintr-un locn altul, apariia curturilor i a silitilor) era normal pentru acele vremuri. Acest

fapt este ntrit de documentule emise de Cancelaria domeasc a Moldovei din1599

28i 160029.

Slobozia. Prima meniune a satului apare sub transcrierea deSlobosia, n1790, n Topographische Beschreibung der fnf moldavischen Districten(Topografia celor 5 inuturi moldovene Suceava, Roman, Neam, Bacu i Putna) a

lui Otzellowitz, colaionat parial cu harta sa30. Aici se menioneaz c satul

24M. Costchescu,Documente moldoveneti nainte de tefan cel Mare, Iai, 1932, p. 265.25

Documenta Romaniae Historica, Seria A, Moldova, vol. I, ntocmit de C. Cihodaru, I. Caprou i Leon imanschi, Bucureti, 1975, vezi vocea de la indice (n continuare se va cita DRH).26

I. Iordan, op. cit., p. 339 (vezi explicaia satului Ghilavca).27N. A. Constantinescu, Dicionar onomastic romn, Bucureti, 1963, p. 142; vezi i I. Iordan, op.cit., p. 421.28

Vezi documentul din 10 ianuarie 1959 de la Ieremia Movil (DIR, A. Moldova, veacul XVI, vol.IV, p. 242, nr. 296).29

Document emis de Mihai Viteazul la 17 august 1600 la Alba Iulia (Ibidem, p. 300, nr. 366).30

Cf. Tezaurul toponimic al Romniei. Moldova, vol. I. Repertoriul istoric al unitiloradmnistrativ-teritoriale, 1772-1988, partea I1, A. Uniti simple (Localiti i moii), P-Z,


18/175


17

Roznov pierde o parte din teritoriu, pe care se formeaz satul Slobozia.Satul s-a format a doua jumtate a secolului al XVIII-lea, cci n Catagrafia

din 1774, la Roznov i ctunele sale apar multe nume de persoane care se regsesc

astzi n Slobozia.n a doua jumtate a secolului al XVIII-lea i nceputul celui urmtor,

datorit lipsei de brae de munc, domnii Moldovei iau o serie de msuri pentruaducerea n ar a unui numr nsemnat de oameni. Scutirile fiscale acordateacestror strini, oferirea de terenuri pentru cas i hran a fcut ca Moldova s fielocul de venire a multor emigrani din rile din jur. Cei mai muli dintre ei veneaudin Transilvania, cunoscui n epoc drept ungureni sau ardeleni. Alturi de acetiaau venit rui, unguri, polonezi,srbi, bulgari etc. Pe muli dintre ei populaia local

i-a denumit dup locul de unde au venit, n timp porecla devenind nume(Ardeleanu, Ungureanu, Rusu, Bulgaru, Pruteanu .a.). Generic emigraniipurtaun epoc denumirea de bejenari, de unde i numele Bejenariu.

Chintinici. Este sat aparintor oraului Roznov. Prima sa meniune aparesub transcrierea de Chintinici, n anul 1835,nHarta rus din 183531.

Satul s-a format la nceputul secolului al XIX-lea, cci n Catagrafia din1820, la Roznov i ctunele sale, apar multe nume de persoane care se regsesc

astzi n Chintinici. Poiana Pi hu (Pihasn alte documente) de peste Bistria,din faa satului Roznov, este aproximativ locul unde va aprea, la nceputulsecolului al XIX-lea, satul Chintinici.

n ceea ce privete originea numelui satului sunt mai multe ipoteze: numeleva fi venind de la vreun termen comun cntici sau chitici (petiori), ori un altcuvnt care va fi primit sufixul ici, ca de exemplu, pinten, cci aezarea se afllng un pinten de deal. Cuvntul pinten a devenit chinten prin palatizare, apoichintinici, un diminutiv. Acestea sunt totui simple ipoteze, care nu au suport

lingvistic.Numele nu a fost discutat n niciun dicionar toponimic.Profesorul Mircea Ciubotaru susine c mai degrab numele trebuie s neduc la un patronim cu sufixul posesivului slav masculin ici, sau chiar la un

patronim care primete deodat sufixele posesivului slavin i ici.Aceste sufixe

nlocuiesc sufixul romnesc escul, a crui funcie patronimic nu era clar: de

coordonator Drago Moldovan, Bucureti, 1991, p. 1080.31

Constantin C. Giurescu, Principatele romne la nceputul secolului XIX. Constatri istorico-geografice, economice i statistice pe temeiul hrii ruse din 1835, Bucureti, 1957, p. 253-254.


19/175


18

exemplu Popovici n loc de al Popei sau Popescul32.Personal, susin aceast ipotez, pentru faptul c exist astfel de nume, mai

ales n nord-estul Moldovei, care primesc deodat sufixele iniici: Arminici,

Aftinici, Badinici, Calinici, Clatinici, Cutinici, Irinici, Maghinici, Olinici, Turinici,Zinici.a.

n ceea ceprivete etimologia patronimului Chintinici, Livia Cotorceaafirm o posibil interpretatre: kintinicenseamn loc npdit de iarb sau locpopulat.

Svineti. Sat de lng Roznov, pe Bistria, a purtat numele Sobolea iSoboletii. Pe o hart de moie din anul 1802, privitoare la moiile vecine cu

Roznovul, se precizeaz c moia Svineti cuprinde patru siliti: Brui,Vscui, Area i Soboletii.

Brui exist i azi ca sat, n comuna Dumbrava-Roie; numele emenionat n documentele vremii la 141133.

Vscui l gsim n documente la 146234i numele lui vine de la un Vasco(nume de origine slav corespunztor numelui romnesc Vasile). Astzi satul numai exist.

Area apare ca sat n documentul din 15 septembrie 146235, sub numele de

Zdvijini de la Doamna. n actul din 18 aprilie 157636

satul Drjini (Dvjini) senumete Area, apoi se unete cu Roznovul n 161637; mai trziu e trup n moiaSvineti.

Numele actual al satului Svineti vine de la un Savin i de la urmaii lui,necunoscui documentar pn acum. Catagrafia din 1820 cuprinde multe persoanecu numele Savin. n Moldova mai exist un sat cu numele Svineti, pe Bistria deSus, lng Galu. E posibil s fi fost cndva o roire de locuitori, dintr-un loc n

32N. A. Constantinescu, op. cit., p. XXXI i LX).

336 ianuarie 1411 (DRH, A. Moldova, vol. I, p. 42, nr. 29).

34Document emis de cancelaria domneasc a lui tefan cel Mare la 15 septembrie 1462 (Ibidem,

vol. II (1449-1486), vol. ntocmit de Leon imanschi n colaborare cu Georgeta Ignat i DumitruAgache, Bucureti, 1976, p. 153, nr. 107).35

Ibidem.36Documente privind Istoria Romniei, A. Moldova, veacul XVI, vol. III (1571-1590), Bucureti, p.68, nr 87 (n continuare se va citaDIR).37

Radu Mihnea ntrea Mnstirii Bistria satul Roznov n a crui hotar a ntrat i satul Area (DIR,A. Moldova, veacul XVII, vol. IV (1616-1620), Bucureti, 1956, p. 29, nr. 43).


20/175


19

altul38

.

Zneti. Sat aflat la gura Cracului, spre sud, lng Roznov. Numele lui

vine de la un Zane (nume slav care a dat Zanevici). Exista n secolul al XVI-lea,cnd este ntrit cu poian i vecini Mnstirii Tazlu (satele Zneti i Stolnici,mai jos de gura Cracului, fiind numite Dingani i Faur)39. A fcut parte din moiaRoznovul i fost stpnit de Mnstirea Tazlu40pn la secularizarea averilormnstireti.

Biserica de la Zanevici (Zneti) este menionat la 11 iulie 142841ntru-unact de la Alexandru cel Bun, fiind nchinat Mnstirii Bistria. Actul fiind fals nuputem s-l lum n considerare n ceea ce privete vechimea satului.

Fauri. Sat de lng Roznov; n Catagrafia din 1845 gsim dou sate cuacest nume: Faurii de Sus i Faurii de Jos, cotune ale Roznovului. Origineanumelui vine de la ocupaia locuitorilor (fauri, furari sau fierari) ori, poate, de laun ntemeietor numit Faur. Prima sa meniune e ntr-un document din 3 februarie1467

42, cnd a fost donat Mnstirii Bistria de ctre tefan cel Mare. Satul a fcut

parte din ocolul trgului Piatra i avea ndatoriri speciale, legate de ocupaialocuitorilor.

Ivneti. n actele satului Troia de pe rul Cracu, se distinge clar c, napropiere de satul Slobozia, n partea de rsrit, pe ppul Clne-Jideti, era satulIvneti, amintit ntr-un suret din 22 noiembrie 162143. Ivncetii i Biletii, moiivecine n regiunea Girovului, erau n stpnirea Mnstirii Pngrai. Nu putem luan calcul actul din 11 iunie142844, deoarece actul de danie al lui Alexandru cel Bunctre Mnstirea Bistriaeste unanim recunoscut ca fiind fals.

38C. Botez, I. Burduja, C. Turcu, op. cit., p. 30-40.394 februarie 1592, satul Stolniceni care se numete Dinganii (DIR, A. Moldova, veacul XVI, vol.IV, 1952, p. 47, nr. 55); 20 aprilie 1593, Znetii i Stolnicii ce se numesc Dinganii iFaurii(Ibidem, p. 79-80, nr. 98).40

Arhivele Naionale Iai, fond Vistieria Moldovei, dosar 218/1845, f. 9 v. 10 r. i urm.41DRH, A. Moldova, vol. I, p. 425, d. VI. Document fals, 11 iulie 1428.42

DRH, A. Moldova, vol. II, p. 212, nr. 146.43

Cartemoldovineasc de la tefan Toma voievod ci scrie la sluga domniei boeriul. c dupjaloba ce au dat rugtorii si clugri de la mnstire Pngrai, s nu superi satile monastirii, anumeIvnetii, Biletii i morile ci le au acile moii n apa Cracului (DIR, A. Moldova, veacul XVII,

vol. V (1621-1625), Bucureti, 1957, p. 78, nr. 103).44DRH, A. Moldova, vol. I, p. 425, nr. VI.


21/175


20

Numele satului poate veni de la un Ivan, stpn al acestor pmnturi. Inclusla Roznov pn la 1887, apoi la Slobozia, satul a disprut, astzi fiind trup demoie n comuna Girov, lng Troia.

Negriteti. Se crede c satul poartnumele boierului Negre, cci i prulera numit n unele acte, Negriteasca ( eascaeste un sufix pentru toponime, e underivat normal din Negriteti, baza fiind Negritu. Despre existena satului i abisericii din Negriteti nu putem vorbi sigur dect din secolul al XVII-lea, deoareceprimele dou acte n care este menionat satul sunt considerate false (actul de danieal lui Alexandru cel Bun ctre Mnstirea Bistria din 142845 i cel din 9 martie1479

46, n care se afirm c satului Podoleni, era la gura prului Negriteasca).

ncepnd cu a doua jumtate a secolului al XVII-lea, satul apare sub stpnireaRosettetilor. Toponimul este i astzi ntlnit,parte din moia Roznovului purtndnumele de Negriteti.

Cmpul lui Drago. Aceast toponim care cuprinde o arie geografic maimare apare n secolul al XV-lea i este prezent pn n secolul al XIX-lea. Aceastunitate geografic (un adevrat inut, o ar ca Vrancea, Brladul, Cmpulungi Dornele) e situat pe esul din dreapta rului Bistria, ncepnd de sub masivul

Cernegura, din faa Roznovului, i pn dincolo de Buhui, la Lespezi, iar n limese ntinde de la apa Bistriei i pn la valea Tazlului. De-a curmeziul, Cmpullui Drago este brzdat de trei mari praie (Calu, Iapa i Nechitul).

Originea numelui Cmpul lui Drago se explic de la sine, ns prerileistoricilor sunt mprite. Dimitrie Onciu afirma c amintirea lui Drago voddesclectorul de ar se pstra n numele acestui Cmp. Mihai Costchescu estede prere c numirea de Cmpul lui Drago sun ca ceva vechi tare. Poate fivorba de vreun cnezat al lui Drago, gsit aici de desclectori47.

Slavistul I. Bogdan cosiderc ntemeietorul a fost un curtean al lui RomanI, tefan I i al lui Alexandru cel Bun; n documentele acestuia din urm (29 iunie1400

48i 16 septembrie 140849), DragoViteazul e numit Drago de la Neam,

dregtor ce a fcut parte din Sfatul Domnesc. Aurelian Sacerdoeanu afirm c nu i

45Ibidem.

46Ibidem, vol. II, p. 454, nr. XX.47

Constantin Matas, Cmpul lui Drago, 1943, p. 21-27.48

DRH, A. Moldova, vol. I, p. 15, nr. 10.49Ibidem, p. 33, nr. 23.


22/175


23/175


22

VII. Moia i stpnii

Toi cei care se ncumet s scrie istoria unei aezri din Moldova de lanceput ntmpin o serie de greuti. Cea mai important este aceea a numruluimic de documente pe care le gsete n arhive i a faptului c, de cele mai multeori, actele se refer la vnzarea sau cumprarea moiilor. n cuprinsul acestornscrisuri sunt foarte rare meniunile legate de adevrata istorie a localitii. Considerm c N. Iorga avea dreptate cnd apreciac Apariia publicaiilor dedocumente regionale nseamn pentru cunoaterea acelei regiuni un evenimentdeoarece pornind de la aceste mrturii ce au fost ascunse cercettorului prin sipete

btrneti, prin coluri de arhiveprfuite, prin dulapuri de mnstiri, uitate, saustrnse cu grij de urmai se pot crea lucrri trainice de descifrarea istorice,instituiilor i datinilor acelei regiuni, prin pana istoricului de chemare, care epentru dnsele al doilea creator, nvietorul58.

Acelai savant sesiznd c informaia istoricului romn este mai sracdect a celui occidental, deoarece nu dispune i de o istorie scris de cei mici, deacea istorie care nu este compus, ci numai nsilat, notat incidental i sporadic,de cei modeti i puin crturari uneori, care nu se gndesc la nici un patron, nici la

public, ci pun pe hrtie ce tiu, din simplu impuls instinctiv de a nu lsa faptele sse piard ori din nevoia de a face i pe alii, necunoscui, martori ai suferinelor,isprvilor i ntmpltoarelor bucurii ale lor59, propunea strgerea acestorfragmente de istorie pentru a crea adevrata istorie naional.

n opinia profesorului tefan S. Gorovei n arhive i n diverse publicaiigreu accesibileprin vechimea lor, prin tirajul lor foarte restrns sau prin limba lorstau, nc neintroduse n circuitul tiinific de la noi i, deci, nepuse la ndemnacercettorilor, cantiti mari de tiri care privesc trecutul nostru. A le aduce la

cunotina public pe msur ce specialitii le dezgroap din arhive i dinbiblioteci devine, astfel, o obligaie elementar60, lucru pe care i noi ncercms-l facem cu documentele Roznovului.

Pentru a nelege mai bine efortul pe care istoricul trebuie s-l fac nrecompunerea istoriei Roznovului trebuie s menionm c din secolul secolul al

58N. Iorga,Despre adunarea i tiprirea izvoarelor, nPrinos lui D. A. Sturza, Buc., 1903, p. 2.59

Idem,Istoria rii prin cei mici, n Revista Istoric, VII, nr. 1-3, 1921, p. 26.60

tefan S. Gorovei, Cuvnt nainte, nIzvoare strine pentru istoria romnilor, vol. III/1, volumngrijit de tefan S. Gorovei, Iai, 1988, p. XI.


24/175


23

XVI-lea ipn la 1800 ne-au rmas doar cteva zeci de documente. Pe uneledintre ele am avut ansa de a le descoperi n colbul arhivelor i a le publica acumpentru prima dat, dar, cele mai multe au vzut lumina tiparului n diverse lucrri

de specialitate. Norocul nostru este c din ele putem, cu doar puine verigi lips, surmrim evoluia moiei pn la jumtatea secolui al XIX-lea.

Stpnirea asupra pmntului este cea mai important dimensiune a vieii naezrile romnesti din Evul Mediu i pn astzi. Potrivit cercettorului MirceaCiubotaru istoria unei aezri nseamn, n primul rnd, evoluia stpnirii asupramoiei satului. De aceea un studiu istoric al unei aezri rurale trebuie s aib nvedere, n primul rnd, evoluia formelor de stpnire asupra moiei satului, aspectesenial al vieii materiale i sociale, generator al relaiilor de munc, al codului

comportamentului fa de proprietate i de transmiterea ei, chiar al unorcomportamente ale moralitii i psihologiei sociale61. n rndurile ce urmeaz inoi vom ncerca s urmrim cursul stpnirii pentru a nelege mai bine mersulistoriei pe aceste meleaguri.

VII.1 Roznovulla ntretierea unor drumuri comerciale

n decursul timpului Roznovul nu a fost pe una din principalele ci decomunicaie ale rii. A avut ansa de a fi fost la ntretierea unor drumuricomerciale ce leag centre importante din nordul Moldovei cu sudul provinciei saufac legtura ntre oraele din Transilvania cu cele din Moldova. Aezareageografic i-a permis s fie destul de departe de incursiunile turceti, ttrti saucazace, i mai apoi de cele ruseti, ferindu-l astfel de pustiirile rzboaielor. n acestfelpopulaiaa avutparte de o relativ linite62i a pututpstra agoniseala strns

cu trud. Nu acelai lucru se poate spune de stpnii Roznovului, mai ales desprecei din secolul al XVII-lea, care i-au disputat satul cu o deosebit ndrjire pncnd acesta intrat n posesia familiei Rosetti. Din acel moment i pn la reforma

61Mircea Ciubotaru, Comuna Vultureti, I, Studiu de istprie social. Onomastic, p. 9.

62 ntre momentele de cumpn pe care le-au trit locuitorii Roznovului sunt i cele prilejuite de

trecerea unei coloane a otilor lui Mihai Viteazul cnd a intrat n Moldova n anul 1600 (SilviuVcaru,Diecii rii Moldovei n prima jumtate a secolului al XVII-lea, Iai, 2006, p. 231; vezi i

documentul din 20 iulie 1609 (DIR, A. Moldova, veacul XVII, vol. II, Bucureti, 1953, p. 228 -229,nr. 304).


25/175


24

agrar nfptuit de Al. I. Cuza n anul 1864 moia Roznovul, care cuprindea maimulte sate, va rmne n stpnirea Rosettetilor. De acum nainte fotii stpnirmn doar cu un mic domeniu pn n 1908, cnd moare Alexandrina Rosetti

Roznovanu, soia colonelului Roznovanu, care prin testament lsa ntreaga sa averebisericii construite de soulsu n Roznov.

Moldova medieval era traversat de la nord la sud i de la est la vest de oadevrat reea de drumuri principale, care aveau i ele numeroase ramificaiisecundare. Pe una din aceste ramificaii se gsea Roznovul. Drumul ce ducea de laSuceava la Braov (Suceava - Flticeni - Boroaia - Tg. Neam - Piatra Neam)cobora pe apa Bistriei pn la Roznov, de unde, trecnd pe dreapta apei, apoicontinua cu direcia spre sud, la Tazlu. De la Tazlu la Tecani, de aici se desfcea

n dou ramuri: una ce ducea spre Moineti i Comneti spre trectoarea Ghime,iar alta prin Oneti, Tg. Trotu ctre Oituz63.

O alt arter de comunicaie care venea din Transilvania ctre Moldova, dinTrei Scaune n special, trecea prin pasul Tulghe, cobora pe valea Bistricioarei pnn valea Bistriei, la Hangu. De aici urma valea Bistriei spre Piatra Neam, undedrumul se bifurca n dou direcii: unul urma calea spre GirovBozieniDulceti Roman - Vaslui Hui, trecea Prutul strbtnd inutul Lpunei ajungnd laChilia, altul o cotea de pe valea Bistriei, pe la Roznov Buhui Bacu -

Mreti, de unde se desprea spre Focani- Bucureti sau spre Galai64

.

VII.2 Roznovuln mrturiile documentelor

din secolele XVIXVIII

Prima atestare documentar a satului Roznov este din 18 aprilie 1576 anul

de la Hristos i 7084 de la Facerea Lumii65

. n acea zi Petru chiopul, n prezenamarilor boieri din Divanul Domnesc, ntrea Mnstirii Bistria, ocinele idedinele ei drepte primite danie de-a lungul timpului de la Alexandru cel Bun,ctitorul mnstirii, tefan cel Mare i Petru Rare. ntre satele pe care Theodor,egumenul Mnstirii Bistria i cu toi fraii ntru Hristosprimeau ntrire se

63Al. Gona,Legturile economice dintre Moldova i Transilvania n secolele XIII-XVII, Bucureti,1989, p. 38-39.64

Ibidem, p. 42.65DIR, A. Moldova, veacul XVI, vol. III, p. 272-273, doc. 87.


26/175


25

numrau i cele de pe valea Bistriei printre care Soboletii, Drjinii, care senumesc acum Area Vscuii, Brauii i Roznovul66. Oare acesta s fieadevrul?

Pentru a nelege mai bine curgerea stpnirii n Roznov trebuie s ne oprimpentru nceput asupra documentelorpe care Mnstirea Bistria le deinea n a douajumtate a secolului al XVI-lea i cu care se prezenta n procesele de hotar sauvenea n faa domnului pentru a primi ntrire pe moiile pe care le deinea . Aici seimpune o meniune: multe din crile domneti cu danii fcute Mnstirii Bistrias-au dovedit a fi prelucrate de clugri n prima parte a veacului al XVII-lea. Abiaeditorii coleciei naionaleDocumenta Romania Historicaau stabilit cu certitudineacest lucru.

De aceea, aa cum vom vedea n continuare, trebuie s fim destul derezervai fa de unele documente care, la prima vedere, par a fi originale. Aceasta ,deoarece n evoluia proprietii apar sincope care cu greu pot fi explicate, mai alesc pentru cele mai multe sate mnstireti curgerea stpnirii este continu i nrare cazuri se observ vnzri sau confiscri, ceea ce nu se poate aplica iRoznovului.

Cu toate cnu vom putea rezolva problema documentelor false n lucrareade fa, vom ncerca s ne exprimm ndoiala asupra unora dintre ele. Aceste

documente sunt cele pe care le deinea mnstirea pn la preluarea moiei de ctrevornicul Bili. Chiar dac sunt cri domneti n care se confirm stpnirea pesatele mnstirii, unele din probele aduse ca mrturie par a fi false. n acestecondiii actul original prelua o mrturie minciunoas i ddea dreptul de stpniremnstirii, fr ca aceasta s-l fi avut vreodat. Lundu-ne aceast msur deprevedere pentru secolele XV-XVI, vom ncerca s scriem istoria Roznovului aacum reiese din actele ce astzi le avem la dispoziie.

Pn acum s-au fcut multe supoziii, s-a ncercat legarea teritoriului pe

care se gsete actualul ora de sate de mult disprute, doar pentru a demonstra caezarea este mai veche.Pornindu-se de la o localizare aproximativ a satului Sauca sau a Gurii

Cracului67, M. Costchescuconsider c este pe unde e Roznovul de astzi68.

66Ibidem.

67 Prima meniune despre Gura Cracului o avem din 2 ianuarie 1432, cnd , la porunca lui Ilie

Voievod, se ntrirea lui Drago Urlat satul lui de pe Tutova. Actul era scris de Ghedeon diac (DRH,A, Moldova, vol. I, p. 157, nr. 106). Civa ani mai trziu, tot din acelai loc, la 13 septembrie 1439,

voievodul Ilie ntrea Mnstirii Bistria vama de la Bacu (Ibidem, p. 287, nr. 200). Editoriidocumentului spun despre satul de la Gura Cracului c este inclus n Roznov (vezi la indice,


27/175


26

Citind cu mare atenie documentele, vom observa c Sauca i satul de la GuraCracului sunt de la nceput druite de domnii Moldovei Mnstirii Neam.

La 23 februarie 1438, Ilie, domnul Moldovei, fcea cunoscut cu acest

carte a noastr, tuturorcelor care vor vedea sau o vor auzi citindu-se, c am cugetatcu gndul nostru bun i amdat mnstirii noastre, Sfnta nlare de la Neam, unsat la gura Cracului, anume Seucui, unde este Samoil vtman69.

La rndul su tefan voievod, anuna din Satul lui David, la 11 martie 1446,tot printr-o carte domneasc, faptul c ntrete aceleiai mnstiri satele primitedanie de la domnii anteriori

70. Cteva luni mai trziu, Mnstirea Neam primea

ntrire pe o mnstire la Boite, unde a fost chilia vldici Iosif, unde suntclugrie, cu toate hotarele vechi, pe unde au folosit din veac.

nc am dat mnstirii mai nainte zise pe toi popii din satele mnstireti,anume: biserica din Telebecini, i biserica din Baoteni, i biserica din Dvorineti,i biserica din Baloeti, i biserica de laGura Cracului, i biserica din Trestianade la Balomireti, ca s asculte de mnstirea noastr, cu toate veniturile. Toateaceste mai sus-scrise s fie mnstirii noastre uric, cu toate veniturile, nemicatniciodat, n veci71.

Schimbarea domniei nu aduce modificri n ceea ce privete stpnirea dectre mnstire a satului de la Gura Cracului, el fiindu-i rentrit de douori: la 22

august 1447

72

i 8 decembrie 145473

.De acum nainte nu mai avem nici o informaie despre Sauca sau satul de la

Gura Cracului. Dup cum se poate observa, niciodat satul nu este amintit ca fiindal Mnstirii Bistria sau Tazlu, mnstiri ce aveau moii n zon.

Abia dup mai mult de 120 de ani de la ultima meniune a satului Saucaavem prima meniune documentar a Roznovului. n mod firesc se pune ntrebareadac Sauca este una i aceeai localitate cu Roznovul , de ce i-a schimbat numele,stpnul i de cenu mai apare o perioad aa de lung n documente?

Un prim rspuns ar fi acela c satul s-a putut risipi din cauza vitregiilorvremii, aa cum s-a ntmplat cu multe sate din Moldova. Otile maghiare ale lui

vocea).68M. Costchescu, documente moldoveneti nainte de tefan cel Mare, Iai, 193269

DRH, A. Moldova, vol. I, p. 254-256, nr. 180.70

Ibidem, p. 377-378, nr. 266.71Documentul era dat la 6 iunie 1446, la Vaslui (Ibidem, p. 378-379, nr. 267).72

Ibidem, p. 387-388, nr. 273.73

Ibidem, vol. II, ntocmit de Leon imanschi n colaborare cu Georgeta Ignat i Dumitru Agache,Bucureti, 1976, p. 61, nr. 44.


28/175


27

Matei Corvin sau cele otomane puteau s distrug satul n timpul campaniilormilitare din Moldova. A doua ipotez ar fi aceea c documentele referitoare laSauca s-au pierdut.Noi opinm clocuitorii au prsit satul, acesta selitindu-se.

Aa cum am vzut, Sauca a aparinut tot timpul Mnstirii Neam. ndocumentul din 1576 Roznovul este amintit ca fiind al MnstiriiBistria, alturide alte sate de pe Bistria. Petru chiopul spune c mnstirea le avea cu uric dedanie de la Petru Rare74. n aceeai zon Mnstirea Tazlu avea o poian ce estepeste Bistria, n faa satelor Znetilor i Roznovul75, fr a ne spune al cui eraRoznovul. Corobornd documentele de pn acum observm c n zon aveaumoii trei mnstiri i anume: Neamul, Bistria i Tazlul.

Pentru a iei din acest hi al documentelor i a evalua corect nceputurile

Roznovului trebuie s citim cuatenie un document de la tefan Rzvan, domnulMoldovei, care, la 1 iunie 1595, ntrea rugtorilor notri, clugrilor de la ruganoastr, Mnstirea Bistria, satul Roznovul, care este pe Bistria, danie i ntriresfintei mnstiri, de la Alexandru voievod cel Bun, i de la tefan voievod celBtrn i dela ceilali domni76.

Dou decenii mai trziu, Radu Mihnea, domnul Molovei, ntrea rugiinoastre, sfintei Mnstiri Bistria, un sat anume Roznovul, pe Bistria, care este ninutul Neam, hotarul acestui sat Rznovul care s-a mpreunat cu hotarul satului

Area; care sat l-a dat nti ctitorul sfintei mnstiri, Alixandru voievod cel preaBun, i apoi de tefan voievod cel Btrn i de toi domnii vechi, pn la tefanTomovici voievod77.

Neavnd actul de la Alexandru,putem bnui cRoznovul a fcut parte de lanceput dintre satele druite Mnstirii Bistria78. Privind harta cu satele ce aparinacestei mnstiri observm c Alexandru i-a druit o moie compact avnd n nordsatul Breui in sud satul Zneti, acesta din urm a Mnstirii Tazlu. n acest

74DIR, A. Moldova, veacul XVI, vol. III, Bucureti, 1951, p. 272-273, doc. 87.75Documentul este din 12 aprilie 1591 (DIR, A. Moldova, veacul XVI, vol. IV, Bucureti, 1952, p.12-13, nr. 15).76

Ibidem, p. 125, nr. 156. n aceeai ordine de idei, la 23 august 1616, Radu Mihnea, domnulMolovei, ntrea rugii noastre, sfintei Mnstiri Bistria, un sat anume Roznovul, pe Bistria, careeste n inutul Neam, hotarul acestui satRznovul care s-a mpreunat cu hotarul satului Area; caresat l-a dat nti ctitorul sfintei mnstiri, Alixandru voievod cel prea Bun, i apoi de tefan voievodcel Btrn i de toi domnii vechi, pn la tefan Tomovici voievod (DIR, A. Moldova, veaculXVII, vol. IV, p. 29-30, nr. 43).77

Actul este din 23 august 1616 (DIR, A. Moldova, veacul XVII, vol. IV, p. 29-30, nr. 43).78

Construit de Alxandru cel Bun nainte de anul 1407 (Vasile Drgu, Dicionar enciclopedic deart medieval romneasc, Bucureti, 1976, p. 56).


29/175


28

fel se poate demonstra documentar existena Roznovului nc de la nceputulveacului al XV-lea, lucru pe care l doreau i clugriibistrieni.

La prima vedere cele trei documente nu sunt altceva dect rentriri de

moii, fapt ce se ntmpla de fiecare dat cnd venea un nou domn pe scaunulMoldovei. Stpnii de moii, ndiferent dac erau laici sau reprezentau tagmamonahal, se prezentau n faa domnului cu vechile direse pentru a primi din parteadomnului o nou confirmare a stpnirii satelor.

Aici apare prima ntrebare asupra adevratului stpn al Roznovului. n faalui Petru chiopul clugrii aduseser acte doveditoare nu mai vechi de domnia luiPetru Rare. n ultimul deceniu al secolului al XVI-lea, n vremuri tulburi pentruMoldova, cnd domniile se succedau cu rapiditate una dup alta, aduceau drept

mrturie hrisoave vechi de la Alexandru cel Bun i tefan cel Mare.Odat apruteaceste documente vor fi folosite i n faa lui Radu Mihnea.

Revenind la Sauca, un argument de necontestat c acest sat nu trebuieconfundat cu Roznovul este i documentul din 10 ianuarie 1599, ulterior actuluiemis de cancelaria lui tefan Rzvan, prin care Ieremia Movil ntrea MnstiriiNeam o selite, pe Cracu, numit Sadcuii, unde a fost vataman Samoil,potrivit acelor danii pe care le are sfnta mnstire mai sus scris de la Ilievoievod79. Satul dispruse, dar stpnirea asupra ei rmnea tot a Mnstirii

Neam.Credem c este de interes a aminti c pentru a primi ntrire de la MihaiViteazul pe aceast selite, clugrii de la Neam se deplaseaz la Alba Iulia, unde,la 17 august 1600, voievodul cu inim luminat i curat, din tot sufletul nostru idin ajutorul de la Dumnezeuhotra ca sle fie i dela domnia sa uric i ntrirecu tot venitul80.

Secolul al XVII-lea este cel mai zbuciumat din toat istoria existeneiRoznovului. Moia a trecut din mn n mn dup expresia timpului, adic a

avut mai muli proprietari.Pentru stpnirea ei s-au purtat procese peste procese,s-au adus martori n faa domnului, a fost confiscat pentru hiclenie i fcutdanie pentru dreapt credin, a fost schimbat cu alte sate etc.

Totul ncepe nainte de22 ianuarie 1617 cnd Singliticlitia81, fiica lui Gavril

79DIR, A. Moldova, veacul XVI, vol. IV, p. 242, nr. 296.80

Ibidem, p. 300, nr. 366.81

N. Stoicescu, Dicionar al marilor dregtori din ara Romneasc i Moldova, p. 293. A fostsor cu tefan mare logoft (Ibidem, p. 329).


30/175


29

logoft82, soia vornicului Bili83, mpreun cu fiul ei, Ionacu84, solicit domnuluis judece pra dintre ea i clugrii de la Bistriapentru moia Roznov. RaduMihnea, care ntrise doar cu cteva luni nainte Roznovul mnstirii (23 august

1616)85

, pn la terminarea procesului ddea o carte rugtorilor notri egumenuluii ntregului sobor de la sfnta mnstire numit Bistria, ... ca s fie ei tari iputernici cu aceast carte a domniei mele s stpneasc un sat pentru care sat aupr cu cneaghina Biliasa, anume Roznovul, pn cnd i va aduce diresele iBiliasa86.

Dou sptmni mai trziu, la 7 februarie 1617, acelai domn porunceaureadnicului de Piatra s dea zi clugrilor de la Bistriaca s stea de fa nainteadomniei mele cu cneaghina Biliasa i cu fiul ei, Ionaco, pentru un sat al lor

anume Roznovul, pe care l stpnete fr rnduial i fr nicio pricin. i s-iaduc i diresele pe care le au pe acest sat. i s le faci i carte pentru zi, cnd va fivoia lor87.

Judecata domneasc a avut loc nainte de 21 mai, acelai an, deoarece laacea dat Ionaco Bili, fost prclab, era mputernicit de Radu Mihnea s -i aducnapoi toi vecinii apucai cu cisla n satul Roznov88. Nu tim cu siguran care aufost argumentele care au stat la baza pierderii satului de ctre clugrii de laBistria. Cercetarea documentelor ulterioare referitoare la sat ne permite s ne

facem o imagine apropiat de adevr, mai ales c de acum nainte clugrii nu vormai ncerca niciodat s revendice Roznovul.Cel mai complet act referitor la cele ntmplate cu Roznovul la nceputul

secolului al XVII-lea este catastiful marelui logoft Dumitraco tefan89, scris la 20

82Ibidem, p. 305.

83ntlnit n documente ca mare stolnic ntre 13 decembrie 1572 i 13 mai 1574, Simion Bili a fostunul din trdtorii lui Ioan vod cel Viteaz, trecnd de partea lui Petru chiopul, care l -a trimis la1574 s prind tronul. Ulterior avea s ajung mare vornic al rii de Sus, dregtorie pe care a

deinut-o n intervalul 5 martie 1575 21 septembrie 1579 (ibidem, p. 293).84

Ibidem, p. 294. A fost mare vtav de Suceava.85

DIR, A. Moldova, veacul XVII, vol. IV, Bucureti, 1956, p. 29-30, nr. 43.86

Ibidem, p. 87-88, nr. 124.87Ibidem, p. 96, nr. 133.88

Ibidem, p. 167, nr. 20689

Despre familia i cariera politic a lui Dumitraco tefan, vezi Petronel Zahariuc, Familia icariera lui Gheorghe vod tefan, n Arhiva Genealogic, II (VII), 1995, p. 82-85. Este ctitorul

bisericilor de de la Rdiana (construit n anul 1628, la interior pstrnd pn astzi urme de pictur

executat de zugravul Silvan; V- Drgu, op. cit., p. 253) i Buciuleti (Nicolae Stoicescu,Repertoriul bibliografic al localitilor medievale din Moldova, p. 128).


31/175


30

aprilie 162790, care, ca ntr-o cronic de familie povestete istoria satului primit de

la mtua sa, vorniceasa Bili91. Aa cum reiese din cele spuse de logoft, satulRoznov a fost cumprat de vornicul Bili i soia sa, Singlitichia, mtua lui

Dumitraco, de la Petru chiopul pentru cinci sute de zloi ttrti ipentru opt aibuni92. Domnul a putut s-l vnd deoarece satul era domnesc, asculttor de ocolultrgului Piatra93.

n timpul primei domnii pe scaunul Moldovei, tefan Toma a trimisoamenii si n toat ara i la mnstirii unde vor gsi avuie i bucate de aviclnilor lui s le ia pe toate. Mrs-au i la mnstire la Bistri un aprod a luianume Petrea Srbul, carele au fost i diregtor n Piiatr, i au luat ce au gsit laacea mnstire. Acolo fuseser lsate spre pstrare i documentele Roznovului de

ctre vornicului Bili cu sperana c mnstirea nu va fi jefuit sau c fiind bineascunse n tiniele ei nu vor fi gsite. Cnd au venit ns oamenii domniei,clugrii au dat toate odoarele i actele pe care le aveau. Documentele au fostcercetate de episcopul Aftanasie i, descoperind uricul de cumprtur alRoznovului, dat-au un cal acelui aprod Petrei i au luat acel uric94. Neavnd actuln mnproprietarul nu mai avea cu ce s demonstreze c satul este al lui.Vznd-o pe vorniceas vduv i fr nici un fel de ajutoraa cumscria cu mna ei ndiata din 23 februarie 1625, prin care lsa ntreaga ei avere logofrului Dumitraco

tefann multe chipuri s-au ispitit i clugrii de la Bistria ca s-l poat lua dela mna noastr i nc i drse ce-am avut fcute pre acel sat, ni le-au arsuclugrii95. Chemai la judecat clugrii au negat faptul c ar fi fost lsate acele

90DRH, A. Moldova, vol. XIX, editat de Haralambie Chirc, Bucureti, 1969, p. 242 nr. 186.

91 Petronel Zahariuc, Catastiful lui Dumitraco tefan cronic de familie, n Arhiva

Genealogic, III (VIII), 1996, nr. 3-4, p. 185 i urm.92

DRH, A. Moldova, vol. XIX, 211-216, nr. 168.93Ibidem; primul document n care este amintit faptul c satul a aparinut de ocolul trgului Piatra,

este din 4 decembrie 1619, cnd Gapar Graiani, domnul Moldovei, scria ureadnicului din trgulPiatra i oltujului i prgarilor i tuturor slugilor noastre, care vei umbla cu slujbele noastre, dinacel trg. Dmu-v tire, c ni s-au jeluit giup[i]neasa Bilias i au dzs, naintea noastr, care un sat anume Roznovul i iaste eit de la ocolul trgului Pietrii nc den dzilile lui Petru vod inbl cu nutul, iar vo l nvlui cu ocolul trgului, la mori i la fnuri i alte lucruri, latoate i la podvoade. Domnul le poruncea ca s ave a -l lsa foarte n pace, ntru nemic s nu-lnvluii cu ocolul trgului, la podvoade, sau la mori, sau la indile, sau la fnuri, sau fie la ce lucrus nu-l nvlui acel sat, ci s fie cu nutul u -au fost de la Ptru vod pn acu(DIR, A. Moldova, veacul XVII, vol. IV, p. 410, nr. 528).94

DRH, A. Moldova, vol. XIX, 211-216, nr. 168.95DRH, A. Moldova, vol. XVIII, ntocmit de I. Caprou i V. Constantinov, Bucureti, 2006, p.


32/175


31

urice n grija lor, ns s-a aflat nelciunea lor i au rmas de toat legea.Domnul poruncea c dac se vor ivi n vreo vreme acele direse, s aib a le da nminile Biliasei i fiului ei Ionaco96.

Aa cum am artat mai sus, la nceputul domniei lui Radu Mihnea, clugriivin n faa domnului, aducnd urice vechi de la Alexandru cel Bun, tefan cel Marei de la toi domnii pn la tefan Toma, i cer ntrire pe Roznov97, lucru pe carel i obin. Vznd nedreptatea ce i se face n dzilele Radului Vod n domniadentiu, mtui-mea Bilias i cu feciorul ei, Ionaco, ntreba-tu-s-au cu vldicaAftnasii prentru acel sat i prentru acel uric. Iar el s-au tgduit cum nu tiinemic, niciau luat acel uric. Iar Radul Vod dac au vdzut c au mrturisit totSvatul lui, boiarii cei mari i cei mici, cum iaste acel sat cumprtur dirept lui

Bili vornicul i cu giupneasa lui, Seclentichiia, mtui-mea, i nice cu o vin n-aufost lui tefan Vod, datu-i-au i i-au ntorsu acel sat napoi i i-au fcut urice iispisoaci i au dzis i vldici s-i ntoarc acel uric, iar el tot s-au tgduit98.

Odat satul pierdut de clugri, ei nu au mai ncercat s-l redobndeascntimp. Aceasta demonstreaz c toate documentele pe care le aveau pe Roznov, pnla actul din timpul lui Radu Mihnea nu erau cele adevrate. Deinnd documentelemoiei Roznov depuse spre pstrare n tainiele mnstirii de ctre vornicul Bili,clugrii puteau s meteugeasc un act, care s fie anterior celui original.

Astfel, ei plsmuiesc unul care s fie din prima domnie a lui Petru chiopul,artnd c auurice vechi de la Petru Rare. ntre boierii din Sfatul Domnesc se aflvornicul Bili, cel care, n realitate, va cumpra satul de la Petru chiopul.

Ctdespre uricul de la Petru cel Btrn iat ce aflm ntr-o scrisoare dat deMitropolitul Varlaam n toamna anului 1635. naltul prelat arata c n faa lui amrturisit popa Bili, cum c atunci cnd el a fost ucenic la Niculae egumenul denmnstirea Bistrei, l-au nvat Niculae egumenul i cu neti clugri de-acolo, deau ras un uric, cu nete meteruguri diiavoleti, de l-au ras preste tot i l-au scris

hiclean, de la Ptru vod cel Btrn; -au pus ntr-nsul hotarul mnstiriiBisericani. i pentru cci s-au i mrturisit de acest uric hiclean, cci c s-auspriiat de moarte, dentr-o dzcare ce au cdzut99.

Al doilea document pe Roznov, cel de la tefan Rzvan, esteprobabil i el

353-354, nr. 282.96

DIR, A. Moldova, veacul XVII, vol. IV, p. 436-437, nr. 567.97Ibidem, veacul XVI, vol. IV, p. 29-30, nr. 43.98

DRH, A. Moldova, vol. XIX, 211-216, nr. 168.99

Ibidem, vol. XXIII, Bucureti, ntocmit de Leon imanschi, Nistor Ciocan, Georgeta Ignat,Dumitru Agache, Bucureti, 1996, p. 283, nr. 238.


33/175


34/175


33

domniei lui Vasile Lupu pn n timpul domniei lui Duca Vod.Aa cum este tiut, logoftul Gheorghe tefan s-a ridicat cu oti strine

mpotriva lui Vasile Lupu. Plata mercenarilor a fcut-o din cei 20.000 de taleri,

banii lsai n grija sa de domn pentru a-i folosi n caz de primejdie.Pentru a recupera banii pierdui, tefni Lupu, fiul lui Vasile Vod, ajuns

i el pe tronul Moldovei, confisc satele rmase n urma lui Gheorghe tefan. ntreacestea se numra i Roznovul, care sat au fost a lui Gheorghie tefan vod il-am luat pentru 20.000 de taleri ce i-au dat printele mieu, Vasilie Vod, s-i iicnd au fost log(o)f(t) mari, gndindu- mrie sa c esti slug diriapt i boierinde ar, iar el ca un om ru fiind, cu vicleug la inima lui, cu acei bani au rdicatoaste asupra noastr unguri i munteni, fr voia mpriei, i ne-au scos den ar

i toat avuiia ne-au luat i mult rutate ne-au fcut105

. Satul era fcut daniecredinciosului i cinstitului boier Neculai Racovi, care, din tinerei au slujit ncasa cinstit printelui domniei meli lui Vasilie Vod, drept i cu credini slujb,astzi i domnii meli slujti cu dreptati106.

La solicitarea lui Neculai Racovi, Eustratie Dabija, domnul Moldovei, irentrea satul Roznov. i n acest act avem informaii interesante despre relaiiledintre Vasile Lupu i Gheorghe tefan. Dup aceea dac au mazilit pre Gheorghietefan vod i l-au poftit s marg la mprie, el de iznoav s-au fcut hain i s-au

dus din ar n ara Ungureasc, iar Dumnezeu cel puternic milostivindu-s i audruit cintitul mprat cu domniia rii Moldov[v]iei pre tefan Vod. Acestaneavnd ce s ia pentru datoria ce o avea Gheoghe tefan la ttl su i -a luat satelei moiile. Cu Roznovul l-a miluit pe Neculai Racovi, hatman i prclab deSuceava, ca s-i fie ocin i moie n veci, pentru cci au petrecut i dum(nealui)pentru acei domnii muilt nevo i asupreal i s-au aflat la toate nevoile lor cuslujb i cu mult cheltuial i prad i avnd mare scrbire pentru slujba ce auslujit acelor domni cu dreptate i cu credini din tinereile sale107.

La rndul su, Neculai Racovi, la 5 iunie 1663108

, se nelega cu Ecaterina(Dafina)109, doamna lui Eustratie Dabija i fiica sa, Maria, s schimbe Roznovul cu

10515 ianuarie 1660 (Arhivele Naionale Iai,. Documente, 791/445. Copie). Vezi i actul din 29

ianuarie 1660 (Arhivele Naionale Iai, Documente, 500/45. Orig., hrtie, sigiliu. Ibidem, 791/447.Copie).106

Arhivele Naionale Iai,. Documente, 791/445.107Actul era scris n Iai la 16 aprilie 1662 (Arhivele Naionale Iai, Documente, 791/448).108

Catalogul documentelor moldoveneti, vol. III, p. 219-220, nr. 979. Pentru acest schimb, vezi i

zapisul din 5 iulie 1663 (Arhivele Naionale Iai, Documente, 791/449) i mrturia marilor boieridin 12 ianuarie 1664 (Arhivele Naionale Bucureti, Mss. 629 (Condica Asachi), p. 377-378).


35/175


34

satele Ustia, cumprat de la Mnstirea Rca cu 800 de galbeni, i Zaluceni,cumprat de la phrniceasa Antimia110, fiica lui Grigore Ureche cu 500 de lei.Doamna Ecaterina era interesat s dea satele din nordul Moldovei, situate departe

de scaunul domnesc, pentru unul aflat n imediata apropiere a moiilor sale de lamunte. Dei mai multe documente vorbesc de acest schimb, nu tim dac el s-aprodus i n realitate sau n cele din urm, hatmanulpltete doamnei rii celedou sate i pstreaz Roznovul. Numai aa ne putem explica faptul c la 30ianuarie 1667 Alexandru Ilie, domnul Moldovei, ntrea lui Neculai Racovi satulRoznov primit danie de la tefni Lupu, fr a se aminti de schimbul de maisus

111.

n acelai an, n faa lui mitropolitului Ghedeon, a episcopului de Roman,

Dosoftei, a episcopului de Rdui, Serafim, a episcopului de Hui, Ion, i a marilorboieri din Sfatul rii, hatmanul se nvoia s mai dea Mnstirii Rca, de la careluase doamna Ecaterina satul Ustia, 200 de lei pentru a face reparaii la biseric112.Fcea acest gest deoarece clugrii doreau s vnd o parte din satele pe care leaveau pentru a acoperi mnstirea, trapezele i chiliile. Dorind s-i ajute s-aunvoit dum(nealui) singur, de bunvoia dum(isale), i n-au lsat pe clugri s maivnz din moiili mnstirii, ce au mai dat nc pisti aceli opt suti de galbeni dosuti lei, bani gata, n mna lui Mehei, egumnul, denaintea noastr, ca-s() acopiri

sfnta mnstiri i chiliili113

.Neculai Ruset dnd banii pentru meremetul mnstirii, egumenul Teodosie,

stareul Ghenadie i ntreg soborul, i recunoteau, la 18 iunie 1667, dreptul de

109 nainte de a se cstori cu Eustratie Dabija, Ecaterina a mai fost cstorit cu Dumitru Buhu

mare vistiernic i cu tefan serdar (N. Stoicescu, Dicionarul marilor dregtori din araRomneasc i Moldova, p. 393).110 A fost cstorit cu paharnicul Alexandru (Ibidem, p. 453). Femeie instruit pentru vremea

aceea, Antimia tia s scrie i s citeasc. La 3 decembrie 1657, Antemia vindea lui TomaCantacuzino jumtate din satul Negrieti, inutul Neam, la sfritul actului adugnd: am scrissingur cu mna mea i mi-am pus i pecetea i am isclit (Cf. D. Velciu, Grigore Ureche,Bucureti, 1979, p. 163). ntr-o carte de la Gheorghe tefan prin care se ntrete o danie aAntimiei fcut sulgerului Gavrila Jora i soiei acestuia, Todosia, se face o caracterizare deosebita cunotinelor fetei lui Grigore Ureche: ea singur cu minile sale le-au fcut lor zapis i l-ausubscris, ea fiind n cri foarte nvat (Ibidem).111Arhivele Naionale Iai, Documente, 791/450112

Dania era fcut la 11 aprilie 1667 (Arhivele Naionale Bucureti, Mss. 628 (Condica Asachi), f.

654-655).113Ibidem.


36/175


35

stpnire asupra satului Ustia, din inutul Orheiului114, deoarece nu ne-au lsatntr-aceast vremi ca s vindim ocinili sfintii mnstiri. Socotind ca s nu hiifcut doamna Dabijii Vod asuprighel s fii luat acesta satu Ustie di la noi fr voe

noastr i vrndu dum(nealui) ca s-i hii lucrul cu aztur n-au chemat i n-aumai dat 200 lei btu(i), bani gata, cu aceti bani ca-s() tocmim celi strcate lasfnta mnstire. i ne-au pltit dum(nealui) diplini aceti bani gata mnulornoastri a tot sboriul115.

n perioada domniei lui Ilia Alexandrustpnirea Roznovului este din noutulburat. Doamna Safta, soia lui Gheorghe tefan, revenit n Moldova dupdesprniia ce-au avut cu domnul su Gheorghie tefan vod, din r strein,unde li s-au tmplat lips i scpare de primej(die), solicit s i se restituie o parte

din satele soului su, printre care i Roznovul. Deidomnia este de acord ca Saftas reprimeasc satul confiscat116, se pare c el nu a mai ajuns niciodat la rudelefostului domn.

Cel mai frumos i interesant document rmas despre Roznov este cel dat decancelaria lui Gheorghe Duca la 1 octombrie 1679

117. l vom prezenta aproape n

ntregime pentru bogia informaiilor oferite. Este o fil dintr-o carte de istoriepovestit de martori ai evenimentelor. Domnul fcea tire tuturor pentru satulBuciuletii i Roznovul, ce snt pe Bistriii, n inut(ul) Neamului, care au fost

drepte de moie a lui Ghiorghie tefan vod, venite n partea sa la mpral cufraii si, care acmu snt danie i miluire de la rposatul tefni Vod, feciorul luiVasilie Vod, Buciuletii, dumisale lui Rcovi, log(o)f()t(ul) cel mare, iRoznovul dumisale lui Neculaiu Rcovi, hatmanul. Tatl i fiul cereau, dupobicei, la domnie nou, s li se rentreasc satul.Domnul, un apropiat al celor doi,ncearc s lmureasc pricina acestui lucru tiind povestea de tot pre amruntulcum iaste pogonire acestor sate danie acestor bo(i)eri. Fiind Vasilie Vod domnuaice n ar i Gheorghie tefan Vod fiind logoftu mari, nainte dect toat

bo(i)erime(a) rii, datu-i-au Vasilie Vod dozci de mii de taleri, bani gata, sstea la dnsul cu tain fiindu-i de primejdie, iar Gheorghie tefan Vod pisti scurtvreme au cercat mijloce cu cine s-au potrivit i s-au rdicat domnu asupra luiVasilie Vod de l-au scos din domni i i-au dezrdcinat casa i toat avuiia. Deciscurtnd povestea se spune n continuare n document,au sosit Vasilie Vod la

114Ibidem, f. 652-652 v.115

Ibidem.116

Arhivele Naionale Iai, Documente, 500/47.117Ibidem, 791/443.


37/175


36

nchisoare(a) mpriei, n Edicula, i acolo l-au agiuns tefan Vod cu scrisori,una s mpace pe Vasilie Vod s poat avea ertciune de cele ce s-au fcut, altadzdind tefan Vod Mnstire(a) Cainul au poftit ntritur de la Vasilie Vod

cumu ce a da la mnstire(a) sa, ori sate, ori odoar sau orice fel de avere are da i de va ei Vasilie Vod, sau din neamul su la domni cndva s nu striceniciodat toate acele danii fcute mnstirii. Atunce Vasilie Vod i-au rspunsuiari prin scrisori ntr-acesta chip: cele mai multe domniia ce mi-ai stricat i m-aidezrdcinat i neamul meu cu mori rele i cumplite ai stins mai tot, i averea iodoar agonisit din tinereile meli pn la btrnei mi-ai luat poate hi c ne-aucertat Dumnezeu cu dumneata i te-au fcut pricin asupra noastr, iar dozeci demii de taleri ce i-am dat cu mn la mn cnd eram eu domnu i dumneata erai

bo(i)eri cinstit i am crezut s mi-i ii ferii de primejdii, acei s mi-i dai i predoamna mea i pre cuconii, pre tefni(), care-i ii n robie s mi-i trimii s vie lamine i pre betul Gheorghie hatmanul, fratele mieu, s-l scoi din araUngureasc, de unde l-ai trimis i dentr-att mulim de avui ce mi-ai luat s-midai ceva s-mi fie de hran; i fcnd dumneata aceste eu nc voi face de la minei despre tot neamul mieu ntritur de va mai ie de Dumnezeu cndva ctr cinevadin noi mila sa s fie nerueit ntritura noastr. n rspunsul su Gheorghetefan spune c muli bani a cheltuit cu otile i nu are de unde s-i dea napoi, dar

pentru acei doaozeci de mii de taleri i pentru doamn i pentru cuconi s-i trimati pentru frate-su, Gheorghie hatmanul, s-au apucat c-i va faci pre voe. VasileLupu ncreztor n vorbele lui Gheorghe tefan i scrie s-i trimit un document cudorinele domnului ce se afla n scaunul de la Iai, pe care s-l iscleasc. Decitefan Vod au trimis n Edicula un ispisoc scris despre Vasilie Vod, cu sloveboierului nostru, lui Cont logfoftul, care au fost atunce la tefan Vod logoft,i l-au isclit Vasilie Vod i l-au trimis lui Gheorghie tefan vod de l-au dat lamnstire, la Cain. Iar dup aceasta Vasilie Vod au ateptat s-(i) plineasc i

tefan Vod cuvntul i nimic n-au primit, nici banii, nici doama, nici cuconul,nici pe fratele seu l-au mai scos pn apoi dup mazilie lui tefan Vod ce-autrecut n ara Ungureasc. Gheorghe tefan l minise nc o dat pe Vasile Lupu.Dar pe astfel de oameni soarta, de cele mai multe ori, i pedepsete aspru. Fiindchemat la Istambul Gheorghe tefan prefer pribegia n care va i muri.

Ghica Vod i-au trimis lui Vasilie Vod doamna i cuconul la arigrad ipisti scurt vreme milostivul Dumnezeu, dup obiceiul milei sale au dat de au eittefan Vod, ficiorul lui Vasilie Vod, la domnie aice n ar. De atunce, predreptate au socotit, dac nu s-au inut Gheorghie tefan vod de cuvnt i n-au data lor ce i-au fost mn la mn,au luat i aceste do sate ce mai sus scriem i au


38/175


37

miluit pe aceti bo(i)eri care-i scriem, anume, care le-au slujut la nevoia lor i auptimit mult urgii i-nchisori.

Gheorghe Duca, participant direct la evenimentele petrecute n Moldova,

ntrea celedou sate lui Neculai Racovi i Cehan Racovi.Logoftul Neculai Racovi cstorindu-i o fiica sa, Safta118, cu marele

vistiernic Iordache Rosetti, unul dintre cei mai bogai oameni din Moldovatimpului

119, i va da acesteia de zestre Roznovul. De acum nainte timp de peste 200

de ani el va aparine acestei familii. Imediat dup preluarea zestrii soiei se vaadresa domnului pentru alegerea hotarelor satului.

Cunoscut n epoc pentru presiunile pe care le punea asupra proprietarilorcu care venea n conflict, Iordache Rosetti va proceda la fel i cu vecinii

Roznovului. La 30 aprilie 1690120

, se prezenta n faa domnului ConstantinCantemir cu un act de la rposatul btrnul Petru Vod. Era o ntrie fcut nurma unei pri ntre Mihail i Onciu pentru o poian ce se afla n hotarulRoznovului

121. n urma mrturiilor depuse de cei trimii la faa locului s faccercetare, domnul de atunci au aflat cum iaste acea poian dreapt de moiie dehotarul Roznovului. Constantin Cantemir vznd dresele de mrturie de laBaot i de la Dupnis i de la oameni buni i megiei din pregiur care spuneau cpoiana s-au aflat dreapt de moie hotarului Roznovului, ntrete marelui

vistiernic acea poian ca s fie dreapt moi a satului Roznov.Dup attea treceridintr-o de la un proprietar la altul, o parte dintre acteleRoznovului s-au pierdut, altele s-au rtcit prin diferite sipete purtate n hlduirilestpnilor, care nu au fost puine n aceast perioad.

Iordache Rosetti la 8 mai 1701122

i recupera de la beizadeaua Iordache unuric pe satul Blneti, pe Brlad, de la Bogdan Vod din 1508 i un ispisoc peRoznov de la Gheorghe tefan. Actul era fcut n faa marilor boieri, care pentrumai mare credin iscleau i-i puneau i peceile123.

118 Cstoria a avut loc ntre moartea Mariei (3 octombrie 1667), fiica lui Eustratie Dabija i a

Dafinei, i 1 august 1690 cnd deja deja Safta este artat ca soie a sa (R. Rosetti, Familia Rosetti,I, Bucureti, 1938, p. 39).119La sfritul vieii avea 90 de sate ntregi, 12 jumti de sate, pmnturi n alte 67, vaduri demoar n alte sate dect cele ale sale i loc de cas, n afar de satele date fiicei sale, Safta, pe care aavut-o din prima sa cstorie, cu Maria Dabija (Ibidem, p. 38-39).120Arhivele Naionale Iai, Documente, 791/452.121

Probabil actul din 20 aprilie 1591 (DIR, A. Moldova, veacul XVI, vol. IV, p. 14. nr. 17).122

Arhivele Naionale Iai, Documente, 500/57.123Ibidem.


39/175


38

Toat viaa lui Iordache a fcut numai abuzuri, s-a inut continuu de intrigi,a fcut i desfcut domnii, a fost arestat i eliberat, condamnat la moarte i scpatprin plata a multor pungi de galbeni. A deinut importante funcii publice, dar

datorit firii sale, de cele mai multe ori odat schimbat din ele trebuia, pentru a-ipstra viaa, s plece n pribegie.

Cele dou cstorii i-au adus o zestre impresionant, la care singur iadaug alte zeci de moii. A avut numeroi copii, 11 n total, pe care i-a nzestrataa cum se cuvine unor urmai de mare boier. Toi copiii, avnd profesori iezuii,au primit o instrucie aleas.

Ajuns la btrnee i face testamentul n noiembrie 1708, cnd mparte oparte din avere copiilor. Roznovul, mpreun cu alte moii alturate, cumprate de

la Strcea i nepoii si, revine fiului Andrei124

. Pn la sfritul vieii nu vaschimba nimic din diata deja fcut. n acest fel satul rmnnd n continuare nstpnirea lui Andrei Rosetti.

Timp de aproape jumtate de veac avem puine informaii despre Roznov,ele reducndu-se doar la amintirea unor persoane ce au trit n sat125. Cu toate cera stpn de muli ani n Roznov, abia n anul 1742 Andrei Rosetti cere domnuluis i se fac hotarnica moiei126. Constantin Mavrocordat, n urma acestei solicitri,poruncea lui Toader Cantacuzino i tefan Ene s mearg la Roznov s strng

oameni buni, megiei de pin npregiur i dup scrisori ce va fi avnd dum(nealui)vel ban, s luai sama cercd marginile acelui hotar, a Roznovului, din giurmpregiur i dup cum s-a cde, cu dreptate, s-l hotri. i de a fi trebuin, a snnoi hotarul cu nescai stlpi de piiatr, s-l i nnoii, puindu stlpi pe unde veisocoti c s cade i s dai mrturie n semne127. Odat stlpit hotarul dinsprevecini stpnirea i putea continua cursul ei linitit.

Merit a fi amintit aici i urmtorul episod petrecut n Roznov prin lunilemartie-aprilie 1742. Un evreu cu o cru i doi cai se oprete seara n sat pentru

124Catalogul documentelor moldoveneti, vol. V, Bucureti, 1974, p. 218-219, nr. 819.

125La 28 martie 1709 Mihai Racovi poruncea lui Neculai, vornicul din Roznov, s cerceteze o

pricin ntre Iaco Surdul cu Toader Ciuprc (Ibidem, p. 229, nr. 857). Un an mai trziu, ntlnimun Toader Plcint martor la vnzarea unei vii (Ibidem, p. 261, nr. 947), iar la 1 ianuarie 1711,Ptracu Boia din Roznov ddea mrturie ntr-o pricin dintre Iacu Surdul i Iftimie (Ibidem, p.218-219, nr. 1004).126

O hotrnicie a Roznovului fcut de marele vornic Iordache Roset este amintit ca fiind fcut la5 iunie 1742 (Condica lui Constantin Mavrocordat, vol. II, ediie cu introducere, note, indici iglosar alctuit de Cornelui Istrati, Iai, 2008, p. 187, nr. 578).127

Porunca este din 12 iunie 1742 (Arhivele Naionale Iai, Documente, 500/61).


40/175


39

mas i odihn. Desham caii, pe unul l mpiedic i pe cellalt l las slobod. Adoua zi diminea cutnd caii, l gsete doar pe cel mpiedicat, cellalt disprnd.Suprat de cele ntmplate se adreseaz marelui vornic, care i pltete evreului

calul din banii satului. Locuitorii se plng stpnului moiei, iar Andrei Ruset seadreseaz domnului pentru a judeca aceast pricin. Constantin Mavrocordat scriemarelui vornic Iordache Rosetti s cerceteze pricina n cauz, concluzionnd: devor jura doi oameni c nu tiu ei s fie oameni tlhari n satul lor, i pricina aceluical nu este despre dnii, s le plineasc banii de la jidov ce i -au luat de la satpentru calul lui128.

n toamna aceluiai an129, locuitorii satului se plng domniei mpotrivazlotailor, care, n luna octombrie, au strns cifertul pentru mucarer i nu au inut

cont c dintre ei au fugit zece birnici. Domnul poruncete celor n drept scerceteze la faa locului dac este adevrat ce spun locutorii i pe ci i vei gsile vei dapecei, iar pentru cei fugii s cercai i dar dndu-s cu zapis, cumrturii precum snt fugii i ieii din ar, i nu este alt meteug, s aib pace deacei bani130.

La jumtatea secolului al XVIII-lea satul ajunge la fiul lui Andrei Rosetti,Nicolae, probabil ca zestre de nunt. Nicolae se va aeza cu temei la Roznov, undeva construi acareturi mari i frumoase i prima biseric de piatr131. A fost cstorit

cu Smaranda Hrisoscoleu

132

, cu care a avut nu mai puin de nou copii, crescuimult timp la curtea de la Roznov.

A fost att de legat de Roznov nct de acum nainte el i urmaii si i voraduga la nume i Roznovanul. Nu avem nici o descriere a curii din aceastperioad. Ea nu va fi fost diferit de celelalte care se aflau atunci n Moldova.Nuvom greidac vom arta care era mobilierul caselor n acea vreme, gndindu-nec Roznovul nu putera s se abat prea mult de la regul.Acesta era alctuit dinmese i scaune fcute n localitate, din lemn de ar i din paturi de scnduri de

brad. Dulapurile i scrinurile erau lucruri aproape neauzite, ne se vedeau dect

128Condica lui Constantin Mavrocordat, vol. II, p. 172, nr. 525.

129La 18 noiembrie 1742 (Ibidem, vol. III, p. 460, nr. 3039).

130Ibidem.131

Pisania acestui sfnt lca, care se afl astzi n altarul bisericii noi, ne spune urmtoarele:Aceast sfntbiseric care este hramul Sfntului Marele Ierarhu Nicolae au zidit-o din temeiu, cutoat cheltuiala i osteneala dumisale Nicolae Rustu paharnicul i jupnesi sale Zmarandi. Let7268 oct(ombrie) 10.132

Radu Rosetti, Familia Rosetti, I, p. 74; moare n anul 1789, n urma unei lungi suferine(Arhivele Naionale Iai, Documente, 728/36)


41/175


40

foarte rar; aproape toate lucrurile care astzi se in n dulapuri i n scrinuri, sepstrau atunci n lzi. Faptul de datorete, fr ndoial, vechiului obicei, nscut subsimmntul de nesiguran, rezultat firesc al pericolului de nvlire i de

prdciune duman la care rile noastre au fost expuse vreme de secole133

.Trsurile, sticlria, serviciurile de mas i unele obiecte mrunte se aduceau dinApus, iar boierii de obicei se serveau nc la mas de talgere de cositor, care pnatunci mai figureaz pe unele izvoade de zestre. Existau n unele case boieretibogate i servicii de porelan, dar erau privite ca lucruri de mare lux i sentrebuinau numai la ocaziuni mari134.

Din perioada ct Roznovul a fost sub stpnirea lui Neculai, la nceputulsecolului al XX-lea se mai gseau cteva piese de argintrie pe care erau armele

Rosetteti cu deviza, tradus n limba romn prin cuvintele: n senin i n negurteafr135.

Anul 1836 marcheaz schimbarea stpnului moiei. La 12 februarie136, nfaa mai multori mari boieri, btrnul Iordache Rosetti i refcea testamentul irugnd ceriul cu lacrimi fierbini ca bunul Dumnezeu s le nmuleasc zilelecelor doi fii ai si, Nicolae i Alexandru,fcea o nou mprire a averii. Roznovul,mpreun cu alte moii, revenea fiului su mai mic, Alexandru (Alecu).

Prin acelai testament Iordache lsa celei de-a doua soii, Anica Bogdan

Roznovanu, mama vitrig a copiilor si, 559.000 de lei. O parte din bani erauzestrea ei, iar alta i lsa de pomenire137.Cteva zile mai trziu, Iordache trecea la cele venice. La 4 martie fraii

Nicolae i Alexandru se nelegeau cu mastia lor (mama vitreg) pentru deplinzstrea me cuprins prin izvodul de zstre, adec scrisorile moiilor meli, ganii,vii, argintriile i alte lucruri i juvaerurile, att aceli a zstrii meli ct i acelidruite de rposatul meu so, precum i una sut mii lei, adec cincizci mii lei azstrii i ali cincizci mii lei lsai de rposatul meu so de a mi s da piste banii

zstrii

138

.Noul stpn al Roznovului, Alexandru Rosetti, s-a nscut la 30 noiembrie

133Idem,Amintiri, I, Bucureti, 1996, p. 142.

134Ibidem, p. 143.135

Radu Rosetti,Familia Rosetti, p. 74.136

Arhivele Naionale Iai, Documente, 728/32. Copie ntrit de Divanul Apelativ al rii de Susla 28 decembrie 1837.137

Ibidem.138

Actul era ntrit la 16 martie 1836 n Divanul Apelativ al rii de Sus (Arhivele Naionale Iai,Documente, 728/34).


42/175


41

1798139

i nu s-a preocupat de aceast moie. A locuit mai mult n Iai unde adesfurat o intens activitate politic, dar i cheltuind sume exorbitante de bani pelux, fiind n acelai timp i un om foarte generos140.

Moare n anul 1853, cnd moia trece n posesia fiului acestuia GheorgheRoznovanu. De acum nainte Roznovul va fi mult mai bine administrat, ctre sfritul secolului colonelul Roznovanul rezidnd mai mult la casele lui dinRoznov.

VII.3 Populaia Roznovului n documente

VII.3.a Catagrafie 1774

Primul document n care aflm multe informaii despre oamenii din Roznoveste recensmntul locuitorilor din timpul ocupaiei ruseti prilejuit de rzboiulruso-turc dintre anii 1768-1774. ntre 1772-1774 s-a efectuat recensmntul ncare datele statistice referitoare la numrul gospodriilor, al scutelnicilor boierilor,al iganilor, mazililor i strinilor (toi capi de familie) din aezrile fiecrui inutsunt completate cu numele stpnilor de sate, al boierilor i al tuturor celor care

beneficiau de dreptul de a avea oameni n slujba lor, scutii de bir. Recensmntul afost repetat n 1774, tabelele sunt originale, redactate n limba romn, iardeosebirea major fa de statistica anterioara, de unde decurge i importana lorspecific, rezid din faptul c aici este nregistrat, nominal, ntreaga populaie(capi de familie), a Moldovei istorice avnd obligaia birului,precum i categoriilescutite de bir (vduvele, iganii), pltitorii de dajde (feele bisericeti, mazilii) iruptaii Vistieriei141.

n opinia lui Oliver Velescu, recensmntul este o nsumare de date un

document limitat din punct de vedere factologic deoarece el surprindecotidianul, banalul, fapte pe care nimeni nu se gndete s le pstreze amintirea, darsunt importante ca atare142. Cu toate acestea valoarea lui nu poate fi contestatdeoarece este un document al simultaneitii, el nregistrnd, aproximativ n

139Radu Rosetti,Familia Rosetti, I, p. 124.

140Pentru mai multe detalii, veziIbidem, p. 125.

141 Mircea Ciubotaru, Catagrafiile un tezaur documentar, n Catagrafiile Vistieriei Moldovei(1820-1845). I. inutul Romanului. Partea 1 (1820), Iai, 2008, p. VIII-IX.142

Oliver Velescu, Catagrafia Bucuretiului din 1810. O nou lectur, (II), n Histoia urbana,tom XII, 2004, nr. 1-2, p. 159.


43/175


42

aceai perioad scurt de timp, situaii, fapte i evenimente de pe cuprinsulntregului ora, ceea ce i confer i calitatea de afi un document cronospaial, faptcare permite judeci de valoare asupra ntregii societi143.

Pornind de la aceste aprecieri vom ncerca s desluim cteva informaiireferitoare la populaia Roznovului. Recensmntul s-a fcut pentru ntreaga moie,care cuprindea i satele Brui i Zneti144. De aceea este destul de greu sputem disocia cine era ntr-un sat sau altul. n aceste condiii vom prezentastatisticile aa cum sunt date n catagrafie. Moia avea 349 de case, dintre care 40erau pustii. Ca populaie erau 15 rufeturi (breslai), nou preoi, un mazil, cincivduve, 60 de igani i 234 de birnici. Dac lum n considerai c pentru veacul alXVIII-lea i al XIX-lea numrul mediu al unei familii era de cinci, putem avansa

ideea c pe moia Roznov, n cele trei sate triau aproximativ 1620 de suflete.Examinnd acest recensmnt se impun mai multe observaii referitoare la

numele oamenilor. Cele mai multe au doar prenume, dublat de apelative care indicocupaii sau funcii locale (vornic, cojocar, vezeteu, vcar, morar, indriler,grdinar, pscar, ciobotar etc), locul de de unde sunt venii (Ion, tefan i Simeonvrnceni, Pintilei, Ion, Macovei, Andrei, Mihai ungureni, Stanciul, rmnicean,Constantin, botoan, Ion, brsan, Nistor, moroan, i 24 munteni, probabil veniidin zona muntelui), condiia social (Toader slug, Gheorghe Tofan slug sau

Costantin Negel mazil), ori sunt identificai ca fiind fiul lui (Ilie sn Grigore, Ionsn tefan Btlan, Toader sn Chelarui, Sandu lui Ilie, Apostol a Pasci), fratele lui(Iftimi brat lui Ion Loghin, Nedelco brat Pascal, Vasli Brat Iftim), ginerele lui(Flore zet Torooae, Vasle zet Ilinci) sau cumnatul lui (Sava cumnat lui Dmian,Iftimi cumnat Bulandrii).

Surprinde diversitatea ocupaiilor practicate pe moie: plugari (5), cojocari(3), ciobotari (3), pescari (3), crainici (2),butnari (2), grdinari (2), herghelegii (2),pnzari (2), priscari (2), rotari (2), indrilari (2), vizitii (2), vcari (2), cravi,

brbieri, blnari, chelari, pucai, stoleri, tristari, buctari, vatamani, vieri, vornicicte unul.Probabil erau imulte turme de oi avnd n vedere numrul mare de baci(6), dar nu apare nici o persoan cu ocupaia de cioban.

Fiind situat pe malul Bistriei, Roznovul avea un numr nsemnat demori.La acestea lucrau oameni cu o anumit specializare, unii dintre ei venii de pestemuni, din Transilvania (Andrei i Mihai).

143Ibidem.

144

Moldova n epoca feudalismului, vol. VII, partea II, Chiinu, 1975, p. 23-26.


44/175


43

Ca etnii putem deslui: rui (Zaharie), greci (Eni i Gheorghe) i evrei(Moisa i Iancu din Roznov).

Tot ca un lucru demn de remarcat este acela al numrului extrem de mic al

bejenarilor. Unul singur este amintit ca fiind venit n acest fel pe moie. Aceastademonstreaz tot timpul Roznovul a avut suficiente brae de munc, iar dacacestea scdeau erau suplinite de iganii robi.

n cele trei sate de pe moie se gseau 60 de familii de igani, care eraufolosii la muncile gospodreti. Pentru c de atunci au trecut peste dou sute icinciteci de ani este bine s ne amintim cum erau organizai iganii pe o moie. ide aceasta datAmintirilelui Radu Rosetti ne stau la ndemn.Existau dou tipuride igani vtrai i trai.

Roznovul in Marturii Documentare (Iulian Vasile)

Documents

Transcript of Roznovul in Marturii Documentare (Iulian Vasile)