ROMÂNIA

PLENUL

ORDINEA DE ZI SOLUTIONATA DIN DATA DE 06 NOIEMBRIE 2014

Nr. crt.

Număr lucrare

Descriere lucrare

1. 23335/2014 • Hotarare nr. 1128

• Hotarare nr. 1129<

MENŢINERE ÎN FUNCŢIE:

1) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 23131/DRUO/1154/2014

privind cererea doamnei NEGULESCU ELENA, judecător la Curtea de Apel

Ploieşti, de acordare a avizului anual pentru menţinerea în funcţie după

împlinirea vârstei de 65 de ani.

2) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 23242/1154/2014 privind

solicitarea de acordare a avizului pentru menţinerea în funcţie după împlinirea

vârstei de 65 de ani a domnului IONESCU TRAIAN, judecător la Tribunalul

Ialomiţa.

Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât:

1. Acordarea avizului anual pentru menţinerea în funcţie a doamnei

NEGULESCU ELENA, judecător la Curtea de Apel Ploieşti, după

împlinirea vârstei de 65 de ani, începând cu data de 15.12.2014, până la

data de 15.12.2015.

2. Acordarea avizului anual pentru menţinerea în funcţie a domnului

IONESCU TRAIAN, judecător la Tribunalul Ialomiţa, după împlinirea

vârstei de 65 de ani, începând cu data de 08.01.2015, până la data de

08.01.2016.

2. 23038/2014 • Hotarare nr.

1130<

Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 22118/1154/2014 privind solicitarea judecătorilor şi procurorilor stagiari, privind indisponibilizarea unor posturi. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât:

1. Indisponibilizarea posturilor de execuţie care se vor vacanta

prin numirea în funcţii de conducere ca urmare a concursului

sau examenului pentru numirea în funcţii de conducere a

judecătorilor la curţile de apel, tribunale şi judecătorii, precum

şi la parchetele de pe lângă acestea şi în consecinţă amânarea

validării examenului de capacitate, după validarea în prealabil a

examenului pentru funcţii de conducere a judecătorilor şi

procurorilor.

2. Indisponibilizarea posturilor de judecător şi procuror care

vor deveni vacante ulterior datei de 07.11.2014, având în vedere

că pentru sesiunea de transferuri din noiembrie 2014 şi sesiunea

de numire din funcţia de procuror în funcţia de judecător sau

de numire din funcţia de judecător în funcţia de procuror, vor fi

avute în vedere posturile vacante până la data de 07.11.2014

inclusiv, fiind incluse şi posturile de judecător pentru care s-a

emis ordinul ministrului justiţiei în vederea redistribuirii, în

ipoteza în care acestea nu se vor ocupa prin procedurile deja

aprobate, sau prin alte proceduri prevăzute de lege.

3. 23014/2014 • Hotarare nr. 1131

• Hotarare nr. 1216<

Nota completatoare a Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr. 4743/2013 în legătură cu punctul de vedere privind propunerile INM de modificare a regulamentelor concursurilor de admitere la INM şi de admitere în magistratură. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât:

1. Sesizarea Ministerului Justiţiei cu propuneri de modificare a

Hotărârii de Guvern nr. 183/2005 privind înfiinţarea pe lângă Consiliul

Superior al Magistraturii a unei activităţi finanţate integral din venituri

proprii.

2. Modificarea Regulamentului privind concursul de admitere şi

examenul de absolvire a Institutului Naţional al Magistraturii, aprobat

prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii

nr.439/2006 şi a Regulamentului privind organizarea si desfăşurarea

concursului de admitere în magistratură, aprobat prin Hotărârea

Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr.279/2012, conform

propunerilor Comisiei nr. 2, forma finală.

4. 22947/2014 • Hotarare nr. 1132 • Hotarare nr. 1133 • Hotarare nr. 1134 • Hotarare nr. 1135 • Hotarare nr. 1136

• Hotarare nr. 1137<

ELIBERARE DIN FUNCŢIE PRIN PENSIONARE:

Curte de Apel/Parchet de pe lângă Curtea de Apel Cererea de eliberare din funcţie, prin

pensionare, formulată de doamna

VELŢAN AURORA LETIŢIA.

Judecător la Curtea de Apel Târgu

Mureş

Cererea de eliberare din funcţie, prin

pensionare, formulată de doamna

GHEORGHE AURELIA.

Judecător la Curtea de Apel Iaşi

Tribunal/Parchet de pe lângă Tribunal Cererea de eliberare din funcţie, prin

pensionare, formulată de doamna BOŢIAN ELISABETA MARIANA.

Procuror în cadrul Parchetului de pe

lângă Tribunalul Sibiu

Judecătorie/Parchet de pe lângă Judecătorie Cererea de eliberare din funcţie, prin

pensionare, formulată de doamna judecător GRAMA ELENA.

Preşedinte al Judecătoriei Târgu

Lăpuş

Cererea de eliberare din funcţie, prin pensionare, formulată de doamna

BALACI-DUMA MANUELA-CORINA.

Judecător la Judecătoria Lugoj

Cererea de eliberare din funcţie, prin pensionare, formulată de domnul ANTON

EUGUEN.

Prim-procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Feteşti

Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât:

1. Eliberarea din funcţia de judecător, prin pensionare, a doamnei

VELŢAN AURORA LETIŢIA, judecător la Curtea de Apel Târgu

Mureş.

2. Eliberarea din funcţia de judecător, prin pensionare, a doamnei

GHEORGHE AURELIA, judecător la Curtea de Apel Iaşi, începând cu

data de 01.01.2015.

3. Eliberarea din funcţia de procuror, prin pensionare, a doamnei

BOŢIAN ELISABETA MARIANA, procuror în cadrul Parchetului de

pe lângă Tribunalul Sibiu.

4. Eliberarea din funcţia de judecător, prin pensionare, a doamnei

judecător GRAMA ELENA, preşedintele Judecătoriei Târgu Lăpuş.

5. Eliberarea din funcţia de judecător, prin pensionare, a doamnei

judecător, BALACI-DUMA MANUELA-CORINA, judecător la

Judecătoria Lugoj.

6. Eliberarea din funcţia de procuror, prin pensionare, a domnului

ANTON EUGEN, prim-procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria

Feteşti, începând cu data de 01.01.2015.

5. 23460/2014 • Hotarare nr. 1138<

Nota Direcţei resurse umane şi organizare privind solicitarea de revocare a Hotărârii nr. 1069/02.10.2014 a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii, formulată de domnul Moraru Gelu Gicu, procuror la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât admiterea

solicitării de revocare a Hotărârii nr. 1069/02.10.2014 a Plenului

Consiliului Superior al Magistraturii, formulată de domnul Moraru Gelu

Gicu, procuror la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău, prin care

s-a propus Preşedintelui României eliberarea din funcţia de procuror,

prin pensionare a domnului Moraru Gelu Gicu.

6. 23010/2014 • Hotarare nr. 1140 • Hotarare nr. 1141 • Hotarare nr. 1142 • Hotarare nr. 1143 • Hotarare nr. 1144 • Hotarare nr. 1145 • Hotarare nr. 1146 • Hotarare nr. 1147 • Hotarare nr. 1148 • Hotarare nr. 1149 • Hotarare nr. 1150 • Hotarare nr. 1151 • Hotarare nr. 1152 • Hotarare nr. 1153 • Hotarare nr. 1154 • Hotarare nr. 1155 • Hotarare nr. 1156 • Hotarare nr. 1157 • Hotarare nr. 1158 • Hotarare nr. 1159 • Hotarare nr. 1160 • Hotarare nr. 1161 • Hotarare nr. 1162 • Hotarare nr. 1163 • Hotarare nr. 1164 • Hotarare nr. 1165 • Hotarare nr. 1166

VALORIFICĂRI: Nota Direcţiei resurse umane şi organizare privind solicitările de valorificare a rezultatelor concursului de promovare în funcţii de execuţie din data de 01 iunie 2014.

JUDECĂTORI

Nr.

crt.

Nume şi prenume Instanţa la care

funcţionează

Instanţa la care se

solicită promovarea

1 NICOLA-GHEORGHIU

DANIEL

Tribunalul Tulcea Curtea de Apel Alba

Iulia

Secţia contencios administrativ şi fiscal

2. ŞCHIOPU FLORICA Tribunalul Alba Curtea de Apel Alba

Iulia

Secţia contencios administrativ şi fiscal

3. ANDRAS RALUCA

MIHAELA

Tribunalul Ilfov Curtea de Apel

Bucureşti

Secţia I penală

Secţia a II-a penală

• Hotarare nr. 1167 • Hotarare nr. 1168 • Hotarare nr. 1169 • Hotarare nr. 1170

• Hotarare nr. 1220<

4. PURIGIU FLORIN Tribunalul Bucureşti Curtea de Apel

Bucureşti

Secţia I penală

Secţia a II-a penală

5. NICOLESCU ALIN

SORIN

Tribunalul Gorj Curtea de Apel

Bucureşti

Secţia a II-a Penală

6. TOADER DANIELA Tribunalul Bucureşti Curtea de Apel

Bucureşti

Secţia I penală

Secţia a II-a Penală

7. RADU VLAD ALEXANDRU

Judecătoria Buftea Tribunalul Ilfov

Secţia civilă

8. VASILE RAMONA CORINA

Tribunalul Cluj Curtea de Apel Cluj

Secţia a II-a civilă, de

contencios administrativ

şi fiscal

9. ZDRENGHEA BOGDAN GEORGE

Tribunalul Cluj Curtea de Apel Cluj

Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ

şi fiscal

10. RONCIOIU CRISTINA ROBERTA

Tribunalul Hunedoara Curtea de Apel Cluj

Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ

şi fiscal

11. BOTIŞ MARIA CAMELIA Tribunalul Specializat

Cluj

Curtea de Apel Cluj

Secţia a II-a civilă, de

contencios administrativ şi fiscal

12. NEMETH FRANCISC Judecătoria Constanţa Tribunalul Constanţa

Secţia I civilă

13. ULIANOV ANGELICA Judecătoria Constanţa Tribunalul Constanţa

Secţia I civilă

14. MĂSTĂCAN ERICH

EMILIAN

Judecătoria Medgidia Tribunalul Constanţa

Secţia I civilă

15. PETCAN ROMEO

IULIAN

Judecătoria Slatina Tribunalul Olt

Secţia penală

16. BÎRDĂU GHEORGHE Judecătoria Craiova Tribunalul Olt

Secţia penală

17. CONSTANTIN LUIS Judecătoria Slatina Tribunalul Olt

Secţia penală

18. CORNESCU DANIEL Judecătoria Târgu Jiu Tribunalul Gorj

Secţia I civilă

19. CRUCERU LILIANA

MARIA

Judecătoria Târgu Jiu Tribunalul Gorj

Secţia I civilă

20. ERDEI DANA

VERONICA

Tribunalul Bihor Curtea de Apel Galaţi

Secţia pentru cauze de contencios administrativ

şi fiscal

21. UDROIU MIHAIL Tribunalul Bucureşti

(Detaşat DIICOT)

Curtea de Apel Oradea

Secţia penală şi pentru

cauze cu minori

22. OLARIU DOINA Judecătoria Caransebeş

Curtea de Apel Oradea

Secţia penală şi pentru cauze cu minori

23. RADU MIHAELA LAURA Tribunalul Bucureşti Curtea de Apel Oradea

Secţia I civilă

24 MANOLIU

CONSTANTIN

Tribunalul Bihor Curtea de Apel Oradea

Secţia I civilă

25. POPA LIVIA MARILENA Judecătoria

Sector 3 Bucureşti

Tribunalul Argeş

Secţia penală

26. CIOPONEA IRINA

NICOLETA ELISABETA

Tribunalul Prahova Curtea de Apel Ploieşti

Secţia a II-a civilă, de

contencios administrativ şi fiscal

27. MALIŢA MIRELA Tribunalul Prahova Curtea de Apel Ploieşti

Secţia a II-a civilă, de

contencios administrativ

şi fiscal

28. COCOR NINA CORINA Judecătoria Buzău Curtea de Apel Ploieşti

Secţia penală, pentru cauze cu minori şi de

familie

29. IORGUŢĂ GEORGIANA DOINA

Judecătoria Ploieşti Curtea de Apel Ploieşti

Secţia penală, pentru cauze cu minori şi de

familie

30. CODREAN GHEORGHE Tribunalul Suceava Curtea de Apel Suceava

Secţia a II-a civilă şi de

contencios administrativ

31. GHERASIM PROCA

VALENTINA

Judecătoria

Sector 1 Bucureşti

Tribunalul Bucureşti

1.Secţia de contencios

administrativ şi fiscal

2. Secţia civilă

Tribunalul Suceava

1. Secţia civilă

2. Secţia de contencios

administrativ şi fiscal

Tribunalul Galaţi

Secţia de contencios administrativ şi fiscal

Secţia civilă

Tribunalul Vrancea

Secţia de contencios

administrativ şi fiscal

Secţia civilă

Tribunalul Vaslui

Secţia de contencios administrativ şi fiscal

Secţia civilă

32. CORDUNEANU DANIEL Judecătoria Suceava Tribunalul Botoşani

Secţia penală

33. CARAVELEA ŞTEFAN

DORIN

Judecătoria Timişoara Tribunalul Timiş

Secţia contencios

administrativ şi fiscal

34. BALABAN ANITA CRISTINA

Judecătoria Timişoara Tribunalul Timiş

Secţia penală

35. ZAHARIA DANIEL Judecătoria Drobeta Turnu Severin

Tribunalul Timiş

Secţia penală

36. OANA ADINA Judecătoria Arad Tribunalul Arad

Secţia I civilă

Secţia a II-a civilă

PROCURORI

Nr.

crt.

Nume şi

prenume

Parchetul la care funcţionează Parchetul la care

solicită promovarea

1. BLÎNDA TUDOR ANDREI

Parchetul de pe lângă Tribunalul Neamţ

Parchetul de pe lângă Curtea de

Apel Bacău

2. BĂNILĂ OLIVER FELIX

Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău

Parchetul de pe lângă Curtea de

Apel Bacău

3. UŞURELU GABRIELA

Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1

Bucureşti

Parchetul de pe lângă Curtea de

Apel Bacău

4. APETRI OANA GEORGIANA

Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3

Bucureşti

Parchetul de pe lângă Curtea de

Apel Braşov

5. VLAD FELICIA Parchetul de pe lângă Tribunalul

Covasna

Parchetul de pe

lângă Curtea de

Apel Bucureşti

6. ARDELEANU

IONUŢ

Direcţia de Investigare a

Infracţiunilor de Criminalitate

Organizată şi Terorism-Structura Centrală

Parchetul de pe

lângă Curtea de

Apel Bucureşti

7. NĂSTĂSIE ION Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti

Parchetul de pe lângă Curtea de

Apel Bucureşti

8. ILIESCU IONEL Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1

Bucureşti

Parchetul de pe lângă Tribunalul

Bucureşti

9. MANEA TEODOR Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1

Bucureşti

Parchetul de pe lângă Tribunalul

Bucureşti

10. ZGRIPCEA MIHAI VALENTIN

Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1

Bucureşti

Parchetul de pe lângă Tribunalul

Bucureşti

11. DĂNUŢ CRISTEA Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4

Bucureşti

Parchetul de pe lângă Tribunalul

Bucureşti

12. ANDREI ANETA VIOLETA

Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate

Organizată şi Terorism

Parchetul de pe lângă Tribunalul

Bucureşti

13. ARVINTE

RAMONA

Parchetul de pe lângă

Judecătoria Sectorului 3

Bucureşti

Parchetul de pe

lângă Tribunalul

Bucureşti

14. BĂLŢAT CETEAN

MARIA

Direcţia de Investigare a

Infracţiunilor de Criminalitate

Organizată şi Terorism-Serviciul Teritorial Alba Iulia

Parchetul de pe

lângă Curtea de

Apel Constanţa

15. HIRA CAMELIA MĂDĂLINA

Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa

Parchetul de pe lângă Curtea de

Apel Constanţa

16. FLOREA CARMEN MIHAELA

Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj

Parchetul de pe lângă Curtea de

Apel Craiova

17. CĂPĂŢÂNĂ MARIA LUIZA

Direcţia Naţională Anticorupţie Parchetul de pe lângă Curtea de

Apel Craiova

18. CARAGEA CAMELIA

Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Cărbuneşti

Parchetul de pe lângă Tribunalul

Gorj

19. FUMUREANU CRISTIANA

Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu

Parchetul de pe lângă Tribunalul

Gorj

20. URECHE DARIUS Parchetul de pe lângă Tribunalul

Bucureşti

Parchetul de pe

lângă Curtea de

Apel Galaţi

21. MINA ANDREEA

CRISTINA

Parchetul de pe lângă Tribunalul

Bucureşti

Parchetul de pe

lângă Curtea de Apel Ploieşti

22. DURAC ANCA Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău

Parchetul de pe lângă Curtea de

Apel Bacău

23. CIOCÂNTĂ CRISTINEL

VALENTIN

Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău

Parchetul de pe lângă Curtea de

Apel Bacău

24. BOCU MARIA MĂDĂLINA

Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov

Parchetul de pe lângă Tribunalul

Covasna

Solutie

1.Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât admiterea

cererilor de valorificare a rezultatelor obţinute la concursul de

promovare efectivă în funcţii de execuţie din data de 01.06.2014 şi

promovarea efectivă începând cu data de 01.01.2015, a următorilor

judecători:

JUDECĂTORI

Nr.

crt.

Nume şi prenume Instanţa la care

funcţionează

Instanţa la care se

solicită promovarea

1. CIOPONEA IRINA

NICOLETA ELISABETA

Tribunalul Prahova Curtea de Apel Ploieşti

Secţia I civilă

2. NEMETH FRANCISC Judecătoria Constanţa Tribunalul Constanţa

Secţia I civilă

3. GHERASIM PROCA

VALENTINA

Judecătoria

Sector 1 Bucureşti

Tribunalul Suceava

Secţia civilă

4. CARAVELEA ŞTEFAN

DORIN

Judecătoria Timişoara Tribunalul Timiş

Secţia contencios

administrativ şi fiscal

2.Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât respingerea

cererilor de promovare efectivă la instanţele superioare, prin

valorificarea rezultatelor concursului de promovare în funcţii de execuţie

din data de 01 iunie 2014, formulate de următorii judecători:

JUDECĂTORI

Nr. crt.

Nume şi prenume Instanţa la care funcţionează

Instanţa la care se solicită promovarea

1 NICOLA-GHEORGHIU

DANIEL

Tribunalul Tulcea Curtea de Apel Alba

Iulia

Secţia contencios administrativ şi fiscal

2. ŞCHIOPU FLORICA Tribunalul Alba Curtea de Apel Alba

Iulia

Secţia contencios

administrativ şi fiscal

3. ANDRAS RALUCA

MIHAELA

Tribunalul Ilfov Curtea de Apel

Bucureşti

Secţia I penală

Secţia a II-a penală

4. PURIGIU FLORIN Tribunalul Bucureşti Curtea de Apel Bucureşti

Secţia I penală

Secţia a II-a penală

5. NICOLESCU ALIN

SORIN

Tribunalul Gorj Curtea de Apel

Bucureşti

Secţia a II-a Penală

6. TOADER DANIELA Tribunalul Bucureşti Curtea de Apel Bucureşti

Secţia I penală

Secţia a II-a Penală

7. RADU VLAD

ALEXANDRU

Judecătoria Buftea Tribunalul Ilfov

Secţia civilă

8. VASILE RAMONA

CORINA

Tribunalul Cluj Curtea de Apel Cluj

Secţia a II-a civilă, de

contencios administrativ şi fiscal

9. ZDRENGHEA BOGDAN

GEORGE

Tribunalul Cluj Curtea de Apel Cluj

Secţia a II-a civilă, de

contencios administrativ şi fiscal

10. RONCIOIU CRISTINA

ROBERTA

Tribunalul Hunedoara Curtea de Apel Cluj

Secţia a II-a civilă, de

contencios administrativ

şi fiscal

11. BOTIŞ MARIA CAMELIA Tribunalul Specializat Cluj

Curtea de Apel Cluj

Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ

şi fiscal

12. ULIANOV ANGELICA Judecătoria Constanţa Tribunalul Constanţa

Secţia I civilă

13. MĂSTĂCAN ERICH EMILIAN

Judecătoria Medgidia Tribunalul Constanţa

Secţia I civilă

14. PETCAN ROMEO IULIAN

Judecătoria Slatina Tribunalul Olt

Secţia penală

15. BÎRDĂU GHEORGHE Judecătoria Craiova Tribunalul Olt

Secţia penală

16. CONSTANTIN LUIS Judecătoria Slatina Tribunalul Olt

Secţia penală

17. CORNESCU DANIEL Judecătoria Târgu Jiu Tribunalul Gorj

Secţia I civilă

18. CRUCERU LILIANA

MARIA

Judecătoria Târgu Jiu Tribunalul Gorj

Secţia I civilă

19. ERDEI DANA

VERONICA

Tribunalul Bihor Curtea de Apel Galaţi

Secţia pentru cauze de contencios administrativ

şi fiscal

20. UDROIU MIHAIL Tribunalul Bucureşti

(Detaşat DIICOT)

Curtea de Apel Oradea

Secţia penală şi pentru

cauze cu minori

21. OLARIU DOINA Judecătoria Caransebeş

Curtea de Apel Oradea

Secţia penală şi pentru cauze cu minori

22. RADU MIHAELA LAURA Tribunalul Bucureşti Curtea de Apel Oradea

Secţia I civilă

23 MANOLIU

CONSTANTIN

Tribunalul Bihor Curtea de Apel Oradea

Secţia I civilă

24. POPA LIVIA MARILENA Judecătoria

Sector 3 Bucureşti

Tribunalul Argeş

Secţia penală

25. MALIŢA MIRELA Tribunalul Prahova Curtea de Apel Ploieşti

Secţia a II-a civilă, de

contencios administrativ şi fiscal

26. COCOR NINA CORINA Judecătoria Buzău Curtea de Apel Ploieşti

Secţia penală, pentru

cauze cu minori şi de

familie

27. IORGUŢĂ GEORGIANA DOINA

Judecătoria Ploieşti Curtea de Apel Ploieşti

Secţia penală, pentru cauze cu minori şi de

familie

28. CODREAN GHEORGHE Tribunalul Suceava Curtea de Apel Suceava

Secţia a II-a civilă şi de contencios administrativ

29. CORDUNEANU DANIEL Judecătoria Suceava Tribunalul Botoşani

Secţia penală

30. BALABAN ANITA

CRISTINA

Judecătoria Timişoara Tribunalul Timiş

Secţia penală

31. ZAHARIA DANIEL Judecătoria Drobeta

Turnu Severin

Tribunalul Timiş

Secţia penală

32. OANA ADINA Judecătoria Arad Tribunalul Arad

Secţia I civilă

Secţia a II-a civilă

3.Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât respingerea

cererilor de valorificare a rezultatelor obţinute la concursul de

promovare efectivă în funcţii de execuţie din data de 01.06.2014,

formulate de următorii procurori:

PROCURORI

Nr.

crt.

Nume şi

prenume

Parchetul la care funcţionează Parchetul la care

solicită promovarea

1. BLÎNDA TUDOR ANDREI

Parchetul de pe lângă Tribunalul Neamţ

Parchetul de pe lângă Curtea de

Apel Bacău

2. BĂNILĂ OLIVER FELIX

Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău

Parchetul de pe lângă Curtea de

Apel Bacău

3. UŞURELU

GABRIELA

Parchetul de pe lângă

Judecătoria Sectorului 1

Bucureşti

Parchetul de pe

lângă Curtea de

Apel Bacău

4. APETRI OANA

GEORGIANA

Parchetul de pe lângă

Judecătoria Sectorului 3

Bucureşti

Parchetul de pe

lângă Curtea de

Apel Braşov

5. VLAD FELICIA Parchetul de pe lângă Tribunalul

Covasna

Parchetul de pe

lângă Curtea de

Apel Bucureşti

6. ARDELEANU

IONUŢ

Direcţia de Investigare a

Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism-Structura

Centrală

Parchetul de pe

lângă Curtea de Apel Bucureşti

7. NĂSTĂSIE ION Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti

Parchetul de pe lângă Curtea de

Apel Bucureşti

8. ILIESCU IONEL Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1

Bucureşti

Parchetul de pe lângă Tribunalul

Bucureşti

9. MANEA TEODOR Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1

Bucureşti

Parchetul de pe lângă Tribunalul

Bucureşti

10. ZGRIPCEA MIHAI VALENTIN

Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1

Bucureşti

Parchetul de pe lângă Tribunalul

Bucureşti

11. DĂNUŢ CRISTEA Parchetul de pe lângă

Judecătoria Sectorului 4

Parchetul de pe

lângă Tribunalul

Bucureşti Bucureşti

12. ANDREI ANETA VIOLETA

Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate

Organizată şi Terorism

Parchetul de pe lângă Tribunalul

Bucureşti

13. ARVINTE RAMONA

Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3

Bucureşti

Parchetul de pe lângă Tribunalul

Bucureşti

14. BĂLŢAT CETEAN MARIA

Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate

Organizată şi Terorism-Serviciul Teritorial Alba Iulia

Parchetul de pe lângă Curtea de

Apel Constanţa

15. HIRA CAMELIA

MĂDĂLINA

Parchetul de pe lângă

Judecătoria Constanţa

Parchetul de pe

lângă Curtea de Apel Constanţa

16. FLOREA CARMEN

MIHAELA

Parchetul de pe lângă Tribunalul

Dolj

Parchetul de pe

lângă Curtea de Apel Craiova

17. CĂPĂŢÂNĂ MARIA LUIZA

Direcţia Naţională Anticorupţie Parchetul de pe lângă Curtea de

Apel Craiova

18. CARAGEA CAMELIA

Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Cărbuneşti

Parchetul de pe lângă Tribunalul

Gorj

19. FUMUREANU CRISTIANA

Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu

Parchetul de pe lângă Tribunalul

Gorj

20. URECHE DARIUS Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti

Parchetul de pe lângă Curtea de

Apel Galaţi

21. MINA ANDREEA CRISTINA

Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti

Parchetul de pe lângă Curtea de

Apel Ploieşti

22. DURAC ANCA Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău

Parchetul de pe lângă Curtea de

Apel Bacău

23. CIOCÂNTĂ

CRISTINEL

VALENTIN

Parchetul de pe lângă Tribunalul

Bacău

Parchetul de pe

lângă Curtea de

Apel Bacău

24. BOCU MARIA

MĂDĂLINA

Parchetul de pe lângă Tribunalul

Braşov

Parchetul de pe

lângă Tribunalul

Covasna

7. 23439/2014 • Hotarare nr. 1171<

Nota referitoare la stabilirea structurii Raportului privind activitatea Consiliului Superior al Magistraturii pe anul 2014. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat structura

Raportului privind activitatea Consiliului Superior al Magistraturii

aferent anului 2014 şi măsurile propuse.

8. 23446/2014 • Hotarare nr. 1172<

Nota Comisiei pentru elaborarea raportului privind starea justiţiei şi a raportului pe structura bilanţurilor pentru anul 2014 pentru stabilirea structurii Raportului privind starea justiţiei pe anul 2014. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat structura

Raportului privind starea justiţiei pentru anul 2014, conform anexei la

nota comisiei de elaborare a raportului, cu observaţiile formulate de

comisiile de specialitate din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii.

9. 23443/2014 Nota Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr.16218/1154/2014 cu privire la modificarea şi completarea Legii nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, ca urmare a Deciziei Curţii Constituţionale nr. 397/2014. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât sesizarea

Ministerului Justiţiei cu propunerea de modificare şi completare Legii

nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, ca urmare a

Deciziei Curţii Constituţionale nr. 397/2014.

10. 22945/2014 • Hotarare nr. 1173<

Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr.19465/2014 privind solicitarea Parchetului de pe Judecătoria Horezu de suplimentare a listei posturilor scoase la concursul de admitere în magistratură organizat în perioada 1 iulie-16octombrie 2014. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât respingerea

solicitării Parchetului de pe lângă Judecătoria Horezu de suplimentare a

listei posturilor alocate concursului de admitere în magistratură din

perioada 1 iulie 2014 -16 octombrie 2014.

11. 23462/2014 • Hotarare nr. 1174 • Hotarare nr. 1217

• Hotarare nr. 1218<

1) Punctul de vedere al Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr. 23218/1154/2014 privind interpretarea articolului 103 ind.11 alin.(1) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. 2) Notă centralizatoare privind opiniile instanţelor referitoare la semnarea condicii de şedinţă în format electronic. 3) Punctul de vedere nr.17636/2014 al Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios referitor la interpretarea art. 88 alin.(1) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti în ceea ce priveşte activitatea formatorilor. Solutie

1.1. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât modificarea

Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, după

cum urmează:

Art. 10311

se modifică şi va avea următorul cuprins:

„Art. 10311

- În cauzele în care instanţa este sesizată cu

rechizitoriu sau cu plângere împotriva soluţiei de neurmărire ori de

netrimitere în judecată, în cadrul repartizării aleatorii în sistem

informatic se stabileşte numai completul de judecată, dintre completele

de judecători de cameră preliminară şi pentru judecata în primă

instanţă. Cauzele repartizate aleatoriu sunt transmise completului

corespunzător, pentru îndeplinirea procedurilor prevăzute de lege.

Art. 10314

alin. (1) se modifică şi va avea următorul cuprins:

„(1) După rămânerea definitivă a încheierii prin care s-a dispus, în

procedura în camera preliminară, începerea judecăţii, completul de

judecată fixează primul termen de judecată, dispunând citarea părţilor,

precum şi, după caz, alte măsuri pentru pregătirea judecăţii, în condiţiile

legii. Dosarul se predă de îndată grefierului de şedinţă care, în aceeaşi zi,

introduce termenul în aplicaţia ECRIS. ”

1.2.Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât sesizarea

Ministerului Justiţiei, respectiv a Comisiei de actualizare a

nomenclatoarelor aferente aplicaţiei Ecris şi celorlalte aplicaţii IT cu

specific judiciar constituită la nivelul Ministerului Justiţiei, pentru

adaptarea aplicaţiei Ecris, în raport cu modificarea Regulamentului de

ordine interioară al instanţelor judecătoreşti.

1.3. De asemenea, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât

adoptarea unei soluţii de principiu cu privire la aceste noi prevederi

regulamentare care să asigure aplicarea lor până la adaptarea sistemului

Ecris.

2.Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât adoptarea unei

hotărâri de principiu cu privire la art. 105 alin. (1) din Regulamentul de

ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, în sensul că se impune

semnarea condicii de şedinţă în format electronic de către preşedintele

completului de judecată, iar în cazul completelor colegiale - de către

preşedintele acestuia sau de către unul dintre judecătorii din complet.

3. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii şi-a însuşit punctul de

vedere al Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios în sensul că se

impune adoptarea unei hotărâri de principiu referitor la interpretarea

art. 88 alin.(1) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor

judecătoreşti în ceea ce priveşte activitatea formatorilor, în care să se

prevadă următoarele:

Art.1 – (1) Judecătorul care are şi calitatea de formator în cadrul

Institutului Naţional al Magistraturii sau Şcolii Naţionale de Grefieri ori

de expert în cadrul programelor cu finanţare externă pentru justiţie

derulate de Consiliul Superior al Magistraturii poate desfăşura

activităţile de formare în zile lucrătoare, în timpul programului de

activitate al instanţei.

(2) În cazul în care activităţile de formare prevăzute la alin. (1) nu

permit prezenţa judecătorului şi la sediul instanţei, acesta poate să nu se

prezinte la instanţă în zilele în care desfăşoară activităţi de formare, fără

ca absenţa să fie considerată nejustificată.

(3) În situaţiile prevăzute la alin. (1) şi (2), judecătorul are obligaţia de a-

şi planifica şi realiza activitatea de formare astfel încât să respecte toate

celelalte obligaţii care îi revin potrivit art. 1 din Hotărârea Plenului

Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1237 din 19 noiembrie 2013.

12. 22953/2014 • Hotarare nr. 1219<

Punctul de vedere al Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr. 18969/2014 referitor la consecinţele soluţiei judecătorului de cameră preliminară de restituire a cauzei la parchet asupra suspendării judecătorului sau procurorului trimis în judecată. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii şi-a însuşit punctul de

vedere al Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr. 18969/2014

referitor la consecinţele soluţiei judecătorului de cameră preliminară de

restituire a cauzei la parchet asupra suspendării judecătorului sau

procurorului trimis în judecată, în sensul că, pentru ca judecătorul sau

procurorul suspendat să fie repus în funcţie, nu este suficient ca

încheierea pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la

instanţa de fond să rămână definitivă, fiind necesară adoptarea unei

hotărâri de către secţia competentă din cadrul Consiliului Superior al

Magistraturii prin care să se constate că temeiul de fapt care a

determinat luarea măsurii suspendării din funcţie a magistratului nu mai

subzistă, motiv pentru care şi măsura suspendării din funcţie trebuie să

înceteze. Totodată, prin hotărârea secţiei Consiliului Superior al

Magistraturii trebuie să se dispună şi repunerea magistratului în situaţia

anterioară.

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât sesizarea

Ministerului Justiţiei cu propunerea de modificare a art. 63 alin. (1) din

Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor,

republicată, cu modificările şi completările ulterioare, după cum

urmează:

„Dacă se dispune clasarea, achitarea sau încetarea procesului penal faţă

de judecător ori procuror ori s-a dispus restituirea cauzei la parchet,

suspendarea din funcţie încetează, iar judecătorul sau procurorul

suspendat este repus în situaţia anterioară, i se plătesc drepturile băneşti

de care a fost lipsit pe perioada suspendării din funcţie şi i se recunoaşte

vechimea în magistratură pentru această perioadă. ”

13. 22957/2014 • Hotarare nr. 1175<

Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr.22558/1154/2014 privind propunerile Şcolii Naţionale de Grefieri de numire a unor magistraţi şi grefieri ca personal de instruire propriu (cu normă întreagă). Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât:

1. Numirea ca personal de instruire, cu normă întreagă, în cadrul

Departamentului de formare profesională iniţială, a următorilor:

- doamna judecător Stoica Luminiţa Cristina, din cadrul Curţii de Apel

Bucureşti, la disciplina Procedură civilă;

- doamna judecător Chiujdea Denis Brânduşa, preşedinte de secţie la

Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, la disciplina Procedură penală;

- doamna grefier Băjenaru Corina Paula, prim-grefier la Curtea de Apel

Iaşi, la disciplina managementul activităţii grefierului.

2. Numirea ca personal de instruire, cu normă întreagă, la disciplina

Procedură civilă, în cadrul Departamentului de formare profesională

continuă, a doamnei Ionela Ghiugan, judecător la Tribunalul Bucureşti.

14. 23463/2014 • Hotarare nr. 1176<

Nota Direcţei resurse umane şi organizare privind nr 4174/1154/2014 privind încetarea efectelor Hotărârii nr. 226/06.03.2014 a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a constatat încetarea

efectelor Hotărârii nr. 226/06.03.2014 a Plenului Consiliului Superior al

Magistraturii, prin care s-a dispus ocuparea, pe perioadă nedeterminată,

a unui post temporar vacant, la nivelul Parchetului de pe lângă

Judecătoria Craiova, în condiţiile art.1341 din Legea nr. 304/2004

privind organizarea judiciară, republicată, cu modificările şi

completările ulterioare.

15. 23459/2014 • Hotarare nr. 1177<

Nota Direcţiei afaceri europene, relaţii internaţionale şi programe nr. 4/23020/2014 privind proiectul pentru consolidarea managementului strategic la nivelul sistemului judiciar în cadrul Programului Operaţional Capacitate Administrativă 2014-2020. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât desemnarea

domnului judecător Marius Tudose Badea, membru al Consiliului

Superior al Magistraturii, în vederea constituirii grupului inter-

instituţional propus de Ministerul Justiţiei în scopul dezvoltării

propunerii de proiect privind consolidarea managementului strategic la

nivelul sistemului judiciar în cadrul Programului Operaţional Capacitate

Administrativă 2014-2020.

16. 23444/2014 Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 25797/1154/2014 referitoare la cerinţa de modificare a aplicaţiei Ecris, astfel încât să devină posibilă comunicarea anumitor tipuri de documente către părţile din proces, respectiv

către avocaţii acestora. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât că se impune

modificarea aplicaţiei ECRIS, astfel încât să devină posibilă comunicarea

via e-mail a anumitor tipuri de documente către părţile din proces,

respectiv către avocaţii acestora, conform propunerii din nota Direcţiei

resurse umane şi organizare, precum şi sesizarea Ministerului Justiţiei în

acest sens.

17. 23438/2014 PLÂNGERE PREALABILĂ: Punctul de vedere al Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr. 21086/1154/2014 cu privire la plângerea prealabilă formulată de petentul FAUR NISTOR ISAI, referitor la răspunsul comunicat prin adresa nr. 1/19889/2014 emisă de Servicul de relaţii cu publicul, registratură, secertariat şi arhivă - Biroul relaţii cu publicul din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât respingerea ca

neîntemeiată a plângerii prealabile a petentului FAUR NISTOR ISAI,

referitoare la răspunsul comunicat prin adresa nr. 1/19889/2014 emisă de

Serviciul de relaţii cu publicul, registratură, secretariat şi arhivă - Biroul

relaţii cu publicul din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii.

18. 22952/2014 Punctul de vedere al Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr. 21268/2014 cu privire la plângerea prealabilă formulată de domnul procuror ULIANOV GABRIEL, împotriva Hotărârii nr. 597 din 16.05.2014 a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât respingerea

plângerii prealabile formulate de domnul procuror ULIANOV

GABRIEL, împotriva Hotărârii nr. 597 din data de 16.05.2014 a Plenului

Consiliului Superior al Magistraturii, ca neîntemeiată.

19. 23440/2014 Nota Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr. 30833/1154/2012 de informare privind Decizia nr. 7024 pronunţată la data de 01.11.2013 de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia de contencios administrativ şi fiscal în dosarul nr. 7321/1/2012. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a luat act de Nota Direcţiei

legislaţie, documentare şi contencios nr. 30833/1154/2012 de informare

privind Decizia nr. 7024 pronunţată la data de 01.11.2013 de Înalta

Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia de contencios administrativ şi fiscal

în dosarul nr. 7321/1/2012.

20. 23204/2014 • Hotarare nr. 1178<

Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 21432/1154/2014 privind solicitarea formulată de conducerea Curţii de Apel Ploieşti referitoare la încetarea transferului temporar al unui post de judecător din statul de funcţii şi de personal al Tribunalului Prahova în statul de funcţii şi de personal al Judecătoriei Pogoanele. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât acordarea avizului

conform pentru modificarea statelor de funcţii şi de personal ale

Tribunalului Prahova şi Judecătoriei Pogoanele, prin revenirea unui post

vacant de judecător din statul de funcţii şi de personal al Judecătoriei

Pogoanele în statul de funcţii şi de personal al Tribunalului Prahova.

21. 22956/2014 • Hotarare nr. 1179 • Hotarare nr. 1180 • Hotarare nr. 1181 • Hotarare nr. 1182

AVIZE PENTRU MODIFICAREA STATELOR DE FUNCŢII ŞI DE PERSONAL: 1) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr.1/22601/1154/2014 privind solicitarea Ministerului Justiției de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Curţii de Apel Piteşti.

• Hotarare nr. 1183 • Hotarare nr. 1184 • Hotarare nr. 1185 • Hotarare nr. 1186 • Hotarare nr. 1187 • Hotarare nr. 1188 • Hotarare nr. 1189

• Hotarare nr. 1190<

2) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr.19585/1154/2014 privind solicitarea Ministerului Justiției de acordare a avizului conform în vederea aprobării statelor de funcţii şi de personal ale instanţelor judecătoreşti pe anul 2014. 3) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr.22765/1154/2014 privind solicitarea Ministerului Justiției de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Curţii de Apel Târgu Mureş. 4) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr.22600/1154/2014 privind solicitarea Ministerului Justiției de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Târgu Neamţ. 5) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr.23056/1154/2014 privind solicitarea Ministerului Justiției de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Bacău. 6) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr.23059/1154/2014 privind solicitarea Ministerului Justiției de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Iaşi. 7) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr.23055/1154/2014 privind solicitarea Ministerului Justiției de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Ploieşti. 8) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr.22599/1154/2014 privind solicitarea Ministerului Justiției de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal ale Curţii de Apel Alba Iulia şi Tribunalului Sibiu. 9) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr.23552/1154/2014 privind solicitarea Ministerului Justiției de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Petroşani. 10) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr.23559/1154/2014 privind solicitarea Ministerului Justiției de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Avrig. 11) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr.23560/1154/2014 privind solicitarea Ministerului Justiției de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Pătârlagele. 12) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr.32017/1154/2014 privind solicitarea Ministerului Justiției de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Tribunalului Harghita. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât:

1. Acordarea avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi

de personal al Curţii de Apel Piteşti, prin transformarea unui post

vacant de grefier cu studii medii, treapta I, în post de grefier arhivar,

treapta I.

2. Acordarea avizului conform în vederea aprobării statelor de funcţii şi

de personal ale instanţelor judecătoreşti pe anul 2014.

3. Acordarea avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi

de personal al Curţii de Apel Târgu Mureş, prin transformarea unui

post de grefier debutant cu studii superioare, în post de grefier gradul II.

4. Acordarea avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi

de personal al Judecătoriei Târgu Neamţ, prin transformarea unui post

de grefier debutant cu studii superioare, în post de grefier gradul II.

5. Acordarea avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi

de personal al Judecătoriei Bacău, prin transformarea unui post ocupat

de grefier debutant cu studii superioare în post de grefier gradul II, ca

urmare a definitivării în funcţie a titularului acestuia pe bază de examen.

6. Acordarea avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi

de personal al Judecătoriei Iaşi, prin transformarea unui post ocupat de

grefier arhivar debutant, în post de grefier arhivar treapta a II-a, ca

urmare a definitivării în funcţie a titularului acestuia pe bază de examen.

7. Acordarea avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi

de personal al Judecătoriei Ploieşti, prin transformarea următoarelor

posturi, ca urmare a definitivării în funcţie a titularilor acestora pe bază

de examen, după cum urmează:

Instanţa Postul actual Postul

transformat

Nr.

posturi

Judecătoria

Ploieşti

Grefier

debutant cu

studii

superioare

Grefier

gradul II

7

Grefier

debutant cu

studii medii

Grefier

treapta II

1

Grefier

arhivar

treapta I

Grefier

arhivar

treapta II

1

8. Acordarea avizului conform pentru modificarea statelor de funcţii şi

de personal ale Curţii de Apel Alba Iulia şi Tribunalului Sibiu, prin

transformarea unor posturi vacante de grefier cu studii medii, în posturi

de grefieri cu studii superioare, după cum urmează:

Instanţa Postul actual Postul

transformat

Nr.

posturi

Curtea de Apel

Alba Iulia

Grefier

treapta I

Grefier

gradul II

1

Grefier

treapta II

Grefier

gradul II

1

Tribunalul Sibiu Grefier

treapta I

Grefier

gradul II

1

9. Acordarea avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi

de personal al Judecătoriei Petroşani, prin transformarea unui post

vacant de muncitor treapta IV, personal contractual, în post de grefier

arhivar debutant, personal auxiliar de specialitate.

10. Acordarea avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi

de personal al Judecătoriei Avrig, prin transformarea unui post vacant

de grefier gradul I în post de grefier gradul II.

11. Acordarea avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi

de personal al Judecătoriei Pătârlagele, prin transformarea unui post

ocupat de grefier debutant cu studii medii în post de grefier treapta II, ca

urmare a definitivării în funcţie a titularului acestuia pe bază de examen.

12. Acordarea avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi

de personal al Tribunalului Harghita, prin transformarea unui post de

grefier treapta II în post de grefier gradul II.

22. 22949/2014 • Hotarare nr. 1191 • Hotarare nr. 1192 • Hotarare nr. 1193 • Hotarare nr. 1194 • Hotarare nr. 1195 • Hotarare nr. 1196

• Hotarare nr. 1197<

MODIFICARE COMPONENŢĂ COMISIE DE EVALUARE A ACTIVITĂŢII PROFESIONALE A JUDECĂTORILOR/PROCURORILOR: 1) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr.21655/2014 privind modificarea componenţei comisiei de evaluare a activităţii profesionale a judecătorilor, constituită la nivelul Curţii de Apel Piteşti. 2) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr.22260/2014 privind modificarea componenţei comisiei de evaluare a activităţii profesionale a judecătorilor, constituită la nivelul Tribunalului Buzău. 3) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr.22131/2014 privind modificarea componenţei comisiei de evaluare a activităţii profesionale a judecătorilor, constituită la nivelul Tribunalului Tulcea. 4) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr.22205/2014 privind modificarea componenţei comisiei de evaluare a activităţii profesionale a procurorilor, constituită la nivelul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu. 5) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr.22779/2014 privind componenţa comisiei de evaluare a activităţii profesionale a procurorilor, constituită la nivelul Parchetului de pe lângă Tribunalul Mehedinţi. 6) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr.22555/2014 privind modificarea componenţei comisiei de evaluare a activităţii profesionale a procurorilor, constituită la nivelul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău. 7) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr.23530/2014 privind modificarea componenţei comisiilor de evaluare a activităţii profesionale a magistraţilor-asistenţi, constituite la nivelul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât:

1. Modificarea componenţei comisiei de evaluare a activităţii

profesionale a judecătorilor, constituită la nivelul Curţii de Apel Piteşti,

în sensul numirii în calitate de membru desemnat, a doamnei judecător

NUŢĂ CORINA GEORGETA.

2. Modificarea componenţei comisiei de evaluare a activităţii

profesionale a judecătorilor constituită la nivelul Tribunalului Buzău,

după cum urmează:

- Numirea în calitate de membru desemnat al comisiei de evaluare a

activităţii profesionale a judecătorilor a domnului judecător

ALEXANDRU FELIX.

- Numirea în calitate de membru desemnat al comisiei de evaluare a

activităţii profesionale a judecătorilor a doamnei judecător MIU

ANGELICA.

- Numirea în calitate de membru supleant al comisiei de evaluare a

activităţii profesionale a judecătorilor a doamnei judecător VĂSÎI

GIANINA ELENA.

3. Modificarea componenţei comisiei de evaluare a activităţii

profesionale a judecătorilor constituită la nivelul Tribunalului Tulcea,

după cum urmează:

- Ia act de calitatea de membru de drept al comisiei de evaluare a

activităţii profesionale a judecătorilor constituită la nivelul Tribunalului

Tulcea a domnului judecător VITOŞ RĂZVAN ARCADIU, preşedintele

instanţei;

- Numirea în calitate de membru desemnat al comisiei de evaluare a

activităţii profesionale a judecătorilor a doamnei judecător MOCANU

VASILICA.

- Numirea în calitate de membru desemnat al comisiei de evaluare a

activităţii profesionale a judecătorilor a doamnei judecător

ŞURCULESCU MĂDĂLINA LELIA.

4. Modificarea componenţei comisiei de evaluare a activităţii

profesionale a procurorilor, constituită la nivelul Parchetului de pe lângă

Judecătoria Sibiu, în sensul numirii în calitate de membru desemnat al

comisiei de evaluare a activităţii profesionale a procurorilor, a doamnei

procuror BANIAI SIMONA.

5. Modificarea componenţei comisiei de evaluare a activităţii

profesionale a procurorilor, constituită la nivelul Parchetului de pe lângă

Tribunalul Mehedinţi, după cum urmează:

- Ia act de calitatea de membru de drept al comisiei de evaluare a

activităţii profesionale a procurorilor, constituită la nivelul Parchetului

de pe lângă Tribunalul Mehedinţi, a domnului MINEA CLAUDIU

COSTINEL, prim-procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul

Mehedinţi.

- Numirea în calitate de membru desemnat al comisiei de evaluare a

activităţii profesionale a procurorilor constituită la nivelul Parchetului

de pe lângă Tribunalul Mehedinţi a doamnei procuror SCHINTEIE

CORNELIA.

6. Modificarea componenţei comisiei de evaluare a activităţii

profesionale a procurorilor, constituită la nivelul Parchetului de pe lângă

Curtea de Apel Bacău, în sensul numirii în calitate de membru desemnat,

a doamnei procuror PETRARU CARLA.

7. Modificarea componenţei comisiilor de evaluare a activităţii

profesionale a magistraţilor-asistenţi, constituite la nivelul Înaltei Curţi

de Casaţie şi Justiţie, după cum urmează:

Pentru comisia de evaluare a activităţii profesionale a magistraţilor

asistenţi de la nivelul Secţiei penale:

Ia act de calitatea de preşedinte al comisiei a doamnei judecător

CORINA MICHAELA JÎJIE, preşedintele Secţiei penale a Înaltei Curţi

de Casaţie şi Justiţie.

Pentru comisia de evaluare a activităţii profesionale a magistraţilor

asistenţi de la nivelul Secţiei I civilă:

- Ia act de calitatea de preşedinte al comisiei a doamnei judecător

LAVINIA CURELEA, preşedintele Secţiei I civilă a Înaltei Curţi de

Casaţie şi Justiţie, membru de drept.

- Reînvesteşte în calitate de membru desemnat al comisiei pe doamna

judecător ŢUCA ALINA IULIANA.

- Numeşte în calitate de membru desemnat al comisiei pe doamna

judecător GRIGORAŞ NINA ECATERINA.

Pentru comisia de evaluare a activităţii profesionale a magistraţilor

asistenţi de la nivelul Secţiei a II- a civilă:

Reînvesteşte pe doamna judecător NELA PETRIŞOR, în calitate de

membru desemnat al comisiei de evaluare.

Pentru comisia de evaluare a activităţii profesionale a magistraţilor

asistenţi din cadrul altor compartimente ale Înaltei Curţi de Casaţie şi

Justiţie, altele decât secţiile instanţei supreme:

Ia act de calitatea de preşedinte al comisiei de evaluare a doamnei

judecător dr. LIVIA DOINA STANCIU, preşedintele Înaltei Curţi de

Casaţie şi Justiţie.

23. 23015/2014 • Hotarare nr. 1215<

Nota Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr. 20748/2014 privind propunerea Ministerului Justiţiei de înfiinţare a unei Comisii inter-instituţionale pentru monitorizarea implementării aplicării noilor Coduri. Solutie

1. Aprobarea înfiinţării unei Comisii inter-instituţionale pentru

monitorizarea implementării aplicării noilor coduri.

2. Aprobarea componenţei Comisiei inter-instituţionale pentru

monitorizarea implementării aplicării noilor coduri.

3. Desemnarea domnului judecător Cristian Ioniţă ca reprezentant al

Serviciului formare profesională şi statistică judiciară din cadrul

Consiliului Superior al Magistraturii, în ambele materii în care Grupul

de lucru îşi va desfăşura activitatea.

24. 17509/2014 • Hotarare nr. 1198<

Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 12394/2014 privind aprobarea programului special de formare profesională pentru doamna judecător MIHAELA LĂMÎIŢA CIOCEA. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât aprobarea

programului special de formare profesională continuă pentru doamna

judecător Ciocea Mihaela Lămîiţa, cu condiţia începerii programului de

la momentul încetării suspendării din funcţie a doamnei judecător.

25. 22955/2014 • Hotarare nr. 1199<

Punctul de vedere al Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr. 19460/2014 cu privire la propunerile legislative pentru modificarea art.67 alin.(4) şi a art.99 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât:

1. Avizarea favorabilă a propunerii legislative pentru modificarea art.67

alin.(4) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi

procurorilor, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, în

sensul introducerii asistenţilor-judiciari printre categoriile profesionale

care pot fi numite, prin concurs în funcţia de magistrat-asistent gradul

III, cu observaţia formulată de Direcţia legislaţie, documentare şi

contencios.

2. Avizarea negativă a propunerii legislative pentru modificarea art.99

din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor,

republicată, cu modificările şi completările ulterioare.

26. 23445/2014 • Hotarare nr. 1200<

Solicitarea ROLII cu privire la propunerea de înlocuire a reprezentantului Consiliului Superior al Magistraturii în consiliul director al ROLII. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât desemnarea

domnului Marius Dumitru, şeful Biroului informatică din cadrul

Consiliului Superior al Magistraturii, în calitate de reprezentant al

Consiliului Superior al Magistraturii în Consiliul Director al Fundaţiei

ROLII, în locul domnului prof. univ. dr. Gabriel Boroi.

27. 23315/2014 Stadiul realizării măsurilor cuprinse în Planul de măsuri privind punerea în aplicare a Codului Civil, Codului de Procedură Civilă, Codului Penal şi a Codului de Procedură Penală. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a luat act de stadiul

realizării măsurilor cuprinse în Planul de măsuri privind punerea în

aplicare a Codului Civil, Codului de Procedură Civilă, Codului Penal şi a

Codului de Procedură Penală.

28. 23041/2014 • Hotarare nr. 1201<

Invitaţia Facultăţii de Drept din cadrul Universităţii Babeş Bolyai din Cluj Napoca de participare din partea Consiliului Superior al Magistraturii a domnului procuror BOGDAN GABOR la derularea proiectului "Viziune.Adaptabilitate.Performanţă în programele de masterat în ştiinţe juridice". Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat participarea

domnului procuror BOGDAN GABOR, membru al Consiliului Superior

al Magistraturii, la derularea proiectului "Viziune. Adaptabilitate.

Performanţă în programele de masterat în ştiinţe juridice."

29. 22612/1154/2012 INSPECŢIA JUDICIARĂ: 1) Raportul Inspecţiei Judiciare nr. 883/IJ/292/SIP/2007 privind rezultatul verificărilor efectuate cu privire la cererea de apărare a reputaţiei profesionale a domnului procuror SÎNTION MARIAN ROLF. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât înaintarea la Inspecţia Judiciară, în vederea completării, a Raportului Inspecţiei Judiciare nr. 883/IJ/292/SIP/2007 privind rezultatul vereificărilor efectuate cu privire la cererea de apărare a reputaţiei profesionale formulată de domnul SÎNTION MARIAN ROLF, procuror la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

30. 372/1154/2014 • Hotarare nr. 1202<

Raportul Inspecţiei Judiciare nr. 2550/IJ/1739/DIJ/2013 privind cererea de apărare a reputaţiei profesionale formulată de doamna judecător ELENA CÂRCEI din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. (nr. vechi 16106/1154/2013) Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât respingerea cererii

de apărare a reputaţiei profesionale formulată de doamna ELENA

CÂRCEI, judecător în cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

31. 22951/2014 Raportul Inspecţiei Judiciare nr. 4179/IJ/3431/DIJ/2014 privind sesizarea Inspecţiei Judiciare pentru efectuarea de verificări cu privire la posibila atingere adusă independenţei justiţiei şi a unui judecător. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât retrimiterea, la

Inspecţia Judiciară, a Raportului nr. 4179/IJ/3431/DIJ/2014, privind

sesizarea Inspecţiei Judiciare pentru efectuarea de verificări cu privire la

posibila atingere adusă independenţei justiţiei şi a unui judecător, în

vederea completării, în sensul de a se răspunde cu privire la toate

aspectele semnalate în sesizarea formulată prin Hotărârea Secţiei pentru

judecători nr. 832/10.09.2014.

32. 23017/2014 Raportul 3931/IJ/3266/DIJ/1037/DIP/2014 având ca obiect apărarea independenţei sistemului judiciar. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii şi-a însuşit concluzia

Inspecţiei Judiciare în sensul că cererea formulată de doamna Elena

Cârcei, judecător la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie nu cuprinde

situaţii faptice care ar putea fi individualizate şi analizate.

33. 16232/2014 • Hotarare nr. 1139<

Punct de vedere al Direcţiei legislaţie documentare şi contencios nr. 8511/2014 privind solicitarea Comisiei nr. 1 referitoare la unele aspecte în legătură cu raportul de audit extern al managementului Inspecţiei judiciare pentru anul 2013. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii şi-a însuşit opiniile

exprimate la punctele 1 şi 2 din punctul de vedere al Direcţiei legislaţie

documentare şi contencios nr. 8511/2014 privind solicitarea Comisiei nr.

1 referitoare la unele aspecte în legătură cu raportul de audit extern al

managementului Inspecţiei judiciare pentru anul 2013.

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat Raportul de audit

extern al managementului Inspecţiei judiciare pentru anul 2013.

De asemenea, Plenul a hotărât transmiterea lucrării la Comisia nr.1

34. 23468/2014 Nota Serviciului sinteze şi pregătirea lucrărilor şedinţelor Consiliului Superior al Magistraturii privind procedura de soluţionare a unor cereri în situaţia în care există solicitări de amânare ale titularilor. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât că este necesară

completarea Regulamentului de organizare şi funcţionare a Consiliului

Superior al Magistraturii, în vederea stabilirii unor proceduri, inclusiv,

de verificare periodică a situaţiei lucrărilor amânate sau suspendate pe

rolul secţiilor şi Plenului.

35. 23635/2014 • Hotarare nr. 1203

• Hotarare nr. 1204<

Referatul Direcţiei resurse umane şi organizare nr.49/8961/1154/2014 privind numirea persoanelor care au promovat concursul pentru ocuparea funcţiilor contractuale de conducere din cadrul aparatului propriu al Consiliului Superior al Magistraturii, organizat în perioada 24 - 29 octombrie 2014. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât numirea

persoanelor care au promovat concursul pentru ocuparea funcţiilor

contractuale de conducere din cadrul aparatului propriu al Consiliului

Superior al Magistraturii, organizat în perioada 24 - 29 octombrie 2014,

începând cu data de 06.11.2014.

36. 23643/2014 • Hotarare nr. 1205<

Notele Direcţiei afaceri europene, relaţii internaţionale şi programe nr. 05/21700/2014 şi 06/21700/2014 şi 23422/2014 privind participarea Institutului Naţional al Magistraturii în diferite proiecte cu finanţare internaţională.

Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat participarea

Institutului Naţional al Magistraturii la următoarele proiecte care nu

presupun contribuţie financiară:

1. proiectul „Seminar european: Cooperarea între autorităţile statelor

membre pentru soluţionarea cauzelor civile privind deplasarea ori

reţinerea ilicită de minori”, coordonat de Ministerul Justiţiei din

România.

2. proiectul coordonat de Institutul pentru Inițiative Legale din Bulgaria

(Institute for Legal Initiatives) și Institutul Național de Justiție din

Bulgaria, având ca scop întărirea cooperării civile între membrii

sistemelor judiciare din Bulgaria și România;

3. proiectul “Improving conditions related to detention”, coordonat de

Academia de Drept European de la Trier (ERA);

4.proiect de parteneriat coordonat de către Federaţia Organizaţiilor

Neguvernamentale pentru Copil (FONPC) - ”Să lucrăm împreună

pentru o acţiune eficientă pentru protecţia, reabilitarea si reintegrarea

copiilor victime ale violenţei! (²Working Together²)”, finanţat în cadrul

Mecanismului Financiar Norvegian pentru ONG-uri;

5.contract de servicii de consultanţă pentru Republica Serbia aferent

proiectului “Enhancing Educationl Activities and Improvement of

Organization Capacities of the Judicial Academy”, finanţat de Comisia

Europeană.

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât amânarea

aprobării participării Institutului Naţional al Magistraturii

la următoarele proiecte care presupun contribuţie financiară

(cofinanţare):

1.proiectul “Enhancing judicial cooperation in civil matters –

Organisation of a series of interactive language training events”,

coordonat de Academia de Drept European de la Trier (ERA).

2.proiect de parteneriat finanţat de Comisia Europeană privind

aplicarea instrumentelor de cooperare judiciară în materie civilă, -

Regulamentul (CE) No 2201/2003 privind competenţa, recunoasterea si

executarea hotărârilor judecătoresti în materie matrimonială si în

materia răspunderii părintesti (Brussels II), coordonat de Synergia si

Universitatea din Verona.

3. proiectul ACTIONES - Active Charter Training through Interaction

Of National Experiences, coordonat de către Institutul Universitar

European de la Florenţa (EUI) si finanţat de Comisia Europeană.

37. 23650/2014 • Hotarare nr. 1206<

Notele Direcţiei afaceri europene, relaţii internaţionale şi programe nr. 2/20167/2014 şi 3/20167/2014 privind publicarea anunţurilor pentru depunerea de proiecte transnaţionale de cooperare în domeniul formării judiciare, finanţate de granturi ale Comisiei Europene 2014-2020. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat participarea

Institutului Naţional al Magistraturii la propunerea de proiect transmisă

de SSR International – Centrul de pregătire şi cercetare pentru sistemul

judiciar din Olanda.

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât amânarea

participării Consiliului Superior al Magistraturii, în parteneriat cu

Institutului Naţional al Magistraturii şi alţi parteneri, la proiectele care

presupun contribuţie financiară (cofinanţare) din partea Consiliului

Superior al Magistraturii, respectiv:

1. „Practical seminars/exercises in implementing the judicial cooperation

instruments in civil matters” (Seminarii/Exerciţii practice în aplicarea

instrumentelor de cooperare judiciară internaţională în materie civilă.)

2. „Practical seminars/exercises in implementing the judicial cooperation

instruments in criminal matters” (Seminarii/Exerciții practice în

aplicarea instrumentelor de cooperare judiciară internaţională în

materie penală);

3. „Learning by doing - mock trials and practical exercises for judicial

trainees in the field of civil judicial cooperation” (Învățarea prin

experiență proprie – procese simulate și exerciţii practice în materia

cooperării judiciare în materie civilă pentru auditorii de justiţie);

4.„Enabling the judicial cooperation between the European judges by

applying instruments of civil judicial cooperation” (Întărirea cooperării

judiciare dintre judecătorii europeni prin aplicarea instrumentelor de

cooperare judiciară în materie civilă).

5.propunerea de parteneriat din partea Institutului European de

Administraţie Publică (EIPA), pentru derularea unui proiect pentru

activităţi de pregătire a magistraţilor si a personalului auxiliar în

domenii ale dreptului european, conform cu domeniile de prioritate

justificate de

nevoile de training si de programele anuale.

6. JUST/2014/JACC/AG/E-JU Sprijin pentru proiectele e-justiţie

naţionale sau transnaţionale, având ca obiectiv facilitarea accesului

efectiv la justiţie pentru toţi cetăţenii, inclusiv promovarea şi sprijinirea

drepturilor victimelor infracţiunilor, cu respectarea dreptului la

apărare.

7.JUST/2014/JPPI/AG/CHIL Proiecte transnaţionale privind drepturile

copiilor în cadrul procedurilor judiciare.

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât participarea

Consiliului Superior al Magistraturii la proiectul cu tema „Seminar

european: Cooperarea între autorităţile statelor membre pentru

soluţionarea cauzelor civile privind deplasarea ori reţinerea ilicită de

minori”, în calitate de partener asociat.

38. 23871/2014 • Hotarare nr. 1207<

INSPECŢIA JUDICIARĂ: 1) Raportul Inspecţiei Judiciare nr. 4183/IJ/1104/DIP/2014 privind rezultatul

verificărilor efectuate cu privire la cererea de apărare a reputaţiei profesionale a domnului procuror EVA EMILIAN. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât respingerea cererii

de apărare a reputaţiei profesionale formulată de domnul EVA

EMILIAN, procuror la Parchetul de pe lângă Tribunalul Iaşi.

39. 23938/2014 • Hotarare nr. 1208<

INSPECŢIA JUDICIARĂ: 1) Raportul Inspecţiei Judiciare nr. 4392/IJ/3561/DIJ/2014 privind cererea de apărare a reputaţiei profesionale formulată de doamna IONIŢĂ IRINA, judecător în cadrul Judecătoriei Iaşi. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât:

1. Admiterea cererii de apărare a reputaţiei profesionale formulată de

doamna IONIŢĂ IRINA, judecător în cadrul Judecătoriei Iaşi.

2. Emiterea unui comunicat de presă de către Biroul de informare

publică şi relaţii cu mass-media din cadrul CSM.

40. 23935/2014 • Hotarare nr. 1209<

Nota Direcţei resurse umane şi organizare privind nr 16424/1154/2014 privind transformarea unui post din cadrul aparatului propriu al Consiliului Superior al Magistraturii, ca urmare a promovării în clasă a funcţionarilor publici. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat modificarea

statului de funcţii şi de personal al Consiliului Superior al Magistraturii

prin transformarea funcţiei de referent clasa III, gradul profesional

superior din cadrul Direcţiei resurse umane şi organizare – Serviciul

formare profesională şi statistică judiciară, în consilier clasa I, grad

profesional asistent, ca urmare a promovării în clasă a funcţionarilor

publici din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii.

41. 23949/2014 Punctul de vedere al Direcţei legislaţie, documentare şi contencios nr. 23128/1154/2014 cu privire la interpretarea unor dispoziţii din Legea nr. 567/2004 privind statutul personalului auxiliar de specialitate al instanţelor judecătoreşti şi al parchetelor de pe lângă acestea şi al personalului care funcţionează în cadrul Institutului Naţional de Expertize Criminalistice, referitoare la mandatul de prim-grefier, de grefier-şef sau de informatician-şef. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a apreciat că un grefier

numit în funcţia de conducere anterior intrării în vigoare a Legii nr.

17/2006, şi ulterior numit din nou în funcţia de conducere după intrarea

în vigoare a aceleiaşi legi, poate fi reînvestit în aceeaşi funcţie de

conducere, în condiţiile art. 46 alin. (1) şi (11)din Legea nr. 567/2004, cu

modificările şi completările ulterioare.

De asemenea, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât

sesizarea Ministerului Justiţiei cu propunerea de modificare a Legii nr.

567/2004, în sensul eliminării dispoziţiilor privind limitarea numărului

mandatelor funcţiei de prim-grefier, de grefier-şef, grefier şef secţie sau

de grefier informatician - şef.

42. 23950/2014 Nota Direcţie legislaţie, documentare şi contencios şi a Direcţiei afaceri europene, relaţii internaţionale şi programe nr. 17314/2014 privind Raportul Reţelei Europene a Consiliilor Judiciare (RECJ/ENCJ) referitor la Independenţa şi responsabilitatea sistemului judiciar - 2013-2014. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii şi-a însuşit Nota Direcţiei

legislaţie, documentare şi contencios şi a Direcţiei afaceri europene,

relaţii internaţionale şi programe nr. 17314/2014 privind Raportul

Reţelei Europene a Consiliilor Judiciare (RECJ/ENCJ) referitor la

Independenţa şi responsabilitatea sistemului judiciar - 2013-2014 şi

transmiterea raportului la instanţe şi parchete.

43. 23964/2014 • Hotarare nr. 1210<

Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 21880/2014 privind modificarea structurii organizatorice a Consiliului Superior al Magistraturii. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat modificarea

structurii organizatorice a Consiliului Superior al Magistraturii,

conform notei Direcţiei resurse umane şi organizare.

44. 23968/2014 • Hotarare nr. 1211<

Validarea rezultatelor concursului de admitere în magistratură, desfăşurat în perioada 01.07.2014-16.10.2014 Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât validarea

rezultatelor concursului de admitere în magistratură, desfăşurat în

perioada 01.07.2014-16.10.2014, conform listei cuprinzând rezultatele

finale - Anexa 1 la nota direcţiei de specialitate.

45. 23988/2014 • Hotarare nr. 1212<

Punctul de vedere al Direcţiei legislaţie documentare şi contencios nr. 23576/2014 cu privire la proiectul de Lege privind emisiunile de obligaţiuni ipotecare. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât avizarea

favorabilă a proiectului de Lege privind emisiunile de obligaţiuni

ipotecare.

46. 24033/2014 • Hotarare nr. 1213<

Nota Direcţiei resurse umane şi organizare privind eliberarea din funcţia de judecător, prin demisie, a doamnei ROVENŢA ELENA, judecător la Tribunalul Bucureşti, în prezent suspendată din funcţie. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât eliberarea din

funcţia de judecător, prin demisie, a doamnei ROVENŢA ELENA,

judecător la Tribunalul Bucureşti, în prezent suspendată din funcţie.

47. 24169/2014 • Hotarare nr. 1214<

Nota Compartimentului de achiziţii publice nr. 17/22485/2014 privind stabilirea preţului maxim pentru renegocierea chiriei spaţiilor închiriate de Consiliul Superior al Magistraturii. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat renegocierea

preţului pentru închirierea spaţiului situat în Bucureşti, Calea Plevnei

nr.139 şi 141B, sector 6, în condiţiile nivelului chiriei de piaţă, potrivit

Rapoartelor de evaluare anexate la nota direcţiei de specialitate.

De asemenea, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a abilitat

comisia aprobată prin Hotărârea Plenului CSM nr. 1127/2014,

să renegocieze clauzele contractuale aferente spaţiului din Bucureşti,

Calea Plevnei, nr. 139 şi 141 B, sector 6, în limitele stabilite de rapoartele

de evaluare.

48. 24302/2014 Solicitarea de către Consiliul Superior al Magistraturii, în baza art. 31 alin. (1) din Legea nr. 317/2004, de informaţii de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a decis, după suplimentarea

ordinii de zi, să solicite, în baza art. 31 alin. (1) din Legea nr. 317/2004,

informaţii de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie,

în legătură cu dosarele/dosarul care îl privesc pe disidentul anticomunist

Gheorghe Ursu.