RoMAxla...RoMAxla N{INISTERUL PUBLIC PARCHETUL DE PE IAwcA OPERATOR txalra cURTE DE cASATIE gI...
Transcript of RoMAxla...RoMAxla N{INISTERUL PUBLIC PARCHETUL DE PE IAwcA OPERATOR txalra cURTE DE cASATIE gI...
RoMAxlaN{INISTERUL PUBLIC
PARCHETUL DE PE IAwcA OPERATOR
3883txalra cURTE DE cASATIE gI JUSTITIESeclia de urnrcirire penala Si criminalistica
Dosar nr. 924/P/2008
REZOLUTIE29 .10.2008
Iul iu Molcut, procuror criminalist la Parchetul de pe l6nga inalta Cur-te de
Casatie qi Justit ie - Sectia de untidrire penald gi criminalist icd;
ExanrinAnd dosarul penal cu numlrul de tnai sus,
CONSTAT
La 8.07 .2008. Institutul de investigare a crimelor comunismului in RoniAnia,
a sesizat Parchetul de pe langa inalta Curte de Casafie gi Justilie, Sec{ia Parchetelor
Ir4ilitare, cu privire la ,,sdvArgirea de cdtre persoanele indicate in anexa I . ..de lapte
in legaturl cu care existd probe qi indicii tenreinice ch au constat in cercetarea
abuzivd a luptitorului anticomunist VASILE PALA,SCHIV in ripirea 9i torturarea
repetatd a acestuia, ?n utilizarea psihiatriei pentru reprimarea sa, in supunerea lui la
tratamente crude, inumane gi degradante".
in sesizare se aratd cd ?mpotriva lui Paraschiv Vasile, in perioad a 1963- 1989,
au fost sdvdrgite ,,acte de torturl gi tratamente inumane gi degradante, abuz in
serviciu contra intereselor persoanelor, abuz in serviciu pr-in ingradirea unor
dreptun, purlare abuzivd, fals gi uz de fals, internare fo4ata gi ne-iustificata in
v 2
spitale psihiatrice, obligare la tratamente medicale nejustificate, arestare nelegald qi
cercetare abuzivd,lipsire de libertate in mod ilegal prin rdpire....".
Prin ordonanfa din I 1.07.2008, Seclia Parchetelor Militare a declinat
competenta de solutionare a cauzei in favoarea Secfiei de urmirire penald 9i
criminalisticd a Parchetului de pe i6ngd inalta Curle de Casalie 9i Justilie, at'And in
vedere cd sesizarea privea deopotriva militari, printre care mai mulli generali de
securitate gi civi l i procurori, medici, activigti de partid gi colaboratori ai
secur i ta l i i .
Fi ind audiat, Paraschiv Vasile a declarat cd faptele sdvirqite impotrit ,a sa
sunt cele infEtiEate in sesizare, fapte care constau, in esentS, in tofturarea gi
maltratarea sa, cu intentia de a fi ucis, in internarea abuzivd in institutii medicale
psihiatrice, prin arestarea nelegald gi intocmirea, in fals, a unor inscrisuri care si
justifice aceasti mdsurd, comise in mod repetat, datoritd atirudinii sale critice qi de
opozitie fap de regimul coniunist gi a dorinlei de a-i fi respectate drepturile gi
libertdtile fundamentale. Parascliiv Vasile a caracterizat aceste fapte ca intnrnind
eletnentele constitutive ale tentativei la infractiunea de omor 9i ale infractiunilor de
lipsire de l iberlate in mod i legai, torturd, abuz in sen,iciu gi infracl iuni de fhls.
Din examinarea faptelor sesizate de cdtre Paraschiv Vasile rezulta ca acestea
ar putea intruni elementele constitutive ale tentativei la infracgiunea de orrior gi ale
infiacfiunilorde l ipsire de l ibertate in mod i legal, todurd, arestare nelegald. puftare
abuzivd, supunerea la rele tratamente, abuz in serviciu contra intereselor
persoanelor gi abuz in sen,iciu prin ingrddirea unor drepturi, fals intelectual gi uz
de fa ls ,prev.dear t .20rap. laar t . l74c.p. ,ar t . l89c.p. ,ar t .26l t c .p. ,ar t .266
c.P. , ar t .250 c.p. , ar t . 267 c.p. ,ar t .246 c.p. , ar t .247 c.p. , ar t .289 gi af t .291 c,p.
Cu privire la persoanele care au comis aceste fapte, in completarea celor
indicate in sesizarea institutului, Paraschiv Vasile a depus 5 liste cuprinzAnd
numele tuturor celor pe care ii considerd autori.
AnalizAnd faptele sesizate de Paraschiv Vasile, se constatd cI rdspunderea
penald pentru comiterea infractiunilor care sancfioneazd acele fapfe este inlituratd
prin interventia prescriptiei.
ffiYf ,,f, Astfel, rispunderea penal5 pentru cea mai gravd infracfiune dintre cele
sesizate - infractiunea de omor sub fonna tentativei - se prescrie intr-un termen de
l5 ani, care este, de altfel gi cel mai indelungat termen al prescripfiei.
Acest tennen a inceput sd curgd la 23 decembrie 1989, pdnd la acea datl
cursul prescriptiei fiind suspendat datorita imposibilitatii punerii in migcare a
actiunii penale pentru astfel de fapte qi s-a implinit in 23 decembrie 2004.
Suspendarea cursului prescripfiei nu a operat gi dupa 22 decembrie 1989, aga
culn se susline in sesizarea institutului, intruc0t ulterior acestei date nu a mai
existat nicio imprejurare de naturd a ?mpiedica punerea in niigcare a actiunii penale
pentru fapte de genul celor care fac obiectul acestei sesizdri, accesul la justitie fiind
liber.
In perioada decembrie 1989 - decembrie
intrerupt, intrucAt sesizarea s-a produs la I
tennenu lui prescriptiei.
Infi 'acl iunile sesizate nu fac parte din categoria infi 'actiunilor contra pacii gi
orlenirii, pentru care, conform Codului penal, prescripfia nu inldturd rdspunderea
penald.
in cauzd nu suut apl icabi le n ic i d ispozi l i i le Convent ie i O.N.U , r i Statutu lu i
Tribunalului Mil i tar Internafional de la Nurenberg, privind imprescriptibi l i tatea
crimelor ir lpotnva umanitati i , aga cum se sustine in sesizarea institutului, intrucit
f-aptele infrtigate mai sus nu pot fi incadrate in categoria crimelor impotriva
unianitdti i .
Cea rnai cuprinzatoare defini l ie a crimelor irnpotriva umanitdl i i este datd in
Statutu l delaRomadinanul l998,care, in ar t . l , faceoenumerareafapte lorcare
constituie elementul material al crimelor impotriva umanitdtii. Elementul esential
al acestei categorii de crimi internationald constd in comiterea faptelor ca parte a
unui atac rispdndit sau sistematic indreptat impotriva unei populatii civile. in lipsa
acestui element, oricare din faptele enumerate in articolul 1 de exemplu
omuciderea, exterminarea, supunerea Ia sclavie, depoftarea sau altele - nu sunt
2004, cursul prescrip[iei nu a fost
1.07.2008, deci dupa inrpl in i rea
decat infractiuni de drept comun care intrd sub incidenta erclusiva a instantelor
W 4
nafionale (a se vedea in acest sens Beatrice onica * Jarka, Jurisdicgia internafionald
penal1,Editura c. H. Beck, studii Juridice, 2006,pagina 60 9i urmltoarele).
Cum faptele care formeazd obiectul sesizdrii au fost comise doar impotriva
lui paraschiv Vasile, nefrc6nd parte dintr-un atac rispdndit sau sistematic indreptat
irnpotriva unei populaiii civile, inseamn a cit acestea nu pot fi considerate drept
crinre impotriva umanitdtii gi ca atare infracfiuniie care sanctioneazd aceste fapte
sunt supuse prescripl iei.
intrucAt ne afl5m in prezenta unuia dintre cazunle in care exercitarea acliunii
penale este inipiedicatd Ei cum, potrivit art. l3 C.p.p., continuarea procesului penal
in caz de prescrip[ie se poate face doar de cdtre invinuit sau inculpat, rezultd cd in
aceasta cauzd nu se pot administra probe pentru a se stabili daca faptele sesizate au
fost savArgite, in vederea tragerii la rispundere penald a autorilor.
Fata de cele de mai sus, intrucAt rdspunderea penald pentru infracliunile care
fac obiectul sesizdrii lui Paraschiv Vasile este inlaturatd prin iniplinirea
prescnptlel,
in temeiul art.228 alin. I rap. la art. l0 l i t . g Cod proc. pen., cu referire la
ar-t. l2l gi urnihtoarele Cod penal, afi . l92Cod proc. pen..
DISPUN
l. Neinceperea urmiririi penale sub aspectul tentativei la infracfiunea de
omor gi al infracfiunilor de lipsire de libertate in mod ilegal, tofiurI, arestare
nelegala, purtare abuzii,d, supunerea la rele tratamente, abuz in serviciu contra
intereselor persoanelor gi abuz in serviciu pnn ?ngrddirea unor drepturi, fals
in te lectual g i uzdefa ls ,prev.dear t .20rap. laar t . 174c.p. ,ar1. 189c. p. ,ar t .267'
c.p. , ar l .266 c.p. , ar t .250 c.p. , ar t .267 c.p. ,ar t .246 c.p. , ar t . 247 c.p. , ar t .289 gi
art.29l c.p., cu privire la faptele sesizate de Paraschiv Vasile.
2. Cheltuielile judiciare rdmdn in sarcina statului.
3. Solutia se comunic5.
Red l i \1, 'ES; I e;r IULI