1

ROMANIA JUDETUL PRAHOVA CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI PLOIESTI

P R O C E S – V E R B A L al şedinţei extraordinare a Consiliului Local al Municipiului Ploiesti,

din data de 21 decembrie 2007

La sedinta au participat un numar de 25 de consilieri din 27 in functie, absenti fiind doamna consilier Dumitru Carmen si domnul consilier Banu Andrei

* * * La sedinta au mai participat : Domnul Emil Calota - Primar Domnul Radu Socoleanu - Viceprimar

Doamna Maria Magdalena Mazalu - Secretar

* * *

Sedinta a fost condusa de domnul consilier Rusu Ioan.

* * *

Dl Ioan Rusu Buna ziua si bine ati venit la sedinta ordinara a Consiliului Local din luna decembrie 2007. Avand in vedere ca locatia acestei sedinte este intr-un spatiu deosebit – la Camera de

Comert si Industrie Prahova – domnul Primar s-a implicat pentru a obtine aceasta sala care este foarte placuta, l-as ruga pe domnul Primar sa ne spuna cateva cuvinte organizatorice privitor la festivitatile de astazi.

Dl Primar Multumesc, domnule Presedinte, buna ziua tuturor, ultima sedinta ordinara a Consiliului

Local este si prilej pentru o intalnire comuna a unor institutii de natura consultativa si cu sustinere importanta cand este vorba de procesul legislativ si pentru a sustine efectiv administratia locala ploiesteana, va rog sa-mi permiteti pentru debutul acestei intalniri sa va prezint pe scurt datele unei sedinte cu caracter festiv, ii anunt pe toti cei prezenti ca ne onoreaza participarea la aceasta sedinta a Presedintelui Consiliului de Onoare al Municipiului Ploiesti – domnul Mircea Ionescu Quintus, Primarul ales al Consiliului Elevilor – Sabin Ciornea si, de asemenea, gazda noastra – domnul Aurelian Gogulescu – Presedintele Camerei de Comert si Industrie Prahova.

Suntem in ajun de sarbatori fundamentale pentru romanii crestini, permiteti-ne inainte de orice sa invitam un cor de copii sa ne cante cateva colinde de Craciun., dupa care, desigur, invitatii nostri, ii vom ruga sa ne adreseze cateva cuvinte.

Incheind partea - sa o numim festiva – intram in activitatea curenta a sedintei.

* * * Dl Rusu Ioan Am sa-l rog pe domnul Presedinte al Consiliului de Onoare al Municipiului Ploiesti sa ne

spuna cateva cuvinte.

2

Dl Mircea Ionescu Quintus In aceasta atmosfera de inceput de mare sarbatoare, dati-mi voie sa resimt mai mult decat

dumneavoastra aceste momente, pentru mine este cel de-al 90-lea Craciun si va doresc in primul rand dumneavoastra sa ma intreceti la aceste participari la sarbatoare. Pentru ca am vorbit de aceasta insiruire a Craciunurilor, trebuie sa va spun ca din nefericire, multe dintre acestea, vreo 40 de ani, ca si multi dintre dumneavoastra, sarbatoream Craciunul pe ascuns, de aceea, vreau sa va spun ca in decembrie 1989, am rabufnit cu un catren pe care nu l-am publicat, dar probabil ca am sa-l public si am spus cam asa:

„Dup-atat amar si sila, Azi in noaptea de Ajun, L-am gonit pe Mos Gerila Si-am adus pe Mos Craciun.” Acum ne bucuram, vreau sa va spun ca singura mea grija este ca nu cumva la alegerile din

vara viitoare sa avem vreun consiliu local mai putin valoros decat acesta. Nu ma refer la reprezentarea partidelor, asta este treaba legii, dar sa dea Dumnezeu ca partidele, sau alesii daca vom avea vot uninominal, in orice caz alegatorii, sa poata sa primeasca in fruntea obstei ploiestene niste oameni priceputi, raspunzatori si seriosi, asa cum sunteti dumneavoastra. Fara niciun fel de lauda pentru ca eu nu va cer nimic, decat sa dea Dumnezeu, mai aveti aproximativ sase luni de treaba sa o faceti asa cum stiti dumneavoastra sa o faceti, dar dorinta mea si interesul meu de ploiestean, este ca in fruntea noastra, a ploiestenilor, a acestor ploiesteni caragialieni, sa fie un organism tot atat de bun si de priceput si de aplecat spre nevoile cetatenesti, asa cum sunteti si veti mai fi inca sase luni de zile.

Sunt onorat ca in numele cetatenilor de onoare ai Municipiului Ploiesti care sunt intr-adevar, o onoare a orasului nostru, sa va doresc sanatate, sa va indepliniti dorintele posibile, sa fiti sanatosi si sa ne rugam bunului Dumnezeu ca si pe viitor sa ne putem intalni in asemenea situatii pentru a sarbatori. Va doresc din partea cetatenilor de onoare ai Municipiului Ploiesti si a mea, sarbatori fericite si La multi ani!

Dl Primar Multumim domnule Presedinte, pentru informarea celor prezenti, grupul pe care il

conduceti, Consiliul de Onoare, cel care are in momentul acesta 13 membri desemnati sa conduca activitatea consultativa, activitatea eminamente culturala, etica, de o mai buna reprezentare si imagine a orasului nostru, acest organism va spuneam, s-a imbogatit la ultima sedinte cu doua valoroase prezente, este vorba de profesorul si istoricul literar Ironim Tataru si de poetul si publicistul Lucian Avramescu. Credem ca in momentul acesta domnul Presedinte Quintus are cu adevarat un organism puternic si valoros, ina odata va multumim pentru urari, il invit acum pe Sabin Ciornea – Primarul ales al elevilor.

Dl Rusu Ioan Pana atunci, noi ii uram ani multi buni domnului Quintus si sa sarbatoreasca si 100 de

Sarbatori de Craciun tot in mijlocul Consiliului Local Ploiesti. Dl Mircea Ionescu Quintus Va multumesc, eu inteleg interesul domnului presedinte, ca peste zece ani sa fim tot

acestia aici la un loc. Sa dea Dumnezeu! Dl Sabin Ciornea Pentru inceput doresc sa-mi exprim deosebita onoare de a fi fost invitati, de a fi participat

la aceasta sedinta a Consiliului Local de sfarsit de an, trebuie sa multumesc foarte mult domnului Primar Emil Calota, intregului Consiliu Local si intregului palat administrativ pentru faptul ca a dat curs invitatiilor noastre si a raspuns afirmativ de fiecare data cand am avut nevoie, scand am

3

solicitat ajutorul, In afara de urarea de La multi ani, ceea ce ne priveste pe noi ca si Consiliu Local al tinerilor, a fost un an tumultuos, a fost una an plin, imi place sa cred ca am facut ceva util pentru comunitatea elevilor si comunitatea liceenilor, a fost un an in care am avut si bucurii, dar am avut si anumite momente in care ne-am dat seama ca in viata mai sunt si obstacole, pentru noi, cu siguranta, este o experienta adevarata care ne va ajuta in viitor. Din partea Consiliului Local al elevilor, La multi ani, sa aveti un an cat mai prosper, eficient. Cam atat am avut de spus, va multumesc pentru invitatie.

Dl Primar Vreau sa va spun ca ieri au fost extraordinari copiii prin activitatile de donare, au facut o bucurie copiilor Concordia si au fost si la pensionarii cu venituri foarte mici. Sunt din ce in ce mai implicati in dezvoltarea spiritului de voluntariat la nivelul comunitatilor orasenesti si credem ca, cu cat invatam mai devreme spiritul acesta, il deprindem mai devreme, cu atat va fi pentru noi in orasul acesta, un spirit de intrajutorare, de respect, de dialog si de coeziune. La multi ani si voua, un an bun cu succese pe mai departe. In final, va rog sa-mi permiteti sa invit pe cel care astazi ne este gazda, chiar daca traieste emotiile momentului de pe 27 decembrie cand Colegiul National de conducere al unitatii camerale din Romania se intruneste pentru a-si alege organismul de conducere national, vedem in Presedintele Aurelian Gogulescu prietenul nostru. Dl Gogulescu Aurelian In primul rand, un foarte simplu dar calduros „Bine ati venit la Camera de Comert si Industrie Prahova”, o institutie poate obisnuita sa organizeze intalniri cu caracter mult mai economic sau cu caracter de afaceri. Oricum, prezenta dumneavoastra astazi aici este un moment inedit pentru noi, un moment care practic as spune ca nu face altceva decat sa incununeze un parteneriat extrem de util pentru mediul de afaceri prahovean si o colaborare excelenta care a existat si care exista intre Camera de Comert si Industrie Prahova, Consiliul Local al Municipiului Ploiesti si Primarie. Sper sa continue la fel de bine si pe viitor, o colaborare pentru care va multumesc mult.

Pentru ca suntem in preajma acestor unice sarbatori, care, va marturisesc, nu stiu cum au venit, a fost un an extrem de agitat, as vrea sa va urez un Craciun fericit si un sfarsit de an plin de pace si liniste sufleteasca de care avem cu totii atat de multa nevoie.

Si pentru ca asa cum v-am spus, prezenta dumneavoastra astazi este un moment mai special pentru noi, un mome nt unic, as vrea sa rog pe domnul Mircea Ionescu Quintus – Presedintele Consiliului de Onoare, pe domnul Primar Emil Calota si pe domnul Sabin Ciornea sa marcheze acest eveniment in Cartea de Onoare a Camerei de Comert si Industrie Prahova cu cateva cuvinte, pentru ca pe viitor sa se stie ca in aceasta institutie au fost organizate nu numai actiuni pe teme economice.

Va multumesc si va doresc mult succes. Dl Primar Multumim, aceleasi urari de succes si de sanatate pentru anul urmator.

* * *

Dl Rusu Ioan Haideti sa intram in ordinea de zi a sedintei ordinare a Consiliului Local de luna aceasta. Sunt prezenti in sala 23 de consilieri, au intarziat sau nu au reusit sa vina cinci consilieri.

Multumim invitatilor care sunt prezenti.

4

Referitor la proiectul ordinii de zi, sunt retrageri sau modificari referitoare la proiectele de hotarare?

Dl Primar In calitate de initiator, solicit retragerea proiectului de hotarare de la punctul 7 – referitor la

infiintarea Serviciului de transport Public Local, proiectul de hotarare de la punctul 21 – privind modificarea si completarea H C L privind numirea reprezentantilor in consiliul de administratie al RATP si, de asemenea, va propunem introducerea pe ordinea de zi a sedintei a inca doua puncte, ele au caracter de urgenta si reprezinta chestiuni pur formale, unul prin care Consiliul Local va lua act de demisia doamnei Gratiela Gavrilescu din functia de viceprimar al Municipiului Ploiesti avand in vedere calitatea de parlamentar pe care a dobandit-o si al doilea – un proiect de aprobare a delegatiei Municipiului Ploiesti pentru a participa la Harbin la expozitia de iarna, actiune traditionala care face parte din calendarul oraselor infratite Harbin si Ploiesti.

Dl Rusu Ioan Referitor la proiectul de hotarare prin care luam act de plecarea doamnei Gratiela

Gavrilescu in Parlamentul Romaniei, dansa m-a imputernicit sa va spun cateva cuvinte, nu a putut veni astazi la sedinta Consiliului Local fiind prezenta la Parlament. Dansa a tinut sa multumeasca Consiliului Local si aparatului propriu al primarului pentru toata colaborarea care a avut loc pe perioada cat si-a desfasurat mandatul de viceprimar, ne-a asigurat ca acolo, iata ca avem al doilea membru din Consiliul Local care pleaca in Parlamentul Romaniei, ne va sprijini toate actiunile Consiliului Local in care avem nevoie de Parlament si de Guvernul Romaniei, ii multumim anticipat si o asteptam cu proiecte de hotarari, chiar daca timpul este scurt pentru mandatul dansei. De asemenea, ne-a asigurat ca va veni la urmatoarea sedinta a Consiliului Local sa ne spuna cateva cuvinte si ca isi va face un raport complet despre activitatea dansei in Consiliul Local Ploiesti pentru ca a avut foarte multe initiative. Sunt alte probleme pentru ordinea de zi?

Dl Dinu Constantin Avand in vedere ca eu, impreuna cu colegul meu - Cosma Marcian am fost initiatorii unui proiect de hotarare pentru acceptarea echipei F.C. Petrolul Ploiesti pe terenul stadionului „Ilie Oana”, proiect care nu a post pus pe ordinea de zi a sedintei, as vrea sa va citesc o scrisoare de intentie din partea Clubului F.C. Petrolul Ploiesti: „Scrisoare de intentie prin care va aducem la cunostinta…”

Dl Rusu Ioan Domnule consilier, ca sa respectam procedura si Regulamentul, discutam proiectul ordinii de zi si aceasta problema o ridicati la „Intrebari si interpelari”. Asa este corect conform Regulamentului. Daca pentru ordinea de zi sunt observatii. Dl Dinu Conmstantin Eu doream sa va citesc scrisoarea de intentie si sa propun amanarea unui punct de pe ordinea de zi.

Dl Rusu Ioan Incepeti intai cu ce doriti sa amanati de pe ordinea de zi si dupa aceea comentati.

5

Dl Dinu Constantin Avand in vedere aceasta scrisoare de intentie prin care ni se propune ca echipa de fotbal

F.C. Petrolul Ploiesti sa fie preluata de catre Primaria Municipiului Ploiesti, eu propun ca proiectul de la punctul nr. 22 de pe ordinea de zi care priveste asocierea Municipiului Ploiesti si Clubului Sportiv Municipal la Clubul Sportiv Municipal CSM F.C. Ploiesti sa fie amanat pana se discuta ambele proiecte.

Dl Rusu Ioan Sa inteleg ca propunerea dumneavoastra este scoaterea de pe ordinea de zi a proiectului de

la punctul 22. Mai sunt alte observatii referitoare la ordinea de zi? Dl Cosma Marcian O completare la ceea ce a spus colegul meu, si eu propun ca aceste doua proiecte sa fie

discutate impreuna in urmatoarea sedinta a Consiliului Local. Dl Teodorescu Iulian L-as ruga pe domnul Primar in calitate de initiator al proiectului de la punctul 20, deci

propun retragerea si prorogarea intr-o sedinta ulterioara, dupa ce se va stabili cu exactitate daca acest teren face sau nu obiectul legii proprietatilor. De ce acest lucru, am o informatie de la Comisia judeteana din care, Pavel Pantu - decedat, urmasul Ionescu Niculina sunt pusi in posesie pentru un teren proprietate in 1956 pe strada Marasesti nr. 223, adica, autoritatile au oferit acest teren in natura in schimbul celuilalt teren.

D-na Maria Magdalena Mazalu Sigur ca s-a verificat probabilitatea ca acest teren sau imobilele din zona sa fie restituite,

avem certitudinea ca in zona respectiva nu exista notificari si solicitari cu privire la familia de care spuneti dumneavoastra, chiar daca ar fi indreptatita pe Marasesti, nu are nimic cu Ghimpati, pe de-o parte, pe de alta parte, terenul este ocupat de constructii, de constructii de utilitate publica, acest teren este decat aferent acestor constructii si chiar pe el insusi exista amenajari, parcari, platforme, deci nu poate fi vorba ca ar putea fi restituita in natura o alee de trecere sau un teren imediat in vecinatatea unui edificiu.

Dl Rusu Ioan Daca nu mai sunt alte observatii, constat ca punctul 7 de pe ordinea de zi si puntul 21 au

fost retrase de catre initiator si pentru introducerea pe ordinea de zi, va supun votului, daca sunteti de acord cu proiectul de hotarare privind invitatia din partea Orasului Harbin – China infratit cu Municipiul Ploiesti – Romania – initiat de domnul primar: Cine este pentru ? 23 voturi Cine este impotriva ? -

Daca se abtine cineva ? - In unanimitate de voturi, acest proiect de hotarare a fost introdus pe ordinea de zi a

sedintei. *

Dl Rusu Ioan Supunem la vot propunerea ca proiectul de hotarare privind demisia din functia de

viceprimar al municipiului Ploiesti a doamnei Gratiela Leocadia Gavrilescu – initiat de domnul primar sa fie introdus pe ordinea de zi a sedintei:

Cine este pentru ? 23 voturi

6

Cine este impotriva ? - Daca se abtine cineva ? - In unanimitate de voturi, acest proiect de hotarare a fost introdus pe ordinea de zi a

sedintei. *

Dl Rusu Ioan Supunem la vot propunerea domnului Dinu Constantin ca proiectul de hotarare privind

asocierea Municipiului Ploiesti si Clubului Sportiv Municipal la Clubul Sportiv Municipal Fotbal Club - CSMFC Ploiesti in calitate de membri asociati - activi - initiat de domnul primar si de domnii consilieri Teodor Avramescu, Ion Eparu, Marcel Toma, Razvan Lungu si Florin Sicoie sa fie retras de pe ordinea de zi a sedintei:

Cine este pentru ? 6 voturi Cine este impotriva ? 12 voturi

Daca se abtine cineva ? 4 abtineri Cu 6 voturi pentru, 12 voturi impotriva si patru abtineri, acelea ale domnilor consilieri

Palas Paul, Dosaru Iuliana, Mitu Augustin si Chivu Sorin, aceasta propunere nu a fost aprobata. *

Dl Rusu Ioan Privitor la propunerea domnului Teodorescu, referitoare la punctul 20 de pe ordinea de zi,

rog secretariatul sa ia act ca a fost o simpla informare, nu face obiectul votului Consiliului Local.

* Dl Rusu Ioan Privitor la proiectul ordinii de zi asa cum este afisat acum pe ecran, daca nu mai sunt alte

comentarii, il supunem la vot: Cine este pentru ? 20 voturi Cine este impotriva? - Daca se abtine cineva ? 3 abtineri Cu 20 voturi pentru, si 3 abtineri, acelea ale domnilor consilieri Teodorescu Iulian, Cosma

Marcian si a doamnei consilier Schnelbach Simona, ordinea de zi a fost aprobata.

* * * Dl Ioan Rusu Primul punct de pe ordinea de zi a sedintei – „Aprobarea Procesului-verbal al sedintei

extraordinare a Consiliului Local al Municipiului Ploiesti din data de 05 noiembrie 2007.” Daca nu sunt interventii, supunem la vot acest proces verbal: Cine este pentru ? 23 voturi Cine este impotriva ? - Daca se abtine cineva ? - In unanimitate de voturi, acest proces verbal al sedintei Consiliului Local al Municipiului

Ploiesti a fost aprobat.

7

* * * Dl Ioan Rusu Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei si anume: „Aprobarea Procesului-verbal al sedintei ordinare a Consiliului Local al Municipiului

Ploiesti din data de 30 noiembrie 2007.” Daca nu sunt interventii, supunem la vot acest proces verbal: Cine este pentru ? 23 voturi Cine este impotriva ? - Daca se abtine cineva ? - In unanimitate de voturi, acest proces verbal al sedintei Consiliului Local al Municipiului

Ploiesti a fost aprobat.

* * * Dl Rusu Ioan

Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei si anume: “Intrebari si interpelari”. Cine se inscrie la cuvant? Dl Cosma Marcian In primul rand vreau sa va reamintesc ca la sedinta trecuta am facut doua interpelari si conform legii trebuia sa primesc raspuns. De ce nu am primit raspuns, cine se face vinovat? O alta interpelare ar fi aceea – cine sa face raspunzator de neintroducerea pe ordinea de zi a sedintei a proiectelor de hotarare initiate de catre consilierii locali si sa se prezinte motivele in scris. Multumesc!

* * * D-na Trican Elena Prima problema, data trecuta in sedinta, am aprobat o comisie speciala pentru Regia Autonoma de Transport Public Ploiesti care in aceasta sedinta trebuia sa prezinte un raport. Ca de fiecare data numim comisii care nu isi fac datoria si daca se uita, se uita. Daca isi mai aduce cineva aminte, isi mai aduce. O alta problema pe care o am, este aceea cu discoteca din centru, de la subsolul blocului Unirea. Activitatea acestei discoteci a fost suspendata cu data de 3 decembrie printr-o decizie a Directiei de Sanatate Publica in urma constatarilor facute. Vreau sa va spun ca desi decizia a fost primita de cei din conducerea discotecii, aceasta discoteca functioneaza in continuare, ba mai mult, o sa gasiti in tot orasul afise publicitare pentru care sunt convinsa ca nu plateste absolut nimic, in care ii indeamna pe studenti si pe elevi sa vina la discoteca si le ofera: un whisky platit, unul gratuit, o bere gratuita, una platita, deci asta este indemnul nostru pentru elevi si studenti, acestea sunt distractiile pe care vrem sa le oferim noi in centrul Ploiestiului tinerilor. Totodata, vreau sa stiu si sa mi se comunice in scris daca aceasta societate si-a platit impozitele si taxele locale. Am avut o discutie cu domnul Marina, functioneaza din martie 2007, iar pana pe 18 octombrie nu depusese nicio declaratie. Vreau sa pun si eu aceasta problema: daca pentru un om de rand care are o amarata de societate se trimit 1001 de controale, 1001 de verificari si in situatia in care nu platesti 1 leu, primesti somatie din partea institutiilor de a-ti plati obligatiile la bugetul de stat, aceasta societate de ce nu plateste? Pur si simplu eu nu stiu ce sa le raspund oamenilor. Nu este aceeasi lege pentru toata lumea? Sau pentru ca in spatele acestei societati se afla anumite persoane, acele persoane, eu stiu,

8

poate le dau curajul de a nu plati impozitele si taxele locale. Va rog sa luati masuri, institutiile abilitate sa ia masuri pentru suspendarea activitatii acestei discoteci pana cand vor pune in practica masurile constatate de institutiile statului, pentru ca nu este posibil sa nu aibă amenajat un wc public, nu este posibil ca din camera vanelor sa se transforme in wc public, rog colegii mei din Consiliul Local sa mearga acolo si sa vada ca asa este, s-a transformat camera vanelor a blocului respectiv in loc de depozitat gunoiul. Este ceva strigator la cer – atitudinea acestor oameni este strigatoare la cer si va rog frumos sa luati masurile care se impun. Daca nu, probabil ca oamenii vor proceda altfel, cu forta, probabil vor gasi alte metode de a pune in practica un act administrativ al unei institutii de stat. Multumesc! Dl Chivu Sorin Eu, in calitate de presedinte al comisiei de monitorizare a activitatii Consiliului de Administratie al Regiei Autonome de Transport Public Ploiesti, am considerat ca trebuia sa intervin la rubrica Diverse, in niciun caz la „Intrebari si interpelari”, motiv pentru care trebuie sa raspund acum.

A venit cu intarziere raspunsul de validare al Hotararii nr. 291 prin care noi am fost mandatati de catre dumneavoastra sa monitorizam activitatea Consiliului de Administratie, motiv pentru care timpul fizic ne-a permis doar sa culegem materialele si sa participam la o singura sedinta a Consiliului de Administratie. Va reamintesc ca in art. 2 al hotararii, in atributiile noastre intra monitorizarea activitatii Consiliului de Administratie pe perioada cat intre regie si directorul general al regiei exista litigiu. Motiv pentru care, incepand cu luna ianuarie veti primi raportul scris al acestei comisii.

Va multumesc! D-na Schnelbach Simona Vreau sa ma refer din nou la strazile Ploiestiului, am aici o adresa semnata de catre

cetatenii de pe strada Zefirului care au o situatie mai deosebita, in acest an strada lor a fost decopertata, pregatita pentru realizarea unor lucrari de canalizare. Oamenii sunt destul de informati, ei spun in aceasta petitie ca s-a realizat cu o intarziere de o luna, intre 15 august si 15 septembrie, lucrarile de canalizare. De la aceasta data, in schimb nu s-a mai facut nimic pe strada respectiva, ea nu a fost adusa cat de cat la niste conditii minime de acces si in acest moment strada are aspectul unei ulite desfundate. Am fost si eu acolo si, intr-adevar, arata deplorabil strada respectiva, stiu ca este un moment in care sunt sistate lucrarile la nivelul infrastructurii, totusi as vrea sa stiu daca strada Zefirului va intra sau nu intr-un program de reabilitare si daca da, cand se va intampla aceasta.

Multumesc! Dl Primar Am sa raspund pe scurt intrebarilor si interpelarilor. In ceea ce priveste cele doua interpelari ale domnului consilier Cosma Marcian, Directia

Juridica va va raspunde in scris. In ceea ce priveste problema legata de comisia speciala de monitorizare a a activitatii

Consiliului de Administratie al Regiei Autonome de Transport Public Ploiesti, deocamdata comisia numita urmeasa sa-si intre foarte serios in atributii, si-a ales presedintele, solicit Consiliului de Administratie al regiei sa ia la fel de in serios atat Consiliul Local cat si comisia desemnata. Pana la clarificarea situatiei dintre regie si directorul general, comisia isi va lua in serios activitatea. Oricum, ne asteapta la nivelul transportului public din Ploiesti, asa cum cred ca ati sesizat si in materialele care au sustinut proiectul de hotarare privind infiintarea unei directii de trafic urban si de utilitate, ne asteapta lucruri foarte serioase, transformarea acestui serviciu public, lucruri impuse de lege cu termene foarte clare, respectiv de prelungire a activitatii acesteia

9

in relatia cu Municipiul Ploiesti. In raportul de specialitate am prezentat un calendar destul de sever ca si termene impuse de lege. Pentru proiectul de hotarare pe care domnul Cosma Marcian impreuna cu domnul Dinu Constantin l-au initiat, la penultima sedinta am inteles ca respectiv colegii dumneavoastra din Consiliul Local au apreciat ca inoportuna introducerea pe ordinea de zi a sedintei a acestuia, dand sarcini executivului de a gasi solutii de rezolvare a fondului de fapt, de a investiga si gasi posibilitatile optime.

Ii dau dreptate doamnei consilier Trican vizavi de functionarea discotecii, dar sa nu uitam, executivul si dumneavoastra – Consiliul Local – avem competente limitate in fata legii sa constatam si sa amendam neregulile de acolo.

Trei ani de zile am avut aceleasi discutii cu restaurantul de la Caraiman in legatura cu izolarea fonica.

In legatura cu ultima interpelare, strada Zefirului este in programul de investitii, sa speram ca in anul 2008 sa nu influenteze negativ acest program de investitii.

Multumesc!

* * * Dl Rusu Ioan Daca nu mai sunt alte intrebari si interpelari, trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi

a sedintei si anume: „Proiect de hotarare privind modificarea si completarea Hotãrârii Consiliului Local nr. 1/2007 privind organizarea comisiilor de specialitate pe domenii de activitate si aprobarea componentei acestora - initiat de domnul primar.” Fac mentiunea ca in acest moment, in sala sunt prezenti 24 de consilieri in functie. Dl Cosma Marcian Vad ca in urma interpelarii tocmai mi-a venit un raspuns. A fost problema, a fost motivatia de a trimite un proiect de hotarare, conform drepturilor si legii administratiei publice, de a trimite fiecaruia in parte un proiect de hotararea si de a fi sau nu aprobat in plen. Acest proiect de hotarare trebuia trecut pe ordinea de zi a sedintei conform legilor, acest proiect de hotarare trebuia avizat sau nu de catre comisia de specialitate… Dl Rusu Ioan Domnule consilier, am trecut la un alt punct de pe ordinea de zi a sedintei, puteti sa ridicati aceasta problema la rubrica „Diverse”.

Dl Cosma Marcian Daca aceste drepturi ne sunt refuzate, atunci eu am sa va spun Sarbatori fericite, La multi ani si nu stiu ce rost mai am eu in aceasta sedinta a Consiliului Local.

Dl Rusu Ioan Va asteptam la rubrica „Diverse”.

Dl Cosma Marcian In aceste conditii, eu ma retrag. Buna ziua. Dl Rusu Ioan Referitor la acest proiect de hotarare sunt interventii? Daca nu, supunem la vot acest proiect de hotarare:

Cine este pentru ? 23 voturi Cine este impotriva ? -

10

Daca se abtine cineva ? - In unanimitate de voturi, acest proiect de hotarare a fost aprobat. Fac mentiunea ca in acest moment, in sala sunt prezenti 23 de consilieri in functie, domnul

consilier Cosma Marcian iesind din sala.

* * * Dl Rusu Ioan Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei si anume: „Proiect de hotarare privind modificarea si completarea Organigramei aparatului propriu al

Primarului Municipiului Ploiesti - initiat de domnul primar.” Daca nu sunt interventii, observatii, supunem la vot proiectul de hotarare: Cine este pentru ? 22 voturi Cine este impotriva ? - Daca se abtine cineva ? 1 vot Cu 22 voturi pentru si o abtinere, aceea a doamnei consilier Trican Elena, acest proiect de

hotarare a fost aprobat. D-na Maria Magdalena Mazalu O singura comunicare va rog sa-mi permiteti, este o problema de forma, dat fiind ca

trebuie sa ne aliniem la politica Guvernului si respectiv la politica Uniunii Europene, Directia de Integrare Europeana o sa se numeasca Directia de Relatii Internationale si Afaceri Europene.

Va multumesc !

* * * Dl Rusu Ioan Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei si anume: „Proiect de hotarare privind aprobarea majorarii cuantumului cotizatiei datorate de

municipiul Ploiesti ca membru al Asociatiei Municipiilor din Romania din anul 2008 - initiata de domnul primar.”

Cine se inscrie la cuvant? D-na Trican Elena Din calcule reiese ca la populatia pe care o are Municipiul Ploiesti noi trebuie sa platim

cam 780 milioane pe an. As vrea sa mi se spuna care sunt efectele participarii in cadrul acestei asociatii, cu ce ne ajuta participarea la aceasta asociatie, pentru ca mie mi se pare o suma extraordinar de mare – 3.000 lei pe locuitor. Era foarte bine 1.000 lei pe locuitor cum s-a aprobat anterior.

Dl Primar Sigur ca, va pot da multe argumente si in acelasi timp sa sustin proiectul de hotarare

privind aprobarea majorarii cuantumului cotizatiei ca membru al Asociatiei Municipiilor din Romania. Hotararea Consiliului Director s-a bazat pe momentul post 1 ianuarie 2007 cand a fost deschis un birou la Bruxelles. Relatiile dintre municipiile Uniunii Europene s-au intensificat. In planul eficientei autoritatii publice locale ploiestene sunt exemple, va dau de pilda doua dintre ele – majoritatea proiectelor de lege in care exista obligatia de consultare a autoritatilor publice, noi avem o prezenta foarte serioasa in Asociatia Municipiilor din Romania. Poate vom propune o sedinta viitoare la Ploiesti la care o sa va invitam sa participati. Ultima noastra intalnire a avut loc saptamana trecuta la Bucuresti si tema discutiilor a fost traficul urban si masurile legislative pe care trebuie sa le propunem de urgenta pentru ca calmarea aglomeratiei din marile centre urbane.

11

Multumesc! Dl Rusu Ioan Daca nu mai sunt alte observatii, supunem la vot acest proiect de hotarare: Cine este pentru ? 22 voturi Cine este impotriva ? - Daca se abtine cineva ? 1 abtinere Cu 22 voturi pentru si o abtinere, aceea a domnului consilier Mitu Augustin, acest proiect

de hotarare a fost aprobat.

* * * Dl Rusu Ioan Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei si anume: „Proiect de hotarare privind completarea obiectului de activitate, modificarea si

completarea organigramei, statului de functii si numarului de personal ale Regiei Autonome de Servicii Publice Ploiesti – initiat de domnul primar.”

Daca nu sunt interventii, supunem la vot acest proiect de hotarare: Cine este pentru ? 23 voturi Cine este impotriva ? - Daca se abtine cienva ? - In unanimitate de voturi, acest proiect de hotarare a fost aprobat.

* * * Dl Rusu Ioan Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei si anume: „Proiect de hotarare privind avizarea ajustarii tarifelor de apa si de canalizare - initiat de

domnii consilieri Ion Eparu, Gheorghe Moraru, Iuliana Dosaru, Razvan Lungu si Paul Palas.” Cine se inscrie la cuvant ? Am rugamintea sa vedeti ultima forma afisata in acest moment pe ecran. Dl Palas Paul Eu am fost prins in acest proiect de hotarare ca initiator. Initial, acest proiect de hotarare

cuprindea niste ajustari de cateva procente de 3,91 la apa si 3,79 la canalizare. In ultimul timp, in urma primirii unor noi indicatori, conducerea Apa Nova ne-a propus in ultimul Comitet de Coordonare sa avizam acest proiect cu cresteri consistente, respectiv cresteri de 5,58 la apa si 5,06 la canalizare. Datorita acestor diferente care au aparut, am considerat necesar sa nu ma asociez ca initiator la acest proiect de hotarare si am anuntat acest lucru atat in Comitetul de Coordonare si vreau sa va anunt si pe dumneavoastra.

Multumesc ! D-na Trican Elena In primul rand vreau sa propun completarea proiectului de hotarare cu acea prevedere

referitoare la statia de epurare, stiu ca intr-o sedinta anterioara, domnul Primar ne-a informat ca la epurarea care se face, dar la epurarea care s-a facut, cetatenii Municipiului Ploiesti vor plati. Ca nu s-a facut, vor plati ci ce nu s-a facut.

Deci cu acelasi procent sa se ajusteze si tariful de epurare pe care Apa Nova trebuie sa-l deconteze Regiei de Servicii Publice pentru serviciul pe care il presteaza.

In al doilea rand, eu cred ca acest proiect trebuia sa il discutam in luna ianuarie pentru a lasa si cetatenii Municipiului Ploiesti sa inghita linistiti sarmalele si carnatii de Craciun ca de la 1

12

ianuarie 2008 s-au anuntat numai cresteri, nimic pentru binele oamenilor, numai cresteri de preturi. Eu asa cred ca era bine, sa lasam pe luna ianuarie acest proiect de hotarare.

Dl Rusu Ioan Doamna Trican, la propunerea dumneavoastra, puteti sa o formulati ca pe un amendament,

ca sa stim ce votam ? D-na Trican Elena „Corespunzator, cu acelasi procent se ajusteaza tariful de epurare ce face obiectul

contractului de prestari servicii intre S.C. „Apa Nova” si Regia Autonoma de Servicii Publice Ploiesti.”

Dl Faca Mihail Noua ne este foarte dificil sa hotaram astfel si ANRSC ne va judeca. Acesta este punctul

de vedere discutat cu ANRSC. D-na Trican Elena Eu sunt de profesie economist si nu inteleg. Tariful acesta de epurare intra in cadrul tarifului de canalizare. Cand se aplica procentul de

3%, se aplica intregului tarif. Noi am aprobat in Consiliul Local ca o cota parte din tariful de canalizare reprezinta tariful de epurare, ori asta ne spune ca noi luam 0,20 lei, iar diferenta de ajustare care s-a aplicat si la acesti 0,20 ramane la Apa Nova.

Cum este posibil ca la noi nu se poate, dar dincolo se poate absolut totul. Scrieti pe hartie si vedeti ca am dreptate. Dl Rusu Ioan In urma acestui amendament, o rog pe doamna Secretar sa ne spuna daca sunt probleme de

legalitate la acest amendament. D-na Maria Magdalena Mazalu Imi pare rau, dar nu pot sa dau un punct de vedere asupra legalitatii, nu am posibilitatea

normala, fireasca sa coroborez contractul cu cerintele ANRSC, cu prevederile hotararii de Guvern si nu pot sa dau un aviz pozitiv pentru aceasta propunere. Imi este imposibil.

Dl Rusu Ioan Privitor la amendamentul doamnei Trican, avand in vedere ca doamna Secretar nu si-a dat

viza de legalitate, personal nu voi vota acest amendament. Intotdeauna am stabilit un principiu – voi vota toate hotararile de consiliu care au viza de legalitate a doamnei Secretar.

Totusi, voi supune la vot acest amendament. Dl Palas Paul Doua mentiuni as vrea sa fac – in primul rand, ne obliga contractul ca din sase in sase luni

sa facem actualizari in ceea ce priveste tariful, actualizari care reprezinta cresteri de tarif sau scaderi de tarif, asa spune contractul si noi trebuie sa-l respectam si, pe de alta parte, solicitarea doamnei Trican o vom discuta in urmatoarea sedinta a Comitetuluid e Coordonare de la Apa Nova.

Dl Rusu Ioan Si eu sunt de acord cu domnul Palas, ca propunerea doamnei Trican sa faca obiectul unui

alt proiect de hotarare.

13

Dl Teodorescu Iulian Noi suntem nelamuriti. Pe site a intrat pe ultima suta de metri acest nou procent care se

aplica tarifului. Ca atare, eu cred ca nu se poate discuta astazi pentru ca nu a stat 30 de zile pe site. Este vorba de majorarea tarifului de apa si canalizare.

Dl Faca Mihail Acest tarif are doua componente vizavi de majorare. Unul se datoreaza cresterii pretului

apei de la Apele Romane si al doilea, indicele de inflatie stabilit din luna precedenta, ori in fiecare luna, la fiecare 30 de zile de stat pe site se poate modifica acest indice. Din acest motiv apare acest decalaj. Acest lucru s-a intamplat si la ultima ajustare. Daca analizati documentele din urma, o sa vedeti acelasi lucru – la fiecare 30 de zile se schimba, nu avem ce face pentru ca se schimba indicele de tarif.

Discutam de o crestere a tarifului reala de 5%. Sigur ca, daca intram pe niste componente, a crescut mult mai mult la Apele Romane, dar luam numai 15% apa, asta ne-a ajutat.

D-na Schnelbach Simona Totusi, in formula de calcul de aici apare influenta cresterii consumului lei/euro si a

cresterii indicelui oficial al pretului de consum in Europa – cu 20%. Dl Faca Mihail Va rog frumos, faceti calculele, discutam de o crestere de 5%. Dl Toma Marcel Eu zic sa lasam acest proiect de hotarare pentru data viitoare, sa intram in posesia cifrelor,

sa vedem cu cat vinde producatorul apa si cu cat vinde Apa Nova, daca se justifica aceasta diferenta, iar pretul de vanzare al apei de la producator era foarte mic in comparatie cu cat vindeau cei de la Apa Nova.

Dl Palas Paul As vrea sa fac mentiunea ca acest proiect de hotarare respecta la litera contractul incheiat

intre Primarie si Apa Nova, intre Municipiul Ploiesti si Apa Nova, deci din punct de vedere tehnic, nu este nimic incorect aici. Este doar o chestiune de principiu pe care am ridicat-o si in Comitetul de Coordonare, de ce exista aceasta crestere a tarifului cand am fi avut alte posibilitati de a echilibra aceste preturi, dar si aceste posibilitati la randul lor pot sa aiba influente asupra sistemului de transport. Am pus aceasta problema in Comitetul de Coordonare, am putea sa echilibram aceste tarife, dar am putea sa primim mai putina apa – este un element de cost foarte important – sa cumparam mai putina apa de la Apele Romane, dar la randul ei, aceasta varianta ar avea alte influente, atat asupra sistemului de transport, cat si asupra relatiilor directe cu Apele Romane. Este o chestiune extrem de delicata si va asigur ca in Comitetul de Coordonare lucrurile au fost discutate profund si pana la urma s-a ajuns la aceasta solutie.

Dl Teodorescu Iulian De cand am iesit din Comitetul de Coordonare, in mod sigur nu s-a modificat contractul,

formula pe care o stiu eu, ca atare, daca astazi aprobam acest proiect de hotarare, aprobam implicit o modificare contractuala.

Dl Rusu Ioan Daca nu mai sunt alte puncte de vedere, supunem la vot amendamentul doamnei Trican: Cine este pentru ? 1 vot Cine este impotriva ? 4 voturi Daca se abtine cineva ? 19 abtineri

14

Cu un vot pentru, acela al doamnei consilier Trican Elena, patru voturi impotriva si 19 abtineri, acest amendament, fara viza de legalitate, nu a fost aprobat.

*

Dl Rusu Ioan Supunem la vot proiectul de hotarare asa cum a fost prezentat: Cine este pentru ? 17 voturi Cine este impotriva ? 6 voturi Daca se abtine cineva ? 1 abtinere Cu 17 voturi pentru, sase voturi impotriva, acelea ale domnilor consilieri Teodorescu

Iulian, Trican Elena, Mateescu Radu, Ionita Dan, Schnelbach Simona si Toma Marcel si o abtinere, aceea a domnului consilier Palas Paul, acest proiect de hotarare a fost aprobat.

Dl Primar Nu am vrut sa intervin pe timpul dezbaterilor pentru a nu influenta votul. Fac apel din nou

catre dumneavoastra, sunt aici cinci colegi de-ai dumneavoastra pe care i-ati desemnat in Comitetul de Coordonare, plus faptul ca noi avizam acest tarif, cu alte cuvinte, urmam o procedura normala care tine cont de activitatea Comitetului de Coordonare, de avizele ANRSC si nu cred ca discutam de modificarea contractului. Asa cum intr-un contract similar reusim prin munca dumneavoastra si prin munca noastra comuna sa reducem factura ploiestenilor pe componente importante cum ar fi caldura si, stiti cu totii ca dupa trei ani de zile de crestere a tarifului, iata, a venit momentul sa scada substantial acest tarif, protejand populatia. Si aici va spun, daca ar fi sa ramanem intr-o relatie foarte buna cu Apele Romane, tariful ar fi dublu. Ceea ce a reusit acest operator prin asigurarea pe de-o parte a autonomiei alimentarii orasului din surse proprii si doi - revitalizarea surselor de apa din subteran, ajuta ca acest tarif sa ramana in zone rezonabile, suportabile, iar ceea ce se discuta astazi, este indeplinirea formala a unei obligatii prevazuta de contract, nu chestiuni care afecteaza pe fond chestiuni legate de alimentarea cu apa, de evolutia tarifelor si altele.

Dl Eparu Ion Vreau sa fac si eu un comentariu ulterior aprobarii acestui proiect de hotarare, pentru ca tot

s-a deschis discutia despre relatia Apa Nova cu Apele Romane, cred ca ar fi bine ca in intregimea sa – Consiliul Local sa ia act de o posibila problema destul de grava, pentru ca, datorita relatiei tensionate din momentul de fata pe care Apa Nova cu Apele Romane, Apa Nova risca sa nu primeasca licenta. Exista o forma de presiune, i-as spune, dintrem Apele Romane catre Apa Nova ca procentul de apa, sau cantitatea de apa cumparata sa creasca, ceea ce in mod automat ar conduce la o crestere mult mai spectaculoasa decat aceasta a tarifului.

Mi-am permis sa fac aceasta observatie pentru ca toti aceia dintre noi care intr-un fel sau altul au posibilitatea, este bine sa facem lobby pentru ca relatia dintre Apa Nova si Apele Romane sa fie o relatie asezata pe niste baze sanatoase.

Va multumesc!

* * * Dl Rusu Ioan Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei si anume: „Proiect de hotarare privind modificarea Hotararii Consiliului Local nr. 128/2007

referitoare la stabilirea impozitelor si taxelor locale pe anul 2008 - initiat de domnul primar.” L-as ruga pe initiatorul acestui proiect de hotarare sa ne spuna cateva cuvinte despre acest

proiect de hotarare.

15

Dl Primar Este aici si directorul Serviciului Public Finante Locale Ploiesti, chestiunea care intervine

este de actualizare a unor facilitati care sunt reglementate prin niste acte adoptate de Guvern, investitorilor din orasul Ploiesti.

Dl Palas Paul Ne obliga legea sa mergem atat de sus? Dl Primar Succesul nostru, al tuturor ploiestenilor este legat de dezvoltarea mediului de afaceri,

pentru ca, Ploiestiul trebuie sa atraga, iar facilitatile propuse nu afecteaza, ci dimpotriva, creaza surse suplimentare la bugetul Municipiului Ploiesti.

Multumesc! Dl Chivu Sorin Nu ma pot erija in reprezentantul patronatelor, dar dupa parerea mea, descurajam

investitorii care isi programeaza o investitie de 1,5 – 2 milioane euri, 2,2 milioane euro, cred, dupa parerea mea ca plafonul acesta de 30 milioane euro este mai mult decat exagerat. Sa nu uitam ca am dat crezare IMM-urilor, sa nu uitam de societatile cu raspundere limitata, sa nu uitam de societatile pe actiuni. Totusi, 30 milioane euro cred ca pregatim pentru nu stiu ce mare investitor strain.

Vin cu urmatoarea propunere, daca se poate, am avut un milion de euro, poate domnul Marina…, 500.000 euro, da, eu as fi propus 2 milioane euro. Daca ne poate spune domnul Marina, cati agenti economici de pe raza Municipiului Ploiesti au accesat la aceasta facilitate?

Din informatia mea, este ca spre zero. Dl Marina Ion In ultimii doi ani au accesat la limita de 500.000 euro sapte agenti economici si in acest

moment deja avem o cerere din partea unui investitor american care are o investitie de 65 milioane dolari.

Mare atentie, daca beneficiaza la nivel local de aceasta facilitate, nu mai beneficiaza la bugetul de stat. Este imperativa cerinta, investitia trebuie sa fie de 30 milioane euro.

Dl Chivu Sorin Eu va multumesc domnule director, dar va rog sa ma credeti, aici reprezint cetateanul

ploiestean, mai putin investitorul american. Il asteptam cu caldura. Daca am avut sapte la nivel de cate zeci de mii de agenti economici, nu va suparati,

reprezinte 0,00…. Dl Marina Ion Noi avem 6.500 de agenti economici. Dl Chivu Sorin Vin cu urmatoarea propunere – 1,2 – 1,5 milioane euro este propunerea mea ca plafon

maxim. Va multumesc! Dl Rusu Ioan Multumesc si domnului Chivu, multumesc si domnului Marina, personal am inteles ca este

o prevedere legala.

16

Mai sunt alte interventii la acest punct? D-na Trican Elena Eu cred ca trebuie sa se delimiteze problemele, este altceva fata de ce am aprobat noi data

trecuta in sedinta Consiliului local pe Codul Fiscal si altceva ce se aproba prin aceasta hotarare de Guvern 1165 pentru stimularea cresterii economice pentru sprijinirea realizarii de investitii.

Deci lucrurile trebuie sa arate separat – sa lasam Codul Fiscal asa cum prin Hotararea Consiliului Local am aprobat, iar in situatia in care vom avea asemenea solicitari, atunci vom discuta in sedinta Consiliului Local.

Eu vreau sa completez ca aici sunt niste conditii mult mai cumulative pe care trebuie sa le indeplineasca decat cele de aici. In primul rand trebuie sa nu aiba restante la bugetul local si bugetul de stat, in al doilea rand trebuie sa indeplineasca conditiile acestea cumulative care sunt trecute in proiectul de hotarare si multe altele, deci nu sunt doua conditii cumulative, ci mult mai multe.

Va multumesc ! Dl Primar Cred ca ceea ce a spus domnul Marina nu s-a inteles. Este o hotarare a Guvernului care

modifica Codul Fiscal. Daca hotararea noastra nu este legala, va fi atacata in contencios si ajungem tot acolo.

D-na Trican Elena Este o hotarare de Guvern care completeaza Legea nr. 137. Trebuie precizat ca aceasta hotarare de Guvern nu modifica Codul Fiscal si este o hotarare

care completeaza Legea nr. 137 privind ajutorul de stat, ba mai mult, aceasta hotarare cuprinde si procedura dupa care este atribuita aceasta facilitate.

Deci, in situatia in care vom avea societati care indeplinesc coditiile cumulative care sunt mult mai multe decat cele cuprinse in proiectul de hotarare, le analizam si vom da punctul de vedere de rigoare.

Va multumesc! Dl Rusu Ioan Multumim doamnei Trican, multumim domnului Primar, mai sunt alte puncte de vedere? D-na Trican Elena Eu propun prorogarea acestui proiect de hotarare. Dl Rusu Ioan Doamna Trican a propus sa fie prorogat acest proiect de hotarare. Proiectul de hotarare

este initiat de domnul Primar. Dl Primar Oricum, in ianuarie venim cu proiectul de hotarare pentru bugetul pe 2008. Dl Rusu Ioan In acest caz, supun la vot propunerea doamnei consilier Trican Elena de prorogare a

acestui proiect de hotarare: Cine este pentru ? 16 voturi Cine este impotriva ? - Daca se abtine cineva ? 7 abtineri Cu 16 voturi pentru si 7 abtineri, acest proiect de hotarare a fost prorogat.

17

Fac mentiunea ca domnul consilier Teodorescu Iulian nu a participat la vot, fiind iesit din sala.

* * *

Dl Rusu Ioan Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei si anume: „Proiect de hotarare privind repartizarea de locuinte sociale - initiat de domnul primar si de

domnii consilieri Cont Adriana, Moraru Gheorghe, Draghici Costica, Banu Andrei si Dosaru Elena Iuliana.”

Daca nu sunt interventii, supunem la vot acest proiect de hotarare: Cine este pentru ? 23 voturi Cine este impotriva ? - Daca se abtine cineva ? - In unanimitate de voturi, acest proiect de hotarare a fost aprobat. Fac mentiunea ca domnul consilier Teodorescu Iulian nu a participat la vot, fiind iesit din

sala.

* * * Dl Rusu Ioan Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei si anume: „Proiect de hotarare privind aprobarea listelor de prioritati pentru chiriasii imobilelor care

au facut obiectul legilor proprietatii si listei de prioritate pentru locuintele sociale - initiat de domnul primar si de domnii consilieri Cont Adriana, Moraru Gheorghe, Draghici Costica, Banu Andrei si Dosaru Elena Iuliana.”

Daca nu sunt interventii, supunem la vot acest proiect de hotarare: Cine este pentru ? 22 voturi Cine este impotriva ? 1 vot Daca se abtine cineva ? - Cu 22 voturi pentru si un vot impotriva, acela al domnului consilier Palas Paul, acest

proiect de hotarare a fost aprobat. Fac mentiunea ca domnul consilier Teodorescu Iulian nu a participat la vot, fiind iesit din

sala.

* * * Dl Rusu Ioan Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei si anume: „Proiect de hotarare privind aprobarea Regulamentului Serviciului public de alimentare cu

energie termică în Municipiul Ploiesti si a caietului de sarcini pentru prestarea serviciului public de alimentare cu energie termica si exploatarea sistemului de alimentare centralizata cu energie termica - initiat de domnul primar.”

Daca nu sunt interventii, supunem la vot acest proiect de hotarare: Cine este pentru ? 21 voturi Cine este impotriva ? - Daca se abtine cineva ? 2 abtineri Cu 21 voturi pentru si doua abtineri, acelea ale domnilor consilieri Mateescu Radu si

Ionita Dan, acest proiect de hotarare a fost aprobat. Fac mentiunea ca domnul consilier Teodorescu Iulian nu a participat la vot, fiind iesit din

sala.

18

* * * Dl Rusu Ioan Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei si anume: „Proiect de hotarare privind aprobarea Regulamentului Serviciului public de salubrizare in

Municipiul Ploiesti si a Caietului de sarcini pentru prestarea serviciului public de salubrizare in Municipiul Ploiesti - initiat de domnul primar.”

Daca nu sunt interventii, supunem la vot acest proiect de hotarare: Cine este pentru ? 23 voturi Cine este impotriva ? - Daca se abtine cineva ? - In unanimitate de voturi, acest proiect de hotarare a fost aprobat. Fac mentiunea ca domnul consilier Teodorescu Iulian nu a participat la vot, fiind iesit din

sala.

* * * Dl Rusu Ioan Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei si anume: „Proiect de hotarare privind aprobarea Regulamentului serviciului public de alimentare cu

apa si de canalizare in Municipiului Ploiesti – initiat de domnul primar.” Daca nu sunt interventii, supunem la vot acest proiect de hotarare: Cine este pentru ? 23 voturi Cine este impotriva ? - Daca se abtine cineva ? - In unanimitate de voturi, acest proiect de hotarare a fost aprobat. Fac mentiunea ca domnul consilier Teodorescu Iulian nu a participat la vot, fiind iesit din

sala.

* * * Dl Rusu Ioan Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei si anume: „Proiect de hotarare privind aprobarea Regulamentului Serviciului public de iluminat

public in Municipiul Ploiesti - initiat de domnul primar.” Daca nu sunt interventii, supunem la vot acest proiect de hotarare: Cine este pentru ? 23 voturi Cine este impotriva ? - Daca se abtine cineva ? - In unanimitate de voturi, acest proiect de hotarare a fost aprobat. Fac mentiunea ca domnul consilier Teodorescu Iulian nu a participat la vot, fiind iesit din

sala.

* * * Dl Rusu Ioan Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei si anume: „Proiect de hotarare privind infiintarea sectiei de patinaj viteza pe gheata si role in cadrul

Clubului Sportiv Municipal Ploiesti - initiat de domnul primar.” Daca nu sunt interventii, supunem la vot acest proiect de hotarare: Cine este pentru ? 23 voturi

19

Cine este impotriva ? - Daca se abtine cineva ? - In unanimitate de voturi, acest proiect de hotarare a fost aprobat. Fac mentiunea ca domnul consilier Teodorescu Iulian nu a participat la vot, fiind iesit din

sala.

* * * Dl Rusu Ioan Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei si anume: „Proiect de hotarare privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici pentru obiectivul de

consolidare si reabilitare „Scoala Rares Voda” - initiat de domnul primar.” Daca nu sunt interventii, supunem la vot acest proiect de hotarare: Cine este pentru ? 23 voturi Cine este impotriva ? - Daca se abtine cineva ? - In unanimitate de voturi, acest proiect de hotarare a fost aprobat. Fac mentiunea ca domnul consilier Teodorescu Iulian nu a participat la vot, fiind iesit din

sala.

* * * Dl Rusu Ioan Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei si anume: „Proiect de hotarare privind aprobarea concesionarii terenului situat în Ploiesti, str.

Libertatii nr. 5 aferent unitatilor locative construite de Agentia Nationala pentru Locuinte prin credit ipotecar catre beneficiarii locuintelor – initiat de domnul primar.”

Daca nu sunt interventii, supunem la vot acest proiect de hotarare: Cine este pentru ? 23 voturi Cine este impotriva ? - Daca se abtine cineva ? - In unanimitate de voturi, acest proiect de hotarare a fost aprobat. Fac mentiunea ca domnul consilier Teodorescu Iulian nu a participat la vot, fiind iesit din

sala.

* * * Dl Rusu Ioan Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei si anume: „Proiect de hotarare privind trecerea terenului in suprafata de 4716 mp situat in Ploiesti,

str.Ghimpati nr.1 - 3, din domeniul privat al municipiului Ploiesti si administrarea Consiliului Local al municipiului Ploiesti in domeniul public al statului si administrarea Ministerului Internelor si Reformei Administrative – initiat de domnul primar.”

Cine se inscrie la cuvant? Dl Ionita Dan Doresc sa mi se spuna daca Policlinica M.I. intentioneaza sa extinda constructia existenta

sau sa faca alta constructie, pentru ca, trecerea terenurilor care apartin domeniului public al Municipiului Ploiesti catre alte institutii, de exemplu, terenul pe care l-am dat pentru construirea Spitalului Judetean si pentru heliport, a fost solicitat in acest sens. Vreau sa stiu daca Policlinica M.I. intentioneaza sa ridice o noua constructie, sa extinda constructia existenta, pentru ca, daca nu

20

intentioneaza aceste lucruri, nu vad de ce sa dam un teren din domeniul public al Municipiului Ploiesti in proprietatea statului, am putea sa luam niste bani de pe acel teren, bani care sa se faca sursa la bugetul local.

Va multumesc! D-na Maria Magdalena Mazalu Ca si celelalte unitati spitalicesti, si respectiv – unitati de invatamant, aceste unitati sunt

institutii publice. Terenul nu trece in proprietatea dansilor direct, trece in proprietatea statului si va fi inregistrat ca atare in inventarul bunurilor proprietatea publica a statului si in administrarea Ministerului Internelor si Reformei Administrative care probabil, il va da in folosinta acestora, intr-adevar pentru reabilitare si extindere potrivit necesitatilor proprii.

Dl Draghici Costica Partial pot sa-i raspund domnului consilier Ionita, acolo vor sa faca o organizare de santier,

sa dezvolte ceea ce exista la ora actuala. Nu se poate folosi acest teren pentru altceva, pentru ca este exact ca intr-o scoala, este o

zona ca un careu intr-o scoala, deci ei pe aceasta zona vor sa-si organizeze o amenajare de santier, sa dezvolte ceea ce este acolo si sa faca unele reparatii capitale.

Dl Rusu Ioan Daca nu mai sunt alte interventii, supunem la vot acest proiect de hotarare: Cine este pentru ? 18 voturi Cine este impotriva ? 5 voturi Daca se abtine cineva ? 1 abtinere Cu 18 voturi pentru, cinci voturi impotriva, acelea ale domnilor consilieri Ionita Dan,

Mateescu Radu, Palas Paul, Teodorescu Iulian si Schnelbach Simona si o abtinere, aceea a domnului consilier Eparu Ion, acest proiect de hotarare a fost aprobat.

* * *

Dl Rusu Ioan Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei si anume: „Proiect de hotarare privind asocierea Municipiului Ploiesti si Clubului Sportiv Municipal

la Clubul Sportiv Municipal Fotbal Club - CSMFC Ploiesti in calitate de membri asociati - activi - initiat de domnul primar si de domnii consilieri Teodor Avramescu, Ion Eparu, Marcel Toma, Razvan Lungu si Florin Sicoie.”

Dupa cum vedeti pe ecran, au fost propuse niste modificari de catre doamna consilier Trican.

Initiatorii acestui poiect de hotarare sunt de acord cu aceste modificari. Cine se inscrie la cuvant ? Dl Teodorescu Iulian Solicit prorogarea in sustinerea a ceea ce spunea domnul consilier Dinu Constantin si

domnul consilier Cosma Marcian. Imi pare rau ca s-a dat si viza de legalitate, pentru ca exista probleme de legalitate. Se da temei juridic art. 36, lit. „a” din Legea nr. 215/2001, modificata si republicata, care vizeaza constituirea Consiliului Local. Nu stiu cum s-a dat viza de legalitate pe acest temei juridic.

Pana la urmatoarea discutie putem avea si noi acte poate, de curiozitate macar, sa vedem din cine este formata aceasta asociatie pentru ca nu avem anexa, nu avem date despre onorabilitate, despre pasiv, activ, eventuale datorii fata de municipalitate, nu avem precizata situatia contractelor, iar, mai delicat, apare expunerea de motive unde se precizeaza ca etapa I

21

viza crearea în cadrul CSM Ploieşti a unei structuri ce se mandata cu implementarea proiectului, etapa a II-a se referea la constituirea unei societăţi comerciale pe acţiuni. Nu se vorbeste nimic de o asociere.

La raportul de specialitate, asocierea va fi conditionata de modificarea si completarea actului constitutiv.

Eu zic ca astea sunt datele normale care trebuie urmate daca vrem sa ne asociem cu cineva, sa stim daca este asociatie sau societate comerciala, ce onorabilitate are si putem, prin modificarea, dupa cum asa de corect s-a retinut in raportul de specialitate, dupa modificarea actului constitutiv si al statutului, putem sa ne pronuntam asupra asocierii.

Pana nu indeplinim aceste cerinte minime de legalitate, spun ca nu putem lua o hotarare. Multumesc! D-na Maria Magdalena Mazalu Domnule Teodorescu, poate ca v-ati uitat pe legea initiala, Legea nr. 215/2001 a fost

republicata si renumerotata si acest proiect de hotarare se intemeiaza pe art. 36, pct. 7, lit. „a”. Am verificat si se respecta legalitatea.

Dl Teodorescu Iulian Legea nr. 215/2001 – modificata prin Legea nr. 286/2006, la art. 36, lit. „a” se vorbeste

despre constituirea Consiliului Local. D-na Maria Magdalena Mazalu Temeiul legal se regaseste in Legea nr. 215/2001, republicata, nu modificata. Dl Rusu Ioan Va rugam sa dati materialul domnului consilier pentru lamurire. D-na Maria Magdalena Mazalu Este o copie de pe Monitorul Oficial. Dl Rusu Ioan Domnule consilier, va mentineti propunerea de prorogare? Dl Teodorescu Iulian Desigur. D-na Trican Elena Asa cum s-a spus, desi nu ma pricep la sport, m-am implicat in elaborarea acestui proiect

de hotarare, in ceea ce priveste legislatia in vigoare, dar acum, pe masa avem o scrisoare de intentie de la S.C. Fotbal Club Petrolul S.A. prin care ne solicita:

„Avand in vedere campania „Petrolul e al nostru” si venind in sprijinul autoritatilor locale, prin prezenta va inaintam propunerea de a transfera Municipiului Ploiesti, fara niciun fel de pretentie financiara, controlul asupra echipei de fotbal Petrolul Ploiesti – echipa de fotbal fanion a orasului Ploiesti.

In acest sens dorim sa subliniem faptul ca prin predarea controlului asupra echipei de fotbal catre Municipiul Ploiesti intelegem sa cedam, in mod gratuit, pana la 99% din drepturile de vot.”, fiind societate comerciala pe actiuni.

Noi acum suntem intr-o dilema, ori le luam pe amandoua, ca s-ar pute sa iesim afara si sa ne intrebe cineva…

22

Dl Rusu Ioan Pentru informare, eu intreb secretariatul daca ceea ce ne-ati citit dumneavoasta a fost

introdus catre secretariat prin registratura pentru informarea Consiliului Local. Deci a fost doar o informare individuala a unor consilieri local. Mai sunt alte puncte de vedere? Dl Mitu Augustin Intr-adevar, am aflat si eu acum de la colega – doamna consilier Trican despre existenta

acestei adrese, daca ea va urma pasii prin registratura Primariei, eu va propun ca in sedinta urmatoare sa facem un proiect similar pentru aceasta propunere de asociere care vine din partea celeilalte echipe si sa tratam egal ambele situatii, pentru ca, este foarte bine, este prima oara cand primim o astfel de oferta si eu ma bucur ca vom avea doua echipe de fotbal ale municipalitatii, deci nu cred ca este niciun fel de problema. O avem pe aceasta de astazi si Petrolul care va urma pasii prin registratura Primariei si intr-o urmatoare sedinta va fi tratata egal.

Cred ca aceasta adresa a fost data numai pe partea dreapta, pe partea stanga nu a fost data. Haideti sa o depunem la registratura si sa initiem un proiect de hotarare intr-o sedinta

viitoare, cred ca nu va fi nimeni impotriva sa discutam daca ea este buna si corecta. Multumesc! Dl Teodorescu Iulian Domnul consilier Dinu Constantin a incercat sa explice acest lucru la inceputul sedintei,

evident, acesta a fost motivul pentru care am solicitat si eu sa amanam pentru o data viitoare acest proiect.

Multumesc! Dl Rusu Ioan Daca nu mai sunt alte interventii, supunem la vot propunerea de prorogare a acestui proiect

de hotarare: Cine este pentru ? 6 voturi Cine este impotriva ? 17 voturi Daca se abtine cineva ? 1 abtinere Cu 6 voturi pentru, acelea ale domnilor consilieri Ionita Dan, Mateescu Radu, Teodorescu

Iulian, Schnelbach Simona, Dinu Constantin si Trican Elena, 17 voturi impotriva si o abtinere, aceea a domnului consilier Palas Paul, aceasta propunere nu a fost aprobata.

*

Dl Rusu Ioan Supunem la vot proiectul de hotarare asa cum este prezentat: Cine este pentru ? 18 voturi Cine este impotriva ? 4 voturi Daca se abtine cineva ? 2 abtineri Cu 18 voturi pentru, patru voturi impotriva, acelea ale domnilor consilieri Ionita Dan,

Mateescu Radu, Teodorescu Iulian si Dinu Constantin si doua abtineri, acelea ale doamnelor consilier Trican Elena si Schnelbach Simona, acest proiect de hotarare a fost aprobat.

* * *

Dl Rusu Ioan Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei si anume:

23

„Proiect de hotarare privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal – modificare indicatori urbanistici (CUT) pentru construire imobil 4S+P+11, Str. Ion Maiorescu nr. 1, Ploiesti - initiat de domnul primar si de domnii consilieri Sorin Chivu, Simona Schnelbach, Florin Sicoie si Paul Palas.”

Daca nu sunt interventii, supunem la vot acest proiect de hotarare: Cine este pentru ? 24 voturi Cine este impotriva ? - Daca se abtine cineva ? - In unanimitate de voturi, acest proiect de hotarare a fost aprobat.

* * * Dl Rusu Ioan Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei si anume: „Proiect de hotarare privind demisia din functia de viceprimar al municipiului Ploiesti a

doamnei Gratiela Leocadia Gavrilescu – initiat de domnul primar.” Daca nu sunt interventii, supunem la vot acest proiect de hotarare: Cine este pentru ? 24 voturi Cine este impotriva ? - Daca se abtine cineva ? - In unanimitate de voturi, acest proiect de hotarare a fost aprobat.

* * * Dl Rusu Ioan Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei si anume: „Proiect privind invitatia din partea Orasului Harbin – China infratit cu Municipiul Ploiesti

– Romania – initiat de domnul primar.” Va rog sa faceti propuneri de deplasari. Dl Teodorescu Iulian Din partea Partidului National Liberal, propunem pe domnul consilier Dinu Constantin si

pe domnul Rusu Ioan. Dl Iancu Ion Din partea Partidului Social Democrat, propunem pe domnul consilier Moraru Gheorghe

si cedam celalat loc pentru doamna consilier Trican Elena. Dl Rusu Ioan Daca nu mai sunt alte propuneri, pentru operativitate, va propun ca votul la acest proiect

de hotarare sa fie deschis: Cine este pentru ? 24 voturi Cine este impotriva ? - Daca se abtine cineva ? - In unanimitate de voturi, aceasta propunere a fost aprobata.

* Dl Rusu Ioan Supunem la vot proiectul de hotarare in ansamblu: Cine este pentru ? 20 voturi Cine este impotriva ? -

24

Daca se abtine cineva ? - In unanimitate de voturi, acest proiect de hotarare a fost aprobat punere a fost aprobata. Fac mentiunea ca doamna consilier Trican Elena si domnii consilier Dinu Constantin,

Rusu Ioan si Moraru Gheorghe nu participa la vot.

* * *

Dl Rusu Ioan La rubrica „Diverse” eram pregatit sa-i dau cuvantul domnului Cosma Marcian, din pacate

dansul a plecat din sala. Dl Primar La „Diverse” am un anunt pentru ziua de maine, la ora 10 va asteptam la festivitatea

omagiala „Eroii Revolutiei”, iar la ora 12, consilierii locali sunt invitati la o „sedinta extraordinara” in zona parcului Constantin Stere.

Fiind ultima sedinta pe acest an, va rog sa-mi permiteti sa va urez „Sarbatori fericite si sa ne vedem cu bine in noul an!”

* * *

Dl Rusu Ioan Multumim, domnule Primar, acestea fiind problemele de la ordinea de zi, declar sedinta

inchisa, multumindu-va pentru participare.

* * * Epuizandu-se problemele de la ordinea de zi, sedinta a luat sfarsit, drept pentru care

s-a intocmit prezentul proces verbal intr-un singur exemplar. PRESEDINTE DE SEDINTA, S E C R E T A R, Ioan Rusu Maria Magdalena Mazalu