Revizuirea strategică a apărării
2
Planificarea apărării, inadvertențele actualului proiet de lege și revizuirea strategică a apărării Văd ca la bilanțul MApN presedintele Klaus Iohannis a declarat că: ”De asemenea, in conformitate cu angajamentele si prioritatile actualului program de guvernare, ar trebui finalizat procesul de revizuire strategica a apararii..” să vă spun drept nu văd unde, în baza la ce și mai ales cum a făcut actuala guvernare reviziurea strategică a apărării ? Nu înțeleg nici cum proaspătul consilier pentru securitatea și apărare națională Gen.Ion Oprișor, de fapt vechi membru al CSAT nu l-a informat pe președinte că revizuirea strategică a apărării nu este așa o chestiunea de proces simplu, guvernamental pe care o rezolvă guvernul ca o rutină. Tot același general Ion Oprișor trebuia să îi spună că de fapt în România, mai precis în legile apărării nu există prevăzut explicit faza revizuirii strategice a apărării. Faptul că din 2012 și chiar inainte de 2012 in CSAT se prezentau niste informări care rămâneau fără urmări, nu înseamnă că procesul de revizuire este unul formal și legal sau că ar fi fost declanșat, asa cum ar scrie la carte, în ultimii 10 ani. Oricum, președintele Iohannis ar fi trebuit să știe că și din noul proiect de lege al planificării apărării, recent avizat în CSAT această etapă lipsește cu desăvîrșire din text. Legiferarea și dezvoltarea aceastui preoces de revizuire strategică ar fi trebuit să fie unul dintre elementele de noutate cu care trebuia să vină chiar președintele. Dar nu are cu cine să lucreze, cu George Scutaru, mare expert în apărare și cu Sebastian Huluban, alt expert în apărare vedem ce a ieșit, încă un text eșuat, reșapat, puțin coafat și care dă măsura lipsei de competențe și expertiză. Mi se confirmă că avem un mare gol de cunoaștere, pregătire și experiență la Cotroceni și asta nu face altceva decât să mă îngrijoreze. Prezint mai jos două scheme pentru a înțelege ma bine importanța procesului de revizuire strategică a apărarii și unde se află el. Prima schemă este metodologia americană care a inspirat și modelul nostru de lege pentru planificarea apărării. A doua este o vizualizare a etapelor din proiectul de lege propus în CSAT și evidențierea greșelilor de proiectare în successiunea etapelor cadrului sttrategic ărecum și lipsa etapei de revzuire strategică a apărării. Modelul american R evizuir ea strategica a aparar ii @ c.d.
Transcript of Revizuirea strategică a apărării
Planificarea apărării, inadvertențele actualului proiet de lege și revizuirea strategică a apărării
Văd ca la bilanțul MApN presedintele Klaus Iohannis a declarat că: ”De asemenea, in conformitate cu angajamentele si prioritatile actualului program de guvernare, ar trebui finalizat procesul de revizuire strategica a apararii..” să vă spun drept nu văd unde, în baza la ce și mai ales cum a făcut actuala guvernare reviziurea strategică a apărării ? Nu înțeleg nici cum proaspătul consilier pentru securitatea și apărare națională Gen.Ion Oprișor, de fapt vechi membru al CSAT nu l-a informat pe președinte că revizuirea strategică a apărării nu este așa o chestiunea de proces simplu, guvernamental pe care o rezolvă guvernul ca o rutină. Tot același general Ion Oprișor trebuia să îi spună că de fapt în România, mai precis în legile apărării nu există prevăzut explicit faza revizuirii strategice a apărării. Faptul că din 2012 și chiar inainte de 2012 in CSAT se prezentau niste informări care rămâneau fără urmări, nu înseamnă că procesul de revizuire este unul formal și legal sau că ar fi fost declanșat, asa cum ar scrie la carte, în ultimii 10 ani. Oricum, președintele Iohannis ar fi trebuit să știe că și din noul proiect de lege al planificării apărării, recent avizat în CSAT această etapă lipsește cu desăvîrșire din text. Legiferarea și dezvoltarea aceastui preoces de revizuire strategică ar fi trebuit să fie unul dintre elementele de noutate cu care trebuia să vină chiar președintele. Dar nu are cu cine să lucreze, cu George Scutaru, mare expert în apărare și cu Sebastian Huluban, alt expert în apărare vedem ce a ieșit, încă un text eșuat, reșapat, puțin coafat și care dă măsura lipsei de competențe și expertiză. Mi se confirmă că avem un mare gol de cunoaștere, pregătire și experiență la Cotroceni și asta nu face altceva decât să mă îngrijoreze.Prezint mai jos două scheme pentru a înțelege ma bine importanța procesului de revizuire strategică a apărarii și unde se află el. Prima schemă este metodologia americană care a inspirat și modelul nostru de lege pentru planificarea apărării. A doua este o vizualizare a etapelor din proiectul de lege propus în CSAT și evidențierea greșelilor de proiectare în successiunea etapelor cadrului sttrategic ărecum și lipsa etapei de revzuire strategică a apărării.
Modelul american
Revizuirea strategica a apararii
@ c.d.
Modelul românesc – cadrul actual propus în CSAT, etapele și succesiuneaacestor etape
Strategia naționala de apprare
1
Carte Albă a Apărării
2Strategia Militară a
MapN3
Directiva de planificareA apărării
4
Lipsește !5
Programele Majore
6
@ c.d.
