Reprezentarea democraiei n mass-media

n cadrul lucrrii mele am ales un articol n care Directorul sptamanalului "Ziar de Sinaia" a ctigat un proces la Curtea European a Drepturilor Omului (CEDO), n care a reclamat c i-a fost nclcat libertatea de exprimare.Pornind de la acest caz, am s explic despre ce este vorba n articolul ales i mai ales ce nseamn libertatea de exprimare n mass media romneasc. n primul rnd, libertatea de expresie poate fi abordat cu mijloacele filosofiei, dreptului sau tiinelor sociale. n cazul nostru, vom avea o abordare prin perspetiva presei, deci ne vom supune normelor juridice, aadar unei abordri prin mijloacele dreptului. Cu toii tim c presa este a patra putere n stat (primele trei fiind - puterea executiv - guvernul; puterea judectoreasc; puterea legislativ) i este vzut n lucrrile de specialitate, ca un suport al democraiei. Ca s scurtm teoria, putem spune c presa este un observator care are grij ca niciuna dintre celelalte puteri s nu fac ,,prostii.Principala valoare la care in jurnalitii este libertatea de exprimare a presei. Aceast libertate de exprimare presupune recunoaterea dreptului jurnalistului de a cuta informaii i de a exprima opinii libere i personale, fr s fie ngrdit de vreo autoritate (politic, administrativ, economic, juridic etc.) diferit de cea a deontologiei profesionale. Reprezentanii biroului de pres trebuie s accepte faptul c jurnalitii (editori sau reporteri) sunt cei care decid ceea ce constituie o informaie de interes (o "tire"), ceea ce trebuie publicat, cum trebuie abordat un subiect, n ce form (n ce format sau gen), n ce stil, cu ce ton etc. Jurnalistul trebuie lsat s prezinte informaia pe care biroul de pres o ofer aa cum crede el de cuviin; indicaiile, sfaturile, n cmpul i limitele competenei sale profesionale. Setul de constrngeri pe care o societate alege s le impun asupra libertii de expresie a organizaiilor media este reunit sub 3 eticheta de politici publice privind media (media policy). Politicile publice privind mass media sunt rezultatul deciziilor politice i sunt n mod evident problematice n statele n tranziie, datorit ateptrilor noastre legate de ceea ce ar trebui s fac aceti decideni politici. Anume, s ia cele mai bune decizii pentru a sprijini crearea unor organizaii media independente, care s poat ndeplini toate funciile atribuite mass media ntr-o societate democratic. Studiul democraiei rmne, astfel, la fel de incitant ca n vremurile de nceput. Ea reprezint un mod de a gndi, de a tri i de a aciona. nseamn libertate i egalitate pentru fiecare n parte i pentru toi laolalt, ceea ce schimb n mod fundamental problematica. Atta timp ct agentul care genereaz schimbarea i se schim n acelai timp este omul, atunci studiul implicaiilor pe care le are democraia n viaa social devine un obiect de studiu al psihologiei sociale. Jurnalitii sunt propuntori de idei i abordeaz problemele sociale; i arog, n numele indivizilor i al societii, dreptul de a decide asupra moralitii i binelui comun, de a determina interesul public i i asum o responsabilitate social. Probabil cel mai important aspect identificat ine de faptul c jurnalitii nu par s disting ntre propria libertate de expresie ca ceteni i libertatea presei asociat cu ateptri normative legate de responsabilitate n exercitarea puterii presei. Totui, trebuie s inem cont de Legea fundamental i anume Constituia Romniei, care stabiliete clar drepturile i libertile fiecrei instituii sau individ.Democraia, n legislaia trii noastre[footnoteRef:1] este defnint ca acea form de guvernmnt n care prerogativele puterii aparin poporului i acesta le exercit suveran prin corpul su electoral, sau dup caz prin corpul su referendar. Democratia, ca forma de guvernamant,nu se identifica cu regimul politicdemocratic, pentru ca, nu de putine ori, puterile derivate au ajuns sa actioneze conform propriilor interese, sfidand interesele poporului, adica ale titularului puterii originare. [1: Art 1 (3), Constituie: Romnia este stat de drept, democratic i social, n care demnitatea omului, drepturile i libertile cetenilor, libera dezvoltare a personalitii umane, dreptatea i pluralismul politic reprezint valori supreme, n spiritul tradiiilor democratice ale poporului romn i idealurilor Revoluiei din decembrie 1989, i sunt garantate.]

Relaiile dintre jurnaliti i organizaiile media, pe de o parte, i actorii politici, pe de alt parte, pot fi descrise ca mix de autonomie profesional, dezirabil i proiectat ca atare, bazat pe o doz semnificativ de adversitate ntre jurnaliti i actorii politici, i acceptarea de facto unei relaii de dependen care depete n mod evident limitele considerate ca acceptabile din perspectiv teoretic i practic democratic.Aadar, conform principiilor democraiei, n articolul abordat Directorul sptamanalului "Ziar de Sinaia" a ctigat un proces la Curtea European a Drepturilor Omului (CEDO), n care a reclamat c i-a fost nclcat libertatea de exprimare.Conform Digi 24, Sorin Bugan a scris patru articole n care a scos n eviden managementul defectuos ntr-un spital public local. n 2005, el a fost obligat s plteasc despgubiri directorului unitii sanitare. Jurnalistul Bugan a contestat decizia judectoreasc la CEDO, iar magistraii de la Strasbourg i-au dat dreptate. Autoritile romne au nclcat articolului 10 din Convenia european a drepturilor omului privind libertatea de expresie. Romnia, condamnat de CEDO s plteasc despgubiri pentru aciuni ale SRI Astfel, Romnia este obligat la plat a 16 euro, despgubiri materiale, 4.500 de euro, despgubiri nepecuniare[footnoteRef:2] i 2.000 de euro, contravaloarea costurilor i cheltuielilor de judecat. [2: PECUNIR ~ (~i, ~e)Care ine de bani; propriu banilor; bnesc. [Sil.-ni-ar] /