Universitatea "Spiru Haret" FACULTATEA DE DREPT SI ADMINISTRATIE PUBLICA MASTER TIINE PENALE

Agresivitatea umanmanifestat sub forma

violenei interpersonale, sodomiei, devianei orientate ctre atac i a crimelor n serie

Coordonator tiinific: Prof. univ. Dr. Tudorel Butoi

Numele si prenumele masterandului:

11.03.2009

Cuprins1. Violena: delimitri conceptuale i terminologice........................................3 2. Formele violenei .............................................................................................5 3. Violena - o trstur nnscut sau dobndit............................................6 4. Surse de influenare a agresivitii.................................................................8 5. Violena interpersonal.................................................................................10 6. Atacul cu viol i/sau sodomia......................................................................11 7. Deviana orientat ctre atac.......................................................................11 8. Crima n serie................................................................................................12 Concluzii:............................................................................................................13 Bibliografie:........................................................................................................15

2

1. Violena: delimitri conceptuale i terminologiceViolena, ca definiie a unei situaii sociale cuprinznd o serie de posibiliti diverse de aciune, trebuie neleas ca un concept-cheie coninut de toate discuiile ce vizeaz agresivitatea uman. Situaia social, care definete conceptul de violen direct sau fizic este o situaia n care exist o relaie clar ntre subiect i obiect. Violena este exercitat de un autor (subiect) i suferit de o victim (obiect). n uzul mai nou termenului, violena este din ce n ce mai mult neleas ca violen fizic. Acest lucru este valabil ns numai atunci cnd interpretm violena ca pe o aciune care presupune utilizarea direct de for fizic sau psihic, ca pe un concept care definete aciunile unor persoane identificabile la modul concret. n schimb, Ludwig Wittgenstein atrsese nc de mai demult atenia, ntr-o discuie privind violena, asupra faptului c aceasta poate fi rezultatul unor contexte sociale, c violena penetreaz, n form manifest sau latent, n anumite ordini statale i sociale, toate relaiile politice i sociale1. Violena care nu mai poate fi redus la aciunile unor indivizi concrei, care reprezint mai degrab totalitatea violenelor instituionalizate dintr-o societate, poate fi identificat cu violena structural: conceptul de violen se schimb, din aceast perspectiv, dintr-un concept de aciune ntr-un principiu social de structur. Violena este un fenomen care nu a fost definit sau delimitat n mod clar nici de ctre tiin i nici n uzul cotidian al limbii. Atunci cnd mass-media folosete acest termen, este de obicei vorba despre urmtoarele aspecte ale violenei2:

(furturi i crime), mai ales n metropole; 90% din autori sunt brbai; VANDALISM : distrugere de bunuri; SCANDALURI: isterie i violene la concerte pop, meciuri de fotbal sau alte evenimente deCRIMINALITATE

mas; acte de violen comise mpotriva unei anumite pri a populaiei; confruntri violente ntre bande rivale de tineri; VIOLEN MOTIVAT POLITIC; Violena devine evident atunci cnd este exprimat ca agresiune fizic direct, de pildVIOLENELE DINTRE BANDE: VIOLEN XENOFOB:

atunci cnd un om l omoar sau l rnete pe altul. n schimb dac obiceiurile consumatorilor din statele industrializate, susinute de un consum enorm de energie, duc la nclzirea atmosferei, la creterea nivelului apelor mrii care REINHARD MEYERS, Grundbegriffe, Strukturen und theoretische Perspektiven der Internationalen Beziehungen, n: Bundeszentrale fr politische Bildung, Editura Grundwissen Politik, 2. Aufl., Bonn, 1993, p. 280-282, apud Alexandru Boboc, op. cit., p. 88.. 2 Ibidem, p. 95. 31

ajung s inunde insule ale cror locuitori i pierd astfel sursa existenei, oamenii nu mai vorbesc de violen. La finele anilor 60, Johan Galtung a adus n discuie diferenierea ntre violena personal i cea structural, la aceste dou tipuri de violen adugndu-se, la nceputul anilor 90, violena cultural3. n cazul violenei personale, victimele i autorii pot fi identificai fr nici o ezitare. Violena structural produce i ea victime, dar nu persoane, ci structuri specifice organizatorice sau sociale, n acest caz condiiile de via fiind cele care stau la baza acesteia. Prin violena cultural nelegem ideologiile, convingerile, tradiiile, sistemele de legitimare, care face posibil i justific, legitimeaz violena direct sau structural. Galtung era de prere c nu putem vorbi despre violen dect atunci cnd oamenii sunt influenai ntr-o asemenea msur nct se realizeaz, fizic i spiritual, mai puin dect ar putea de fapt4. Agresivitatea uman (violena) n general, poate fi considerat a fi o caracteristic a acelor forme de comportament orientate n sens distructiv, n vederea producerii unor daune, fie ele materiale, moral-psihologice sau mixte. Deci actul agresiv poate viza obiecte sau fiine umane (individul uman izolat, microgrupurile, colectivitatea) sau ambele. Opusul violenei ar fi comportamentul prosocial, care presupune cooperare, toleran, echilibru. Pentru a gsi exemple privind comportamentul violent (agrsiv) nu este nevoie de eforturi speciale. Datorit uriaelor disponibiliti privind mediatizarea, suntem, din nefericire, aproape zilnic martorii diferitelor forme de manifestare a agresivitii (rzboaie, crime, jafuri, tlhrii, violuri, incendieri, distrugeri etc.). Delincventa i infracionalitatea constituie formele de vrf ale manifestrii agresivitii, iar statisticile ntocmite n diferite ri arat o cretere ngrijortoare a ratelor acestui fenomen. Trebuie specificat faptul c violena nu se confund cu un comportament antisocial, cu delincventa i infracionalitatea. Conduita boxerului nu este orientat antisocial i cu ct este mai agresiv, cu att este mai performant. i invers, nu orice comportament antisocial, inclusiv infracional, poate fi caracterizat prin violen. Sunt comise infraciuni prin inaciune, deci violena nu este prezent. Destul de frecvent, agresivitatea este asociat i chiar confundat cu violena. Desigur, de cele mai multe ori, comportamentul agresiv este i violent, dar sunt i cazuri de conduit agresiv (este clar intenia de a vtma, de a face ru), dar n forme nonviolente. Otrvirea lent a unei persoane este o conduit agresiv, dar nonviolent. Privitor la comportamentul violent cu rsunet antisocial, unii autori difereniaz mai multe tipuri cum ar fi:3 4

JOHN DEWEY, Democraie i politic, Bucureti, Editura Politic, 1972, p. 114. Ibidem, p. 119-120. 4

1. violena nedifereniat, ocazional, care nu are un rsunet antisocial obligatoriu; 2. comportamentul violent propriu-zis, polimorf i cronic, n care se include i comportamentul criminal; 3. comportamentul violent ca expresie integrant, nemijlocit a unei stri patologice, fie consecutiv unei afeciuni neuropsihice preexistente, fie dobndit. Comportamentul violent este orientat nu numai n afara subiectului, ci i asupra sinelui. i aici trebuie s difereniem ntre comportamentele violente care iau forma autoagresivitii, forma cea mai grav fiind sinuciderea, i actele comportamentale care pot periclita sntatea i echilibrul organismului. Elementul esenial de difereniere l constituie, desigur, prezena inteniei autodistructive. Aadar, n sintez, se poate considera violena ca fiind orice form de conduit orientat cu intenie ctre obiecte, persoane sau ctre sine, n vederea producerii unor prejudicii, a unor rniri, distrugeri i daune.

2. Formele violeneiAvnd n vedere marea complexitate a acestui fenomen psihosociologic, orice ncercare de tipologizare se lovete de dificulti mai mari sau mai mici. Criteriile de clasificare ies n eviden n mod direct sau indirect din analiza coordonatelor de definire a violenei: 1. n funcie de agresor sau de persoana care adopt o conduit agresiv pot fi identificate urmtoarele tipuri de violen: o o o o vorbi de: o violen fizic i violen verbal; o violen direct, cu efecte directe asupra victimei, i violen indirect, ntre agresor i victim existnd intermediari. 3. n funcie de obiectivele urmrite difereniem: o o o o violena ce urmrete obinerea unor beneficii, a unui ctig material; violena ce urmrete predominant rnirea i chiar distrugerea victimei. agresivitatea latent; agresivitatea manifest. 5 violena tnrului i violena adultului; violena masculin i violena feminin; violena individual i violena colectiv; violena spontan i violena premeditat.

2. n funcie de mijloacele utilizate n vederea finalizrii inteniilor violente se poate

4. n funcie de forma de manifestare a agresivitii putem deosebi:

Nu se poate considera c aceste tipologii epuizeaz toate criteriile de clasificare i toate formele de existen i manifestare a violenei. i aici, ca i n alte cazuri, utilizarea unor scheme de clasificare foreaz realitatea s se simplifice i s se subordoneze tendinelor de realizare a unei ordini" tiinifice. O dovad clar o constituie faptul c violena manifestat la nivel interpersonal este, prin excelen, un fenomen psihosocial i, ca atare, el ridic problema coparticiprii" celor doi membri ai relaiei conflictului (agresor-agresat). Nu ntotdeauna i oriunde rol-status-urile" celor doi membri ai diadei sunt aceleai i exclusive (unul numai atac, numai face ru, iar cellalt are sarcina" numai de a suporta consecinele directe i indirecte ale violenei). Concluzia este c, de multe ori, comportamentul violent este stimulat, provocat, declanat, ntreinut de conduita partenerului relaiei interpersonale ce suport consecinele violenei. De aici, ideea clar pentru psihologia aplicat, cum este cazul psihoterapiei, de a aciona nu unilateral (fie numai asupra celui acuzat de comportament violent, fie numai asupra celui agresat), ci asupra cuplului (marital, parental, profesional etc.) care capt n timp proprietatea de a oferi cadrul" manifestrii violenei.

3. Violena - o trstur nnscut sau dobnditUna dintre cele mai vechi i, totodat dificile ntrebri adresate psihologilor a fost aceea dac echipamentul" psihocomportamental al individului uman este dependent de factorul ereditar (zestrea ereditar) sau de factorul de mediu. Dac problema s-a pus n legtur cu totul", desigur c, i n ceea ce privete partea, ea a fost i rmne valabil. Nu numai n legtur cu violena ne putem ntreba dac este sau nu nnscut, ci i n, legtur cu orice alt trstur de personalitate. Rspunsurile date de specialiti, privitoare la violen, cuprind o palet destul de larg, circumscriind urmtoarele areale: 1. Violena este nnscut, poziie susinut de autori precum Sigmund Freud i Konrad Lorenz. n viziunea lui Freud, violena/agresivitatea este un instinct. Oamenii se nasc cu instinctul de a agresa i de a fi violeni. ntruct aceast presiune" ereditar nu poate fi nlturat, este necesar ca, n procesul influenrii educaional-culturale, s se gseasc modaliti nedistructive de canalizare a tendinelor violente. Pe de alt parte Konrad Lorenz accentueaz asupra naturii biologic-instinctuale a comportamentului violent, pe care-l regsim i la nivel infrauman. ns, n timp ce la Freud violena aprea ca fiind predominant distructiv, la Konrad Lorenz, violena interspecii are o valoare adaptiv i este esenial pentru supravieuire. Animalul i apr teritoriul, disponibilitile de hran i, ndeprtndu-i pe alii, previne supraaglomerarea. n plus, datorit faptului c cel puternic i viguros l nvinge pe cel slab i neputincios, se produce o selecie natural a celor cu un bun potenial genetic ce va permite, 6

odat cu transmiterea lui urmailor, reproducerea violenei. n cadrul aceleiai specii, este posibil, ns, ca violena (conspecific) s fie dublat de un alt instinct ce inhib distrugerea total a adversarului, nlturndu-se astfel pericolul diminurii drastice a efectivului unei specii. De aceea, la multe specii de animale, ntlnim comportament violent ritualizat, ce const n faptul c, n desfurarea unei lupte dintre doi masculi, de exemplu, atunci cnd ansele" de ctig ale unuia dintre ei devin evidente, cel nvins d senine c se retrage i prsete scena de lupt, iar nvingtorul se oprete i el nu-i mai continu atacul pn la distrugerea total a adversarului. Teoriile ce au abordat violena ca pe un instinct au fost supuse unor multiple critici. La animale, violena este influenabil i modificabil n mai mare msur dect sugereaz aceste teorii. Privitor la violena uman, dac ea ar fi de natur instinctual, ar fi de ateptat s ntlnim foarte multe asemnri ntre oameni, legate de modul de adoptare a comportamentului violent. Dar realitatea a demonstrat i demonstreaz continuu c exist mari diferene interindividuale n manifestarea violenei. Sunt populaii, comuniti care aproape c nu cunosc violena i altele care se manifest deosebit de violent. Respingerea cvasi-generalizat a naturii instinctuale a violenei nu nseamn, ns, i ignorarea unor influene biologice asupra ei, cum ar fi: influene neuronale: exist anumite zone ale cortexului care, n urma stimulrii electrice, faciliteaz adoptarea de ctre individ a comportamentului violent; influene hormonale: masculii sunt mult mai violeni dect femelele datorit diferenelor de natur hormonal; influene biochimice (creterea alcoolului n snge, scderea glicemiei pot intensifica violena). 2. Violena este un rspuns la frustrare. Cei care susin aceast afirmaie pleac de la convingerea c violenta este determinat de condiiile externe, n acest sens, cea mai popular i mai cunoscut este teoria frustrare-agresivitate, formulat de John Dollard i ali colegi de la Yale University. Chiar n prima pagin a lucrrii lor, intitulat Frustrare i agresivitate, apar cele dou postulate: - agresivitatea este ntotdeauna o consecin a frustrrii"; - frustrarea ntotdeauna conduce ctre o anumit form de agresivitate". Blocarea caii de atingere a unui anumit scop creeaz frustrri, care, la rndul lor, se constituie n surs de manifestare a violenei. Destul de frecvent, ns, violena nu este ndreptat asupra sursei strii de frustrare, ci este reorientat, redirecionat (displacement) ctre o int mai sigur, n sensul c este foarte puin probabil ca ea s se rzbune. Teoria lui Dollard a fost supus ulterior unor revizii. Astfel, L. Berkowitz, considernd c teoria lui Dollard exagereaz legtura dintre frustrare i violen, susine c frustrarea produce 7

suprare, o stare de pregtire emoional pentru a manifesta un comportament violent. O persoan frustrat poate s dea curs furiei atunci cnd sunt prezente i anumite semne ale violenei sau, uneori, cnd nu sunt prezente asemenea semne, n primul caz, stimulii asociai pot amplifica violena. 3. Agresivitatea este un comportament social nvat. Aceast poziie este legat, n special, de numele lui Albert Bandura, care formuleaz teoria nvrii sociale a violenei. Conform acestei teorii, comportamentul violent se nva prin mai multe modaliti i anume: direct, deci prin nvare direct (prin recompensarea sau pedepsirea unor comportamente); prin observarea i imitarea unor modele de conduit ale altora, mai ales ale adulilor. Cel mai frecvent, consider Bandura, modelele de conduit violente pot fi ntlnite n: a. familie (prinii copiilor violeni i ai celor abuzai i maltratai, adesea provin ei nii din familii n care s-a folosit ca mijloc de disciplinare a conduitei pedeapsa fizic); b. mediul social (n comunitile n care modelele de conduit agresiv sunt acceptate i admirate, violena se transmite uor noilor generaii; c. mass-media (n special, televiziunea care ofer aproape zilnic modele de conduit violen fizic sau verbal).

4. Surse de influenare a agresivitiiDin nefericire sunt extrem de multe asemenea surse i ele creeaz mari probleme sociale, pentru a cror rezolvare este nevoie de uriae investiii materiale i eforturi socio-profesionale. Aceste surse pot fi mprite n trei categorii: a. surse ce in mai mult de individ, de conduita i de reactivitatea lui comportamental; b. surse ale violenei n cadrul familiei; c. surse ce in de mijloacele de comunicare n mas. n prima categorie pot fi incluse urmtoarele surse: frustrarea, ce se menine ca una din cele mai frecvente surse de influenare a violenei; atacul sau provocarea direct, fizic sau verbal, ce atrage, de cele mai multe ori, rspunsul violent al celui vizat; i nu de puine ori, irul rzbunrilor devine practic nesfrit (acte teroriste, rzbunri tip vendet, care fac multe victime din persoane nevinovate); durerea fizic i moral poate duce la creterea violenei; n urma unor cercetri efectuate, L. Berkowitz a ajuns la concluzia c stimularea aversiv poate determina ntr-o msur mult mai mare dect frustrarea violena ostil; cldura - foarte multe cercetri au constatat o legtur direct ntre temperaturile nalte i manifestarea violenei; aglomeraia, n mijloacele de transport, n dormitorul unui cmin de colegiu, n casa de 8

locuit etc., apare n calitate de agent stresor i poate crete violena; alcoolul i drogurile; nu numai n rndul specialitilor, ci i n rndul nespecialitilor este recunoscut de mult faptul c alcoolul, consumat mai ales n cantiti mari, se constituie ntrun important factor de risc n comiterea unor acte antisociale bazate pe violen. Nu de puine ori, infractorii ce au comis acte de violen, ncearc s se apere n faa organelor judiciare prin faptul c au fost sub influena alcoolului". Consumat n cantiti mari, alcoolul reduce mult luciditatea i realismul perceptiv, contribuind la accentuarea violenei, att prin potenarea ei direct, ct i prin neluarea n considerare a caracteristicilor agresorului i a neplcerilor provocate propriei persoane i celor apropiai. Drogurile pot, de asemenea, s afecteze comportamentul violent, ns, n ce msur se poate realiza acest lucru depinde de mai muli factori, cum ar fi: tipul drogului (cocain, marijuana etc.), dimensiunea dozei i dac subiectul este sau nu realmente ameninat i pus n pericol; materialul sexy i pornografic, care este accesibil oricrei categorii de vrst, fie n forma imaginii (poze din reviste, dar, mai ales, filmul, caseta video), fie n form scris (reviste, cri). Printre multe alte aspecte, cercettorii i-au pus problema dac asemenea surse pot sau nu s provoace violena. Rspunsurile sunt diferite, n funcie de rezultatele cercetrilor efectuate. Pornind de la teoria etichetrii a lui Schachter, Dolf Zillmann a formulat teoria transferului excitaiei. Conform acestei teorii, ceea ce este important, nu este sursa real a provocrii, ci percepiile pe care le are individul privitor la aceast provocare. Pentru a verifica efectele provocrii sexuale asupra violenei, Zillmann a oferit spre vizionare la trei grupe de subieci un film provocator sexual (pentru primul grup), un film despre box foarte violent (al doilea grup) i un film documentar (interesant i neprovocator). Toi subiecii, dup vizionare, au fost suprai de un coleg, pus anume s fac acest lucru. n final, subiecilor li s-a permis s acioneze ca profesori i s pedepseasc prin oc persoana care i-a suprat. S-a constatat c subiecii ce au vizionat filmul provocator sexual au fost cei mai violeni, iar cei din grupul 3 (care au vizionat filmul documentar) au fost cel mai puin violeni. Pe de alt parte, alt grup de cercettori au demonstrat c sexualitatea i violena sunt intrinsec incompatibile. Tririle emoionale ca efect al provocrii sexuale inhib tendinele violente. Pentru a depi aceste opinii contradictorii, Zillmann, mpreun cu colaboratorii si, a propus n 1981 modelul excitaie-valen privind efectele pornografiei asupra violenei, care este o continuare a cercetrilor efectuate de Donnerstein i Evans. Prin intermediul cercetrilor s-a scos n eviden faptul c filmele erotice plcute pot servi la reducerea comportamentului violent, n timp ce filmele erotice neplcute (bestialitate, sadomasochism) pot duce la creterea violenei. Pornografia violent, cum ar fi cazul filmelor ce combin scenele erotice cu actele de violen, produce efecte clar de ordin fiziologic i cognitiv. n opinia unor autori ar exista chiar o legtur direct cauzal ntre expunerea la scene erotice de mare agresivitate i violena ndreptat mpotriva femeilor. 9

Din a doua categorie fac parte diferite forme de maltratare i de a copilului, formele cele mai grave fiind btaia i incestul. Din cea de-a treia categorie, se distinge, n special, violena expus prin intermediul televiziunii i presei. Att n cadrul programelor de televiziune, ct i in unele surse scrise (ziare, reviste, cri), apar diferite acte de violen, de aceea s-a pus problema dac expunerea la violen poate determina creterea agresivitii. i aici prerile specialitilor sunt mprite. Unii consider c expunerea la violen ar avea efecte cathartice, reducndu-se astfel propriile nevoi de a aciona violent. Ali autori, ns, ce se bazeaz, mai ales, pe teoriile nvrii sociale, consider c expunerea la violen conduce n mai mare msur la creterea agresivitii dect la catharsis. n ultimul timp majoritatea autorilor nclin balana tot mai clar n direcia efectelor negative ale expunerii la violen. ncercnd o adaptare dup Baron i Byrne , Petru Ilu include n lista efectelor negative ale mass-mediei asupra violenei (dei nu poate fi ignorat i prezena unui efect cathartic) urmtoarele: dezinhibiia, nvarea de tehnici de agresiune, afectarea operaionalitii sistemului cognitiv, desensibilizarea fa de victim. Toate aceste surse ale violenei, n anumite contexte i pe fondul unei anumite structuri de personalitate pot duce la diverse acte violente, cea mai grav , dac poate fi numit aa, fiind crima. Bazndu-se pe experiena sa de detectiv criminalist, Vernon J.Geberth mparte crimele de natur sexual n patru categorii distincte: - Violena interpersonal orientat ctre dispute i atacuri; - Viol i/sau sodomie orientate ctre atac; - Devian sexual orientat ctre atac; crim generat de impulsul sexual; - Crime n serie.

5. Violena interpersonalCel mai comun tip de crime de natur sexual este acela generat de violena interpersonal. Acestea includ soi/soii, brbai/femei, prieteni/prietene, prietene/prietene, prieteni/prieteni, i chiar rude de snge. Crimele pot, de asemenea, implica i o a treia persoan, cum ar fi un iubit/iubit prsit. Moartea poate s nu apar ca fiind motivat de sex, dar dup examinarea circumstanelor, a elementelor de furie, ur, suprare sau rzbunare, se poate releva adevrata motivaie. De exemplu: poliia poate fi chemat ntr-un loc unde un brbat sau o femeie este gsit complet mbrcat i mpucat n cap n stilul execuie. La nceput, aceast moarte va aprea a fi altceva dect o crim legat de sex. Pe msur ce se verific background-ul i relaiile victimei, o nou posibilitate se poate prezenta. 10

De multe ori o soluie simpl sau motivat este ntunecat de ceea ce i s-a fcut cadavrului sau de felul cum a fost schimbat scena crimei. Ceea ce poate prea c este opera unui psihopat, de multe ori se dovedete a fi aciunea unui amant nfuriat sau so care, sub circumstane emoionale, ncearc s distrug victima prin depersonalizarea cadavrului, mutilare facial, i/sau multiple tieturi i njunghieri, unele dintre ele putnd fi fcute post-mortem.

6. Atacul cu viol i/sau sodomiaAstfel de omoruri de natur sexual pot fi nfptuite pentru nfrngerea victimei i/sau mai mult pentru un atac sexual. Infractorul poate fi homosexual sau heterosexual i intenia poate fi viol sau sodomie forat. Intenia fptaului este atacul sexual i nu crima. Aceste cazuri pot fi extrem de brutale; moartea, de obicei, rezult n urma nfrngerii rezistenei victimei de ctre agresor, n cazul violului, sodomiei sau atacului homosexual. Victima poate fi sufocat sau strangulat prin astuparea gurii i nasului, fiind inut strns, cu scopul de a nbui ipetele victimei, cauznd asfixia. Leziunile cauzate de fora brut pot fi prezente cnd ucigaul a ncercat s-i bat victima pentru a o supune. n plus fa de brutalitatea atacului, o victim poate muri din cauza ocului sau a altei traume. Acest lucru se poate evidenia n cazul copiilor sau persoanelor vrstnice. n unele cazuri, moartea poate fi provocat intenionat. Aceasta, n special, cnd ucigaul i este cunoscut victimei. Aceste tipuri de cazuri, de obicei, au fost precedate de delicte obinuite (voayorism, exhibiionism, telefoane obscene) sau alte delicte sexuale incluznd violuri sau sodomii, n care victima nu a fost ucis. Calea investigaiei ar trebui, n primul rnd, s stabileasc dac au fost sau nu au fost i alte cazuri care s implice un mod de operare asemntor. Aciunea ar trebui s se concentreze pe aceast pist a investigaiei i pe cercetarea dosarelor pentru delicte similare comise n trecut de cineva, recent eliberat din nchisoare.

7. Deviana orientat ctre atacCrima nscut din dorinele sexuale orientate ctre atacul deviant i sadic se distinge fa de alte omoruri de natur sexual prin implicarea mutilrii. Cei mai muli ucigai, potrivit studiilor fcute de FBI, nu pot participa la aciuni sexuale cu victimele lor (cum ar fi penetrarea penisului). n schimb, ei se vor masturba asupra victimei i se vor angaja n mutilare postmortem, cum ar fi: ndeprtarea snilor femeilor, atac post-mortem asupra organelor genitale (masculine i feminine), introducerea de obiecte n cavitile trupului victimelor lor i posibila antropofagie (consumul de carne uman). Ucigaul, care de obicei acioneaz sub inspiraie de moment, este obsedat de un fel de fantezie pervers. n mintea lui el i-a plnuit actul i are controlul complet. Oricum, cnd se 11

ivete posibilitatea, ucigaul care, n general, este o personalitate dezorganizat, fie intr n panic, fie devine att de implicat n fantezia lui nct scap din vedere faptul c las urme. De exemplu: cadavrul este de obicei lsat la locul atacului, unde pot fi urme de snge mnjit pe cadavru (ceea ce nseamn c poate fi snge i pe uciga), urme de masturbare (care pot furniza grupa sanguin a suspectului), urme de anvelope de main sau urme de pai, obiecte personale ale ucigaului lsate n urm, i poate chiar amprente digitale lsate la locul crimei. De multe ori, el ia o amintire de la victima lui, de obicei un obiect personal sau chiar o parte din corpul victimei, care are o semnificaie sexual pentru el, cum ar fi un sn. n unele cazuri, criminalul se va ntoarce la locul crimei, fie s retriasc evenimentul, fie s mutileze mai departe, cadavrul.

8. Crima n serieCrima n serie reprezint uciderea de victime disparate n timp, de la zile la sptmni sau luni, ntre ele. Aceste pauze de timp ntre omoruri sunt denumite i ca perioade de calmare. A fost exercitat mult interes asupra fenomenului de crime n serie. n terminologia psihiatric, un criminal n serie poate fi clasificat fie ca psihotic sau psihopatic, depinznd de informaiile examinate ca i de faptele crimei. Din experiena lui Vernon J.Geberth, totui, criminalul este rareori psihotic. Ei sunt de obicei psihopai sexuali care au o criminalitate profund i sunt, n mod cert, n legtur cu realitatea. n cazul unui uciga psihotic, acesta poate sugera c el ucide din cauz c psihoza lui l mpinge s ucid, iar n cazul unui uciga psihopat, n special un criminal n serie, Vernon J.Gerberth sugereaz pe baza studiilor FBI i a experienei personale, c el ucide pentru c i place s ucid. Criminalii n serie au fost descrii ca inteligeni, fermectori, mecheri, ncnttori i, n general, artoi. Ei sunt indivizi mobili, capabili s cltoreasc kilometrii ntregi n cutarea victimei potrivite, care s fie vulnerabil i uor de controlat. Victimele lor pot fi femei, copii, vagabonzi, homosexuali i prostituate. Criminalii n serie sunt extrem de manipulativi i sunt deseori capabili s vorbeasc victimelor lor, mai ales pe terenul lor, descris ca zona de confort: un loc unde ei i pot controla victimele. De multe ori ei folosesc un truc ca s rmn singuri cu victimele lor, i perfecioneaz continuu acest truc i au o iscusin stranie n recunoaterea potenialelor victime. Un criminal n serie, n ciuda aparenelor exterioare, este un individ nesigur. El nu are nici o putere pn nu are victima sub controlul su. El se simte n siguran n acea superioritate temporal.

12

Muli criminali n serie au o fascinaie pentru procedurile poliiei. Unii criminali n serie se ntorc la locul crimei sau la locul unde a fost descoperit cadavrul, fie ca s evalueze investigaia, fie ca s tachineze poliia cu indicii suplimentare. Acetia se bucur de publicitatea crimelor lor din acelai motiv. Ei urmresc probabil ndeaproape evenimentele n ziare i au acea satisfacie contient c au nvins poliia. Crimele n serie sunt considerate de unii psihologi ca reprezentnd ultima extensie a violenei. Din punct de vedere raional, crimele n serie sunt acte complet iraionale. Totui, criminalul n serie simte o mare plcere n exercitarea puterii i a controlului asupra victimei, incluznd puterea vieii i a morii, actul sexual fiind secundar. El este excitat de cruzimea actului su i, frecvent, va tortura victima pn la moarte. Criminalul poate nregistra pe casete, ipetele de durere ale victimei sale, pe care le poate folosi pentru a-i spori fantezia atunci cnd nu are o victim cu care s se joace, sau poate folosi aceste nregistrri pentru a teroriza viitoarele victime. Orice mutilare a victimei va fi fcut fie ca s ocheze autoritile, fie ca s fac neidentificabile rmiele cadavrului. Cu toate c muli criminali n serie au fost cunoscui c au ntreinut relaii sexuale normale cu o femeie iniial n viaa lor, ei chiar nu au nici un fel de relaii satisfctoare cu cineva. Ei sunt ntr-o stare de automulumire pn la un punct, de unde nimic nu mai conteaz. Muli criminali n serie au declarat c au fost abuzai n copilrie, de obicei, de mam sau de un printe/bunic. Muli agresori au declarat c sub influena alcoolului sau a drogurilor, n timpul crimelor, au trit stri ireale, fr a putea percepe gravitatea i cruzimea actelor lor i fr a putea avea o explicaie logic a faptelor lor. Muli agresori au fost identificai sub influena alcoolului i drogurilor, n momentul crimei, ceea ce are tendina de a le exacerba fanteziile sadice, aa cum precizam anterior. Omuciderile unui criminal n serie au tendina s creasc pe msur ce trece timpul. Apare evident faptul c ei trebuie s ucid mult mai des pentru a-i satisface plcerea pe care o obin svrind acest act. Muli criminali n serie au fost prini accidental, pe msur ce deveneau mai ndrznei n urmririle lor i mai indifereni fa de risc. Acest tip de criminal nu se oprete niciodat din ucis, pn nu este prins i ncarcerat n nchisoare pe via. Nu exist nici un tratament pentru a vindeca un psihopat sexual sadic care devine un criminal n serie.

Concluzii:Ca si aplicaie la practica criminalistic, am putea concluziona aceast abordare general a agresivitii umane cu focalizare pe formele extreme de manifestare a violenei / agresivitii - violena interpersonal, sodomie, crime n serie - preciznd faptul c anchetatorii criminaliti confruntai cu omoruri de natur sexual ar trebui s se preocupe, n primul rnd, de tehnica de documentare i conservare a probelor, nainte de a pi mai departe n ipotezele complicate ce le prezint fiecare caz. 13

n sintez, reinem, aadar, c sunt patru categorii distincte de crime de natur sexual: - violena interpersonal legat de dispute i atacuri; - atacul legat de violen i/sau sodomie; - uciderea legat de porniri i dorine sexuale; - crima n serie. La fiecare tip se aplic o anumit strategie legal, folosindu-se un numr de practici investigative. Toate patru sunt supuse unui set standard de tehnici de investigaie, incluznd analiza profilelor i analiza computerizat a agresiunilor similare, un rol important n investigaie revenindu-i psihologului analist (profiler) i mai ales colaborrii acestuia cu membrii echipei de criminaliti. Scopul comun ar trebui s fie identificare motivaiei n vederea stabilirii autorului. Nu sunt soluii simple, nici proceduri standard sau explicaii care s justifice motivaia pentru o persoan care comite un omor de natur sexual, totul fiind legat de o experien bogat, o cazuistic divers, de o pregtire teoretic riguroas i mai ales de lucrul n echip.

14

Bibliografie:

1. IRENAUS EIBL-EIBESFELDT, Agresivitatea uman, Bucureti, Editura Trei, 2000 2. JOHN DEWEY, Democraie i politic, Bucureti, Editura Politic, 1972. 3. NICOLAE MITROFAN, VOICU ZDRENGHEA, TUDOREL BUTOI, Psihologie judiciar, Bucureti, Ed. ansa, 2000 4. REINHARD MEYERS, Grundbegriffe, Strukturen und theoretische Perspektiven der Internationalen Beziehungen, n: Bundeszentrale fr politische Bildung, Editura Grundwissen Politik, 2. Aufl., Bonn, 1993, p. 280-282, apud Alexandru Boboc, op. cit., p. 88.. 5. http://www.antoniomomoc.com/pdf/agresivitatea-puterii-politice.pdf

15