8/2/2019 raportul de expertiza

1/3

Raportul de expertiz1.1 Semnificaie i importan1.2 Rigori de form, de procedur i de coninut1.3. Structura raportului de expertiz

1.1 Semnificaie i importan

Activitatea expertului trebuie s se finalizeze ntr-o formul concentrat, care este chiarreglementat n ceea ce privete forma, coninutul i procedura de realizare i administrare. Aceastformul este reprezentat de raportul de expertiz, document elaborat pentru organul care a dispus /ordonat expertiza (n cazul expertizelor judiciare) sau pentru beneficiarul care a contractat expertiza (ncazul expertizelor extrajudiciare).

Importana raportului de expertiz este dat de statutul su de prob tiinific, ce conine nu doarconcluzii sau rspunsuri la ntrebri, ci i elemente care prezint succint, dar veridic i acoperitorpentru justa soluionare a cauzei, istoricul cauzei, etapele expertizei, constatrile i consideraiileexpertului, treptat, pn la formularea concluziilor. Datorit acestei varieti de informaii i adesfurrii lor n mod logic, raportul de expertiz capt o valoare probatorie deosebit, superioarmrturiei i chiar nscrisurilor.

Raportul de expertiz extrajudiciar are importan special, foarte particular de la o situaie laalta. Un raport tehnico-tiinific este un document de referin pentru proiecte care angajeaz eforturi iresurse considerabile, aa cum un raport comandat de un beneficiar pentru elucidarea unor situaiicontradictorii are caracterul unui mijloc de informare i documentare de nivel elevat care nlturpresupuneri i suspiciuni apstoare, crend condiiile necesare dezvoltrii unor relaii constructive.

1.2 Rigori de form, de procedur i de coninutForma unui raport de expertiz poate fi oral (dac expertiza se desfoar n faa organului care

a dispus / ordonat efectuarea sa) sau scris (dac expertiza presupune cercetare pe teren / laboratoretc.); forma depinde de asemenea, de natura i de specificul problemei care a generat expertiza.

n toate cazurile n care efectuarea expertizei necesit timp, documentri, deplasri, cercetri,analize, teste sau ncercri de laborator etc., raportul de expertiz are form scris.La redactarea raportului de expertiz trebuie respectate mai multe reguli deprocedur:

raportul se redacteaz pe file albe A4, de regul numai pe o pagin; regula consacrat a fostredactarea dactilografiat, formul nlocuit masiv de redactarea printat, cu caractere standard;

textul raportului se realizeaz cu fraze i propoziii clare, utiliznd un vocabular accesibil, dar itermeni de specialitate explicai. Dac se folosesc formule, desene ori ilustraii, acestea seinsereaz n text respectnd regulile de redactare specifice;

o regul esenial n redactarea raportului de expertiz o reprezint acurateea documentului; nraportul de expertiz nu sunt admise greeli sau tersturi;

raportul se redacteaz n mai multe exemplare; fiecare pagin trebuie s fie numerotat i s

poarte semntura i parafa expertului. Semntura i parafa se aplic pe toate exemplarele,pentru a evita substituirea unor pagini. Regula se aplic i anexelor la raportul de expertiz, nformule adecvate. Pe ultima pagin se va trece data redactrii raportului.

Raportul de expertiz extrajudiciar se redacteaz aproape dup aceleai rigori; unele aspecte potfi mai pretenioase (cazul rapoartelor pentru expertize care conin investigaii de laborator, deexemplu), altele pot fi mai puin riguroase (privind numrul de exemplare ale raportului, de exemplu).

Pentru a se asigura raportului de expertiz o inut corespunztoare trebuie respectate unelecondiii privitoare la stil i coninut. Astfel, raportul de expertiz trebuie s fie clar i concis, frformulri sau termeni echivoci (ci dimpotriv se impune o terminologie de specialitate, adecvat); nu

8/2/2019 raportul de expertiza

2/3

se vor face trimiteri la lucrri n afara dosarului. Se vor utiliza pe ct posibil fraze scurte, dense i clare.Termenii tehnici, greu accesibili, se vor explica la piciorul paginii sau n paranteze, pentru a se nlesninelegerea concluziilor.

Raportul de expertiz nu trebuie s conin preri personale n legtur cu diferitele actenormative sau cu dispoziiile legale ale unor organe administrative. Aceasta nu nseamn c expertul nueste liber n formarea opiniei sale, fr ns ca aceasta s reflecte bunul plac sau arbitrariul expertului.

Raportul de expertiz se depune la termenul stabilit. Nerespectarea, fr motive ntemeiate, atermenului stabilit pentru depunerea raportului de expertiz, poate conduce la amendarea expertului dectre instan. n cazul expertizei extrajudiciare, sanciunile pentru nedepunerea raportului la termentrebuie s fie menionate n contract.

1.3 Structura raportului de expertizRaportul de expertiz se prezint ca un document organizat n seciuni. Organizarea n acest fel a

raportului de expertiz este impus de nevoia asigurrii fluenei i claritii informaiilor n raport.Un raport de expertiz cuprinde urmtoarele seciuni: Preambul; Prile; Scurt istoric; Obiectivul

expertizei; Desfurarea expertizei; Constatrile expertului; Concluzii; (Borderou de anexe); Anexe.Preambulul raportului de expertiz cuprinde: numele i prenumele expertului, profesia i

calificarea sa, numrul legitimaiei de expert, data la care a fost efectuat numirea expertului, data inumrul recomandrii Biroului local de expertize.Prile sunt menionate cu numele, prenumele, adresa de domiciliu (sau, dup caz, domiciliul

ales) i calitatea lor n proces (reclamat i prt n cauzele civile, respectiv parte vtmat i inculpat n cauzele penale).

Scurt istoric al litigiului - n aceast seciune se prezint ntr-o succesiune cronologicprincipalele elemente i informaii care constituie puncte de referin n evoluia litigiului. Acesteelemente sunt preluate din documentele dosarului cauzei i ndeosebi de la pri, cu prilejul cercetriide teren. Se consemneaz poziia sau interpretarea prilor n legtur cu litigiul, n special a aceloracare vizeaz obiectivele expertizei, precum i precizarea daunelor i a perioadei cnd acestea s-auprodus. Rostul acestei seciuni este de a oferi informaii coerente i concentrate n legtur cu

obiectivul expertizei.Obiectivul expertizei - seciunea conine redarea obiectivelor stabilite pentru efectuarea

expertizei.Desfurarea expertizei cuprinde desfurtorul aciunilor desfurate n vederea realizrii

raportului de expertiz.Constatrile expertului constituie cea mai important seciune din raport i cuprinde faptele, date,

observaii, investigaii, i, respectiv, rezultate din investigaiile efectuate de ctre expert; acesteelemente trebuie descrise exact i, dac este cazul, trebuie comparate sau interpretate.

Constatrile i afirmaiile expertului coninute n textul raportului de expertiz trebuie s fiesusinute prin exemplificri i argumentri temeinice. n acest sens, expertul trebuie s fie preocupat dea conferi raportului o anumit inatacabilitate, precum i de a evita o eventual neconcordan ntre

datele trecute n raport n cazul unei eventuale noi expertize.Datele coninute n raportul de expertiz trebuie s fie reale, demonstrabile. Expertul rspunde

pentru toate datele trecute n raport orict de nensemnate ar fi ele. Justeea datelor i responsabilitateaexpertului fa de acestea este caracteristica esenial a unui raport de expertiz. Pentru acesteconsiderente, expertul trebuie s aib n vedere, printre altele, urmtoarele:

analizele i ncercrile de laborator s fie efectuate personal sau de laboratoare de analizautorizate n acest scop;

aparatele i metodele folosite s aib o precizie ct mai ridicat, n acest scop fiind indicat s seefectueze un numr ct mai mare de determinri (n special n cazul analizelor organoleptice);

8/2/2019 raportul de expertiza

3/3

Concluziile raportului de expertiz trebuie s conin ntr-o form concentrat rspunsurileexpertului la obiectivele stabilite pentru expertiz i alte elemente eseniale ale expertizei (date itermene, eventuale expertize de aceeai specialitate efectuate anterior n cauz).

Concluziile expertului nu trebuie s cuprind comentarii asupra unor probleme care sunt dincolode statutul su i de calificarea sa (latura juridic a problemei, alte aspecte).

Obiectivitatea i corectitudinea concluziilor sunt determinate de:

nivelul calificrii expertului; cunoaterea profund a problemelor care fac obiectul expertizei; experiena expertului n controlul situaiilor litigioase; probitatea profesional i moral a expertului; capacitatea expertului de a reine aspecte eseniale ale investigaiilor i evitarea concluziilor

eronate sau false;Concizia i claritatea concluziilor formulate de ctre expert trebuie s fie evidente. Concluziile

trebuie s reprezinte sinteza logic a constatrilor pariale la care a ajuns expertul pe parcursulefecturii investigaiilor.

Anexele raportului de expertiz se refer la documentele care susin concluziile formulate deexpert. Este indicat ca n anexele la raportul de expertiz s se gseasc asemenea dovezi care s

evidenieze procedeele de investigare folosite de expert, constatrile fcute de ctre acesta n anumitemomente, situaii, fotografii sau fotocopii ale unor obiecte, probe sau documente al cror coninut nupoate fi integrat n raportul de expertiz.

n cazul n care se depun mai multe anexe, se impune s de editeze un borderoul de anexe, carereprezint opisul detaliat al tuturor documentelor i actelor depuse ca anexe.

La redactarea raportului de expertiz se recomand ca toate aspectele problemei n cauzdesprinse de expert n urma efecturii investigaiilor sale, s fie ncadrate n litera i spiritul actelornormative care reglementeaz domeniul n care se desfoar expertiza.