1 PROPUNERE PENTRU O RECONSTRUCIE A BALISTEI DE LA OROVA 1.Studiu preliminar Paul Cheptea Nicolae Gudea ntimpulcercetrilorarheologiceefectuatelacetateadacicdelaCostetiCeteaua (jud. Hunedoara), n cadrul marelui complex dacic de la Sarmizegetusa Regia, a fost descoperit printre numeroasele piese de metal unmodiolus de bronz de la o balist (Glodariu 1983, p. 89-90; Daicoviciu et alii 1989, p. 179- ). Piesa a fost gsit pe o platform de piatr ntre bastioanele I i II. Descoperireaa fost apoisemnalat n chip tiinific n literatura arheologic (Gheorghiu 2005,fig.4).AutoareaadatatpiesantimpulrzboaielorRomanilorcuDacii(101106)ia atribuit-o fie Romanilor, fie chiar i Dacilor (la care a ajuns fie prin ajutoarele militare pe care le-au primit de la Romani, fie fiind o captur (aa cum las s se ntrevad unele texte antice). DimensiunilepieseidelaCostetiCeteaua,respectivdiametrulexterioridiametrul prii care intr n kambestrion, corespund cu dimensiunile kambestrionului de la Orova, aa c am putut folosi piesa n studiul nostru despre balista de la Orova (vezi desenele fig. 4 5). Piesa se afl n Muzeul Naional de Istorie a Transilvaniei. TotnMuzeulNaionaldeIstorieaTransilvanieidinCluj-Napocaauajunsdou elementedelaopiesdeartilerieromantrzie(balista),unkambestrioniunkamarion descoperit la Orova n spturile de salvare din anii 1969 1970. Fig. 3. Ele au fost predate aici de descoperitor (N. Gudea). Pebazaacetsortreipieseipebazaunoranalogiicunoscute(vezibibliografia)autorii lucrriidefavorncercaoreconstrucieabalisteidelaOrova.nceleceurmeazvom prezenta un studiu preliminar, urmnd ca apoi s reconstruim practic elemenetele balistei i s le asamblm. Deciscopullucrriidefaesteaceladeanepregtiteoreticpentruarealizao reconstrucietehicabalisteidelaOrsova(Dierna,DaciaRipensis).Fig.12,stabilindmai exact tipul de balist, calibrul piesei i alte detalii tehnice printre caregreutatea probabil, tipul de proiectil lansat, etc.2 Dispunem de urmtoarele elemente: 1. modiolus din bronz din epoca roman (secolul II); doupiesedinfierromanetrzii:2.kambestriondinfierforjat;3.kamariondinfierforjat;4. patru vrfuri de sgeat din fier forjat de la Orova. Att modiolus-ul ct i celelalte dou piese au fost cntrite dup ce au suferit modificri degreutatefie datorit topirii pariale (modiolus-ul), fie prin coroziune i apoi restaurare conservare(celelalte dou piese), aa cgreutatea pe care am calculat-o acum este ceva mai mic dect greutatea originalelor. DuppublicareadescoperirilordelaGorneaiOrova(GudeaBaatz1947;Gudea 1977),datoritactivitiiprofesoruluigermanD.Baatz,cercetareaartilerieiromaneiromane trziialuatunmareavntfiedescoperindu-sepiesenoi,fievalorificndu-sedescoperirimai vechicarenufuseseridentificatecapiesedeartilerie.nacestprocespieseledelaOrovaau fostreluateirepublicatedemaimulteori.Uneledescoperirinoisereferlapiesedeartilerie dinsecoleleIIIIp.Chr.(BoubePiccot1981;Baatz1966;Campbel1986;Mincev2002; Kayumov Mincev 2010); altele se refer la piese din epoca roman trzie (Boube Piccot 1984, p.188-195).Aluatunavntdeosebitiprocesuldereconstruciegraficichiarpropriu-zis, dar datele obinute suntdestul deconfuze, mai ales datorit folosirii n mod neclara izvoarelor arheologice.Ceamaicompletanalizapieselortrziiiceamairealistpropunerede reconstruciegraficafostrealizatdeChr.Micks(Micks2001,p.210-213).Foartepuine informaiisuntdespreproiectilelefolositelaacestearme.Niciunstudiunus-aocupatnmod special de proiectilele pentru balist i nici nu se precizeaz dac de pe placa de lansare pornea o singur sgeat sau mai multe. Fora de lansare era prea mare pentru o singur sgeat. Repertoriul pieselor existente: 1.Modiolus din bronz turnat i finisat; o parte din circumferin a fost deformat de o ardere secundar puternic (care a topit piesa); dimensiuni: nlime = 3,9 cm; diametru exterior = 15,2 cm; diametrul gurii de fixare = 8,4 cm; nlime cant = 1,4 cm; diametrul ringului superior=13,5cm;fantapentrubaradetorsiune(Spannbolzen)=3,00cm;greutatea acutal4,385kg;pedisculsuperiorsevdurmeleatreiorificiicudiametrul=0,8cm; cel de-al patrulea orificiu se afl n poriunea afectat de incediu; cele patru orificii erau simetrice, n form de cruce. Fig. 4 Costeti-Cetuia; jud. Hunedoara; Romnia; secolul II. Bibliografie: Gheorghiu 2005 3 2.kambestrion din fier forjat; pies de form cilindric format din dou inele din bar, uor ovale,cudiametrulexterior=14,5cm(inelulsuperior)i11,5cm(inelulinferior); diametrul interior = 7,9 cm, respectiv 8,00 cm; inelele sunt legate ntre ele prin dou bare simetricelungide32cm;barelesuntlegatede3,004,00cmigroasede2,00cm; barele au la capete tifturi care intr n orificiile de pe inele i sunt nituite la cald; una din barele verticale are la mijloc o ndoitur semicircular; pe partea exterioar a barelor cam ndreptulinelelorseaflcteunorificiucud=0,8cm,ladistanade1,5cmunulde altul;fiecarebararelacapetedouurechidinbaremaisubiri;peinelulsuperior urechile msoar 2,5 x 5,00 cm n partea exterioar i 2,00 x 3,00 cm n partea interioar; cele mari msoar 5,00 x 7,5 cm/ 5,00 x 6,00 cm n exterior, respectiv 3,5 x 6,00 cm/ 3,5 x 4,5 cm n interior. Lungimea total a piesei este de 36 cm; greutatea actual = 8,00 kg. Fig. 6. Orova; jud. Mehedini; Romnia; fortificaia roman trzie; turnul din colul de sud-vest (spreDunre),adncimea2,50m;laacestnivelaufostgsitemonededebronzdela mpratul Theodosius I. Bibliografie: Gudea-Baatz 1974, p. 54-58, fig. 6; Gudea 1977, p. 55-57, fig. 7 8. 3.kamarion din fier forjat; lungimea 1,45 m; format din bar cu profil patrulater lat de 3,1 cmigroasde1,2cm;spreambelecapete,la4045cmdeaxacentral,baradevine mailat2,5/4,00cmx1,5cmisebifurcnformdeU;braelefurcilorsuntfoarte subiri 0,4 cm; ntre brae este distan de 22cm; adncimeaformei U = 10 cm; pe unul dinbraelefurciisepstreazdouorificiicuaspectdreptunghiular;distanantreele= 2,00cm;diameterullorestede0,9cm;lamijloculbareiesteondoiturnformde semicerccudiametrulde30cm;nlimeaarcului=15cm;de-oparteidealtaa ndoituriila10cmseaflcteunorificiucudiametrulde0,91,00cm;greutatea actual = 4,00 kg. Fig. 9 Orova; quadriburgium; turnul din colul de sud-vest, alturi de kambestrion (piesa nr. 2) Bibliografie: Gudea-Baatz 1974, p. 58-59, fig. 10, 10 a, 10 c; Gudea 1977, p 57-58, fig 9 10. 4.Vrfuri de sgei (patru); din fier forjat; lam piramidal cu profil patrulater i hexagonal i tub de nmnuare; L totatl = 10,5 cm; L lam = 5,00 cm; 3,5 cm; 5,5 cm; 3,00 cm; L tub = 5,5 cm; 7,00 cm; 5,00 cm; 7,5 cm; 4 Orova; quadriburgium; turnul din colul de sud-vest; a = 2,50 m. Bibliografie:N.Gudea,Contribuiilacunoatereaarmateiromanetrzii(secolulIV); ArmepentruluptaladistandinfortificaiidepegraniadenordaDacieiRipensis.Apulum XLVII, 2010, p. 77-106 (p. 90, fig 7/1-3). Suntsingurelevrfuridesgeigsitenacelaicontextcupiesedeartilerieromane trzii.Toateexemplelecitatenliteraturadespecialitatedincontextenesigurdatateinudin fortificaii de secolul IV. Repertoriul pieselor pe care se poate conta n caz de reconstrucie 5.kambestrion; perechea piesei nr. 2; aceleai dimensiuni; greutate = 8,00 kg. 6-9.modioli;patrupiese(dinbronz?);ctedoupentrufiecarekambestrion;dimensiuni similarecupiesenr.1;orificiiledepeinelepotrivitecuceledelakambestrioane; greutate total = 17,540 kg (4 x 4,385 kg). 10-11.fascicoledefunii(dou)cteunulpentrufiecarekambestrion;diametrulnfurrii 7,5 8,00 cm; 16 fire funie; lungimea fascicolului cca 52 cm; respectiv 1,00 m; greutate (ambele) 1,600 kg (fiecare 800 g). 12-13.baredetorsiunepentrufascicoleledefunii(epiziges);cteunapentrufiecare modiolus n partea superioar i respectiv partea inferioar (13 14); din fier forjat;- L = 18 cm; bar lat de 3,00 cm; groas de 1,5 cm; greutate 4 x 400 g = 1,600 kg. 15-16.tubcarenchideermeticfascicoluldefunii;doupiese,cteunapentrufiecare kambestrion; din bronz ciocnit; lungimea= 32cm; grosime perete 0,3 cm; diametrul = 8,5 cm; greutate = 2,00 kg. 17. klimakion; ansamblu de dou bare din fier forjat; legat ntre ele prin bare scurte nituite pe barelelungi;camaceeailungimecaikamarionul;sprecapetebarelesesubiaz;pe poriunilesubiateseaflorificiileprincaresefixeazkambestrionul;pe corpulbarelor lungiseaflatorificiiprincaresenituiescbarelescurtedelegtur;dimensiuni:fiecare bar=1,45m;barpatrulaterde3,00limei1,52,00cmgrosime;greutatea probabil dubl fa de kamarion = 8,00 + 8,00 kg + 1,00 kg (barele de legtur). 18.mecanismdeprindereainstalaieidemetaldesuportul/stativuldefixaredinlemn, respectiv plac de lansare; greutate = 1,00 kg. 5 19.plac-grindpecareseaflcanaluldealunecarealtrgtorului(Schieber)cu proiectile; lungimea minim 250 cm; profil 10 x 10 cm; greutate probabil = 27 kg. 20-21. brae de torsiune (cte unul pentru fiecare kamestrion); prinse ntre ele cu o funie (22), la mijlocul funiei un crlig pentru traciune+ pinion de fixarea funiei ntinse (23) pornirea+piniondeeliberareafuniei(24)+instalaiacareproducetraciunea(25)=o roat de lemn cu mnere (Winde); greutate total 5,00 kg. 26.suportulstativ(Lafette,afetul)dinlemnpecaresemonteazinstalaiadelansare; format din: a. un pilon central (columele) legat direct de placa de lansare (27) 130 x 10 x 10 cm; b. trei grinzi laterale (caproeoli) care asigur echilibrul (28 30) 135 x 8 x 8 cm; c.grindcareleagpilonulcentralcuplacadelansarepentrusprijin(31);d.grindde baz 170 x 8 x 16 cm ( basis in solo); greutate probabil 46,55 kg. Fig. 12. Am adoptat reconstrucia propus de D. Baatz (Baatz 1999, p. 10, fig. 14). Fig. 11. nfunciedecelemaidesusamncercatsstabilimgreutateaprobabilapieseidela Orova: 1. suportul stativ din lemn (afetul) 46,55 kg 2. instalaia de torsiune (2 kambestria + 4 modioluri + kamarion + klimakion + 4 bare torsiune + funii) 40,740 kg 3. instalaie de lansare (placa grind + mecanismele de prindere i lansare + roat de traciune)13,00 kg Total = 100,295 kg 4. un vrf de sgeat are greutatea de 15 g +coada de lemn(holzerne Schaft)15 g n total 30g (cf.Wilkins2000,p.95,fig.25).DerholzerneSchalftanseinemEndemiteinerFiederurg versehez war.Nusuntreperepentrucomparaie.KambestrionuldelaSala(MauretaniaTingitana) realizat din bronz turnat cntrete 15,00 kg (Boube Piccot 1994, p. 190, 195, fig. 49) Concluzii 1. balista roman trzie de la Orova este o pies fix care era instalat pe platforma unui turn de col. 6 2. dateaz din secolul IV i a fost folosit pn cnd fortificaia a fost distrus de Goi, la sfritul secolului 380 390. 3. este o pies de artilerie de mrime mijlocie de tip cheirobalistra; calibru 7,8 8,00 cm. De fapt nu exist nici un document care s dea formula calibrului pentru arm. n mod teoretic s-a fixat diametrul interior al kambestrionului. 4.greutateatotalcareareieitdincalculelenoastreestecca100kg.Elementelecareau contribuit la stabilirea greutii au fost kambestrionul din fier forjat i kamarionul din fier forjat delaOrova.Greutateacelorlaltepieseafoststabilitfieprincomparaiecuacestea,fieprin comparaie cu diverse piese din seria componentelor. Greutatea a fost desigur cu ceva mai mare pentru c piesele au fost cntrite dup ce au fost conservate i curite de oxizi. n fig. 13 15 am reprezentat poziia balistei n turnurile de col ale fortificaiei. Prescurtri si bibliografie Lucrri teoretice Baatz 1994D. Baatz, Bauten und Katapulten des rmischen Heres (MavorsRoman Army researches XI), Stuttgart 1994. Baatz 1999D. Baatz, Katapulte und mechanische Handwaffen dessptrmischen Heers. JRMES 10, 1999, S. 5-19. Feugre 1993M. Feugre, Les armes des Romains. Paris 1993. Micks 2001Chr. Micks, Die Cheirobalistra des Heron. berlegungen einerGeschutzentwicklungder Kaiserzeit. SJ 51, 2000, S. 153-233. Wilkins 2000A. Wilkins, Scorpio and Cheirobalistra. JRMES 11, 2000, S. 77- 201. Descoperirea de la Sarmizegetusa Regia Daicoviciu et alii 1988H. Daicoviciu, St. Ferenczi, I. Glodariu, Ceti i aezri dacicedin sud-vestul Transilvaniei. I. Bucureti 1989. Gheorghiu 2005Gabriela Gheorghiu, Un modiolus descoperit n cetatea dacic dela Costeti Cetuie (jud. Hunedoara). Angustia 9, 2005, S. 165- 174. 7 Glodariu et alii 1988I. Glodariu, Eug. Iaroslavschi, Adriana Rusu, Ceti i aezridacice din Munii Ortiei. Bucureti 1988. Descoperirile romane trzii de la Gornea i Orova Gudea Baatz 1974N. Gudea D. Baatz, Teile sptrmischen Ballisten aus Gorneaund Orova (Rumnien). SJ 31, 1974, S, 50-72. Gudea 1977N. Gudea, Elemente de la piese de artilerie antic descoperite laGornea i Orova. mprejurrile descoperirii i descrierea pieselor.Studii i articole de muzeografie i istorie militar. 10, 1977, S.47-59. Baatz 1975D. Baatz, Teile sptrmischen Geschtze aus Rumnien.Archaeologischer Anzeiger 3, 1975, S. 432-434. Descoperiri sau semnalri de piese de artilerie romane trzii dup 1969 Baatz Feugre 1981 D. Baatz M. Feugre, lements d'une catapulte romaine trouve Lyon. Gallia 39, 1981, S. 201-209. Boube Piccot 1994 C. Boube Piccot, Les bronzes antiques du Maroc IV.L'quipement militaire et armement. Paris 1994. Boube Piccot 1988C. Boubet Piccot, Elements d'une catapulte de bronze dcouverte en Mauretanie Tingitane. Bulletin d'archologie marocaine 17,1988, S. 209-230. Kayumov Minchev 2010I. Kaymov Al. Minchev, The kambestrion and other militaryequipment from Thrace. In: Proceedings of the XVIIth CongresROMEC: Zagreb 20l0, S. 327-345. Minchev 2002 Al. Minchev, Kambestrion detail of rimska katapulta, Acta Musei Varnensis 1, 2002, S. 7-13. Propuneri pentru reconstituirea unor piese de artilerie romane trzii Anstee 1998J. Anstee, ''Tour de force'' an experimental catapult ballista. In:Studia Danubiana. Pars Romaniae. I. The Roman frontiere at theLower Danube. 4th-6th centuries. Bucharest 1988, S. 131-149. 8 Iriarte 2000A. Iriarte. Pseudo-Herons cheiroballistra, a(nother) reconstruction. I. Theoretics. JRMES 11, 2000, S. 47-75. Zimmermann 1998Al. Zimmermann, Zwei hnlich dimensionierte Torsiongeschutzemit unterschiedlichen Konstruktionprinzipien. Rekonstruktionennach Originalteilen aus Cremona (Italien) und Lyon. In:Sptrmische Militrausrstung (Hrsg. J. Oldenstein O. Gupta),Mainz 1998 = JRMES 10, 1999, S. 137-140. Wilkins 1995A. Wilkins, Reconstructing the cheirobalistra. JRMES 6, 1995, S.5-59. Descoperiri de proiectile romane trzii Barker 1979Ph. Barker, The plumbata from Wroxeter, in M.W.C. Hassal (ed.),De rebus bellicis. BAR IS 63, 1979, S. 97-100. Buora 1977M. Buora, Nuovi studi sulle plumbatae (= mattiobarbuli?). Aproposito degli stanziamente militari nell'Illyrico occidentale enell'Italia orientale nel IV e al inizio del V secolo. Aquileia NostraLXVIII, 1997, S. 237-246; Degen 1992R. Degen, Plumbatae. Wurfgeschosse der Sptantike. HelvetiaArchaeologica 92, 1992, S. 139-147. Lista ilustraiilor: Fig. 1Hart a prii de rsrit a Imperiului Roman trziu cu provinciile (dup N. Gudea). Fig. 2Hart a graniei de nord a provinciei Dacia Ripensis (dup N. Gudea). Fig. 3Planul fortificaiei romane trzii de la Orova/ Dierna 1. dupL. F. Marsigli; 2. dup N. Gudea. Fig. 4Modiolus-ul de la Costeti Cetuie (dup Gabriela Gheorghiu). Fig. 5Modiolus-uldelaCostetiCetuieikambestrionuldelaOrovaaduselaaceleai dimensiuni. Fig. 6Orova. Kambestrionul (foto). Fig. 7Orova. Kamarionul (desen detaliu). Fig. 8Orova. Kambestrion i kamarion (desen dup N. Gudea). 9 Fig. 9Orova.Vrfuriledesgeiromanetrzii(dupN.Gudea);Reconstituireauneisgei romane trzii (dup Wilkins 2000, fig. 25). Fig. 10 Columna lui Traianus: imaginea unei baliste instalate pe turn (dup Cichorius, imaginea LXVI). Fig. 11 Imaginea reconstituit a unei baliste (dup Baatz Feugre 1981). Fig. 12 Afet/ stativ pentru instalaia de lansare din lemn (dup Vitruvius: Bel 89). Fig. 13 Orova. Imagine a unui turn de col cu balista pe platform (dup P. Cheptea).