Promo-LEX: Apel constituționale în cazul Alexandru Bejan ... · Moldova, articolele 53 şi 113...

Octombrie 2012

Nr. 60/X

Newsletter Promo-LEX

Promo-LEX: Apel privind necesitatea implicării autorităților

constituționale în cazul Alexandru Bejan de la Tiraspol

În această ediție:

Problema funcţionării şcoli-

lor cu predare în grafie latină

în regiunea transnistreană a R.

Moldova rămâne actuală şi as-

tăzi. Administraţia regiunii

transnistrene pe parcursul ulti-

milor cca 20 ani a întreprins

nenumărate acţiuni de intimi-

dare, persecutare şi blocare a

activităţii instituţiilor de învă-

ţământ din Transnistria, care au

refuzat să accepte controlul

administraţiei de la Tiraspol,

insistând astfel să rămână sub

jurisdicţia autorităţilor consti-

tuţionale ale R. Moldova.

Continuare pagina 4

Apel Alexandru Bejan

Continuare pagina 2

La 12 octombrie 2012, Promo-LEX a lansat apelul privind necesitatea implicării

autorităților constituționale în cazul lui Alexandru Bejan, elev al liceului Lucian

Blaga din Tiraspol http://promolex.md/index.php?module=news&item=1010.

La 12 decembrie 1990 Re-

publica Moldova a ratificat

Convenția ONU cu privire la

drepturile copilului, asumându-

și obligația pozitivă să asigure

respectarea permanentă a drep-

turilor copilului prevăzute de

Convenție, fără nici o excepție.

În pofida angajamentelor

internaționale, deja 20 ani au-

toritățile constituționale se ara-

tă neputincioase în ceea ce pri-

vește realizarea și asigurarea

drepturilor copiilor din regiu-

nea transnistreană.

Drepturile copiilor din regi-unea transnistreană încăl-

cate din nou

Continuare pagina 4

Articole de interes:

Promo-LEX - apel privind

necesitatea implicării autori-

tăților constituționale în

cazul A. Bejan

Înrolarea ilegală a tinerilor

în structurile militare ilegale

Drepturile copiilor

din regiunea trans-

nistrană încălcate

din nou

Pag 2

Promo-LEX - apel

privind necesitatea

implicării autorități-

lor constituționale în

cazul A. Bejan

Pag 4

Înrolarea ilegală a

tinerilor în struc-

turile militare ile-

gale

Pag 6

Observații varșoviene de Ernest Vardanean

Pag 11

Promo-LEX la Târ-gul ONG-urilor 2012

Pag 13

http://promolex.md/index.php?module=news&item=1010

Pag. 2 Newsletter Promo-LEX

Drepturile copiilor încălcate din lipsa autorităților constituționale în regiunea

transnistreană

Toate articolele publicate în acest newsletter pot găsite și pe site-ul

Asociației Promo-LEX, www.promolex.md, la secțiunea e-bulletin Nr. 60.

Din lipsa autorităților tute-

lare/asistenților sociali, etc.

(subordonați autorităților

constituționale) în regiune,

Guvernul R. Moldova nu de-

ține informații și statistici

privind numărul copiilor din

regiune (născuți, abuzați, tra-

ficați sau abandonați). Nee-

xercitarea controlului efectiv

asupra acestui teritoriu, de

fapt nu poate și nu reprezintă

motiv de inacțiune, deoarece

interesele persoanelor, inclu-

siv ale copiilor din regiunea

transnistreană, în lumina

obligațiilor pozitive ale Sta-

tului, urmează a fi tratate cu

superioritate.

De asemenea, autoritățile

nu trebuie să mizeze doar pe

activitățile desfășurate de

societatea civilă și organis-

mele internaționale în regiu-

ne, asumându-și rolul pasiv

de observator sau de monito-

rizare. Din contra, acestea

urmează să întreprindă mă-

suri legale și pașnice dar efi-

ciente, concrete și prompte,

susține Ion Manole, Directo-

rul executiv al Asociației

„Promo-LEX”.

Din contra, acestea urmează

să întreprindă măsuri legale și

pașnice dar eficiente, concrete

și prompte, susține Ion Mano-

le, Directorul executiv al Aso-

ciației „Promo-LEX”.

Trebuie să menționăm fap-

tul că nerezolvarea problemei

transnistrene, creează zilnic

numeroase obstacole și situații

dificile locuitorilor acestei

regiuni. Uneori ei sunt obli-

gați să dubleze eforturile pen-

tru a soluționa o problemă de

ordin civil, economic, sau so-

cial. Alteori pur și simplu nu

există soluții, astfel că intere-

sele, drepturile și libertățile

lor sunt în permanență afecta-

te, încălcate sau ignorate.

Una dintre problemele con-

statate de juriștii Asociației

Promo-LEX afectează în mod

direct drepturile fundamentale

ale copiilor domiciliați în re-

giune.

Conform art.35 Cod civil al

Republicii Moldova, tutela

asupra copiilor se instituie de

autoritățile tutelare, care sunt

autoritățile

administrației publice locale

de la domiciliul persoanei. De

jure, tutela instituită de admi-

nistrațiile locale din regiunea

transnistreană nu au efect ju-

ridic pe întreg teritoriul R.

Moldova. Astfel, tutorii

(autoritățile constituționale)

sunt în imposibilitate să per-

fecteze acte de identitate pen-

tru tutelari din teritoriul ce nu

se află sub control, să evalue-

ze situația tutorilor de acolo,

în fine, să le apere drepturile

și interesele lor legitime. Prin

urmare, tutorii sunt nevoiți să

se adreseze în instanțele de

judecată constituționale pen-

tru a constata/recunoaște fap-

tul instituirii tutelei. Dar, aici

apar deja alte probleme. In-

stanțele de judecată nu sunt în

drept, conform legii să decidă

asupra tutelei instituite în ba-

za unor acte ilegale emise de

administrațiile regionale. Mai

mult, atât tutela, cât și decizii-

le de decădere din drepturile

părintești a părinților biolo-

gici sunt ilegale, ca fiind emi-

se de organe / instituții ilegale.

http://promolex.md/index.php?module=ebulletin&Lang=ro


continuarea interviului din pagina 2.

În 2011, cel puțin în procedu-

ra Judecătoriei mun. Bender se

aflau pe rol, cca.50 astfel de

dosare. Problemele respective,

apar, de regulă pentru cetățenii

care își perfectează actele de

identitate naționale, fie doresc

să plece peste hotarele țării, etc.

Din cauza că dețin hotărâri ale

unor instanțe ilegale, aceștia

sunt nevoiți să se adreseze

„repetat” cu acțiuni în instanța

de judecată constituționale (de

ex: divorț, încuviințarea adopți-

ei, stabilirea domiciliului copi-

lului minor, etc), iar noi, suntem

nevoiți să „recunoaștem și

legitimizăm” actele emise de

administrațiile și instanțele ile-

gale, a menționat dna Silvia

Vrabii, președintele Judecătoriei

mun. Bender (cu sediul în satul

Varnița, raionul Anenii Noi)

într-un interviu realizat de Aso-

ciația Promo-LEX. Suntem ne-

voiți să decidem asupra situației

și intereselor copiilor minori, în

baza unor înscrisuri, neavând

informații, rapoarte de evaluare

reale cu privire la starea în care

se află/se poate afla copilul,

după adoptarea hotărârii respec-

tive, susține magistratul.

Totuși, propunerea respectivă

nu a fost inclusă, deocamdată,

în vreun proiect de lege sau act

normativ. Problema lipsei auto-

rităților tutelare în regiunea

transnistreană, responsabile de

protecția și apărarea drepturilor

copiilor rămâne deschisă.

În acest sens, reieşind din

prevederile articolului 4, 50,

110 din Constituţia Republicii

Moldova, articolele 53 şi 113

Codul Familiei și având în ve-

dere principiul colaborării stipu-

lat în legea cu privire la asocia-

ţiile obşteşti, Asociația Promo-

LEX solicită autorităților abili-

tate:

să analizeze situaţia creată

în acest domeniu şi cu pri-

vire la realităţile expuse mai

sus;

să reacţioneze în conformi-

tate cu prevederile legislaţi-

ei şi în limitele competenţe-

lor funcţionale, pentru a

soluţiona problema respec-

tivă;

să iniţieze discuţii despre

uniformizarea metodelor

aplicate, capabile să asigure

funcţionarea instituţiilor

statului, inclusiv în teritori-

ul necontrolat sau controlat

parțial de autorităţile consti-

tuţionale.

Programul Drepturile Omului

Deși, autoritatea tutelară Anenii

Noi este solicitată permanent să

prezinte avizări în cazurile ce țin

de apărarea intereselor minorilor

din localitățile mun. Bender,

mun. Tiraspol, etc. Ocazional

fiind arondată la Judecătoria

mun. Bender, aceasta nu este

competentă din punct de vedere

teritorial să se expună, consideră

juristul Andrei Perdevară, de la

Consiliul raional Anenii Noi.

Noi nu refuzăm să mergem cu

rapoarte, chiar și elaborate în

baza înscrisurilor ilegale, este

vorba de interesele copiilor mi-

nori, în plus există o oarecare

responsabilitate și răspundere în

fața legii pentru acțiunile/

inacțiunile autorității tutelare

Anenii Noi, explică juristul.

Ministerul Muncii, Protecției

Sociale și Familiei vede soluția,

în arondarea ocazională a com-

petențelor autorităților tutelare

din localitățile limitrofe, care să

activeze pentru localitățile din

regiunea de est, fără învestirea

unei autorități tutelare pentru

regiunea transnistreană, pe moti-

vul necooperării cu organele

locale, imposibilitatea asigurării

securității funcționarilor, etc.





continuarea articolului din pagina 1.

Aceste instituţii, părinţii,

elevii, profesorii sau admi-

nistraţiile au fost supuse con-

stant diverselor atacuri din

partea administraţiei regiona-

le, locale sau a structurilor

din regiune. Ultimul atac se-

rios asupra acestor instituţii a

fost înregistrat în vara anului

2004, când unele dintre aces-

te instituţii au fost devastate.

Datorită intervenţiei organi-

zaţiilor internaţionale specia-

lizate, activitatea instituţiilor

respective a fost reluată. În

scurt timp, după examinarea

dosarelor şi audierea părţilor,

Curtea Europeană urmează

să se pronunţe în 3 cazuri în

care părinţii şi profesorii s-au

plâns că drepturile lor sunt

violate.

De această dată, societatea

civilă şi autorităţile constitu-

ţionale au fost sesizate de

către Alexandru Bejan şi ru-

dele sale despre fabricarea

unui dosar. Alexandru Bejan,

susţinut de colegii, profesorii

şi rudele sale, consideră că

această acţiune este o încer-

care a administraţiei regiona-

le de a compromite din nou

imaginea instituţiilor cu pre-

sporite din partea structurilor

şi administraţiei locale şi re-

gionale).

La 11 octombrie 2009 Be-

jan Alexandru a asistat (fără

a interveni) la un proces prin

care un coleg de-al său a fost

implicat într-o ceartă.

„Organele de anchetă” din

regiune au calificat fapta co-

misă de colegul său drept

huliganism agravat şi au con-

siderat prezenţa lui Bejan

Alexandru la faţa locului ca

fiind o coparticipare la fapta

respectivă.

Fiind minor, lipsit de spri-

jinul şi ajutorul unui avocat

precum şi în lipsa părinţilor a

fost supus presiunilor, mal-

tratat şi ţinut în detenţie, a

recunoscut vina fără a înţele-

ge de fapt sensul, consecinţe-

le şi circumstanţele. În

schimbul unei sancţiuni cu

suspendarea executării pe-

depsei, Bejan Alexandru a

recunoscut speriat şi incon-

ştient vina. În final, Bejan

A l e x a n d r u a f o s t

„condamnat” la 6 ani privaţi-

une de libertate cu suspenda-

rea executării pedepsei pe un

termen de 4 ani.

Transnistria.

Bejan Alexandru, născut în

1994, a locuit până în anul

2009 în satul Tocmazeia, raio-

nul Grigoriopol (localitate

aflată sub controlul adminis-

traţiei regionale, Transnistria),

unde a învăţat în cadrul unei

instituţii de învăţământ cu

predare în limba moldove-

nească (română) cu grafie chi-

rilică. În anul 2009, Bejan

Alexandru, împreună cu fami-

lia a venit în oraşul Tiraspol.

Deoarece în oraşul Tiraspol,

pe lângă instituţii de învăţă-

mânt cu predare în grafie chi-

rilică funcţiona şi liceul

„Lucian Blaga” cu predare a

limbii moldoveneşti (române)

cu grafie latină a ales să mear-

gă la această instituţie pentru

a studia în limba maternă cu

alfabet latin, potrivit convin-

gerilor proprii. A fost acceptat

la studii la acest liceu înce-

pând cu sesiunea de iarnă din

11 ianuarie 2010. Asta chiar

dacă mai multe rude au reco-

mandat părinţilor lui Alexan-

dru să nu permită copilului să

studieze la liceul respectiv,

deoarece asta ar putea avea

consecinţe negative asupra


Asociației Promo-LEX, www.promolex.md, la secțiunea e-bulletin Nr. 60



La 6 iunie 2012, pe pagina web

a presupusului „minister al se-

curităţii” din regiunea transnis-

treană a apărut un comunicat

prin care se anunţă că a fost

identificat şi deferit „justiţiei”

un terorist poştal. În schimb,

abia la 12 iunie 2012, lui Bejan

Alexandru, i-a fost comunicată

presupusa învinuire, fiindu-i

î n m â n a t ă c o p i a

„rechizitoriului”.

La 14 iunie 2012 Asociaţia

Promo-LEX a fost sesizată de

către Bejan Alexandru, care a

comunicat că este persecutat de

către „organele de drept” din

regiunea transnistreană a Repu-

blicii Moldova. Mai mult, prin

aplicarea violenţei, a fost impus

să recunoască comiterea unei

presupuse infracţiuni de tero-

rism. La baza „acuzării” sunt

puse exclusiv „probe” obţinute

prin şantaj, violenţă, încălcarea

dreptului la apărare. Contextul

social, prin care Bejan Alexan-

dru este urmărit anume pentru

convingerile sale şi faptul că

studiază într-o instituţie şcolară

disidentă regimului ilegal de la

Tiraspol nu poate fi exclus. Du-

pă 14 iunie 2012 în mass-media

din partea dreaptă a Nistrului au

apărut multiple ştiri privind si-

tuaţia lui Bejan Alexandru şi

faptul că este urmărit de către

Menționăm că practica apli-

cării presiunilor, șantajului, li-

mitărilor de orice gen sunt dese-

ori folosite de către structurile

din regiunea transnistreană care

instrumentează deseori cazuri

penale. Această practică a fost

reclamată în mai multe cazuri

expediate către Curtea Europea-

nă pentru Drepturile Omului.

În contextul celor expuse, soli-

cităm:

- de a interzice folosirea practi-

cilor ilegale în vederea docu-

mentării presupuselor crime;

- a permite monitorizarea situa-

ției deținuților care au fost sanc-

ționați de către așa zisele instan-

țe judecătorești din regiune.

- de a interveni în situația elevu-

lui Alexandru Bejan şi de a nu

admite întemnițarea acestuia în

baza presupuselor probe care au

fost obţinute sub presiune și

metode inadmisibile.

Promo-LEX, în calitatea sa de

membru al Platformei Internați-

onale Solidaritate Civică (http://

www.civicsolidarity.org), soli-

cită pe această cale implicarea

și solidarizarea societății civile

internaționale.

Pentru mai multe detalii, con-

tactaţi: Pavel Postică, jurist

Asociația Promo-LEX, tel: 022

serviciile „speciale” ale regi-

mului.

Imediat după apariţia ştirilor

respective, la 25 iunie 2012, pe

pagina web a aşa zisului

„minister al securităţii” din re-

giunea transnistreană a apărut

un comunicat (http://kgb-

pmr.com/news/80) prin care se

oferă publicului larg informaţii

compromiţătoare despre perso-

nalitatea lui Bejan Alexandru,

mai mult, în finalul comunicatu-

lui se observă o ameninţare di-

rectă în adresa numitului Bejan

Alexandru, privind privarea sa

de libertate. Respectiv riscul

privind privarea de libertate a

lui Bejan Alexandru este destul

de întemeiat.

La 15 octombrie 2012 urma

să aibă loc o nouă „şedinţă” de

judecată, însă aceasta a fost

amânată pentru o perioadă ne-

determinată. Pe parcurs Bejan

Alexandru a fost asistat de către

doi „avocaţi” din regiunea de

est a Moldovei, ambii însă au

renunţat să-i acorde asistenţă

juridică, deoarece i-au recoman-

dat insistent lui Bejan Alexan-

dru să recunoască vinovăţia iar

el neagă categoric comiterea

unei infracţiuni.




http://www.civicsolidarity.org/

http://www.civicsolidarity.org/



sancționați cu amenzi de până la

600 de dolari americani. În

aceeași situație sunt și persoanele

care, din convingeri religioase,

pacifiste, umanitare, etice, mo-

rale sau din alte motive similare

nu pot îndeplini serviciul militar.

Odată „înrolați” în așa numită

armată, tinerii sunt supuşi unor

tratamente inumane şi de-

gradante, torturii și muncii for-

ţate. Au fost înregistrate la fel şi

cazuri de deces, maltratări, abu-

zuri și escrocherii.

Asociația Promo-LEX con-

sideră procesul de „înrolare” în

structurile paramilitare ilegal și

asimilat privării de libertate,

manifestat prin detenție pre-

lungită în „unitățile militare”.

În acest context, Asociația

Promo-LEX solicită repetat

autorităților constituționale:

să asigure protecția și să ga-

ranteze drepturile tuturor

recruților din regiunea trans-

nistreană a Moldovei;

să investigheze modul în

care tinerii sunt racolați

și „înrolați” în cadrul aces-

tor structuri ilegale și să

atragă la răspundere persoan-

ele vinovate.

să organizeze campanii de

informare a tinerilor cu

privire la drepturile și

obligațiile lor militare;

să nu admită tratarea dis-

criminatorie a tinerilor

domiciliați în stânga Nistru-

lui, respectând în acest sens

Constituția și legislația

națională;

să discute, problema tiner-

ilor „înrolați” forțat în struc-

turile paramilitare din stânga

Nistrului în cadrul negocier-

ilor politice.

Pentru mai multe detalii, contac-

taţi: Alexandru Zubco

jurist Asociația Promo-LEX

tel: 022 310945



Înrolarea ilegală a tinerilor în structurile militare ilegale

Începând cu 1 octombrie

2012, în regiunea transnistreană

a R. Moldova va începe a doua

campanie de „înrolare” a tiner-

ilor cu vârsta cuprinsă între 18

și 27 ani în structurile paramili-

tare. Din noiembrie 2012, tinerii

rezidenți din raioanele de est ale

țării, cetățeni ai R. Moldova și

a i a l t o r s t a t e v o r

fi„citați” și „înrolați” în

pretinsa „armată transnistre-

ană” . Aceș t i a , con t r a r

Constituției R. Moldova și

tratatelor internaționale, vor fi

o b l i g a ț i s ă

depună „jurământ” unui regim

anticonstituțional.

Potrivit datelor Ministerului

Tehnologiei Informației și

Comunicației al R. Moldova, în

Registrul de stat al populației,

până la 1 august 2011 în

localitățile din stânga Nistrului

erau înregistrați 267.312 de

cetățeni moldoveni. Astfel tin-

erii care au obligațiuni militare

față de Republica Moldova,

sunt nevoiți sau impuși să exe-

cute„serviciul militar” ilegal.

Tinerii, care

evită „înrolarea” în aceste

structuri sunt anunțați în cău-

tare, sechestrați de la posturile

de control, condamnați la închi-

soare de până la 2 ani sau


http://www.mtic.gov.md/statistica_rom/


Observații varșoviene

de Ernest Vardanean

Zilele acestea am avut oca-

zia să călătoresc la Varşovia

pentru o conferinţă OSCE de-

dicată dimensiunii umane. Co-

legii din organizaţia Promo-

Lex m-au inclus în lista parti-

cipanţilor, pentru care fapt le

sunt foarte recunoscător.

Vedeam capitala Poloniei

pentru a doua oară – prima

dată mi-a fost dat să vizitez

oraşul de pe Vistula exact

acum un an, în cadrul unui alt

program. De această dată, ur-

ma să prezint un raport scurtuţ

de două minute la tema liber-

tăţii de exprimare în Transnis-

tria. O temă foarte apropiată

mie, pe care am studiat-o in-

tens şi am trăit-o intens pe pie-

lea mea. Însă, nu despre raport

vroiam să vorbesc.

Peste 200 de participanţi din

56 state membre ale OSCE s-

au angajat într-o discuţie des-

pre problemele respectării

drepturilor omului. Predictibil,

majoritatea situaţiilor compli-

cate s-au înregistrat în spaţiul

post-sovietic: Asia centrală,

Azerbaidjan, Belarus.

Însă aş vrea să remarc în

mod special discursurile dele-

gaţiei Federaţiei Ruse. În toate

cele trei cazuri când reprezen-

tanţilor oficiali ai Moscovei li

s-a oferit cuvântul, aceştia au

a societăţii civile şi libertăţii

informaţiei”, în timp ce repre-

zentanţii societăţii civile afir-

mau contrariul. Însă kazahii,

cel puţin, vorbeau despre ce se

petrece la ei acasă – de bine

sau de rău, dar despre sine.

Şi doar ruşii şi-au dedicat toate

discursurile din primele două

zile în exclusivitate contraata-

curilor. Admit, e legitimă por-

nirea Rusiei de a combate ata-

curile din exterior, dar să fie

fost oare rezolvate toate pro-

blemele interne în domeniul

drepturilor omului, în speţă,

cele legate de libertatea expre-

siei? Puţini au fost acei care nu

au criticat intenţia unui şir de

ţări de a introduce pedepse pe-

nale pentru defăimare. Iar anu-

me un astfel de proiect de lege

se preconizează să se adopte în

Rusia, precum şi în Ucraina.

Nu mai vorbesc de proiectul

„privind agenţii străini”, deve-

nit proverbial, care, încă înain-

te de a parcurge toate fazele de

coordonare şi aprobare, a şi

devenit o mare bătaie de cap

pentru apărătorii drepturilor

omului.

Canalele federale de televi-

ziune ruseşti au fost demult

transformate în „cutii de pro-

dus zombi”, pentru a disemina

doar informaţia care le convine



vorbit exclusiv despre cât de

prost stau lucrurile în Occi-

dent. Criticau pe Obama, pa-

rau critica îndreptată împotri-

va proiectului de lege „privind

agenţii străini”, înăbuşeau dis-

cuţiile pe marginea cazului

Pussy Riot.

Sunt departe de iluzia că în

vest problemele legate de li-

bertatea de expresie lipsesc cu

desăvârşire. Mai mult, mi-a

plăcut să aud din partea ruşi-

lor un şir de exemple concrete

privind încălcările admise în

SUA şi UE, în special în legă-

tură cu situaţia populaţiei vor-

bitoare de limbă rusă din Le-

tonia şi Estonia. Însă tonalita-

tea şi conţinutul discursurilor

invitaţilor ruşi erau în diso-

nanţă cu celelalte. Unii repre-

zentanţi ai ţărilor post-

sovietice, de exemplu, delega-

ţia oficială a Kazahstanului,

raportau cu afectat optimism

despre o „dezvoltare continuă




celor de la putere. Să fie oare

acest lucru considerat normal

pentru o ţară care arată cu de-

getul la încălcările din alte sta-

te, nevăzând bârna din propriul

ochi? O întrebare retorică la

care nu aştept răspuns.

Un alt episod interesant pen-

tru mine a fost seminarul o te-

matic despre soarta „dreptului

între popoare” suedez Raoul

Wallenberg, care a salvat de la

moarte sigură mii de evrei ma-

ghiari la sfârşitul celui de-al

doilea război mondial. Mă inte-

resa demult această filă a istori-

ei şi am fost bucuros că am

avut ocazia s-o ascult pe publi-

cista suedeză Ingrid Carlberg,

care a povestit foarte amănunţit

şi elocvent despre soarta tragică

a compatriotului său, care a

pierit în temniţele KGB-ului

sovietic. Unica întrebare la care

nu am primit un răspuns la acel

seminar a fost: de ce totuşi

Wallenberg, cetăţean al unei

Suedii neutre, a fost arestat şi

aşa şi nu a mai ieşit la libertate?

Cred că va trebui să caut litera-

tură la această temă, pentru că

răspunsul la această întrebare

îmi este important.

Conferinţa OSCE îşi conti-

nuă lucrările. Ce alte lucruri

interesante ne mai pregătesc

delegaţii acestui for important?

direcțiile sale de activitate și

programele. La stand-ul Asoci-

ației au fost expuse cercetările

și rapoartele Asociației pe do-

meniile în care aceasta activea-

ză, realizate pe parcursul acti-

vității (peste 30 publicații).

Asociația ”Promo-LEX” sa-

lută organizarea Târgului ONG

-urilor dat fiind faptul că de

rând cu alte ONG-uri, am avut

posibilitatea să prezentăm ser-

viciile pe care le acordăm, să

interacționăm cu persoanele

interesate sau cu potențialii

beneficiari, să cunoaştem po-

tențialii parteneri din cadrul

ONG-urilor care participă la

târg.

Târgul ONG-urilor a fost

organizat în cadrul Programu-

lui Consolidarea Societăţii Ci-

vile în Moldova, finanţat de

USAID şi implementat de FHI

360.

Pentru mai multe detalii, con-

tactaţi: Vadim Vieru, jurist

Asociația Promo-LEX, tel: 022



La 28 septembrie 2012,

Asociația ”Promo-LEX” a

participat la a 5-a ediție a

Târgului ONG-urilor cu slo-

ganul „Cunoaşte ONG-ul

care te reprezintă!”. Eveni-

mentul a avut loc între orele

12:00 – 16:00 în Grădina Pu-

blică „Ştefan cel Mare şi

Sfânt” din Chişinău.

În jur de 50 de organizaţii

neguvernamentale din capita-

lă şi din alte regiuni ale Mol-

dovei s-au întâlnit cu cetăţe-

nii pentru a le vorbi despre

activităţile ONG-urilor, ce

servicii oferă, cum pot fi ac-

cesate acestea şi în ce fel

munca lor aduce beneficii

cetăţenilor. Târgul a fost or-

ganizat sub forma unui oră-

şel, iar activităţile ONG-

urilor au fost pre-zentate prin

intermediul broşurilor, foto-

grafiilor şi a posterelor care

au fost afişate pe standuri. În

cadrul târgului, Asociația

”Promo-LEX” a prezentat

Promo-LEX a participat la Târgul ONG-urilor 2012


Asociaţia Promo-LEX oferă asistenţă juridică gratuită pentru locuitorii din regiunea

Transnistreană pe probleme ce ţin de încălcarea drepturilor omului.

Pentru consultaţii vă rugăm să contactaţi:

Tel: 022 310945

Coordonator ediţie:

Victoria Căpătici

E-mail: [email protected]

Web: www.promolex.md

Tel/Fax: (373 22) 45-00-24

GSM: 069207551

Asociaţia Promo-LEX este o orga-

nizaţie non-guvernamentală, apolitică şi non

-profit, care are drept scop dezvoltarea de-

mocraţiei în Republica Moldova, inclusiv în

regiunea transnistreană, prin promovarea şi

protejarea drepturilor omului, monitorizarea

proceselor democratice şi consolidarea

societăţii civile.

Punctele de vedere exprimate în această publicaţie aparţin autorilor şi nu pot

fi interpretate sub nici o formă ca reflectînd opinia Fondului Național pentru

Democrație (NED).

Promo-LEX: Apel constituționale în cazul Alexandru Bejan ... · Moldova, articolele 53 şi 113...

Documents

Transcript of Promo-LEX: Apel constituționale în cazul Alexandru Bejan ... · Moldova, articolele 53 şi 113...