PROIECT SPSS 2012

download PROIECT SPSS 2012

of 30

Transcript of PROIECT SPSS 2012

  • 7/31/2019 PROIECT SPSS 2012

    1/30

    I

    UNIVERSITATEA ANDREI SAGUNA CONSTANTAFACULTATEA DE STIINTE ECONOMICE

    SPECIALIZATEA : MANAGEMENT ANUL I SEM.II

    CURS : STATISTICA

    Calitatea serviciilor medicale in spitalul

    judetean Constanta

    PROFESOR : ASIST.UNIV.DR.MIHAELA NAIDIN

    STUDENT : MUNTEANU VASILE

  • 7/31/2019 PROIECT SPSS 2012

    2/30

    II

    O analiza a calitatii serviciilor medicale

    in spitalul judetean Constanta

    Evaluarea sistemului de ngrijire a sntii este preponderent negativ. n anul 2010majoritatea populaiei (54%) consider sistemul de ngrijire a sntii ca fiind prost saufoarte prost, o proporie mai mic dect n anul 2009. Acest lucru arat modul n care oameniipercep i apreciaz propria stare de sntate, asistena medical primit i serviciile de ngrijire asntii. Asistena medical primar este apreciat preponderent pozitiv, evalurile care iau n

    considerare relaia direct a oamenilor cu asistena medical reflectnd schimbrile importantede coninut ale serviciilor medicale care au avut loc n timp. Imaginea asupra sistemului dengrijire a sntii este pronunat negativ, oamenii exprimnd, n majoritatea lor, opiniinefavorabile fa de acest sistem.

    Nivelul ateptrilor fa de sistemul medical determin aprecierile preponderent negativesau positive ale acestor servicii.

    Pentru a putea face o evaluare a sistemului de management al spitalului judetean amrecurs la folosirea unui chestionar cu intrebari , pe care l-am adresat celor ce sa externau din

    spital. Chestionarul contine 13 intrebari cu privire la calitatea serviciilor pe care spitalul si

    personalui angajat il pot oferi clientilor. El contine intrebari cu privire la medicamente , cazare

    serviciile de control medical,etc.

    Cu privire la candidatii din chestionar, acestia sunt atat barbati cat si femei cu varstecuprinse intre 14 si 89 de ani,cea mai mare categorie de varsta cea de peste 65 de ani si

    predonina in folosire servuciilor medicale,in cele ce urmeaza sunt o serie de analize statisticecare cuprind atat intrebarea cat si procentul cu care au raspuns candidatii.

  • 7/31/2019 PROIECT SPSS 2012

    3/30

    III

    Fig 1.1

    Nr. 1 GENUL BIOLOGIC AL SUBIECTILOR

    N Valid 30

    Missing 1

    Mean 1.50

    Median 1.50

    Mode 1a

    Minimum 1

    Maximum 2

    Percentiles 25 1.00

    50 1.50

    75 2.00

    Fig. 1.2

    GENUL BIOLOGIC AL SUBIECTILOR

    Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

    Valid MASCULIN 15 48.4 50.0 50.0

    FEMININ 15 48.4 50.0 100.0

    Total 30 96.8 100.0Missing System 1 3.2

    Total 31 100.0

    Fig 1.3

  • 7/31/2019 PROIECT SPSS 2012

    4/30

    IV

    Fig 2.1

    Nr.2 VARSTA SUBUECTILOR

    N Valid 30

    Missing 1

    Mean 3.57

    Median 4.00

    Mode 5

    Minimum 1

    Maximum 5

    Percentiles 25 2.00

    50 4.00

    75 5.00

    Fig. 2.2

    VARSTA SUBUECTILOR

    Frequency Percent Valid Percent

    Cumulative

    Percent

    Valid 1 3 9.7 10.0 10.0

    2 7 22.6 23.3 33.3

    3 4 12.9 13.3 46.7

    4 2 6.5 6.7 53.3

    5 14 45.2 46.7 100.0

    Total 30 96.8 100.0

    Missing System 1 3.2

    Total 31 100.0

    Fig 2.3

  • 7/31/2019 PROIECT SPSS 2012

    5/30

    V

    Fig. 3.1

    Nr.3 VARSTA PE CATEGORII

    N Valid 29

    Missing 2

    Mean 57.66

    Median 67.00

    Mode 79

    Minimum 14

    Maximum 92

    Percentiles 25 35.00

    50 67.00

    75 79.00

    Fig.3.2

    VARSTA PE CATEGORII

    Frequency Percent Valid Percent

    Cumulative

    Percent

    Valid 14 1 3.2 3.4 3.4

    15 1 3.2 3.4 6.9

    19 1 3.2 3.4 10.3

    23 2 6.5 6.9 17.2

    34 1 3.2 3.4 20.7

    35 2 6.5 6.9 27.6

    37 1 3.2 3.4 31.0

    40 1 3.2 3.4 34.5

    49 1 3.2 3.4 37.9

    57 1 3.2 3.4 41.4

    58 1 3.2 3.4 44.8

    66 1 3.2 3.4 48.3

    67 1 3.2 3.4 51.7

    68 1 3.2 3.4 55.2

    69 2 6.5 6.9 62.1

  • 7/31/2019 PROIECT SPSS 2012

    6/30

    VI

    72 1 3.2 3.4 65.5

    75 1 3.2 3.4 69.0

    76 1 3.2 3.4 72.4

    79 3 9.7 10.3 82.8

    80 1 3.2 3.4 86.2

    87 2 6.5 6.9 93.1

    88 1 3.2 3.4 96.6

    92 1 3.2 3.4 100.0

    Total 29 93.5 100.0

    Missing System 2 6.5

    Total 31 100.0

    Fig.3.3

  • 7/31/2019 PROIECT SPSS 2012

    7/30

    VII

    Fig.4.1

    Nr. 4 LA CE SECTIE ATI FOST

    INTERNAT

    N Valid 31

    Missing 0

    Fig. 4.2

    LA CE SECTIE ATI FOST INTERNAT

    Frequency Percent Valid Percent

    Cumulative

    Percent

    Valid 1 3.2 3.2 3.2

    CARDIOLOGIE 3 9.7 9.7 12.9

    CHIRURGIE 5 16.1 16.1 29.0

    COPII 2 6.5 6.5 35.5

    INFECTIOASE 1 3.2 3.2 38.7

    INTERNE 15 48.4 48.4 87.1

    MATERNITATE 4 12.9 12.9 100.0

    Total 31 100.0 100.0

    Fig.4.3

  • 7/31/2019 PROIECT SPSS 2012

    8/30

    VIII

    Fig.5.1

    Nr.5 LA INTERNARE ATI FOST

    INSOTIT DE

    N Valid 30

    Missing 1

    Mean 1.13

    Median 1.00

    Mode 1

    Minimum 1

    Maximum 2

    Percentiles 25 1.00

    50 1.00

    75 1.00

    Fig.5.2

    LA INTERNARE ATI FOST INSOTIT DE

    Frequency Percent Valid Percent

    Cumulative

    Percent

    Valid PERSONAL SANITAR 26 83.9 86.7 86.7

    APARTINATORI

    (FAMILIE,PRIETENI)

    4 12.9 13.3 100.0

    Total 30 96.8 100.0

    Missing System 1 3.2

    Total 31 100.0

  • 7/31/2019 PROIECT SPSS 2012

    9/30

    IX

    Fig.6.1

    Nr. 6 CE CALICATIV ACORDATI

    PENTRU CAZARE

    N Valid 30

    Missing 1

    Mean 2.50

    Median 2.50

    Mode 2a

    Minimum 2

    Maximum 3

    Percentiles 25 2.00

    50 2.50

    75 3.00

    a. Multiple modes exist. The smallest

    value is shown

    Fig 6.2

    CE CALICATIV ACORDATI PENTRU CAZARE

    Frequency Percent Valid Percent

    Cumulative

    Percent

    Valid BINE 15 48.4 50.0 50.0

    FOARTE BINE 15 48.4 50.0 100.0

    Total 30 96.8 100.0

    Missing System 1 3.2

    Total 31 100.0

    Fig. 6.3

  • 7/31/2019 PROIECT SPSS 2012

    10/30

    X

    Fig. 7.1

    CE CALIFICATIV ACORDATI PENTRU

    CURATENIE

    N Valid 30

    Missing 1

    Mean 2.20

    Median 2.00

    Mode 2

    Minimum 1

    Maximum 3

    Percentiles 25 2.00

    50 2.00

    75 3.00

    Fig.7.2

    CE CALIFICATIV ACORDATI PENTRU CURATENIE

    Frequency Percent Valid Percent

    Cumulative

    Percent

    Valid NESATISFACATOR 3 9.7 10.0 10.0

    BINE 18 58.1 60.0 70.0

    FOARTE BINE 9 29.0 30.0 100.0

    Total 30 96.8 100.0

    Missing System 1 3.2

    Total 31 100.0

    Fig. 7.3

  • 7/31/2019 PROIECT SPSS 2012

    11/30

    XI

    Fig. 8.1

    CE CALIFICATIV ACORDATI PENTRU

    ALIMENTATIE

    N Valid 30

    Missing 1

    Mean 1.63

    Median 1.50

    Mode 1

    Minimum 1

    Maximum 3

    Percentiles 25 1.00

    50 1.50

    75 2.00

    Fig.8.2

    CE CALIFICATIV ACORDATI PENTRU ALIMENTATIE

    Frequency Percent Valid Percent

    Cumulative

    Percent

    Valid NESATISFACATOR 15 48.4 50.0 50.0

    BINE 11 35.5 36.7 86.7

    FOARTE BINE 4 12.9 13.3 100.0

    Total 30 96.8 100.0

    Missing System 1 3.2

    Total 31 100.0

    Fig.8.3

  • 7/31/2019 PROIECT SPSS 2012

    12/30

    XII

    Fig.9.1

    Nr. 9 ATITUDINEA PERSONALUILUI

    DE LA CAMERA DE GARDA ESTE

    N Valid 30

    Missing 1

    Mean 2.73

    Median 3.00

    Mode 3

    Minimum 2

    Maximum 3

    Percentiles 25 2.00

    50 3.00

    75 3.00

    Fig.9.2

    ATITUDINEA PERSONALUILUI DE LA CAMERA DE GARDA ESTE

    Frequency Percent Valid Percent

    Cumulative

    Percent

    Valid BUNA 8 25.8 26.7 26.7

    FOARTE BUNA 22 71.0 73.3 100.0

    Total 30 96.8 100.0

    Missing System 1 3.2

    Total 31 100.0

    Fig. 9.3

  • 7/31/2019 PROIECT SPSS 2012

    13/30

    XIII

    Fig.10.1

    Nr.10 TIMPUL ACORDAT DE MEDICUL

    DE SALON PTR CONSULTATIA D-

    STRA

    N Valid 30

    Missing 1

    Mean 2.87

    Median 3.00

    Mode 3

    Minimum 2

    Maximum 3

    Percentiles 25 3.00

    50 3.00

    75 3.00

    Fig.10.2

    TIMPUL ACORDAT DE MEDICUL DE SALON PTR CONSULTATIA D-STRA

    Frequency Percent Valid Percent

    Cumulative

    Percent

    Valid BUNA 4 12.9 13.3 13.3

    FOARTE BUNA 26 83.9 86.7 100.0

    Total 30 96.8 100.0

    Missing System 1 3.2

    Total 31 100.0

    Fig.10.3

  • 7/31/2019 PROIECT SPSS 2012

    14/30

    XIV

    Fig.11.1

    Nr.11 CALITATEA INGRIJIRILOR

    MEDICALE ACORDATE DE MEDICUL

    DE SALON ESTE

    N Valid 30

    Missing 1

    Mean 2.70

    Median 3.00

    Mode 3

    Minimum 2

    Maximum 3

    Percentiles 25 2.00

    50 3.00

    75 3.00

    Fig.11.2

    CALITATEA INGRIJIRILOR MEDICALE ACORDATE DE MEDICUL DE SALON ESTE

    Frequency Percent Valid Percent

    Cumulative

    Percent

    Valid BUNA 9 29.0 30.0 30.0

    FOARTE BUNA 21 67.7 70.0 100.0

    Total 30 96.8 100.0

    Missing System 1 3.2

    Total 31 100.0

    Fig.11.3

  • 7/31/2019 PROIECT SPSS 2012

    15/30

    XV

    Fig. 12.1

    Nr.12 CALITATEA INGRIJIRILOR

    MEDICALE ACORDATRE DE

    ASISLTENTE ESTE

    N Valid 30

    Missing 1

    Mean 2.47

    Median 2.00

    Mode 2

    Minimum 2

    Maximum 3

    Percentiles 25 2.00

    50 2.00

    75 3.00

    Fig.12.2

    CALITATEA INGRIJIRILOR MEDICALE ACORDATRE DE ASISLTENTE ESTE

    Frequency Percent Valid Percent

    Cumulative

    Percent

    Valid BUNA 16 51.6 53.3 53.3

    FOARTE BUNA 14 45.2 46.7 100.0

    Total 30 96.8 100.0

    Missing System 1 3.2

    Total 31 100.0

    Fig.12.3

  • 7/31/2019 PROIECT SPSS 2012

    16/30

    XVI

    Fig 13.1

    Nr.13 CALITATEA INGRIJIRILOR

    MEDICALE ACORDATRE DE

    INFIRMIERE ESTE

    N Valid 30

    Missing 1

    Mean 2.80

    Median 3.00

    Mode 3

    Minimum 2

    Maximum 3

    Percentiles 25 3.00

    50 3.00

    75 3.00

    Fig.13.2

    CALITATEA INGRIJIRILOR MEDICALE ACORDATRE DE INFIRMIERE ESTE

    Frequency Percent Valid Percent

    Cumulative

    Percent

    Valid BUNA 6 19.4 20.0 20.0

    FOARTE BUNA 24 77.4 80.0 100.0

    Total 30 96.8 100.0

    Missing System 1 3.2

    Total 31 100.0

    Fig.13.3

  • 7/31/2019 PROIECT SPSS 2012

    17/30

    XVII

    Fig 14.1

    Nr.14 LA EXPLORARILE DE PE ALTE

    SECTII ATI FOST INSOTIT DE

    N Valid 30

    Missing 1

    Mean 1.17

    Median 1.00

    Mode 1

    Minimum 1

    Maximum 3

    Percentiles 25 1.00

    50 1.00

    75 1.00

    Fig.14.2

    LA EXPLORARILE DE PE ALTE SECTII ATI FOST INSOTIT DE

    Frequency Percent Valid Percent

    Cumulative

    Percent

    Valid PERSONAL SANITAR 27 87.1 90.0 90.0

    APARTINATORI(

    FAMILIA,PRIETENI,VECINI)

    1 3.2 3.3 93.3

    SINGUR 2 6.5 6.7 100.0

    Total 30 96.8 100.0

    Missing System 1 3.2

    Total 31 100.0

    Fig.14.3

  • 7/31/2019 PROIECT SPSS 2012

    18/30

    XVIII

    Fig.15.1

    Nr.15 ATI FOST INSTRUIT ASUPRA

    MODULUI DE ADMINISTRARE A

    MEDICAMENTELOR PE CALE ORALA

    N Valid 30

    Missing 1

    Mean 1.03

    Median 1.00

    Mode 1

    Minimum 1

    Maximum 2

    Percentiles 25 1.00

    50 1.00

    75 1.00

    Fig.15.2

    ATI FOST INSTRUIT ASUPRA MODULUI DE ADMINISTRARE A MEDICAMENTELOR PE

    CALE ORALA

    Frequency Percent Valid Percent

    Cumulative

    Percent

    Valid DA, INTOTDEAUNA 29 93.5 96.7 96.7

    DA UNEORI 1 3.2 3.3 100.0

    Total 30 96.8 100.0

    Missing System 1 3.2

    Total 31 100.0

    Fig.15.3

  • 7/31/2019 PROIECT SPSS 2012

    19/30

    XIX

    Fig.16.1

    Nr.16 ADMINISTRAREA

    MEDICAMENTELOR PE CALE ORALA

    SUB SUPRAVEGHEREA ASISTENTEI

    N Valid 30

    Missing 1

    Mean 1.63

    Median 2.00

    Mode 2

    Minimum 1

    Maximum 2

    Percentiles 25 1.00

    50 2.00

    75 2.00

    Fig.16.2

    ADMINISTRAREA MEDICAMENTELOR PE CALE ORALA SUB SUPRAVEGHEREA

    ASISTENTEI

    Frequency Percent Valid Percent

    Cumulative

    Percent

    Valid DA, INTOTDEAUNA 11 35.5 36.7 36.7

    DA UNEORI 19 61.3 63.3 100.0

    Total 30 96.8 100.0

    Missing System 1 3.2

    Total 31 100.0

    Fig.16.3

  • 7/31/2019 PROIECT SPSS 2012

    20/30

    XX

    Fig.17.1

    Nr. 17 ATI PRIMIT MEDICAMENTELE

    PENTRU O ZI DE TRATAMENT

    N Valid 30

    Missing 1

    Mean 1.97

    Median 2.00

    Mode 2

    Minimum 1

    Maximum 2

    Percentiles 25 2.00

    50 2.00

    75 2.00

    Fig.17.2

    ATI PRIMIT MEDICAMENTELE PENTRU O ZI DE TRATAMENT

    Frequency Percent Valid Percent

    Cumulative

    Percent

    Valid TOATE ODATA 1 3.2 3.3 3.3

    IMPARTITE IN PRIZE 29 93.5 96.7 100.0

    Total 30 96.8 100.0

    Missing System 1 3.2

    Total 31 100.0

    Fig.17.3

  • 7/31/2019 PROIECT SPSS 2012

    21/30

    XXI

    Fig. 18.1

    MEDICAMENTELE ADMINISTRATE IN

    SPITAL

    N Valid 30

    Missing 1

    Mean 1.90

    Median 1.50

    Mode 1

    Minimum 1

    Maximum 3

    Percentiles 25 1.00

    50 1.50

    75 3.00

    Fig.18.2

    MEDICAMENTELE ADMINISTRATE IN SPITAL

    Frequency Percent Valid Percent

    Cumulative

    Percent

    Valid DOAR DE SPITAL 15 48.4 50.0 50.0

    CUMPARATE DE FAMILIE 3 9.7 10.0 60.0

    AMBELE VARIANTE 12 38.7 40.0 100.0

    Total 30 96.8 100.0

    Missing System 1 3.2

    Total 31 100.0

    Fig.18.3

  • 7/31/2019 PROIECT SPSS 2012

    22/30

    XXII

    Fig.19.1

    Nr.19 DACA MEDICAMENTELE AU

    FOST CUMPARATE DE FAMILIE ,

    CAR4E A FOST PROCEDURA

    N Valid 16

    Missing 15

    Mean 1.75

    Median 2.00

    Mode 2

    Minimum 1

    Maximum 2

    Percentiles 25 1.25

    50 2.00

    75 2.00

    Fig.19.2

    DACA MEDICAMENTELE AU FOST CUMPARATE DE FAMILIE , CAR4E A FOST PROCEDURA

    Frequency Percent Valid Percent

    Cumulative

    Percent

    Valid PE RETETA SIMPLA 4 12.9 25.0 25.0

    MEDICUL DE FAMILIE 12 38.7 75.0 100.0

    Total 16 51.6 100.0

    Missing System 15 48.4

    Total 31 100.0

    Fig.19.3

  • 7/31/2019 PROIECT SPSS 2012

    23/30

    XXIII

    Fig.20.1

    Nr.20 ATI FOST MULTUMIT DE

    INGRIJIRILE ACORDATE IN TIMPUL

    ZILEI

    N Valid 30

    Missing 1

    Mean 1.00

    Median 1.00

    Mode 1

    Minimum 1

    Maximum 1

    Percentiles 25 1.00

    50 1.00

    75 1.00

    Fig.20.2

    ATI FOST MULTUMIT DE INGRIJIRILE ACORDATE IN TIMPUL ZILEI

    Frequency Percent Valid Percent

    Cumulative

    Percent

    Valid DA 30 96.8 100.0 100.0

    Missing System 1 3.2

    Total 31 100.0

    Fig.20.3

  • 7/31/2019 PROIECT SPSS 2012

    24/30

    XXIV

    Fig.21.1

    Nr.21 ATI FOST MULTUMIT DE

    INGRIJIRILE ACORDATE PE TIMPUL

    NOPTII

    N Valid 30

    Missing 1

    Mean 1.17

    Median 1.00

    Mode 1

    Minimum 1

    Maximum 2

    Percentiles 25 1.00

    50 1.00

    75 1.00

    Fig.21.2

    ATI FOST MULTUMIT DE INGRIJIRILE ACORDATE PE TIMPUL NOPTII

    Frequency Percent Valid Percent

    Cumulative

    Percent

    Valid DA 25 80.6 83.3 83.3

    NU 5 16.1 16.7 100.0

    Total 30 96.8 100.0

    Missing System 1 3.2

    Total 31 100.0

    Fig.21.3

  • 7/31/2019 PROIECT SPSS 2012

    25/30

    XXV

    Fig.22.1

    Nr.22 ATI FOST MULTUMIT DE

    INGRIJIRILE ACORDATE IN SIMBATA

    SI DUM

    N Valid 30

    Missing 1

    Mean 1.27

    Median 1.00

    Mode 1

    Minimum 1

    Maximum 2

    Percentiles 25 1.00

    50 1.00

    75 2.00

    Fig.22.2

    ATI FOST MULTUMIT DE INGRIJIRILE ACORDATE IN SIMBATA SI DUM

    Frequency Percent Valid Percent

    Cumulative

    Percent

    Valid 1 22 71.0 73.3 73.3

    2 8 25.8 26.7 100.0

    Total 30 96.8 100.0

    Missing System 1 3.2

    Total 31 100.0

    Fig.22.3

  • 7/31/2019 PROIECT SPSS 2012

    26/30

    XXVI

    Fig.23.1

    Nr.23 IN GENERAL SUNTETI

    MULTUMIT?

    N Valid 30

    Missing 1

    Mean 2.13

    Median 2.00

    Mode 2

    Minimum 2

    Maximum 3

    Percentiles 25 2.00

    50 2.00

    75 2.00

    Fig.23,2

    IN GENERAL SUNTETI MULTUMIT?

    Frequency Percent Valid Percent

    Cumulative

    Percent

    Valid MULTUMIT 26 83.9 86.7 86.7

    FOARTE MULTUMIT 4 12.9 13.3 100.0

    Total 30 96.8 100.0

    Missing System 1 3.2

    Total 31 100.0

    Fig.23.3

  • 7/31/2019 PROIECT SPSS 2012

    27/30

    XXVII

    Fig.24.1

    Nr.24 DACA AR FI NECESAR ATI OPTA

    PTR ACELASI SPITAL

    N Valid 30

    Missing 1

    Mean 2.23

    Median 2.00

    Mode 2

    Minimum 1

    Maximum 4

    Percentiles 25 2.00

    50 2.00

    75 2.00

    Fig.24.2

    DACA AR FI NECESAR ATI OPTA PTR ACELASI SPITAL

    Frequency Percent Valid Percent

    Cumulative

    Percent

    Valid IN MOD CERT DA 2 6.5 6.7 6.7

    PROBABIL CA DA 23 74.2 76.7 83.3

    IN MOD CATEGORIC NU 1 3.2 3.3 86.7

    NU SE VA MAI INTAMPLA 4 12.9 13.3 100.0

    Total 30 96.8 100.0

    Missing System 1 3.2

    Total 31 100.0

    Fig.24.3

  • 7/31/2019 PROIECT SPSS 2012

    28/30

    XXVIII

    Concluzie

    Potrivit analizelor sistemului de sanatate din punct de vedere managerial, exista

    posibilitaea de a revigora sistemul , prin o mai buna organizare si motivare a personalului

    medical, creeand astfel premizele pentru o mai buna desfasurare a actului medical. Aceasta se

    poate face prin inbunatati-rea relatiilor dintre client si personal,precum si administrative oferin

    conditii mai bune de cazare, masa , oferta de medicamente sa mai divesa si ca pret dar si

    calitativ, un pret corespunzator ptr, serviciile preplatite .

  • 7/31/2019 PROIECT SPSS 2012

    29/30

    XXIX

    ANEXA 1

    Chestionar medical

    Stimata /Stimate client,

    In vederea aprecierii ingrijirilor medicale pe care le-ati primit in cadrul spitalului noastru

    , si a cresterii acestora in calitate, va rugam sa aveti amabilitatea sa raspundeti la urmatoarele

    intrebari:

    ( Raspundeti la intrebari bifand variant care descrie cel mai bine situatia dumneavoastra.

    Nu trebuie sa va semnati acest chestionar este aninim. Raspunsurile dumneavoastra sunt

    importante pentru noi.)

    1. a) Barbat, b) Femeie

    2. Varsta dumneavoastra ..ani

    3. In ce sectie ati fost internat(a)?

    4. La internare ati fost insotit de:

    a)Personal sanitar, b)apartinatori(membri de familie, prieteni, vecini)

    c)Ati mers singur(a)?

    5. Va rugam sa acordati calificative pentru urmatoarele servicii:

    5.1 Cazare a)nesatisfactor b) bine c) foarte bine

    5.2 Curatenie a)nesatisfactor b) bine c) foarte bine

    5.3 Alimentatie a)nesatisfactor b) bine c) foarte bine

    5.4 Atitudinea peronalului de la Camera de garda?

    a)nesatisfactor b) bine c) foarte bine

    5.5 Timpul acordat de medical de salon pentru consultatia dumneavoastra?

    a)nesatisfactor b) bine c) foarte bine

    5.6 Calitatea ingrijirilor medicale acordate de :5.6.1 medicul de salon a)nesatisfactor b) bine c) foarte bine

    5.6.2 asistentele medicale a)nesatisfactor b) bine c) foarte bine

    5.6.3 infirmiere a)nesatisfactor b) bine c) foarte bine

    6. La explorarile de pe alta sectii/ alta unitate sanitara ati fost insotit(a) de :

    a)Personal sanitar, b)apartinatori(membri de familie, prieteni, vecini)

  • 7/31/2019 PROIECT SPSS 2012

    30/30

    c)Ati mers singur(a)?

    7. Ati fost instruit asupra modului in care ar trebui sa primiti medicamentela pe cale

    orala?(tablete, pastille)?

    a) da, intotdeauna, b) da, uneori, c) nu , niciodata

    8. Administarea medicamentelor pe cale orala(tablete):

    8.1 s-a facut sub supravegherea asistentei

    a) da, intotdeauna, b) da, uneori, c) nu , niciodata

    8.2 ati primit medicamentele pentru o zi de tratament?

    a) toate odata b) impartite in prize

    9. Medicamentele administrate in spital:

    a) v-au fost administrate doar de spital

    b) v-au fost cumparate de familie

    c) ambele variante

    10. In cazul in care medicamentela v-au fost cumparate de familie , care a fost procedura?

    a) pe reteta simpla eliberata de medical de spital.

    b) pe reteta eliberata de medical de familie/ specialist la recomandarea medicului de

    spital

    11. Ati fost multumit de ingrijirile acordate?

    11.1 in timpul zilei a) da, b) nu,

    11.2 in timpul noptii a) da, b) nu,

    11.3 sambata , Duminica si sarbatorile legale a) da, b) nu,

    12. Impresia dumneavoastra generala?

    a) nemultumit , b) multumit, c) foarte multumit,

    13. Daca ar fi necesar sa va internati din nou, a-ti opta pentru acelsi spital?

    a) in mod cert da, b) probabil ca da, c) in mod categoric nu, d) nu se va mai intampla.

    Observatii si sugrstii vizavi de aspectele medicale positive/negative ale ingrijirilor

    medicale pe timpulspitalizarii

    ....................

    ......