Procesul Radu CIUCEANU vs.Mircea STANESCU castigat de parat !.pdf

7/27/2019 Procesul Radu CIUCEANU vs.Mircea STANESCU castigat de parat !.pdf

1/18

_-=-=, =-Jn_ _ _ ,1 "I'll-7*4'-"- |

-v i

F-1

' 1 - . - 4 . . .;;- *.:-1-'.\_ --i i I. _ ''*,| ..__,?::"__;- Fr, '\c'l5~|! I

O . n QHPRE' J u n . = : c . a ' r o a I : . . J - E d ! * - ~ " ; 1 = 6 4""7{..?rF| I. -I'1-_.|_:_-.';I' "J1Dfln.fiL1lE PI ':ediI'1'lE, - ' 1 ' ; _ ' f - . " ~ F ' i _ , . f - ';:

-_|-_Subae*nstu1 I IUCEAFU HADU, o%%} l_ _in Bpcure;t,g;p;fui QQ

Zflr-531e{l,prufesar univer itar,deputatlp Parlamentul Rfifitii-preqedinte al Cnmisiei Pentru Cercetarea Abu;uri1or,diructflr 51 Inggi-.tutu1ui a;i0n&1 Pfintru Studiul Totalitarismu1ui,al Acadmiei Romina,VieePrHgedinte al Fundagiei Luptfitorilor dih Rezisten,a Armatfi Antieanunist5,condamnet fie regimul camunist la 1 5 ani temnigfi greglgxggutaziintegral,pentru faptul cfi a m participat la lupta armatfi anticumunistfi,in cadrul grupfirii cnndusfi He fusthl general C2r1aan;,v aqreaezurmfitusrea ' f H _ _ 1,. -

P L A F G E R E P E P T A L A P R E A L A B I L A _ - (W {IxImputriva numigilnrz Q , Tim '1- STAFESCU ETRCE?d0m1ci1iat Tn 5ucurPqti,5tr.2Q}??t FP{L' I

Dumitru nr.22,sect0r 3,3 J i W. {ml A ! _ - _ . .;. -{2 . . ""*"'-"r* _ -Ilbere Lr.1,serhor 1,Lmb11 pentru Cfltltwre infrac,iunii de CALOEHILPrevfizutfi do crt.2;6_din Cnfiul prna]. - _ _ . _'pH"!1.P'l \ I ' -- I

3P1 iFL@PP i4PnticT v-Em edPnsat,prin ba;t3,1v flats de 28.C7.?fO3 'I U '

H-l I - I T

C ! IllO T -U G E G C U RCFUIUS?cu locul dF muncfi In PucufiPt1,Pia;a PreseiI

fii a m rgtvptst 5 % fiu citzt.Ti:LLd cf n u se LL:;1i aceat lucru,m-amintererrt la rchistratura in:tan;ei qi an consists: cfi fl1hEhEP?E fies5 fast Znzvhistrstl 1; [email protected] C3,flLr,:i $LP fi r#stituit pentru ainficn rdreaz cnlar r@r3smc;i-Frecizez cfi n u a m primit plfingerea resti3Hit,ea2rPc& tcati iuna subut a m lipsit de la fia:ii1iu-

R P cu fsptetn renzru cure Lm ficut plungerea panel! pPll18bi1:In Lu:1ru1-4?1j{;erie :Jufi),s1 zirului"RnmLnie Zihlr1",(in date diunie ?03$,le ptb-3,5-E publicat erticululuinLizu1nty"TicaIiaeu I

Pit in @Lr@1u1 *0 rpiurs; camunist,iur fiiuceanu 5 I081 lflfnnsnturI$rur*t$;$i",ier n ub titlu,pentru a n u fipnici 0'lflfiiflfiifinltului-?g#;i:t artie01,tntre I1tI1I,fi' p2ug :Qg ;' " : . _ \ ' g 1 _ " u _ n u _ u _ air,-Inptit.ut-Q, rt; q l

-hj_;


2/18

M- g1 preamiglul la care imi dfi dreptul trecutul meu fie luptfl-in ._

-|,|

E 2 F 1# 1 2 1 _ l - \ _ |Q1 '_'!'-i _._ . ; '1 ' "J,_. _ i r i , | ; _ ! _ _ : ; _ _ - Y . '.'-; *-I . .lur .-_I-I"_""_ 'I"l:l' i _ u i i ' , n m a 1 ~ .

l ; _ _ E _ * i , fi t n : * a 1 u m i i . ,u n 'fi t . iu o 1 e a - a s ; : 2jmni-i c % a g i e i " n e % v i = z a ; i f fi m a n 5 . a s nu-pm:-iiiI11?! Stlnescu.1}?-_It$tr faptn concrete cefii ea atribuie aunt tntfll

. E E G ifirmate prin miiloeceiaa comunicare In naa,flae! at 1 ii@ji_

. | -

4 . - .\.

; J@5mqd incuntectabil g1 ,uat;f1cst,m-at expune diapre;u1ui pub1 .- :- -nj I I .. 1 1 - n . 1 - '. :;:h, F ax mu1t,aceste m1nc1un1 -Sm: rfecteazfi in mad grav gi nemeritgg"*tor cu arms in mnfi pentru lfbertate gi democraie,precum gi pr91fltu1r',"' *ntreawa ectivitate in slujha adev -

_

'1- W

IF L E O "3" 5A,cu soiiul E n fiucuregni riaga Preaei Libere nr- B' In_

fr*_ iici n u mi-am prapus un asemenea scup,cPu Suferin;s marslfi pe care 0 resimt in

' *:fl eetfigean cneat,care m1-am pus - Jb it 51 erioadei Ge tranzi'ie gi* rului gi dreptii.Fu aunt un tm 05 p Jan d a m intrat in vlaga pu11t1c5urma acestor calomnii n u

r s reciatd avnd in vedere aufe2 paste fi cuantificst,dar,p0ste fi ugo p -,rinjele fizice i morale suportate 1 5 ani in inchisorile cumuniate,car

I '-an afectat grav sfintatea.3uferin;e1e pravucate de aceate calumniiiml aunt amplificete mi de fiapLu1 c5 marea masfi 5 celur care n u luatcunogtingfi fie uinciunile proferate la adreas mea,nu cunosc adevfirul tin 5 pat considers un an fa1s,opurtunisL,nedemn de stimfi.

Prin prezente,s:lirit tragorea la rfisnundere pene1 a amhiloraemnetnri ai celur doufi srticale calomniosse.De embele articale e mgluet cunustin;fi la 9 iunie F'C3,din ziarul "Roman ia Liberi".' ' ,faptP1= comisv de cei doi invirfii;i,cunaLiLuie infrnc,1-F n e a de calumnie prevfizutfi de urt.2fi6 Cod penal.

~ rProbe: cele rwcinnrte prin rrticolul men31onmt,pe ca"e 1 anvxezin cupie xerax. *' din ' ' srte civli cu cte 5-FOO EUHC PFHIPH -1BF"! COHBLILUI ytei doi 1nvinui;i.

Solicit intrnuceren In csuzfi ca pe rsenne civilmente r aspansab11H|1 actor 1 gi*?ipGbfi}i} rewiatei "?aviata Romnfi fie Drapturilu Cnuluig3,11 ,93 Prur.alfiu ctuIifl"

'- I

#5 _ -1:, 1;?"0-| _.

I-FF

- I 1| ' '-1 - 'U | - .n .. 1 1

- '- I _ | - - .1 Ir. -_-1- 1I - * ' I -I :4 Q I 1. 1- I - . _ |


3/18

;1?':I_-In= ~ : ~ = : ' "T\- -|_ I |

!:-FE-I-E '

mu. *5

'-|I 3 5 . - f - E " I 1 _ | ; , ' . ' i' ; - " '

-. . " " " : ' + : - 2 . _ ' - _ _ " ; ~ . ;

I- Ir" - ' $ e d i n 1 ; a p u b l i c . - a d in d a mde - .5 ?: Declaratie de inculpat

. = '., ,if . L . ? : ~ 1 ! = - 1 1 Numeie STANESCU , prenumale MIRCEA , poreoIa_. data naaterii: anul_. luna_,_ locul naatariiz |ooalitatea_judeiul (sectoru|)_; C.N.P._, nurnale a i prenumalg- _ _ ; . t a t fi l _ _ _ , rnama_, domioil iul inoulpatului Ioca|itataa_, str._, nr._, bloc_, ac._, eta]judeiul ( s e c t 0 r u l ) _ _ _ _ ; cataania_, s 1 u d i i _ _ , ocupaiia actuala_; locul do munca_,de identitate__sena_n r._, alibarat de_la data de_; atarea civi|a_, n u r n a r u l oopiiior_ ; ; In i'n t ra tinare_; avaraa ca poseda ir nprauna cu so ia_, aituaiia mi li tar_. gradul_,milita r in eviden ia caruia sa a fi a _ _ .hi Condarnnar i anlerioara (instania, hotararaa dafinitiva_ numarul a t data pronunifiri i ,ghfraqiunaa, pedeapsa a i situaiia axacutan'i)_.Se aduce la cunoatinia inculpatului fapta care formaaza obiactul oauzei, dreptul- = 1 ' a avaa un aparator, pracurn $ i draptul da a nu face nici o declaraiie.Se atraga ataniia inculpatului ca. c a - e a ca deoiara poate fi foiosit a i impotriva a a .

Q

- ' . ~' _ ." Se pune in vadare acasiu ia aa daciara tot ca atia cu privira I a fapta : , = i la, ' . .n _ . ' 1 _ _ _ -_ 1| IJ'-.J__' | I ca i so aduca.Ascuitaraa incuipatului a inceput i a ora 1 3 , .' Aoesta daciara_ Cunosc irw inu irea s i _ _ p r a : _ : i z a ; ca i n ravista Rornana do Dragturila'- i n u am gubiioat un a r t i c _ o _ i intitulat Cgnsiliul Nationa l pen tm 1 ui; laraa Arhivaloratii a i Problamela Moatanirii Cornunisrnului, a t L _ ; g i u _ c a nu a vizat Qarsoana gartii

| " - J C 3

i t _ a _ c = i _ _ a c t i v i t a [ e a C N S A S _ _ a i m o s ta n i_ r a a comunisrnului. NU a f o f . - : t _ g n a r t i g _ _ Iin ziarul Romania Mara gau i n a i t _ o o t i d i a g , _ _ i _ n _ _ g a r _ ' a am foat tratat da oatrelfii grtii vatamata ca un idficgaiargt a i om cu.aparut in lun a iun ia 2003 an te rio r nr.din Romania Libara Fraza redala in

nedfata in cuprinaui artioolului din Romania Libera im i aparlina si razulta dinoa rnina. In aoeasta f raza racauz la ca nu asta o aouzatia adusa parfl i

ai 'fimloboratousaaufitateaoioinfom1at iepaeoaraoavaa|ndelaon|egiAfilinaarataoaasta in fonnafledaoaraoaindowmerl tamapa-mrififl

d e n 1 1 ' -n - a r fl r e n m m l r a w l a d . - E hi|IornuflImm'ieamI&II'5ll?#', _ - I - _ _

..- L

. L

+ I


4/18

- . .'|- -"" J!_!"'|-:-"J5:-i. " ' I -I. - - - . + . - a - . - = r . * _ . - . 1 - - ~ " P - ' - ' - : ~ . " aF \ I-I '5I.1" - IE. . . _ _i 5 L i . i = a 1 . " - W i i i m n . w a s a n arrIfiutlai-ii-nlnlivltnmlto. _II I I ' ' l I o 'm n l a z p a " parts: wtnml t l f n p t o nr i i u d l u c l I p n r t l l m o u r n " l l v l z a a z a p e r s o n a lp a ours o a r e a u s p lc i r a a c a plans- - aza a a u p r a un l lEl Ifl - oollborator al aacurltatil a l datonia poziflai partli vaiamamll - i a r n ' l | I a | do Abuzlv din Camera Daputatilor am Inaarat a c a a - a i a I 1

s o - '1:Q. 3 ' 1 = 4 . .1

" - _i1 ?fiflnnlfll rufurltoara I a partaa vatamata a avut l a baza i n f o m - ia t i l fumlzatadin CN SAS. Un a dlntra pa rsoanala ca re rnl-a furnizat infonnatia a dat

I n Romania Llbara dazmint i ra pa cara nu o consider juridica.lnoulpatu l Rornulu Garogssou _ a fost ca l care m-a anunta t ca sunt inoulpat I n

alum-do f a t s .N u m a consider raspunz ator do articolul raalizat da i n c . Romulus G eorgascuAsauliaraa inculpatului s-a inchaiat l a o r a _ _ 1 3 . 4 B

I1 'P TE,

Inculpat,Semnat dupa ca i s-a citit :

.'l'.___.

1- l F,.\J I-'. - . " " l : ' -. -'\'|_- - 1 , : ' --

1. -I- I | I I-I | 1- 11 I1 I '_

' -.Il" ll

G R / % = | E R , 1C; - /

i F : - - i i


5/18

\-E , - .. 1 :- 1 1 }Talalitarismului.

W . _ Nu cred ca inc. Mircea Staneascu

I " " : " " : " ' - ' -

pane s i incu lpatu l. Cu acaasta ocazie si nu i n fata investi

obligat. Nu am fost contact

Inc.

Numele si prenumalea a s t r . _ n r . _ , _ b l o c _ _ , s c . _ _ , e t a j _ a p t . _ j u d e t u I (sectoruI)_.I s-a explicat calitatea I n care poate partic i a

1"; i-_l

\1 1 1 I._ I-4 'F

._ _ - 4- r - E . ' 'it F

~ _ ' _ . H , '.-

P - A R T E V A T A M A T A I P A R T E V 7 .tnacuxanns as *can c s _ 1 c . d a . 2 0 c 4

ug- llI-

._" l " " " " " " |_'| . s : . o " " "- " i ' l--- J-in "1" F,1 51'7". ; ' l " ' ! * " ' l -

P A R T E nssaonsnafi clvltmslrrs "CIUCEANU RADU, varsta_ani ; o c u p - a fi a _ _ _ ; d 0 | 1 ' | i c i fi u { ;

p lfl p r o c e s _ cum s i celalaite d i s p o z i t fl_ _ _ - ; J% ; i i v a n t e ale Codului de procedura penala in raport de pozitia sa procesuala.Ascultarea p a r g i i a inceput I a ora 1 2,50._ - _ _ Partea dec|ara:_Meltin glaggerga f _ g _ r m y l a t a i m _ p o t r i v a _ i r 1 _ g u | g a t fl _ o r _ s i g 1 g _ _ c g n s t i 1 u icnn la cu g 1 _ m a _ d _ r _ . - " : 5 _ 0 Q _ E u r _ o d _ e _ I a fiecargincujpal , reprezentand daune m

; - i . - . . La inv ita tia CNSAS am t inut cursur i de pregatire i n activitataa de decolaboratori ai securitatii, cursuri desfasurate in urrna cu 3 a

._ t lsfasurat activitatea_ neafirrnand ca arn fost in f t

orale.sconspirare a

n i s i l a care a iuatgatorilor CNSAS mi-am

orma or asa cum s-a sustinut i n articol.- lnculpatul Mircea Stanascu a fosta ' t Ingaja a lnstitutului Nat ional pentm Studiul

Geor scu R ul

a scris din proorie in i tiativa aceste iucrur i, c i aat de incu lpati anter io r aparit iei art icoleior din revista

i - T : iRBl"nana de D reptur ila Omului si Romania Libera.Daunele morale solicitate reprezenta o catime redusa din raul pe care mi I - a

inc. Stanescu Mircea care ulter ior nu a manifestat nici regret.ge om us este raspunzator intmcat a fost redactorui articoluiui pa

I s a aamna tauraa sa mai adaug regre tu i ca nu am Iasat celor mai tineri dacat mine onwnduita in vi-ata.

G eorgescu Romulus I - a m a p n a c ia t ca fiind acuzator l a adresa m a a ._ki-8ufl2m0ainioiinprazentnuamfnat.au unu icopus ntroliwuicaim-wk-

P54! - - ' 1 5 - ' ? ' ' '3 ' 1

I 1. I |I __ I. I I_ . _ -unu -' .1 . -I 5' . A - . ""'- . I. -1 ; I. , 2 " - : - ; $ | ' _ _ , @ l fl 1 -1._ __ l 1 | _ ." In ' . -|'- I - I I _- I "1 "| ' ill'1' ' - ' -' - " '-I \ " 1 FR. J'$ E I. i. ' '* -4| r"' Ii ' M . . J *\ :'.'_ ' | r '|"|' I. "+'|- H' L -ll _ - - | .ti*I _ _= J | I II I I I "JP ' IF_ in -k I r _ Iqh . _ at J-1. " ' _ . _ -1 ". 4 I .' " . In -. - *"=-"I-- '. WI '-3I- r-I-. '- _ 1 '| 5 .---.|_ 1 ' |:'fl".lf"-__. -WI.-J-I '5 -*1I I '1 -- - 1 '|Iii. -II *'l- 1 '--_ I ' *1 |'I_mP, I in ii| - fl._'_' _ _ ;-_ -I _ F -I-I .-g -I " I t |' I 1|. i- -, 1- '1-' l-- - -l. * ' '-'|. , - - F r . . o - - -

I

ggI


6/18

" I I I|_ _ _|_

_ _ . ~_ _ I _

_ __

. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ r l

_ _ _ H _ _ __ _ _ I _ ___

__ imn-

%__

_ _ _ _ U _ _ _ _

_ __I_ __ _

_

H

T'1__ _n____.I| 8 _ _+ fiW _ T H_. _ _ _ ___I_ H _ _ _ _ _ _ _J _ _ _ _

_ _ | _ _ i _ _ _ d_ _

IJ_

_ H _ _ _ n__.. ._ _ _ ___

__ _ L _ _ _ | _ _ _ - _ _ _ ____ _ll__ yr ]

__ __ _ _ T _ _ F _

_ a nr _I

_ _ | _

I _II| _ _ _ _ _ __

_ _ __ _ _J _ _ _ _ _ _

L_

J_- __I__ _

__

____r_._

_ _ | __ _ __ q __I T_ H_ | _ _ . _ I__ _IF-

M__ | _ _ _i

J_

__ _

_H___*_

l "1:_

F.

_ _ _ _i-IF._ _ _ _ _ _ _ _ 1 __ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ fl _ " _ ' _ _ I

_ __ '_

__1I

_ _ _ _ _ _ fi _ ; _ _ _ I

_

L u_ ~

_ _ _ \ _ _ _ _ _ T _ _ _ _ H _

__ __-__

- _ _ - I . _ _ _ _ _:-

;_ __ n _

_I

~ H r_ _ J _ _

_ _ _ _ _

_H :

I1

I

__F_I _- __ I__ _ _ _ _ _ '_ J

_-HT_.___ _ _ _ _ _ _ I _* __ _ _ _ 1 _ _ _ H _ _ _ _ % _ _ _ _ _ _I '1_lhi?_ _IHJI-; - _ i . _ _1_-#_ ___Kig_ . _ _ __ _ _ _ ___ __ _ _ _ I-__ _ _ _ ItI _ ' _ _

___

__ _*_WI_I _ _ _ _ " _ _ _ _ ' I _ ___ _I __ _ r _ _ _ _

__ _.__I _ _ _ __

___ _ _ _ fi | _ i

I_

__

_ __

__ __- _

_- - _ '_ __ __ _ _ __ I_ _ _ __ _ _ _ _ _ _ __ _ _ _ _r1 _ H _ _ _ _ _ _ fi __ _ _ _ \ __ _ __ 1 __ _ __ _ _ _ ~ ] _ _

_ __

_h___ - _ __|F._ _ _ _ _ _ - _ _ ___fl_- _ _ _ _ r_ _ _d1I_ _ _ _ _ a_ 1 .

______ II

T _ ?


7/18

ll _."'1 ' . _ ' -"r-1 - "_-I 4 :F I- - . . Inrb

* : * . * # w ; p - 1 1 fin . _ .I fit. i ' ' ' '1", 4":"- L i" -J 1-3;. . . _ ' . - : ' H . J: l1 5 ' - 7 ' ' " "*" H 3 * " L - . '.~-:1 - " = " ' . ' w .. I _ . .-WM

_ ? ? : : : ' C O N C L U Z I l 9 C i R I S E , _ . . 0 0

" 11 .JF

- ' 4 . _ inlnuulpntuld3 " l l * = t - 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 S T - ' \ N _ E 1 f _ - C U M y r m . In c a l i t n f e d = i n c u l p a t in m u n d c r m ,I O w n ! Mum. I n Wham: a p m - a m m e l t . u r r r fl t n a r e l e m n c l u z i iin 25/2003 a l ., !lcvis tc :i Rumfine de Dreptur i lc Omulu i am publicat

50-ldll-ll 1 1 1 1 5 1 1 1 1 1 8 ! . . . C _ _ > n S 1 l l u l fl a no n n l pcntru Studicrea Arh ivc lo r Sccur itifi i 3 iproblema mo$temru comumsmulul . pp. 37-62. studiu in care, la pagini lc 43-44 am f acu t u rmfitoarca refcrire la Radu Ciuceanu: ..... dupfi spuse lc sale inf a g a investigatori lor Consi l iului [Nafiona l pentru Smdierea ArhiwclnrSecuritfil i i (C NSAS) ] . i n fonnator al Securitfifii".Afirrnagia d in s tud iu l meu s e baza pa urmfitoarele in formafii :

cca fumizatfi dc ciliva invesfigatori ai CNSAS , care la data dc 1 9decembr ie 2000 mi-au spus cfi Radu Ciuceanu a declarat in fala Io r cfi a fosti n formator al Securitflfii, cfi in accstfi calitate a avut ni$tc avantaje 5 i ch. inaceIa$i t irnp. s e arfita ofensat dc posibilul blamz cele culcse in activitatea men, in calilate dc cercelfitnr - care a constat $ iin studicrca_ din anu l I994, a problernei reeducfifii in in ch isor ile cumuniste

din Rominia , ocaz ic cu care, in per in ada 1996-I997 am avut acces ladosarul reeducflrii dc ,.lip Pitegti ". aflat pe a tu nci in Arhiva Servic iului Romfindc l n for rnal i i . Esta vorba dc Dosarul n r. 2h 979., vol. 1 - 2 4 . , de la Fpndu l"Penal" . in ace] dosar existfi numeronse refs.-riri la persoana pfinii vfitfimate.care atestfi :5 in per ioada 1949-I951 a trecut prin demasc-are-rceducare I ainchisorile P i t e g z t i 5 i Gherla. cfi I a penitenciarul Pite$ti s - a reeducat. a participatla maltratarea altar deginuli $ i a fost recru ta t ca i n formator (,,a ficur purre d inrefeaua dc infarma{ii" a Sccuritfni i). De ascrncnea, cunngtearn 5 i vn lumul dcdocuments publ icat anter ior dc Edimra Vremea, in I995, care rcune.$tedocuments din acela$i dosar dc Securitate.Tuate aceste infornmfii s in t reflectate in insc r isu rile depuse dc n n i n ecu burderou - sintezi la te rmenu l d in 15.09.2004. inscrisuri care reprczmtficnpii. xerox dupfi cele din d o s a r e l e : mai s u s rnengiunate 5 i care mi s-au eliberatin urma unor cereri aprubate dc conducerea U.M.03 6 2 Bucure$ti, undc s e a fl _ finrhivelc amint i te (acccsul meu la aceste arhivc s e realiza pc bazn unu i permlscare era reinnuit anual 5 i mentionez cu titlu dc exemplu pemisu l dc a c c a sma] 1 , valabiipen t ru pe rioada 06.02.1997 -- 31.12.1997).

I I -.-r_;_ ..| I Q [H. ' ; ' _ ' = - _ .I ll i


8/18

- - -4: _ 1 "r ; 2 - ."l.|.__-;,.-. _ - fl-

in

*2 . _ _..*I1

-I-I_ ii-I,;"#Q

1 | . . .I, t " .n Ir llldel. c m I-flit dl nlr i lnxl Llvlutnltll fluum d o m i n e ( 1 n o wad ig .'a m e t ; t m ' r _ n a n u t 1 _ a n 1 1 5 . 0 9 . 2 0 0 4 ) . c u F l ' l V l ' t ' l I n d a a m m MM-'_fl1I lflV0flIflII0l1 l0I' CN SAS. q i cl gi llfl flout dlflfllilfl p m ] - i fl fl ] - .Plnt lm, ll blnuteac pa a c u c t a dc cclttborllrl cu Suntwltatn. ' " ' - - 7 : -._ In men nu-I n c u z a m p a Rldu Clueuanu d o WEmu-tum, - O ! - 0 0 * l ' l ' | U l 1 I O & m o m f o r m a t - i n , datl fiind pcmm II p l t b l i d l - I m m , - " d ' u-dupum 0 , 1 P l t r t z i d u l u i Rcmflnin Mare. pmqodinto a l Ccmia ia i dc Abumr l 1 |Clunurei Duputatllcr $ i dc director a l lnntitutului National pantru StudiulTdtl l i tnr ismului.Obioetul studjului mcu public:-it intr-0 revistfl dc prcstigiu, editatfl dc unCuntru care s o ccupfl dc npflrarea dreptur ilor cmului nu era pcmcana pflrtiiVltlmatc ci, a g a cum s e cbscrvfi atit din titlu cit g i din continut, prnblematmgtcnir i i ecmunismului $ i a modului in care CNSAS 0 gesticneaza.Atlt din pasajul incr i rn inat dc reelamant. cit 5 i din lecturarea intreguluistudiu s e pcate ccnstata cfi n u am avut in tent ia d e a calcmnia p e cineva - g i ,cu atit mn i putin, pe Radu Ciuceanu ci de a cduta expIica|i i pentru hlocajulinsti tutional al CNSAS $ i, in genere. al actiuni i de decnnspirare a politielpeliticc a regimului comunist Secu rita tea . De altfel, numele lu i RaduCiuceanu se alflturd, in studiul meu, celor ale restului membri lc r Cclegiului dedtmducerc al CNSAS, cu privire I a care. de asemenea, am inserat i n fn rmat i i chiar cu aspecte critice - despre care aveam c u n 0 $ 1 in t : - 1 5 i pe care le-amddni idcrat relevan te pen t ru a -m i a rgumen la ccncluzi i le, fiirfi discr iminfir i ...Drcpt11l la repl icfi" publicat de cotid ianu l "Rcmn ia Iiberii", in care d-raAl ina l l inca, una dintre angaja lii CNSAS cure mi-au rep rcdus afirmati i le pdrtiivltimatc privi-toare la eolabnrarea s a cu Securitatea. - - fila I15 dusar - in careneg! faptul cfi mi-ar fi ccmun ica t respectivele afinnat i i , nu are nic i 0 valoareprobatorie, fi ind 0 prcba extrajudiciar care nu s e cnroboreazfi cu celelalteadministrate in cauzd in mod nemi j luci t . Este relevant sub acest aspect $ ifaptul ch d-ra Alina I l inca replica in mod asimetric, in presd, unei declaratii amen datfl in fate instantei, ca $ i in fata unu i nctar public, sub senctiunea legiipen:-lc. Este de presupus, datfi fi ind pczitia s a foarte ingratfl ca angajatfi aCNSAS. cfi d-ra Alina I l inca a preferat 5 3 nu-gi piardfi postul, insfi este foartelflllmificativ tutodatfi cd ea n u a acceptat sfi s e p rez in te in fata instantei deilllfidlfl pemru a sustine cele aratate in , _ . d r e p t u l la replied", deci n u a v ru t n i cillfiemt martor mincinos. Acesta este $ i me-tivul pentru care n u am chemat c amnfle r i in scat proc-cs pe n ic iunul dintre ce i care mi-an comun ica t spuseleMai m u lt, n ic i p a r l a e a vfitfintatfi n u a chemat-0 in in sta n t! cld-ra Alina I l inca, d e - 5 i la ged in ta publicfi din data de 10.03.2004 acl0 vs fine. Mouivarea avoentului rcclarnnntsului, dc - l a iedintn public!

dc 5.09.2004, cum el d-ra Alina Ilinca nu a pumt ti ei-ml in-tnwlt nu'bldl=nll.5tI=fllIperflul,II1tmc11eIputeIfi HCHSASBIJJ.I"in- - . 4 . - " . ' . " ' - i!I_. . 1 .. I.J 4|


9/18

1 i - 1 - 1 1 7 1 . adrcsa s a putea fi comunicatfi dc catre Poli 'l 1 . a s a cums a intimplat in cazul meu(flla 1 9 dosar) prin diligentele. 1 - - - i i * 1~ avocatuToate a c e s t e date arata c a exista motivetemencda d uCiuceanu a fost colaborator al Se-curitatii, motive pe care acesta - in calitateaa n dc persoana publica - nu l e a - a r f i putut in nici un caz rispi prin chcmarga in1 - n s t a n t a a tuturor celor care ridica un sernn d e intrebare asupra natur i i relatiilorsale cu Secuntatea, c t pr in explicatii de natura a lamuri opinia publica.Data fiind poz i tia pub lica a lu i Radu Ciuceanu, exista un interes publicIegifim in a stabili care este adevarul in privinta relatiilor sale cu Sccufitatea,cautarea adevarului fiind atit un principiu a l dreptului procesual penal, cit $ i alcercetarii atiintifice.in t ruci t prin probele pe care le-am administrat $ i analiza t in prezenteleconcluz i i scrise am demonstrat adevarul afirmat ie i incr iminate in plingereaprcalabila (actiunea penala directa) care fomteazfi obiectul judecatii. opereazacauza care in latura caracterul penal al fapte i, p revazu ta de no rma specia la a rt.207 Cod . Pena l. deci s e impune achitarea mea, in temeiul art.l0 lit.e).eoroborat cu art.ll pet.2 lit.a) Cod. procedurfi penalfi.Sub an alt aspect, din anal iza studiului rneu, a natur i i $ i documentat ie iatiintifice care sta I a baza lui, $ i a informati i lor culese din surse demne d eincredere, ca $ i a echidistantei cu care au fost caracterizate toate persoane lement ionate in studiu, rezultfi ca n u am avut nici o clipa intentia dc a-Ica lomnia pe Radu Ciuceanu , $ i ca am relatat cu huna credinta o serie dcin format i i verificabi le, deci n u exista elernentul subiectiv", ca elementconstitutiv al infractiunii de calomnie, ia r achitarea mea se justificfi 5 i intemciul art.]0 lit.d). coroborat cu art.]l pct.2 lit.a) Cod. procedurfi penala .

Solicit sa avet i in vedere, in s olu tio n a rea apetei. $ i norme le art.30 $ i 3]din Constitufia Romiiniei, art.l0 din Conven t ia Europeanii a DrepturilorOmului. respectiv no rme le art.l9 d in Pactul International privitor Iadrepturile civile $ i politice, care consacra l ibertatea de expr imarc $ i dreptulpubl icului la i n format ie . ca pe uncle d in drepturi le fundamenta le ale omului .va solicit s a constatati cf: afirmatia mea, incr iminatfii in actiunea penaladircctfi. 5-a i n cad ra t in limitele textelor de Iege cu va loare de principiu mai susmentionate 5i, a $ a cum i n s u g a i Radu C iuceanu a recunoscut. nu i-a produs nic iun prejudiciu dc imagine sau de postura publici i . Pe dc altfi parte, suferintamorala pe care acesta austine ca ar fi suportat-o, ca urmare a publ icar i i incotidianul "Romania libera" a afirrnatiei rnele. preluata de d l. Rom ulusG eorgescu, n u se aflfi in legatura de cauzal i tate cu o fapta culpabila a mea,dcci n u sint intrunite nici clemente curnulativ cerute do lege, deduse dinal't.998 Cod. civil, pent ru ant renarea rfispunder i i civile delictuale. Existentaacestei suferinte este o prezumtie lansata de partea vatamata, care nu a fostprobata in n ic i un fel, de$i prejudiciul mora l, ch ia r daca are o natura aparte, nudecur-ge autornat dintr-o fapta reclamata in justitie.

. . * . 3. - - I . . " ' ~ '


10/18

5-

-Q1"?. I " - ., 'I. -II'_' I-

I- : - l - F-|

Il|-b* ; _ t . i _ ~ _ " ' ; - ' ~ _ -Hi. | I '._ _ 1 - _ _ ; _ _- _l| .;_

F . . .

Jf I , . ' I ' i . - ' |in

tr!

" . " -

? ; .

I

- : | | ' . k - ' l .

inE

'1L

L;I-'

1 0 : : - 4

tiI-

|

-'U"\

1 !

P-

.1.\_-1_ _ _ ' I--I l -1 +'1 _ i _ I IF. r *' - L ..- _. '' " ' " F to.I -..---P 1--2

H.

I.lb|ItI"-.rl_ _ITif " . - l * . = 5 '1I I -1 " r d -Ifsf " -. in H." '.'.l " -_ I .1 _. _ f ' . i " '. '_Li-|- Ir I |-| ;- . 7 - i- I . _ | - * ' * _ i " ' F _

| | . | I ' - I .t h i - ' l u - I- " r --I -Ii 1-.- -in. _t}it | - ' | _ ' I

|'_l"

4 J-1 IaI -_. ' ;: - E r r '1 : 1 1_,g"_f. I. _ I H, _ _ :1 I. ii! 11: .- ' - 1 1 1 . 1 1 % . ~ ' " '1 ' " 1 _-:14 - ' --- ._ . -_-_.-In

1' 3. '1 1. . n.. 5 : 1_ . 1 _ ~ __| - " __ 1#1 ,-" ._ ;- - - . - -l - . - ~ - t i - - .- _ - '. 1

|, 1.1 . . 1--| fr. 0 ' '|."' ';-'* '

_ irRI$Eflfl*IE

I" L .

iii;-*= 3 : I - =- '.|r _|*i:J

|-

1 . - . : ' \ .II-I

J 1

r |L

._3.' ; w . ' i "I - r

E 5 i ; '_ I

Li- -|--1 .- . .-

. F_F|-_:-

I

rd _,_ 1|I " -: '_-. .-r- . ..;".. I --_!-3 -1 ; -_ -. ." - . - - r - -

. 1 I.~.'" '_ ' . -+ - P . _ __II:'L.;F,-0 *' l u . |ll

- ' . . . - 3 ' , .73H.Ia | i . g " ' i - _ ' - a ~ I{-E -. " l . ' * . I ' - t i . 1 . ;- Iii-

' 1 - 1 *1

Q - 1~ 1 ' 3 ? - , | , fl R " . _ . - G : . 1 - 4 , -

. | ' _ \ " | , - 5 . .I

_ I-I F . _- _ ' - - \i'..i'-.1)-'f?-i;-' . .

1 - t - * 3 " - . 1" ; ' 14-.,..|"'1 }| I ':PJ . -| It-~I .-- I-.1!'- 1ar _b-:1I; _I -" '|

--*-'*- = - in -~"-l "I~ I - 1

'1LT- .| I

.' .1 ill'3 I I"'_i'I I

. _;I.1 L _. - ; '1I&If I - L. |' II"'1' r I 1'

-1-I' i ' : ; ' ~ .'-I_ ll I.

.ALJUDECiTOHflH}iIfl{flHHJHIIHKHHfifli ci'" i -uh: L-F

nu] JJI _.1- itu _

- ||

.5: I'7 I Ir1.

- ml1 - * 1 ; _|I-0-

qr-|

_-. . E _ , ._ _ . ,-Jr: I-,_ '-fl-1.id-|.

, |

Ii-

}' 1 ' - v - J : - I - , ' . - . ' | l " - . 1 ! - . ' . , l l i .2; _ . .L i.1 ,__..::I _,-fi_-.#I_ tr. "1 ,-5 ll"ln:".'TE


11/18

";1rll

NH.1835BI2003J U D E C A T O H I A secroautui 1 a u . c u n . s i m ; ' - = i { -Sentlnta pcnata n r . 1 _ , ' _ , ,Sedlntn public: clln 21.09.2004d m lnltnntl oompuaa din: " T _ ' _ _ _ , _P R E S E D I N T E - M A L A L I U m o o r

- G R E F I E R - S IG M U ND N IC O L E T A comm. Y = ' 5 * 1 " * - '. r IMinisterul Public a lost reprezentat do ~ - -"rocuror Elena Petrascu del P " Ima Judecatorla Sectoruiui 1 Bucuresti. a Grahamn'26Pl|;ol pronuntarea asupra cauzei penale de lata avand ca obiact intractiunaa p r a v , _ i ; t gDezbateri ie si sust iner i le parti lor au f os t consemna te in incheierea do sadlrrta din5.09.2004, cand, pen tru a ingadui parlilor sa depuna note scrise, a arnanat pronuntarea la' !1.09.2004, si in care a dat prezenta sentinta.

INSTANTAPrin plangerea prealabiia inregistrata pe rolul aceste i ins tante la 2?.12.2003 parteafratarnata Fiadu Ciuceanu a solicitat condamnarea inculpatilor Stanescu Mircea s i Romulusf ieorgescu pent ru in f rac tiunea de calomnie prevde art.206 C.p.' ln motivarea plangerii prealabile se arata, ca la 9.06.2003, inculpatu l FiomulusEieorgescu a publicat in ziarul ,,Ftomania Libera" un articol, in titlul caruia as facea ali rmatiacalomnioasa ca par tea vatamata ar f l fost in formator al securitatii.| Articolu l semnat de inculpat a vea ca sursa un mater ial publicat in , ,Flevista Hornana do

fflrepturile Ornului" sub semnstura inculpatului Stanescu Mircea.'1 Partea vatarnata s-a constitut par te c iv ila in cauza cu suma de 5000 Euro, claunemorale. lnstanta a procedat la audierea partii vatamate s i a inculpatului Stanescu Mircea.Penile au solicitat probe cu inscrisur i, p robe admin istrate de catre instanta.La dosar s-a depus a rticolu l inc rim ina t, ziarul ,,Ftomania Libera" din 9.06.2003 inor iginal , dreptul la replica, f ragment din lucrarea , ,Soldat al Maresalu lu i Antonescu de LiviuValmas, copii dupa procesele verba le de interogatoriu luate de securitate detinutului NuttiPatrascanu in 9 s i 16.06.1953, copie dupa procesu l verbal de interogatoriu luat de securitatedetinutului Nutti Patrascanu in 23.011953, copie carnet de munca inculpat Stanescu Mircea,copie diploma de doctor al Universitatii Elucuresti apartinand lnculpatului Stanescu Mircea sianexa la d iploma, copie dupa scr isoa rea directorului programului do cercetare ,,HesearchSupport Scheme din Praga, copie de pe afisul in care este anuntat colocviu l , , D e l acomunisrn la post-cornunism. Cazul Flomaniei", copie fragment din lucrarea ,Me;ionaIulOrorn. Docurnente ale procesulur reeducam IH inchrsonle Pttesti, Gherla , ,,Fiev|sta omanado D reptur ile Omului" nr.25 in original.- , L a dosar s-au depus fisele de cazler ale inculpatilor.Examinand actele si lucrarile dosarului, instanta retina urmatoarele: _ _i in declara tia do la f ila 55 si urmatoarele dosar, inculpa tu l S tanescu Mrrcea p l ' B 0 l Z 9 3 _ Z 31 st d l blioat in Ftevista rornana de D reptu rile Omulu l ca nu a v lza t persoana P 3 1 1 ; = n u IU u _i1ratamate,':i:i activitatea CNSAS s i mostenirea cornunismului. , , N u am avut m te n t ia s a - ILpe partea vatamata". _ , i maAfirrnat la lnculpatulu i Stanescu Mlroea prlv lnd lipsa intantlel de a 1 5 8 1 9 0 1 " ! P Ba i s l e sustinuta de ln t regul mater ia l probator do l a dosar.

MlIJ 1| ii' 1 " . 1 . . . - . . ' are


12/18

iiI t

HI.

. " _ 3 nil i n m a t e um amlntlta dour t a n g e n t i a l . ll m l 44i . w i : = : . m ' : ': . " : . . a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a . . . . . . . . . . . . . .s a l e in iota Invntlqatorllor Ccnlltiulul, inicrmatcr cl Socuritalii.L

___= _ 1_ ._.'__-.

-- \-

' , .1-;mi Q n m l n d o o n t l n u t u l a r t t c o l u l u l P u b l t c l t d o l n c u t i fl l l i to m u l u l (l ira? a t u r m a t c a r o l c d i n r c v ia t a ) ccurvam c a . dudmum im p r c ju r a r a s u s t ln c cpmnn l n c u l p a t u l u l l n t r u c a t d a c a . scam Ir f t

no a c c c p t a t d a n i g r a r o a p a n l i v a t a m a t c R a d u C l u c a a n u , a p a t i u l aloclt p a n t ! v a t auticcl o r i t lost m a l m a r e , l a r t o n u l r n a t a r la l u l u i , v e h e m e n t .Tct din lecture articolului publicat dc catra lnculpatul S t a n c e - c u Mircca rczulta ca mg.adovar anlcolui n u a vizat parscana pan ii vatamate. c i probiama iunctiomrll CNSAS c l 3mmtantril cornunlata, probicmatlca do alttcl amplu dezbatuta i n articol coca cc lntareatc Ina;c data, ldcea ca inculpatul n u a avut intantia sa calomriiaze partea vatamata. c t dcar .aa pun;p a tape! c problems stringenta a t d o interes public.L i p a a intentiei d a a calcmnia este sustinuta d o lcrmularea aleaaa do inculpatutStaneccu Mlrcea in ariiool. Asttel acesta n u acuza i n n i c i u n lel partaa vatamata ca ar fl lostlntormatorui socurltatli, c l doar p r c - c i z e a z a cu r n a : - t im e prudenta s i rlgoare stiintiilca iapiul ca,dupa spusete partii vatamate i n iata CNSAS. aceasta ar ii lost inlcrmator a l Securltatii'.Llpaa intentiei do a caiomnia par tea vatamata rezulta s i din preocuparila inculpatuluiStanescu Mlrcea.Asttel acesta din urma este doctor al Univarsitatii Bucuresti, cu o teza de doctoratErato pa .F leeduca rea Comun ista din Roman ia an ilor 50", pa rlicipand, tot conformlnacrisurilor de la dosar s i la coiocvii internationale pa aceasta iema.Esta asada r eviden ta preocuparea incu lpatu lu i pentm problematica mosteniriico-rnunismului si pentru ciariiicarea rolului organelor de Securitate, iar asiduitatea cu careinculpatul trateaza aceste problems dovedeste ca scopul urmarit a fost in iomarea opinieipublice. cercetarea sti int i fica a ienomenului, iar n u denigrarea partii vatamate.Ca inculpaiul Stanescu Mircea nu a urmarit s i nici acceptat sa calomnieze parieavatamata rezulta s i din modul de pregatire a l articolului.Astiei in culpa tu l S ta nescu Mircea a avut l a baza o docurnenta tie serioasa s icompetenta , inc lusiv surse proven ind din Arhivele iostei Securitali, si-a verificat surseie s i l a a coroborat inclusiv cu deolaratia numitei Alina llinca (vezi dreptul la replica de l a dosarji.ceea ce arata o data in plus, ca intentia sa era e a aduca o contr ibutie documentata l astudierea roiului avut de organele de securitate si a probiematicii comunismului, ia r nu s achca atingere reputatiei partii vatamate.D in toate a c e - s t e imprejurari (declaratla inculpatuiui ca n -a avut inientia sa calomniezepartea vatamata, din tonul delerent a t articolului, din iaptul ca partea vatamata este amint itadoa r tangen tia l in a rticol, d in preocuparea constanta a inculpatlui pentru studiereaproblcrnelor legate de organele lostei Securitati, din laptul ca articolul a avut I a baza odocurnentatie serioasa, veriticata din mai multe surse), instants considera ca inculpatulStaneacu M i r - s e a n -a actionat animal de intentia (directa sau indirecta) de a calomnia parteavamrnata.Asa fiind, lipsind intentia ca element constitutiv al iniractiunii de calomnie prev.deM206 C.p., instanta, in baza art.11 pct.2 lit.a cu aplicarea a r 1 . 1 0 lit.d C.p.p. i l va achita p e -imulpatul Stanaacu Mircea pentru aceasta infraciiune.La randul aau, lnculpatul Romulus G eorgescu s-a bazat pe artlcolul sau pubiieat in, ,Bcmarla Libera"' pa articclul publicat do ing.Stanescu Mircea, citand int ro ghilimele afirmatiaflttucraree lnculpatului Stanescu Mircea s i sintetizand-o in titlul articolului.lnctanta -apreclaza ea si pcntru inculpatul Romulus G eorgescu lipseste in ten tta caLHIIIWI canatitutiv at lnfractiuntl dc calomnie.MflHi.accm:iclndcpHnttcbl tmtiaconati tut i0rtIadeainfcnr|a O1fifliHpi.bi'Itflfli.P9- .:%i_t:_=nlmcumur|tat i ,atormtmcliadecItadcvaIoare cnflcdlaadcumrfllvatanuh.

3

5 2i i i i .a.r

i


13/18

| . ' 1 F. a r -I'3 5 .. . 1 .c l o p i r i e l p u b l i c a,*p u b l lm ) i s l a s u p r a c o n d t i e i u n e iariicoluiul. Parlamentar) i. _ . - Actimand in indeplinirea cbligatiei

s e t . "I-- in v i r t u t e a p r o f e s i e i s a le d o z ia ris t . ti . . - jGeorgotcu nu a urrnarit { s i n i c i aoceptat) denigrarea pertii " - ~ - - - _ : _ ; : _ ~t _ =

J" lT '|sa fiind, lipsind lntentia speciflm . i n t r a c t i u n ' i i do .pt.2 llt.a c u eplicerea art.10 lit.d C.p.p. i l va achita pe lnculpetullflcasta intractiuno.P o iatura civila, instante aprociaza ca n u pcate fltlelictuala a inculpati lor, intrucat exercit iul normal al un ui dropt nu dodvilo.it Astlel in culpetu l S tanescu Mircoa a eitercitat in mod n ormal dreptul aau do a1 hvestlga problematice i n domon iu l ca reia era competent, docurnerrtandu-so in prealubil o iI reriticandu-si sursele.Li La randul seu in culpa tu l Romulus G eorgoscu si-a exorcita t nonna l dreptul seu,F ' con ten t do protesie se do zierist, do a in for rne op in ia pub lica asupra unei prob lems dohteros public s i do a formula judeceti do valoatre critice, bezate pe documents, I n adresaunei persoane publice.Cum cine isi exercite d reptu l seu nu vetama po altii, instanta i n beza . a r t . 3 - 4 6 eI.2C.p.p. va respinge ca nointemeiala actiunee civila a pertii vetamete constituite parts oivila.. lntrucet i s-e respins ectiunea, in baza ert.192 a I . 1 lit.b C.p.p. instanta va obligeipartoa vatamata la plate cheltuielilor judiciere cetre stat.

m l " fl " i

- 1 ' - i i - - - I nPENTF IU ACESTE MOTIVEIN NUMELE LEG IIH O T A R A S T E

I n beze ert.11 pct.2 lit.a C.p.p. cu eplicaree ert.10 lit.d C.p.p. achita pa inculpetiiSTANESCU MlRCEA, iiu l l u i llie s i Marie, nascut l a date do 09.03.1988 i n Mogososti, jud.Oltcu domiciliui in Bucurosti, str.Soldal Petre Dum itr u, nr.22, sector 3 Cl eerie RD nr.222457CNP 1680309287132 s i GEORGESCU ROMULUS CATALIN. fiul lulConstantin Florin s iNastasia, nescut la date do 29.01.1972 in sectorul 1 , cu domiciliui in Bucurosti, str.Tumuglagurole, nr.1, bI.C 3 , sc.1, ap.38, sector 4 , pentru infrectiunee do celomnio prev.do art.206. p . In baza arl.346 al.2 C.p.p. respinge actiunea civ ile a per tii c iv ile RADU CIUCEANU,cu domiciliui i n Bucurosti, str.|zvorul Rece, nr .53, sector 1 , ce neintomoiete.I n baze ert.192 a I . 1 li t.b C.p.p. oblige pertee civila l a 500.000 lei cheltuieli judiciarecatre stat.Cu recurs in 1 0 zile do I a pronunlero pentru pertilo prezento s i do la comuniceropentru cele lipsa.Prcnuntata in sedinta publica, astezi, 21.09.2004.P n e s e c t n r r e G R E F I E R-

rflg .I',,-._' i . (Q I.1|'l' Ii i i . B tG J6 o n - I 1 2 . 1 o . 2 c a 4

_|_ I . .._ _ I _ I _. I. _ _ - I. _ _ 1 '1' IxL. - id ,. . -. d - -. n ' ' '. 1" - Y.? _ -J fir!- Jo- . 1 5 . . . .

1 ! . ,l


14/18

l".I_r_t-_:,iI-T __-.-1'- , -.l.= FT?hp .1-:_,. .. J ;

T fi r a a i i a i z c o n I: ' *" 5 cg. . I1 .- '- If "L n ' --ii. - ' - - - --

, i - - i i - ' _ ' _ R l B - | J . ! ' | ; ! | . . i ' i \ - _ | - i , - l - l l . B _ " U ' C U . R E $ T l - S E G T I A I ;3 - ~ _ D . E C l _ - Z I A P-ENALA N ' R . 1 ' T 7 . 0 I R - - - _ - - ' " i _ r _$ e d l n 1 ; a publicd din 10.11.2004 - 0 : Q ,Trib-urialul constl tui t din: - - .PR.E$-EDINTE: MORO$ANU RALUICA - r"- " '1 H. t'. i.ii -.fl * . . .iiii

. i u o s c A ' r o R = C O N S T A N T I N E S C U L U Q l i l i A N ~ I L 7 i " ' " i i "- I - 1 1. i u o s c A 1 ' o R = c i R . i A i ~ i R A L U C AG R E F I E R : P O P A S I L V I A "0r i isterul Public - Parchetul do pe lengd Tr ibunalu l Bucuregtii.-prozentat prin procuror VRACIU MARIAN.i rol so afl solutionarea cauzoi penele avend ca obioct recursuldo partoe civile CIUCEANU RADU impotrive sontintoi penalo'21.09.2004 pronuntate do Judocetorie Sector 1 Bucuresti inpenal nr.16358/2003.

D . . . . .a

l

apelul nom inal fa cu t in $6dIfli3 publica so prezinta intimatulStan escu Mircoa person al lipse fiin d recuren te parte civileu Redu $ l intimetul inculpat George-sou Romulus Cetelincedura legal indeplinita.facut referetul cauzoi do cetre grefiorul do sodinte, dupe care,burialul din oficiu, nomaifiind alto cerorl do formulet s i exceptii don baze a r t . 385 Cod procpen, constate ceuz e in stare dosi acorde cuver itu l po dezbetori in recursul declerat do cetrovile Ciucoenu Radu.iprozontantul Mlriisterului Public solicite resp ingorea rocursuluido partoe civile Ciuceanu R a c l u , ca nofondat o i moritinereeinstentoi do fond ca fi ind loga le si tomeiriic.imatul inculpet Stanoscu Mircoa, personal, a rata ca motivelo doo a rocursului nu sunt temeinico. Do esemonoe, arata ca nu aintia do e calomnia partoe civila, fecarid probe veritetii afirmatieis do studiul seu, publicat in r e - v i s t a romene a clrepturilcr omului.ri-espingorea rocursului ca nofondat si respingeroa deunolor civilo-do pa rtoe civil.

TRIBUNALUL| -

| |-

j _ i - , . , . i f-orI '1" l-0 _ _ -.|__-I II . - . - .-r--i'-- " -I '_ ' 1 -i "'3 Jilifi-.i'-i;,r e . - . _ " . . - . . .r _ _ iii?

J

10 - ! -

. , . ; j . l i lI-d

l.:,.1" U


15/18

f . '_-IP F'

_|.--..--Ii _-rah-1: '

l 1".I

n - _ _ : - - r - - - = . . ;*" .G ",4-. _ 1 . . " _ ' . ' - 2 |' ' _ ' T 1 , - * 1 - . - ! ' F . . - - . . ' * . - ' * ti " : ' - _ * ' ? ~ -l.;'~:'I ,_ . H - ,| i .,_"' 1| 1. -. - -I -. - ~---1--**' '-P:-' '=" - + - - lu*

-,'-|:-.;:I: F11 *1

I. r""% 1-

_ , _ 1 _ - . _ _ ; ; W _ . , ; . t _ o % . + - .1:, l u c r a fi l o r d i n d o a r g r c o n t s t s t l _ . _ - . , % _ 0. _ . pg-M];1 i-a achitat p e inculpltii I 1 5 '301d a m d o n o - o a - 1 9 6 8 i n M v s w w m M t - I " > 3 1 " 4 m % " 1 I nBuommti, strada Petru Dumit ru , nr.22. S W 3 0 ! 3 9*"! RD "T-333457CNP--1680309287132 s i Geormou Romulus Catnlm, fiu l lu i ConstantinFlorin a l l N a s ta s ia n a s c u t l a d a t a d o 2 9 . 0 1 . 1 9 7 2 in sector 1 , c u d"omiciliulin Bucuresti, strada Tumu Magurele, nr., bl. C 3 , s c . 1 . a p . . 3 8 , sector 4 inbun art.11 pct.2 lit.a Cod proc. pen. cu aplicarea art.10 lit.d Cod proc.pen. pentru infractiunea do calornnie prev. do art.206 Cod penal.In b a . - z a art.346 alin .2 C o d proc. p e n . . . a rospins actiunea civilaformulatfi de partea civilfi Radu Ciuceanu, cu domicil iul in Bucuresti,strada Izvorul R e c e . nr..53, sector 1 c a neintemeiata. 1 |ln baza art.192 alin.1 lit.b Cod proc. pen. a obligat pe partea civila la500.000 le i cheltuieli judic iare catre stat.Pentru a pronun ta o hotar i re pri rna instants, a ret inut in esentaurmatoarele:Prin plin gcrea prealabila inregistrata pc rolul acestei instante la27 .12 .2004 pa rtea vatamata Radu Ciuceanu a solicitat conclamnorcoinculpati lor Stanescu Mircoa si Romulus G 1 2 - u r g e s c u pentru in f ract iunsado calomnio prev. do art.206 Cod penal.In motivaroa plingcrii proulabi lc s - : 1 nrata t . ca la 09.06.2003i nculpatul Romulus Georgescu a publicat in z iaru l , , Romfinia Libera" unarticol, in titlul caruia a facut nfirmat ia -anlonmioasa potrivit cfireia parteavatamata or fl fost informzllur a l l so-ctnrilatii.Articolul semnat do inculpat are c a sursa un material publicat in , .Revista Rom an a do drcpturi n lu Omului" sub semnu l inculpatuluiStanescu Mircea.Partea vatamata s - u cunslituit parte civila in c a u z a cu sumo d o5.000 Euro, daune morale.

Examin ind actele si lucmri lo dosarului, instants fondulu i a ret inutc a inculpatul Stanescu Mircea a procizat ca, in studiul publioat in RevistaRomans do D reptur ile Omulu i nu a vizat persoana partii vatamato. ciactivitatea CNSAS si mostenirea comunismulu i , , N u am avut in tont ia sa-loalomniez pe partoa vatamala"'.Afi rmatia inculpatulu i Stanescu Mircea pr iv ind lipsa in tent iei dc aglomma partca vatamata este sustinuta do intregul material probator I aOI-ll._ _ Astfel examinind con tin utu l a r tioolu lu i publlcat d o inculpat in

~ romana Drepturile Omului ( fila 37 si urmatolrele dlntevhtn) s - a.:';~"4itlt I t - L desi oon tin utu l a r tioolu lu i cute nmpln, panama plftiieltea.mintitadoartanguntial,lafila44dlnmhulp'0n&da-anknductumnufluuuunmnlruuduhiionlnhlhnd.I. I | . _ _ - . .| _ _ II, an

J HI fin1-1 " In '1: -7 1" ' l ' .l" f t -1 : ? - 1 . ~ l . \ - - F : - 0 . _ ; - * 9 I-Ir! r-' | . _ _I - - I s I fr.' ' L -1LL "- -* ""


16/18

i

-l?- 1 -' finA \ jI

-1" IEl-Walt1-mpregursresr fi urmst seu {L

1 - S P & l l 1 . l l fllOC&t p a l - ' 1 . - l lmstenslutlui, vehementQ6; T o t - d i n l e c t u r e s r t i e o l u l u i p u - b l i e s t l i e C fi t r fi is 11. . . wees! results cs lntrsdevsr srtieolul nu s vizst_1 problems funet lonsr i i CNSAS sis mosteniri i eomfllfifitg 51--altfel smplu dezbstuta in seel s r t i c o - I c e e s c e intireste l 1 . ' ; t _ c i _ - 0cs inculpstul n u s svut i n tent is ss cslomnieze psrtes vstsmsts, l e idear ,,ss puns pe tspet" o problems str igents side interes public._ Lipss intentiei d e s cslomnis este susfinuta de formulsres slesss d e -i lnculpstul Stsneseu Mirces in srticol. Astfel scests nu s c u z s . in nici un felpartes vstsmsts cs sr fi fost i n formstorul seeuritstii, ei dosr precizs eumsxims prudents si rigosre sti intifics fsptul e s dupa spusele psrti ivatsmate in fats CNSAS, scests sr fi fost in formstor sl Seeuritatii.Lipss i n tent ie i de s oslomnis psrtes vstsrnsts msi results si dinpreocupsrile ineulpstului Stsnescu Mirces.Astfel scests d in urma este doctor sl Universitsti i Bucuresti, cu otezs. d e . doctorat axsts pe , , Reeducsres Comunists d in Romfinis snilor50", psrticipind tot c0n f0 rm inserisurilor de ls d0ssr si ls eelocvii peaeeasta terns. Este sssdsr eviden ts preoeupares inculpatulu i pentru problemsticsmostenirii c0mun ismu lu i si pen tr u c lsr ifi csr es rolului organelor deSeeuritste, iar asiduitstes cu care i ncu lpatu l trsteszs sceste problernedo-vedeste cs scopul urmsr i t s fost in formsres opiniei publiee, cercetsresstiintifica s f enomenulu i , isr n u denigrsres pertii vstsmste.Cs ineulpstu] Stsnescu Mirces nu s urmsr i t si nici sceeptat s s-cslomnieze psrtes vstsmsts results si modul de pregstire sl articolului.Astfel s-s retinut es inculpstul Stsnescu Mirces s avut ls bszs ofloeumentstie seriossa si competenta, inelusiv surse provenind dinArhivele fostei Securitsti, s i s verificst sursele si le-s coroborst in clusivdeclsrst is numitei A lin a Ilin es( vez i dreptul de replies ls d0ssr). sees0 data in plus, c a in tent is ss era scees de s sduce o eonmbutlels studieres rolului svut de orgsnele de seeuntste s 1 s-"-zezaas_ _ eomunisn:u1lui, isr ss n u sdues stingere reputatiei psrti imate = s c . _ _ e s t e in:_1prejursri( declsrstis ineulpstululi e a H t } - f l :p a s t e s v s t s m s t a ) , d i n t o n u l deferents m i : n t i t s ' . - d e a r %

'1%I . r , , - . - E . - - : j "_'1 : - _ , . ' _ | ' . ' _ | - T r _-1 I' T | , . \ _ 'I-- *".' " 1 l - ' f ' i . 4 - _ 1 - 1 . . ' _" I . "_| _ l.|_r1' ' _ _ _ I . -:- .1'7 !.' .|5.-. ._EF-- 1 ' 7 1 " '' \. 1 - 1 |- _t. 'l-r_- 1 -'. ..l|' 1 - iiZ-1H. u . _ I - u .

I\ , . | | . .

J-II-. L "_;_

F n.

- 1 " . " -* 7 ? - . ~ P H"-

In

: l 1 " ' |r.1.1"-


17/18

.11]?I --r ' e-'i";

nInU-r. .

.|.| |*..'i-E-I

I:--" - 5 " - * " '-n-l\_I|||-t

L1

-."u~-.;-IF

-.

-I

in

. I.F'1""..||

__. _ _ _ .--PJ?

e a mculpstul fitanueu Miroes 1 1 s sctlouatenirtlatne _ z i a u i i n c l l r l r e c t a l d o s cslomuis Pflflefl "lfimflm '* jg P 1 - e m d e 3 1 1 , 1 0 5 C o d penal, instants in bszs s r t . 1 1 ptrtst litsteuc i i i s r e s a r . t . 1 o lit.d C o d D 1 ' o " e . pen. l-s schitst p e inculpstul fi f t s u e u e u i

i i i - l I ? " a pentru scessts infrsotiune. _f ; Q . La r indul ssu,_inculpstu1 Romulus Georgescu s-s bszst pe srncolul - " ; . a s * _ 1 . 1 jaubliost in ,,Ro-mfinis Libers" pe srticolul publicst tie inculpstulJ ustsnescu Mircetl si s sin tetizst -o in titlul srticolului. Iustsnts s sprecist deasemenes c s s i pentru inculpstul RomulusGeorgescu lipseste intentis c s element constitutiv sl infrsctiuni i d e R -talomnie.Astfel, acests si-s indepl iui t obligstis const itu t ionsls de s i n fo rmsopinia publics si pe bszs unei clocumentstii, s formulst o judecsts devslusre critics la sdress psrti i vstmat.e.Scopul urmsr i t de i nculpstul Romulus Georgescu nu a foststingeres reputstiei psrti i vstsmste, ci in formsres opiniei publice ssuprsunu i subiect de interes public( blocsj CNSAS institutie publics) si ssupracondit iei un ei persosn e publice (psr tes vstsr nsts fiind ls spsr ifissrticolului, psrlsrnentsr).Act ioufind in indepl in ires obligstiei sale constitutionsle deinformsre s opin ie i pub lice in virtutes profesiei sale de zisr ist,document indu-se in preslsbil, inculpatul Romulus G eorgescu n u su1'.msrit( si nic i scceptat) clen igrsres psrti i vstsrnste.Ass fiind, lipsind intentis specifics infrsctiunii c l e cslomnie,ins tants in bszs srt.11 pct.2 lit.a cu splicares srt.10 lit.d Cod proc. pen. l-sschitat si pe inculpstul Romulus G eorgescu, pentru aceasts infiactiune.Pe lstura civils i nstants s sprecist cs nu poste fi sngajatarsspunderea civils clelictusls s inculpstilor, intrucit exercit iul no rma l slun u i d rept n u ds nsstere ls clespsgubiri civile.Impotr ivs scestei sentinte, in termen legal s declsrat recurs psrtescivils Rsdu Ciucesnu, c - a r e nici in cererea de recurs depuss in scris lsd0'Sarul csuzei si n ic i ulterior n u s sratst care sun t motivele pen tu care as inteles ss critiee hotsrires stscsts.Examin i nd sctele si lucrsrile dossrului in raport de prevederi leljegale Tribunalu l conststs c a hotsrires primei instsnte este legals sia tit in cees c e priveste solutionsres lsturi i penale s csuzei cit sicivile.Astfel solutis de schitsre s scelor doi incrrlpsfi Stsnescu Mirces siRomulus Cstslin . in temeiu l disp. srt.11 pct.2 lit.s rap. ls art.Cod proc. pen. pentru infrsctiunes- de cslomnie prev. dc

d in . penal dc prime lnstsn-ta, pentru lipss lsturflrespecfiv s lntent iei i-nculpstllor do 8 0 't h e Ciueunu este p e t deplin W E I I I G|I.il'

" _ fiiud, 1 - i i p s i s n d i n t e n t i a - c a element eonstitutlv a l l i f

I

I"1

- ' 1 - . 4


18/18

la bszs o serioss d-ocumentsre provenintl MSecuritsti, ia r mentionsres nu-melui pertii v s m - m a t e ,

YE :'-IN

__ _- _-... l |. _ |l

. _ - d i n actele e a n s t e n t e la dossrul esnsei E no o l e l e scrise s u intentions-t s s informeze opinia i n. s de interes national. dezbsteres fiindtnod tangential, incluzsnd sfirmstiile s a l e c u o c s z i - a s ' inf

3 " " _ - L_-I.. . . . . 1 1 "investlgstulor Conslllulul.Cum intre fspts imputets s i prejucliciul moral reclsmstvstsmsts c s l-sr fi suferit, nu exists nici o legsturs de c a u z s l i - t . s t e , indo control judicisr apreciszs cs in mod corect judecatorul fondului s -respins pretenti i le civile formulate de psrtes vstsmsts.Asa fiind , in conformitste cu disp. srt.385/ 1 5 pct.1, lit.b din Codpros. pen., Tr ibunslu l vs respinge cs nefondst recursul declsrst d u e psrtescivils, cu obligsres scesteis ls plats cheltuielilor juclicisre cstre stat conf.srt.192 slin.2 din Cod pron. pen.

PENTRUACESTEMOTIVEINNUIWELELEGIIDEECIDE

Respinge cs nefondst recursul declsrst de psrtes vstsmsts CiuceahuRadu cu domiciliui in Bucu resti, strsds Izvoru l Rece, nr-53. sector 1 ,impotrivs sentintei pensle nr.15o3/21.09.2004 pronuntsts deJudecstor is Sectorului 1 Bucuresti .Obligs recurentul ls 100.000 lei, cheltuieli juclicisre svsnsste destat. Definit ive.Pronuntats in sedin ts publics de la 10.11.2004

Prese inte Judecstor JudecstorMore n u Rslucs Constant ine cu Luc an Cirjsn Rslucs Msria~ : 32 / 0 " ". * ~ 1 / Grefier %Pops Silvis/ D - - 1 4 1 ' 0 * ? -'MC_' .%_-_-." _ . , . _. "" 1}!l . 2 s s - { s l o t - 1 1 - 2 0 0 4 gm W 1 9 % . '

;.ii&i'i-i.!i'lli'I'-u.I~|Ill-iii!-Ii ---------------.-_ ------------ iBuc.-Andi Mslaliu--1 li-

_ I I Lr -F _' ' \ | - -."-*1.

I " ~ u

J- Il ,_ , 1Preluare de lahttp://mircea-stanescu.blogspot.ro/

search/label/

PROCESUL%20RADU%20CIUCEANU%20C.

%20MIRCEA%20ST%C4%82NESCU%20%C5%9EI%

Procesul Radu CIUCEANU vs.Mircea STANESCU castigat de parat !.pdf

Documents

Transcript of Procesul Radu CIUCEANU vs.Mircea STANESCU castigat de parat !.pdf