Plangere abuz in serviciu Primarie acces auto Cetate

2

Click here to load reader

Transcript of Plangere abuz in serviciu Primarie acces auto Cetate

Page 1: Plangere abuz in serviciu Primarie acces auto Cetate

CATRE

Parchetul de pe langa Judecatoria Sighisoara

Subsemnatul Staicu Florin , domiciliat in Sighisoara , str. Manastirii nr. 8 , in temeiul art. 221 Cod Procedura Penala formulez urmatoarea

PLANGERE PENALA

prin care invinuiesc AUTORI NECUNOSCUTI de savarsirea infractiunii de abuz in serviciu , fapta prevazuta si pedepsita de art. 297(1) Cod Penal .

MOTIVARE

In fapt , in data de 19 aprilie 2010 , un numar de 85 locuitori ai Cetatii Sighisoara am depus doua memorii , unul catre Primaria Sighisoara , altul catre Consiliul Local al Municipiului Sighisoara , avand drept subiect accesul auto si parcarea in Cetatea Sighisoara . Memoriile au fost inregistrate sub numerele 8.472/19.04.2010 , respectiv 15/CL/10.04.2010 , unul la Registratura Primariei , celalalt personal de catre dl. Roiban Iov , angajat al Primariei desemnat pentru gestionarea corespondentei destinata Consiliului Local Sighisoara .

In data de 03 februarie 2011 , cu ocazia Sedintei extraordinare a Consiliului Local Sighisoara , sedinta avand drept obiect dezbaterea si adoptarea unui “Regulament de parcare , acces si trafic in Cetatea medievala Sighisoara” , din mapa sedintei au lipsit cele doua memorii , fapt de natura sa ma prejudicieze (prin vatamarea unui drept legitim) atat pe subsemnatul , unul din cei 85 de semnatari ai celor doua memorii , cat si pe cei in drept sa hotarasca cu privire la Regulamentul dezbatut .

Informati despre acest abuz de catre dl. Moldovan Dorin Ionel (domiciliat in Sighisoara , str. Horia nr. 63) , cetatean prezent la sedinta publica , consilierii au cerut socoteala administratiei orasului . Raspunsul d-lui architect sef Velicu Ioan a fost ca administratia cunostea existenta si continutul celor doua memorii , dar nu s-a considerat necesar sa fie incluse in mapa sedintei . Mentionez ca exclud culpa . Presiunile de tot felul exercitate de anumiti operatori in turism pentru nerestrictionarea accesului auto in Cetate sunt de notorietate si pot fi usor documentate si probate .

Inteleg sa sustin cele sesizate cu copii dupa cele doua memorii si cu declaratia martorilor prezenti la sedinta .

In temeiul art. 15 si 24 C.P.Penala , imi rezerv dreptul de a ma constitui parte civila in cadrul procesului penal .

Fata de cele aratate , solicit identificarea si trimiterea in judecata a tuturor celor responsabili de incalcarea legii penale .

Va multumesc ,

Sighisoara07 februarie 2011 Staicu Florin