PÂRÂTUL

Sediul materiei

: art. 115 –

118 C. pr. civ.

Definiţie: 

actul 

de 

procedură 

prin 

care 

pârâtul 

răspunde 

cererii  de 

chemare 

în 

judecată, 

formulându‐şi 

apărările 

faţă 

de 

pretenţiile reclamantului

Cuprins (art. 115): 

1. 

excepţiile 

de 

procedură 

ce 

pârâtul 

ridică 

la 

cererea  reclamantului (diferenţa excepţii de procedură/excepţii de fond,  art. 136 şi 137 alin. 1 C. pr. civ.);

    2. 

răspunsul 

la 

toate 

capetele 

de 

fapt 

si 

de 

drept 

ale 

cererii  (apărări 

de 

fond 

ce 

nu 

constituie 

pretenţii 

proprii 

împotriva 

reclamantului);

    3. dovezile cu care se apără împotriva fiecărui capăt de cerere;  când 

va 

cere 

dovada 

cu 

martori, 

paratul 

va 

arata 

numele 

si 

locuinţa lor (înscrisuri ‐  art. 116, copii);

    4. 

semnătura 

(sancţiunea 

pentru 

lipsa 

semnăturii, 

nulitate  virtuală, art. 105 alin. 2).

Procedura:◦

1.

‐

fixarea primului termen de judecată

astfel încât pârâtul să 

aibă 

15 

zile 

pentru 

a‐şi 

pregăti 

apărarea, 

iar 

în 

pricinile  urgente cel puţin 5 zile (art. 114 ind. 1 alin. 3)

◦

2. 

– termen 

de 

depunere

‐

citat 

cu 

menţiunea 

de 

a 

depune  întâmpinare 

cu 

5 

zile 

înainte 

de 

termenul 

de 

judecată 

(art. 

114 ind. 1 alin. 2) – deci citat cu 20 (în pricinile urgente 10) zile  înainte 

de 

primul 

termen

(Noul 

Cod 

de 

procedura 

art. 

201 

alin. 1 –

intampinarea se depune in termen de 25 de zile de la  primirea 

cererii 

de 

chemare 

in 

judecata, 

termen 

care, 

in 

pricinile 

urgente, 

poate 

fi 

redus 

de 

judecator 

in 

functie 

de  cicumstantele cauzei –

alin. 5)

◦

3. ‐

copii

pentru reclamanţi (art. 116 alin. 1 şi 2 ) –

este 

obligatorie 

comunicarea 

scrisă 

către 

reclamant 

a 

întâmpinării 

? 

NU 

– raţiunea 

textului 

este 

ca 

reclamantul 

să  aibă 

posibilitatea 

să 

ia 

la 

cunoştinţă 

cuprinsul 

ei 

în 

timp 

util, 

indiferent dacă se prezintă sau nu la termenul de judecată

Egalitatea de arme nu se referă şi la mijlocul de comunicare, ci 

la 

accesul 

la 

dosar 

si 

posibilitatea 

formulării 

apărărilor 

(cazul  Ruiz‐Mateos co

ntra Spaniei se referă la calitate procesuală de 

a 

formula 

apărări 

în 

faţa 

Curţii 

Constituţionale, 

nu 

la  comunicarea actelor de procedură)

Art. 

129 

alin. 

1 

teza 

I 

C. 

pr. 

civ. 

(“părţile 

au 

îndatorirea 

ca, 

în 

condiţiile 

legii, 

să 

urmărească 

desfăşurarea 

si

finalizarea  procesului

“)

◦

4. 

– coparticipare 

procesuală 

pasivă    ‐  pot 

răspunde  printr‐o 

singură 

întâmpinare 

(art. 

117), 

act 

favorabil 

pentru cei care nu au depus (art. 48 alin. 2)

◦

5. 

– termen 

acordat 

reclamantului 

în 

condiţiile   art. 

132  alin. 

1

– nou 

termen 

pentru 

întâmpinare 

la 

completarea 

sau 

modificarea 

cererii, 

respectiv 

propunerea 

de 

noi  probe (acordarea termenului de judecată în condiţiile art.  114 ind. 1 alin. 2 şi 3)

Caracterul obligatoriu◦

Regula    ‐

art. 

118 

alin. 

1 

C. 

pr. 

civ. 

(întâmpinarea 

este 

obligatorie, 

afară

de 

cazurile 

în 

care 

legea 

prevede 

in  mod expres altfel)

◦

Excepţii

–

‐

asigurare de dovezi (art. 236 alin. 3)

‐

divorţ

(art. 612 alin. 5)

‐

acţiuni posesorii (art. 674, alin. ultim)

Sancţiunea nedepunerii ◦

‐ decăderea art. 103 alin. 1 C. pr. civ. ◦

‐

necitarea pârâtului cu respectarea termenului de 20 (10 zile) prev.  

de 

art. 

114 

ind. 

1 

alin. 

2 şi 

3 ‐

e 

în 

termen 

să depună  întâmpinare 

(nu 

s‐a 

împlinit 

termenul 

de 

decădere, 

nu 

e 

necesară o 

cerere 

de 

repunere 

în 

termen, 

ci 

o 

cerere 

de 

amânare 

pentru 

pregătirea 

apărării în sensul art. 118 alin. 3 teza finală, chiar dacă este asistat 

de 

avocat

–

solutie 

consacrata 

expres 

in 

art. 

291 

C. 

pr.civ., 

privind 

procedura apelului)◦

‐

pârâtul nereprezentat de avocat – art. 118 alin. 3 (preşedintele ii 

va 

pune 

in 

vedere, 

la 

prima 

zi 

de 

înfăţisare, 

să 

arate 

excepţiile, 

dovezile 

si 

toate mijloacele 

sale 

de 

apărare 

despre 

care 

se 

va 

face 

vorbire in încheierea de şedinţă; instanţa ii va acorda, la cerere, un 

termen pentru pregătirea apărării si depunerea întâmpinării) , lipsa 

de apărare trebuie să fie temeinic motivată (art. 156 alin. 1)◦

‐

angajarea 

avocatului 

în 

urma 

acordării 

termenului 

–

posibilitatea 

depunerii întâmpinării (asta e raţiunea textului)◦

‐

nepropunerea 

probelor 

în 

termen 

– 

decăderea 

(excepţii 

art. 

138 

pct. 2‐4)  înlăturată de rolul activ al instanţei (art. 129 alin. 5)

◦

‐

neinvocarea 

exceptiilor 

relative 

–

decaderea 

(ex. 

necomeptenta 

teritoriala relativa)

Sediul materiei

– art. 119, 120, 135 C. pr. civ.

Definiţie

–

actul de procedură prin care pârâtul invocă  pretenţii proprii faţă de reclamant 

Condiţii ◦

‐

pretenţiile trebuie să aibă legătură cu cererea de chemare în 

judecată◦

‐ 

nu 

e 

obligatoriu 

să 

aibă 

aceeaşi 

cauză 

(ex. 

compensaţia 

judiciară, temei contractual şi extra contractual, etc.), excepţii 

arbitrajul (art. 357 alin. 1‐

pretenţii derivând din acelaşi raport 

juridic) şi

cererile în litigiile dintre profesioniști (art. 720 ind. 5 

alin. 1 – derivând din acelaşi raport juridic◦

‐ inadmisibilă în materia acțiunilor posesorii (art. 675 alin. 2 )

Scop  ‐ ex. ◦

‐

compensaţia judiciară

◦

‐

ineficacitatea titlului reclamantului (nulitate, rezoluţiune  etc.)

◦

‐ obligarea reclamantului la plată, drept de retenţie etc.

Reconvenţionala 

la 

reconvenţională (Noul 

Cod 

de 

Procedura 

Civila  ‐

art. 

209 

alin. 

7 

interzice 

reconventionala  la 

reconventionala) 

‐

in 

actuala 

reglementare 

nu 

exista 

o 

astfel de prevedere, deci este permisa

Caracterul facultativ ◦

‐

regula: art. 119 alin. 1 

◦

‐

excepţii: divorţ

(art. 608  alin. 1, 609, 610,

617 alin. 3)

Conţinut –

identic cu al cererii de chemare în judecată (art.  112)

Termenul de depunere◦

‐

art. 

119 

alin. 

3 

C. 

pr. 

civ. 

– în 

termenul 

în 

care 

trebuie 

depusă 

întâmpinarea 

(cu 

5 

zile 

înainte 

de 

termenul 

de 

judecată), 

dacă 

aceasta este obligatorie (regula)◦

‐

prima 

zi 

de 

înfăţişare 

(art. 

134 

) 

–

atunci 

când 

întâmpinarea 

nu 

este obligatorie (asigurare de dovezi, divorţ, acţiuni posesorii)◦

‐ 

depunere 

după 

desfiinţarea 

(casarea) 

cu 

trimitere 

spre 

rejudecare – posibilă în acelaşi termen ◦

‐ depunerea după declinarea competenței  ◦

‐

sancţiunea nerespectării termenului

– art. 135 C. pr. civ. –

disjungerea (situații când disjungerea nu e 

posibilă 

– acțiunea 

principală 

și 

cererea 

reconvențională 

au 

același obiect: divorț, partaj)

‐

conexitate 

(art. 

164) 

– instanţa 

poate 

respinge 

cererea 

de 

disjungere 

în 

situaţia 

în 

care, 

dacă 

cererile 

ar 

fi 

fost 

formulate 

separat, 

ele 

ar 

fi 

fost 

conexate, 

precum  şi 

dacă 

soluţionarea 

cererii 

principale 

depinde 

de 

soluţionarea 

cererii 

reconvenţionale  şi, 

după 

disjungere, 

soluţionarea 

cererii 

principale ar trebui suspendată în temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1

Întâmpinarea (art. 205‐208)◦

‐

definiție art. 205 alin. 1◦

‐

cuprins

(art. 205) diferenţe faţă de art. 115 din actuala reglementare –

codul numeric personal al pârâtului şi alegerea domiciliului în România, 

dacă locuieşte în străinătate (art. 114 ind. 1 alin. 4 actualul cod)

◦

‐

întâmpinarea se comunică

(art. 206) – excepţii ex. art.204 alin. 1◦

‐

se prevede expres sancţiunea

nedepunerii întâmpinării (art. 208), însă 

nu diferă de sancţiunea rezultând din disp. art. 118 din codul actual

Cererea reconvenţională (art. 209‐210)◦

‐

condiţii: 

pretenţii 

în 

legătură 

cu 

cererea 

reclamantului 

derivând 

din 

acelaşi raport juridic sau strâns legate de aceasta (diferenţă faţă de art. 

119 alin. 1 din actuala reglementare?)

◦

‐ posibilitatea chemării în judecată a altor pârâți (art. 209

alin. 2)◦

‐

se interzice reconvenționala la reconvențională (art. 209

alin. 7)